В теория чисел , то основные функции омега ω ( п ) { Displaystyle omega (п)} и Ω ( п ) { Displaystyle Omega (п)} подсчитать количество простых делителей натурального числа п . { displaystyle n.} Тем самым ω ( п ) { Displaystyle omega (п)} (маленькая омега) считает каждый отчетливый простой фактор, тогда как связанная функция Ω ( п ) { Displaystyle Omega (п)} (большая омега) считает общий количество простых факторов п , { displaystyle n,} уважая их множественность (см. арифметическая функция ). Например, если у нас есть простые множители из п { displaystyle n} формы п = п 1 α 1 п 2 α 2 ⋯ п k α k { displaystyle n = p_ {1} ^ { alpha _ {1}} p_ {2} ^ { alpha _ {2}} cdots p_ {k} ^ { alpha _ {k}}} для различных простых чисел п я { displaystyle p_ {i}} ( 1 ≤ я ≤ k { Displaystyle 1 Leq я Leq к} ), то соответствующие простые омега-функции имеют вид ω ( п ) = k { Displaystyle омега (п) = к} и Ω ( п ) = α 1 + α 2 + ⋯ + α k { Displaystyle Omega (п) = альфа _ {1} + альфа _ {2} + cdots + альфа _ {к}} . Эти функции подсчета простых факторов имеют много важных теоретико-числовых соотношений.
Свойства и отношения
Функция ω ( п ) { Displaystyle omega (п)} является добавка и Ω ( п ) { Displaystyle Omega (п)} является полностью аддитивный .
ω ( п ) = ∑ п ∣ п 1 { Displaystyle омега (п) = сумма _ {п середина п} 1}
Если п { displaystyle p} разделяет п { displaystyle n} хотя бы один раз мы считаем это только один раз, например ω ( 12 ) = ω ( 2 2 3 ) = 2 { Displaystyle omega (12) = omega (2 ^ {2} 3) = 2}
Ω ( п ) = ∑ п α ∣∣ п α { Displaystyle Omega (п) = сумма _ {p ^ { alpha} mid mid n} alpha}
Если п { displaystyle p} разделяет п { displaystyle n} α { displaystyle alpha} раз, то мы считаем показатели, например Ω ( 12 ) = Ω ( 2 2 3 1 ) = 3 { Displaystyle Omega (12) = Omega (2 ^ {2} 3 ^ {1}) = 3}
Ω ( п ) ≥ ω ( п ) { Displaystyle Omega (п) geq omega (п)}
Если Ω ( п ) = ω ( п ) { Displaystyle Omega (n) = omega (n)} тогда п { displaystyle n} является свободный от квадратов и связанные с Функция Мёбиуса к
μ ( п ) = ( − 1 ) ω ( п ) = ( − 1 ) Ω ( п ) { Displaystyle му (п) = (- 1) ^ { omega (n)} = (- 1) ^ { Omega (n)}} Если Ω ( п ) = 1 { Displaystyle Omega (п) = 1} тогда п { displaystyle n} простое число.
Известно, что средний порядок делительная функция удовлетворяет 2 ω ( п ) ≤ d ( п ) ≤ 2 Ω ( п ) { Displaystyle 2 ^ { омега (п)} Leq d (п) Leq 2 ^ { Омега (п)}} .[1]
Как и многие арифметические функции нет явной формулы для Ω ( п ) { Displaystyle Omega (п)} или же ω ( п ) { Displaystyle omega (п)} но есть приближения.
Асимптотический ряд для среднего порядка ω ( п ) { Displaystyle omega (п)} дан кем-то [2]
1 п ∑ k = 1 п ω ( k ) ∼ бревно бревно п + B 1 + ∑ k ≥ 1 ( ∑ j = 0 k − 1 γ j j ! − 1 ) ( k − 1 ) ! ( бревно п ) k , { displaystyle { frac {1} {n}} sum limits _ {k = 1} ^ {n} omega (k) sim log log n + B_ {1} + sum _ {k geq 1} left ( sum _ {j = 0} ^ {k-1} { frac { gamma _ {j}} {j!}} - 1 right) { frac {(k-1 )!} {( log n) ^ {k}}},} куда B 1 ≈ 0.26149721 { displaystyle B_ {1} приблизительно 0,26149721} это Константа Мертенса и γ j { displaystyle gamma _ {j}} являются Константы Стилтьеса .
Функция ω ( п ) { Displaystyle omega (п)} связана с суммами делителей по Функция Мёбиуса и делительная функция включая следующие суммы.[3]
∑ d ∣ п | μ ( d ) | = 2 ω ( п ) { displaystyle sum _ {d mid n} | mu (d) | = 2 ^ { omega (n)}} ∑ d ∣ п | μ ( d ) | k ω ( d ) = ( k + 1 ) ω ( п ) { displaystyle sum _ {d mid n} | mu (d) | k ^ { omega (d)} = (k + 1) ^ { omega (n)}} ∑ р ∣ п 2 ω ( р ) = d ( п 2 ) { displaystyle sum _ {r mid n} 2 ^ { omega (r)} = d (n ^ {2})} ∑ р ∣ п 2 ω ( р ) d ( п р ) = d 2 ( п ) { displaystyle sum _ {r mid n} 2 ^ { omega (r)} d left ({ frac {n} {r}} right) = d ^ {2} (n)} ∑ d ∣ п ( − 1 ) ω ( d ) = ∏ п α | | п ( 1 − α ) { displaystyle sum _ {d mid n} (- 1) ^ { omega (d)} = prod limits _ {p ^ { alpha} || n} (1- alpha)} ∑ ( k , м ) = 1 1 ≤ k ≤ м gcd ( k 2 − 1 , м 1 ) gcd ( k 2 − 1 , м 2 ) = φ ( п ) ∑ d 2 ∣ м 2 d 1 ∣ м 1 φ ( gcd ( d 1 , d 2 ) ) 2 ω ( lcm ( d 1 , d 2 ) ) , м 1 , м 2 странный , м = lcm ( м 1 , м 2 ) { displaystyle sum _ { stackrel {1 leq k leq m} {(k, m) = 1}} gcd (k ^ {2} -1, m_ {1}) gcd (k ^ { 2} -1, m_ {2}) = varphi (n) sum _ { stackrel {d_ {1} mid m_ {1}} {d_ {2} mid m_ {2}}} varphi ( gcd (d_ {1}, d_ {2})) 2 ^ { omega ( operatorname {lcm} (d_ {1}, d_ {2}))}, m_ {1}, m_ {2} { text {odd}}, m = operatorname {lcm} (m_ {1}, m_ {2})} ∑ gcd ( k , м ) = 1 1 ≤ k ≤ п 1 = п φ ( м ) м + О ( 2 ω ( м ) ) { displaystyle sum _ { stackrel {1 leq k leq n} { operatorname {gcd} (k, m) = 1}} ! ! ! ! 1 = n { frac { varphi (m)} {m}} + O left (2 ^ { omega (m)} right)} В характеристическая функция из простые числа можно выразить свертка с Функция Мёбиуса [4] :
χ п ( п ) = ( μ ∗ ω ) ( п ) = ∑ d | п ω ( d ) μ ( п / d ) . { Displaystyle чи _ { mathbb {P}} (п) = ( му аст омега) (п) = сумма _ {д | п} омега (д) му (п / д). } Точная идентичность, связанная с разделами для ω ( п ) { Displaystyle omega (п)} дан кем-то [5]
ω ( п ) = бревно 2 [ ∑ k = 1 п ∑ j = 1 k ( ∑ d ∣ k ∑ я = 1 d п ( d − j я ) ) s п , k ⋅ | μ ( j ) | ] , { displaystyle omega (n) = log _ {2} left [ sum _ {k = 1} ^ {n} sum _ {j = 1} ^ {k} left ( sum _ {d mid k} sum _ {i = 1} ^ {d} p (d-ji) right) s_ {n, k} cdot | mu (j) | right],} куда п ( п ) { Displaystyle р (п)} это функция распределения , μ ( п ) { Displaystyle му (п)} это Функция Мёбиуса , а треугольная последовательность s п , k { displaystyle s_ {n, k}} расширяется
s п , k = [ q п ] ( q ; q ) ∞ q k 1 − q k = s о ( п , k ) − s е ( п , k ) , { displaystyle s_ {n, k} = [q ^ {n}] (q; q) _ { infty} { frac {q ^ {k}} {1-q ^ {k}}} = s_ { o} (n, k) -s_ {e} (n, k),} с точки зрения бесконечного символ q-Pochhammer и ограниченные функции раздела s о / е ( п , k ) { Displaystyle s_ {о / е} (п, к)} которые соответственно обозначают количество k { displaystyle k} во всех разделах п { displaystyle n} в странный (четное ) количество отдельных частей.[6]
Функции среднего порядка и сумматоры
An средний заказ обоих ω ( п ) { Displaystyle omega (п)} и Ω ( п ) { Displaystyle Omega (п)} является бревно бревно п { Displaystyle журнал журнал п} . Когда п { displaystyle n} является основной нижняя граница значения функции ω ( п ) = 1 { Displaystyle омега (п) = 1} . Аналогично, если п { displaystyle n} является первобытный то функция имеет размер ω ( п ) ∼ бревно п бревно бревно п { displaystyle omega (п) sim { frac { log n} { log log n}}} в среднем порядке. Когда п { displaystyle n} это степень 2 , тогда Ω ( п ) ∼ бревно п бревно 2 { displaystyle Omega (п) sim { frac { log n} { log 2}}} .[7]
Асимптотика сумматорных функций над ω ( п ) { Displaystyle omega (п)} , Ω ( п ) { Displaystyle Omega (п)} , и ω ( п ) 2 { Displaystyle омега (п) ^ {2}} соответственно вычисляются Харди и Райтом как [8] [9]
∑ п ≤ Икс ω ( п ) = Икс бревно бревно Икс + B 1 Икс + о ( Икс ) ∑ п ≤ Икс Ω ( п ) = Икс бревно бревно Икс + B 2 Икс + о ( Икс ) ∑ п ≤ Икс ω ( п ) 2 = Икс ( бревно бревно Икс ) 2 + О ( Икс бревно бревно Икс ) ∑ п ≤ Икс ω ( п ) k = Икс ( бревно бревно Икс ) k + О ( Икс ( бревно бревно Икс ) k − 1 ) , k ∈ Z + , { Displaystyle { begin {align} sum _ {n leq x} omega (n) & = x log log x + B_ {1} x + o (x) sum _ {n leq x} Omega (n) & = x log log x + B_ {2} x + o (x) сумма _ {n leq x} omega (n) ^ {2} & = x ( log log x) ^ {2} + O (x log log x) сумма _ {n leq x} omega (n) ^ {k} & = x ( log log x ) ^ {k} + O (x ( log log x) ^ {k-1}), k in mathbb {Z} ^ {+}, end {выравнивается}}} куда B 1 { displaystyle B_ {1}} снова Константа Мертенса и постоянная B 2 { displaystyle B_ {2}} определяется
B 2 = B 1 + ∑ п основной 1 п ( п − 1 ) . { displaystyle B_ {2} = B_ {1} + sum _ {p { text {prime}}} { frac {1} {p (p-1)}}.} Другие суммы, относящиеся к двум вариантам основных функций омега, включают: [10]
∑ п ≤ Икс { Ω ( п ) − ω ( п ) } = О ( Икс ) , { Displaystyle сумма _ {п Leq х} влево { Omega (п) - омега (п) вправо } = О (х),} и
# { п ≤ Икс : Ω ( п ) − ω ( п ) > бревно бревно Икс } = О ( Икс ( бревно бревно Икс ) 1 / 2 ) . { displaystyle # left {n leq x: Omega (n) - omega (n)> { sqrt { log log x}} right } = O left ({ frac { x} {( log log x) ^ {1/2}}} right).} Пример I: модифицированная сумматорная функция В этом примере мы предлагаем вариант сумматорных функций. S ω ( Икс ) := ∑ п ≤ Икс ω ( п ) { Displaystyle S _ { omega} (х): = сумма _ {п Leq х} omega (п)} оценивается в приведенных выше результатах для достаточно больших Икс { displaystyle x} . Затем мы доказываем асимптотическую формулу для роста этой модифицированной сумматорной функции, полученную из асимптотической оценки S ω ( Икс ) { Displaystyle S _ { omega} (х)} приведенных в формулах в основном подразделе этой статьи выше.[11]
Чтобы быть полностью точным, пусть функция сумматора с нечетным индексом определяется как
S странный ( Икс ) := ∑ п ≤ Икс ω ( п ) [ п странный ] δ , { displaystyle S _ { operatorname {odd}} (x): = sum _ {n leq x} omega (n) [n { text {odd}}] _ { delta},} куда [ ⋅ ] δ { displaystyle [ cdot] _ { delta}} обозначает Конвенция Айверсона . Тогда у нас есть это
S странный ( Икс ) = Икс 2 бревно бревно Икс + ( 2 B 1 − 1 ) Икс 4 + { Икс 4 } − [ Икс ≡ 2 , 3 мод 4 ] δ + О ( Икс бревно Икс ) . { displaystyle S _ { operatorname {odd}} (x) = { frac {x} {2}} log log x + { frac {(2B_ {1} -1) x} {4}} + left {{ frac {x} {4}} right } - left [x эквив 2,3 { bmod {4}} right] _ { delta} + O left ({ frac {x} { log x}} right).} Доказательство этого результата следует, сначала заметив, что
ω ( 2 п ) = { ω ( п ) + 1 , если п нечетный; ω ( п ) , если п даже, { displaystyle omega (2n) = { begin {case} omega (n) +1, & { text {if}} n { text {нечетно; }} omega (n), & { text {if}} n { text {четное,}} end {case}}} а затем применяя асимптотический результат Харди и Райта для сумматорной функции над ω ( п ) { Displaystyle omega (п)} , обозначаемый S ω ( Икс ) := ∑ п ≤ Икс ω ( п ) { Displaystyle S _ { omega} (х): = сумма _ {п Leq х} omega (п)} , в следующем виде:
S ω ( Икс ) = S странный ( Икс ) + ∑ п ≤ ⌊ Икс 2 ⌋ ω ( 2 п ) = S странный ( Икс ) + ∑ п ≤ ⌊ Икс 4 ⌋ ( ω ( 4 п ) + ω ( 4 п + 2 ) ) = S странный ( Икс ) + ∑ п ≤ ⌊ Икс 4 ⌋ ( ω ( 2 п ) + ω ( 2 п + 1 ) + 1 ) = S странный ( Икс ) + S ω ( ⌊ Икс 2 ⌋ ) + ⌊ Икс 4 ⌋ . { displaystyle { begin {align} S _ { omega} (x) & = S _ { operatorname {odd}} (x) + sum _ {n leq left lfloor { frac {x} {2 }} right rfloor} omega (2n) & = S _ { operatorname {odd}} (x) + sum _ {n leq left lfloor { frac {x} {4}} right rfloor} left ( omega (4n) + omega (4n + 2) right) & = S _ { operatorname {odd}} (x) + sum _ {n leq left lfloor { frac {x} {4}} right rfloor} left ( omega (2n) + omega (2n + 1) +1 right) & = S _ { operatorname {odd}} (x ) + S _ { omega} left ( left lfloor { frac {x} {2}} right rfloor right) + left lfloor { frac {x} {4}} right rfloor . end {выравнивается}}} Пример II: Сумматорные функции для так называемых факториальных моментов ω ( п ) { Displaystyle omega (п)} Вычисления, развернутые в главе 22.11 Харди и Райта, дают асимптотические оценки сумматорной функции
ω ( п ) { ω ( п ) − 1 } , { Displaystyle омега (п) влево { омега (п) -1 вправо },} оценивая произведение этих двухкомпонентных омега-функций как
ω ( п ) { ω ( п ) − 1 } = ∑ п , q основной п ≠ q п q ∣ п 1 = ∑ п , q основной п q ∣ п 1 − ∑ п основной п 2 ∣ п 1. { displaystyle omega (n) left { omega (n) -1 right } = sum _ { stackrel {pq mid n} { stackrel {p neq q} {p, q { text {prime}}}}} 1 = sum _ { stackrel {pq mid n} {p, q { text {prime}}}} 1- sum _ { stackrel {p ^ {2} mid n} {p { text {prime}}}} 1.} Аналогичным образом мы можем вычислить асимптотические формулы в более общем виде для связанных сумматорных функций над так называемыми факториальные моменты функции ω ( п ) { Displaystyle omega (п)} .
Серия Дирихле
Известный Серия Дирихле с участием ω ( п ) { Displaystyle omega (п)} и Дзета-функция Римана дан кем-то [12]
∑ п ≥ 1 2 ω ( п ) п s = ζ 2 ( s ) ζ ( 2 s ) , ℜ ( s ) > 1. { displaystyle sum _ {n geq 1} { frac {2 ^ { omega (n)}} {n ^ {s}}} = { frac { zeta ^ {2} (s)} { zeta (2s)}}, Re (s)> 1.} Функция Ω ( п ) { Displaystyle Omega (п)} является полностью аддитивный , куда ω ( п ) { Displaystyle omega (п)} является сильно аддитивный (аддитивный) . Теперь мы можем доказать короткую лемму в следующей форме, из которой следует точные формулы для разложений Серия Дирихле над обоими ω ( п ) { Displaystyle omega (п)} и Ω ( п ) { Displaystyle Omega (п)} :
Лемма. Предположим, что ж { displaystyle f} это сильно аддитивный арифметическая функция определены таким образом, что его значения при простых степенях даются ж ( п α ) := ж 0 ( п , α ) { displaystyle f (p ^ { alpha}): = f_ {0} (p, alpha)} , т.е. ж ( п 1 α 1 ⋯ п k α k ) = ж 0 ( п 1 , α 1 ) + ⋯ + ж 0 ( п k , α k ) { displaystyle f (p_ {1} ^ { alpha _ {1}} cdots p_ {k} ^ { alpha _ {k}}) = f_ {0} (p_ {1}, alpha _ {1 }) + cdots + f_ {0} (p_ {k}, alpha _ {k})} для различных простых чисел п я { displaystyle p_ {i}} и экспоненты α я ≥ 1 { Displaystyle альфа _ {я} geq 1} . В Серия Дирихле из ж { displaystyle f} расширяется
∑ п ≥ 1 ж ( п ) п s = ζ ( s ) × ∑ п п р я м е ( 1 − п − s ) ⋅ ∑ п ≥ 1 ж 0 ( п , п ) п − п s , ℜ ( s ) > мин ( 1 , σ ж ) . { displaystyle sum _ {n geq 1} { frac {f (n)} {n ^ {s}}} = zeta (s) times sum _ {p mathrm { prime}} ( 1-p ^ {- s}) cdot sum _ {n geq 1} f_ {0} (p, n) p ^ {- ns}, Re (s)> min (1, sigma _ {f}).} Доказательство. Мы видим, что
∑ п ≥ 1 ты ж ( п ) п s = ∏ п п р я м е ( 1 + ∑ п ≥ 1 ты ж 0 ( п , п ) п − п s ) . { displaystyle sum _ {n geq 1} { frac {u ^ {f (n)}} {n ^ {s}}} = prod _ {p mathrm { prime}} left (1 + sum _ {n geq 1} u ^ {f_ {0} (p, n)} p ^ {- ns} right).} Отсюда следует, что
∑ п ≥ 1 ж ( п ) п s = d d ты [ ∏ п п р я м е ( 1 + ∑ п ≥ 1 ты ж 0 ( п , п ) п − п s ) ] | ты = 1 = ∏ п ( 1 + ∑ п ≥ 1 п − п s ) × ∑ п ∑ п ≥ 1 ж 0 ( п , п ) п − п s 1 + ∑ п ≥ 1 п − п s = ζ ( s ) × ∑ п п р я м е ( 1 − п − s ) ⋅ ∑ п ≥ 1 ж 0 ( п , п ) п − п s , { displaystyle { begin {align} sum _ {n geq 1} { frac {f (n)} {n ^ {s}}} & = { frac {d} {du}} left [ prod _ {p mathrm { prime}} left (1+ sum _ {n geq 1} u ^ {f_ {0} (p, n)} p ^ {- ns} right) right ] { Biggr |} _ {u = 1} = prod _ {p} left (1+ sum _ {n geq 1} p ^ {- ns} right) times sum _ {p} { frac { sum _ {n geq 1} f_ {0} (p, n) p ^ {- ns}} {1+ sum _ {n geq 1} p ^ {- ns}}} & = zeta (s) times sum _ {p mathrm { prime}} (1-p ^ {- s}) cdot sum _ {n geq 1} f_ {0} (p, n) p ^ {- ns}, end {align}}} везде, где сходятся соответствующие серии и произведения. В последнем уравнении мы использовали Произведение Эйлера представление Дзета-функция Римана . ⊡ { displaystyle boxdot}
Из леммы следует, что для ℜ ( s ) > 1 { Displaystyle Re (s)> 1} ,
D ω ( s ) := ∑ п ≥ 1 ω ( п ) п s = ζ ( s ) п ( s ) = ζ ( s ) × ∑ п ≥ 1 μ ( п ) п бревно ζ ( п s ) D Ω ( s ) := ∑ п ≥ 1 Ω ( п ) п s = ζ ( s ) × ∑ п ≥ 1 п ( п s ) = ζ ( s ) × ∑ п ≥ 1 ϕ ( п ) п бревно ζ ( п s ) D Ω λ ( s ) := ∑ п ≥ 1 λ ( п ) Ω ( п ) п s = ζ ( s ) бревно ζ ( s ) , { displaystyle { begin {align} D _ { omega} (s) &: = sum _ {n geq 1} { frac { omega (n)} {n ^ {s}}} = zeta (s) P (s) & = zeta (s) times sum _ {n geq 1} { frac { mu (n)} {n}} log zeta (ns) D _ { Omega} (s) &: = sum _ {n geq 1} { frac { Omega (n)} {n ^ {s}}} = zeta (s) times sum _ {n geq 1} P (ns) & = zeta (s) times sum _ {n geq 1} { frac { phi (n)} {n}} log zeta ( ns) D _ { Omega lambda} (s) &: = sum _ {n geq 1} { frac { lambda (n) Omega (n)} {n ^ {s}}} = zeta (s) log zeta (s), end {align}}} куда п ( s ) { Displaystyle P (s)} это простая дзета-функция и λ ( п ) = ( − 1 ) Ω ( п ) { Displaystyle лямбда (п) = (- 1) ^ { Омега (п)}} это Лямбда-функция Лиувилля .
Распределение разности простых омега-функций
Распределение различных целочисленных значений разностей Ω ( п ) − ω ( п ) { Displaystyle Omega (n) - omega (n)} регулярна по сравнению с полуслучайными свойствами составляющих функций. За k ≥ 0 { Displaystyle к geq 0} , пусть множества
N k ( Икс ) := # { п ≤ Икс : Ω ( п ) − ω ( п ) = k } . { Displaystyle N_ {k} (x): = # {n leq x: Omega (n) - omega (n) = k }.} У этих наборов есть соответствующая последовательность предельных плотностей d k { displaystyle d_ {k}} так что для Икс ≥ 2 { Displaystyle х geq 2}
N k ( Икс ) = d k ⋅ Икс + О ( ( 3 4 ) k Икс ( бревно Икс ) 4 3 ) . { displaystyle N_ {k} (x) = d_ {k} cdot x + O left ( left ({ frac {3} {4}} right) ^ {k} { sqrt {x}} ( log x) ^ { frac {4} {3}} right).} Эти плотности генерируются основные продукты
∑ k ≥ 0 d k ⋅ z k = ∏ п ( 1 − 1 п ) ( 1 + 1 п − z ) . { displaystyle sum _ {k geq 0} d_ {k} cdot z ^ {k} = prod _ {p} left (1 - { frac {1} {p}} right) left (1 + { frac {1} {pz}} right).} С абсолютной постоянной c ^ := 1 4 × ∏ п > 2 ( 1 − 1 ( п − 1 ) 2 ) − 1 { displaystyle { hat {c}}: = { frac {1} {4}} times prod _ {p> 2} left (1 - { frac {1} {(p-1) ^ {2}}} right) ^ {- 1}} , плотности d k { displaystyle d_ {k}} удовлетворить
d k = c ^ ⋅ 2 − k + О ( 5 − k ) . { displaystyle d_ {k} = { hat {c}} cdot 2 ^ {- k} + O (5 ^ {- k}).} Сравните с определением основных продуктов, определенным в последнем разделе [13] в отношении Теорема Эрдеша – Каца .
Смотрите также
Примечания
^ Это неравенство приведено в разделе 22.13 Харди и Райта. ^ С. Р. Финч, Две асимптотические серии, Математические константы II, Кембриджский ун-т. Press, стр. 21-32, [1] ^ Каждый из них, начиная со второго идентификатора в списке, цитируется на страницах отдельно. Свертки Дирихле арифметических функций , Личность Менона , и другие формулы для тотент-функции Эйлера . Первое тождество представляет собой комбинацию двух известных сумм делителей, указанных в разделе 27.6. Справочник NIST по математическим функциям . ^ Это предлагается в качестве упражнения в книге Апостола. А именно пишем ж = μ ∗ ω { displaystyle f = mu ast omega} куда ж ( п ) = ∑ d | п μ ( п / d ) ∑ р | d ( π ( р ) − π ( р − 1 ) ) { Displaystyle е (п) = сумма _ {д | п} му (п / д) сумма _ {г | д} влево ( пи (г) - пи (г-1) вправо) } . Мы можем составить ряд Дирихле по ж { displaystyle f} в качестве D ж ( s ) := ∑ п ≥ 1 ж ( п ) п s = п ( s ) , { displaystyle D_ {f} (s): = sum _ {n geq 1} { frac {f (n)} {n ^ {s}}} = P (s),} куда п ( s ) { Displaystyle P (s)} это простая дзета-функция . Тогда становится очевидным, что ж ( п ) = π ( п ) − π ( п − 1 ) = χ п ( п ) { Displaystyle е (п) = пи (п) - пи (п-1) = чи _ { mathbb {P}} (п)} - индикаторная функция простых чисел. ^ Это тождество доказано в статье Шмидта, цитируемой на этой странице ниже. ^ Эта треугольная последовательность также заметно проявляется в Теоремы факторизации рядов Ламберта доказано Мерка и Шмидт (2017–2018) ^ Ссылки на каждую из этих оценок среднего порядка см. В уравнениях (3) и (18) MathWorld ссылка и Раздел 22.10-22.11 Харди и Райта. ^ См. Разделы 22.10 и 22.11 для справки и явного вывода этих асимптотических оценок. ^ Фактически, доказательство последнего результата, данное Харди и Райтом, фактически предлагает более общую процедуру для получения асимптотических оценок моменты ∑ п ≤ Икс ω ( п ) k { Displaystyle сумма _ {п Leq х} омега (п) ^ {к}} для любого k ≥ 2 { Displaystyle к geq 2} рассматривая сумматорные функции факториальные моменты формы ∑ п ≤ Икс [ ω ( п ) ] ! [ ω ( п ) − м ] ! { displaystyle sum _ {n leq x} { frac { left [ omega (n) right]!} { left [ omega (n) -m right]!}}} для более общих случаев м ≥ 2 { displaystyle m geq 2} . ^ Харди и Райт Глава 22.11. ^ N.b., эта сумма предложена работой, содержащейся в неопубликованной рукописи автора этой страницы, связанной с ростом Функция Мертенса . Следовательно, это не просто пустая и / или тривиальная оценка, полученная с целью изложения здесь. ^ Этот идентификатор можно найти в разделе 27.4. Справочник NIST по математическим функциям . ^ Реньи, А .; Туран, П. (1958). «Об одной теореме Эрдеша-Каца» (PDF) . Acta Arithmetica . 4 (1): 71–84. Рекомендации
Г. Х. Харди и Э. М. Райт (2006). Введение в теорию чисел (6-е изд.). Издательство Оксфордского университета. Х. Л. Монтгомери и Р. К. Воан (2007). Мультипликативная теория чисел I. Классическая теория (1-е изд.). Издательство Кембриджского университета. Шмидт, Макси. "Теоремы факторизации для произведений Адамара и производные высшего порядка производящих функций рядов Ламберта". arXiv :1712.00608 . Вайсштейн, Эрик. «Отличные основные факторы» . MathWorld . Получено 22 апреля 2018 . внешняя ссылка