Ловушка прогресса - Progress trap

А ловушка прогресса состояние человеческого общества, когда, преследуя прогресс благодаря человеческой изобретательности они непреднамеренно создают проблемы, для решения которых у них нет ресурсов или политической воли, из-за страха краткосрочной потери статуса, стабильности или качества жизни.[1] Это предотвращает дальнейший прогресс и иногда приводит к общественный коллапс.

Синдром, по-видимому, был впервые описан Вальтером фон Кремером в его серии статей 1989 года.[2] под заголовком Fortschrittsfalle Medizin. Конкретный неологизм «ловушка прогресса» был независимо введен в 1990 году Дэниелом Б. О'Лири с его исследованием поведенческих аспектов этого состояния: Ловушка прогресса - наука, человечество и окружающая среда[3].

Позднее термин привлек внимание после историк и писатель Рональд Райт книга 2004 года и Лекция Мэсси серии Краткая история прогресса, в которой он рисует всемирную историю в виде череды ловушек прогресса. С документальной киноверсией книги Райта Выжить прогресс При поддержке Мартина Скорсезе эта концепция получила более широкое признание.

Обзор

Хотя эта идея не нова, Райт определяет центральную проблему как проблему масштаба и политической воли. По его словам, ошибка часто заключается в экстраполяции того, что кажется хорошо работающим в мелком масштабе, на более крупный, который истощает природные ресурсы и вызывает ухудшение состояния окружающей среды. Широкомасштабное внедрение также имеет тенденцию к убывающая отдача. В качестве перенаселенность, эрозия, парниковый газ выбросы или другие последствия становятся очевидными, общество дестабилизируется.

В ловушке прогресса те, кто наделены властью, не желают вносить изменения, необходимые для выживания в будущем. Для этого им придется пожертвовать своим нынешним статусом и политической властью на вершине иерархии. Они также могут оказаться неспособными заручиться поддержкой общества и необходимыми экономическими ресурсами, даже если попытаются. Вырубка лесов и эрозия в Древней Греции могут быть примером последнего.

Новый источник природных ресурсов может дать отсрочку. Открытие европейцами и эксплуатация «Нового Света» - один из примеров этого, но вряд ли он повторится сегодня. Нынешняя глобальная цивилизация настолько охватила планету, что новых ресурсов не видно. Райт заключает, что, если его не предотвратить какими-либо другими средствами, коллапс будет в глобальном масштабе, если или когда он произойдет. Текущие экономические кризисы, проблемы народонаселения и глобальное изменение климата - это симптомы, которые подчеркивают взаимозависимость нынешней национальной экономики и экологии.

Проблема имеет глубокие исторические корни, вероятно, восходящие к истокам жизни на Земле 3,8 миллиарда лет назад. Рано Каменный век, усовершенствованные методы охоты в уязвимых районах привели к исчезновению многих видов добычи, в результате чего увеличившееся население осталось без достаточного количества пищи. Единственная очевидная альтернатива, сельское хозяйство, также оказался ловушкой прогресса. Засоление, обезлесение, эрозия и разрастание городов привели к болезням, недоеданию и так далее, а значит, к сокращению жизни.[нужна цитата ]

Практически в любой сфере технологии может оказаться ловушкой прогресса, как в примере с лекарство и его, возможно, неадекватный ответ на недостатки высокоплотных сельскохозяйственных методов (например, Вед `ение сельского хозяйства промышленными методами ) он включен. Райт использует оружие технологии постепенно достигая угрозы полного ядерного уничтожения, чтобы проиллюстрировать эту точку зрения. В конце концов, Райт стремится противостоять по крайней мере викторианскому представлению о «современности» как о безоговорочно хорошем.

Поведенческие причины

В Выход из ловушки прогрессаО'Лири считает, что, помимо корыстных интересов и соответствия социально-экономическим нормам, индивидуальное поведение является важным фактором, способствующим ловушкам прогресса, которые не ограничиваются технологиями. Это можно проверить с точки зрения новой информации из нейробиологии, в частности латерализация функции мозга, где краткосрочные цели созданного руками человека мира все больше отдают предпочтение долгосрочным глобальным интересам. Его исследование показывает, как институты и общества могут стать приверженцами исключительной формы технократического рационализма. В этом сценарии люди отклоняются от стандартной взаимозависимости с природой, в результате чего краткосрочная техническая озабоченность медленно препятствует творчеству и долгосрочному решению проблем, тем самым ставя под угрозу долгосрочные интересы.

Где достижения создаются благодаря технической специализации и вредны; Такие как опустынивание в результате неправильного управления орошение; эта тенденция усугубляется и может быть необратимой, что приведет к коллапсу. Классические случаи были бы Шумер и цивилизация долины Инда, где оросительные каналы для повышения урожайности и лесозаготовки медленно объединялись, делая поля слишком солеными, чтобы продолжать поддерживать урожай, на который полагалось население.

Другие примеры, такие как Сеймур Крей сверхспециализированный Корпорация Control Data или отказ средневековой церкви от Роджер Бэкон Российская наука следует схеме: сам способ развития исключает решения проблем, возникающих в результате этого развития. В современном контексте неослабевающая расход масла во время изменение климата является иллюстрацией проблемы; устойчивое развитие рассматривается как решение.

По словам О'Лири, избежать ловушки прогресса можно, обеспечив с помощью образования и культурной жизнеспособности, чтобы отдельные люди и общества не стали технократический. Ссылаясь на исследования креативность и теории устойчивости, он утверждает, что интуитивная сторона разума / мозга должна процветать, так что нестандартное мышление будет вариантом для выявления и предотвращения ловушек прогресса. Изложение этого в научных терминах может потребоваться, чтобы политики обратили внимание.

Книга Иэна МакГилкриста 2009 года Мастер и его эмиссар, обеспечивает неврологическое понимание поведения, при котором чрезмерное внимание к краткосрочным интересам может поставить под угрозу долгосрочные интересы.

Изобразительное искусство

Аврора Picture Show, a микрокинотеатр в Хьюстоне, штат Техас, выпустила коллекцию «информационных видеороликов художников, которые используют новейшие технологические инструменты для целей, отличных от тех, для которых они были созданы, а в некоторых случаях прямо против их предполагаемого использования». Название DVD: К вашим услугам: выход из ловушки прогресса.[4]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Мик Ланге, Маргарет (2011), "Прогресс", в Залте, Эдвард Н. (ред.), Стэнфордская энциклопедия философии (Издание весны 2011 г.), Исследовательская лаборатория метафизики Стэнфордского университета, получено 2018-11-01
  2. ^ Фон Кремер, В. Fortschrittsfalle Medizin (Медицинские ловушки прогресса), Der Spiegel, 13 марта 1989 г.
  3. ^ О'Лири, Д. Ловушка прогресса - наука, человечество и окружающая среда, Архивная презентация, Global Ecopolitics, Июль 1990 г.
  4. ^ Гровер, А. К вашим услугам: выход из ловушки прогресса, Журнал Artlies В архиве 2009-11-15 на Wayback Machine, вошедший в выпуск журнала Art Lies Contemporary Art Весна '08

Источники

дальнейшее чтение

внешняя ссылка