Предлагаемый британский билль о правах - Proposed British Bill of Rights

В Предлагаемый британский билль о правах было предложением Второе служение Кэмерона, включенных в их Выборы 2015 года манифест, чтобы заменить Закон о правах человека 1998 г. с новым основным законодательством.

Фон

До Всеобщие выборы 2010 г., Консервативный лидер партии Дэвид Кэмерон предложила заменить Закон о правах человека новым «Британским биллем о правах». После формирования коалиция что касается либерал-демократов, эти планы были отложены и возобновлены только после того, как Консервативная партия получила абсолютное большинство на всеобщих выборах 2015 года. Затем бывший премьер-министр Дэвид Кэмерон пообещал исправить то, что он назвал «полным беспорядком» британских законов о правах человека, в 800-ю годовщину принятия Magna Carta посредством Королевство Англии, одно из государств-предшественников Соединенного Королевства.[1] Напряженность возникла между политическое право в Великобритании, а Европейский суд по правам человека по таким вопросам, как голосование заключенных.[2]

Отличия от Закона о правах человека

Конкретные подробности о конкретном законодательстве на данный момент неизвестны из-за того, что на данный момент опубликована скудная информация, однако некоторые предлагаемые различия между действующим законодательством и «Британским биллем о правах» уже стали очевидными из-за того, как который Вестминстерская система работает.

В настоящее время для изменения текста Европейская конвенция о правах человека, должно быть широкое или единодушное согласие между Государства-члены из Совет Европы. Однако с «Британским биллем о правах» права будут устанавливаться парламентом Великобритании или другим органом непосредственно от его имени, действующим в соответствии с принципом парламентский суверенитет. Таким образом, возможность изменить то, что составляет «право», в конечном итоге будет зависеть от нынешнего парламента того времени.

В результате этого различия Европейская конвенция о правах человека и прецедентное право Европейского суда по правам человека больше не подлежат прямому исполнению в национальных судах. Тем не менее, Соединенное Королевство останется связанным международным правом в соответствии с конвенцией.

Более того, Конвенция предусматривает, что ее положения являются минимальными стандартами, и что сторона-член может принимать законы, предоставляющие права. Таким образом, британский билль о правах должен отражать все положения ЕКПЧ. В конечном итоге любое лицо, исчерпавшее внутренние средства правовой защиты, может передать свое дело в Европейский суд, который получил решение до и после вступления в силу HRA 1998.

Предложения по Биллю о правах, похоже, не включают денонсацию ЕКПЧ, а только отмену HRA 1998, которая включала c1-12 и 14 ЕКПЧ. Это будет означать, что, принимая во внимание предыдущий параграф, люди в Великобритании будут иметь доступ к своим основным правам в ЕКПЧ через предложенный законопроект и интерпретацию законопроекта судами и его связь с ЕКПЧ. Денонсация не освобождает Великобританию от положений ЕКПЧ в том смысле, что любой вопрос, произошедший до даты денонсации, останется в юрисдикции Суда ЕКПЧ, как это предусмотрено конвенцией.

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ "Дэвид Кэмерон: я исправлю беспорядок с правами человека'". Новости BBC.
  2. ^ Майерс, Руперт. «Руперт Майерс: Британский билль о правах должен позволить некоторым заключенным голосовать». Телеграф. Получено 25 июн 2015.

внешняя ссылка