Происхождение (геология) - Provenance (geology) - Wikipedia

Происхождение в геология, является реконструкцией происхождения отложения. Земля - ​​динамичная планета, и все породы подвержены переходу между тремя основными типами горных пород: осадочный, метаморфический, и Магматические породы (в рок цикл ). Открытые породы рано или поздно разлагаются на отложения. Ожидается, что отложения смогут предоставить доказательства эрозионный история их материнских материнских пород. Цель исследования происхождения - восстановить тектонический, палеогеографический и палеоклиматический история.

В современном геологическом лексиконе термин «происхождение отложений» конкретно относится к применению анализа состава для определения происхождения отложений. Это часто используется в сочетании с изучением историй эксгумации, интерпретацией дренажных сетей и их эволюции, а также перспективным моделированием палеоземных систем. В совокупности они помогают охарактеризовать движение обломочных отложений от источника к опусканию. внутренние районы к осадочный бассейн.

Вступление

Происхождение (от французского «провансаль», «происходить из») - это место происхождения или наиболее ранняя известная история чего-либо.[1] В геологии (в частности, в осадочная петрология ), термин происхождение имеет дело с вопросом о происхождении отложений. Целью исследований происхождения осадочных пород является реконструкция и интерпретация истории отложений от материнских пород в области источника до детрита на месте захоронения.[2] Конечная цель исследований происхождения - изучить характеристики области источника путем анализа состава и текстуры отложений.[3] Исследования источников происхождения включают следующие аспекты: «(1) источник (и) частиц, из которых состоят породы, (2) механизмы эрозии и переноса, которые перемещали частицы из источников в места осаждения, (3) обстановка осадконакопления и процессы осадконакопления, ответственные за осаждение частиц (среда осадконакопления), и (4) физические и химические условия среды захоронения и диагенетические изменения, которые происходят в кремнисто-обломочных отложениях во время захоронения и поднятия ".[4] Исследования происхождения проводятся для изучения многих научных вопросов, например, истории роста континентальной коры,[5][6] время столкновения индийской и азиатской плит,[7] Интенсивность азиатских муссонов и гималайская эксгумация[8] Между тем, методы провенанса широко используются в нефтегазовой отрасли. "Связь между источником и бассейном важна для разведки углеводородов, потому что песчаные каркасы контрастирующих обломочный композиции по-разному реагируют на диагенез, и таким образом отображать разные тенденции пористость уменьшение с глубиной захоронения ".[9]

Источник детрита

Все горные породы, обнаженные на поверхности Земли, подвергаются физическим или химическим воздействиям. выветривание и распался на более мелкозернистый осадок. Источником детрита могут быть все три типа пород (магматические, осадочные и метаморфические).

Транспортировка детрита

Распространение детрита

Камни переносятся вниз по течению с более высокой отметки на более низкую. Материнские породы и детрит переносятся под действием силы тяжести, воды, ветра или ледников. В процессе транспортировки камни разбиваются на более мелкие частицы путем физического истирания, от больших валунов до песка или даже глины. В то же время минералы в отложениях также могут быть изменены химически. Выживут только минералы, которые более устойчивы к химическому выветриванию (например, сверхстабильные минералы циркон, турмалин и рутил ). Во время транспортировки минералы можно отсортировать по их плотности, и в результате легкие минералы, такие как кварц и слюда, могут перемещаться быстрее и дальше, чем тяжелые минералы (например, циркон и турмалин).

Накопление детрита

Пройдя определенное расстояние транспортировки, детрит попадает в осадочный бассейн и скапливается в одном месте. По мере накопления наносов осадки заглубляются на более глубокий уровень и проходят через диагенез, который превращает отдельные осадки в осадочные породы (т.е. конгломерат, песчаник, грязевые породы, известняк и т. д.) и некоторые метаморфических пород (Такие как кварцит ), которые были получены из осадочных пород. После того, как отложения выветриваются и вымываются из горных поясов, они могут переноситься ручьем и откладываться по рекам в виде речных песков. Детрит также можно транспортировать и хранить в форландские бассейны и у офшорных фанатов. Обломочные записи могут быть собраны во всех этих местах и ​​могут быть использованы в исследованиях происхождения.[10][11][12]

Примеры накопления детрита
Тип детритаСреда осадконакопленияМесто расположенияКоординатыСсылка
Лессовый песокЛессЛессовое плато38 ° 24′N 108 ° 24'E / 38,4 ° с. Ш. 108,4 ° в. / 38.4; 108.4[13]
Детритовый апатитКонтинентальная окраинаМаржа Восточной Гренландии63 ° 30′N 39 ° 42'з.д. / 63,5 ° с.ш.39,7 ° з. / 63.5; -39.7[10]
Детритовый цирконСовременная рекаКрасная река22 ° 34′N 103 ° 53'E / 22,56 ° с.ш.103,88 ° в. / 22.56; 103.88[14]
Тяжелый минералАккреционный комплексЮжно-центральная Аляска61 ° 00′N 149 ° 42'з.д. / 61,00 ° с. Ш. 149,70 ° з. / 61.00; -149.70[15]
Детритовый цирконДревняя пассивная континентальная окраинаЮжный лхасский террейн29 ° 15′N 85 ° 15'E / 29,25 ° с. Ш. 85,25 ° в. / 29.25; 85.25[7]
Детритовый цирконФорленд бассейнНепал Гималайский прибрежный бассейн27 ° 52' с.ш. 83 ° 34'E / 27,86 ° с. Ш. 83,56 ° в. / 27.86; 83.56[16]

Обработка детрита

После вымывания детрита из зоны источника он переносится и откладывается в реке, прибрежном бассейне или пойме. Затем детрит может быть подвергнут эрозии и снова транспортироваться при наводнении или других явлениях эрозии. Этот процесс называется переработкой детрита. И этот процесс может быть проблематичным для изучения происхождения.[17] Например, U-Pb возраст циркона обычно считается, что они отражают время кристаллизации циркона при температуре около 750 ° C, а циркон устойчив к физическому истиранию и химическому атмосферному воздействию. Таким образом, зерна циркона могут выжить после нескольких циклов переделки. Это означает, что если зерно циркона будет переработано (подвергнуто повторной эрозии) из форландского бассейна (не из исходного участка исходного горного пояса), оно потеряет информацию о переработке (детритовая запись не будет указывать на форланд-бассейн как на исходный участок, но укажет более ранний горный пояс как очаговая зона). Чтобы избежать этой проблемы, пробы можно собирать недалеко от горного фронта, выше по течению, от которого нет значительных накоплений наносов.[12]

Разработка методов провенанса

Изучение происхождения осадочных пород включает несколько геологических дисциплин, в том числе минералогия, геохимия, геохронология, седиментология, магматические и метаморфические петрология.[18] Развитие методов происхождения во многом зависит от развития этих основных геологических дисциплин. Самые ранние исследования происхождения были в основном основаны на палеотечение анализ и петрографический анализ (состав и текстура песчаника и конгломерата).[19] С 1970-х годов исследования происхождения перешли на интерпретацию тектонический параметры (например, магматические дуги, коллизионные орогены и континентальные блоки) с использованием состава песчаника.[9] Точно так же методы геохимии валовых пород применяются для интерпретации источников происхождения, связывая геохимические признаки с материнскими породами и тектоническими условиями. Позже, с развитием химических и изотопных методов микроанализа и геохронологических методов (например, ИСП-МС, КРЕВЕТКА ), исследования происхождения сместились на анализ отдельных зерен минералов. В следующей таблице приведены примеры сбора образцов для изучения происхождения.

Методы происхождения

Как правило, методы происхождения можно разделить на две категории: петрологические методы и геохимические методы. Примеры петрологических методов включают тройную диаграмму QFL, тяжелый минерал сборки (апатит –турмалин индекс, гранат циркон индекс), глинистый минерал сборки и иллит кристалличность, переработанные окаменелости и палиноморфы, и магнитные свойства запаса. Примеры геохимических методов включают датирование цирконом U-Pb (плюс Hf изотоп), циркон трек деления, трек деления апатита, изотопы Nd и Sr в валовых осадках, химический состав граната, пироксен химия, амфибол химия и так далее. Ниже приводится более подробный список со ссылками на различные типы методов происхождения.

МетодТематические исследованияСила
Циркон U – Pb знакомства[12][20][21]Определять возраст обломочного циркона из кристаллизация
Циркон U – Pb плюс изотопы Hf[22][14][23]εHf (t)> 0, гранитные расплавы, образованные плавлением молодой коры, недавно образовавшейся из обедненной мантии, порождают цирконы с радиогенным исходным изотопным составом, аналогичным составу их мантийного источника; εHf (t) <0, кислые расплавы, полученные в результате плавления переработанной старой континентальной коры, генерируют цирконы с нерадиогенными исходными отношениями изотопов Hf.[24]
Трек деления апатита[10][25][26][27]Термохронологический возраст (когда минерал температура закрытия ).
Трек деления циркона[28][29]Термохронологический возраст, возраст кристаллизации, время запаздывания (термохронологический возраст минус возраст осадконакопления)[30]
Двойное датирование циркона He и U – Pb[17][31][32]«Этот метод дает как высокотемпературную (~ 900C) кристаллизацию U-Pb, так и низкотемпературную (~ 180C) (U-Th) / He эксгумацию одного и того же циркона».[17]
Насыпной осадок Nd и Sr[31][33]Nd модельный возраст [1], конечный протолит или источник
Объемные отложения Изотопы свинца[34]Сложная систематика изотопов Pb делает его мощным инструментом для изучения геологической истории материнской породы, особенно в древнем наследии.[34]
Тяжелый минерал ассоциации (апатит-турмалиновый индекс, гранатовый циркониевый индекс)[35][36]Тяжелая минеральная ассоциация осадочных пород является функцией материнского типа. Например, богатая ассоциациями кианита и силлиманита указывает на богатые метаморфические материнские породы.
Гранат геохимия[37]Нет данных
Ar – Ar знакомства слюды[38][39]Укажите время охлаждения слюды через температуру закрытия Ar-Ar из-за эксгумации.
Изотопы неодима в апатит[40]Nd модельный возраст (ссылка), конечный протолит или источник.
Пироксен химия[37][15]Различный химический состав Ca-Mg-Fe, указывающий на исходную магму и материнскую породу.
Амфибол химия[37][41]Анализ основных и микроэлементов зерен амфибола используется для изучения происхождения.
Изотопы Pb в калиевом полевом шпате[42]Нет данных
Минералогия глины (ассоциации и кристалличность иллита)[43]Первоначальное содержание глинистых минералов в источнике определяет распределение сборок в детритной записи. Выветривание и изменение химического состава также влияют на распространение.
Монацит U – Pb знакомства[11]Определить возраст кристаллизации обломочного моноцита.
Стабильность минералов во время диагенезНет данныхНет данных
Химия микроэлементов сыпучих отложений[44]Более чувствительные индикаторы геологических процессов, чем основные элементы
Рутил U-PbНет данныхОпределить детрит рутил минеральный возраст кристаллизации
U – Pb детритовый титанит[45]Определить возраст кристаллизации детритового титанита
Циркон REE и Чт / U[46][47][48]Зерно циркона, полученное из разных типов гранита, можно различить по соотношению РЗЭ.
Переработанные окаменелости и палиноморфы[49][50]Используйте переработанные окаменелости (вызванные сжатием, нагреванием, окислением, атакой микробов) и палиноморфы (структура растений или животных, устойчивость к гниению, спорополленин хитин чтобы узнать, откуда образовался осадок.
Насыпной осадок Ar – Ar[51][52]возраст минерала или целой породы, охлажденных ниже температуры закрытия.
Кварцевый эквивалентное последовательное сопротивление (СОЭ)[53][54]Используйте интенсивность ЭПР, чтобы сопоставить запись обломков с материнской породой.
Камень магнитные свойства[55][56]Заменить или дополнить данные геохимического происхождения, используя магнитная восприимчивость, петли гистерезиса, магнитные кривые и железооксидный минерал петрография для корреляции отложений с площадью источника.

Примеры методов происхождения

Состав песчаника и тектоника плит

Этот метод широко используется при изучении источников происхождения и позволяет связать состав песчаника с тектонической обстановкой. Этот метод описан в статье Dickinson and Suczek 1979 г.[9] Режимы детритного каркаса свит песчаников из различных типов бассейнов являются функцией типов источника, определяемых тектоникой плит. (1)Кварцевый песок из континентального кратоны широко распространены во внутренних бассейнах, платформенных сукцессиях, миогеоклинальных клиньях и открывающихся океанских бассейнах. (2)Аркозовые пески из приподнятых блоков фундамента присутствуют локально в рифтовые желоба и в резервуарах для гаечных ключей, связанных с преобразованием разрывов. (3) вулканокластический каменный песок и более сложный вулкан-плутонический пески, полученные из магматические дуги присутствуют в окопах, преддуга бассейны и окраинные моря. (4) переработанный орогенный пески, богатые кварцем или черт плюс другие каменные фрагменты и полученные из субдукционные комплексы коллизионные орогены и форландские поднятия присутствуют в закрывающихся океанских бассейнах. Треугольные диаграммы, показывающие каркасные пропорции кварца, двух полевых шпатов, поликристаллических кварцевых литов и нестабильных каменных отложений вулканического и осадочного происхождения, успешно позволяют различить основные типы источников происхождения ».[9]

Решение проблем происхождения путем датирования обломочных минералов

Пример диаграммы вероятности относительного возраста U – Pb[7]

Геохронология и термохронология все больше и больше применяются для решения проблем происхождения и тектоники.[57][16][58][59][60] Детритовые минералы, используемые в этом методе, включают: цирконы, монациты, белые слюды и апатиты. Возраст этих минералов указывает время кристаллизация и множественные тектоно-термические явления. Этот метод основан на следующих соображениях: «(1) исходные области характеризуются породами с разной тектонической историей, зафиксированной определенным возрастом кристаллизации и остывания; (2) материнские породы содержат выбранный минерал»; [61] (3) Детритный минерал, такой как циркон, является сверхстабильным, что означает, что он способен выдерживать несколько фаз физического и химического выветривания, эрозии и отложения. Это свойство делает этот обломочный минерал идеальным для записи долгой истории кристаллизации тектонически сложной области источника.

Рисунок справа - это пример U – Pb диаграмма относительной возрастной вероятности.[16] На верхнем графике показано возрастное распределение обломочных цирконов форландского бассейна. На нижнем графике показано возрастное распределение циркона во внутренних районах (исходной зоне). На графиках n - количество проанализированных зерен циркона. Таким образом, для форланд-бассейн Амилеобразование, проанализировано 74 зерна. Для области источника (разделенной на 3 тектонических уровня, Тетические Гималаи, Большие Гималаи и Малые Гималаи ), Соответственно 962, 409 и 666 зерен. Чтобы соотнести внутренние районы и форланд данных, давайте сначала посмотрим запись области источника, Тетическая последовательность имеет пики возраста ~ 500 млн. лет, 1000 млн. лет и 2600 млн. лет, Большие Гималаи имеют пики возраста ~ 1200 млн. лет и 2500 млн. лет, а последовательность Малых Гималаев имеет пики возраста ~ 1800 млн. лет. и 2600 млн лет. Просто сравнив запись форландского бассейна с записью исходного района, мы увидим, что формация Амиле напоминает возрастное распределение Малых Гималаев. В нем около 20 зерен возрастом ~ 1800 млн лет (Палеопротерозой ) и около 16 зерен дают возраст ~ 2600 млн лет (Архейский ). Тогда мы можем интерпретировать, что отложения формации Amile в основном происходят из Малых Гималаев, а породы, образовавшиеся ранее в палеопротерозое и архее, происходят из Индийский кратон. Итак, история такова: Индийская плита сталкивается с Тибетом, породы Индийского кратона деформировались и включались в Гималайский надвиговой пояс (например, толщу Малых Гималаев), а затем размывались и откладывались в бассейне форланда.

U – Pb геохронология цирконов проводилась методом лазерной абляции мультиколлекторной масс-спектрометрии с индуктивно связанной плазмой (LA-MC-ICPMS ).

Насыпной осадок Nd и Sr

Пример графиков изотопных данных Nd и Sr, которые используются в исследованиях происхождения

Зависит от свойств Sm – Nd Система радиоактивных изотопов может обеспечить оценку возраста нефтематеринских осадочных пород. Он использовался в исследованиях происхождения.[31][33][62][63] 143Nd образуется при α-распаде 147Sm и имеет период полураспада 1,06 × 1011 годы. Вариация 143Nd /144Nd возникает в результате распада 147См. Теперь Sm / Nd rato мантии выше, чем у коры и 143Nd /144Отношение Nd также выше, чем в мантии, чем в коре. 143Nd /144Отношение Nd выражается в обозначении εNd (ДеПаоло и Вассербур, 1976).[63] . CHUR относится к однородному хондритовому резервуару. Итак, ϵNd является функцией T (времени). Эволюция изотопа неодима в мантии и коре показана на рисунке справа. Верхний график (а) жирной линией показывает эволюцию насыпного грунта или CHUR (однородный хондритовый резервуар). Нижний график (b) показывает эволюцию объемной земной коры и мантии, 143Nd / 144Nd преобразовано в εNd.[64] Обычно большинство горных пород имеют значения εNd в диапазоне от -20 до +10. Рассчитанное значение εNd для горных пород может быть сопоставлено с материнскими породами для проведения исследований источника. Более того, изотопы Sr и Nd использовались для изучения как источника происхождения, так и интенсивности выветривания.[33] На Nd в основном не влияет процесс выветривания, но на значение 87Sr / 86Sr больше влияет химическое выветривание.[65][66]

Сбор лабораторных данных и инструменты

Чувствительный ионный микрозонд высокого разрешения (SHRIMP II) в Университете Кертина, Западная Австралия

Чтобы выбрать подходящий сбор лабораторных данных для определения происхождения отложений, следует учитывать размер зерна. Для конгломератов и валунов, как оригинальный минерал парагенезис сохранены, почти все аналитические методы могут быть использованы для изучения происхождения.[67] Для более мелкозернистых отложений, поскольку они всегда теряют парагенетическую информацию, можно использовать только ограниченный набор аналитических методов.

Подходы к сбору лабораторных данных для изучения происхождения делятся на следующие три категории: (1) анализ валового состава для извлечения петрографической, минералогической и химической информации. (2) анализ конкретных групп минералов, таких как тяжелые минералы, и (3) анализ отдельных зерен минералов на предмет морфологических, химических и изотопных свойств.

Для анализа объемного состава образцы измельчаются, измельчаются и расплавляются или расплавляются. Затем проводятся измерения основных, редких и редкоземельных (РЗЭ) элементов с помощью таких инструментов, как атомно-абсорбционная спектроскопия (AAS), Рентгеновская флуоресценция (XRF), нейтронно-активационный анализ (NAA) и т. Д.

Осадки размером с песок могут быть проанализированы однозернистыми методами. Однозерновые методы можно разделить на следующие три группы: (1) Микроскопически-морфологические методы, которые используются для наблюдения формы, цвета и внутренней структуры минералов. Например, сканирующий электронный микроскоп (СЭМ) и детектор катодолюминесценции (КЛ).[68][69] (2) Однозерновые геохимические методы, которые используются для определения химического состава и изменений в минералах. Например, лазерно-абляционная масс-спектрометрия с индуктивно связанной плазмой (ICP-MS).[70] (3) Радиометрическое датирование монозернистого минерала, которое может определить геохронологические и термохронологические свойства минералов. Например, КРЕВЕТКА U / Pb знакомства и 40Ar / 39Ar лазерно-зондовое датирование.[71]

Для получения дополнительной информации об инструментах см.

Проблемы и ограничения исследований происхождения

Основные этапы (в центре), процессы модификации (справа) и контролирующие факторы (слева) эволюции отложений.

На пути детрита, транспортируемого от источника к бассейну, детрит подвергается выветриванию, транспортировке, перемешиванию, отложению, диагенезу и переработке. Сложный процесс может изменить литологию родителей как композиционно, так и текстуально. Все эти факторы накладывают определенные ограничения на нашу способность восстанавливать характеристики нефтематеринских пород по свойствам произведенной детритовой записи. В следующих параграфах кратко представлены основные проблемы и ограничения исследований происхождения.[72]

Область источника кандидата

Чтобы сопоставить отложения (запись обломков) с областью источника, необходимо выбрать несколько возможных областей источника для сравнения. В этом процессе возможная зона источника, из которой происходят отложения, может быть пропущена и не выбрана в качестве потенциальной области источника. Это может привести к неправильной интерпретации корреляции отложений с источником позже.

Размером с зернышко

Размер зерна может привести к неправильной интерпретации исследований происхождения. При транспортировке и осаждении детрит подвергается механическому разрушению, химическому чередованию и сортировке. Это всегда приводит к преимущественному обогащению определенных материалов в определенном диапазоне размеров зерен, а состав осадка, как правило, зависит от размера зерен. Например, SiO2/ Al2О3 соотношения уменьшаются с уменьшением размера зерен, поскольку богатый алюминием филлосиликат обогащается за счет богатой кремнием фазы мелкозернистым детритом. Это означает, что изменение состава детритовой записи может отражать эффект сортировки по размеру зерна, а не только изменение происхождения.[73] Чтобы свести к минимуму влияние сортировки осадочных пород на метод происхождения (например, изотопный метод Sr-Nd), в качестве образцов отбираются только очень мелкозернистые или мелкозернистые песчаники, но среднезернистые песчаники могут использоваться, когда альтернативы недоступны.[74]

Смешивание детрита

Смешивание детрита из нескольких источников может вызвать проблемы с корреляцией окончательной записи детрита с материнскими породами, особенно когда пути распространения сложны и включают повторное использование ранее отложенных отложений. Например, в детритовой летописи есть зерна циркона с возрастом 1,0 миллиард лет, но есть две области истока вверх по течению, которые дают циркон возрастом 1,0 миллиард лет, и реки, стекающие через обе области. Тогда мы не могли определить, из какой области образовался детрит.

Диагенез

Диагенез может стать проблемой при анализе записей обломков, особенно когда речь идет о древних отложениях, которые всегда литифицированы.[75] Вариация глинистых минералов в обломочных записях может отражать не изменение происхождения породы, а эффект захоронения. Например, глинистые минералы на большой глубине становятся нестабильными, каолинит и смектит становятся неустойчивыми. Если наблюдается тенденция к снижению содержания иллитовых компонентов в буровом керне, мы не можем сделать вывод, что ранние детритовые записи указывают на более высокую нефтесодержащую материнскую породу, но, возможно, в результате захоронения и чередования минералов.[75]

Предположение о структуре внутренних районов

Влияние структурных допущений на интерпретацию источников происхождения, два левых разреза представляют собой два структурных допущения внутри материка, а правая колонка - стратиграфия форландского бассейна, которая показывает вариации обломочных данных. Ма = Миллион год

Поскольку исследование происхождения пытается сопоставить записи обломков (которые хранятся в бассейнах) с внутренними районами стратиграфия, и внутренние районы стратиграфия структурно контролируется системами разломов, поэтому структурная обстановка внутренних районов важна для интерпретации записи обломков. Структурная обстановка внутренних районов оценивается с помощью полевых картографических работ. Геологи работают вдоль речных долин и пересекают горные пояса (надвиговый пояс), определяют местонахождение основных разломов и описывают основную стратиграфию, ограниченную разломами в данной области. Геологическая карта является продуктом полевых картографических работ, а поперечные разрезы могут быть построены путем интерпретации геологической карты. Однако во время этого процесса делается множество предположений, поэтому структурные параметры внутренних районов всегда являются предположениями. И эти предположения могут повлиять на интерпретацию записи обломков. Вот пример, на правом рисунке показана классическая система надвигового пояса и прогиба, надвиговый разлом выносит на поверхность вышележащие породы и породы различной природы. литология размываются и переносятся в отложения в форландском бассейне. В структурном предположении 1 предполагается, что розовый слой существует над надвигом 2 и надвигом 3, но во втором предположении розовый слой переносится только надвигом 2. Записи обломков хранятся в стратиграфии форланд-бассейна. В стратиграфии розовый слой коррелирует с розовым слоем внутренних районов. Если мы используем структурное предположение 2, мы можем интерпретировать, что надвиг 2 был активен около 12 и 5 миллионов лет назад. Но, используя другое предположение, мы не могли знать, указывает ли запись розового слоя на активность тяги 2 или 3.

Исследования происхождения отложений при разведке и добыче углеводородов

Комбинированное использование нескольких методов происхождения (например,петрография, анализ тяжелых минералов, геохимия полезных ископаемых, геохимия всей горной породы, геохронология и анализ дренажного захвата) могут предоставить ценную информацию на всех этапах углеводород разведка и добыча.[76][77] На стадии разведки изучение источников происхождения может улучшить понимание распределения и качества коллектора. Это повлияет на шанс успеха геологоразведочного проекта; На стадии разработки для оценки зональности коллектора и корреляции стратиграфии широко используются минералого-химические методы.[78] В то же время эти методы происхождения также используются на стадии производства. Например, они используются для оценки изменений проницаемости и скорости падения скважины в результате пространственной изменчивости в диагенез и фации осадконакопления [76]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Оксфордский словарь английского языка. Издательство Оксфордского университета.
  2. ^ Велтье, Г.Дж. и фон Эйнаттен, Х. (2004). «Количественный анализ происхождения отложений: обзор и перспективы». Осадочная геология. 171 (1–4): 1–11. Bibcode:2004SedG..171 .... 1Вт. Дои:10.1016 / j.sedgeo.2004.05.007.CS1 maint: несколько имен: список авторов (связь)
  3. ^ Pettijohn, F.J .; и другие. Песок и песчаник. Springer. п. 553.
  4. ^ Боггс, Сэм (1992). Петрология осадочных пород.
  5. ^ Тейлор и МакЛеннан (1995). «Геохимическая эволюция континентальной коры». Обзоры геофизики. 33 (2): 241. Bibcode:1995RvGeo..33..241T. Дои:10.1029 / 95rg00262.
  6. ^ McLennan, S.M .; и другие. (1993). «Геохимические подходы к седиментации, происхождению и тектонике». У Марка Дж. Джонссона; Абхиджит Басу (ред.). Процессы, контролирующие состав обломочных отложений. Специальные статьи Геологического общества Америки. 284. С. 21–40. Дои:10.1130 / spe284-p21. ISBN  0-8137-2284-5.
  7. ^ а б c DeCelles P.G .; и другие. (2014). «Эволюция палеоцен-эоценового форландского бассейна в Гималаях на юге Тибета и Непала: последствия для возраста первоначального столкновения Индии и Азии». Тектоника. 33 (5): 824–849. Bibcode:2014Tecto..33..824D. Дои:10.1002 / 2014tc003522.
  8. ^ Клифт П. Д.; и другие. (2008). «Корреляция темпов эксгумации в Гималаях и интенсивности азиатских муссонов». Природа Геонауки. 1 (12): 875–880. Bibcode:2008NatGe ... 1..875C. Дои:10.1038 / ngeo351.
  9. ^ а б c d Дикинсон, У.; Сучек, К.А. (1 декабря 1979 г.). «Тектоника плит и составы песчаника». Бюллетень AAPG. 63 (12): 2164–2182. Дои:10.1306 / 2f9188fb-16ce-11d7-8645000102c1865d.
  10. ^ а б c Клифт, П. Д.; и другие. (1996). «Ограничения на эволюцию окраины Восточной Гренландии; свидетельства обломочного апатита в морских отложениях». Геология. 24 (11): 1013–1016. Bibcode:1996 Geo .... 24.1013C. Дои:10.1130 / 0091-7613 (1996) 024 <1013: coteot> 2.3.co; 2.
  11. ^ а б Уайт, Н. М .; и другие. (2001).«Метаморфизм и эксгумация Северо-Западных Гималаев, ограниченная U-Th-Pb анализами обломочных зерен монацита из ранних отложений форландского бассейна». Журнал Лондонского геологического общества. 158 (4): 625–635. Дои:10.1144 / jgs.158.4.625. S2CID  18307102.
  12. ^ а б c Ализаи, А .; и другие. (2011). «Происхождение отложений, переработка и процессы переноса в реке Инд по U – Pb датированию обломочных зерен циркона». Глобальные и планетарные изменения. 76 (1–2): 33–55. Bibcode:2011GPC .... 76 ... 33A. Дои:10.1016 / j.gloplacha.2010.11.008.
  13. ^ Солнце, Дж. (2002). «Происхождение лёссового материала и формирование лёссовых отложений на Китайском Лёссовом плато». Письма по науке о Земле и планетах. 203 (3–4): 845–859. Bibcode:2002E и PSL.203..845S. Дои:10.1016 / s0012-821x (02) 00921-4.
  14. ^ а б Hoang, L.V .; и другие. (2009). «Оценка эволюции системы Ред-Ривер на основе U-Pb датирования на месте и анализа изотопов Hf цирконов». Геохимия Геофизика Геосистемы. 10 (11): н / д. Bibcode:2009ГГГ .... 1011008В. Дои:10.1029 / 2009gc002819.
  15. ^ а б Clift, P.D .; и другие. (2012). «Развитие тяжелых минеральных ассоциаций показывает изменяющуюся эксгумацию и тектонику желобов в мезозойском аккреционном комплексе Чугач, Южно-Центральная Аляска». Бюллетень Геологического общества Америки. 124 (5–6): 989–1006. Bibcode:2012GSAB..124..989C. Дои:10.1130 / b30594.1.
  16. ^ а б c ДеСелл; и другие. (2004). «Детритовая геохронология и геохимия меловых-раннемиоценовых пластов Непала: последствия для времени и диахронии начального горообразования в Гималаях». Письма по науке о Земле и планетах. 277 (3–4): 313–330. Bibcode:2004E и PSL.227..313D. Дои:10.1016 / j.epsl.2004.08.019.
  17. ^ а б c Кэмпбелл, И. Х .; и другие. (2005). «Двойное датирование He-Pb обломочных цирконов из рек Ганг и Инд; значение для количественной оценки повторного использования наносов и исследований происхождения». Планета Земля. Sci. Латыш. 237 (3–4): 402–432. Bibcode:2005E и PSL.237..402C. Дои:10.1016 / j.epsl.2005.06.043.
  18. ^ Хотон и Мортон (1991). «Осадочные исследования происхождения». В Мортоне, А.К .; Тодд, С.П .; Haughton, P.D.W. (ред.). Изменения в исследованиях происхождения осадков.
  19. ^ Крумберин и Слосс (1963). Стратиграфия и седиментология (2-е изд.). W.H. Freeman and Co.
  20. ^ DeCelles, P .; и другие. (2014). «Палеоцен-эоценовая эволюция форландского бассейна в Гималаях на юге Тибета и Непала: последствия для возраста первоначального столкновения Индии и Азии». Тектоника. 33 (5): 824–849. Bibcode:2014Tecto..33..824D. Дои:10.1002 / 2014tc003522.
  21. ^ Amato J.M .; Павлис Т.Л. (2010). «Возраст детрита циркона из Чугачского террейна на юге Аляски показывает множественные эпизоды аккреции и эрозии в комплексе субдукции». Геология. 38 (5): 462. Bibcode:2010Гео .... 38..459A. Дои:10.1130 / g30719.1.
  22. ^ Clements, B .; и другие. (2012). «Возраст детрита циркона, U-Pb и перспектива изотопов Hf по источникам отложений и тектоническим моделям в Юго-Восточной Азии, в Расбери, Э. Т., Хемминг, С. Р., и Риггс, Н. Р., ред.». Минералого-геохимические подходы к происхождению. Специальные статьи Геологического общества Америки. 487: 37–61. Дои:10.1130/2012.2487(03). ISBN  978-0-8137-2487-4.
  23. ^ Wu, F .; и другие. (2014). «Изотопные ограничения циркона U-Pb и Hf на время начала столкновения Индия-Азия». Американский журнал науки. 314 (2): 548–579. Дои:10.2475/02.2014.04. S2CID  130337662.
  24. ^ Бувье, А .; и другие. (2008). «Изотопный состав Lu-Hf и Sm-Nd CHUR: ограничения из-за неравновесных хондритов и последствия для основного состава планет земной группы». Письма по науке о Земле и планетах. 273 (1–2): 48–57. Bibcode:2008E и PSL.273 ... 48B. Дои:10.1016 / j.epsl.2008.06.010.
  25. ^ Резентини А., Малуса М. Г. (2012). «Бюджеты отложений по датировке треков деления обломочного апатита (реки Дора-Балтеа и Арк, Западные Альпы), в Расбери, Э. Т., Хемминг, С. Р., и Риггс, Н. Р., ред.». Минералого-геохимические подходы к происхождению. Дои:10.1130/2012.2487(08).CS1 maint: несколько имен: список авторов (связь)
  26. ^ Emmel, B .; и другие. (2006). «Возраст детрита апатита по трекам деления в среднеюрских толщах на рифленой окраине Западного Мадагаскара; индикатор длительной реседиментации». Осадочная геология. 186 (1–2): 27–38. Bibcode:2006SedG..186 ... 27E. Дои:10.1016 / j.sedgeo.2005.09.022.
  27. ^ van der Beek, P .; и другие. (2006). «Поздний миоцен - недавняя эксгумация центральных Гималаев и рециклинг в бассейне форланд, оцененный термохронологией трека деления апатита в осадках Сивалик, Непал». Бассейновые исследования. 18 (4): 413–434. Дои:10.1111 / j.1365-2117.2006.00305.x.
  28. ^ Hurford, A.J .; и другие. (1991). «Роль датировки по треку деления в различении происхождения, в Morton, A.C., Todd, S.P., and Haughton, P. D. W., ред.». Изменения в исследованиях происхождения осадков. 57.
  29. ^ Clift, P.D .; и другие. (2013). «Термохронология циркона и апатита аккреционной призмы и желоба Нанкайского желоба, Япония: перенос наносов в условиях активной и коллизионной окраины». Тектоника. 32 (3): 377–395. Bibcode:2013Tecto..32..377C. Дои:10.1002 / tect.20033.
  30. ^ Bernet M .; Ван дер Бик, П. (2006). «Миоцен - недавняя эксгумация центральных Гималаев, определенная на основе комбинированного анализа треков деления циркона и U / Pb-анализа отложений Сивалик, западный Непал» (PDF). Бассейновые исследования. 18 (4): 393–412. Дои:10.1111 / j.1365-2117.2006.00303.x.
  31. ^ а б c Goldstein, S.L .; и другие. (1984). «Изотопное исследование Sm-Nd атмосферной пыли и твердых частиц из основных речных систем». Письма по науке о Земле и планетах. 70 (2): 221–236. Bibcode:1984E и PSL..70..221G. Дои:10.1016 / 0012-821x (84) 90007-4.
  32. ^ Limmer, D. R .; и другие. (2012). «Геохимическая запись от голоцена до недавнего осадконакопления на континентальном шельфе Западной Индии в Аравийском море». Геохимия Геофизика Геосистемы. 13 (1): н / д. Bibcode:2012ГГГ .... 13.1008Л. Дои:10.1029 / 2011gc003845. HDL:1912/5030.
  33. ^ а б c Лиммер, Д. Р. (2012). «Геохимическая запись от голоцена до недавнего осадконакопления на континентальном шельфе Западной Индии в Аравийском море». Геохимия Геофизика Геосистемы. 13: н / д. Bibcode:2012ГГГ .... 13.1008Л. Дои:10.1029 / 2011gc003845. HDL:1912/5030.
  34. ^ а б Даунинг, Г. Э. и Хемминг, С. (2012). «Поздняя ледниковая и дегляциальная история ледового сплава в Лабрадорском море: взгляд на радиогенные изотопы в морских отложениях, в Расбери, Э. Т., Хемминг, С. Р., и Риггс, Н. Р., ред.». Минералого-геохимические подходы к происхождению. Дои:10.1130/2012.2487(07).CS1 maint: несколько имен: список авторов (связь)
  35. ^ Дьюи, Дж. Ф. (1999). "Петрология ордовикских и силурийских отложений в каледонидах Западной Ирландии: индикаторы недолговечной орогении коллизии ордовикского континента и дуги и эволюции Лаврентийской Аппалачи-Каледонской окраины, в MacNiocaill, C., and Ryan, P. D., eds". Континентальная тектоника. 164 (1): 55–108. Bibcode:1999GSLSP.164 ... 55D. Дои:10.1144 / gsl.sp.1999.164.01.05. S2CID  129574741.
  36. ^ Мортон, А .; и другие. (2012). «Высокочастотные колебания в ассоциациях тяжелых минералов из верхнеюрских песчаников формации Пайпер, Великобритания, Северное море: взаимосвязь с изменением уровня моря и проживанием в пойме, в Расбери, Э. Т., Хемминг, С. Р., и Риггс, Н. Р., ред.». Минералого-геохимические подходы к происхождению. Дои:10.1130/2012.2487(10).
  37. ^ а б c Mange, M .; Мортон, А. С. (2007). "Геохимия тяжелых минералов, в Манге, М., и Райт, Д., ред.". Использование тяжелых минералов. Дои:10.1016 / S0070-4571 (07) 58013-1.
  38. ^ Szulc, A. G .; и другие. (2006). «Тектоническая эволюция Гималаев, ограниченная обломками 40Ar / 39Ar, Sm / Nd и петрографическими данными из последовательности бассейна предгора Сивалик, юго-запад Непала». Бассейновые исследования. 18 (4): 375–391. Дои:10.1111 / j.1365-2117.2006.00307.x.
  39. ^ Hoang, L.V .; и другие. (2010). «Ар-арское датирование москвичей как ограничение на происхождение отложений и процессы эрозии в системах Красной реки и Янцзы, Юго-Восточная Азия». Письма по науке о Земле и планетах. 295 (3–4): 379–389. Bibcode:2010E и PSL.295..379V. Дои:10.1016 / j.epsl.2010.04.012.
  40. ^ Foster, G.L .; Картер, А. (2007). «Понимание закономерностей и мест эрозии в Гималаях - комбинированное исследование изотопного состава обломочного апатита на основе трека деления и Sm-Nd на месте». Письма по науке о Земле и планетах. 257 (3–4): 407–418. Bibcode:2007E и PSL.257..407F. Дои:10.1016 / j.epsl.2007.02.044.
  41. ^ Lee, J. I .; и другие. (2003). «Поток наносов в современной реке Инд по микроэлементному составу обломочных зерен амфибола». Осадочная геология. 160 (1–3): 243–257. Bibcode:2003SedG..160..243L. Дои:10.1016 / s0037-0738 (02) 00378-0.
  42. ^ Gwiazda, R.H .; и другие. (1996). «Отслеживание источников айсбергов с помощью изотопов свинца; происхождение обломков ледового сплава в слое 2 Генриха». Палеоокеанография. 11 (1): 79–93. Bibcode:1996PalOc..11 ... 77G. Дои:10.1029 / 95pa03135.
  43. ^ Liu, Z .; и другие. (2010). «Распределение глинистых минералов в поверхностных отложениях северо-востока Южно-Китайского моря и окружающих речных водосборных бассейнов: источник и перенос». Морская геология. 277 (1–4): 48–60. Дои:10.1016 / j.margeo.2010.08.010.
  44. ^ Престон, Дж. (1998). «Интегрированные исследования геохимии микроэлементов всей породы и химии тяжелых минералов; помощь в корреляции континентальных коллекторов красного пласта на месторождении Берил в Северном море Великобритании». Нефтяная геонаука. 4: 7–16. Дои:10.1144 / petgeo.4.1.7. S2CID  129462713.
  45. ^ McAteer, C.A .; и другие. (2010). «Детритный циркон, обломочный титанит и магматические обломки U-Pb геохронология и взаимосвязи фундамента и покрова группы Колонсей, юго-запад Шотландии: происхождение лаврентия и корреляция с неопротерозойской супергруппой Далрадиана». Докембрийские исследования. 181 (1–4): 21–42. Дои:10.1016 / j.precamres.2010.05.013.
  46. ^ Хоскин, П. В. О .; Ирландия, Т. Р. (2000). «Химия редкоземельных элементов циркона и его использование в качестве индикатора происхождения». Геология. 28 (7): 627–630. Bibcode:2000Geo .... 28..627H. Дои:10.1130 / 0091-7613 (2000) 28 <627: reecoz> 2.0.co; 2.
  47. ^ Вебер, М .; и другие. (2010). «Источник U / Pb обломочного циркона из позднемеловых метаморфических единиц полуострова Гуахира, Колумбия: тектонические последствия столкновения между Карибской дугой и южноамериканской окраиной». Журнал южноамериканских наук о Земле. 29 (4): 805–816. Bibcode:2010JSAES..29..805W. Дои:10.1016 / j.jsames.2009.10.004.
  48. ^ Нарди, Л. В. С .; и другие. (2013). «Коэффициенты разделения РЗЭ, Y, Th, U, Nb и Ta в гранитных породах циркон / порода: использование для источников происхождения и разведки полезных ископаемых». Химическая геология. 335: 1–7. Дои:10.1016 / j.chemgeo.2012.10.043.
  49. ^ Баттен, Д. Дж. (1991). «Переработка растительных микрофоссилий и осадочного происхождения, в Мортоне, А.С., Тодде, С.П., и Хотоне, П.Д.У., ред., Разработки в изучении осадочных пород». Геологическое общество, Лондон, Специальные публикации. 57: 79–90. Дои:10.1144 / gsl.sp.1991.057.01.08. S2CID  129553591.
  50. ^ Шпиглер, Д. (1989). «Ледяные окаменелости мелового и третичного возраста в плейстоцен-плиоценовых отложениях, участок 104 ODP, Норвежское море» (PDF). Proc. ODP, Sci Res. Труды программы морского бурения. 104: 739–744. Дои:10.2973 / odp.proc.sr.104.197.1989.
  51. ^ VanLaningham, S .; и другие. (2006). «Эрозия реками и транспортными путями в океане: инструмент происхождения с использованием постепенного нагрева 40Ar-39Ar на мелкозернистых отложениях». Журнал геофизических исследований. 111 (F4): F04014. Bibcode:2006JGRF..111.4014V. Дои:10.1029 / 2006jf000583.
  52. ^ VanLaningham, S .; и другие. (2009). «Перенос ледниковых и межледниковых отложений в дрейф Мэйдзи, северо-запад Тихого океана: свидетельство времени вымывания Берингии». Письма по науке о Земле и планетах. 277 (1–2): 64–72. Bibcode:2009E и PSL.277 ... 64 В. Дои:10.1016 / j.epsl.2008.09.033.
  53. ^ Sun, Y .; и другие. (2013). «Интенсивность сигнала ЭПР и кристалличность кварца из Гоби и песчаных пустынь Восточной Азии и значение для отслеживания происхождения азиатской пыли». Геохимия, геофизика, геосистемы. 14 (8): 2615–2627. Bibcode:2013GGG .... 14.2615S. Дои:10.1002 / ggge.20162.
  54. ^ Shimada, A .; и другие. (2013). «Характеристики сигналов ЭПР и TLCL кварца, включенного в различные нефтематеринские породы и отложения в Японии: ключ к происхождению отложений». Геохронометрия. 40 (4): 334–340. Дои:10.2478 / s13386-013-0111-z.
  55. ^ Hatfield, R.G .; и другие. (2013). «Источник как фактор, влияющий на качество и интерпретацию магнитных записей отложений в северной части Северной Атлантики». Планета Земля. Sci. Латыш. 368: 69–77. Bibcode:2013E и PSL.368 ... 69H. Дои:10.1016 / j.epsl.2013.03.001.
  56. ^ Brachfeld, S .; и другие. (2013). «Рон-оксидные индикаторы протяженности ледяного покрова и происхождения отложений в буровом керне ANDRILL AND-1B, море Росса, Антарктида». Глобальные и планетарные изменения. 110: 420–433. Bibcode:2013GPC ... 110..420B. Дои:10.1016 / j.gloplacha.2013.09.015.
  57. ^ White, N.M .; и другие. (2002). «Ограничения на эксгумацию и эрозию Высокогималайской плиты на северо-западе Индии из отложений форландского бассейна». Письма по науке о Земле и планетах. 195 (1–2): 29–44. Bibcode:2002E и PSL.195 ... 29 Вт. Дои:10.1016 / s0012-821x (01) 00565-9.
  58. ^ Дикинсон, W.R .; Герельс, Г. (2008). «Доставка наносов в Кордильерский прогиб: анализ U-Pb возраста обломочных цирконов в верхнеюрских и меловых отложениях плато Колорадо». Американский журнал науки. 308.
  59. ^ Дикинсон, W.R .; Герельс, Г. (2009a). «Понимание североамериканской палеогеографии и палеотектоники по U – Pb возрасту обломочных цирконов в мезозойских толщах плато Колорадо, США». Международный журнал наук о Земле. 99 (6): 1247–1265. Bibcode:2010IJEaS..99.1247D. Дои:10.1007 / s00531-009-0462-0. S2CID  128404167.
  60. ^ Дикинсон, W.R .; Герельс, Г. (2009b). «U-Pb возраст обломочных цирконов в юрских эоловых и связанных с ними песчаниках плато Колорадо: свидетельства трансконтинентального распространения и внутрирегионального рециклинга отложений». Бюллетень Геологического общества Америки. 121 (3–4): 408–433. Bibcode:2009GSAB..121..408D. Дои:10.1130 / b26406.1.
  61. ^ Каррапа Б. (2010). «Решение тектонических проблем путем датирования обломочных минералов». Геология. 38 (2): 191–192. Bibcode:2010Гео .... 38..191C. Дои:10.1130 / focus022010.1.
  62. ^ Нельсон Б.К .; ДеПаоло Д. Дж. (1988). «СРАВНЕНИЕ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ИЗОТОПИЧЕСКОЙ И ПЕТРОГРАФИЧЕСКОЙ ОБЕСПЕЧЕННОСТИ В ОТЛОЖЕНИЯХ ТРЕТЬИХ КОНТИНЕНТАЛЬНЫХ БАССЕЙНОВ НЬЮ-МЕКСИКИ». Журнал осадочной петрологии. 58.
  63. ^ а б ДеПало и Вассербург (1976). "ИЗОТОПНЫЕ ВАРИАНТЫ Nd и ПЕТРОГЕНЕТИЧЕСКИЕ МОДЕЛИ". Письма о геофизических исследованиях. 3 (5): 249–252. Bibcode:1976GeoRL ... 3..249D. Дои:10.1029 / gl003i005p00249.
  64. ^ Уайт, В. М. (2009). Геохимия. Вили-Блэквелл.
  65. ^ Палмер и Эдмонд (1992). «Контроль изотопного состава стронция речной воды». Геохим. Cosmochim. Acta. 56 (5): 2099–2111. Bibcode:1992GeCoA..56.2099P. Дои:10.1016 / 0016-7037 (92) 90332-д.
  66. ^ Клифт и Блуштайн (2005). «Реорганизация речной системы западных Гималаев после пяти миллионов лет назад». Природа. 438 (7070): 1001–1003. Bibcode:2005 Натур.438.1001C. Дои:10.1038 / природа04379. PMID  16355221. S2CID  4427250.
  67. ^ Катберт, С.Дж. (1991). «Эволюция девонского бассейна Хорнелен, западная Норвегия: новые ограничения петрологических исследований метаморфических обломков. В: Мортон, А.С., Тодд, С.П., Хотон, П.Д.У. (ред.), Развитие исследований осадочного происхождения». Геологическое общество, Лондон, Специальные публикации. 57: 343–360. Дои:10.1144 / gsl.sp.1991.057.01.25. S2CID  131524673.
  68. ^ Лихоу, Дж. К., Манге-Райецки, М. А. (1996). «Происхождение флиша Сардона, восточные швейцарские Альпы: пример анализа тяжелых минералов с высоким разрешением применительно к сверхстабильному комплексу. Осадки». Геология. 105 (3–4): 141–157. Bibcode:1996SedG..105..141L. Дои:10.1016/0037-0738(95)00147-6.CS1 maint: несколько имен: список авторов (связь)
  69. ^ Dunkl, I .; Di Gulio, A .; Kuhlemann, J. (2001). «Комбинация геохронологии треков деления отдельных зерен и морфологического анализа кристаллов обломочного циркона в исследованиях источников происхождения - источников формации Macigno (Апеннины, Италия)». Журнал осадочных исследований. 71 (4): 516–525. Bibcode:2001JSedR..71..516D. Дои:10.1306/102900710516.
  70. ^ Мортон, A.C. (1991). «Геохимические исследования обломочных тяжелых минералов и их применение для исследования источников происхождения». Геологическое общество, Лондон, Специальные публикации. 57: 31–45. Дои:10.1144 / gsl.sp.1991.057.01.04. S2CID  129748368.
  71. ^ von Eynatten, H .; Вейбранс, Дж. Р. (2003). «Точное отслеживание эксгумации и происхождения с использованием Ar / Ar-геохронологии обломочной белой слюды: пример Центральных Альп». Геологическое общество, Лондон, Специальные публикации. 208: 289–305. Дои:10.1144 / gsl.sp.2003.208.01.14. S2CID  130514298.
  72. ^ Марк Дж. Джонссон; Абхиджит Басу (1 января 1993 г.). Процессы, контролирующие состав обломочных отложений. Геологическое общество Америки. ISBN  978-0-8137-2284-9.
  73. ^ Ингерсолл; и другие. (1984). «Влияние размера зерна на детритный режим: испытание метода подсчета точек Газзи-Дикинсона». Журнал осадочной петрологии.
  74. ^ Наджман; и другие. (2000). «Ранняя Гималайская эксгумация: изотопные ограничения Индийского прибрежного бассейна». Терра Нова. 12: 28–34. Дои:10.1046 / j.1365-3121.2000.00268.x.
  75. ^ а б Джайлз, М. Р. (1997). Диагенез: количественная перспектива - значение для бассейнового моделирования и прогноза свойств горных пород. Kluwer Academic Publishers. ISBN  9780792348146.
  76. ^ а б Smyth, H .; и другие. (2012). «Изучение происхождения отложений при разведке и добыче углеводородов: введение». Геологическое общество, Лондон, Специальные публикации. 386: 1–6. Дои:10.1144 / sp386.21. S2CID  130238928.
  77. ^ Scott, R.A .; Smyth, H.R .; Morton, A.C .; Ричардсон, Н. (2014). «Изучение происхождения отложений при разведке и добыче углеводородов». Геологическое общество, Лондон, Специальные публикации. 386. Дои:10.1144 / sp386.0. S2CID  219192166.
  78. ^ Lee, M. R .; и другие. (2003). «Перистеритовый плагиоклаз в породах углеводородных коллекторов Северного моря: последствия для диагенеза, происхождения и стратиграфической корреляции». Американский минералог. 88 (5–6): 866–875. Bibcode:2003AmMin..88..866L. Дои:10.2138 / am-2003-5-616. S2CID  140651497.

внешняя ссылка