Ptilotula - Ptilotula

Ptilotula
Медоед с желтым оттенком 8182.jpg
Медоед с желтым оттенком (Ptilotula flavescens)
Научная классификация е
Королевство:Animalia
Тип:Хордовые
Учебный класс:Авес
Заказ:Воробьиные
Семья:Meliphagidae
Род:Ptilotula
Мэтьюз, 1912

Ptilotula это род медоед состоящий из видов, встречающихся в Австралия и Папуа - Новая Гвинея. Род состоит из шести бывших представителей Лихеностомус, и был создан после молекулярный анализ показал, что род был полифилетический.[1] В Международный союз орнитологов принял это изменение и официально включил род в списки литературы с 2013 г.[2] В типовой вид это желтоватый медоед (Ptilotula flavescens).[1] Птицы этого рода обычно населяют места обитания сухих открытых лесов и лесных массивов, а также обитают в засушливых и полузасушливых средах.[1][3]

Разновидность

Род включает шесть видов:[2]

Описание

Ptilotula виды - это медоеды среднего размера, размером от 13 до 18,5 см, с желтоватый медоед (P. flavescens) наименьший - 13–15,5 см, а медоед с желтыми перьями (P. ornatus) наибольшая 14–18,5 см.[4] Характерные черты, присущие всем видам, - это гладкое лицо с черной проксимальной полосой и желтыми или белыми перьями на дистальных сторонах шеи.[3]

Систематика и систематика

До недавнего времени члены Ptilotula считались частью Лихеностомус.[1] Они были признаны клады внутри этого рода, показывая сходство морфологических признаков и предпочтений среды обитания.[1][3] Обширный молекулярный филогенетический анализы семейства медоедов Meliphagidae произошло в течение первого десятилетия 21 века, в результате чего Лихеностомус делится на семь родов.

Название Ptilotula был впервые предложен австралийским орнитологом Грегори Мэтьюз в 1912 г.[5][6] До 1912 года большинство медоедов размещалось в Мелифага или же Мелитрептус.[5] Он попытался решить эту проблему, поместив 14 видов в Птилотис, род, первоначально описанный Джон Гулд; но Мэтьюз признал, что его лечение было полифилетический. Он исправил это, создав несколько новых родов из Птилотис, поместив медоед с белым пером (P. penicillatus) и желтого медоеда (P. flavescens) в Ptilotula.[7] Однако, участвуя во Втором официальном контрольном списке птиц Австралии, Королевский союз орнитологов Австралии отвергли филогенетическую трактовку Мэтьюса, поскольку они не соглашались с образованием стольких новых родов. Мэтьюз пошел на компромисс, позволив этим видам остаться в Мелифага и отмечая Ptilotula как подрод.[8][9]

В последующих работах Мэтьюз продолжал перечислять Ptilotula как род, а не подрод.[9][10] В дополнение к двум перечисленным выше видам он включил седой медоед (P. keartlandi), медоед с желтыми перьями (P. ornatus) и серолобый медоед (P. plumulus) в роде. Тем не менее, другие авторы продолжали следовать стандарту РАОУ, используя Мелифага для всех этих видов.[11][12][13]

В 1975 году австралийский орнитолог Ричард Шодде утверждал, что критерии, используемые для определения принадлежности к Мелифага был слишком широким, и при последовательном применении к этому роду будет отнесено более половины семейства.[14] Он раскололся Мелифага на три рода, поместив Ptilotula клад в Лихеностомус. Развитие молекулярного анализа привело к более поздним исследованиям, которые согласились с оценкой Шодде, но при выявлении Ptilotula как клады ранние техники не могли придать достаточного веса, чтобы оправдать отделение от Лихеностомус.[3] К 2010 году новые методы ясно показали, что Лихеностомус полифилетичен и требует пересмотра.[15]

В 2011 году Ньяри и Джозеф наконец смогли показать, что Ptilotula clade гарантировал повышение до рода.[1] Их оценка подтвердила эволюционные отношения, которые Мэтьюз предложил в 1931 году, хотя и с включением сладкий медоед (П. фускус), который он поместил в монотипный род Параптилотис.[10] Они также показали, что еще три Лихеностомус разновидность, разнообразный медоед (Гавикалис разноцветный), поющий медоед (G. virescens) и мангровый медоед (G. fasciogularis) также может быть помещен в Ptilotula из-за близкого родства. Эти три вида намного крупнее (16–24 см), и все они имеют черную полосу, идущую от клюва через глаз к шее, - признак, отсутствующий в Ptilotula сложный.[4] По этой причине они решили не включать их в Ptilotula и вместо этого поместили их в свой собственный род Гавикалис.

Эволюционная история

Ptilotula произошли от неизвестного предка, который населял сухие леса в центральной Австралии.[3] Уолтер Боулс описал окаменелую кость ноги, найденную в Риверсли, Квинсленд, из еще не названного Плиоцен вид как характеристика большеберцовые кости от Лихеностомус-Мелифага сложный.[16] По размеру он больше всего похож на P.keartlandi и P.plumulus, два вида, которые обитают в регионе [16] и близкородственные сестринские виды.[1] С конца миоцена до начала плиоцена здесь были засушливые леса.[17] следовательно, сходство с существующими видами указывает на то, что это ископаемое может быть предком этих видов.[16]

Рекомендации

  1. ^ а б c d е ж грамм Nyári, Árpád S .; Джозеф, Лев (2011). "Систематический демонтаж Лихеностомус улучшает основу для понимания взаимоотношений внутри медоедов (Meliphagidae) и исторического развития австрало-папуасских птичьих сообществ ». Эму. 111: 202–211. Дои:10.1071 / mu10047.
  2. ^ а б Гилл, Фрэнк; Донскер, Дэвид (ред.). "Медоеды". Всемирный список птиц, версия 6.1. Международный союз орнитологов. Получено 28 января 2016.
  3. ^ а б c d е Кристидис, Лен; Шодде Р. (1993). «Взаимосвязи и излучения у Meliphagine Honeyeaters, Meliphaga, Lichenostomus и Xanthotis (Aves, Meliphagidae) - доказательства белков и их интеграция с морфологией и экогеографией». Австралийский зоологический журнал. 41 (3): 293–316. Дои:10.1071 / ZO9930293.
  4. ^ а б Хиггинс, П.Дж .; Peter, J.M .; Стил, У. (2001). Справочник австралийских, новозеландских и антарктических птиц: мухоловки-тираны в чаты. Оксфорд, Англия: Издательство Оксфордского университета.
  5. ^ а б Мэтьюз Г. (1912). «Справочник птиц Австралии». Novitates Zoologicae. 18: 171–455 [414]. Дои:10.5962 / bhl.part.1694.
  6. ^ Саломонсен, Ф. (1967). «Семья Maliphagidae, Медоеды». В Paynter, R.A. Младший (ред.). Контрольный список птиц мира (Том 12). Кембридж, Массачусетс: Музей сравнительной зоологии. п. 365.
  7. ^ Мэтьюз, Грегори (1913). Список птиц Австралии. Лондон: Witherby & Co., стр. 280–281.
  8. ^ Комитет по контрольному списку Королевского австралазийского союза орнитологов (1926). Официальный список птиц Австралии: приложения с 1 по 9 (2-е изд.). Мельбурн: Х. Дж. Грин.
  9. ^ а б Мэтьюз, Грегори (1946). Рабочий список австралийских птиц, включая Австралийский квадрант и Новую Зеландию. Сидней: Шеперд и Ньюман.
  10. ^ а б Мэтьюз, Грегори (1931). Список птиц Австралазии (включая Новую Зеландию, острова Лорд-Хау и Норфолк, а также Австралазийский антарктический квадрант). Лондон: Тейлор и Фрэнсис для автора.
  11. ^ Terril, S.E .; Рикс, CE (1 марта 1950 г.). ". Птицы Южной Австралии - их распространение и среда обитания". Южно-австралийский орнитолог. 19 (6–8): 53–100.
  12. ^ Офицер Хью Р. (бригадир) (1964). Австралийские медоеды. Мельбурн: Клуб наблюдателей за птицами. С. 39–63.
  13. ^ Указатель названий австралийских птиц. Технический доклад отдела исследований дикой природы № 20. CSIRO Отдел исследований дикой природы. 1969. С. 54–56.
  14. ^ Скодде Р. (1975). Промежуточный список австралийских певчих птиц. Воробьиные. Мельбурн: Королевский союз орнитологов Австралии.
  15. ^ Гарднер, Джанет Л .; Trueman, John W.H .; Эберт, Дэниел; Иосиф, Лев; Маграт, Роберт Д. (2010). «Филогения и эволюция Meliphagoidea, крупнейшей радиации австралийских певчих птиц». Молекулярная филогенетика и эволюция. 55: 1087–1102. Дои:10.1016 / j.ympev.2010.02.005. PMID  20152917.
  16. ^ а б c Болес, В. (2005). «Ископаемые медоеды (Meliphagidae) из позднего третичного периода Риверсли, северо-западный Квинсленд». Эму. 105 (1): 21–26. Дои:10.1071 / MU03024.
  17. ^ Арчер, Майкл; Годтелп, Хенк; Рука, Сюзанна Дж .; Мегириан, Дирк. «Ископаемые млекопитающие Риверсли, северо-западный Квинсленд: предварительный обзор биостратиграфии, корреляции и изменения окружающей среды». Австралийский зоолог. 25 (2): 29–66. Дои:10.7882 / AZ.1989.001.