Р против Уокер - R v Walker
| Р против Уокер | |
|---|---|
 | |
| Суд | Королевский суд |
| Полное название дела | Регина v Дэррин Уокер |
| Решил | 29 июня 2009 г. |
| Мнения по делу | |
| Если принятые экспертные заключения показывают, что найти статью могут только те, кто специально ищет такой материал, это вряд ли повлечет за собой развращение читателей | |
| Членство в суде | |
| Судья (а) сидит | Эсмонд Фолкс Дж. |
| Ключевые слова | |
| |
Р против Уокер был английский Королевский суд дело, которое было проверкой Закон о непристойных публикациях 1959 года. Это было первое такое судебное преследование с использованием письменных материалов за почти два десятилетия и создало прецедент использования закона для преследования Интернет-фантастика.[1] В октябре 2008 года ответчик, Госслужащий Дэррин Уокер был обвинен в публикации непристойной истории вопреки Разделу 2 (1). Он появился на интернет-сайте. Газета вызвала обвинение, поскольку фантастика реального человека страшилка об убийстве членов британской поп-группы Девушки вслух.[2] Дело было внезапно прекращено в первый же день, и с обвиняемого сняли все обвинения.[3]
Фон
26 июля 2007 г. британская бульварная газета The Daily Star сообщил, что обнаружил в сети текстовый рассказ о британской поп-группе Девушки вслух которую он описал как «пугающую историю, подробно описывающую кровавую смерть каждого певца в сценах, которые могли быть прямо из фильма ужасов», а его автора характеризовали как «мерзкого интернет-психа» и «кибер-психа». Газета сообщила о содержании в "Kristen Archives" (дочерний сайт ASSTR архив), в Internet Watch Foundation, и что IWF проследил за этим местом в США. Он также утверждал, что Интерпол были уведомлены, чтобы помочь отследить операторов сайта и автора статьи. Сообщается, что представитель IWF заявил, что, поскольку сайт размещен в США, он не входит в компетенцию организации, но они знали об этом сайте.
На сайте размещены «фантастические истории о насилии над детьми», подробности которых были переданы британской полиции.[2]
Решение о возбуждении уголовного дела
Рассказ под названием «Девочки (кричат) вслух»,[4] были отправлены из юрисдикция Великобритании на веб-сайте, размещенном в США. Сообщение, отправленное под псевдонимом, содержало отслеживаемый адрес электронной почты. Офицеры из Скотланд-Ярд С Отдел непристойных публикаций решил обратиться в суд после консультации с Королевская прокурорская служба (CPS), а 25 сентября 2008 г. было объявлено, что это произойдет в случае публикации в Интернете материалов, которые полиция и CPS считали непристойными. Это было первое судебное преследование за письменные материалы после знаковые случаи непристойности 60-х и 70-х годов. Любое решение повлияет на предполагаемое регулирование Интернета в юрисдикции.[1]
Испытание
22 октября 2008 г. Уокер предстал перед судом по обвинению в «публикации непристойной статьи в нарушение статьи 2 (1) Закон о непристойных публикациях 1959 года Он был освобожден под залог без каких-либо условий; первый день судебного заседания был назначен на 16 марта 2009 года.[5] Однако на предварительных процессуальных слушаниях (указаниях) в январе ответчик дал понять, что, учитывая серьезность дела, его интересы будет представлять КК (Королевский советник ), после чего Королевская прокурорская служба уведомил о своем намерении нанять одного из них аналогичным образом. Судебный процесс перенесен на 29 июня 2009 года.
Исход
Уокер появился на Ньюкасл Королевский суд в тот день. Обвинение отозвало свою версию после заслушивания показаний ЭТО эксперт. CPS объяснила, что предъявила Уокеру обвинение, поскольку считала, что эта история может быть «легко доступна» юным поклонникам Girls Aloud. Это было связано с тем, что определение непристойности, использованное в акте, требует от прокуроров доказать, что те, кто ознакомился с материалом, ранее не знали о его непристойном характере. Считается, что те, кто активно ищет такие материалы, вряд ли будут ими испорчены.[6] Однако ИТ-эксперт показал, что найти статью могут только те, кто специально ищет такой материал. Представитель CPS заявил, что обвинение не смогло предоставить достаточных доказательств, чтобы опровергнуть эти новые доказательства, и поэтому больше не видит реальной перспективы осуждения. Председательствующий судья Фолкс вынес официальный вердикт о невиновности по предъявленным обвинениям.[3][7]
Смотрите также
- Закон о непристойных публикациях 1959 года
- Internet Watch Foundation
- Интернет-цензура в Соединенном Королевстве
- Интернет-цензура
- Цензура в Соединенном Королевстве
Рекомендации
- ^ а б Озимек, Джон (6 октября 2008 г.). "Закон о непристойных публикациях снова в силе". Реестр.
- ^ а б "Sicko замышляет пытать, насиловать и убивать девушек вслух". Daily Star. 26 июля 2007 г.
- ^ а б Хьюз, Марк (30 июня 2009 г.). "Блогер, писавший об убийстве Girls Aloud, очищен". Независимый. Лондон.
- ^ Синклер, Блейк. "Девочки (кричат) вслух". Архив гнилых историй Кристен. Альтернативные секс-истории Текстовый репозиторий. Архивировано из оригинал 16 июля 2007 г.
- ^ Фэй, Джейн (22 октября 2008 г.). «Установлена дата судебного разбирательства по делу« непристойных »публикаций в Интернете». Реестр.
- ^ Питер Бомонт и Ничи Ходжсон (7 января 2012 г.). «Непристойность закона сомнения после присяжных оправдает дистрибьютор гей-порнографии». Хранитель. Получено 20 ноября 2013.
- ^ "Мужчина очистил блог Girls Aloud". Новости BBC. 29 июня 2009 г.