Причина (аргумент) - Reason (argument) - Wikipedia

Эта статья посвящена нормативным факторам, благоприятствующим убеждению или действию. Для других связанных тем см. Причины (значения). О человеческой способности разума или рациональности см. причина.

В самом общем виде причина - это соображение, которое оправдывает или объясняет действие, убеждение, позицию или факт.[1]

Причины - это то, к чему люди обращаются при создании аргументы о том, что люди должны делать или верить. (Это причины в нормативный смысл.) Например, то, что пациент врача гримасничает, является причиной полагать, что пациенту больно. То, что пациент испытывает боль, является причиной, по которой врач принимает меры для облегчения боли.

В другом смысле этого слова причины - это объяснения того, почему что-то произошло. (Это причины в пояснительный Смысл.) Например, боль у пациента заключается в том, что нервы посылают сигналы от тканей к ее мозгу.

Причина во многих случаях возникает из-за вопроса «почему?», На который отвечает после слова потому что. Кроме того, такие слова и фразы, как поскольку, из-за, в качестве, учитывая (который), результат (из), и чтобы, например, все они служат объяснительными словами, предшествующими причине, на которую они ссылаются.

Виды причины

В философии принято различать три типа разума.[2]

Нормативные или оправдывающие причины часто говорят, что это «соображения, которые идут в пользу» некоторого положения дел (во всяком случае, это общее мнение, особенно Т. М. Скэнлон и Дерек Парфит ).[3][4]

Пояснительные причины соображения, которые служат для объяснения того, почему что-то произошло. Это причины события происходят, или почему дела обстоят именно так. Другими словами, «причина» также может быть синонимом «причина ". Например, автомобиль заводится по причине включения зажигания. В контексте объяснения действий существ, которые действуют по причинам (т. Е. рациональные агенты ), они называются мотивирующие причины- например, Билл пошел в колледж, чтобы учиться; то есть то, что он узнает, было его мотивирующей причиной. По крайней мере, там, где рациональный агент действует рационально, его мотивирующими причинами являются те соображения, которые, по его мнению, способствуют его такому действию.[нужна цитата ]

Нормативные причины

Некоторые философы (одно существо Джон Брум[5]) рассматривать нормативные основания как «объяснение обязательных фактов». Точно так же, как объяснительные причины объясняют, почему некоторый описательный факт становится (или пришел, чтобы получить), нормативные доводы с этой точки зрения объясняют, почему возникают некоторые нормативные факты, т.е. или почему какое-то событие должно произойти).

Эпистемические и практические причины

Философы, обсуждая рассуждения, на которые влияют нормы, обычно делают различие между теоретическая причина и практическая причина.[6] Это возможности, которые опираются на эпистемологические причины (вопросы факта и объяснения) или практические причины (причины для действий) соответственно. Эпистемические причины (также называемые теоретический или же доказательный причины) - это соображения, которые позволяют поверить в истинность некоторого утверждения. Практические причины - это соображения, которые учитываются в пользу какого-либо действия или наличия некоторого отношения (или, по крайней мере, учитываются в пользу желания или попытки осуществить эти действия или отношения).

Эпистемические причины в аргументации

В неформальная логика, а причина состоит либо из одного предпосылка или же совместные помещения в поддержку аргумент. В формальная символическая логика встречаются только одиночные помещения. В неформальном рассуждении существуют два типа причин. An доказательная причина это основа для веры который или же Почему а требовать правда. An объяснительная причина попытки кого-то убедить как что-то является или может быть правдой, но не убеждает напрямую что это истинный.

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Merriam-Webster.com Словарь Мерриама-Вебстера определение разума
  2. ^ Альварес, Мария (2017), Залта, Эдвард Н. (ред.), «Причины действия: обоснование, мотивация, объяснение», Стэнфордская энциклопедия философии (Зима 2017 г.), Исследовательская лаборатория метафизики Стэнфордского университета., получено 2019-01-03
  3. ^ Скэнлон, Т. (2000-11-15). Чем мы обязаны друг другу. Белкнап Пресс. п.17. ISBN  9780674004238.
  4. ^ Парфит, Дерек (23 января 2009 г.). On What Matters (готовится к печати) (PDF). Университет Рутгерса. Архивировано из оригинал (PDF) 31 марта 2010 г.. Получено 16 сентября, 2011.
  5. ^ Брум, Джон. «Причины». В Причина и ценность: темы из моральной философии Джозефа Раза. Под редакцией Р. Джея Уоллеса и др. Оксфорд: Издательство Оксфордского университета, 2004. стр. 28.
  6. ^ Уоллес, Р. Джей (01.01.2014). Залта, Эдвард Н. (ред.). Практическая причина (Издание лета 2014 г.).