Поддержание отношений - Relationship maintenance

Поддержание отношений (или же обслуживание отношений) относится к множеству поведение демонстрируется партнерами по взаимоотношениям в попытке поддержать это отношение. Поддержание отношений определяется учеными четырьмя разными способами:[1]

  1. чтобы поддерживать отношения
  2. поддерживать отношения в определенном состоянии или состоянии
  3. поддерживать отношения в удовлетворительном состоянии и
  4. поддерживать отношения в исправном состоянии.

Во-первых, чтобы поддерживать отношения (например, взрослые друзья, которые контактируют друг с другом нечасто, но достаточно для поддержания дружбы), означает, что отношения продолжаются без прекращения. Во-вторых, чтобы поддерживать отношения в определенном состоянии или условиях, профессора человеческого общения Кэтрин Диндиа и Дэниел Кэнэри «обращаются к поддержанию текущего уровня определенных измерений или качеств, которые считаются важными для развития отношений».[1] Есть три элемента стабильных отношений:

  1. участники достигают минимального согласия об отношениях
  2. отношения могут стабилизироваться на разных уровнях близости и
  3. в отношениях все еще происходят значительные изменения.[2]

Третье определение поддержания отношений, данное Диндией и Канари, относится к поддержанию отношений в удовлетворительном состоянии или к поддержанию удовлетворения в отношениях. «Например, это третье определение подразумевает, что никто не может находиться в стабильных, но неудовлетворительных отношениях». В-четвертых, поддерживать отношения в исправном состоянии - значит поддерживать отношения в хорошем, здоровом или рабочем состоянии и восстанавливать отношения, которые распались. Восстановление отношений означает «изменение отношений с их нынешнего состояния и восстановление их до предыдущего (более продвинутого) состояния после упадка или распада».[1] Поддержание отношений может обеспечить желаемые результаты, такие как безопасность, дружба и / или сексуальное удовлетворение.

Поведение социального обслуживания

При поддержании отношений любое позитивное поведение, способствующее углублению доверия и близости между людьми, является просоциальное поддерживающее поведение. Чем более просоциальное поведение проявляется в отношениях, тем больше вероятность того, что сформируются прочные связи, и отношения будут процветать и продолжаться. Низкий уровень просоциального поддерживающего поведения дает меньше подкрепления в отношениях, и, таким образом, более слабый фундамент часто приводит к ухудшению отношений или, по крайней мере, к прекращению их развития.[3]

Кэнэри и Стаффорд разработали меры пяти коммуникативных стратегий: 1. Позитивность, 2. Открытость, 3. Гарантии, 4. Социальные сети и 5. Совместное использование задач.[4] Каждое из этих качеств приравнивается к совместному времяпрепровождению и общению физически или эмоционально.[3] Позитивность относится к веселому настроению, даже если это не обязательно. Это часто означает отказ от осуждения и негатива. Кэнэри и Стаффорд упоминают открытость таким образом, чтобы поощрять обсуждение в отношениях, наполненных направлением и целями. Социальные сети включают друзей и родственников в вашем ближайшем окружении, которые помогают сбалансировать отношения. Последующее исследование показало, что стратегии обслуживания четко предсказывают важные характеристики отношений, такие как приверженность, удовлетворение в отношениях, стабильность, симпатия и любовь к другим.[4]

Просоциальное поддерживающее поведение не ценит один источник позитива больше, чем другой, хотя индивид может. Вербализация любви к партнеру посредством позитивной речи может быть тем, чего они жаждут в отношениях, в то время как другой партнер может найти больше привязанности в готовности вместе помогать по дому. Этот тип совместного использования задач также является частью так называемого плановое техническое обслуживание, и относительно равные усилия каждой стороны - это просоциальная функция, которая значительно увеличивает удовлетворенность отношениями.[3]

В отличие от просоциального поведения, которое используется для укрепления связей и укрепления отношений, антиобщественное поведение - еще один стратегический шаблон поведения, который можно использовать для поддержания текущих отношений. Его использование для продолжения отношений на текущем уровне будет означать отказ от приглашений к возможностям для создания новых уровней отношений. Отказ от этих возможностей демонстрирует антисоциальное поведение, которое, как правило, сознательно реализуется.[3]

Типы отношений, которые нужно поддерживать

Отношения наставника / ученика

Дэниел Дж. А. Райнд и София Джоветт из Университета Брунеля провели исследование стратегий поддержания отношений в отношениях тренер-спортсмен. Они открыли модель КОМПАС, которая выявила семь основных групп: управление конфликтами, открытость, мотивация, позитив, совет, поддержка и социальные сети. Модель COMPASS была разработана на основе этого анализа и предложена в качестве теоретической основы для понимания того, как тренеры и спортсмены могут поддерживать качество своих отношений.[5]

Дружеские отношения

Недавнее исследование итальянцев, живущих в парах, показало, что дружеские отношения, выходящие за рамки отдельных семейных отношений, являются важным источником поддержки. Здесь мы использовали данные из Аспекты повседневной жизни, многоцелевое исследование Итальянского национального статистического института 2012 года, посвященное анализу связи между дружескими узами и удовлетворенностью жизнью. Наши результаты показывают, что дружба с точки зрения интенсивности (измеряется частотой, с которой люди видятся со своими друзьями) и качества (измеряется удовлетворенностью дружескими отношениями) положительно связана с удовлетворенностью жизнью.[6] В первом исследовании такого рода профессор Канзасского университета определил, сколько времени необходимо, чтобы завести друга, а также сколько времени обычно требуется, чтобы пройти через стадии углубления дружбы.[7] В новом отчете, опубликованном в Журнале социальных и личных отношений, доцент кафедры коммуникативных исследований Джеффри Холл обнаружил, что требуется около 50 часов совместного времени, чтобы перейти от простого знакомства к случайному другу, и 90 часов, чтобы перейти от этого этапа к простому " друг »и более чем за 200 часов до того, как вы сможете считать кого-то своим близким другом.[7] Точно так же, как время и энергия вкладываются в создание дружбы, так же и воспитание и поддержание этой дружбы. Поддержание дружбы может принимать несколько форм, таких как доступ к полезной информации, компании (например, личные и интимные отношения, время, проведенное вместе за общением, совместное времяпрепровождение или прием пищи), и эмоциональное (например, совет по серьезному личному или семейному делу. ) и инструментальная (например, экономическая помощь, административные процедуры, ведение домашнего хозяйства) поддержка.[6]

Модальность

Способы общения варьируются от устной к письменной, словесный к невербальный, и лицом к лицу к компьютерный. В зависимости от способа связи одно и то же сообщение может интерпретироваться по-разному.[3] Следовательно, разные типы отношений могут поддерживаться с помощью разных типов общения.

Личное общение дает прекрасные возможности для точного общения, поскольку немедленная обратная связь от получателя может определить, правильно ли было понято сообщение. Сегодняшние технологии обеспечивают ограниченное личное общение для всех, даже для тех, кто находится на большом расстоянии. Компании уже много лет используют видеоконференцсвязь, но такие программы, как Skype теперь разрешите личную беседу с кем угодно в мире. Благодаря технологическому прогрессу, произошедшему за последнее десятилетие, коммуникация также превратилась из рукописных писем в электронные письма и текстовые сообщения, что значительно сократило время отклика.[3]

В романтических и близких личных отношениях используется больше открытости и уверенности, и с ними легче общаться лично. Но даже эти тесные связи сегодня полагаются на компьютерную связь. Текстовые сообщения могут иметь множество применений: от координации распределения задач до простого информирования кого-то о том, что вы думаете о нем. Люди могут использовать Facebook планировать занятия с другими, объявлять о новых отношениях и оказывать поддержку и ободрение тем, кто в этом нуждается. Даже Открытка на День рождения перешел в онлайн. Хотя в этих случаях технологии не могут заменить личное общение, они могут дополнить и усилить важность отношений.[3]

Случайные связи не требуют такого же внимания, как близкая дружба и романтические отношения. Хотя может быть личное общение или телефонные звонки, социальных сетей, таких как Facebook, достаточно, чтобы поддерживать знакомство. Здесь они могут публиковать фотографии и комментарии, чтобы поддерживать связь и быть в курсе жизни друг друга. Если у кого-то плохой день, он может оказать необходимую поддержку и позитив, необходимые для поддержания отношений.[3]

Некоторые отношения начинаются и остаются в сети. Люди могут встречаться через доску сообщений или в Facebook, живя за сотни миль от них. Эти виртуальные отношения требуют минимального обслуживания. Люди, состоящие только в виртуальных отношениях, могут быть очень преданы друг другу и демонстрировать такое же поведение, как и те, кто находится в непосредственной близости.[8]

Недостатком использования только компьютерной коммуникации является идеализация, которая возникает, когда человек в отношениях описывает отношения и партнера нереалистично позитивным образом. Идеализация часто отражает нереальные ожидания.[3] Опосредованное общение позволяет людям контролировать каждый аспект сообщения и создавать нереальный образ самих себя. Поддержание отношений с Facebook следует неявным правилам взаимодействия.[9] Люди ожидают, что другие представят себя на Facebook в позитивной манере и даже ограничат публикацию всего, что может нанести ущерб их собственному имиджу или имиджу друга. Даже если люди, состоящие в виртуальных или междугородных отношениях, договариваются о личной встрече, это обычно устанавливается заранее и дает время подготовиться к контролю над встречей, чтобы укрепить онлайн-образ, а не реальность их жизни.[3]

Несмотря на свои недостатки, компьютерное общение изменил способ поддержания отношений между людьми. Благодаря технологическому прогрессу, произошедшему за последние двадцать лет, коммуникация превратилась от рукописных писем до электронных писем и текстовых сообщений в Facebook и Skype, что значительно сокращает время отклика на каждом этапе. Более широкое использование и знакомство с технологиями, даже по мере их развития, приведет к адаптации пользователя к компьютерному общению и уменьшит некоторые преимущества личного общения. Тем не менее, время, проведенное вместе, повышает удовлетворенность любыми отношениями, и по возможности рекомендуется личное общение.[3]

Стратегическое и повседневное обслуживание

Модели поведения в отношениях можно классифицировать как стратегический или же рутина. Оба являются обычным поведением, хотя воплощаются по-разному и, возможно, с разными скрытыми мотивами.[3]

А стратегический Поддерживающее поведение - это действие, которое осуществляется стратегически для поддержания отношений. Когда вы звоните кому-нибудь, чтобы поздравить с днем ​​рождения или годовщиной, это преднамеренное действие, которое ясно показывает, что вы нашли время, чтобы показать свою привязанность к тому, с кем у вас есть отношения. Это четкое стратегическое поведение, призванное дать положительное подкрепление.[3]

А рутина Поддерживающее поведение менее стратегично и больше связано с повседневными задачами в жизни. Например, если жена убирается после обеда, а ее муж решает вынести мусор. Это будет считаться поведением планового обслуживания. Они используются без явной цели поддержания отношений, но все же помогают людям сохранять связи друг с другом.[3]

Статистически пары показали, что повседневное обслуживание значит для их отношений больше, чем стратегическое. Частично это связано с различиями в текущем техническом обслуживании и обмене. Ключевое отличие состоит в том, что выгоды предоставляются без ожидаемой отдачи, как при обменных отношениях. С этой точки зрения поддержание и укрепление близких отношений зависит от того, насколько оба человека озабочены потребностями друг друга, а также готовы и способны удовлетворить эти потребности.[10]

1980-е годы стали свидетелями возросшего научного интереса к коммуникации по техническому обслуживанию. Например, коммуникативные стратегии, такие как открытость, избегание, поиск близости, среди множества других форм поведения, были представлены как коммуникативные стратегии поддержания. Стаффорд и Кэнэри провели факторный анализ более 80 моделей поведения, которые в литературе и супружеские пары идентифицировали как поддерживающее поведение. Результаты факторного анализа позволили выделить пять стратегий поддержки: позитивность, открытость, гарантии, социальные сети и задачи по обмену информацией.[4] Обучение поддержанию отношений может помочь людям лучше понять, как заботиться о своих межличностных отношениях. Настоящая проверка отношений обычно происходит, когда возникает конфликт. Изучение этой тактики, как выяснили исследователи, успешно в том, как поддерживать здоровые, счастливые отношения, может обеспечить прочную связь в личных отношениях, несмотря на трудности.

Было проведено множество исследований по поддержанию отношений, чтобы лучше понять, как люди думают, реагируют и действуют в своих личных отношениях. Айерс (1983) определил поддержание отношений как поддержание отношений в стабильном состоянии, тем самым предотвращая их деэскалацию или эскалацию..[11] Айерс провел исследование, в котором участвовали студенты колледжей, как девушки, так и мужчины. Он дал этим студентам сценарий взаимоотношений и спросил их о вероятности использования 28 стратегий, которые были созданы автором и сопровождались идеями студентов бакалавриата для поддержания отношений в данной теоретической ситуации. В 28 стратегиях были предложены три разных вопроса. Во-первых, стратегии избегания, которые включали в себя простое игнорирование вещей (больших или малых), которые могут возникнуть в отношениях, чтобы не изменять отношения. Вторая проблема заключается в стратегиях баланса, которые предполагают поддержание баланса в отношениях, например, постоянное и / или постоянное поддержание благосклонности и эмоциональной поддержки. Последним вопросом были стратегии прямоты, когда один из двух участников отношений сообщает, что отношения должны оставаться неизменными. Наиболее известная стратегия - это стратегии баланса, за которыми следуют стратегии избегания, а затем стратегии прямоты, независимо от состояния отношений (попытки поддерживать, когда партнер хочет эскалации, деэскалации или сохранения). Это, независимо от предполагаемого намерения партнера, люди в первую очередь поддерживают свои отношения с помощью стратегий баланса и избегания, а не стратегий прямоты.[11]

Романтические отношения

Этапы романтических отношений

Романтические отношения есть лишний элемент, которого нет в дружеских отношениях. В романтических отношениях добавляется элемент близости. Это физическая близость и более глубокая эмоциональная близость, чем дружба. Когда дело касается романтических отношений, можно выделить четыре стадии отношений:[12]

  1. Случайно встречается
  2. Серьезно встречаться
  3. Увлеченный
  4. Женат.

Сообщалось, что супружеские и помолвленные пары использовали больше гарантий и делились задачами, чем встречающиеся пары. Тем не менее, помолвленные и серьезно встречающиеся пары сообщили, что они использовали открытость и позитив больше, чем супружеские пары. Супружеские пары сообщили в большинстве социальных сетей. Свидания, как правило, были более общительны друг с другом. Например, они звонили и пересылали друг другу записок и открыток больше, чем супружеские пары.[3]

Партнеры склонны раскрывать больше информации на ранней стадии отношений. Затем они лучше узнают друг друга.[13]

На брачной стадии отношений пары, как правило, криволинейный шаблон. Они используют поддерживающее поведение в начале отношений, а затем и в более поздние годы брака.[14] Партнеры, как правило, очень взволнован о новый брак и работаем над поддержанием отношений. С годами они могут переключить внимание на семью или карьеру, но позже, когда их дети вырастут и обосновались в своей карьере, основное внимание может вернуться к поддержанию отношений, поскольку у пары меньше отвлекающих факторов.[3]

Романтическое намерение

Существует четыре типа межполовой дружбы, различающихся по романтическим намерениям. В строго платонических группах обе стороны заявляют, что не хотят ничего романтического в отношениях. Участники общих романтических групп хотят, чтобы их дружба стала романтической. Люди в группе романтических желаний указывают, что они хотели, чтобы дружба стала романтической, но партнер указывает, что они хотят остаться друзьями. Наконец, романтическая группа отвергающих сказала, что они хотели бы, чтобы их дружба оставалась платонической, но другой человек хотел, чтобы она стала романтической.[15]

Друзья, у которых есть романтические намерения, чаще используют просоциальное поддерживающее поведение. Друзья, которые хотят перейти к романтическим отношениям, используют больше поддерживающего поведения, поскольку увеличение поддерживающего поведения знаменует переход от дружбы к романтике.[15]

Группы, которые хотели сохранить платонические отношения или только с одним человеком, заинтересованным в романтических отношениях, используют меньшую поддержку отношений. Эти группы склонны говорить о внешних отношениях, они занимаются вместе и реже флиртуют.[15]

Отношения на расстоянии

Этот тип отношений может быть одним из самых сложных для поддержания. Одна из основных проблем в поддержании отношения на расстоянии это отсутствие личного контакта и общения.[16] Считается, что личное общение является связующим звеном в романтических отношениях. Когда пары могут общаться лицом к лицу, они могут делать что-то вместе и физически взаимодействовать друг с другом.

Люди, состоящие в отношениях на расстоянии, обычно меньше поддерживают поведение, такое как открытость, заверения и совместные действия, чем люди, находящиеся в географически близких отношениях.[17][18]

Люди, состоящие в отношениях на расстоянии, обычно лучше всего ведут себя, когда могут быть вместе лично. По сравнению с теми, кто находится в географически близких отношениях, люди в отношениях на расстоянии, как правило, меньше участвуют в совместной деятельности и меньше разделяют задачи и общаются в социальных сетях.[17][19]

По сравнению с теми, кто находится в ближайших отношениях, партнеры в отношениях на расстоянии часто считают, что их общение друг с другом было более ограниченным, но более качественным.[20] Возможно, качество общения, а не количество, наиболее важно для поддержания длительных отношений на расстоянии.[17]

Модель реляционного развития Кнаппа

Модель реляционного развития Кнаппа очерчивает форму, с помощью которой отношения формируются и растворяются. Построение и разрыв отношений разбиты на десять этапов. Поддержание в модели Кнаппа объясняет борьбу, существующую между пятой стадией, связью, и шестой стадией, дифференциацией.

Склеивание позволяет диада чтобы продемонстрировать обществу, что они связаны, например, посредством церемонии бракосочетания. Дифференциация позволяет людям в паре сохранять личное пространство, например, за счет собственных друзей, хобби или карьеры. Поддержание отношений заключается в тонком балансе между привязанностью и дифференциацией. Если пара начнет сильно отличаться друг от друга, они, скорее всего, начнут разрушаться в отношениях.[21]

Отношения как в романтическом, так и в деловом плане можно определить с помощью десяти шагов, которые Марк Кнапп определил и назвал моделью отношений Кнаппа.[22] Первые пять задействованных шагов представляют собой стадии, известные как эскалация, а последние пять задействованных шагов - это модель прекращения или деэскалации. Стадии отношений можно сравнить с поездкой в ​​лифте и с тем, как они поднимаются либо на более высокий уровень близости, либо спускаются до прекращения.[23] Время, проведенное на каждом уровне, может отличаться в зависимости от скорости отношений или общей близости. На высшей стадии могут оставаться разные уровни. С другой стороны, уровни можно полностью пропустить или превзойти. Исследователи согласны с тем, что отношения всегда развиваются либо вперед, либо назад, и индикаторы общения могут определять стадию отношений.

Этапы эскалации

  1. Инициирование - этот этап является самым коротким и состоит из наблюдения и формирования первых впечатлений на основе вербального и невербального общения. Этот этап обычно предполагает светскую беседу. Также часто во многом зависит от внешнего вида, например характеристик, одежды и общего внешнего вида.
  2. Экспериментирование - поиск точек соприкосновения путем обмена интересами, хобби или другими занятиями. Часто задаваемые вопросы, такие как «Чем вы занимаетесь для развлечения?» Или «Что вы изучаете в школе», используются для установления общих оснований.[24] Этот этап обычно является определяющим при принятии решения, продолжать отношения или нет.
  3. Усиление - усиление включает усиление физического прикосновения, особенно в общественных местах. Гораздо больше времени в личной жизни проводится со второй половинкой. Люди начинают искать больше обязательств. Чувства начинают раскрываться как формы интимных отношений.
  4. Интеграция - на этом этапе связь становится ближе к возможным ярлыкам парня и девушки. Люди начинают видеть диаду как единое целое. Отношения становятся очень близкими и интимными. Такие слова, как «я» или «меня», становятся «нашими».
  5. Связь - Последний этап - это этап привязки, который включает официальное объявление вашего статуса. Вы юридически связаны как единое целое. Принимаются обязательства, и вы помогаете друг другу в трудные времена. Отношения можно разорвать только смертью или официальным соглашением.

В отличие от этапов эскалации этапы завершения. Прекращение действия можно ощутить даже до того, как оно произойдет, по невербальным сигналам, таким как уменьшение физического прикосновения, зрительного контакта и т. Д.

Этапы прекращения

  1. Дифференциация - Этап - это начало процесса прекращения, которое начинается с уменьшения физического контакта или близости, которая у вас была на этапах эскалации. Переход от общей идентичности к индивидуальной идентичности. Расстояние между партнерами увеличивается, и давление начинает расти.
  2. Ограничение - общение становится менее частым и прозрачным по мере создания границ. Снижение общения вызвано нежелательными аргументами. Вместо того, чтобы делиться проблемами, разговор вращается вокруг мирских тем. Отсутствие интереса к этому этапу все еще трудно уловить с точки зрения посторонних. Пространство начинает расти, и отношения ухудшаются.
  3. Застой - отношения становятся поверхностными и скучными из-за рутины. Даже когда вы выполняете рутинные действия, вас не слишком заботит исход отношений. Ваше отсутствие интереса начинает проявляться к друзьям и семье из-за отсутствия вербального и невербального общения. Чтобы отношения продолжились, необходимо проделать большую работу, чтобы прийти в норму.
  4. Избегание - вы начинаете полностью избегать друг друга вместо того, чтобы выдерживать рутину. Партнеры ограничивают себя от общения не только лично, но и посредством электронного общения.
  5. Прекращение действия - это последний этап деэскалации, известный как завершение. Партнеры формально прекращают отношения, и достигается соглашение, обычно развод в случае брака. Разговоры, следующие за завершающей стадией, касаются практических вопросов, таких как раздел собственности или юридических вопросов. Завершающий этап может быть положительным или отрицательным. После этого этапа могут возникнуть новые начинания.

После завершения стадии завершения отношения часто возвращаются к статусу дружбы или полного избегания. Если отношения начались на стадии дружбы и заканчиваются на положительной ноте, скорее всего, будет достигнут статус дружбы.

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ а б c Диндиа, К., и Канарейка, Д.Дж. (1993). (Ред.), Поддержание отношений. Специальный выпуск, Журнал социальных и личных отношений, 10.
  2. ^ Wilmot 1987 W.W. Dyadic Communication New York Random House
  3. ^ а б c d е ж грамм час я j k л м п о п Герреро Л. К., Андерсен П. А. и Афифи В. А. (2007). Близкие встречи: общение в отношениях (2-е изд.). Лос-Анджелес: Sage Publications.
  4. ^ а б c Канарейка, Дэниел Дж. (2016). «Стратегии поддержания отношений» (PDF).
  5. ^ Ваксмут, Свенья; Джоветт, София; Харвуд, Крис Г. (30 января 2020 г.). «Вмешательство третьей стороны в конфликт между тренером и спортсменом: могут ли специалисты по спортивной психологии оказать необходимую поддержку?». Журнал прикладной спортивной психологии. 0 (0): 1–26. Дои:10.1080/10413200.2020.1723737. ISSN  1041-3200.
  6. ^ а б Амати, Вивиана; Меггиоларо, Сильвия; Ривеллини, Джулия; Заккарин, Сюзанна (2018). «Социальные отношения и удовлетворение жизнью: роль друзей». Род. 74 (1). Дои:10.1186 / s41118-018-0032-z. ISSN  0016-6987. ЧВК  5937874. PMID  29755134.
  7. ^ а б «Чтобы подружиться, нужно время». Канзасский университет. 2018-03-06. Получено 2020-10-19.
  8. ^ Рабби, М. К. (2007). Поддержание отношений и влияние приверженности в онлайн- и офлайн-отношениях. Коммуникационные исследования, 58, 315-337.
  9. ^ Мармо Дж. И Брайант Э. М. (ноябрь 2010 г.). Правила дружбы в Facebook: двухэтапное изучение правил взаимодействия в близкой, случайной и знакомой дружбе. Документ представлен на ежегодном собрании Национальной ассоциации коммуникаций Сан-Франциско.
  10. ^ Харви, Дж. Х., и Венцель, А. (2001). Поддержание и укрепление близких романтических отношений. Махва, Нью-Джерси: Лоуренс Эрлбаум Ассошиэйтс.
  11. ^ а б Канарейка, Дэниел (2003). Поддержание отношений через общение.
  12. ^ Стаффорд, Л., и Кэнэри, Д. (1991). Стратегии поддержания и тип романтических отношений, пол и характеристики отношений. Журнал социальных и личных отношений, 217-242.
  13. ^ Дейнтон, М., и Эйлор, Б. (2002). Регулярные и стратегические усилия по обслуживанию: поведенческие модели, вариации, связанные с длиной отношений, и прогнозирование характеристик отношений. Коммуникационные монографии, 52-66.
  14. ^ Вейгель Д. и Баллард-Райш Д. (1999). Влияние продолжительности брака на использование поведения по поддержанию отношений. Коммуникационные отчеты, 59-70.
  15. ^ а б c Герреро, Л., и Чавес, А. (2005). Поддержание отношений в межполовой дружбе, характеризующейся различными типами романтических намерений: исследовательское исследование. Western Journal of Communication, 341-360.
  16. ^ Стаффорд, Л., и Меролла, А. (2007). Идеализация, воссоединение и стабильность в отношениях на расстоянии.Журнал социальных и личных отношений, 37-54.
  17. ^ а б c Джонсон, А. (2001). Изучение поддержания дружеских отношений: есть ли различия между географически близкими и дальними друзьями? Communication Quarterly, 424-435.
  18. ^ Ван Хорн, К., Арноне, А., Несбит, К., Десилетс, Л., Сирс, Т., и Гиффин, М. (1997). Физическая дистанция и межличностные характеристики в романтических отношениях студентов колледжа. Личные отношения, 15-24.
  19. ^ Дейнтон, М., и Эйлор, Б. (2001). Анализ относительной неопределенности зависти, доверия и поддержки в отношениях на расстоянии по сравнению с географически близкими. Communication Quarterly, 172-188.
  20. ^ Стаффорд, Л., и Реске, Дж. (1990). Идеализация и общение в добрачных отношениях на расстоянии. Семейные отношения, 274-279.
  21. ^ Кнапп, М. Л. (1978). Социальное общение: от приветствия до прощания (стр. 5-7). Бостон: Аллин и Бэкон.
  22. ^ «Модель отношений Кнаппа». Теория коммуникации. Получено 2015-11-15.
  23. ^ "Езда на эскалаторе отношений (или нет)". SoloPoly. Получено 2015-11-15.
  24. ^ "Вопросы, которые нужно задать". социальный интеллект. Получено 2019-02-03.