Рижский Метро - Riga Metro

Рижский Метро
Обзор
LocaleРига, Латвия
Тип транспортаБыстрый транзит
Системная карта

Метро Рижское karte-preview.png

В Рижский Метро (Латышский: Метро Ригас) было запланировано метро система в Рига, Латвия, во время Советский союз. К 2021 году планировалось построить три линии, всего 33 станции, однако в конце 1980-х гг. Поющая революция, весь проект встретил сопротивление и в сочетании с распадом Советского Союза строительство, которое планировалось начать в 1990 году, так и не состоялось.

Население города сокращается из-за эмиграция и отрицательный статистика роста населения с 1990 года, что делает перспективы создания полноценной системы метро, ​​даже при финансировании ЕС, в ближайшем будущем нереальными. Фактически, после распада Советского Союза возможное строительство метрополитена редко публично обсуждалось и даже отклонялось как ненужное.

История

Аксонометрический план размещения станции Узварас, 1981 г.

Идея Рижского метрополитена возникла в середине 1970-х годов, когда градостроители изучали, как интегрировать транспортные системы в столицу. Было предложено несколько концепций, в том числе реконструкция городской железной дороги или установка линий скоростного трамвая. Однако чиновники сочли оба предложения неэффективными. Самая важная проблема заключалась в том, что население Риги быстро росло и, как ожидается, в конечном итоге превысит один миллион, необходимое для строительства метро в Советском Союзе.

Институт Метрогипротранс в г. Москва должен был спроектировать схему системы метро, ​​разработать экономическое планирование и разработать рабочий проект самого проекта. Техническая и экономическая основа проекта должна была быть завершена к 1978 году. Еще три года были запланированы на доработку проекта и еще девять лет на строительство первых восьми станций метро. Согласно этому плану, первая линия метро должна была быть открыта в 1990 году. Однако процесс разработки продолжал задерживаться, в результате чего технико-экономическое планирование проекта было завершено на два года позже, в 1980 году.

Последовала еще одна пятилетняя задержка, приостановившая строительные работы на линии метро и станций, которые не могли начаться до завершения всех подготовительных работ. В связи с тяжелым геологическим состоянием грунтов проектирование первой секции в 1984 г. было передано в институт Ленметропроект в г. Ленинград, которые были более опытными в этих условиях (Ленинград со схожей геологией). Это привело к тому, что дата открытия Рижского метро была перенесена не раньше 1997 года.

Художественное оформление интерьеров станций было поручено местным архитекторам, имевшим опыт уже после застройки Рижская ст. из Московский метрополитен.

В 1986 году общий план метро был обновлен и теперь включает три линии вместо двух. Несмотря на продолжающиеся задержки, проектная фаза первой секции была завершена в 1989 году, ее подготовка к фазе строительства началась в 1986 году, в то время как фаза строительства должна была быть в 1990 году, а дата открытия запланирована на 2000–2002 годы.

В конце 1980-х годов проект начал подвергаться резкой критике, и в результате общественного недовольства в сочетании с распадом Советского Союза запланированное строительство в 1990-х годах так и не началось.

Линии

Градостроительный план с метрополитеном 1986 г.

Первоначальный план предусматривал наличие двух линий, но затем была включена третья линия.

Первый план

Второй план

Первый раздел

Первый запланированный участок протяженностью 8,3 км, переход от одного конечного пункта к другому занимал 12 минут и имел 8 станций (4 из которых находились глубоко под землей в центре): «Засулаукс», «Агенскалнс» (ранее «Аврора»). , «Даугава» (бывший «Узварас»), «Вокзал» (бывший «Центральный»), «Дружба» (Дружба) (бывший «Киров»), «Видземский рынок» (бывший «Райнис», «Революция») », Ошкальный »,« ВЭФ »

Денежные вопросы

Первое метро в советских прибалтийских республиках также должно было быть самым дорогим в Советском Союзе. Было подсчитано, что стоимость одного километра составит 25–26 миллионов рубли. В то время как планировалось Рижское метро, метро в Минске, Беларусь строился по цене 15 миллионов рублей за километр.

Официальные лица в Риге не очень заботились о финансировании, поскольку необходимые деньги поступали в основном от Москва. Бюджет Латвийская ССР должны были профинансировать депо (10–12 млн руб.), инженерные детали (2,5 млн руб.) и вестибюли станций (4–5 млн руб.). В результате ожидалось, что Рига потратит менее 20 миллионов рублей на городское метро. Однако у города была бы конкуренция за финансирование из Москвы, поскольку Одесса и Омск в то же время стремились получить финансовую помощь в создании собственных систем метро.

Критика

Возражения против Рижского метрополитена начали выдвигаться по мере завершения окончательного проектного предложения. Наиболее насущные опасения, высказанные местным научным сообществом, касались полезности и эффективности такого масштабного и сложного проекта. Они утверждали, что проект принесет городу больше вреда, чем пользы, поскольку грунтовые воды в Риге очень высоки с мигрирующими течениями, и в результате никто не мог сказать, где они окажутся через десять лет. Если грунтовые воды будут течь через линии метро, ​​система метро будет затоплена. Однако этот же аргумент не помешал строительству метро в Ленинграде (ныне Санкт-Петербург ), имеющий схожие геологические особенности с Ригой. В качестве перестройка начал укрепляться в Советском Союзе, местная пресса заполнилась геологическими и геодезическими статьями и рассказами о том, как эти проблемы могут повлиять на потенциальное развитие метро в городе.

Помимо опасений по поводу возможного наводнения, авторов проекта также обвиняли в том, что станции спланированы в неудобных местах, и что сама идея метро устарела. После того, как эти аргументы были оценены и отклонены, националистические элементы в Латвии начали протестовать против новой вероятной волны миграции славяне в Ригу, которая, как утверждается, представляет угрозу идентичности Латвии и Латышский язык.

Аннулирование

Конец 80-х вызвал споры и сомнения относительно решений рижского и латвийского правительств относительно метро, ​​а также компетентности специалистов из Москвы. В 1987 году экологические активисты организовали акцию протеста; Однако, несмотря на протест, было принято решение о начале работ по второму этапу технологического и экономического планирования. Тем не менее, местным специалистам было предложено взять на себя большую часть работы по снижению зависимости Латвии от специалистов из Москвы.

Через два месяца комиссия по планированию пришла к выводу, что для продолжения проекта нет экономической или технологической основы, и двенадцать лет планирования закончились без какой-либо работы.

Смотрите также