Законное сопротивление - Rightful resistance
Законное сопротивление это форма частично институционализированного общественного спора против государства, посредством которого обиженные граждане стремятся узаконить свои дела, используя собственные законы, политику или риторику государства для формирования своих протестов. Законное сопротивление контрастирует с другими формами народного протеста, когда граждане бросают вызов легитимности правителей; Законный противник принимает законность законов, политики и основных ценностей государства, но протестует, когда понимает, что власти не выполнили своих собственных обещаний или бросили вызов законам или общепринятым ценностям. Законные участники сопротивления характеризуются мирным характером своих протестов, которые часто используют институционализированные каналы несогласия. В отличие от более традиционных участников сопротивления, которые могут использовать тайные или скрытые средства саботажа против государства, законные участники сопротивления активно привлекают внимание элит, и их протесты являются публичными и открытыми.[1]
Эта концепция была впервые объяснена политологом Кевином О'Брайеном в статье 1996 года. Законное сопротивление, который сосредоточился на его применении в сельских Китай, а также в различных других политических условиях, включая Соединенные Штаты и Южная Африка. Эта концепция была развита в книге О'Брайена и Ляньцзян Ли 2006 года. Законное сопротивление в сельских районах Китая,[2] и был принят рядом других теоретиков социальных изменений для описания методов, с помощью которых граждане могут постепенно стремиться продвигать свои права и интересы.
Пример законного сопротивления
Китай
| Адвокаты Weiquan |
|---|
Концепция законного сопротивления, разработанная О'Брайеном, первоначально использовалась для описания акций протеста, принятых в сельский Китай, где граждане сталкиваются с рядом жалоб, связанных, в частности, с коррупцией в государственных органах, загрязнением окружающей среды, хищническими налогами и экономическим присвоением. Поскольку "правовое сознание" китайских граждан росло в эпоху Дэн Сяопин и дальше, граждане начали использовать ходатайство каналы, правовая система и директивы центрального правительства по привлечению к ответственности местных властей. Чтобы проиллюстрировать это, О'Брайен приводит пример группы сельских жителей в Хэнань провинция сталкивается с чрезмерными налогами со стороны местных властей. В ответ села представили властям копию постановлений центрального правительства, которые предписывают строгие ограничения по налогам, и пригрозили, что, если местные власти не откажутся от чрезмерных налогов, они поднимут свои жалобы по служебной лестнице.[3]
Законное сопротивление в Китае проявляется множеством других способов, включая использование системы подачи петиций, деревенских выборов и правовой системы для получения компенсации в случае жалоб. Weiquan Юристы (защищающие права), которые регулярно бросают вызов властям, защищая людей, чьи человеческие или гражданские права были нарушены партией-государством, были охарактеризованы как участвующие в форме законного сопротивления.[4] Адвокаты Weiquan обычно формулируют свои аргументы, обращаясь к Конституция Китая, утверждая, что нарушения прав человека - как бы они ни были санкционированы государством - противоречат законам страны.[5]
Рекомендации
- ^ Кевин Дж. О'Брайен, «Законное сопротивление», журнал World Politics Journal, том 49, номер 1, октябрь 1996 г.
- ^ Кевин Дж. О'Брайен и Ли Ляньцзян, «Законное сопротивление в сельских районах Китая». Издательство Кембриджского университета, 2006.
- ^ О'Брайен (1996)
- ^ Ева Пилс, «Юридическая практика как сознательное сопротивление: опыт китайских юристов вэйцюань», в книге «Воздействие китайской резни на площади Тяньаньмэнь в 1989 году», Жан-Филипп Бежа (редактор) (Routledge, 2011)
- ^ Кейт Дж. Хэнд. «Использование закона в праведных целях: инцидент в Сунь Чжигане и новые формы действий граждан в Китайской Народной Республике». Колумбийский журнал транснационального права, выпуск 45 (2006), стр. 114–147.