Поиск риска - Risk-seeking

В бухгалтерский учет, финансы, и экономика, а искатель риска или же любитель риска человек, у которого есть предпочтение за рисковать. Хотя большинство инвесторы считаются рисковать отвращение, можно было бы рассматривать посетителей казино как ищущих риска. Типичный пример, объясняющий стремление к риску: Если предлагается два варианта; либо 50 долларов в качестве залога, либо 50% -ный шанс каждого из 100 долларов или ничего, ищущий риск человек предпочел бы эту игру. Несмотря на то, что азартная игра и "верное дело" имеют одно и то же ожидаемое значение, предпочтение риска делает игру ожидаемая полезность для человека намного выше.

Функция полезности и лица, ищущие риска

Выбор в условиях неопределенности - это когда человек, стоящий перед выбором, не уверен в возможных результатах или вероятности их наступления.^[1] Стандартный способ моделирования того, как люди выбирают в неопределенных условиях, - использовать ожидаемая полезность. Для расчета ожидаемой полезности вспомогательная функция 'u' разработан для перевода денег в Полезность.^[1] Следовательно, если у человека есть${\displaystyle x}$деньги, их полезность будет ${\displaystyle u(x)}$. Это исследуется дополнительно при изучении потенциальных «перспектив». В этом контексте перспектива - это список ожидаемых выплат и вероятностей их наступления.^[1] Перспектива резюмируется с помощью формы;^[1]

${\displaystyle ProspectA=(p_{1},x_{1};p_{2},x_{2};...;p_{n},x_{n})}$

Общая ожидаемая стоимость перспективного объекта (A) впоследствии выражается как;^[1]

${\displaystyle V(A)=\sum _{n=1}^{n}p_{i}x_{i}}$

Затем определяется ожидаемая полезность, U (A), по следующей формуле;^[1]

${\displaystyle U(A)=\sum _{n=1}^{n}p_{i}u(x_{i})}$

Функция полезности выпуклый для любителя риска и вогнутый для человека, не склонного к риску (и впоследствии линейный для нейтральный к риску человек).^[1] Следовательно, можно понять, что функция полезности изгибается таким образом в зависимости от личных предпочтений человека в отношении риска.^[1]

Ниже приведен пример выпуклой функции полезности с богатством, '${\displaystyle x}$'по оси x и полезность'${\displaystyle u(x)}$'по оси ординат. На приведенном ниже графике показано, как большие выплаты приводят к увеличению значений полезности с возрастающей скоростью. Показывает, что человек с этой функцией полезности «любит риск».

В качестве альтернативы ниже приведен пример вогнутой функции полезности с богатством, '${\displaystyle x}$'по оси x и полезность'${\displaystyle u(x)}$'по оси ординат. На приведенном ниже графике снова отображается функция полезности отдельного человека, однако на этот раз более низкие выплаты имеют большую полезность по сравнению с исходной величиной выплаты (или «богатства»). Значения полезности, хотя и продолжают расти, но с понижающейся скоростью. Показывает, что этот человек "не склонный к риску ".

Важно отметить, что для функций ценности теории перспектив стремление к риску может наблюдаться в отрицательной области. ${\displaystyle x<0}$, где функции выпуклые при ${\displaystyle x<0}$ но вогнутый для ${\displaystyle x>0}$.

Психология

Влияние черт личности ребенка на взрослую жизнь - Какие черты способствуют стремлению к риску?

В исследовании, проведенном Friedman et al. (1995), они нашли убедительные доказательства того, что низкая сознательность в детстве в значительной степени способствует смертности во взрослом возрасте.^[2] У тех, кто был добросовестным в детстве, вероятность смерти в зрелом возрасте на 30% ниже. В конечном итоге их выводы подтвердили, что низкий уровень сознательности в детстве предсказывает стремление к риску, а стремление к риску увеличивает вероятность случайной смерти. Хотя стремление к риску ухудшается с возрастом, рискованное воздействие токсичных веществ в подростковом возрасте может привести к пожизненным факторам риска из-за зависимости.^[2] Добросовестные люди подвергаются большему внутреннему контролю над импульсами, что позволяет им более тщательно продумывать рискованные решения, в то время как люди с низкой сознательностью с большей вероятностью подвергают опасности себя и других рискованным, а иногда даже преступным поведением.^[2]

Психометрическая парадигма

Психометрическая парадигма исследует, что общего между стабильными чертами личности и рискованным поведением с индивидуалистическим подходом.^[3] Теория поиска сенсаций (Zuckerman, 1994) важна для оценки причинных факторов определенного поведения, связанного с поиском риска. Многие виды поведения, связанные с поиском риска, оправдывают потребность людей в поиске сенсаций.^[3] Такие виды поведения, как приключенческий спорт, употребление наркотиков, беспорядочные половые связи, предпринимательство, азартные игры и опасное вождение, и многие другие представляют собой стремление к сенсациям, а также стремление к риску. Импульсивность была связана с стремлением к риску и может быть описана как желание потворствовать ситуациям с потенциальной наградой и практически полное отсутствие планирования потенциальных наказаний в виде потери или вознаграждения.^[3] Импульсивность также была связана с поиском ощущений, и в недавних теориях были объединены, чтобы сформировать черту более высокого порядка, называемую импульсивным поиском ощущений.^[3]

Нейропсихологическая парадигма

Нейропсихологическая парадигма смотрит на то, почему люди принимают решения, которые они делают, а также на нейропсихологические процессы, которые влияют на принимаемые ими решения. Этот взгляд меньше рассматривает импульсивность, делает больший акцент на когнитивной динамике и предполагает, что люди идут на риск, потому что они оценили будущие результаты.

Мужчины против женщин, ищущих риска

Рискованная молодежь в Соуэто (Южная Африка )

Демографические различия также играют роль в стремлении людей к риску. С помощью анализа, проведенного учеными, они продемонстрировали, что мужчины обычно ищут риска больше, чем женщины.^[4] Существуют биологические различия между мужчинами и женщинами, которые могут привести к стремлению искать риски. Например, тестостерон играет большую роль в стремлении людей к риску, а у женщин уровень этого гормона значительно ниже. Этот гормон оказывает поведенческое воздействие на агрессию, настроение и сексуальную функцию, что может привести к принятию рискованных решений. В своем исследовании они также обнаружили, что избыток тестостерона приводит к увеличению сексуального удовольствия и, следовательно, к большему стимулу к рискованному незащищенному сексу.^[5][6]

Рекомендации

1. Картрайт, Эдвард (2018). Мистер. Абингдон, Оксон: Рутледж. С. 97–100. ISBN  9781138097124.
2. Хэмпсон, С. (2006). Методы, с помощью которых детские черты личности влияют на благополучие взрослых. Современные направления в психологической науке, 17, 264-268.
3. Цукерман, М., Кульман, Д. М., Джойреман, Дж., Тета, П., 8c Kraft, M. (1993). Сравнение трех структурных моделей личности: большой тройки, большой пятерки и альтернативной пятерки. Журнал личности и социальной психологии, 65, 757-768.
4. Бирнс, П., Миллер, К., Шафер, Д. (1999). Гендерные различия в принятии риска: метаанализ. Психологический бюллетень, 125, 367-383.
5. О'Коннор Д., Арчер Дж., Ву Ф. (2004) Влияние тестостерона на настроение, агрессию и сексуальное поведение у молодых мужчин: двойное слепое, плацебо-контролируемое перекрестное исследование. Журнал клинической эндокринологии и метаболизма, 89, 2837-2845.
6. Ллевеллин, Д. (2008) Психология принятия риска: к интеграции психометрической и нейропсихологической парадигм. Американский журнал психологии, 121, 363-376.