Римский курсив - Roman cursive
Эта статья поднимает множество проблем. Пожалуйста помоги Улучши это или обсудите эти вопросы на страница обсуждения. (Узнайте, как и когда удалить эти сообщения-шаблоны) (Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения)
|
Римский курсив (или же Латинская скоропись) является формой почерк (или сценарий ) используется в древний Рим и в некоторой степени в Средний возраст. Обычно его делят на старый (или древний) курсив и новый курсив.
Древнеримский курсив
Старый римский курсив, также называемый маюскула курсив и прописная буква, была повседневной формой почерка, используемой для написания писем, купцами, которые писали бизнес-счета, школьниками, изучающими Латинский алфавит, и даже императоры выдача команд. Более формальный стиль письма был основан на Римские квадратные столицы, но курсив использовался для более быстрого неформального письма. Большинство надписей на Помпеи, сохранившиеся в результате извержения вулкана в 79 г. н.э., написаны этим шрифтом.
Это наиболее часто засвидетельствовано с 1 века до нашей эры до 3 века нашей эры,[нужна цитата ] но, вероятно, он существовал раньше. В начале 2 века до нашей эры комик Плавт, в Псевдолус, ссылается на неразборчивость прописных букв:
Калидор: Возьми эти письма, а затем скажи себе, какие страдания и заботы истощают меня.
Псевдолус: Я сделаю это за вас. Но что это, спрашиваю я?
Калидор: Что случилось?
Псевдолус: На мой взгляд, эти письма ищут себе детей: одно садится на другое.
Калидор: Ты издеваешься надо мной своими поддразниваниями?
Псевдолус: Действительно, автор Поллукс Я считаю, что если Сивилла могут читать эти письма, никто другой не может их понять.
Калидор: Почему вы резко отзываетесь об этих очаровательных буквах и очаровательных табличках, написанных очаровательной рукой?
Псевдолус: Клянусь Геркулесом, умоляю вас, а есть ли такие руки даже у кур? Ведь эти письма писала курица.
— Плавт, Псевдолус, 21–30
Как видно из приведенного выше отрывка, древнеримский курсив считался трудным для чтения и подвергался резкой насмешке даже в период своего расцвета, а поскольку современные курсивные формы латинского письма эволюционировали в другом направлении, его трудно разобрать для современных читателей. В скрипте используется много лигатуры (см., например, Тиронские примечания ), а некоторые буквы трудно распознать - «а» выглядит как унциальная «а», но левый штрих остается прямым, «б» и «г» трудно различить, «е» - это буква полной высоты ( как "s"), "p" и "t" очень похожи, а "v" написано над базовой линией, напоминая плавающее бреве.[1]
Новый римский курсив
Новый римский курсив, также называемый крошечным курсивом или более поздним римским курсивом, произошел от старого римского курсива. Он использовался примерно с 3-го по 7-й век и использует буквенные формы, которые более узнаваемы для современного читателя: "a", "b", "d" и "e" приняли более привычную форму, а другие буквы пропорциональны друг другу, а не сильно различаются по размеру и расположению на линии.
Эти буквенные формы постепенно превратятся в различные письменности с более региональным характером к 7 веку, такие как Вестготский шрифт в Вестготское королевство, то Беневентанский сценарий на юге Италии, или Меровингов сценарий на севере Франция. Они также составляли основу унциальный и полуунициальный скрипты, особенно для букв «a», «g», «r» и «s».[2]
Смотрите также
Примечания
- ^ Оксфорд, Скрипты в Виндоланде страница 2 стр. 3
- ^ Оксфорд, Скрипты в Виндоланде: исторический контекст.
Рекомендации
- Ян-Олаф Тядер, Die nichtliterarischen lateinischen Papyri Italiens aus der Zeit 445–700 (Лунд, 1955).
- Таблетки Виндоланда онлайн, Центр изучения древних документов и команда разработчиков академической вычислительной техники в Оксфордский университет.
дальнейшее чтение
- "Руководство по латинской палеографии" (Подробный PDF-файл, содержащий 82 страницы, богато иллюстрированный, июнь 2014 г.).
- Латинская скоропись представленный Коллекция папирусов Мичиганского университета
- Виндоланда: обнаружены римские документы, Современная археология, статья в World Wide Web, основанная на более полных отчетах в Current Archeology №№ 116, 128, 132 и 153.