Восстание Самлаута - Samlaut Uprising

Восстание Самлаута «Восстание Самлаута» «Восстания Баттамбанга»
Дата	2 апреля 1967 г. (2 апреля 1967 г.) - 8 апреля 1968 г. (8 апреля 1968 г.) (1 год, 2 месяца и 4 дня)
Место расположения	Камбоджа (Кампучия); в первую очередь Провинция Баттамбанг к 1968 году восстание распространилось на многие другие провинции, особенно Ратанакири в Северо-Восточном регионе
Вызванный	Сианук сильный Сангкум режима, правительственная политика прямой закупки риса у фермеров по ценам, намного ниже уровня черного рынка (разрушение), коррупция, лишение земли и жестокое обращение со стороны местных солдат, особенно Лон Нол.
В результате	Создание сети коммунистических баз, вызовов и линий связи по всей Кампучии, большая опорном крестьянства базы для растущего революционного движения Кампучии против разрушения Royal Governmentmass деревень, особенно с широко распространенной воздушной бомбардировки всей западной Кампучии, сотни жертв с обеих сторон конфликта и повсеместное перемещение крестьян

В Восстание Самлаута, иначе называемое Восстанием Самлаута или Восстанием Баттамбанга, состоит из двух важных фаз восстаний, которые сначала вспыхнули возле Самлаута в Провинция Баттамбанг и впоследствии распространились на окружающие провинции в Камбоджа в 1967-1968 гг. Революционное движение в значительной степени составило диссидентское сельское крестьянство во главе с группой недовольных. левый интеллектуалы против принца Нородом Сианук Политическая организация - Сангкум режим.

Восстание впервые вспыхнуло в начале 1967 года в районе Самлаут, когда сотни разочарованных крестьяне кому надоели государственная политика, обращение со стороны местных военных, перемещение земель и другие неблагоприятные социально-экономические условия восстали против правительства, впервые убив двух солдат утром 2 апреля.^[1] В следующие недели восстание быстро расширилось, и правительственное имущество и персонал были уничтожены еще больше. К июню 1967 года 4000 или более сельских жителей покинули свои дома на юге страны. Провинция Баттамбанг в маркиз (лес), чтобы присоединиться к растущей группе повстанцев и спастись от войск, посланных Сианук.^[2] В начале 1968 года Камбоджа пережила более организованное и зрелое второе восстание, которое расширилось как географически, так и политически за несколько месяцев перегруппировки, набора и пропаганда процессов, и было гораздо более распространенным и разрушительным, чем первое проявление.^[2]

По мнению некоторых ученых, таких как Бен Кирнан и Дональд Кирк восстание Самлаута рассматривается как начало камбоджийского революционного движения ( Камбоджийская гражданская война ), что в итоге привело к победе красные кхмеры и создание Демократическая Кампучия.

Кирнан говорит, что восстание было «боевым крещением небольшого, но постоянно растущего камбоджийского революционного движения».^[2] в то время как Кирк упоминает, что это была «прелюдия в микромире к конфликту, который прокатится по стране три года спустя».^[3]

Причины, предыстория и истоки восстания

Дальнейшая информация: Камбоджа при Сиануке (1954–1970)

Важно отметить, что существуют различные построенные нарративы этого восстания из-за проблемных политических раскладов, вовлеченных в борьбу в Камбодже. Во-первых, Республиканское правительство хотел изобразить камбоджийское революционное движение как в основном иностранное (в основном вьетнамский ) трансплантата и предпочитал замалчивать значение местной левой активности с 1967 года.^[4] В качестве альтернативы F.U.N.K. (Национальный объединенный фронт Кампучии ) хотел продемонстрировать единство между сторонниками Сианука и «красных кхмеров», недооценивая масштабы развития революционной оппозиции Сиануку до его свержения.^[4]

В последнее время стипендия выдающимися историками, такими как Дэвид Чендлер и Милтон Осборн, их общее понимание восстания заключалось в том, что это было прежде всего локализованное действие. По словам Чендлера, восстание «возникло из-за недовольства местных жителей несправедливость и социальные изменения, коррупция, и неуклюжее поведение правительства »и что участники« не отвечали на приказы Коммунистическая партия Кампучии (ЦК КПК) ».^[5] Милтон Осборн пишет, что восстание «было скорее вспышкой спонтанного сопротивления действиям правительства, чем первым спланированным вызовом радикалов».^[6]:191

Помимо деспотичного и коррумпированного режима Сангкума в Сиануке, который подогревал недовольство крестьян, существовали различные направления, способствующие истокам этого восстания. Например, было установлено, что восстание имеет коммунистические корни, поскольку оно было первой частью Пол Пот Социально-политическая двухэтапная стратегия России, реализуемая КПК.^[7] Более того, даже сам Сианук не знал об этом глубоко внутреннем и локализованном конфликте, полагая, что он является результатом иностранного подстрекательства.^[8][6]:193

Локальный бунт: политическая среда и социально-экономические условия

С эскалацией война в Южном Вьетнаме в 1965 году колонизация Баттамбанга вступила в новую фазу, когда тысячи жителей Кхмерский кром семьи начали пересекать вьетнамско-камбоджийскую границу. Основные правительственные поселения были созданы в г. Кампот, Кириром, Компонг Чнанг (Криев) и Ратанакири, с самым большим поселением в Баттамбанге.^[9] Щедрость Сианука по отношению к ним все чаще становилась источником недовольства местных жителей, поскольку они оказались изгнанными со своей земли (многие из которых даже не владели своей землей) из-за неблагоприятных экономических условий.^[10]

После Сентябрь 1966 выборы, то национальное собрание доминировали правые с меньшинство левых, а именно, Кхиеу Самфан, Хоу Юн и Ху Ним,^{[6]:187–188} все они сыграли очень влиятельную роль в руководстве грядущими восстаниями. Когда вновь избранное правительство утвердило свой контроль над провинциями Камбоджи, оно проникло на деревенский уровень и было поддержано премьер-министром. Лон Нол и Королевская камбоджийская армия, сильно обескураживая многих крестьян и подталкивая левых к обороне.^[11] Более того, колеблющаяся позиция Сианука между правыми и левыми, похоже, склонялась к правым, поскольку он заключил в тюрьму несколько человек. Pracheachon члены партии и заявили, что не поддерживают сентябрьские выборы.^[11][6]:192

Якобы нейтралистская политика Сианука уходит корнями в борьбу за независимость против французского колониализма, когда Сианук заключил союзы с несколькими антифранцузскими партизанскими группировками, как левыми, так и правыми. После обретения независимости этот нейтралитет, хотя и сохранялся, начал расходиться по мере того, как Сианук вступил в союз в основном с политиками справа от политического спектра. Он действительно пытался объединиться с некоторыми членами политического левого движения, такими как Кхиеу Самфан. Однако, по словам Этчесона, его отношения с левыми внутри страны были формальными и в лучшем случае тактическими. «Принц призвал свои силы безопасности преследовать массовые левые организации, особенно главную левую, Pracheachon, и ее тайные родственные организации в сельской местности и городах».^[12]

Постепенно в политической сфере стали проявляться все более заметные трещины по мере того, как соответствующие стороны усиливались и консолидировались. По мере того, как левые постепенно координировали свою деятельность, проводя демонстрации в городах, нападая на правительство и проводя пропагандистские усилия в сельской местности, преимущественно правое правительство усилило свои военные и экономические правила.^[11]

Пока Сианук был во Франции, Лон Нол имел значительную автономию в проведении своей экономической политики.^[6]:190 Часто называемый основной движущей силой восстания, rammassage du paddy был эффективной системой, введенной Лон Нолом в начале 1967 года, когда государственные каналы (в основном военные) взяли на себя закупку и сбор урожая риса у крестьян.^[13][14] Это было ответом на рост крупного черного рынка экспорта риса, который сильно повлиял на экономику Камбоджи, поскольку она сильно зависела от налогообложения экспорта риса. Здесь фермеры незаконно продавали большую часть риса Камбоджи Вьетконг (ВК) через границы, поскольку они платили больше, чем правительство Камбоджи. Лон Нол был серьезно обеспокоен продажей значительных долей урожая риса венчурным капиталистам или на черном рынке Сайгона, где подпольные продажи, по-видимому, осуществлялись местными китайскими посредниками, которые нашли друзей и работали вместе с ячейками бывших Вьетминь сочувствующие, действующие от имени ВК.^[15][16] Эта система вызвала бурю негодования среди сельского населения в провинции Баттамбанг, где она была впервые введена, поскольку многие домохозяйства не только столкнулись с резким сокращением доходов из-за низких цен на урожай, но и были вынуждены сдавать свою продукцию под дулами оружия.^[17]:192[18]

Кроме того, сильное вмешательство и присутствие армии в Баттамбанге повлекло за собой формирование кооперативов, вынудив сельских жителей перегруппироваться, неся при этом обязательство быть членом кооператива при выплате подписок на финансовые ссуды, которые попали в руки коррумпированных чиновников.^[19] В свою очередь, им давали инсектициды зачастую посредственного качества или даже ложные заменители. Кроме того, армейские чиновники могли заниматься незаконной контрабандой через границу.^[17]:105 Как правило, действия армии в Баттамбанге до восстания были жесткими и часто жестокими, вызывая отчуждение и ярость жителей.^[20]

Другая причина растущего крестьянского негодования и волнений связана с жестокой эксплуатацией или конфискацией сельских жителей землевладельцами.^[21] Например, в Пайлинская провинция пахотная земля была куплена у деревень и преобразована в плантации для расширения фруктовой индустрии, в которой преобладали китайцы и бирманцы. Кхмерские крестьяне либо работали на них кули, либо были изгнаны с родины.^[22] В других областях, таких как район Андоеук Хеп, крестьяне столкнулись с тяжелыми условиями из-за неустойчивости и непродуктивности хлопковой промышленности - из-за высокой стоимости рабочей силы и материалов при интенсивном выращивании хлопка крестьяне возделывали большие площади земли с низкой урожайностью с гектара.^[23] Ситуация усугублялась повышением уязвимости сорняков и насекомых, что значительно снизило урожайность. Это привело к тому, что большие площади земли потеряли свою ценность, многие крестьяне были вынуждены искать другую работу, столкнувшись с большой задолженностью и безземельными.

Недовольству крестьян также способствовало растущее господство китайцев и других землевладельцев, включая государственных чиновников. Непрерывная покупка и продажа земли из-за неурожая привела к растущему обнищанию и классовым конфликтам. Сосредоточенный на быстрорастущих фруктовых плантациях, это был конфликт между «богатой и предприимчивой китайской буржуазией, завладевшей землей, и отчужденными, задолжавшими и уже полунезависимыми деревенскими общинами».^[24]

По словам Кирнана, было ясно, что «коррупция, злоупотребление военной и другой властью, а также растущее обнищание, например, в районах Самлаут, Пайлин и Андоеук Хеп, создали огромный резервуар крестьянских беспорядков, которым не хватало только достаточно умелого руководства. . К началу 1967 года это руководство начало формироваться, и оно обеспечивало, наряду с благожелательной и целеустремленной идеологией, руководство, позволяющее уже разочаровавшемуся крестьянству провести серьезное и эффективное восстание ».^[25]

Повстанцы красных кхмеров

В более широком плане считается, что внешние силы, а именно вьетнамские и китайские (в меньшей степени) коммунисты, сыграли свою роль в посеве семян сельского восстания. Например, после 1945 года вьетнамские коммунисты были активными в своих кампаниях, ориентированных на Камбоджу, посылая в страну кадры, чтобы поощрять, заключать и пытаться установить коммунистическую гегемонию над движением за независимость.^[26] В сентябре 1960 года была основана Коммунистическая партия Кампучии (КПК).

Восстание не было просто результатом заговора радикальных левых, хотя небольшие прокоммунистические группы были созданы в Баттамбанге в течение многих лет. Агитаторы КПК, такие как Кхиеу Самфан, действительно сыграли определенную роль в разжигании недовольства крестьян, но им помогло широко распространенное недовольство падением цен на урожай, банкротством и властным поведением военных.

Некоторые историки, такие как Бен Кирнан, заявили, что доказательства указывают на тот факт, что подпольная КПК на самом деле планировала восстание по всей стране, сославшись на тот факт, что демонстрации быстро распространились на другие, далеко отделенные провинции. Утверждается, что некоторые беспорядки 1967 года были частью скоординированных усилий левых по дестабилизации режима Сианука, хотя официальная историография красных кхмеров, представленная Пол Потом позже, стремилась отрицать это, заявляя, что их открытое восстание произошло только в январе 1968 года и что инцидент с Самлаутом был «преждевременным»^[27] и удивил коммунистическую партию^[28]

«Люди вооружились ножами, топорами, дубинками и другим оружием, которое они могли достать для нападения на полицейские участки и военные гарнизоны», - объяснил позже Пол Пот. «[Но] ЦК партии еще не принял решения о всеобщем вооруженном восстании по всей стране».^[29]

Восстание

В конечном счете, это было объединение элементов, которые способствовали возглавляемым крестьянами восстаниям 1967-68 годов против политических событий после обретения независимости.

1967 Первое восстание

В апреле вспыхнуло вооруженное сопротивление левых, которое вспыхнуло в районе Самлаут на северо-западе провинции Баттамбанг, провинции, которая давно известна наличием крупных землевладельцев и большим неравенством богатства.^[30] 2 апреля 1967 г. разгневанные крестьяне напали на солдат, которые собирали рис у жителей деревни, убили двоих из них и украли несколько винтовок.^[6]:190[31] Днем 200 повстанцев прошли маршем со знаменами, осуждающими правительство Лон Нола и империализм США, и атаковали J.S.R.K. (Королевская кхмерская социалистическая молодежь) сельскохозяйственное поселение в Стунг Кранхунг, наиболее очевидный символ присутствия правительства в этом районе - источник недовольства сельских жителей и жестокого обращения со стороны властей, как цель их первой организованной демонстрации силы.^[32] К вечеру того же дня они разгромили охранников с двух других постов и казнили мэра. В течение следующих нескольких недель сельское движение вызвало разрушение общественной инфраструктуры, сельскохозяйственных поселений, захватило оружие и убило несколько армейских и сельских чиновников.^[32]

Во время этой первоначальной вспышки Сианук был одним из своих частых путешественников во Франции, и премьер-министр Лон Нол резко ответил. Взвод десантников и национальная полиция были отправлены в регион для защиты населения, якобы им была предложена награда за каждую отрубленную голову повстанцев или левых, которую они отправили обратно в Пномпень.^[33] Там они обнаружили убежище повстанцев, их склады с пайками, украденное оружие и захватили 73 повстанца.^[31][34] В последующие три недели почти 200 повстанцев были схвачены и 19 убиты, однако операции повстанцев продолжали распространяться географически.^[31] 22 апреля Сианук обвинил пятерых депутатов левого толка, включая Кхиеу Самфана, Хоу Юона и Ху Нима, в ответственности за восстание, однако Кхиеу и Хоу удалось скрыться в маки.^[6]:194 Ху Ним упорствовал в своих попытках сохранить общественный авторитет и работать вместе с правительством, но после неоднократных предупреждений Сианука он также ушел к концу года.^{[6]:194–195} 5 мая рабочие текстильной фабрики Кампонг Чам, а также ее директор и студенты из Университета Кампонг Чам устроили демонстрацию с транспарантами и громкоговорителями, обвиняя правительство в исчезновении и предполагаемой казни Кхиеу и Хоу.^[35]

Несмотря на попытки Сианука объявить местным повстанцам амнистию, восстание продолжало распространяться на другие районы на север и восток, при этом многие жители деревни бежали к маки, чтобы избежать наступления армейского батальона.^[36] На востоке страны семьдесят вооруженных сторонников кадров КПК. Со Фим проник в город Кандол Храм, убил бывшего главы района и ранил агента правительства; Йенг Тирит Другой видный коммунист был замечен в самом Самлауте.^[37] В нескольких районах страны подозреваемых в коммунистах арестовывали, загоняли в подполье или, в некоторых случаях, расстреливали.^[38] С ростом крестьянских волнений Сианук был готов санкционировать жестокие репрессии против левых повстанцев.^[6]:192 используя максимально возможное усилие. Лон Нол был неумолим, и возмездие варьировалось от суммарная казнь к сожжению деревень. Были представлены омерзительные подробности о грузовиках с отрубленными головами, которые были отправлены из Баттамбанга в Пномпень, чтобы Лон Нол был уверен, что его программа выполняется.^[17]

В конце апреля Лон Нол ушел в отставку, хотя причины его отставки не были ясны (как сообщалось, он получил травмы в той или иной форме в период беспорядков).^{[6]:191–193}

В мае и июне военные стали еще более жестокими с Королевские ВВС Камбоджи бомбардировки с самолетов и обстрелов деревень и укрытий в джунглях, деревень, сожженных дотла или окруженных армией и убитыми крестьянами.^[36][39] В июне Сианук объявил, что восстание Самлаута подошло к концу, в результате чего более 4000 жителей бежали в леса более чем на месяц.

С октября 1967 года молодые левые группы из городов, в том числе школьные учителя и бывшие студенты, активизировали свои связи с ранее дремлющими ячейками коммунистических сторонников в отдаленных районах, таких как южный Баттамбанг, в то время как другие присоединились к маки.^[11] К концу 1967 года беспорядки были зарегистрированы в одиннадцати из восемнадцати провинций страны. В Кхмерский лое регионы Провинция Мондулкири К концу десятилетия провинция Ратанакири почти полностью перешла под контроль КПК. В декабре ходили слухи, что восстание Самлаута вот-вот войдет в новую фазу.^[40]

1968 Второе восстание

Крестьянская поддержка революционеров усугублялась настойчивыми и все более репрессивными процессами, такими как возобновление кампаний разграбления в конце декабря 1967 года и решение правительства напрямую назначать деревенских старост и чиновников.^[41] До 1968 года старосты избирались сельскими жителями, хотя провинциальные власти обычно выбирали кандидатов.^[41] Таким образом, вмешательство центрального правительства явилось значительным шагом вперед в репрессиях сельской администрации со стороны Пномпеня, возмущенных многими крестьянами, которые дорожили традиционной автономией деревенских дел. Здесь местная коррупция и усиление административного господства теперь угрожали усугубить другие давнишние недовольства крестьян. Более того, в январе американская эскалация войны во Вьетнаме достигла своего пика, что вызвало много паранойи и недовольства среди объявленных вне закона диссидентов Кампучии Левых по поводу потенциальной продажи Камбоджи американцам при Сиануке на основе визитов Посол США в Индии Честер Боулз и Маршал Тито.^[42]

Решение КПК в середине 1967 года об организации крестьянской армии для ведения тотальной вооруженной борьбы против режима Сианука не могло быть реализовано немедленно. К январю 1968 года повстанцы Баттамбанга поддерживали связь с другими людьми в Кампонгчнанге и Компоте. Все больше и больше горожан и интеллигенции, которые были более молодыми радикалами, бросали свои рабочие места и бежали в леса, уровень исчезновения людей из городов, уже высокий в конце 1967 года, увеличился, поскольку в начале 1968 года вспыхнуло сельское восстание.^[43] Период планирования, подготовки и общения между кадрами КПК в различных регионах Кампучии (каждый из которых имел свой региональный комитет партии) предположительно продолжался до 17 января 1968 года.^[44] когда начались «настоящие действия», поскольку первая атака была предпринята Революционная армия Кампучии (RAK)^[45] на военном посту в местечке Байдамрам в провинции Баттамбанг, где красные кхмеры сожгли несколько деревянных мостов^[28][46]

За этим последовала серия столкновений между войсками и повстанцами, засады повстанцев на правительственные военные заставы, нападения на провинциальную охрану, кражу винтовок и оружия и облавы на семьи из деревень, которые следовали за повстанцами в леса - с успешной атакой Это произошло 25 января, когда повстанцы собрали около 500 семей из Твака, Чисанга, Бенг-Хтума и Самлаута.^[47] Повстанцы были активны и широко распространились: несколько укрытий лагерей повстанцев были разбиты в лесных районах по всему Баттамбангу, тщательно снабжены и укреплены.

Вскоре для Сианука и Лон Нола стало очевидно, что вспышки в начале 1968 года были хорошо подготовленными и более серьезными, чем первоначальная вспышка в Самлауте в апреле 1967 года, показывая признаки зрелого лидерства таких людей, как Кхиеу Самфан, Хоу Ю и Ху Ним.^[47] Кроме того, признаки беспорядков были также обнаружены в северо-восточных провинциях, таких как Ратанакири.^[48] так как земля отбиралась правительством для создания каучуковых плантаций.^[49] В конце января Сианук вернул Лон Нола в ответ на растущие беспорядки в Баттамбанге в качестве министра обороны и генерального инспектора вооруженных сил.^[50]

Бои с обеих сторон продолжались с возрастающей интенсивностью до 25 февраля 1968 года, когда красные кхмеры начали свою самую широкомасштабную и успешную кампанию.^[51] По словам Сианука, «удар 25 февраля» был операцией, заказанной и скоординированной командованием красных кхмеров, состоящей из нескольких интеллектуалов, выполняющих согласованную операцию против изолированных войск, где те же движения и тактика применялись в Баттамбанге. Пурсат, Такео, Кампот, Кох Конг, Кампонг Чнанг и Кириром, в результате чего в результате многолетней пропагандистской работы более 10 000 сельских жителей со всего мира ушли в леса, чтобы присоединиться к восстанию.^[51]

К марту 1968 г. общие условия, которые преобладали почти повсюду, сделали его пригодным для развития массового революционного восстания. Это привело к замене провинциальных лидеров военными и жестким контрсилам Лон Нола, включая использование авиации для бомбардировки целевых лагерей повстанцев в джунглях.^[52] Не желая подчиняться требованиям красных кхмеров об освобожденной зоне (вывод правительственных войск из всех деревень и провинций, где расположены красные кхмеры) под исключительным контролем и управлением сопротивления, восстание продолжало усиливаться в течение марта. Однако ситуация начала ухудшаться для красных кхмеров, неся более тяжелые потери против все более консолидированной и агрессивной армии, которая разрушила свои лагеря и припасы, и от мобилизованной группы горожан, которые поддержали Сианук и пошли против крестьян.^[52]

8 апреля армия уничтожила важную сеть красных кхмеров, состоящую из двух крупных укрепленных укрытий и важных объектов, включая стрелковую фабрику в Пном-Вей-Чап.^[53] С разрушением базы красных кхмеров и ростом числа жертв и пленений все большее число крестьян начало сдаваться и возвращаться в свои деревни, завершив серию восстаний 1968 года, по крайней мере, на время.^[54]

В конечном итоге все эти меры послужили усилению изоляции сельского населения от правительства, вооруженных сил и городской элиты и усилению недовольства ими, усилив поддержку революционеров, поскольку в последующие годы инакомыслие продолжало сохраняться.

Последствия, последствия и значение восстания в будущем для Камбоджи

Хотя большинство из примерно 10 000 крестьян, участвовавших в массовом исходе в феврале 1968 года в маки, вернулись в свои деревни к апрелю и маю, красные кхмеры по-прежнему пользовались определенной поддержкой и защитой населения. По словам Чарльза Мейера, после 1967 года вооруженные группы пропаганды красных кхмеров циркулировали почти во всех деревнях Кампучии.^[55] После подавления их сил повстанцы в южном Баттамбанге начали двигаться на юго-восток, чтобы соединиться с красными кхмерами в других провинциях, таких как Пурсат, Компонг Чнанг и Кампонг Спой.^[56] К середине 1968 года они создали сеть баз, телефонных линий и линий связи по всей Кампучии.^[57]

RAK получил минимальную помощь от Северного Вьетнама, ВК и Китая. Хотя в Северном Вьетнаме в 1966 году было создано специальное подразделение для обучения КПК, он крайне неохотно отталкивал Сианук в то время, когда жизненно важные грузы проходили через порт. Сиануквиль и вдоль Тропа Хо Ши Мина на базы ВК вдоль границы Камбоджи и Вьетнама.^[58] Пекин и Москва также снабжали Сианук оружием, многие из которых использовались против повстанцев. Возможно, безразличие мирового коммунистического движения к камбоджийской борьбе с начала 1967 года произвело неизгладимое впечатление на Пол Пота и других лидеров красных кхмеров, сформировав их изолированное и самодостаточное видение Демократическая Кампучия.

Политика Сианука, экономически и политически репрессивный режим Сангкум, попустительство жестокому ответу Лон Нола на крестьянские беспорядки и первоначальное игнорирование локального контекста восстания проложили путь для растущей политизации Камбоджи значительного числа крестьян, способствуя росту Камбоджийская гражданская война и повлиял на идеологические основы Демократической Кампучии. Такое растущее инакомыслие с начала апреля 1967 года было извлечено и организовано в восстаниях 1968 года, что в конечном итоге привело к нарастанию крестьянского восстания под руководством красных кхмеров, которое проявилось в 1970 году.^[59] когда режим Сианука был свергнут Лон Нолом Переворот, март 1970 г..

Смотрите также

• Камбоджийский переворот 1970 года
• Камбоджийская гражданская война
• Демократическая Кампучия

Рекомендации

1. Хинтон, 2004, стр.53.
2. Кирнан, 1982, с.166.
3. Кирк, стр.78
4. Кирнан, 1975, стр.
5. Чендлер, 1991, стр.166.
6. Осборн, 1994
7. Чиндавонгсе, 1991, стр.138.
8. Кирнан, 1982 г.
9. Кирнан, 1982, с.175-176.
10. Тайнер, 2008, стр.66
11. Кирнан, 1982, с.168.
12. Этчесон, 2007, стр.191.
13. Хедер, 1979 1982, стр.8.
14. Велтиг, 2008, стр.53
15. Кирнан, 1982, с.168-169.
16. Чиндавонгсе, 2008, стр.139
17. Осборн, 1979
18. Чендлер, 1991, с.164-165.
19. Кирнан, 1982, с.176.
20. Кирнан, 1982, с.177.
21. Мартин, 2004, с.112
22. Blanadet, 1970, стр.374.
23. Кирнан, 1982, с.178.
24. Blanadet, 1971, стр.192.
25. Кирнан, 1982, с.180.
26. Хедер, 1979, стр.2.
27. Кирнан, 2004, с.267-267.
28. Джексон, 2014, стр.19
29. Велтиг, 2008, с.53-54.
30. Чендлер, 1991, стр.164.
31. Кирнан, 1982, с.171.
32. Кирнан, 1982, с.179.
33. Руммель, 1997, стр. 163
34. B.B.C. Резюме мировых трансляций, FE / 2434 / A3 / 8.
35. Realites Cambodgiennes, 19 мая 1967 г., стр.
36. Кирнан, 1982, с.173.
37. Кирнан, стр.250
38. Кирнан, стр. 254-255
39. Чендлер, 1991, стр.165.
40. Кирнан, 1982, с.181.
41. Кирнан, 1982, с.185.
42. Сианук, похоже, ведет переговоры с США.Посол восстанавливает дипломатические отношения и маршал Югославии Тито обсуждает «распродажу» американцам. Однако, по словам принца, эти визиты были необходимы для предотвращения угрозы вторжения и войны со стороны США (Kiernan, 1982, с. 182).
43. Кирнан, 1982, с.186.
44. К 1968 году беспорядки распространились на многие другие провинции, где еще 5000 или более человек отправились в лес.
45. РПК датирует создание RAK нападением 17 января 1968 года, когда секретные отряды обороны партии были сформированы в партизанские отряды (Jackson, 2014, стр.19).
46. Выступление Нуон Чеа, Радио Пномпеня, 17 января 1977 г., Информационная служба зарубежных радиовещаний, Азиатско-Тихоокеанский регион: Ежедневные отчеты (Спрингфилд, Вирджиния: Национальная служба технической информации (далее FBIS), 19 января 1977 г., стр. H2.
47. Кирнан, 1982, с.182-183.
48. Этот регион был особенно чувствителен к коммунистическому влиянию, поскольку Патет Лао и Вьетн Минь развивался там в течение многих лет, используя недовольство горцев и настраивая их против правительства. (Мартин, 1994, стр.144)
49. Мартин, 1994, с.114.
50. Кирнан, 1982, с.184.
51. Кирнан, 1982, с.188.
52. Кирнан, 1982, с.189.
53. Кирнан, 1982, с.192.
54. Джексон, 2014, стр.20
55. Le Sangkum, октябрь 1968 г., стр.197.
56. Realites Cambodgiennes, 26 апреля 1968 г., стр. 22
57. Кирнан, 1982, стр.193.
58. Хедер, 1979 г.
59. К началу 1970 года красные кхмеры достигли точки разочарования, поскольку они загнали в тупик значительную часть вооруженных сил страны, но все еще не представляли серьезной военной угрозы правительству (Kiernan, 1982, p.196).

Библиография

• Бланадет, Раймонд. 1’Institut de Geographie de la Faculte des Lettres de Bordeaux, In Les Cahiers d'Outre-Mer. Том 22-3, с. 353-78, 1970.
• Чендлер, Дэвид П. Трагедия камбоджийской истории. Нью-Хейвен, Коннектикут: Издательство Йельского университета, 1991.
• Чиндавонгсе, Сурия. «Стратегия выживания Пол Пота». Флетчерский форум по международным делам 15, вып. 1 (1991): 128-145. URL: http://dl.tufts.edu/catalog/tufts:UP149.001.00029.00012
• Хедер, Стивен. «Вооруженная борьба Кампучии: истоки независимой революции». Бюллетень обеспокоенных азиатских ученых 11, № 1 (1979): 2-23.
• Хинтон, Александр Лабан. Почему убили? Камбоджа в тени геноцида. Vol. 11. Калифорнийский пресс, 2004.
• Джексон, Карл Д., изд. Камбоджа, 1975–1978 годы: рандеву со смертью. Издательство Принстонского университета, 2014.
• Кирнан, Бен. «Восстание Самлаута и его последствия, 1967–1970 годы: истоки освободительного движения Камбоджи». Часть 1 и 2 »Мельбурн: Рабочие документы Центра исследований Юго-Восточной Азии Университета Монаша № 4 и 5, 1975 г.
• Кирнан, Бен, и «Восстание Самлаута, 1967-68». В книге «Крестьяне и политика в Кампучии, 1945–1981 годы» под редакцией Бена Кирнана и Чанто Буа, 166–193. Лондон: Zed Press; Нью-Йорк: M.E. Sharpe Inc., 1982.
• Кирнан, Бен. Как Пол Пот пришел к власти, Йельский университет, стр. 267-267, 2004 г.
• Мартин, Мари Александрин. Камбоджа: разрушенное общество. Университет Калифорнии Press, 1994.
• Осборн, Милтон Э. «Фарс превращается в трагедию». Сианук: князь света, князь тьмы, 185-201 гг. Австралия: Allen & Unwin Pty Ltd, 1994.
• Осборн, Милтон Э. Перед Кампучией: Прелюдии к трагедии. Сидней: Джордж Аллен и Анвин, 1979
• Раммель, Рудольф Дж. Смерть от правительства. Издатели транзакций, 1997.
• Тайнер, Джеймс А. Убийство Камбоджи: география, геноцид и разрушение космоса. Ashgate Publishing, Ltd., 2008 г.
• Велтиг, Мэтью С. «От политической работы к вооруженной борьбе» в Камбодже Пол Пота, 40–59. Книги двадцать первого века, 2008.