Камбоджийская гражданская война - Cambodian Civil War

Камбоджийская гражданская война
Часть война во Вьетнаме, то Индокитайские войны, а Холодная война
11ACRCambodia1970 (Раскрашенный) .jpg
Танки США входят в город в Камбодже в 1970 году.
Дата17 января 1968 г. - 17 апреля 1975 г.
(8 лет, 1 месяц и 6 дней)
Место расположения
Камбоджа
Результат

красные кхмеры победа

Воюющие стороны

Камбоджа
(1967–1970)
Кхмерская Республика
(1970–1975)
Военная поддержка:
 Соединенные Штаты
 Южный Вьетнам

GRUNK (1970–1975)

Военная поддержка:
 Северный Вьетнам

Командиры и лидеры
Нородом Сианук (1967-1970)
Лон Нол
Сисоват Сирик Матак
Длинный борет
Ричард Никсон
Генри Киссинджер		 Пол Пот
Кхиеу Самфан
Иенг Сары
Нуон Чеа
Сон Сен
Нородом Сианук (1970-1975)
Сон Санн (1970-1975)
Сила
Камбоджа 30,000 (1968)[1]
Камбоджа 35,000 (1970)[2]
Камбоджа 100,000 (1972)[2]
Камбоджа 200,000 (1973)[2][1]
Камбоджа 50,000 (1974)[2]		Камбоджа 4,000 (1970)[3]
Камбоджа 70,000 (1972)[2]
Северный Вьетнам 40,000–60,000 (1975)[2]
Жертвы и потери
275 000–310 000 убитых[4][5][6]

В Камбоджийская гражданская война (Кхмерский: សង្គ្រាមស៊ីវិល កម្ពុជា) был гражданская война в Камбоджа сражались между силами Коммунистической партии Кампучии (известной как красные кхмеры, при поддержке Северный Вьетнам и Вьетконг ) против правительственных войск Королевство Камбоджа а после октября 1970 г. Кхмерская Республика, которая сменила королевство (поддерживаемые США (США) и Южный Вьетнам ).

Борьба осложнялась влиянием и действиями союзников двух противоборствующих сторон. Северный Вьетнам Народная армия Вьетнама Участие (PAVN) было направлено на защиту его базовых территорий и святилищ в восточной части Камбоджи, без чего преследование его военных усилий в Южном Вьетнаме было бы более трудным. Их присутствие сначала терпелось принцем Сиануком, главой камбоджийского государства, но внутреннее сопротивление в сочетании с продолжением оказания помощи антиправительственным красным кхмерам со стороны Китая и Северного Вьетнама встревожило Сианука и заставило его отправиться в Москву с просьбой обуздать Советы. в поведении Северного Вьетнама.[7] В смещение Сианука Национальным собранием Камбоджи в марте 1970 г. после широкомасштабных протестов в столице против присутствия войск ПАВН в стране, к власти пришло проамериканское правительство (позже объявленное Кхмерской республикой), которое потребовало, чтобы ПАВН покинули Камбоджу. PAVN отказалась и по просьбе красных кхмеров немедленно вторглась в Камбоджу.

В период с марта по июнь 1970 года северные вьетнамцы захватили большую часть северо-восточной трети страны в боях с камбоджийской армией. Северный Вьетнам передал некоторые из своих завоеваний и оказал другую помощь «красным кхмерам», таким образом укрепив то, что в то время было небольшим партизанским движением.[8] Правительство Камбоджи поспешило расширить свою армию для борьбы с Северным Вьетнамом и растущей мощью красных кхмеров.[9]

США были мотивированы желанием выиграть время для своего ухода из Юго-Восточной Азии, защитить своего союзника в Южном Вьетнаме и предотвратить распространение коммунизма в Камбодже. Американские силы, а также силы Южного и Северного Вьетнама принимали непосредственное участие (в то или иное время) в боевых действиях. США помогали центральному правительству в проведении массированных американских бомбардировок с воздуха и прямой материальной и финансовой помощи, в то время как северные вьетнамцы держали солдат на территориях, которые они ранее оккупировали, и иногда вступали в боевые действия с армией Кхмерской республики.

После пяти лет жестоких боев республиканское правительство потерпело поражение 17 апреля 1975 г., когда победившие красные кхмеры провозгласили создание Демократическая Кампучия. Война вызвала кризис беженцев в Камбодже, когда два миллиона человек - более 25 процентов населения - были перемещены из сельских районов в города, особенно в Пномпене, численность которого выросла с 600 000 в 1970 году до примерно 2 миллионов к 1975 году.

Детей широко использовали во время и после войны, часто уговаривали или заставляли совершать зверства.[10] По оценкам правительства Камбоджи, более 20 процентов собственности в стране было разрушено во время войны.[11] Всего в результате войны погибло от 275 000 до 310 000 человек.

Конфликт был частью Вторая Индокитайская война (1955–1975), который также потреблял соседние Королевство Лаос, Южный Вьетнам и Северный Вьетнам по отдельности именуемые Лаосская гражданская война и война во Вьетнаме соответственно. Гражданская война в Камбодже привела к Камбоджийский геноцид, один из самых кровавых в истории.

Подготовка сцены (1965–1970)

Фон

Дополнительная информация о правлении принца Сианука: Камбоджа при Сиануке (1954–1970)
Дополнительная информация о логистической системе PAVN / NLF: Сианукская тропа

В период с начала до середины 1960-х годов принц Нородом Сианук Политика России защитила его страну от потрясений, охвативших Лаос и Южный Вьетнам.[12] Ни Китайская Народная Республика (КНР) Ни Северный Вьетнам не оспаривал претензии Сианука на представление «прогрессивной» политической политики и руководство внутренней левой оппозиции принца, Pracheachon Партия, была интегрирована в правительство.[13] 3 мая 1965 года Сианук разорвал дипломатические отношения с США, прекратил поток американской помощи и обратился к КНР и США. Советский союз для экономической и военной помощи.[13]

К концу 1960-х годов тонкий баланс внутренней и внешней политики Сианука начал давать сбой. В 1966 году между принцем и китайцами было заключено соглашение, разрешающее присутствие крупномасштабных войск и баз материально-технического снабжения ПАВН и Вьетконга в восточных приграничных районах.[14] Он также согласился разрешить использование порта Сиануквиль судами под коммунистическим флагом, доставляющими припасы и материалы для поддержки военных действий ПАВН / Вьетконга в Южном Вьетнаме.[15] Эти уступки поставили под сомнение возможности Камбоджи. нейтралитет, что было гарантировано Женевская конференция 1954 г..

Встреча в Пекине: Мао Цзэдун (слева), принц Сианук (в центре) и Лю Шаоци (справа)

Сианук был убежден, что КНР, а не США, в конечном итоге будет контролировать Индокитайский полуостров и что «нашим интересам лучше всего послужит борьба с лагерем, который в один прекрасный день будет доминировать над всей Азией - и прийти к соглашению перед своей победой - для того, чтобы чтобы получить наилучшие возможные условия ».[14]

Однако в том же году он позволил своему проамериканскому министру обороны генералу Лон Нол, чтобы подавить левую деятельность, подавить Pracheachon обвиняя своих членов в подрывной деятельности и подчинении Ханой.[16] В то же время Сианук потерял поддержку консерваторов Камбоджи из-за того, что ему не удалось справиться с ухудшающейся экономической ситуацией (усугубляемой потерей экспорта риса, большая часть которого шла в ПАВН / Вьетконг), а также с ростом коммунистической армии. присутствие.[а]

11 сентября 1966 года в Камбодже прошли первые открытые выборы. Путем манипуляций и преследований (к удивлению Сианука) консерваторы получили 75 процентов мест в Национальной ассамблее.[17][18] Лон Нол был избран премьер-министром по праву, а в качестве его заместителя они назвали Принц Сирик Матак; ультраконсервативный член ветви королевского клана Сисоват и давний враг Сианука. Помимо этих событий и столкновения интересов среди Пномпень политизированная элита России, социальная напряженность создали благоприятную среду для роста отечественного коммунистического мятеж в сельской местности.[19]

Восстание в Баттамбанге

Дальнейшая информация: Восстание Самлаута

Тогда принц оказался перед политической дилеммой. Чтобы поддерживать баланс против нарастающей волны консерваторов, он назвал лидеров той самой группы, которую он угнетал, членами «контрправительства», которое должно было контролировать и критиковать администрацию Лон Нола.[20] Одним из первых приоритетов Лон Нола было исправить больную экономику, прекратив незаконную продажу риса коммунистам. Солдаты были отправлены в районы выращивания риса для насильственного сбора урожая под дулами автоматов, и они заплатили лишь небольшую правительственную цену. Были повсеместные волнения, особенно в районах, богатых рисом. Провинция Баттамбанг, район, который давно известен наличием крупных землевладельцев, большим неравенством в богатстве и где коммунисты все еще имели некоторое влияние.[21][22]11 марта 1967 года, когда Сианук был за пределами страны во Франции, в районе Самлаута в Баттамбанге вспыхнуло восстание, когда разъяренные жители деревни напали на бригаду по сбору налогов. При вероятной поддержке местных коммунистических кадров восстание быстро распространилось по всему региону.[23] Лон Нол, действуя в отсутствие принца (но с его одобрения), ответил: военное положение.[20] Во время репрессий были убиты сотни крестьян и разорены целые деревни.[24] Вернувшись домой в марте, Сианук отказался от своей центристской позиции и лично приказал арестовать Кхиеу Самфан, Хоу Юон, и Ху Ним, лидеры «контрправительства», все из которых бежали на северо-восток.[25]

Одновременно Сианук приказал арестовать китайских посредников, вовлеченных в незаконную торговлю рисом, тем самым увеличив государственные доходы и успокоив консерваторов. Лон Нол был вынужден уйти в отставку, и, как это было типично, принц назвал в правительство новых левых, чтобы уравновесить консерваторов.[25] Непосредственный кризис миновал, но имел два трагических последствия. Во-первых, это привело к тому, что тысячи новобранцев оказались в объятиях сторонников жесткого курса. маки Коммунистической партии Камбоджи (которую Сианук назвал Кхмерские румяна («Красные кхмеры»)). Во-вторых, для крестьянства имя Лон Нола стало ассоциироваться с безжалостными репрессиями по всей Камбодже.[26]

Коммунистическая перегруппировка

Дальнейшая информация: красные кхмеры

В то время как мятеж 1967 года был незапланированным, красные кхмеры без особого успеха пытались организовать более серьезное восстание в течение следующего года. Уничтожение князем Прачеа Чон и городских коммунистов, однако, расчистило поле конкуренции для Салот Сар (также известного как Пол Пот ), Иенг Сари и Сон Сен - Маоистский руководство маки.[27] Они повели своих последователей на высокогорье северо-востока и в земли Кхмерский лое, первобытный народ, враждебно относившийся как к низинным кхмерам, так и к центральному правительству. Для красных кхмеров, которым все еще не хватало помощи со стороны северных вьетнамцев, это был период перегруппировки, организации и обучения. Ханой в основном игнорировал своих союзников, спонсируемых Китаем, и безразличие их «братских товарищей» к их мятежу в период с 1967 по 1969 год произвело неизгладимое впечатление на руководство красных кхмеров.[28][29]

17 января 1968 года красные кхмеры начали свое первое наступление. Он был направлен больше на сбор оружия и распространение пропаганды, чем на захват территории, поскольку в то время сторонников повстанцев насчитывалось не более 4–5 тысяч человек.[30][31] В том же месяце коммунисты создали Революционную армию Кампучии в качестве военного крыла партии. Уже после окончания восстания в Баттамбанге Сианук начал переоценивать свои отношения с коммунистами.[32] Его предыдущее соглашение с китайцами ничем ему не помогло. Им не только не удалось сдержать Северного Вьетнама, но они фактически вовлекли себя (через красных кхмеров) в активную подрывную деятельность в его стране.[23]По предложению Лона Нола (который вернулся в кабинет в качестве министра обороны в ноябре 1968 года) и других консервативных политиков 11 мая 1969 года принц приветствовал восстановление нормальных дипломатических отношений с США и создал новое Правительство национального спасения. с Лоном Нолом в качестве премьер-министра.[7] Он сделал это «для того, чтобы разыграть новую карту, так как азиатские коммунисты нападают на нас уже до окончания войны во Вьетнаме».[33] Кроме того, ПАВН и Вьетконг станут очень удобными козлами отпущения за беды Камбоджи, гораздо больше, чем крохотные красные кхмеры, и избавление Камбоджи от их присутствия решит одновременно множество проблем.[34]

Операционное меню и Операция Freedom Deal

Хотя США знали о святилищах ПАВН / Вьетконга в Камбодже с 1966 года, президент Линдон Б. Джонсон решил не нападать на них из-за возможных международных последствий и своей веры в то, что Сианук можно убедить изменить свою политику.[35] Джонсон, однако, разрешил разведывательным группам строго засекреченных Командование военной помощи, Группа по изучению и наблюдению Вьетнама (SOG), чтобы войти в Камбоджу и собрать разведывательную информацию о базах в 1967 году.[36] Выборы Ричард М. Никсон в 1968 году и введение его политики постепенного ухода США из Южного Вьетнама и Вьетнамизация конфликта там, все поменяли.

18 марта 1969 г. по секретному приказу Никсона и Генри Киссинджер, то ВВС США осуществили бомбардировку Базового района 353 (в Рыболовный крючок регион напротив Южного Вьетнама Провинция Тайнинь ) на 59 Б-52 Стратофортресс бомбардировщики. Этот удар был первым в серии атак на святилища, продолжавшейся до мая 1970 года. Операционное меню ВВС совершили 3875 самолето-пролетов и сбросили более 108 тысяч тонн боеприпасов на восточные приграничные районы.[37] Только пять высокопоставленных чиновников Конгресса были проинформированы о взрыве.[38]

После этого события Никсон и Киссинджер заявили, что Сианук молчаливо одобрил рейды, но это сомнительно.[39] Сианук сказал американскому дипломату Честер Боулз 10 января 1968 года, что он не будет выступать против «горячего преследования» американцами отступающих северных вьетнамских войск «в отдаленных районах [Камбоджи]» при условии, что камбоджийцы не пострадают. Кентон Климер отмечает, что это заявление «не может быть разумно истолковано как означающее, что Сианук одобрял интенсивные, продолжающиеся бомбардировки B-52 ... В любом случае, его никто не спрашивал ... ... Сианука никогда не просили одобрить B- 52 взрыва, и он никогда не давал своего одобрения ».[40] Во время бомбардировок Меню правительство Сианука официально выразило протест против "нарушения [ам] американцами территории и воздушного пространства Камбоджи" Объединенные Нации более 100 раз, хотя он «специально протестовал против использования B-52» только один раз, после нападения на Бу Чрик в ноябре 1969 года.[41][42]

Операция "Сделка свободы" следовал операционному меню. В соответствии с соглашением о свободе с 19 мая 1970 г. по 15 августа 1973 г. американские бомбардировки Камбоджи охватили всю восточную половину страны и были особенно интенсивны в густонаселенной юго-восточной четверти страны, включая широкое кольцо, окружающее крупнейший город Пномпень. На больших территориях, согласно картам американских бомбардировщиков, кажется, что почти каждая квадратная миля земли была поражена бомбами.[43]

Эффективность американских бомбардировок красных кхмеров и число погибших камбоджийских мирных жителей оспаривается. Имея ограниченные данные, диапазон смертей в Камбодже в результате бомбардировки США может составлять от 30 000 до 150 000 камбоджийских мирных жителей и боевиков красных кхмеров.[43][44] Еще одним ударом бомбардировок США и гражданской войны в Камбодже было уничтожение домов и средств к существованию многих людей. Это во многом способствовало кризису беженцев в Камбодже.[11]

Утверждалось, что интервенция США в Камбодже способствовала возможному захвату власти красными кхмерами, число которых выросло с 4000 в 1970 году до 70000 в 1975 году.[45] Эта точка зрения оспаривается,[46][47][48] с документами, обнаруженными в советских архивах, показывающими, что наступление Северного Вьетнама в Камбодже в 1970 году было начато по явной просьбе красных кхмеров после переговоров с Нуон Чеа.[9] Также утверждалось, что бомбардировки США сыграли решающую роль в отсрочке победы красных кхмеров.[48][49][50][51] Победа во Вьетнаме, официальная военная история Народная армия Вьетнама, откровенно заявляет, что коммунистическое повстанческое движение в Камбодже уже увеличилось с «десяти партизанских отрядов» до нескольких десятков тысяч бойцов всего через два месяца после вторжения в Северный Вьетнам в апреле 1970 года, что является прямым результатом захвата ПАВН 40% территории страны. , передав его коммунистическим повстанцам, а затем активно снабжая и обучая повстанцев.[52]

Свержение Сианука (1970)

Свергнуть

Дальнейшая информация: Камбоджийский переворот 1970 года

Пока Сианук находился за пределами страны во время поездки во Францию, в Пномпене произошли антивьетнамские беспорядки (которые частично финансировались правительством), во время которых были уволены посольства Северного Вьетнама и Вьетконга.[53][54] В отсутствие принца Лон Нол ничего не сделал, чтобы остановить эту деятельность.[55] 12 марта премьер-министр закрыл для северных вьетнамцев порт Сиануквиль и предъявил им невыполнимый ультиматум. Все силы PAVN / Вьетконга должны были уйти с территории Камбоджи в течение 72 часов (15 марта) или столкнуться с военными действиями.[56]

Сианук, узнав о суматохе, направился в Москву и Пекин, чтобы потребовать, чтобы покровители PAVN и Вьетконга усилили контроль над своими клиентами.[7] 18 марта 1970 года Лон Нол потребовал, чтобы Национальное собрание проголосовало за будущее руководства принца нации. Сианук был отстранен от власти 86 голосами против 3.[57][58] Хэн Чэн стал президентом Национального собрания, а премьер-министр Лон Нол получил чрезвычайные полномочия. Сирик Матак сохранил свой пост вице-премьера. Новое правительство подчеркнуло, что передача власти была полностью законной и конституционной и получила признание большинства иностранных правительств. Были и продолжают звучать обвинения в том, что правительство США сыграло определенную роль в свержении Сианука, но убедительных доказательств в их поддержку так и не было найдено.[59]

Большинство представителей среднего класса и образованных кхмеров устали от принца и приветствовали смену правительства.[60] К ним присоединились военные, для которых перспектива возвращения американской военной и финансовой помощи была поводом для празднования.[61] Через несколько дней после своего низложения Сианук, находящийся сейчас в Пекине, передал народу призыв сопротивляться узурпаторам.[7] Происходили демонстрации и беспорядки (в основном в районах, прилегающих к территориям, контролируемым PAVN / Вьетконгом), но правительству не угрожало никакое общенациональное волнение.[62] В одном инциденте на Кампонг Чам Однако 29 марта разъяренная толпа убила брата Лон Нола, Лон Нил, вырвал себе печень, приготовил и съел.[61] Затем около 40 000 крестьян начали маршем на столицу, требуя восстановления Сианука. Они были рассредоточены с многочисленными жертвами контингентами вооруженных сил.

Резня вьетнамцев

Большая часть населения, городского и сельского, вымещала свой гнев и разочарование на вьетнамском населении страны. Призыв Лон Нола к 10 000 добровольцев для увеличения численности плохо оснащенной армии Камбоджи численностью 30 000 человек позволил затопить армию более 70 000 новобранцев.[63] Ходили слухи о возможном наступлении ПАВН на сам Пномпень. Паранойя процветала, и это вызвало бурную реакцию против 400 000 этнических вьетнамцев.[61]

Лон Нол надеялся использовать вьетнамцев в качестве заложников против действий ПАВН / Вьетконга, и военные приступили к их заключению в лагеря для задержанных.[61] Тогда и началось убийство. В городах и деревнях по всей Камбодже солдаты и мирные жители разыскивали своих вьетнамских соседей, чтобы убить их.[64] 15 апреля тела 800 вьетнамцев спустились вниз по реке. Река Меконг и в Южный Вьетнам.

Южный Вьетнам, Северный Вьетнам и Вьетконг резко осудили эти действия.[65] Примечательно, что никто из камбоджийцев, включая буддийское сообщество, не осудил убийства. В своих извинениях перед Сайгон В правительстве Лон Нол заявил, что «было трудно отличить вьетнамских граждан, которые были вьетконговцами, от тех, кто не был. Поэтому вполне нормально, что реакцию камбоджийских войск, которые чувствуют себя преданными, трудно контролировать».[66]

ФАНК и ГРУНК

Из Пекина Сианук заявил, что правительство в Пномпене было распущено, и о своем намерении создать Национальный фронт Кампучии (Национальный объединенный фронт Кампучии ) или FUNK. Позже Сианук сказал: «Я решил не быть ни с американцами, ни с коммунистами, потому что считал, что существуют две опасности: американский империализм и азиатский коммунизм. Это Лон Нол заставил меня выбирать между ними».[61]

Северный Вьетнам отреагировал на политические изменения в Камбодже, отправив премьер-министра Фум Ван нг встретить Сианука в Китае и завербовать его в союз с красными кхмерами. С Пол Потом также связались вьетнамцы, которые теперь предложили ему любые ресурсы, которые он хотел для его мятежа против правительства Камбоджи. Пол Пот и Сианук фактически находились в Пекине в одно и то же время, но вьетнамские и китайские лидеры никогда не сообщали Сианука о присутствии Пол Пота и не разрешали этим двум мужчинам встретиться. Вскоре после этого Сианук по радио обратился к народу Камбоджи с призывом восстать против правительства и поддержать красных кхмеров. Поступая так, Сианук предоставил свое имя и популярность в сельских районах Камбоджи движению, над которым он не имел большого контроля.[67] В мае 1970 года Пол Пот наконец вернулся в Камбоджу, и темпы восстания резко возросли. После того, как Сианук продемонстрировал свою поддержку «красных кхмеров», посетив их на местах, их ряды увеличились с 6000 до 50 000 бойцов.

Затем принц вступил в союз с красными кхмерами, северными вьетнамцами, лаосцами. Патет Лао и Вьетконг, бросивший свой личный престиж позади коммунистов. 5 мая состоялось фактическое учреждение ФУНК и Gouvernement royal d'union nationale du Kampuchéa или же GRUNK (Королевское правительство Национального союза Кампучии). Сианук занял пост главы государства, назначив Penn Nouth, один из его самых преданных сторонников на посту премьер-министра.[61]

Кхиеу Самфан был назначен заместителем премьер-министра, министром обороны и главнокомандующим вооруженными силами ГРУНК (хотя фактическими военными операциями руководил Пол Пот). Ху Ним стал министром информации, а Хоу Юон взял на себя множество обязанностей в качестве министра внутренних дел, общинных реформ и кооперативов. ГРУНК утверждал, что это не было правительство в изгнании, поскольку Кхиеу Самфан и повстанцы остались в Камбодже. Сианук и его сторонники остались в Китае, хотя принц посетил «освобожденные районы» Камбоджи, в том числе Ангкор-Ват в марте 1973 г. Эти визиты использовались в основном в пропагандистских целях и не имели реального влияния на политические дела.[68]

Для Сианука это оказалось Брак по расчету это было вызвано его жаждой мести тем, кто его предал.[69][70] Для красных кхмеров это было средством значительно расширить привлекательность их движения. Крестьяне, движимые преданностью монархии, постепенно сплотились на сторону ГРУНК.[71] Личная привлекательность Сианука и широкомасштабные воздушные бомбардировки США способствовали вербовке. Эта задача стала еще проще для коммунистов после 9 октября 1970 года, когда Лон Нол отменил слабо федералистскую монархию и провозгласил создание централизованной Кхмерская Республика.[72]

ГРУНК вскоре оказался зажат между конкурирующими коммунистическими державами: Северным Вьетнамом, Китаем и Советским Союзом. Во время визитов премьер-министра Китая Чжоу Эньлай и Сианук заплатил Северная Корея в апреле и июне 1970 года, соответственно, они призвали к созданию «единого фронта пяти революционных азиатских стран» (Китая, Северной Кореи, Северного Вьетнама, Лаоса и Камбоджи, последнюю из которых представлял ГРУНК). Хотя лидеры Северной Кореи с энтузиазмом приветствовали этот план, вскоре он потерпел неудачу из-за сопротивления Ханоя. Осознав, что такой фронт исключит Советский Союз и косвенно бросит вызов гегемонистской роли, которую ДРВ присвоила себе в Индокитае, лидеры Северного Вьетнама заявили, что все коммунистические государства должны объединить свои силы против «американского империализма». Действительно, вопрос о гегемонии Вьетнама и Китая в Индокитае сильно повлиял на отношение Ханоя к Москве в начале и середине 1970-х годов. Во время гражданской войны в Камбодже советские лидеры, готовые согласиться с господством Ханоя над Лаосом и Камбоджей, фактически настаивали на отправке своих партий помощи красным кхмерам через ДРВ, тогда как Китай решительно отверг предложение Ханоя о том, чтобы китайская помощь Камбодже направлялась через Северный Вьетнам. Столкнувшись с конкуренцией со стороны Китая и попустительством Советского Союза, лидеры Северного Вьетнама сочли советский вариант более выгодным для своих интересов, и этот расчет сыграл важную роль в постепенном просоветском сдвиге во внешней политике Ханоя.[73]

Расширяющаяся война (1970–1971)

Северное вьетнамское наступление в Камбодже

После переворота Лон Нол не сразу начал войну в Камбодже. Он обратился к международному сообществу и Организации Объединенных Наций в попытке заручиться поддержкой нового правительства и осудил нарушения нейтралитета Камбоджи «иностранными силами, из какого бы лагеря они ни приехали».[74] Его надежда на дальнейший нейтрализм помогала ему не больше, чем Сианук. 29 марта 1970 года северные вьетнамцы взяли дело в свои руки и начали наступление на теперь переименованный город. Национальные вооруженные силы кхмеров или ФАНК (Кхмерские национальные вооруженные силы ) с документами, обнаруженными в советских архивах, из которых следует, что наступление было начато по явной просьбе красных кхмеров после переговоров с Нуон Чеа.[9] К июню 1970 года северные вьетнамцы захватили большую часть северо-востока Камбоджи.[8] Вторжение в Северный Вьетнам полностью изменило ход гражданской войны. Армия Камбоджи была уничтожена, земли, на которых проживало почти половина населения Камбоджи, были завоеваны и переданы «красным кхмерам», а Северный Вьетнам теперь играл активную роль в снабжении и обучении «красных кхмеров». Все это привело к сильному ослаблению камбоджийского правительства и увеличению численности повстанцев в несколько раз в течение нескольких недель. Как отмечается в официальной истории войны во Вьетнаме, «наши войска помогли нашим камбоджийским друзьям полностью освободить пять провинций с общим населением в три миллиона человек ... наши войска также помогли нашим камбоджийским друзьям подготовить кадры и расширить свои вооруженные силы. Всего за две». месяцев вооруженные силы наших камбоджийских союзников выросли с десяти партизанских отрядов до девяти батальонов и 80 рот постоянного военнослужащего общей численностью 20 000 солдат, плюс сотни партизанских отрядов и взводов в деревнях ».[75]

29 апреля 1970 г. южновьетнамские и американские подразделения провели ограниченную, многоцелевую Камбоджийская кампания Вашингтон надеялся решить три проблемы: во-первых, он обеспечит прикрытие для вывода американских войск из Вьетнама (путем уничтожения логистической системы PAVN и убийства вражеских войск) в Камбодже; во-вторых, это станет испытанием для политики вьетнамизации; в-третьих, это послужит сигналом для Ханоя о том, что Никсон имел в виду бизнес.[76] Несмотря на то, что Никсон высоко оценил позицию Лон Нола, камбоджийского лидера даже не проинформировали заранее о решении ввести войска в его страну. Он узнал об этом только после того, как все началось от главы миссии США, который сам узнал об этом из радиопередачи.[77]

Были обнаружены и уничтожены обширные логистические объекты и большое количество предметов снабжения, но, как показало сообщение американского командования в Сайгоне, еще большие количества военной техники уже были перемещены дальше от границы, чтобы защитить их от вторжения в Камбоджу США и США. Южный Вьетнам.[78]

В день начала вторжения северные вьетнамцы начали наступление (Кампания Икс) против сил FANK по требованию красных кхмеров[79] и для защиты и расширения своих базовых территорий и логистической системы.[80] К июню, через три месяца после удаления Сианука, они смели правительственные силы со всей северо-восточной трети страны. После победы над этими силами северные вьетнамцы передали недавно завоеванные территории местным повстанцам. Красные кхмеры также создали «освобожденные» районы на юге и юго-западе страны, где они действовали независимо от северных вьетнамцев.[30]

Противоборствующие стороны

Как быстро показали боевые действия, две стороны сильно разошлись. ФАНК, ряды которого пополнились тысячами молодых городских камбоджийцев, которые стекались присоединиться к нему в течение нескольких месяцев после удаления Сианука, значительно расширился, превзойдя свои возможности по приему новых мужчин.[81] Позже, учитывая напряженность тактических операций и необходимость восполнения боевых потерь, не было достаточно времени для передачи необходимых навыков отдельным лицам или подразделениям, и отсутствие подготовки оставалось бичом существования FANK до его краха.[82]В период 1974–1975 годов силы FANK официально выросли со 100 000 до примерно 250 000 человек, но, вероятно, насчитывали только около 180 000 человек из-за увеличения заработной платы их офицерами и из-за дезертирства.[83] Военная помощь США (боеприпасы, припасы и оборудование) была направлена ​​в FANK через Группу доставки военной техники в Камбодже (MEDTC). Команда из 113 офицеров и солдат прибыла в Пномпень в 1971 году.[84] под общим командованием CINCPAC Адмирал Джон С. Маккейн младший[85] Позицию администрации Никсона можно охарактеризовать как совет, данный Генри Киссинджером первому руководителю группы связи полковнику Джонатану Лэдду: «Не думайте о победе, просто сохраняйте ее».[86] Тем не менее, Маккейн постоянно ходатайствовал перед Пентагоном о дополнительном оружии, оборудовании и персонале для того, что он собственноручно считал «моей войной».[87]

Были и другие проблемы. Офицерский корпус ФАНК в целом был коррумпированным и жадным.[88] Включение солдат-призраков позволило значительно увеличить зарплату; пайки сохранялись офицерами, пока их люди голодали; а продажа оружия и боеприпасов на черном рынке (или врагу) была обычным делом.[89][90] Хуже того, тактическая некомпетентность среди офицеров FANK была столь же обычна, как и их жадность.[91] Лон Нол часто обходил генеральный штаб и руководил операциями вплоть до уровня батальона, одновременно запрещая любое реальное взаимодействие между армией, флотом и военно-воздушными силами.[92]

Простые солдаты сначала храбро сражались, но их обременяли низкая зарплата (на которую они должны были покупать себе еду и медицинское обслуживание), нехватку боеприпасов и смешанное снаряжение. Из-за системы оплаты не было никаких наделов для их семей, поэтому они были вынуждены следовать за своими мужьями / сыновьями в зоны боевых действий. Эти проблемы (усугубляемые постоянным падением морального духа) со временем только нарастали.[88]

В начале 1974 года на вооружении камбоджийской армии было 241 630 винтовок, 7079 пулеметов, 2726 минометов, 20 481 гранатомет, 304 безоткатных ружья, 289 гаубиц, 202 БТР и 4316 грузовиков. В Кхмерский флот имел 171 судно; то Кхмерские ВВС имел 211 самолетов, в том числе 64 Североамериканские Т-28, 14 Дуглас AC-47 боевые корабли и 44 вертолета. Военнослужащие американского посольства, которые должны были только координировать программу помощи в области вооружений, иногда оказывались вовлеченными в запрещенные консультативные и боевые задачи.

Когда силы PAVN были вытеснены, это была жесткая, жестко обученная крестьянская армия красных кхмеров с ее ядром из опытных лидеров, которые теперь получили полную поддержку Ханоя. Силы красных кхмеров, которые были реорганизованы на саммите в Индокитае, состоявшемся в Гуанчжоу Китай в апреле 1970 г. вырастет с 12–15 000 в 1970 г. до 35–40 000 к 1972 г., когда произошла так называемая «хмеризация» конфликта и боевые действия против республики были полностью переданы повстанцам.[93]

Развитие этих сил происходило в три этапа. 1970–1972 годы были периодом организации и вербовки, во время которого отряды красных кхмеров служили вспомогательными подразделениями PAVN. С 1972 по середину 1974 года повстанцы формировали части батальонного и полкового размера. Именно в этот период «красные кхмеры» начали отделяться от Сианука и его сторонников, а в «освобожденных» районах началась коллективизация сельского хозяйства. Подразделения размером с дивизию были выставлены на вооружение к 1974–1975 гг., Когда партия стала самостоятельной и начала радикальные преобразования страны.[94]

С падением Сианука Ханой встревожила перспектива установления прозападного режима, который может позволить американцам установить военное присутствие на их западном фланге. Чтобы этого не произошло, они начали перенос своих военных объектов из приграничных районов в более глубокие места на территории Камбоджи. Новый командный центр был создан в г. Kratié и время переезда было благоприятным. Президент Никсон придерживался мнения, что:

We need a bold move in Cambodia to show that we stand with Lon Nol...something symbolic...for the only Cambodian regime that had the guts to take a pro-Western and pro-American stand.[77]

Ченла II

Дальнейшая информация: Операция Ченла II
Areas under government control, August 1970

During the night of 21 January 1971, a force of 100 PAVN/Viet Cong commandos атаковали Аэродром Почентонг, the main base of the Khmer Air Force. In this one action, the raiders destroyed almost the entire inventory of government aircraft, including all of its fighter planes. This may have been a blessing in disguise, however, since the air force was largely composed of old (even obsolete) Soviet aircraft. The Americans soon replaced the airplanes with more advanced models. The attack did, however, stall a proposed FANK offensive. Two weeks later, Lon Nol suffered a stroke and was evacuated to Hawaii for treatment. It had been a mild stroke, however, and the general recovered quickly, returning to Cambodia after only two months.

It was not until 20 August that FANK launched Operation Chenla II, its first offensive of the year. The objective of the campaign was to clear Route 6 of enemy forces and thereby reopen communications with Компонг Том, the Republic's second largest city, which had been isolated from the capital for more than a year. The operation was initially successful, and the city was relieved. The PAVN and Khmer Rouge counterattacked in November and December, annihilating government forces in the process. There was never an accurate count of the losses, but the estimate was "on the order of ten battalions of personnel and equipment lost plus the equipment of an additional ten battalions."[95] The strategic result of the failure of Ченла II was that the offensive initiative passed completely into the hands of PAVN and the Khmer Rouge.

Agony of the Khmer Republic (1972–1975)

Struggling to survive

Further information on the bombing campaign: Операция "Сделка свободы"

From 1972 through 1974, the war was conducted along FANK's lines of communications north and south of the capital. Limited offensives were launched to maintain contact with the rice-growing regions of the northwest and along the Mekong River and Route 5, the Republic's overland connections to South Vietnam. The strategy of the Khmer Rouge was to gradually cut those lines of communication and squeeze Phnom Penh. As a result, FANK forces became fragmented, isolated, and unable to lend one another mutual support.

A memorial to the civil war in Сием Рип, Cambodia, with a rusted wreck of a Soviet-built Т-54 main battle tank used during the war. Large numbers of T-54s were used by Cambodia during and after the bloody fighting of the conflict between 1970 and 1975, with many such wrecks (in various states of abandonment and disrepair) scattered all over the country today.

The main U.S. contribution to the FANK effort came in the form of the bombers and tactical aircraft of the U.S. Air Force. When President Nixon launched the incursion in 1970, American and South Vietnamese troops operated under an umbrella of air cover that was designated Operation Freedom Deal. When those troops were withdrawn, the air operation continued, ostensibly to interdict PAVN/Viet Cong troop movements and logistics.[96] In reality (and unknown to the U.S. Congress and American public), they were utilized to provide tactical air support to FANK.[97] As a former U.S. military officer in Phnom Penh reported, "the areas around the Mekong River were so full of bomb craters from B-52 strikes that, by 1973, they looked like the valleys of the moon."[98]

On 10 March 1972, just before the newly renamed Учредительное собрание was to approve a revised constitution, Lon Nol suspended the deliberations. He then forced Cheng Heng, the head of state since Sihanouk's deposition, to surrender his authority to him. On the second anniversary of the coup, Lon Nol relinquished his authority as head of state, but retained his position as prime minister and defense minister.

On 4 June, Lon Nol was elected as the first president of the Khmer Republic in a blatantly rigged election.[99] As per the new constitution (ratified on 30 April), political parties formed in the new nation, quickly becoming a source of political factionalism. General Sutsakhan stated: "the seeds of democratization, which had been thrown into the wind with such goodwill by the Khmer leaders, returned for the Khmer Republic nothing but a poor harvest."[92]

In January 1973, hope was renewed when the Парижские мирные соглашения were signed, ending the conflict (for the time being) in South Vietnam and Laos. On 29 January, Lon Nol proclaimed a unilateral cease-fire throughout the nation. All U.S. bombing operations were halted in hopes of securing a chance for peace. It was not to be. The Khmer Rouge simply ignored the proclamation and carried on fighting. By March, heavy casualties, desertions, and low recruitment had forced Lon Nol to introduce conscription, and in April insurgent forces launched an offensive that pushed into the suburbs of the capital. The U.S. Air Force responded by launching an intense bombing operation that forced the communists back into the countryside after being decimated by the air strikes.[100] The U.S. Seventh Air Force argued that the bombing prevented the fall of Phnom Penh in 1973 by killing 16,000 of 25,500 Khmer Rouge fighters besieging the city.[101]

By the last day of Operation Freedom Deal (15 August 1973), 250,000 tons of bombs had been dropped on the Khmer Republic, 82,000 tons of which had been released in the last 45 days of the operation.[102] Since the inception of Operation Menu in 1969, the U.S. Air Force had dropped 539,129 tons of ordnance on Cambodia/Khmer Republic.[103]

Shape of things to come

As late as 1972–1973, it was a commonly held belief, both within and outside Cambodia, that the war was essentially a foreign conflict that had not fundamentally altered the nature of the Khmer people.[104] By late 1973, there was a growing awareness among the government and population of Cambodia that the extremism, total lack of concern over casualties, and complete rejection of any offer of peace talks "began to suggest that Khmer Rouge fanaticism and capacity for violence were deeper than anyone had suspected."[104]

Reports of the brutal policies of the organization soon made their way to Phnom Penh and into the population foretelling the violence that was about to consume the nation. There were tales of the forced relocations of entire villages, of the суммарная казнь of any who disobeyed or even asked questions, the forbidding of religious practices, of monks who were defrocked or murdered, and where traditional sexual and marital habits were foresworn.[105][106] War was one thing; the offhand manner in which the Khmer Rouge dealt out death, so contrary to the Khmer character, was quite another.[107] Reports of these atrocities began to surface during the same period in which North Vietnamese troops were withdrawing from the Cambodian battlefields. This was no coincidence. The concentration of the PAVN effort on South Vietnam allowed the Khmer Rouge to apply their doctrine and policies without restraint for the first time.[108]

Принц Нородом Сианук of Cambodia visiting Коммунистическая Румыния в 1972 г.

The Khmer Rouge leadership was almost completely unknown by the public. They were referred to by their fellow countrymen as peap prey – the forest army. Previously, the very existence of the communist party as a component of GRUNK had been hidden.[105] Within the "liberated zones" it was simply referred to as "Angka" – the organization. During 1973, the communist party fell under the control of its most fanatical members, Pol Pot and Son Sen, who believed that "Cambodia was to go through a total social revolution and that everything that had preceded it was anathema and must be destroyed."[108]

Also hidden from scrutiny was the growing antagonism between the Khmer Rouge and their North Vietnamese allies.[108][109] The radical leadership of the party could never escape the suspicion that Hanoi had designs on building an Indochinese federation with the North Vietnamese as its master.[110] The Khmer Rouge were ideologically tied to the Chinese, while North Vietnam's chief supporters, the Soviet Union, still recognized the Lon Nol government as legitimate.[111] After the signing of the Paris Peace Accords, PAVN cut off the supply of arms to the Khmer Rouge, hoping to force them into a cease-fire.[108][112] When the Americans were freed by the signing of the accords to turn their air power completely on the Khmer Rouge, this too was blamed on Hanoi.[113] During the year, these suspicions and attitudes led the party leadership to carry out purges within their ranks. Most of the Hanoi-trained members were then executed on the orders of Pol Pot.[114]

As time passed, the need of the Khmer Rouge for the support of Prince Sihanouk lessened. The organization demonstrated to the people of the 'liberated' areas in no uncertain terms that open expressions of support for Sihanouk would result in their liquidation.[115] Although the prince still enjoyed the protection of the Chinese, when he made public appearances overseas to publicize the GRUNK cause, he was treated with almost open contempt by Ministers Иенг Сары and Khieu Samphan.[116] In June, the prince told Italian journalist Ориана Фаллачи that when "they [the Khmer Rouge] have sucked me dry, they will spit me out like a cherry stone."[117]

By the end of 1973, Sihanouk loyalists had been purged from all of GRUNK's ministries, and all of the prince's supporters within the insurgent ranks were also eliminated.[108] Shortly after Christmas, as the insurgents were gearing up for their final offensive, Sihanouk spoke with the French diplomat Etienne Manac'h. He said that his hopes for a moderate socialism akin to Югославия 's must now be totally dismissed. Stalinist Albania, he said, would be the model.[118]

Падение Пномпеня

Основная статья: Падение Пномпеня
Дальнейшая информация: Правление красных кхмеров в Камбодже
The final offensive against Пномпень in April 1975

By the time the Khmer Rouge initiated their dry-season offensive to capture the beleaguered Cambodian capital on 1 January 1975, the Republic was in chaos. The economy had been gutted, the transportation network had been reduced to air and waterways, the rice harvest had fallen by one-quarter, and the supply of freshwater fish (the chief source of protein for the country) had declined drastically. The cost of food was 20 times greater than pre-war levels, while unemployment was not even measured anymore.[119]

Phnom Penh, which had a pre-war population of around 600,000, was overwhelmed by refugees (who continued to flood in from the steadily collapsing defense perimeter), growing to a size of around two million. These helpless and desperate civilians had no jobs and little in the way of food, shelter, or medical care. Their condition (and the government's) only worsened when Khmer Rouge forces gradually gained control of the banks of the Mekong. From the riverbanks, their mines and gunfire steadily reduced the river convoys through which 90 percent of the Republic's supplies moved, bringing relief supplies of food, fuel, and ammunition to the slowly starving city from South Vietnam. After the river was effectively blocked in early February, the U.S. began an airlift of supplies into Pochentong Airport. This became increasingly risky, however, due to communist rocket and artillery fire, which constantly rained down on the airfield and city. The Khmer Rouge cut off overland supplies to the city for more than a year before it fell on 17 April 1975. Reports from journalists stated that the Khmer Rouge shelling "tortured the capital almost continuously," inflicting "random death and mutilation" on millions of trapped civilians.[120]

Desperate but determined units of FANK soldiers, many of whom had run out of ammunition, dug in around the capital and fought until they were overrun as the Khmer Rouge advanced. By the last week of March 1975, approximately 40,000 communist troops had surrounded the capital and began preparing to deliver the coup de grace to about half as many FANK forces.[121]

Lon Nol resigned and left the country on 1 April, hoping that a negotiated settlement might still be possible if he was absent from the political scene.[122] Саукам Хой became acting president of a government that had less than three weeks to live. Last-minute efforts on the part of the U.S. to arrange a peace agreement involving Sihanouk ended in failure. When a vote in the U.S. Congress for a resumption of American air support failed, panic and a sense of doom pervaded the capital. The situation was best described by General Sak Sutsakhan (now FANK chief of staff):

The picture of the Khmer Republic which came to mind at that time was one of a sick man who survived only by outside means and that, in its condition, the administration of medication, however efficient it might be, was probably of no further value.[123]

Saukham Khoy, successor to Lon Nol as President of the Khmer Republic arrives on board the USSОкинава on 12 April 1975 after being evacuated from Phnom Penh.

On 12 April, concluding that all was lost, the U.S. evacuated its embassy personnel by helicopter during Операция Eagle Pull. The 276 evacuees included U.S. Ambassador Джон Гюнтер Дин, other American diplomatic personnel, Действующий президент Saukam Khoy, senior Khmer Republic government officials and their families, and members of the news media. In all, 82 U.S., 159 Cambodian, and 35 third-country nationals were evacuated.[124] Although invited by Ambassador Dean to join the evacuation (and much to the Americans' surprise), Prince Сисоват Сирик Матак, Длинный борет, Lon Non (Lon Nol's brother), and most members of Lon Nol's cabinet declined the offer.[125] All of them chose to share the fate of their people. Their names were not published on the death lists and many trusted the Khmer Rouge's assertions that former government officials would not be murdered, but would be welcome in helping to rebuild a new Cambodia.

After the Americans (and Saukam Khoy) had departed, a seven-member Supreme Committee, headed by General Sak Sutsakhan, assumed authority over the collapsing Republic. By 15 April, the last solid defenses of the city were overcome by the communists. In the early morning hours of 17 April, the committee decided to move the seat of government to Провинция Оддар Минчей на северо-западе. Around 10:00, the voice of General Mey Si Chan of the FANK general staff broadcast on the radio, ordering all FANK forces to cease firing, since "negotiations were in progress" for the surrender of Phnom Penh.[126] The war was over, but the sinister plans of the Khmer Rouge were about to come to fruition in the newly proclaimed Демократическая Кампучия. Long Boret was captured and beheaded on the grounds of the Cercle Sportif, while a similar fate would await Sirik Matak and other senior officials.[127] Captured FANK officers were taken to the Monoram Hotel to write their biographies and then taken to the Олимпийский стадион, where they were executed.[127]:192–3 Khmer Rouge troops immediately began to forcibly empty the capital city, driving the population into the countryside and killing tens of thousands of civilians in the process. В Нулевой год начался.

Причины смерти

Of 240,000 Khmer–Cambodian deaths during the war, French demographer Marek Sliwinski attributes 46.3% to firearms, 31.7% to assassinations (a tactic primarily used by the Khmer Rouge), 17.1% to (mainly U.S.) bombing, and 4.9% to accidents. An additional 70,000 Cambodians of Vietnamese descent were massacred with the complicity of Lon Nol's government during the war.[6]

Военные преступления

Зверства

In the Cambodian Civil War, Khmer Rouge insurgents reportedly committed atrocities during the war. These include the murder of civilians and POWs by slowly sawing off their heads a little more each day,[128] the destruction of Buddhist ватс and the killing of monks,[129] attacks on refugee camps involving the deliberate murder of babies and bomb threats against foreign aid workers,[130] the abduction and assassination of journalists,[131] and the shelling of Phnom Penh for more than a year.[132] Journalist accounts stated that the Khmer Rouge shelling "tortured the capital almost continuously", inflicting "random death and mutilation" on 2 million trapped civilians.[133]

The Khmer Rouge forcibly evacuated the entire city after taking it, in what has been described as a марш смерти: François Ponchaud wrote: "I shall never forget one cripple who had neither hands nor feet, writhing along the ground like a severed worm, or a weeping father carrying his ten-year-old daughter wrapped in a sheet tied around his neck like a sling, or the man with his foot dangling at the end of a leg to which it was attached by nothing but skin";[134] John Swain recalled that the Khmer Rouge were "tipping out patients from the hospitals like garbage into the streets ... In five years of war, this is the greatest caravan of human misery I have seen."[135]

Use of children

The Khmer Rouge exploited thousands of desensitized, conscripted children in their early teens to commit mass murder and other atrocities during the genocide.[10] The indoctrinated children were taught to follow any order without hesitation.[10] Во время своего партизанская война after it was deposed, the Khmer Rouge continued to use children widely until at least 1998.[136] During this period, the children were deployed mainly in unpaid support roles, such as ammunition-carriers, and also as combatants.[136]

Смотрите также

Примечания

  1. ^ Beginning in 1966, Cambodians sold 100,000 tons of Cambodian rice to PAVN, who offered the world price and paid in U.S. dollars. The government paid only a low fixed price and thereby lost the taxes and profits that would have been gained. The drop in rice for export (from 583,700 tons in 1965 to 199,049 tons in 1966) elevated an economic crises that grew worse with each passing year.[16]

Рекомендации

Цитаты

  1. ^ а б "Global security – Cambodia Civil War". В архиве из оригинала 21 января 2017 г.. Получено 20 декабря 2016.
  2. ^ а б c d е ж Spencer C. Tucker (2011). Энциклопедия войны во Вьетнаме: политическая, социальная и военная история. ABC-CLIO. п. 376. ISBN  978-1-85109-960-3. В архиве из оригинала 12 апреля 2018 г.. Получено 5 декабря 2017.
  3. ^ Sarah Streed (2002). Leaving the house of ghosts: Cambodian refugees in the American Midwest. Макфарланд. п. 10. ISBN  0-7864-1354-9. В архиве из оригинала 12 апреля 2018 г.. Получено 5 декабря 2017.
  4. ^ Heuveline, Patrick (2001). "The Demographic Analysis of Mortality Crises: The Case of Cambodia, 1970–1979". Forced Migration and Mortality. Национальная академия прессы. С. 103–104. ISBN  9780309073349. Subsequent reevaluations of the demographic data situated the death toll for the [civil war] in the order of 300,000 or less. ср. "Cambodia: U.S. bombing, civil war, & Khmer Rouge". World Peace Foundation. 7 августа 2015. On the higher end of estimates, journalist Элизабет Беккер writes that 'officially, more than half a million Cambodians died on the Lon Nol side of the war; another 600,000 were said to have died in the Khmer Rouge zones.' However, it is not clear how these numbers were calculated or whether they disaggregate civilian and soldier deaths. Others' attempts to verify the numbers suggest a lower number. Demographer Patrick Heuveline has produced evidence suggesting a range of 150,000 to 300,000 violent deaths from 1970 to 1975. In an article reviewing different sources about civilian deaths during the civil war, Bruce Sharp argues that the total number is likely to be around 250,000 violent deaths. ... [Heuveline]'s conclusion is that an average of 2.52 million people (range of 1.17–3.42 million) died as a result of regime actions between 1970 and 1979, with an average estimate of 1.4 million (range of 1.09–2.16 million) directly violent deaths.
  5. ^ Banister, Judith; Johnson, E. Paige (1993). "After the Nightmare: The Population of Cambodia". Genocide and Democracy in Cambodia: The Khmer Rouge, the United Nations and the International Community. Yale University Southeast Asia Studies. п.87. ISBN  9780938692492. An estimated 275,000 excess deaths. We have modeled the highest mortality that we can justify for the early 1970s.
  6. ^ а б Sliwinski, Marek (1995). Le Génocide Khmer Rouge: Une Analyse Démographique. Париж: L'Harmattan. pp. 42–43, 48. ISBN  978-2-738-43525-5.
  7. ^ а б c d Isaacs, Hardy and Brown, p. 90.
  8. ^ а б "Cambodia: U.S. Invasion, 1970s". Глобальная безопасность. В архиве из оригинала 31 октября 2014 г.. Получено 2 апреля 2014.
  9. ^ а б c Dmitry Mosyakov, "The Khmer Rouge and the Vietnamese Communists: A History of Their Relations as Told in the Soviet Archives," in Susan E. Cook, ed., Genocide in Cambodia and Rwanda (Yale Genocide Studies Program Monograph Series No. 1, 2004), p54ff. Available online at: www.yale.edu/gsp/publications/Mosyakov.doc "In April–May 1970, many North Vietnamese forces entered Cambodia in response to the call for help addressed to Vietnam not by Pol Pot, but by his deputy Nuon Chea. Nguyen Co Thach recalls: "Nuon Chea has asked for help and we have liberated five provinces of Cambodia in ten days.""
  10. ^ а б c Southerland, D (20 July 2006). "Cambodia Diary 6: Child Soldiers – Driven by Fear and Hate". В архиве from the original on 20 March 2018.
  11. ^ а б Shawcross, William, Sideshow: Kissinger, Nixon and the Destruction of Cambodia New York: Simon and Schuster, 1979, p. 222
  12. ^ Isaacs, Hardy and Brown et al., pp. 54–58.
  13. ^ а б Isaacs, Hardy and Brown, p. 83.
  14. ^ а б Lipsman and Doyle, p. 127.
  15. ^ Победа во Вьетнаме, п. 465, fn. 24.
  16. ^ а б Isaacs, Hardy and Brown, p. 85.
  17. ^ Chandler, pp. 153–156.
  18. ^ Осборн, стр. 187.
  19. ^ Чендлер, стр. 157.
  20. ^ а б Isaacs, Hardy and Brown, p. 86.
  21. ^ Chandler, pp. 164–165.
  22. ^ Осборн, стр. 192.
  23. ^ а б Lipsman and Doyle, p. 130.
  24. ^ Чендлер, стр. 165.
  25. ^ а б Чендлер, стр. 166.
  26. ^ Isaacs, Hardy and Brown, p. 87.
  27. ^ Чендлер, стр. 128.
  28. ^ Deac, p. 55.
  29. ^ Чендлер, стр. 141.
  30. ^ а б Sutsakhan, p. 32.
  31. ^ Chandler, pp. 174–176.
  32. ^ Isaacs, Hardy and Brown, p. 89.
  33. ^ Lipsman and Doyle, p. 140.
  34. ^ Isaacs, Hardy and Brown, p. 88.
  35. ^ Карнов, стр. 590.
  36. ^ Military Assistance Command, Vietnam, Command History 1967, Annex F, Saigon, 1968, p. 4.
  37. ^ Nalty, pp. 127–133.
  38. ^ Clymer, Kenton (2004), United States and Cambodia: 1969–2000, Routledge, pg. 12.
  39. ^ Shawcross, pps. 68–71 & 93–94.
  40. ^ Clymer, Kenton (2013). The United States and Cambodia, 1969–2000: A Troubled Relationship. Рутледж. С. 14–16. ISBN  9781134341566.
  41. ^ Clymer, Kenton (2013). The United States and Cambodia, 1969–2000: A Troubled Relationship. Рутледж. С. 19–20. ISBN  9781134341566.
  42. ^ Alex J. Bellamy (2012). Massacres and Morality: Mass Atrocities in an Age of Civilian Immunity. Издательство Оксфордского университета. п. 200.
  43. ^ а б Owen, Taylor; Kiernan, Ben (October 2006). "Bombs Over Cambodia" (PDF). Морж: 62–69. В архиве (PDF) from the original on 24 October 2013. Получено 21 апреля 2014. Kiernan and Owen later revised their estimate of 2.7 million tons of U.S. bombs dropped on Cambodia down to the previously accepted figure of roughly 500,000 tons: See Кирнан, Бен; Owen, Taylor (26 April 2015). "Making More Enemies than We Kill? Calculating U.S. Bomb Tonnages Dropped on Laos and Cambodia, and Weighing Their Implications". Азиатско-Тихоокеанский журнал. В архиве из оригинала 18 сентября 2016 г.
  44. ^ Валентино, Бенджамин (2005). Final Solutions: Mass Killing and Genocide in the 20th Century. Издательство Корнельского университета. п. 84. ISBN  9780801472732.
  45. ^ The Crime of Cambodia: Shawcross on Kissinger's Memoirs New York Magazine, 5 November 1979
  46. ^ Экономист, 26 February 1983.
  47. ^ Вашингтон Пост, 23 April 1985.
  48. ^ а б Rodman, Peter, Returning to Cambodia В архиве 18 мая 2013 г. Wayback Machine, Brookings Institution, 23 August 2007.
  49. ^ Lind, Michael, Vietnam: The Necessary War: A Reinterpretation of America's Most Disastrous Military Conflict, Free Press, 1999.
  50. ^ Chandler, David 2000, Brother Number One: A Political Biography of Pol Pot, Revised Edition, Chiang Mai, Thailand: Silkworm Books, pp. 96–7. "The bombing had the effect the Americans wanted—it broke the communist encirclement of Phnom Penh. The war was to drag on for two more years."
  51. ^ Timothy Carney, "The Unexpected Victory," in Karl D. Jackson, ed., Cambodia 1975–1978: Rendezvous With Death (Princeton University Press, 1989), pp. 13–35.
  52. ^ Pribbenow, p. 257.
  53. ^ Shawcross, p. 118.
  54. ^ Deac, pp. 56–57.
  55. ^ Lipsman and Doyle, p. 142.
  56. ^ Sutsakhan, p. 42.
  57. ^ Lipsman and Doyle, p. 143.
  58. ^ 1933–, Chandler, David P. (David Porter) (2000). A history of Cambodia (3-е изд.). Боулдер, Колорадо: Westview Press. п. 204. ISBN  0813335116. OCLC  42968022.CS1 maint: числовые имена: список авторов (связь)
  59. ^ Shawcross, pp. 112–122.
  60. ^ Shawcross, p. 126.
  61. ^ а б c d е ж Lipsman and Doyle, p. 144.
  62. ^ Deac, p. 69.
  63. ^ Deac, p. 71.
  64. ^ Deac, p. 75.
  65. ^ Lipsman and Doyle, p. 145.
  66. ^ Lipsman and Doyle, p. 146.
  67. ^ David P. Chandler, The Tragedy of Cambodian History, New Haven CT: Yale University Press, 1991, p. 231.
  68. ^ Chandler, pp. 228–229.
  69. ^ Чендлер, стр. 200.
  70. ^ Osborne, pp. 214, 218.
  71. ^ Чендлер, стр. 201.
  72. ^ Чендлер, стр. 202.
  73. ^ Szalontai, Balázs (2014). "Political and Economic Relations between Communist States". In Smith, Stephen Anthony (ed.). Oxford Handbook in the History of Communism. Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. п. 316.
  74. ^ Lipsman and Brown, p. 146.
  75. ^ "Victory in Vietnam: The Official History of the People's Army of Vietnam, 1954–1975." University Press of Kansas, May 2002 (original 1995). Translation by Merle L. Pribbenow. Pages 256–257.
  76. ^ Карнов, стр. 607.
  77. ^ а б Карнов, стр. 608.
  78. ^ Deac, p. 79.
  79. ^ Dmitry Mosyakov, "The Khmer Rouge and the Vietnamese Communists: A History of TheirRelations as Told in the Soviet Archives," in Susan E. Cook, ed., Genocide in Cambodia and Rwanda(Yale Genocide Studies Program Monograph Series No. 1, 2004), p54ff
  80. ^ Deac, p. 72. PAVN units involved included the 1-й, 5-й, 7-е, и 9-е Divisions and the PAVN/NLF C40 Разделение. Artillery support was provided by the 69th Artillery Division.
  81. ^ Sutsakhan, p. 48.
  82. ^ Deac, p. 172.
  83. ^ Sutsakhan, p. 39.
  84. ^ Нальты, с. 276.
  85. ^ Shawcross, p. 190.
  86. ^ Shawcross, p. 169.
  87. ^ Shawcross, pp. 169, 191.
  88. ^ а б Isaacs, Hardy and Brown, p. 108.
  89. ^ Shawcross, pp. 313–315.
  90. ^ Чендлер, стр. 205.
  91. ^ Общий Крейтон Абрамс, командующий Командование военной помощи, Вьетнам dispatched General Conroy to Phnom Penh to observe the situation and report back. Conroy's conclusions were that the Cambodian officer corps "had no combat experience...did not know how to run an army nor were they seemingly concerned about their ignorance in the face of the mortal threats that they faced." Шоу, стр. 137.
  92. ^ а б Sutsakhan, p. 89.
  93. ^ Sutsakhan, pp. 26–27.
  94. ^ The evolution of the communist forces is described in Sutsakhan, pp. 78–82.
  95. ^ Sutsakhan, p. 79
  96. ^ Нальты, с. 199.
  97. ^ Douglas Pike, John Prados, James W. Gibson, Shelby Stanton, Col. Rod Paschall, John Morrocco, and Benjamin F. Schemmer, War in the Shadows. Boston: Boston Publishing Company, 1988, p. 146.
  98. ^ War in the Shadows, п. 149.
  99. ^ Chandler, pp. 222–223.
  100. ^ Isaacs, Hardy and Brown, p. 100.
  101. ^ Etcheson, Craig (1984). The Rise and Demise of Democratic Kampuchea. Вествью. п. 118. ISBN  0-86531-650-3.
  102. ^ Morrocco, p. 172.
  103. ^ Shawcross, p. 297.
  104. ^ а б Isaacs, Hardy and Brown, p. 106.
  105. ^ а б Isaacs, Hardy and Brown, pp. 106–107.
  106. ^ Shawcross, p. 322.
  107. ^ Осборн, стр. 203.
  108. ^ а б c d е Isaacs, Hardy and Brown, p. 107.
  109. ^ Чендлер, стр. 216.
  110. ^ Ideology was not all that separated the two communist groups. Many Cambodian communists shared racially based views about the Vietnamese with their fellow countrymen. Deac, pp. 216, 230.
  111. ^ Deac, p. 68.
  112. ^ Shawcross, p. 281.
  113. ^ Isaacs, Hardy and Brown, p. 107
  114. ^ Чендлер, стр. 211.
  115. ^ Чендлер, стр. 231.
  116. ^ Осборн, стр. 224.
  117. ^ Shawcross, p. 321.
  118. ^ Shawcross, p. 343.
  119. ^ Lipsman and Weiss, p. 119.
  120. ^ Barron, John and Anthony Paul (1977), Murder of a Gentle Land, Reader's Digest Press, pp. 1–2.
  121. ^ Snepp, p. 279.
  122. ^ Deac, p. 218.
  123. ^ Sutsakhan, p. 155.
  124. ^ The Republic's five-year war cost the U.S. about a million dollars a day – a total of $1.8 billion in military and economic aid. Operation Freedom Deal added another $7 billion. Deac, p. 221.
  125. ^ Isaacs, Hardy and Brown, p. 111.
  126. ^ Ponchaud, p. 7.
  127. ^ а б Becker, Elizabeth (1998). When the war was over: Cambodia and the Khmer Rouge Revolution. Связи с общественностью. п. 160. ISBN  9781891620003.
  128. ^ Kirk, Donald (14 July 1974). "I watched them saw him 3 days". Чикаго Трибьюн.
  129. ^ Kirk, Donald (14 July 1974). "Khmer Rouge's Bloody War on Trapped Villagers". Чикаго Трибьюн.
  130. ^ Yates, Ronald (17 March 1975). "Priest Won't Leave Refugees Despite Khmer Rouge Threat". Чикаго Трибьюн.
  131. ^ Власть, Саманта (2002). Проблема из ада. Perennial Books. С. 98–99.
  132. ^ Becker, Elizabeth (28 January 1974). "The Agony of Phnom Penh". Вашингтон Пост.
  133. ^ Barron, John; Paul, Anthony (1977). Murder of a Gentle Land. Reader's Digest Press. С. 1–2.
  134. ^ Ponchaud, François (1978). Cambodia Year Zero. Холт, Райнхарт и Уинстон. С. 6–7.
  135. ^ Swain, John (1999). River of Time: A Memoir of Vietnam and Cambodia. Беркли Трейд.
  136. ^ а б Coalition to Stop the Use of Child Soldiers (2001). "Global Report on Child Soldiers". child-soldiers.org. Архивировано из оригинал 25 мая 2019 г.. Получено 16 мая 2018.

Источники

Government documents

  • Институт военной истории Вьетнама (2002 г.). Победа во Вьетнаме: история народной армии Вьетнама, 1954–1975 гг.. пер. Приббенов, Мерль. Lawrence KS: University of Kansas Press. ISBN  0-7006-1175-4.
  • Nalty, Bernard C. (2000). Air War Over South Vietnam: 1968–1975. Washington DC: Air Force History and Museums Program.
  • Sutsakhan, Lt. Gen. Sak, The Khmer Republic at War and the Final Collapse. Вашингтон, округ Колумбия: Центр военной истории армии США, 1987.

Биографии

  • Osborne, Milton (1994). Sihanouk: Prince of Light, Prince of Darkness. Сидней: Аллен и Анвин. ISBN  1-86373-642-5.

Вторичные источники

внешняя ссылка

война во Вьетнаме график
↓Трасса HCM учредил
↓NLF
сформированный
↓Взрывы в Лаосе
начинать
↓нас
Силы
развернутый
↓Сианукская тропа созданный
↓PRG сформированный
ДРВ Генеральный секретарь: Ле Дуан / Президент: Хо Ши Мин
Генеральный секретарь: Ле Дуан / Президент: Tôn Đức Thắng
NLF Председатель: Nguyữn Hu Thọ
PRG Президент:Nguyữn Hu Thọ
│
1955
│
1956
│
1957
│
1958
│
1959
│
1960
│
1961
│
1962
│
1963
│
1964
│
1965
│
1966
│
1967
│
1968
│
1969
│
1970
│
1971
│
1972
│
1973
│
1974
│
1975