Варшавский договор вторжение в Чехословакию - Warsaw Pact invasion of Czechoslovakia

«Вторжение в Чехословакию» перенаправляется сюда. О событиях 1938 года см. Немецкая оккупация Чехословакии.

Варшавский договор вторжение в Чехословакию
Операция Дунай
Часть Холодная война и протесты 1968 г.
František Dostál Srpen 1968 4 (обрезано) .jpg
Фотография советского танка в Праге во время оккупации Чехословакии Варшавским договором.
Дата20–21 августа 1968 г.
Место расположения
Чехословакия
Результат

Победа Варшавского договора

Воюющие стороны

Варшавский договор Logo.svg Варшавский договор:

Логистическая поддержка

Дипломатическая поддержка:
 Куба[1]
 Северная Корея[2]
 Северный Вьетнам[3]
 Монголия

 Чехословакия

Дипломатическая поддержка:
 Румыния[4]
 Югославия[5]
 Албания
 Китай[6]
Командиры и лидеры

Советский союз Леонид Брежнев
Советский союз Николай Подгорный
Советский союз Алексей Косыгин
Советский союз Андрей Гречко
Советский союз Иван Якубовский
Народная Республика Болгария Тодор Живков
Польская Народная Республика Владислав Гомулка
Польская Народная Республика Флориан Сивицкий
Венгерская Народная Республика Янош Кадар
Венгерская Народная Республика Лайош Чинеге

Восточная Германия Вальтер Ульбрихт


Куба Фидель Кастро
Северная Корея Ким Ир Сен
Северный Вьетнам Ле Дуан
Монгольская Народная Республика Юмджаагийн Цеденбал

Чехословацкая Социалистическая Республика Александр Дубчек
Чехословацкая Социалистическая Республика Людвик Свобода
Чехословацкая Социалистическая Республика Олдржих Черник

Социалистическая Республика Румыния Николае Чаушеску
Социалистическая Федеративная Республика Югославия Иосип Броз Тито
Народная Социалистическая Республика Албания Энвер Ходжа
Китай Мао Зедун
Сила

Первоначальное вторжение:
250 000 (20 дивизионов)[7]
2000 танков[8]
800 самолетов
Пиковая сила:
500,000[9] 350 000–400 000 советских войск, 70 000–80 000 из Польши, Болгарии и Венгрии[10]
6300 танков[11]

30 Член GDR в исполнительном аппарате; 2 GDR-подразделения в резерве

235000 (18 отделений)[12][13]
2500–3000 танков
(Никакие подразделения не задействованы)

100000+ протестующих
Жертвы и потери
Советский союз 96 погибли (84 в авариях)
87 раненых[14]
5 солдат покончили жизнь самоубийством[15]
Польская Народная Республика 10 погибших (в авариях и самоубийствах)[16]
Венгерская Народная Республика 4 погибших (в авариях)
Народная Республика Болгария 2 убиты		137 мирных жителей погибли,[17] 500 тяжело раненых[18]
70 000 чехословацких граждан бежали в Запад сразу после вторжения. Общее количество эмигрантов до Бархатная революция достигло 300000.[19]

В Варшавский договор вторжение в Чехословакию, официально известный как Операция Дунай, было совместное вторжение Чехословакия на пять Варшавский договор страны - Советский союз, Польша, Болгария, Восточная Германия и Венгрия - в ночь с 20 на 21 августа 1968 г.[20] Приблизительно 250 000[7] Войска Варшавского договора атаковали Чехословакию в ту ночь. Румыния и Албания отказ от участия.[21][22] Войска Восточной Германии, за исключением небольшого числа специалистов, не участвовали во вторжении, потому что им было приказано из Москвы не пересекать чехословацкую границу всего за несколько часов до вторжения.[23] 137 чехословацких мирных жителей погибли[17] и 500 тяжело ранены во время оккупации.[18]

Вторжение успешно остановлено Александр Дубчек с Пражская весна реформы либерализации и укрепили авторитет авторитарного крыла в Коммунистическая партия Чехословакии (КСЧ). В внешняя политика Советского Союза в эту эпоху была известна как Доктрина Брежнева.[24]

Общественная реакция на вторжение была широкой и неоднозначной. Хотя большинство Варшавский договор поддержал вторжение вместе с несколькими другими коммунистическими партиями по всему миру, западными странами, а также Албания, Румыния, и особенно Китай осудил нападение, и многие другие коммунистические партии либо потеряли влияние, либо осудили СССР, либо распались / распались из-за противоречивых мнений. Вторжение положило начало серии событий, в результате которых Брежнев установил мир с президентом США. Ричард Никсон в 1972 г. после исторический визит последнего в Китай в начале этого года.

Наследие вторжения в Чехословакию по-прежнему широко обсуждается историками и рассматривается как важный момент в истории человечества. Холодная война. Аналитики считают, что вторжение привело к расколу мирового коммунистического движения, что в конечном итоге привело к Революции 1989 года, а распад Советского Союза в 1991 г.

Фон

Восточный блок

Режим Новотного: конец 1950-х - начало 1960-х годов

Процесс десталинизация в Чехословакия началось под Антонин Новотны в конце 1950-х - начале 1960-х, но прогрессировал медленнее, чем в большинстве других штатов Восточный блок.[25] Следуя примеру Никита Хрущев, Новотны провозгласил завершение социализма, а новая конституция,[26] соответственно принял название Чехословацкая Социалистическая Республика. Однако темпы изменений были вялыми; реабилитация жертв сталинской эпохи, таких как осужденные в Сланские процессы, возможно, рассматривался еще в 1963 году, но не состоялся до 1967 года.

В начале 1960-х годов Чехословакия пережила экономический спад. В Советская модель индустриализации применялась безуспешно, поскольку Чехословакия уже была полностью индустриализированной до Второй мировой войны, а советская модель в основном учитывала менее развитые экономики. Попытка Новотного реструктурировать экономику, 1965 г. Новая экономическая модель, также стимулировали рост спроса на политические реформы.

Конгресс писателей 1967 года

Поскольку строгий режим смягчил свои правила, Союз чехословацких писателей осторожно начал выражать недовольство, и в профсоюзной газете Literární noviny [cs ]члены Совета предложили, чтобы литература была независимой от партийной доктрины. В июне 1967 г. небольшая часть союза чешских писателей сочувствовала радикальным социалистам, в частности Людвик Вацулик, Милан Кундера, Ян Прохазка, Антонин Ярослав Лием, Павел Когоут и Иван Клима Спустя несколько месяцев на партийном собрании было принято решение о применении административных мер в отношении писателей, открыто выразивших поддержку реформации. Так как этих убеждений придерживалась лишь небольшая часть профсоюза, оставшиеся члены должны были дисциплинировать своих коллег. Контроль над Literární noviny и несколько других издательств были переданы Министерству культуры, и даже члены партии, которые впоследствии стали значительными реформаторами, включая Дубчека, который одобрил эти шаги.

Пражская весна

Основная статья: Пражская весна

Пражская весна (Чешский: Pražské jaro, словацкий: Пражская банка) был периодом политических либерализация в Чехословакии в эпоху господства Советский союз после Вторая Мировая Война. Это началось 5 января 1968 года, когда реформисты Александр Дубчек был избран первым секретарем Коммунистическая партия Чехословакии (KSČ), и продолжалось до 21 августа, когда Советский Союз и другие члены Варшавский договор вторгся в страну, чтобы остановить реформы, но он отказался.

Реформы «Пражской весны» были сильной попыткой Дубчека предоставить гражданам Чехословакии дополнительные права путем частичной децентрализации экономики и демократизации. Предоставляемые свободы включали ослабление ограничений на средства массовой информации, речь и путешествовать. После всенародного обсуждения раздела страны на федерацию трех республик, Богемия, Моравия –Силезия и Словакия Дубчек руководил решением о разделении на две части, Чешскую Республику и Словацкую Республику.[27] Это было единственное формальное изменение, которое пережило конец Пражской весны, хотя относительный успех ненасильственного сопротивления, несомненно, послужил прототипом и облегчил мирный переход к либеральной демократии с крахом советской гегемонии в 1989 году.[нужна цитата ]

Реформы, особенно децентрализация административной власти, не были хорошо восприняты Советами, которые после неудачных переговоров послали полмиллиона солдат и танков Варшавского договора для оккупации страны. По стране прокатилась большая волна эмиграции. По всей стране было организовано энергичное ненасильственное сопротивление, включающее попытки братания, закрашивание и переворачивание уличных указателей (однажды все силы вторжения из Польши были отброшены из страны после дневного блуждания, другие силы пошли в обход. круг), нарушение различных комендантских часов и т. д. Хотя советские военные предсказывали, что на покорение страны потребуется четыре дня, сопротивление продержалось восемь месяцев и в конце концов было преодолено дипломатическими маневрами. Были спорадические акты насилия и несколько самоубийств путем самосожжения (например, Ян Палах ), но военного сопротивления не было. Чехословакия оставалась под контролем до 1989 г., когда бархатная революция мирно положил конец просоветскому правлению, несомненно, опираясь на успехи ненасильственного сопротивления двадцатью годами ранее. Сопротивление также стало знаковым примером гражданская оборона, который вместе с невооруженное гражданское миротворчество представляют собой два способа ненасилия, которые иногда применялись непосредственно к военным или военизированным угрозам.

После вторжения Чехословакия вступила в период нормализация: последующие лидеры пытались восстановить политические и экономические ценности, которые преобладали до того, как Дубчек получил контроль над KSČ. Густав Гусак, который заменил Дубчека, а также стал президент, отменил почти все реформы Дубчека. Пражская весна вдохновила музыку и литературу, в том числе творчество Вацлав Гавел, Карел Хуса, Карел Крыл, и Милан Кундера роман Невыносимая легкость существования.

Правительство Брежнева

Советский лидер Леонид Брежнев и польский лидер Владислав Гомулка в Восточный Берлин, 1967
Брежнев, Николай Подгорный, и лидер Восточной Германии Вальтер Ульбрихт в Москве

Леонид Брежнев и руководство стран Варшавского договора было обеспокоено тем, что развернувшаяся либерализация в Чехословакии, включая прекращение цензуры и политического наблюдения со стороны тайной полиции, может нанести ущерб их интересам. Первым таким опасением было то, что Чехословакия выйдет из блока, что нанесет ущерб позициям Советского Союза в возможная война с Организация Североатлантического договора (НАТО). Потеря не только привела бы к отсутствию стратегической глубины для СССР,[28] но это также означало бы, что он не мог задействовать промышленную базу Чехословакии в потенциальной войне.[29] Чехословацкие лидеры не собирались выходить из Варшавского договора, но Москва чувствовала, что не может быть точно уверена в намерениях Праги. Однако первоначально советское правительство не решалось одобрить вторжение из-за продолжающейся лояльности Чехословакии Варшавскому договору и недавних дипломатических успехов Советского Союза в отношениях с Западом. разрядка началось.[30]

Среди других опасений - распространение либерализации и беспорядки в других странах Восточной Европы. Страны Варшавского договора опасались, что если Пражская весна реформы прошли бесконтрольно, то эти идеалы вполне могли распространиться на Польшу и Восточная Германия, что также нарушает статус-кво. В Советском Союзе национализм в республиках Эстония, Латвия, Литва, и Украина уже вызывает проблемы, и многие опасаются, что события в Праге могут усугубить эти проблемы.[31]

Согласно документам Украинского архива, составленным Марком Крамером, КГБ председатель Юрий Андропов и украинские лидеры Петр Шелест и Николай Подгорный были самыми яростными сторонниками военной интервенции.[32] Другая версия гласит, что инициатива вторжения исходила от Польши в качестве первого секретаря Польши. Владислав Гомулка а позже его сотрудник, первый секретарь Восточной Германии Вальтер Ульбрихт, заставил Брежнева согласиться на Варшавское письмо и на последующее военное вмешательство.[33][34] Владислав Гомулка обвинил Брежнева в том, что он слеп и слишком эмоционально смотрит на ситуацию в Чехословакии. Вальтер Ульбрихт, в свою очередь, настаивал на необходимости начала военных действий в Чехословакии, в то время как Брежнев все еще сомневался. Внешняя политика Польши в этом вопросе пока неизвестна. Обсуждение, которое состоялось на встрече в Варшаве, привело скорее к консенсусу большинства, чем к единодушию.[нужна цитата ] По словам советского политика Константина Катушева, «наших союзников даже больше, чем нас, беспокоило то, что происходило в Праге. (Польский лидер) Гомулка (лидер ГДР) Ульбрихт (болгарский лидер) Живков, даже (венгерский лидер) Кадар, все очень негативно оценили Пражскую весну ».[35]

Кроме того, часть Чехословакии граничила с Австрия и Западная Германия, которые были по ту сторону Железный занавес. Это означало, что иностранные агенты потенциально могли проникнуть в Чехословакию и любого члена коммунистического блока, и что перебежчики могли ускользнуть на Запад.[36] Последнее беспокойство возникло непосредственно из-за отсутствия цензуры; писатели, чьи работы подвергались цензуре в Советском Союзе, могли просто поехать в Прагу или Братислава и выражают там свои обиды, обходя цензуру Советского Союза.

Дубчек пришел к власти

Поскольку президент Антонин Новотны терял поддержку, Александр Дубчек, первый секретарь регионального Коммунистическая партия Словакии, и экономист Ота Шик бросил ему вызов на заседании ЦК. Затем Новотны пригласил советского премьера Леонида Брежнева в Прагу в декабре того же года в поисках поддержки; но Брежнев был удивлен размахом оппозиции Новотному и, таким образом, поддержал его удаление с поста лидера Чехословакии. Дубчек сменил Новотного на посту первого секретаря 5 января 1968 года. 22 марта 1968 года Новотный подал в отставку с поста президента и был заменен на Людвик Свобода, который позже дал согласие на реформы.

Ранних признаков перемен было немного.[нужна цитата ] Когда член Президиума Коммунистической партии Чехословакии (КЧС) Йозеф Смрковски был проинтервьюирован в Rudé Právo В статье, озаглавленной «Что впереди», он настаивал на том, что назначение Дубчека на январском пленуме будет способствовать целям социализма и сохранит рабочий характер коммунистической партии.

Социализм с человеческим лицом

Основная статья: Социализм с человеческим лицом

К 20-летию Чехословакии »Победный февраль Дубчек выступил с речью, в которой объяснил необходимость перемен после победы социализма. Он подчеркнул необходимость «более эффективного усиления лидирующей роли партии».[37] и признал, что, несмотря на Клемент Готвальд Стремясь улучшить отношения с обществом, партия слишком часто принимала жесткие решения по незначительным вопросам. Дубчек заявил, что миссия партии заключается в «построении передового социалистического общества на прочной экономической основе ... социализма, соответствующего историческим демократическим традициям Чехословакии, в соответствии с опытом других коммунистических партий ...»[37]

В апреле Дубчек запустил программу "Программа действий "либерализации, которая включала увеличение свободы печати, свободы слова и свободы передвижения, с экономическим акцентом на потребительские товары и возможность многопартийного правительства. Программа была основана на точке зрения, что «социализм не может означать только освобождение трудящихся от господства эксплуататорских классовых отношений, но должен предусматривать больше условий для более полной жизни личности, чем любая буржуазная демократия».[38] Это ограничило бы власть тайной полиции[39] и предусмотреть федерализация ЧССР на две равные нации.[40] Программа также охватывала внешнюю политику, включая как поддержание хороших отношений с западными странами, так и сотрудничество с Советский союз и другие Восточный блок наций.[41] В нем говорилось о десятилетнем переходном периоде, через который станут возможными демократические выборы и новая форма демократического социализма заменит статус-кво.[42]

Разработчики Программы действий старались не критиковать действия послевоенного коммунистического режима, а лишь указывать на политику, которая, по их мнению, изжила себя.[43] Например, послевоенная ситуация потребовала «централистских и директивно-административных методов».[43] бороться с «остатками буржуазия."[43] Поскольку «антагонистические классы»[43] как говорили, потерпели поражение с достижением социализма, эти методы больше не были необходимы. Нужна была реформа, чтобы чехословацкая экономика присоединилась к «научно-технической революции в мире».[43] вместо того, чтобы полагаться на сталинскую эпоху тяжелая индустрия, рабочая сила и сырье.[43] Более того, поскольку внутренний классовый конфликт был преодолен, рабочие теперь могли быть должным образом вознаграждены за свою квалификацию и технические навыки без нарушения Марксизм-ленинизм. В программе говорилось, что теперь необходимо обеспечить, чтобы важные должности были «заполнены способными, образованными социалистическими экспертными кадрами», чтобы конкурировать с капитализмом.[43]

Николае Чаушеску (справа) посещение Чехословакии в 1968 году; здесь, с Александр Дубчек и Людвик Свобода

Хотя было оговорено, что реформа должна осуществляться под руководством KSČ, народное давление усилилось, чтобы провести реформы немедленно.[44] Активизировались радикальные элементы: в прессе появилась антисоветская полемика (после того, как отмена цензуры была официально подтверждена законом от 26 июня 1968 г.),[42] то Социал-демократы начали формировать отдельную партию, и были созданы новые независимые политические клубы. Консерваторы партии призвали к репрессивным мерам, но Дубчек посоветовал умереть и вновь подчеркнул лидерство КЧС.[45] В президиуме Коммунистическая партия Чехословакии в апреле Дубчек объявил политическую программу «социализма с человеческим лицом».[46] В мае он объявил, что XIV съезд партии состоится 9 сентября. Съезд включит Программу действий в устав партии, разработает закон о федерализации и выберет новый Центральный комитет.[47]

Реформы Дубчека гарантированы Свобода прессы, и политический комментарий впервые было разрешено в основных СМИ.[48] Во время Пражской весны конкурентоспособность чехословацкого экспорта снижалась, и реформы Дубчека планировали решить эти проблемы путем смешивания запланировано и рыночная экономика. Внутри партии были разные мнения о том, как это должно происходить; некоторые экономисты хотели большего смешанная экономика в то время как другие хотели, чтобы экономика оставалась в основном социалистической. Дубчек продолжал подчеркивать важность экономических реформ, проводимых при правлении Коммунистической партии.[49]

27 июня Людвик Вацулик, ведущий автор и журналист, опубликовал манифест под названием Две тысячи слов. Он выразил обеспокоенность по поводу консервативных элементов внутри КСЧ и так называемых «иностранных» сил. Вацулик призвал людей проявить инициативу в реализации программы реформ.[50] Дубчек, президиум партии, Национальный фронт и правительство осудили этот манифест.[51]

Публикации и СМИ

Ослабление Дубчеком цензуры ознаменовало кратковременный период свободы слова и печати.[52] Первым ощутимым проявлением этой новой политики открытости стал выпуск ранее бескомпромиссного коммунистического еженедельника. Литерарни новины, переименован Литературные листы.[53][54]

Сокращение, а затем и полная отмена цензура 4 марта 1968 г. был одним из важнейших шагов в направлении реформ. Впервые в истории Чехии цензура была отменена, и это, вероятно, была единственная реформа, проведенная полностью, хотя и на короткий период. Из инструмента партийной пропаганды СМИ быстро превратились в инструмент критики режима.[55][56]

Свобода прессы также открыла дверь для первого честного взгляда на прошлое Чехословакии со стороны народа Чехословакии. Многие исследования были посвящены истории страны при коммунизме, особенно в случае Иосиф Сталин -период.[53] В другом телевизионном выступлении Голдстакер представил фотографии бывших коммунистических лидеров, подвергнутых чистке, заключенных в тюрьму или казненных, и таким образом вычеркнутых из коммунистической истории.[54] В апреле 1968 года Союз писателей также сформировал комитет во главе с поэтом. Ярослав Зайферт, чтобы расследовать преследования писателей после Коммунистический переворот в феврале 1948 г. и реабилитировать литературных деятелей в Союзе, книжных магазинах и библиотеках, а также в литературном мире.[57][58] Дискуссии о нынешнем состоянии коммунизма и абстрактных идеях, таких как свобода и идентичность, также становились все более распространенными; вскоре стали появляться беспартийные издания, такие как профсоюзная газета Prace (Труд). Этому также помог Союз журналистов, который к марту 1968 года уже убедил Центральный издательский совет, правительственного цензора, разрешить редакторам получать подписку на иностранные газеты без цензуры, что позволило вести более международный диалог вокруг новостей.[59]

Пресса, радио и телевидение также внесли свой вклад в эти дискуссии, организовав встречи, на которых студенты и молодые работники могли задавать вопросы таким писателям, как Голдстакер, Павел Когоут, Ян Прохазка и политические жертвы, такие как Йозеф Смрковски, Зденек Хейзлар и Густав Гусак.[60] Телевидение также транслировало встречи бывших политических заключенных с лидерами коммунистов из тайной полиции или тюрем, где они содержались.[54] Наиболее важно то, что эта новая свобода прессы и появление телевидения в повседневной жизни чехословацких граждан переместили политический диалог из интеллектуальной сферы в популярную.

Чехословацкие переговоры с СССР и другими странами Варшавского договора

Баррикады и советские танки в огне
Житель Праги пытается поговорить с советским солдатом.

Советское руководство сначала пыталось остановить или ограничить влияние инициатив Дубчека посредством серии переговоров. чехословацкие и Президиумы Советов договорились о двусторонней встрече, которая состоится в июле 1968 г. Черна-над-Тисоу, недалеко от Словацко-советская граница.[61] Заседание было первым, когда Советский Президиум собирался за пределами советской территории.[30]

На встрече в присутствии Брежнева Алексей Косыгин, Николай Подгорный, Михаил Суслов и другие с советской стороны и Дубчека, Людвик Свобода, Олдржих Черник, Йозеф Смрковски и другие с чехословацкой стороны, Дубчек защищал программу реформистского крыла КШ, при этом обещая Варшавский договор и Comecon. Однако руководство KSČ было разделено между энергичными реформаторами (Йозеф Смрковский, Олдржих Черник, Йозеф Шпачек и Франтишек Кригель ), поддерживавшие Дубчека, и консерваторы (Васил Биляк, Драгомир Колдер и Олдржих Швестка), которые придерживались антиреформистской позиции. Брежнев пошел на компромисс. Делегаты КЧС подтвердили свою верность Варшавскому договору и пообещали ограничить "антисоциалистический "тенденции препятствуют возрождению Чехословацкая социал-демократическая партия, и контролировать прессу путем повторного введения более высокого уровня цензуры.[61] Взамен СССР согласился вывести свои войска (все еще находящиеся в Чехословакии после июньских маневров 1968 г.) и разрешить съезд партии 9 сентября. Вскоре после этого Дубчек выступил по телевидению, подтвердив союз Чехословакии с Советским Союзом и Варшавским договором.[30]

3 августа представители Советский союз, Восточная Германия, Польская Народная Республика, Венгрия, Болгария и Чехословакия встретились в Братислава и подписал Братиславская декларация.[62] В заявлении подтверждена непоколебимая верность Марксизм-ленинизм и пролетарский интернационализм и объявил непримиримую борьбу против буржуазный идеология и все «антисоциалистические» силы.[63] Советский Союз выразил намерение вмешаться в дела страны Варшавского договора, если когда-либо установится буржуазная система - плюралистическая система нескольких политических партий, представляющих различные фракции класса капиталистов.[64] После Братиславской конференции советские войска покинули чехословацкую территорию, но остались вдоль чехословацких границ.[63]

Поскольку эти переговоры оказались неудовлетворительными, СССР начал рассматривать военную альтернативу. Политика Советского Союза по принуждению социалистических правительств к сателлиты подчинить свои национальные интересы интересам Восточный блок (с помощью военной силы, если необходимо) стал известен как Доктрина Брежнева.[64]

Соединенные Штаты

В Соединенные Штаты и НАТО в значительной степени игнорировал ситуацию в Чехословакии. В то время как Советский Союз опасался, что он может потерять союзника, Соединенные Штаты совершенно не желали его приобретать. Президент Линдон Б. Джонсон уже вовлекли Соединенные Штаты в война во Вьетнаме и вряд ли сможет заручиться поддержкой потенциального конфликта в Чехословакии. Кроме того, он хотел заключить договор о контроле над вооружениями с Советским Союзом. СОЛЬ. Для достижения такого соглашения ему нужен был готовый партнер в Москве, и он не хотел потенциально рисковать этим соглашением для Чехословакии.[65] По этим причинам Соединенные Штаты ясно дали понять, что они не будут вмешиваться во имя Пражской весны, предоставив СССР свободу действий, чтобы он мог делать то, что ему заблагорассудится.

Вторжение и вмешательство

Советский солдат с танковым снарядом - возможно, вынес его из горящего танка.

Примерно в 23:00 20 августа 1968 г.[66] Армии Восточного блока из четырех стран Варшавского договора - Советского Союза, Болгарии,[67] Польша и Венгрия - вторглись в Чехословакию. Той ночью в страну вошли 250 000 военнослужащих Варшавского договора и 2 000 танков.[8] Общее количество вторгшихся войск в итоге достигло 500 000 человек.[9] Брежнев был настроен придать операции многосторонний вид (в отличие от Венгерская революция 1956 года ), но во вторжении доминировали советские войска, численность которых превосходила численность других участвовавших в нем войск примерно в пять раз. Атакующие армии всегда находились под прямым контролем советского командования.[10] Среди них было 28000 солдат.[68] из 2-я польская армия от Силезский военный округ под командованием генерала Флориан Сивицкий. Все вторгшиеся венгерские войска были выведены к 31 октября.[69]

Румыния не принимала участия во вторжении,[21] и Албания, которая впоследствии вышла из Варшавский договор по этому вопросу в следующем месяце.[22] Участие Германская Демократическая Республика был отменен за несколько часов до вторжения.[23] Решение о неучастии Восточно-германская армия вторжение было совершено в короткие сроки Брежневым по просьбе высокопоставленных чехословацких противников Дубчека, которые опасались гораздо большего чехословацкого сопротивления в случае присутствия немецких войск на территории Чехословакии из-за предыдущего опыта Чехословакии с Немецкая оккупация Чехословакии.[70]

Советские танки с полосы вторжения в Чехословакии, 1968 г.
Два члена польской бронетанковой части в Чехословакии, 1968 г.

Вторжение было хорошо спланировано и скоординировано; одновременно с переходом границы сухопутными войсками оперативная группа советского спецназа ГРУ (Спецназ ГРУ ) захвачено Международный аэропорт Рузине в первые часы вторжения. Все началось с рейса из Москвы, на котором находилось более 100 агентов в штатском, и они запросили экстренную посадку в аэропорту из-за «отказа двигателя». Они быстро обеспечили безопасность аэропорта и подготовили почву для предстоящего огромного воздушного сообщения, в котором Ан-12 транспортный самолет начал прибывать и выгружать ВДВ оснащены артиллерией и легкие танки.[71]

По мере того как операция в аэропорту продолжалась, колонны танков и мотострелковых войск направлялись в сторону Праги и других крупных центров, не встречая сопротивления. Несмотря на то, что Чехословацкая Народная Армия был одним из самых передовых вооруженных сил в Восточной Европе, он не сопротивлялся вторжению из-за отсутствия системы подчинения и опасений правительства, что оно встанет на сторону захватчиков как Венгерская Народная Армия сделал во время Венгерская революция в 1956 г.

Во время атаки армий Варшавского договора погибли 137 чехов и словаков,[17] и сотни были ранены. Александр Дубчек призвал свой народ не сопротивляться. Центральный комитет, включая Дубчека, остановился в своей штаб-квартире, когда советские войска захватили контроль над Прагой. В конце концов десантники перерезали здание телефонные линии и штурмовали здание. Дубчек был незамедлительно арестован КГБ и доставлен в Москва вместе с несколькими его коллегами.[30] Дубчек и большинство реформаторов были возвращены в Прагу 27 августа, и Дубчек сохранял свой пост первого секретаря партии, пока он не был вынужден уйти в отставку в апреле 1969 г. Чехословацкие хоккейные бунты.

За вторжением последовала волна эмиграции, в основном состоящая из высококвалифицированных людей, невиданная ранее и прекратившаяся вскоре после (оценка: 70 000 сразу, 300 000 всего).[72] Западные страны разрешили этим людям иммигрировать без осложнений.

Неспособность подготовиться

Режим Дубчека не предпринял никаких шагов для предотвращения потенциального вторжения, несмотря на зловещие передвижения войск Варшавского договора. Чехословацкое руководство считало, что Советский Союз и его союзники не будут вторгаться, считая, что саммит в Черне и Тису сгладил разногласия между двумя сторонами.[73] Они также считали, что любое вторжение будет слишком дорогостоящим как из-за внутренней поддержки реформ, так и из-за того, что международный политический протест будет слишком значительным, особенно с учетом предстоящей в ноябре того же года Всемирной коммунистической конференции. Чехословакия могла бы повысить стоимость такого вторжения, заручившись международной поддержкой или проведя военные приготовления, такие как блокирование дорог и усиление безопасности своих аэропортов, но они решили этого не делать, подготовив почву для вторжения.[74]

Пригласительное письмо

Хотя в ночь вторжения Президиум Чехословакии заявил, что войска Варшавского договора пересекли границу без ведома Правительства ЧССР, Пресса Восточного блока напечатал неподписанный запрос, якобы от руководителей партии и государства Чехословакии, о «немедленной помощи, включая помощь вооруженными силами».[30][75] На 14-м КСЧ Съезд партии (проведенного тайно, сразу после вмешательства), было подчеркнуто, что ни один член руководства не приглашал к вмешательству. В то время ряд комментаторов полагали, что письмо было фальшивым или несуществующим.

Однако в начале 1990-х годов правительство России предоставило новому президенту Чехословакии: Вацлав Гавел, копия письма-приглашения, адресованного советским властям и подписанного членами КЧС. Biľak, Швестка, Колдер, Индра, и Капек. Он утверждал, что "правое крыло "СМИ" разжигали волну национализм и шовинизм, и провоцируют антикоммунист и антисоветский психоз ». Он официально просил Советы« оказать поддержку и помощь всеми имеющимися в вашем распоряжении средствами », чтобы спасти Чехословацкую Социалистическую Республику« от неминуемой опасности контрреволюции ».[76]

1992 год Известия В статье утверждалось, что кандидат в президиум Антонин Капек передал Леониду Брежневу на советско-чехословацких переговорах в Черна-над-Тисоу в конце июля письмо с призывом о «братской помощи». Второе письмо якобы доставил Биляк украинец Лидер партии Петр Шелест в течение августа Братислава конференция "в уборной, организованной через КГБ начальник станции ».[76] Это письмо подписали те же пятеро, что и вышеупомянутое письмо Капека.

Внутренний сюжет

Задолго до вторжения планирование государственного переворота предпринималось, среди прочего, Индрой, Колдером и Билаком, часто в советском посольстве и на партийной базе отдыха в Орликская плотина.[76] Когда этим людям удалось убедить большинство президиума (шесть из одиннадцати голосующих членов) встать на их сторону против реформистов Александра Дубчека, они попросили СССР начать военное вторжение. Руководство СССР даже рассматривало возможность дождаться съезда Словацкой партии 26 августа, но чехословацкие заговорщики «специально просили ночь 20-го».[76]

План состоял в следующем. В ответ на доклад Кашпара о состоянии страны развернутся дебаты, в ходе которых консервативные члены будут настаивать на том, чтобы Дубчек представил два письма, которые он получил из СССР; письма, в которых перечислялись обещания, данные им на переговорах в Черна-над-Тисоу, но не выполненные. Сокрытие Дубчека таких важных писем и его нежелание сдерживать свои обещания привели бы к вотум доверия которое теперь консервативное большинство победит, захватит власть и попросит советскую помощь в предотвращении контрреволюция. Это был официальный запрос, составленный в Москве и опубликованный в Правда 22 августа без подписей. Все, что нужно было сделать СССР, - это подавить чехословацкую армию и любое насильственное сопротивление.[77]

Учитывая этот план, 16-17 августа Советский Политбюро собрание единогласно приняло решение «оказать помощь Коммунистической партии и народу Чехословакии военной силой».[77][10] На встрече Варшавского договора 18 августа Брежнев объявил, что интервенция состоится в ночь на 20 августа, и попросил «братской поддержки», которую национальные лидеры Болгарии, Восточной Германии, Венгрии и Польши должным образом предложили.

Провал сюжета

Однако переворот прошел не по плану. Колдер намеревался рассмотреть отчет Кашпара в начале встречи, но Дубчек и Шпачек, подозрительно относясь к Колдеру, скорректировали повестку дня, чтобы предстоящий 14-й съезд партии мог быть освещен до любого обсуждения недавних реформ или отчета Кашпара. Обсуждение Конгресса затянулось, и прежде, чем заговорщики успели потребовать вотума доверия, первые известия о вторжении достигли Президиума.[75]

Анонимное предупреждение было передано послом Чехословакии в Венгрии Юзефом Пучиком примерно за шесть часов до того, как советские войска в полночь пересекли границу.[75] Когда пришло известие, солидарность консервативной коалиции рухнула. Когда Президиум предложил заявление, осуждающее вторжение, два ключевых участника заговора, Ян Пиллар и Франтишек Барбирек, перешли на сторону Дубчека. С их помощью объявление против вторжения победило с большинством 7: 4.[76]

Московский протокол

К утру 21 августа Дубчек и другие видные реформисты были арестованы и позже отправлены самолетом в Москву. Там их держали в секрете и несколько дней допрашивали.[78]

Консерваторы попросили Свободу создать «чрезвычайное правительство», но, поскольку они не получили явной поддержки большинства, он отказался. Вместо этого он и Густав Гусак отправились в Москву 23 августа, чтобы настоять на том, чтобы Дубчек и Черник были вовлечены в урегулирование конфликта. После нескольких дней переговоров все члены чехословацкой делегации (включая всех высокопоставленных должностных лиц президента Свободы, первого секретаря Дубчека, премьер-министра Черника и председателя Национального собрания Смрковского), кроме одного (Франтишек Кригель )[79] принял "Московский протокол "и подписали свое обязательство по его пятнадцати пунктам. Протокол требовал подавления оппозиционных групп, полного восстановления цензуры и увольнения конкретных реформистских чиновников.[77] Однако он не назвал ситуацию в ЧССР "контрреволюционный "при этом он не потребовал изменения курса после января.[77]

Реакции в Чехословакии

Население в поисках продовольствия

Народное сопротивление выражалось в многочисленных стихийных актах ненасильственное сопротивление. В Прага и других городах республики чехи и словаки встречали солдат Варшавского договора аргументами и упреками. Захватчикам было отказано в любой форме помощи, включая предоставление еды и воды. Знаки, плакаты и граффити нарисованные на стенах и тротуарах разоблачили захватчиков, советских лидеров и подозревали коллаборационисты. На улицах появились фотографии Дубчека и Свободы. Горожане неверно указали солдатам и даже сняли уличные знаки (кроме тех, которые возвращают направление на Москву).[80]

Государственный флаг Чехословакии залит кровью

Первоначально некоторые мирные жители пытались спорить с вторгшимися войсками, но безуспешно. После СССР использовали фотографии этих дискуссий как доказательство того, что войска вторжения встречали дружно секретные чехословацкие радиовещательные станции не одобряли эту практику, напоминая людям, что «картинки молчат».[81] Протесты в ответ на вторжение длились всего около семи дней. Объяснения подавления этих публичных выступлений в основном связаны с деморализацией населения, будь то запугивание всех вражеских войск и танков или то, что их лидеры бросили их. Многие чехословаки считали подписание Московского протокола предательством.[82] Другое распространенное объяснение состоит в том, что из-за того, что большая часть чешского общества принадлежала к среднему классу, цена продолжающегося сопротивления означала отказ от комфортного образа жизни, который был слишком высокой платой.[83]

Всеобщее сопротивление заставило Советский Союз отказаться от своего первоначального плана смещения Первого секретаря. Дубчек, задержанный в ночь на 20 августа, был доставлен в Москву для переговоров. Было решено, что Дубчек останется на своем посту, но он больше не был свободен проводить либерализацию, как до вторжения.

19 января 1969 г. студент Ян Палах поджег себя в Вацлавская площадь в Праге в знак протеста против возобновления подавления свободная речь.

Наконец, 17 апреля 1969 года Дубчека на посту первого секретаря сменил Густав Гусак, и период "Нормализация Давление со стороны Советского Союза подтолкнуло политиков либо сменить лояльность, либо просто сдаться. Фактически, та самая группа, которая проголосовала в Дубчеке и провела реформы, в основном состояла из тех же людей, которые отменили программу и заменили Дубчека Гусаком. Гусак отменил реформы Дубчека, очистил партию от ее либеральных членов и уволил профессиональную и интеллектуальную элиту, которые открыто выражали несогласие с политическим поворотом с государственных постов и рабочих мест.

Реакция в других странах Варшавского договора

Советский союз

Основная статья: Демонстрация на Красной площади 1968 г.
Один из баннеров протестующих
"За вашу и нашу свободу "

25 августа в Красная площадь, восемь протестующих несли транспаранты с лозунгами против вторжения. Демонстранты были арестованы, а затем наказаны, как окрестили протест "антисоветский ".[84][85]

Одним из непреднамеренных последствий вторжения было то, что многие сотрудники советского аппарата государственной безопасности и разведывательных служб были шокированы и возмущены вторжением, а также несколькими перебежчиками и шпионами из КГБ / ГРУ, такими как Олег Гордиевский, Василий Митрохин, и Дмитрий Поляков указали на вторжение 1968 года в качестве мотивации для сотрудничества с западными разведывательными службами.

Польша

в Польская Народная Республика, 8 сентября 1968 г., Рышард Сивец принесен в жертву сам в Варшаве во время праздника урожая в Стадион 10-летия в знак протеста против вторжения Варшавского договора в Чехословакию и тоталитаризма коммунистического режима.[86][87] Сивец не выжил.[86] После его смерти Советы и польские коммунисты попытались дискредитировать его поступок, заявив, что он психологически болен и психически нестабилен.

Румыния

Основная статья: Речь Чаушеску от 21 августа 1968 г.
Бухарест, август 1968 г .: Чаушеску критикуя советское вторжение

Более выраженный эффект имел место в Социалистическая Республика Румыния, который не принимал участия во вторжении. Николае Чаушеску, который уже был стойким противником советского влияния и ранее объявил себя на стороне Дубчека, провел публичное выступление в Бухаресте в день вторжения, изображая советскую политику в суровых выражениях. Этот ответ укрепил независимый голос Румынии в следующие два десятилетия, особенно после того, как Чаушеску призвал население взяться за оружие, чтобы встретить любой подобный маневр в стране: он получил восторженный первоначальный отклик от многих людей, которые ни в коем случае не были коммунистами. , желающих записаться в недавно сформированную военизированную Патриотическая гвардия.[нужна цитата ]

Восточная Германия

в Германская Демократическая Республика вторжение вызвало недовольство в основном среди молодых людей, которые надеялись, что Чехословакия проложит путь к более либеральному социализму.[88] Однако отдельные протесты были быстро остановлены Volkspolizei и Штази.[89]

Албания

Албания ответила противоположным образом. Он уже враждовал с Москвой из-за предложения Албании сосредоточиться на сельском хозяйстве в ущерб промышленному развитию, и считал, что Советский Союз стал слишком либеральным после смерти Иосиф Сталин а также в своих отношениях с Югославией (которую к тому времени Албания считала угрожающим соседом и в пропаганде заклеймила ее как «империалистическую»). Вторжение стало переломным моментом, и в сентябре 1968 года Албания формально вышел из Варшавского договора.[22] Экономические последствия этого шага были несколько смягчены укреплением отношений Албании с Китайской Народной Республикой, которая сама находилась во все более напряженных отношениях с Советским Союзом.

Реакции по всему миру

Ночь вторжения, Канада, Дания, Франция, Парагвай, то объединенное Королевство, а Соединенные Штаты все запросили сеанс Совет Безопасности ООН.[90] В тот же день совет собрался, чтобы заслушать слова чехословацкого посла. Ян Музик осудить вторжение. Советский посол Джейкоб Малик настаивал на том, что действия Варшавского договора были действиями «братской помощи» против «антиобщественных сил».[90] На следующий день несколько стран предложили резолюцию, осуждающую вмешательство и призывающую к немедленному выводу войск. Посол США Джордж Болл, предположил, что «вид братской помощи, которую Советский Союз оказывает по мнению Чехословакии, точно такой же, как Каин дал Авелю ".[90]

Демонстрация в Хельсинки против вторжения

Болл обвинил советских делегатов в пиратство отложить голосование до завершения оккупации. Малик продолжал говорить на темы от США эксплуатация латиноамериканского сырья к статистике по чешскому товарная торговля.[90] В конце концов, было проведено голосование. Десять членов поддержали движение; Алжир, Индия, и Пакистан воздержался; СССР (с право вето ), а Венгрия выступила против этого. Канадские делегаты немедленно внесли еще одно предложение с просьбой, чтобы представитель ООН приехал в Прагу и работал над освобождением заключенных в тюрьму чехословацких лидеров.[90] Малик обвинил западные страны в лицемерии, задав вопрос: «Кто утопил в крови поля, деревни и города Вьетнама?»[90] К 26 августа повторное голосование не состоялось, но новый чехословацкий представитель потребовал снять весь вопрос с повестки дня Совета Безопасности.[нужна цитата ]

Хотя США настаивали в ООН на необоснованности агрессии Варшавского договора, их позиции были ослаблены их собственными действиями. Всего тремя годами ранее делегаты США в ООН настаивали на том, чтобы свержение левого правительства Доминиканской Республики в рамках Операционный блок питания, это проблема, которую необходимо решить Организация американских государств (ОАГ) без вмешательства ООН. Когда Генеральный секретарь ООН У Тан призвали к прекращению бомбардировок Вьетнама, американцы спросили, почему он не вмешался аналогичным образом в вопрос о Чехословакии, на что он ответил, что «если бы русские бомбили и напаловали деревни Чехословакии», он мог бы призвать к прекращению к оккупации.[90]

Правительство США отправило Ширли Темпл Блэк, известный детская кинозвезда В августе 1968 года он стал дипломатом в Праге, чтобы подготовиться к тому, чтобы стать первым послом Соединенных Штатов в посткоммунистической Чехословакии. Два десятилетия спустя, когда силы Варшавского договора покинули Чехословакию в 1989 году, Темпл Блэк был признан первым американским послом в демократической Чехословакии.[91]

Демонстрация в Киль, Германия против вторжения в Чехословакию и война во Вьетнаме, 23 августа 1968 г.

В Финляндии, нейтральной стране при некоторых Советское политическое влияние в то время, оккупация вызвала крупный скандал.[92]

Китайская Народная Республика яростно возражала против так называемого Доктрина Брежнева, которая провозгласила, что только Советский Союз имеет право определять, какие нации являются собственно коммунистическими, и может вторгаться в те коммунистические страны, чей коммунизм не встречал одобрения Кремля.[6] Мао Зедун видел доктрину Брежнева как идеологическое оправдание потенциального советского вторжения в Китай и развернул массовую пропагандистскую кампанию, осуждающую вторжение в Чехословакию, несмотря на то, что ранее он сам выступал против Пражской весны.[93] Выступая на банкете в Посольстве Румынии в г. Пекин 23 августа 1968 года премьер-министр Китая Чжоу Эньлай осудил Советский Союз за «фашистскую политику, великодержавный шовинизм, национальный эгоизм и социальный империализм ", сравнивая вторжение в Чехословакию с американским война во Вьетнаме и более конкретно политика Адольфа Гитлера в отношении Чехословакии в 1938–39 гг..[6] Чжоу закончил свою речь едва завуалированным призывом к народу Чехословакии партизанская война против Красной Армии.[6]

Коммунистические партии по всему миру

Реакция коммунистических партий вне Варшавского договора в целом была раздельной. В Еврокоммунист партии Италия и Испания решительно осудил оккупацию,[94] и даже Коммунистическая партия Франции, который призывал к примирению, выразил свое неодобрение советской интервенции,[95] тем самым впервые в истории публично критиковал советскую акцию.[нужна цитата ] В Коммунистическая партия Греции (КПГ) сильно раскололась из-за внутренних споров по поводу Пражской весны,[94] с прочешской фракцией, разорвавшей связи с советским руководством и основавшей еврокоммунистическую KKE Интерьер. Еврокоммунистическое руководство Коммунистическая партия Финляндии также осудил вторжение, тем самым разжигая внутренние споры со своей просоветской фракцией меньшинства, что в конечном итоге привело к распаду партии.[96] Другие, в том числе Коммунистическая партия Португалии, то Коммунистическая партия Южной Африки и Коммунистическая партия США, однако поддержал советскую позицию.[94]

Кристофер Хитченс резюмировал последствия Пражской весны для западного коммунизма в 2008 году: «Однако стало ясно, что больше не существует того, что можно было бы назвать мировым коммунистическим движением. Это было совершенно, безвозвратно, безнадежно расколотым. Главная пружина сломалась. . И Пражская весна сломала его ».[94]

Нормализация (1969–1971)

Основная статья: Нормализация (Чехословакия)
Главнокомандующий Варшавского договора Иван Якубовский с Вальтером Ульбрихтом в 1970 году

в история Чехословакии, нормализация (Чешский: нормализация, словацкий: normalizácia) - это название, которое обычно называют периодом 1969–1987 годов. Он характеризовался первоначальным восстановлением условий, существовавших до период реформ во главе с Александр Дубчек (1963/1967 - 1968), прежде всего, твердое господство Коммунистическая партия Чехословакии, и последующее сохранение этого нового статус-кво.

«Нормализация» иногда используется в более узком смысле для обозначения периода с 1969 по 1971 год.

Официальную идеологию нормализации иногда называют Гусакизм после чехословацкого лидера Густав Гусак.

Удаление реформ и реформаторов

Эрих Хонеккер, Густав Гусак, и Вальтер Ульбрихт в Берлин, Восточная Германия, 1971 г.

Когда Густав Гусак сменил Александра Дубчека на посту лидера КШ в апреле 1969 года после военного вмешательства армий Варшавского договора, его режим быстро предпринял действия, чтобы «нормализовать» политическую ситуацию в стране. Главными целями нормализации положения Гусака было восстановление твердого партийного правления и восстановление статуса Чехословакии как полноправного члена социалистического блока. Процесс нормализации включал пять взаимосвязанных шагов:

  • укрепить руководство Гусака и отстранить реформаторов от руководящих должностей;
  • отменить или изменить законы, принятые движением за реформы;
  • восстановить централизованный контроль над экономикой;
  • восстановить власть полицейских властей; и
  • расширять связи Чехословакии с другими социалистическими странами.

В течение недели после прихода к власти Гусак начал укреплять свое лидерство, приказав масштабные чистки реформистов, все еще занимающих ключевые позиции в средствах массовой информации, судебной системе, общественных и массовых организациях, нижних партийных органах и, наконец, высших уровнях КСЧ. Осенью 1969 года 29 либералов в ЦК КЧС были заменены консерваторами.Среди изгнанных либералов был Дубчек, который был исключен из Президиума (в следующем году Дубчек был исключен из партии; впоследствии он стал второстепенным чиновником в Словакии, где он все еще жил в 1987 году). Гусак также укрепил свое лидерство, назначив потенциальных соперников на новые правительственные должности, созданные в результате 1968 Конституционный закон Федерации (который создал Чешская Социалистическая Республика и Словацкая Социалистическая Республика ).

После консолидации власти режим быстро перешел к осуществлению другой политики нормализации. В течение двух лет после вторжения новое руководство отменило некоторые реформистские законы (такие как Закон о Национальном фронте и Закон о прессе) и просто не соблюдало другие. Он вернул хозяйственные предприятия, получившие существенную независимость во время Пражская весна, к централизованному контролю через контракты на основе централизованного планирования и производственных квот. Он восстановил жесткий контроль со стороны полиции, что нашло свое отражение в жестоком обращении с демонстрантами в первую годовщину августовской интервенции.

Наконец, Гусак стабилизировал отношения Чехословакии со своими союзниками, организовав частые внутриблочные обмены и визиты и перенаправив внешнеэкономические связи Чехословакии в сторону более тесного взаимодействия с социалистическими странами.

К маю 1971 года Гусак мог доложить делегатам, присутствующим на официально санкционированном Четырнадцатом съезде партии, что процесс нормализации завершился удовлетворительно и что Чехословакия готова перейти к более высоким формам социализма.

Более поздние реакции и ревизионизм

Мемориальная доска в Кошице, Словакия

Первым правительством, принесшим извинения, была Венгрия 11 августа 1989 года. Венгерская социалистическая рабочая партия публично опубликовал свое мнение о принципиально неправильном решении вторгнуться в Чехословакию. Дом Национальное собрание Польши в 1989 г., в 21-ю годовщину военной интервенции, была принята резолюция, осуждающая вооруженную интервенцию. Еще одно извинение было принесено Народное собрание Восточной Германии 1 декабря 1989 г., когда они извинились перед чехословацким народом за свое участие в военной интервенции. 2 декабря 1989 г. пришло извинение от Болгарии.[97]

4 декабря 1989 г. Михаил Горбачев и другие лидеры Варшавского договора подготовили заявление, в котором назвали вторжение 1968 года ошибкой. Заявление советского информационного агентства ТАСС, сказал, что ввод войск представляет собой «вмешательство во внутренние дела суверенной Чехословакии и должно быть осуждено».[98] Советское правительство также заявило, что действия 1968 года были «несбалансированным, неадекватным подходом, вмешательством в дела дружественной страны».[99] Позже Горбачев сказал, что Дубчек «верил, что может построить социализм с человеческим лицом. Я только хорошего мнения о нем».[35]

Это признание, вероятно, помогло народные революции это свергло коммунистические режимы в Восточной Германии, Чехословакии, Польше и Румынии в конце 1989 года, обеспечив гарантию того, что подобное советское вмешательство не повторится, если такие восстания произойдут.[нужна цитата ]

Вторжение осудил и новоназначенный президент России. Борис Ельцин («Мы осуждаем это как агрессию, как нападение на суверенное, устойчивое государство, как вмешательство в его внутренние дела»).[97] Во время государственного визита в Прагу 1 марта 2006 г. Владимир Путин сказал, что Российская Федерация нес моральную ответственность за вторжение, ссылаясь на своего предшественника Борис Ельцин описывает 1968 год как акт агрессии: «Когда президент Ельцин посетил Чехия в 1993 году он говорил не только за себя, он говорил за Российскую Федерацию и за русский народ. Сегодня мы не только соблюдаем все ранее подписанные договоренности, но и разделяем все оценки, которые были сделаны в начале 90-х годов ... Должен вам сказать абсолютно откровенно - мы, конечно, не несем никакой юридической ответственности. Но моральная ответственность, конечно, есть ".[100]

23 мая 2015 года, Российский государственный канал Россия-1 эфир Варшавский договор: рассекреченные страницы, документальный фильм, который представляет вторжение как меру защиты от НАТО переворот.[101][102][103] Фильм был широко осужден как политическая пропаганда.[104] Министерство иностранных дел Словакии заявил, что фильм «пытается переписать историю и фальсифицировать исторические истины о такой темной главе нашей истории».[105] Франтишек Шебей, словацкий председатель комитета по иностранным делам Национальный совет, заявил, что «они описывают это как братскую помощь, направленную на предотвращение вторжения НАТО и фашизма. Такая российская пропаганда враждебна свободе и демократии, а также нам».[106] Президент Чехии Милош Земан заявил, что «российское телевидение лжет, и никаких других комментариев о том, что это просто журналистская ложь, говорить нельзя».[107] Министр иностранных дел Чехии Любомир Заоралек сказал, что фильм «грубо искажает» факты.[103][108] Посол России в Чехию Сергей Киселев дистанцировался от фильма и заявил, что документальный фильм не выражает официальную позицию правительства России.[109] Один из самых популярных российских журналов, Газета.ру, назвал документ предвзятым и ревизионистским, наносящим ущерб России.[110]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Курланский Марк (2004). 1968: год, потрясший мир.
  2. ^ Курланский Марк (2004). 1968: год, потрясший мир.
  3. ^ Курланский Марк (2004). 1968: год, потрясший мир.
  4. ^ Конфликтные воспоминания: европеизация современной истории, под редакцией Конрада Х. Джарауша, Томаса Линденбергера, с. 43
  5. ^ «Назад к бизнесу реформ». Журнал Тайм. 16 августа 1968 г.. Получено 27 апреля 2010.
  6. ^ а б c d Ри, Кеннет "Пекин и доктрина Брежнева". По делам Азии. 3 (1975) с. 22.
  7. ^ а б Оглядываясь назад… Пражская весна и советское вторжение в Чехословакию. Центральное Разведывательное Управление. Проверено 11 июня, 2016.
  8. ^ а б Вашингтон Пост, (Final Edition), 21 августа 1998 г., стр. A11
  9. ^ а б Советское вторжение в Чехословакию. Globalsecurity.org. Проверено 23 июня 2011 г.
  10. ^ а б c Ван Дейк, Рууд, изд. (2008). Энциклопедия холодной войны. Рутледж. п. 718. ISBN  978-0203880210.
  11. ^ Invaze vojsk Varšavské smlouvy do Československa 21. srpna 1968. armyweb.cz. Проверено 11 июня, 2016.
  12. ^ Шатрай, Ярослав. "Operace Dunaj a oběti na straně okupantů". Cтрановедение России (Рели Руска). Západočeská univerzita v Plzni. Архивировано из оригинал 8 января 2008 г.. Получено 17 ноября 2015.
  13. ^ Минаржик, Павел; Шрамек, Павел. "Čs. Armáda po roce 1945". Vojenstvi.cz. Получено 17 ноября 2015.
  14. ^ «Советская война в Афганистане: история и предвестник войны будущего». Ciaonet.org. 27 апреля 1978 г.. Получено 13 февраля 2014.
  15. ^ Jak zemřeli vojáci armád při invazi '68: Bulhara zastřelili Češi, Sověti umírali na silnicích. Hospodářské noviny IHNED.cz. Проверено 11 июня, 2016.
  16. ^ Скомра, Славомир. "Brali udział w inwazji na Czechosłowację. Kombatanci?" (по польски). Agora SA. Получено 21 сентября 2013.
  17. ^ а б c Fraňková, Ruth (18 августа 2017 г.). «Историки фиксируют число жертв вторжения 1968 года». radio.cz. Архивировано из оригинал 26 августа 2017 г.. Получено 30 августа 2018.
  18. ^ а б «Август 1968 года - жертвы оккупации». ustrcr.cz. Став про студию тотального режима. Архивировано из оригинал 18 июля 2011 г.. Получено 23 июн 2011.
  19. ^ Варшавский договор вторжение в Чехословакию. Европейская сеть памяти и солидарности. Проверено 11 июня, 2016.
  20. ^ globalsecurity.org (27 апреля 2005 г.). «Глобальная безопасность, советская оккупация Чехословакии». GlobalSecurity.org. Получено 19 января 2007.
  21. ^ а б Советская внешняя политика со времен Мира .... Google Книги. Проверено 23 июня 2011 г.
  22. ^ а б c «1955: коммунистические государства подписывают Варшавский договор». Новости BBC. 14 мая 1955 г.. Получено 27 мая 2010.
  23. ^ а б Столярик, М. Марк (2010). Пражская весна и вторжение в Чехословакию в 1968 году: сорок лет спустя. Издательство Bolchazy-Carducci. С. 137–164. ISBN  9780865167513.
  24. ^ Чафец, Гленн (30 апреля 1993 г.). Горбачев, Реформа и доктрина Брежнева: советская политика в отношении Восточной Европы, 1985–1990 гг.. Издательство Praeger. ISBN  978-0-275-94484-1.
  25. ^ Уильямс (1997), стр. 170
  26. ^ Уильямс (1997), стр. 7
  27. ^ Чешское радио 18–20 августа 1968 г.
  28. ^ Карен Давиша (1981). "Вторжение в Чехословакию в 1968 году: причины, последствия и уроки на будущее" в Советско-восточноевропейские дилеммы: принуждение, конкуренция и согласие изд. Карен Давиша и Филип Хэнсон. Нью-Йорк: Homs and Meier Publishers Inc.[страница нужна ][ISBN отсутствует ]
  29. ^ Иржи Валента, Советское вмешательство в Чехословакию, 1968: анатомия решения (Балтимор, Мэриленд: издательство Университета Джона Хопкинса, 1979) 3
  30. ^ а б c d е Курланский, Марк. (2004). 1968: год, потрясший мир (1-е изд.). Нью-Йорк: Баллантайн. ISBN  0-345-45581-9. OCLC  53929433.
  31. ^ Иржи Валента, «От Праги до Кабула», Международная безопасность 5, (1980), 117
  32. ^ Марк Крамер. Украина и советско-чехословацкий кризис 1968 года (часть 2). Новые свидетельства из Украинских архивов. Бюллетень проекта международной истории холодной войны, Выпуск 14/15. 2004. С. 273–275.
  33. ^ Хигнетт, Келли (27 июня 2012 г.). «Неудачи Дубчека? Вторжение Варшавского договора в Чехословакию в 1968 году».
  34. ^ Тисманяну, Владимир, изд. (2011). «Кризис, иллюзия и утопия». Обещания 1968 года: кризис, иллюзия и утопия (НЭД - Новое издание, 1-е изд.). Издательство Центрально-Европейского университета. ISBN  978-6155053047. JSTOR  10.7829 / j.ctt1281xt.[страница нужна ]
  35. ^ а б "Чешская Республика: 1968 год глазами оккупантов". Радио Свободная Европа / Радио Свобода.
  36. ^ Валента (Fn. 7) 17
  37. ^ а б Navrátil (2006), стр. 52–54.
  38. ^ Элло (1968), стр.32, 54
  39. ^ Фон Гельдерн, Джеймс; Сигельбаум, Льюис. «Советское вторжение в Чехословакию». Soviethistory.org. Архивировано из оригинал 17 августа 2009 г.. Получено 7 марта 2008.
  40. ^ Хохман, Дубчек (1993)
  41. ^ Дубчек, Александр (10 апреля 1968). Крамер, Марк; Мосс, Джой (ред.). "Акционная программа Komunistické strany Československa". Программа действий (на чешском языке). Перевод Тосека, Рут. Rudé právo. С. 1–6. Архивировано из оригинал 6 мая 2008 г.. Получено 21 февраля 2008.
  42. ^ а б Джадт (2005), стр. 441
  43. ^ а б c d е ж грамм Элло (1968), стр. 7–9, 129–31
  44. ^ Дерасадурайн, Беатрис. «Пражская весна». thinkquest.org. Архивировано из оригинал 14 ноября 2007 г.. Получено 23 января 2008.
  45. ^ Кусин (2002), с. 107–122.
  46. ^ «Пражская весна 1968 года». Библиотека Конгресса. 1985 г.. Получено 5 января 2008.
  47. ^ Уильямс (1997), стр. 156
  48. ^ Уильямс (1997), стр. 164
  49. ^ Уильямс (1997), стр. 18–22.
  50. ^ Вацулик, Людвик (27 июня 1968 г.). «Две тысячи слов». Literární listy.
  51. ^ Масталир, Линда (25 июля 2006 г.). "Людвик Вацулик: чехословацкий литератор". Радио Прага. Получено 23 января 2008.
  52. ^ Уильямс, Тирен (1997). Пражская весна и ее последствия: чехословацкая политика, 1968–1970. Кембридж: Издательство Кембриджского университета, стр. 67.
  53. ^ а б Уильямс, стр. 68
  54. ^ а б c Брен, Паулина (2010). Зеленщик и его телевидение: культура коммунизма после Пражской весны 1968 года. Итака, штат Нью-Йорк: Издательство Корнельского университета. стр. 23 и далее. ISBN  978-0-8014-4767-9.
  55. ^ Вондрова, Йитка (25 июня 2008 г.). "Пражское Яро 1968". Академический вестник (на чешском языке). Akademie věd ČR. Получено 21 марта 2018.
  56. ^ Хоппе, Иржи (6 августа 2008 г.). "Co je Pražské jaro 1968?". iForum (на чешском языке). Карлов университет. Получено 21 марта 2018.
  57. ^ Голаны, Галия (1973). Кембриджские российские, советские и постсоветские исследования. Правление реформ в Чехословакии: эпоха Дубчека, 1968–1969. Vol. 11. Кембридж: Архив CUP, стр. 10
  58. ^ Святой, стр. 119
  59. ^ Голан, стр. 112
  60. ^ Уильямс, стр. 69
  61. ^ а б «1968: двусторонняя встреча предвосхитила советское вторжение» aktualne.cz. Проверено 11 июня, 2016.
  62. ^ "Братиславская декларация, 3 августа 1968 г." Навратил, Яромир. В архиве 14 октября 2012 г. Wayback Machine «Пражская весна 1968 года». Венгрия: Central European Press, 1998, стр. 326–329, последнее посещение - 4 марта 2013 г.
  63. ^ а б Братиславская встреча. stanford.edu. Проверено 11 июня, 2016.
  64. ^ а б Ouimet, Мэтью Дж. (2003). Взлет и падение доктрины Брежнева в советской внешней политике. Чапел-Хилл и Лондон: Издательство Университета Северной Каролины. п. 67. ISBN  978-0-8078-2740-6.
  65. ^ Давиша (Fn. 6) 10
  66. ^ «Русские идут в Чехословакию». Времена. Лондон. 21 августа 1968 г.. Получено 27 мая 2010.
  67. ^ Чехословакия 1968 «Болгарские войска». Google Книги. Проверено 23 июня 2011 г.
  68. ^ Ежи Луковски, Хуберт Завадски: Краткая история Польши, 2006. Google Книги (17 июля 2006 г.). Проверено 23 июня 2011 г.
  69. ^ Чехословакия 1968 «Венгерские войска». Google Книги (22 октября 1968 г.). Проверено 23 июня 2011 г.
  70. ^ NVA-Truppen machen Halt an der tschechoslowakischen Grenze radio.cz. Проверено 12 июня, 2016.
  71. ^ «ГРУ, Альфа и Вымпел: самые известные тайные операторы России». rbth.com. 18 июня 2017.
  72. ^ «День, когда танки разрушили чешские мечты о Пражской весне» («Den, kdy tanky zlikvidovaly české sny Pražského jara») в Брицких Листах (Британские письма). Britskelisty.cz. Проверено 23 июня 2011 г.
  73. ^ Иржи Валента, «Можно ли было спасти пражскую весну» Orbis 35 (1991) 597
  74. ^ Valenta (Fn. 23) 599
  75. ^ а б c Х. Гордон Скиллинг, Прерванная революция в Чехословакии, (Принстон: Princeton University Press, 1976)
  76. ^ а б c d е Киран Уильямс, «Пражская весна и ее последствия: чехословацкая политика 1968–1970» (Кембридж: Издательство Кембриджского университета, 1997).
  77. ^ а б c d Яромир Навратил и др., Ред. «Пражская весна 1968 года: читатель архивных документов национальной безопасности» (Будапешт: Издательство Центральноевропейского университета, 1998).
  78. ^ Владимир Кусин, От Дубчека до Хартии 77 (Нью-Йорк: St. Martin's Press, 1978) с. 21 год
  79. ^ "Человек, который сказал Советам" нет ". 21 августа 2015.
  80. ^ Джон Кин, Вацлав Гавел: политическая трагедия в шести действиях (Нью-Йорк: Basic Books, 2000) 213
  81. ^ Бертлефф, Эрих. Mit bloßen Händen - der einsame Kampf der Tschechen und Slowaken 1968. Верлаг Фриц Молден.
  82. ^ Александр Дубчек, "Надежда умирает последней" (Нью-Йорк: Kodansha International, 1993) 216
  83. ^ Уильямс (фн.25) 42
  84. ^ Письмо от Юрий Андропов к ЦК о демонстрации 5 сентября 1968 г. в г. Владимир Буковский архив, (PDF, факсимиле, на русском языке), JHU.edu
  85. ^ Андропова в ЦК. Демонстрация на Красной площади против вторжения Варшавского договора в Чехословакию. 20 сентября 1968 г., г. Андрей Сахаров архив на русском языке и перевод на английский, Yale.edu В архиве 12 октября 2007 г. Wayback Machine
  86. ^ а б (по-английски) «Услышь мой крик - Мацей Дрыгас». culture.pl. Июнь 2007 г.. Получено 10 ноября 2014.
  87. ^ (по-английски) «Премьер-министр Чехии Мирек Тополанек почтил память Рышарда Сивца». www.vlada.cz. Пресс-служба Офиса правительства Чехии. Получено 22 августа 2008.
  88. ^ Аллинсон, Марк (2000). Политика и общественное мнение в Восточной Германии, 1945–1968 гг.. Издательство Манчестерского университета. С. 149–150. ISBN  978-0719055546.
  89. ^ Bundeszentrale für politische Bildung: Die versäumte Revolte: Die DDR und das Jahr 1968 - Ideale sterben langsam (на немецком языке). Bpb.de (2 марта 2011 г.). Проверено 23 июня 2011 г.
  90. ^ а б c d е ж грамм Франк, Томас М. (1985). Нация против нации: что случилось с мечтой ООН и что США могут с этим поделать. Нью-Йорк: Oxford University Press. ISBN  978-0-19-503587-2.
  91. ^ "Интернационал; пражская весна в капитализм" Лоуренса Э. Джозефа в The. Нью-Йорк Таймс (2 декабря 1990 г.). Проверено 23 июня 2011 г.
  92. ^ Ютиккала, Эйно; Пиринен, Кауко (2001). Suomen Historyia (История Финляндии). ISBN  80-7106-406-8.
  93. ^ Ри, Кеннет "Пекин и доктрина Брежнева". По делам Азии. 3 (1975) с. 22.
  94. ^ а б c d Хитченс, Кристофер (25 августа 2008 г.). «Словесная революция. Как Пражская весна сломала главную пружину мирового коммунизма». Шифер. Получено 2 января 2015.
  95. ^ Девлин, Кевин. "Западные компартии осуждают вторжение, приветствуем пражскую весну". Архив открытого общества. Получено 10 ноября 2014.
  96. ^ Туомиоя, Эркки (2008). «Влияние пражской весны в Европе». Получено 2 января 2015.
  97. ^ а б Радушевич, Мирко. "Gorbačov o roce 1968: V životě jsem nezažil větší dilema". Literární noviny (на чешском языке).
  98. ^ "Советский Союз, Варшавский договор называют вторжением в Чехословакию 1968 года ошибкой с AM-Чехословакией, Bjt". www.apnewsarchive.com. Получено 2 июн 2015.
  99. ^ "Советы: вторжение в Прагу неправильно". трибунацифровой чикаго трибуна.
  100. ^ "Радио Прага - Путин: Россия несет" моральную ответственность "за советское вторжение 1968 года". www.radio.cz. Получено 2 июн 2015.
  101. ^ «Российский телеканал о вторжении 1968 года вызывает гнев чехов и словаков». Новости BBC. 1 июня 2015 г.
  102. ^ "Русский документальный фильм о" полезном "вторжении 1968 года вызывает гнев чехов". Радио Свободная Европа. 1 июня 2015 г.
  103. ^ а б Мортковиц Бауэрова, Ладка; Поникельская, Ленка (1 июня 2015 г.). "Русский фильм о вторжении пражской весны 1968 года в Анже, чехи, словаки". bloomberg.com.
  104. ^ Бигг, Клэр. «4 искажения российской истории, которые сейчас продвигает Кремль». Business Insider. Получено 7 июля 2020.
  105. ^ «Заявление спикера Министерства иностранных дел и европейских дел Словацкой Республики о документальном фильме российского телевидения о вторжении 1968 года». Министерство иностранных и европейских дел Словацкой Республики. 31 мая 2015. Архивировано с оригинал 25 сентября 2015 г.
  106. ^ «Фицо вернется в Москву, чтобы встретиться с Путиным и Медведевым». Чешское информационное агентство. Пражская почта. 1 июня 2015 г.
  107. ^ "Земан: Ruská televize o roce 1968 lže, invaze byla zločin". Novinky.cz (на чешском языке).
  108. ^ "Ministr Zaorálek si předvolal velvyslance Ruské federace". Министерство иностранных дел Чешской Республики (на чешском языке). 1 июня 2015 г.
  109. ^ "Zaorálek k sankčnímu seznamu: Takové zacházení s Čechy odmítáme ". Česká televize. 1 июня 2015 г. (на чешском языке).
  110. ^ "Neobjektivita škodí Rusku, napsal k dokumentu o srpnu 1968 ruský deník". Novinky.cz (на чешском языке).

дальнейшее чтение

  • Бишоф, Гюнтер, и другие. ред. Пражская весна и вторжение Варшавского договора в Чехословакию в 1968 году (Lexington Books, 2010) 510 стр. ISBN  978-0-7391-4304-9.
  • Суворов Виктор, Освободители (Хэмиш Гамильтон, 1981) ISBN  0-241-10675-3.
  • Уильямс, Киран, «Гражданское сопротивление в Чехословакии: от советского вторжения до« бархатной революции », 1968–89», в Адам Робертс и Тимоти Гартон Эш (ред.), «Гражданское сопротивление и политика власти: опыт ненасильственных действий от Ганди до наших дней» (Оксфорд и Нью-Йорк: Oxford University Press, 2009), стр. 110–26. ISBN  978-0-19-955201-6.
  • Виндзор, Филип и Адам Робертс, Чехословакия 1968: реформа, репрессии и сопротивление (Лондон: Chatto & Windus, и Нью-Йорк: Columbia University Press, 1969), 200 стр.

внешняя ссылка