Зденек Млынарж - Zdeněk Mlynář

Зденек Млынарж

Зденек Млынарж (нет Мюллер) (22 июня 1930 г., Vysoké Mýto - 15 апреля 1997 г., Вена ) был секретарем Чехословацкий Коммунистическая партия в 1968–1970 гг. и интеллектуальный. Млынарж написал заслуживающий внимания политический манифест К демократической политической организации общества который был выпущен 5 мая 1968 г., в разгар Пражская весна. Он также написал, находясь в изгнании в Вене, автобиографический рассказ о Пражской весне и Варшавский договор вторжение, которое положило этому конец в августе 1968 года. Оно было опубликовано в английском переводе под названием Ночной мороз в Праге: конец гуманного социализма.

Роль Млынаржа в формировании политики в Чехословакии

Млынарж был студентом юридического факультета Советский союз в течение 1950-х гг. Было известно, что он беспристрастно подходил к событиям в Чехословакии того времени. Эта осанка позволила ему провести критический анализ политических и социальных событий, происходящих в Чехословакии и остальной части региона, находившегося под советским влиянием.

Начало 1960-х ознаменовало собой радикальную трансформацию политического и социального ландшафта Восточной Европы. По всему региону начали происходить радикальные реформы и широкая реструктуризация в различных сферах повседневной жизни. Первые намеки на свободу прессы стали проявляться с ослаблением цензуры и разрешением на дальнейшие дискуссии по различным социальным вопросам. Более либеральная система здравоохранения дала пациентам свободу выбора врачей для их лечения. Ограничения на религию стали менее жесткими. Кроме того, население стало более свободно передвигаться, поскольку ограничения на транспортировку также были ослаблены (Crampton 321–322).

Именно в этот период позитивных социальных и политических потрясений Млынаржу было поручено разработать политические рекомендации для коммунистической партии Чехословакии в 1967 году. Они должны были быть использованы на 13-м съезде партии, который был запланирован на 1970 год. Всего за три года до этого. в 1964 году, в то время, когда национальное собрание Чехословакии «проявляло нехарактерную для коммунистического парламента живость» (322), Млынарж выдвинул аргумент, что «группам давления» следует разрешить высказывать свое мнение относительно государственного аппарата. К 1967 г. избирательный закон был изменен, и теперь он предоставил больше свободы при выдвижении кандидатов. Изменения также отразили важный прогресс в том, что можно было бы выдвинуть больше кандидатов, чем оставалось мест для заполнения.

Млынарж и его коллеги, которым была поручена трудная задача по выработке этой новой политики, посвятили свои усилия двум основным вопросам: первая - это характер места Чехословакии в социалистическом сообществе. Вторая - это позиция коммунистической партии внутри страны. Растущая либерализация и постепенный размах реформ позволили поднять эти вопросы для дальнейшего изучения. Конституция 1960 года провозгласила, что Чехословакия перешла на социалистическую стадию своего развития. Роль коммунистической партии как «инструмента диктатуры» (323) была устранена.

Статья Млынаржа: «К демократической политической организации общества».

Задав несколько вопросов о будущем коммунистической партии, преследующей политическое руководство, Млынарж написал свою статью, озаглавленную «К демократической политической организации общества». В нем он приходит к выводу, что плюралистическая система - лучшее решение для Чехословакии. В следующем разделе он излагает свои ключевые взгляды на развитие политики в Чехословакии:

"Пока не изменится положение людей в политической системе, это положение дел не изменится; без изменения экономических отношений людей (которые должна пытаться создать новая система) эффективная и динамичная социалистическая экономика не может будут созданы ... И только так люди начнут направлять свою инициативу, активность и талант от продвижения своих личных дел к цели социального целого, к поиску способов гармоничного удовлетворения собственных потребностей и интересов со всем развитием общества ... Конечно, это тезис, предпосылка. Но это тот, который выдерживает некоторую критику. Он основан на концепции социализма как социального порядка, который сохранит активные силы в европейском капиталистическом развитии … Необходимая независимость и субъективность человека. Это противоречит другим концепциям социализма, которые не имеют этой цели и основаны на исторических условиях развития. Как мы можем ясно видеть в китайской концепции социализма, например, в других цивилизациях, например, на Востоке. В общем, здесь было высказано предположение, что необходимо создать более одного вида политических органов. Политическая система, основанная на этом принципе, называется плюралистической системой, и поэтому было бы верно сказать, что в Чехословакии проводится эксперимент по созданию плюралистического общества, которому в настоящее время нет реальной аналогии среди социалистических государств. Плюралистическая политическая система довольно часто отождествляется только с существованием большого количества политических партий. Но я не думаю, что это действительно правильно, и тем более для социалистического общества. Очень легко понять, почему этот вопрос сейчас так много обсуждается в Чехословакии ».К демократической политической организации общества, цитируется в Gale Stokes, p. 125)

В то время Млынарж считал себя только коммунистом-реформатором. Приведенный выше отрывок, однако, указывает на то, что его концепция социализма очень похожа на демократический плюрализм, что является очень опасным утверждением даже во времена реформ. Дело в том, что Млынарж очень хорошо знал социальную и политическую жизнь. В другой его работе под названием Ночной мороз в Праге: конец гуманного социализма Млынарж дает важные свидетельства о событиях Пражской весны. Кроме того, он дает исчерпывающий отчет, объясняющий слепой идеализм, который вдохновил многих молодых чехов и словаков принять Сталинизм в 1945 году и принятие глобального ортодоксального коммунизма во время Холодная война.

В 1968 году Млынарж входил в ближайшее окружение тогдашнего партийного руководителя. Александр Дубчек. Как видно из его сочинений, он пытался согласовать концепцию социалистической экономики, пропитанную идеологией либеральная демократия.

В отличие от Дубчека, Млынарж не питал иллюзий относительно реального характера советской оккупации. Прежде чем он потерял свою позицию, он отступил в пределы Национальный музей, где он также проводил исследования насекомых более десяти лет. Млынарж, возможно, был единственным интеллектуалом в мире, который известен как своими социально-политическими достижениями, так и своими исследованиями жизни насекомых.

Последствия: изгнание Млынаржа

В начале 1977 года Млынарж подписал Устав 77 - документ, подписанный более чем тысячей чехов и словаков, а также многими иностранными интеллектуалами, в котором содержится призыв ко всем, кто озабочен правами человека, сделать все возможное, чтобы стимулировать его развитие. В результате этой акции Млынарж был изгнан из режима и вынужден был покинуть Чехословакию. В Австрийский канцлер Бруно Крайски разрешил ему въехать в страну и назначил его на должность в Австрийском институте международной политики. Вскоре Млынарж прославился как специалист по тенденциям развития советских режимов.

Он возглавлял международную исследовательскую группу, которая занималась изучением предпосылок и необходимых предпосылок для фундаментальных изменений в этих режимах. Спустя несколько лет это будет называться «Переходное исследование»; это оказалось одной из важнейших тем политической науки того времени. Млынарж получил квалификацию преподавателя на университетском уровне и получил должность от Университет Инсбрука отдел политическая наука в 1989 г.

Дружба с Михаилом Горбачевым

Прошлое Млынаржа настигло его, когда Михаил Горбачев стал Генеральным секретарем Коммунистической партии Советского Союза. Млынарж стал близким другом Горбачева, когда он учился в Москве в 1950-х годах. Он был одним из немногих на Западе, кто был лично знаком с Горбачевым, которого в то время с подозрением считали неизвестным партийным руководителем Советского Союза. Дружба между ними привела к большому вниманию СМИ к Млынаржу, а также к личному приглашению в Вашингтон.

После своего прихода к власти Горбачев разорвал отношения с Чехословакией, и в ноябре 1989 г. Гусак режим рухнул в результате Бархатная революция. Во время протестов несколько умеренных элементов в StB Чехословацкая тайная полиция надеялась свергнуть своих хозяев и вернуть Млынаржа из ссылки, чтобы провести реформы. Однако Млынарж давно отказался от коммунизма и не хотел иметь ничего общего с заговором. Его жена, Рита Климова, был одним из лидеров Гражданский Форум, выступая в качестве пресс-секретаря группы.[1]

Посткоммунизм

После краха коммунизма Млынарж увидел возможность вернуться домой в Прагу и продолжить работу, которая была сильно прервана в 1968 году событиями Пражской весны. В 1996 году Млынар баллотировался на выборах в чешский парламент как кандидат от демократической социалистической партии левого блока, но потерпел поражение.[2]

Озлобленный событиями, которые разворачивались в Праге, Млынарж вернулся в Инсбрук где он посвятил себя исследованиям Восточной и Центральной Европы.[нужна цитата ]

Смерть

Млынарж умер от рака легких 15 апреля 1997 г. в г. Вена. [3]

Работает

  • «Из Праги в Москву: август 1968 года». Телос 41 (осень 1979 г.). Нью-Йорк: Телос Пресс.

Примечания

  1. ^ Себецен, Виктор (2009). Революция 1989 года: падение Советской империи. Нью-Йорк: Книги Пантеона. ISBN  0-375-42532-2.
  2. ^ Партос, Габриэль. «Некролог: Зденек Млынар». Получено 20 апреля 2019.
  3. ^ Пресса, Ассошиэйтед. "Зденек Млынар, 66 лет, реформатор чешских диссидентских движений". Получено 5 октября 2018.

Рекомендации

  • «Восточная Европа в двадцатом веке - и после» Р.Дж. Крэмптон, 2-е издание, Routledge 1997.
  • «От сталинизма к плюрализму: документальная история Восточной Европы с 1945 года». Отредактировано Гейл Стоукс, Oxford University Press, 1996.