АНЗУС - ANZUS

Австралия, Новая Зеландия, Договор о безопасности США
ANZUS map.svg
Страны-члены ANZUS
СокращениеАНЗУС
Формирование1 сентября 1951 г.; 69 лет назад (1951-09-01)
ТипВоенный союз
ЦельКоллективная безопасность
Область, край
Тихоокеанский рубеж
Методы
Членство
Официальный язык
английский

В Австралия, Новая Зеландия, Договор о безопасности США (АНЗУС или же ANZUS договор) 1951 г. коллективная безопасность необязательное соглашение между Австралия и Новая Зеландия и отдельно Австралия и Соединенные Штаты, сотрудничать по военным вопросам в Тихий океан региона, хотя сегодня договор считается относящимся к конфликтам во всем мире. Он предусматривает, что вооруженное нападение на любую из трех сторон будет опасным для других, и что каждая из них должна действовать, чтобы противостоять общей угрозе. Создан комитет министров иностранных дел, который может встречаться для консультаций.

Этот договор был одним из серии, которую Соединенные Штаты сформировали в период 1949–1955 годов в рамках своего коллективного ответа на угрозу коммунизм вовремя Холодная война.[1] Новая Зеландия была отстранена от участия в ANZUS в 1986 году, поскольку она начала безъядерная зона в его территориальных водах; В конце 2012 года Новая Зеландия сняла запрет на посещение военных кораблей Соединенных Штатов, что привело к снижению напряженности. Новая Зеландия поддерживает безъядерную зону как часть своей внешней политики и частично отстранена от ANZUS, поскольку Соединенные Штаты придерживаются двусмысленной политики, независимо от того, несут ли военные корабли ядерное оружие и используют многочисленные авианосцы и подводные лодки с ядерными двигателями; Однако Новая Зеландия возобновила ключевые области договора ANZUS в 2007 году.[2][3]

Структура договора

Ранее договор был полным трехсторонним оборонным пактом, но после спора между Новая Зеландия и Соединенные Штаты в 1984 г. из-за права посещения кораблей и подводных лодок, способных нести ядерное оружие[4] или атомные корабли ВМС США в порты Новой Зеландии договор стал Австралия и Новой Зеландией, а также между Австралией и Соединенными Штатами, то есть договор истек между Соединенными Штатами и Новой Зеландией, хотя он остается в силе отдельно между обоими этими штатами и Австралией.[5] В 2000 году Соединенные Штаты открыли свои порты для Королевский флот Новой Зеландии еще раз, и под президентство Билла Клинтона в США и правительство Хелен Кларк В Новой Зеландии страны с тех пор восстановили двустороннее сотрудничество в области обороны и безопасности для мира во всем мире.[6]

Хотя общепризнано, что ANZUS раскололся в 1984 году, альянс Австралии и США остается в полной силе. Главы обороны одного или обоих штатов часто присоединяются к ежегодным министерским встречам, которые дополняются консультациями между командующим боевыми действиями США Тихоокеанским регионом и главнокомандующим вооруженными силами Австралии. Между правительствами двух стран на более низких уровнях также проводятся регулярные гражданские и военные консультации.

Ежегодные встречи для обсуждения вопросов обороны ANZUS проводятся между министрами обороны и государственных секретарей США, а также министрами обороны и иностранных дел Австралии, известными под аббревиатурой AUSMIN. Встреча AUSMIN 2011 года прошла в Сан-Франциско в сентябре. Встреча AUSMIN 2012 года прошла в Перт, Западная Австралия в ноябре.[7]

в отличие от Организация Североатлантического договора (НАТО), ANZUS не имеет интегрированной оборонной структуры или специальных сил. Тем не менее Австралия и США проводят множество совместных мероприятий. Сюда входят военные учения, начиная от военно-морских и десантных учений на уровне целевых групп до подготовки спецназа на уровне батальона, назначения офицеров в вооруженные силы друг друга, а также стандартизации оборудования и оперативной доктрины. Две страны также имеют несколько объектов совместной обороны в Австралии, в основном наземные станции для шпионский спутник, и разведка сигналов шпионаж в Юго-восток и Восточная Азия как часть ЭШЕЛОН сеть.

В течение 2010-х годов Новая Зеландия и США возобновили тесные отношения, хотя неясно, подпадает ли возрожденное партнерство под эгиду трехстороннего договора 1951 года. Веллингтонская декларация 2010 г. определила «стратегическое партнерство» между Новой Зеландией и США, и Новая Зеландия присоединилась к двухлетнему периоду. Край Тихого океана военные учения выключены Гавайи в 2012 году, впервые с 1984 года. Запрет США на заход судов Новой Зеландии в порт на американских базах был отменен после учений 2012 года.[6]

История

Самолеты Австралии, Новой Зеландии и США во время военных учений в 1982 году.

Происхождение

В годы после Второй мировой войны Австралия и Новая Зеландия начали требовать от Соединенных Штатов формальных гарантий безопасности. Обе страны чувствовали угрозу возможности возрождения Японии и распространения коммунизма на их Север.[8] Кроме того, падение Сингапура в 1942 году продемонстрировало, что их традиционный защитник, Соединенное Королевство, больше не имеет власти в регионе. Это усиливало их чувство уязвимости. Соединенные Штаты поначалу неохотно предлагали вместо этого неформальную гарантию защиты. Но потребность укрепить Запад против коммунизма росла с Победа коммунистов в гражданской войне в Китае в 1949 и 1950-1953 гг. Корейская война. Кроме того, Соединенные Штаты хотели получить одобрение Австралии и Новой Зеландии на «мягкий мир» с Японией. Договор развеял опасения антиподов, что такой мир позволит Японии снова угрожать им.[9][10]

В результате договор был заключен в Сан-Франциско 1 сентября 1951 года и вступил в силу 29 апреля 1952 года. Договор обязывал подписавшие стороны признать, что вооруженное нападение в районе Тихого океана на одну из них может поставить под угрозу мир и безопасность других. . В нем говорилось: «Стороны будут консультироваться вместе всякий раз, когда, по мнению любого из них, территориальная целостность, политическая независимость или безопасность любой из сторон в Тихом океане находятся под угрозой». Три страны также обязались поддерживать и развивать индивидуальные и коллективные способности противостоять нападениям.[11]

Малайзия, Корея, Вьетнам и война с террором

Сам договор не был предметом обсуждения в течение 30 лет, хотя в этот период Новая Зеландия и Австралия направили свои силы на Малайский Emergency и впоследствии нации ANZUS вместе сражались в война во Вьетнаме.

В рамках развертывания Организации Объединенных Наций Новая Зеландия и Австралия ранее сражались бок о бок с США в Корейской войне. Новая Зеландия направила в Персидский залив транспортные самолеты, морские патрульные самолеты и фрегаты, а также очень небольшое количество солдат. SAS солдат, медперсонал и различные силы по поддержанию мира, в Афганистан в 2001 году. Несмотря на премьер-министра Хелен Кларк открыто критикуя американские оправдания Война в Ираке 2003 года, Новая Зеландия отправила инженерные войска в Ирак после Вторжение 2003 года.[12] Однако эти войска официально участвовали в восстановлении в соответствии с резолюцией 1483 Совета Безопасности ООН и не участвовали в боевых действиях.

Оговорки Австралии по поводу ракеты MX

В 1983 году администрация Рейгана обратилась в Австралию с предложениями по испытаниям нового поколения американских межконтинентальные баллистические ракеты, то Ракета MX. Американских испытательных полигонов в Тихом океане было недостаточно для испытаний новых ракет большой дальности, и военные США хотели использовать их. Тасманово море в качестве целевой области. Австралийский премьер-министр Малькольм Фрейзер из Либеральная партия согласились предоставить участки для мониторинга вблизи Сидней для этого.[13] Однако в 1985 году новоизбранный премьер-министр Боб Хоук, из Лейбористская партия, отозвала Австралию из программы испытаний, что вызвало критику со стороны администрации Рейгана. На Хоука оказала давление левая фракция Лейбористской партии, которая выступила против предложенного испытания ракеты MX в Тасманово море. Левая фракция лейбористов также сильно сочувствовала Новая Зеландия Четвертое лейбористское правительство антиядерной политики России и поддержал Безъядерная зона южной части Тихого океана.[14][15][16]

Чтобы сохранить свои совместные австралийско-американские объекты военной связи, администрация Рейгана также должна была заверить правительство Хоука, что эти объекты не будут использоваться в Стратегическая оборонная инициатива проект, против которого решительно выступила австралийская лейбористская партия. Несмотря на эти разногласия, лейбористское правительство Хоука по-прежнему поддерживало договор о безопасности ANZUS. Он также не поддержал запрет своего новозеландского коллеги на суда с ядерным оружием и ядерными двигателями. После раскола ANZUS в феврале 1985 года правительство Австралии также поддержало планы администрации Рейгана отменить трехсторонние военные учения и отложить конференцию министров иностранных дел ANZUS. Тем не менее, он продолжал поддерживать двусторонние военные связи и продолжал делиться разведывательной информацией с Новой Зеландией.[16] В отличие от Новой Зеландии, Австралия продолжала разрешать военным кораблям США посещать свои порты и участвовать в совместных военных учениях с США.[17][18]

Новая Зеландия запрещает ядерный материал

В 1985 году характер союза ANZUS значительно изменился. Из-за тока антиядерный настроения в Новой Зеландии, напряженность между членами ANZUS долгое время существовала, поскольку Соединенные Штаты объявлены ядерной державой. Франция, военно-морская держава и заявленная ядерная держава, проводила ядерные испытания на островах южной части Тихого океана. После победы Лейбористская партия Новой Зеландии в выборы 1984 г., Премьер-министр Дэвид Ланге запрещен ядерный или же обладающий ядерным оружием кораблей из портов Новой Зеландии или захода Воды Новой Зеландии. Приведены причины: опасность ядерное оружие, продолжение Французские ядерные испытания в южной части Тихого океана и оппозиция президенту США Рональд Рейган политика агрессивного противостояния Советский союз.[19]

Учитывая, что военно-морской флот США проводил политику преднамеренной двусмысленности во время Холодная война и отказался подтвердить или опровергнуть наличие ядерного оружия на его боевых кораблях и кораблях поддержки,[20] эти законы по существу запрещали доступ в порты Новой Зеландии всем судам ВМС США. В феврале 1985 г. запрос США о посещении порта для ракетного эсминца. USS Бьюкенен была отклонена Новой Зеландией, поскольку Бьюкенен был способен запустить АСРОК-5 руб. ядерные глубинные бомбы. Поскольку это произошло после того, как правительство неофициально предложило Соединенным Штатам прислать корабль, отказ в доступе был интерпретирован Соединенными Штатами как преднамеренное пренебрежение.

Согласно опросам общественного мнения, проведенным перед выборами 1984 года, только 30 процентов новозеландцев поддерживали посещение военных кораблей США, при этом явное большинство - 58 процентов - против, и более 66 процентов населения проживало в объявленных местными властями безъядерные зоны.[21] Опрос общественного мнения, проведенный Комитетом по расследованию обороны 1986 года, подтвердил, что 92 процента выступают против ядерного оружия в Новой Зеландии и 69 процентов - против посещения военных кораблей; 92 процента хотели, чтобы Новая Зеландия продвигала ядерного разоружения через ООН, а 88 процентов поддержали продвижение зон, свободных от ядерного оружия.[22]

Однако другие опросы показали, что большинство населения поддержало бы посещение американских военных кораблей, которые могли бы быть оснащены ядерным оружием или двигателем, если бы альтернативой было то, что Новой Зеландии пришлось бы выйти из ANZUS.[нужна цитата ]

США приостанавливают выполнение обязательств перед Новой Зеландией

После консультаций с Австралией и провала переговоров с Новой Зеландией Соединенные Штаты объявили, что они приостанавливают свои договорные обязательства перед Новой Зеландией до тех пор, пока корабли ВМС США не будут повторно допущены в порты Новой Зеландии, сославшись на то, что Новая Зеландия была «другом, но не союзник ».[23] Кризис в течение нескольких недель появлялся на первых полосах газет многих американских газет.[24] Дэвид Ланге не выводил Новую Зеландию из ANZUS, хотя политика его правительства привела к решению США приостановить свои договорные обязательства перед Новой Зеландией.

Опрос общественного мнения в Новой Зеландии в 1991 году,[25] показали, что 54% ​​опрошенных предпочли позволить договору прекратить свое действие, а не соглашаться на повторные посещения судов с ядерными или ядерными двигателями. Эта политика не стала законом до 8 июня 1987 г., когда был принят Закон Новой Зеландии о безъядерной зоне, разоружении и контроле над вооружениями 1987 года, более чем через два года после Бьюкенен ему было отказано во въезде после того, как США отказались заявить о наличии или отсутствии ядерного оружия, а также через год после того, как США приостановили свои договорные обязательства перед Новой Зеландией. Этот закон фактически сделал всю страну безъядерная зона.[26] Несмотря на раскол ANZUS, госсекретарь Джордж П. Шульц утверждал, что структура ANZUS все еще действует, если Новозеландский край решит в будущем изменить свою антиядерную политику и вернуться к полностью оперативным оборонным отношениям с США. Президент Рейган также утверждал в НСДД 193 (Директива о решении по национальной безопасности ), что Новая Зеландия все еще оставалась «другом, но не союзником».[27]

10 июля 1985 г. агенты французской Главное управление внешней безопасности разбомбил Гринпис судно протеста Радужный воин в Окленд, в результате чего один человек погиб. Неспособность западных лидеров осудить это нарушение суверенитета дружественной нации вызвала большие изменения во внешней и оборонной политике Новой Зеландии.[28] и усиление внутреннего противодействия военному применению ядерной технологии в любой форме. Новая Зеландия дистанцировалась от своего традиционного союзника, Соединенных Штатов, и построила отношения с небольшими странами южной части Тихого океана, сохранив при этом хорошие отношения с Австралией и, в меньшей степени, с Соединенным Королевством.[29]

Приостановление Новой Зеландии в ANZUS оказало значительное влияние на отношения Новой Зеландии и Соединенных Штатов и на внутреннюю политику Новой Зеландии. Антиядерная политика уже много лет является частью политической культуры Новой Зеландии. Однако это не остановило политиков США от попыток изменить политику.

2001 вторжение в Афганистан

Премьер-министр Австралии Джон Ховард и президент США Джордж Буш 10 сентября 2001 г. Ховард находился в Вашингтоне во время 11 сентября нападения.

Австралия и Новая Зеландия предоставили воинские части, в том числе спецназ и военно-морские корабли, для поддержки возглавляемых США "Операция Несокрушимая свобода "за поддержку анти-Талибан сил в ответ на 11 сентября 2001 г. террористические акты. Предоставляя 1550 военнослужащих, Австралия остается крупнейшейНАТО поставщик военнослужащих в Афганистан. Новая Зеландия ввела 191 военнослужащих.

Восточный Тимор

В период с 1999 по 2003 годы вооруженные силы Австралии и Новой Зеландии развернулись вместе в крупномасштабной операции в г. Восточный Тимор, чтобы помешать проиндонезийским ополченцам свергнуть голосовать за независимость на острове. Соединенные Штаты предоставили лишь ограниченную материально-техническую поддержку, но USSMobile Bay обеспечил противовоздушную оборону для начальной операции входа. Операция была взята на себя Организацией Объединенных Наций.

Тайвань

Одной из тем, которая стала заметной в 2000-х годах, были последствия гипотетического нападения Китайской Народной Республики на Тайвань, которые, вероятно, получат американскую поддержку. Хотя Австралия имеет прочные культурные и экономические связи с Соединенными Штатами, она также имеет все более важные торговые отношения с Китаем.

В августе 2004 г. министр иностранных дел Александр Даунер подразумевали в Пекине, что договор, скорее всего, не будет применяться к этой ситуации, но премьер-министр быстро поправил его. Джон Ховард. В марте 2005 г., после того как официальный представитель Китайской Народной Республики заявил, что Австралии может потребоваться пересмотреть договор, и после того, как Китай примет Закон против сецессии Что касается Тайваня, Даунер заявил, что в случае китайской агрессии на Тайване договор вступит в силу, но что договор потребует только консультаций с Соединенными Штатами и не обязательно приведет Австралию к войне.[нужна цитата ]

1985, чтобы представить

Ежегодные двусторонние встречи между госсекретарем США и министром иностранных дел Австралии заменили ежегодные встречи Совета министров иностранных дел ANZUS. Первая двусторонняя встреча состоялась в г. Канберра в 1985 году. На второй встрече в Сан-Франциско в 1986 году Соединенные Штаты объявили, что они приостанавливают действие своих договорных обязательств по обеспечению безопасности перед Новой Зеландией до восстановления доступа к портам. Последующие двусторонние встречи министров Австралии и США (AUSMIN) чередовались между Австралией и США.

Альянс вызывает некоторые политические разногласия в Австралии. Особенно после участия Австралии в Война в Ираке 2003 года, некоторые круги австралийского общества призвали к переоценке отношений между двумя странами. Тем не менее альянс пользовался широкой поддержкой во время Холодная война[30] и продолжает пользоваться широкой поддержкой в ​​Австралии.[31] Один комментатор в Австралии утверждал, что договор следует пересмотреть в контексте терроризма, современной роли Организации Объединенных Наций и чисто американо-австралийского альянса.[32]

Австралия также участвует в Национальная противоракетная оборона система.[33][34]

В мае 2006 года помощник государственного секретаря США по делам Восточной Азии и Тихого океана, Кристофер Хилл, назвал антиядерную проблему Новой Зеландии «чем-то вроде пережитка» и дал понять, что США хотят более тесных оборонных отношений с Новой Зеландией. Он также высоко оценил участие Новой Зеландии в Афганистане и восстановлении Ирака. «Вместо того, чтобы пытаться изменить мнение друг друга по ядерной проблеме, что является своего рода пережитком, я думаю, мы должны сосредоточиться на вещах, которые мы можем заставить работать», - сказал он австралийской газете.[35]

Несмотря на то, что наблюдаются признаки оттаивания ядерного спора между США и Новой Зеландии, давление со стороны Соединенных Штатов в 2006 году усилилось, когда торговые представители США связали отмену запрета на заход американских ядерных кораблей в порты Новой Зеландии с потенциальным свободная торговля соглашение между двумя странами.[36]

4 февраля 2008 г. торговый представитель США Сьюзан Шваб объявил, что Соединенные Штаты присоединятся к переговорам с четырьмя странами Азии -Тихий океан страны: Бруней, Чили, Новая Зеландия и Сингапур известен как «П-4». У этих стран уже есть соглашение о свободной торговле под названием Транстихоокеанское стратегическое экономическое партнерство и Соединенные Штаты будут стремиться к участию в «жизненно важном развивающемся Азиатско-Тихоокеанском регионе». Ряд американских организаций поддерживают переговоры, включая, но не ограничиваясь: Торговая палата США, Национальная ассоциация производителей, Национальный совет по внешней торговле, Комитет по чрезвычайной ситуации для американской торговли и Коалиция предприятий сферы услуг.[37][38]

В 2010 году США и Новая Зеландия подписали Веллингтонская декларация в Веллингтон, Новая Зеландия, во время трехдневного визита госсекретаря США Хиллари Клинтон. Подписание декларации положило конец спору с ANZUS за последние 25 лет, а позже выяснилось, что США и Новая Зеландия возобновили военное сотрудничество в восьми областях в 2007 году.[39]

16 ноября 2011 года президент США Обама и премьер-министр Австралии Джулия Гиллард встретились в Канберре, Австралия, чтобы объявить о планах устойчивого нового американского присутствия на австралийской земле. 2500 американских солдат будут переброшены в Дарвин, Австралия.

Новая Зеландия и Соединенные Штаты подписали Вашингтонская декларация 19 июня 2012 г. «в целях содействия и укрепления более тесного двустороннего сотрудничества в области обороны и безопасности».[40] 20 сентября 2012 г., находясь с визитом в Новой Зеландии, министр обороны США Леон Панетта объявили, что Соединенные Штаты снимают 26-летний запрет на посещение военными кораблями Новой Зеландии баз Министерства обороны США и береговой охраны США по всему миру;[41] Морские пехотинцы США прошли обучение в Новой Зеландии, а в начале того же года военно-морские силы Новой Зеландии приняли участие в морских учениях RIMPAC вместе с США.[42]

В Королевский флот Новой Зеландии (RNZN) предложило ВМС США отправить судно для участия в праздновании 75-летия RNZN в Окленде в выходные 19–21 ноября 2016 года. Ракетный эсминец USSСампсон стал первым американским военным кораблем, посетившим Новую Зеландию за 33 года. Премьер-министр Новой Зеландии Джон Ки предоставил разрешение на посещение корабля в соответствии с Законом о безъядерной зоне, разоружении и контроле над вооружениями Новой Зеландии 1987 года, который требует, чтобы премьер-министр удостоверился в том, что любое посещающее судно не имеет ядерного оружия или энергии.[43] После Землетрясение Кайкоура магнитудой 7,8 14 ноября 2016 г. Сампсон и другие военно-морские корабли из Австралии, Канады, Японии и Сингапура были перенаправлены прямо в Kaikoura для оказания гуманитарной помощи.[44]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Джозеф Габриэль Старке, Альянс Договора ANZUS (Издательство Мельбурнского университета, 1965)
  2. ^ "США снимают запрет на военные корабли Новой Зеландии, Новая Зеландия сохраняет безъядерную позицию". трибунацифровой чикаго трибуна.
  3. ^ «В потеплении отношений США и Новой Зеландии устаревшая ядерная политика остается ненужным раздражающим фактором». Федерация американских ученых.
  4. ^ Комитетом NZLP 1984 президента Маргарет Уилсон, председателем комитета по обороне и иностранным делам и депутатом парламента и бывшим президентом Джимом Андертоном и депутатом Фрэн Уайлд, было решено, что испытание на доступ к кораблю, поскольку ядерный потенциал не является фактическим доказательством наличия ядерного оружия
  5. ^ King M: 2003, История пингвинов Новой Зеландии, Penguin Books (NZ) Ltd, Окленд 1310, Новая Зеландия. стр. 426 и стр. 495–6.
  6. ^ а б «Новая Зеландия: сотрудничество США в области безопасности и стратегия США по восстановлению баланса в Азии, правительственный отчет, 8 марта 2013 г., Исследовательская служба Конгресса» (PDF). FAS.org. 8 марта 2013 г.. Получено 13 сентября 2013.
  7. ^ "AUSMIN 2011, пресс-релиз, 14 сентября 2011 г., министр иностранных дел Австралии". Foreignminister.gov.au. 14 сентября 2011 г.. Получено 3 октября 2011.
  8. ^ «Вехи: 1945–1952 - Кабинет историка». history.state.gov. Получено 24 сентября 2017.
  9. ^ Дэвид Маклин, «Происхождение Анзуса: переоценка», Австралийские исторические исследования 24 # 94 (1990), стр. 64-82.
  10. ^ «Договор ANZUS вступает в силу | NZHistory, New Zealand history online». nzhistory.govt.nz. Получено 24 сентября 2017.
  11. ^ Уильям Дэвид Макинтайр, История пакта Анзуса: формирование политики, стратегия и дипломатия, 1945-55 гг. (1994)
  12. ^ «Премьер-министр Новой Зеландии поддерживает действия Блэра в Ираке». Новости BBC. 11 июля 2003 г.. Получено 1 июля 2010.
  13. ^ Саманта Мэйден (1 января 2012 г.). «США планировали обстреливать Австралию ракетой, как свидетельствуют секретные документы кабинета министров 1980-х годов». Daily Telegraph. Получено 19 апреля 2013.
  14. ^ «Американский ракетный план стал первой неудачей Хоука». Sydney Morning Herald. 1 января 2013 г.. Получено 19 апреля 2013.
  15. ^ "События правительства Хоука: 1985". Библиотека премьер-министра Боба Хоука. 6 марта 2013. Архивировано с оригинал 14 мая 2013 г.. Получено 23 апреля 2013.
  16. ^ а б Карпентер, Тед (1986). «В поисках стратегического развода: США и Альянс Анзус». Анализ политики Института Катона. Институт Катона (67): 4–5. Архивировано из оригинал 13 мая 2013 г.. Получено 19 апреля 2013.
  17. ^ "Корабли США в Сиднее", The Southland Times, 22 февраля 1985 г., стр.1
  18. ^ "Корабли США в порты Австралии", The New Zealand Herald, 22 февраля 1985 г., стр.1
  19. ^ Эми Л. Каталинак, «Почему Новая Зеландия вышла из ANZUS: наблюдая« оппозицию автономии »в асимметричных альянсах». Анализ внешней политики 6.4 (2010): 317-338.
  20. ^ Совет по координации операций (часть Совета национальной безопасности президента Эйзенхауэра) установил в 1958 году политику США, запрещающую ни подтверждать, ни отрицать (NCND) наличие или отсутствие ядерного оружия в любом общем или конкретном месте, в том числе на борту любой военной станции США, корабля , автомобиль или самолет ".Морган, Дж. Дж., Младший (3 февраля 2006 г.). «Публикация информации о ядерном оружии и ядерных возможностях вооруженных сил США (OPNAVINST 5721.1F N5GP)» (PDF). Вашингтон, округ Колумбия: Военно-морское управление - Управление военно-морских операций. стр. 1–2. Получено 2 июля 2012.
  21. ^ Центр разоружения и безопасности: публикации - статьи В архиве 14 июня 2006 г. Wayback Machine
  22. ^ Центр разоружения и безопасности: публикации - статьи В архиве 13 февраля 2009 г. Wayback Machine
  23. ^ Безъядерный: путь Новой Зеландии: книги: Дэвид Ланге, Майкл Гифкинс. ISBN  0140145192.
  24. ^ «Австралийский национальный университет». Архивировано из оригинал 20 февраля 2011 г.. Получено 7 марта 2016.
  25. ^ «Граждане Новой Зеландии приближаются к США». Зеленый слева. 12 июня 1991 г. Архивировано с оригинал 2 декабря 2008 г.. Получено 1 июля 2010.
  26. ^ «Безъядерное законодательство - безъядерная Новая Зеландия». Министерство культуры и наследия. 30 августа 2012 г.. Получено 21 октября 2012.
  27. ^ 'НАС. Политика в отношении доступа к портам Новой Зеландии », Директива о решении по национальной безопасности 193, 21 октября 1985 г., Федерация американских ученых Intelligence Program, по состоянию на 22 октября 2012 г., https://fas.org/irp/offdocs/nsdd/nsdd-193.htm
  28. ^ Кейт Синклер, История Новой Зеландии Книги о пингвинах, Новая Зеландия, 1991 г.
  29. ^ Безъядерный: путь Новой Зеландии, достопочтенный Дэвид Ланге, Книги о пингвинах, Новая Зеландия,1990
  30. ^ ASSDA - Опрос общественного мнения - M0004: опрос Morgan Gallup, май 1984 (компьютерные отчеты) В архиве 6 ноября 2004 г. Wayback Machine
  31. ^ «Суждено остаться с США - Мнение Джерарда Хендерсона». smh.com.au. 30 марта 2004 г.. Получено 1 июля 2010.
  32. ^ «Пришло время торговать устаревшим соглашением ANZUS - онлайн-мнение - 15/4/2004».. Онлайн мнение. Получено 1 июля 2010.
  33. ^ США и Австралия подписывают соглашение о противоракетной обороне - AUSMIN 2004 В архиве 14 марта 2009 г. Wayback Machine
  34. ^ «Австралия присоединится к программе противоракетной обороны США». Foreignminister.gov.au. 4 декабря 2003 г. Архивировано с оригинал 18 декабря 2006 г.. Получено 1 июля 2010.
  35. ^ Джефф Эллиотт (22 марта 2007 г.). «Лучше отношения в меню, так как Kiwi PM обедает с Бушем». Австралийский. Архивировано из оригинал 2 декабря 2008 г.. Получено 24 сентября 2008.
  36. ^ «Новая Зеландия: США связывают свободную торговлю с отменой запрета на ядерные суда Новой Зеландии - 2 ноября 2002 г.». Newsweekly.com.au. 2 ноября 2002 г. Архивировано с оригинал 15 апреля 2010 г.. Получено 2010-07-01.
  37. ^ Офис торгового представителя США В архиве 28 мая 2008 г. Wayback Machine
  38. ^ Недавние события В архиве 17 мая 2008 г. Wayback Machine
  39. ^ "Что говорят телеграммы WikiLeaks о Новой Зеландии". Телевидение Новой Зеландии. 20 декабря 2010. Архивировано с оригинал 18 сентября 2011 г.. Получено 16 сентября 2011.
  40. ^ «Вашингтонская декларация». Совет США-Новой Зеландии. 19 июня 2012 г.. Получено 16 июн 2019.
  41. ^ «США снимают запрет на морские корабли Новой Зеландии». Телеграф. 21 сентября 2012 г.. Получено 16 июн 2019.
  42. ^ Александр, Давид (20 сентября 2012 г.). «США снимают 26-летний запрет на посещение новозеландскими военными кораблями американских баз». Чикаго Трибьюн. Окленд. Получено 20 сентября 2012.
  43. ^ "Военный корабль США USS Sampson направляется в Новую Зеландию". NZ Herald. 18 октября 2016 г.. Получено 18 октября 2016 - через New Zealand Herald.
  44. ^ «Военный корабль США может помочь спасти застрявших в Кайкоуре туристов». Fairfax Media. 15 ноября 2016 г.. Получено 15 ноября 2016 - через Stuff.co.nz.

дальнейшее чтение

  • Брэндс-младший, Генри У. "От АНЗУС к СЕАТО: Стратегическая политика Соединенных Штатов в отношении Австралии и Новой Зеландии, 1952-1954 гг." Обзор международной истории 9 # 2 (1987), стр. 250–270 онлайн
  • Капи, Дэвид. «Новая Зеландия, свободная от ядерного оружия: непредвиденные обстоятельства, споры и консенсус в выработке государственной политики». в Успешная государственная политика под редакцией Джоанны Лютдженс, (2019): 379-398 онлайн.
  • Каталинак, Эми Л. «Почему Новая Зеландия вышла из ANZUS: наблюдая« оппозицию за автономию »в асимметричных альянсах», Анализ внешней политики 6 № 3 (2010), стр. 317–338.
  • Дорлинг, Филипп. Истоки договора об Анзусе: новый взгляд (Флиндерс UP, 1989)
  • Грин, Майкл Дж. И др. Альянс ANZUS в восходящей Азии (Центр стратегических и оборонных исследований ANU, 2015) онлайн.
  • Дженнингс, Питер. «Белая книга обороны 2016 года и альянс ANZUS». Проблемы безопасности 12.1 (2016): 53-64 онлайн.
  • Келли, Эндрю. АНЗУС и начало холодной войны: стратегия и дипломатия между Австралией, Новой Зеландией и США, 1945-1956 гг. (2018) онлайн бесплатно.
  • Макинтайр, Уильям Дэвид, История пакта Анзуса: формирование политики, стратегия и дипломатия, 1945-55 гг. (1994)
  • Маклин, Дэвид. «Происхождение Анзуса: переоценка», Австралийские исторические исследования 24 # 94 (1990), стр. 64–82
  • Миллер, Чарльз. "Общественная поддержка ANZUS: свидетельство смены поколений?" Австралийский журнал политических наук, 50 № 1 (2015), стр. 1–20.
  • Робб, Томас К. и Дэвид Джеймс Гилл. «Договор ANZUS во время холодной войны: новое толкование дипломатии США в юго-западной части Тихого океана». Журнал исследований холодной войны 17.4 (2015): 109–157. онлайн
  • Сиракуза, Джозеф М. и Глен Сент-Джон Барклай. "Австралия, Соединенные Штаты и холодная война, 1945–51: от Дня Победы до АНЗУС", Дипломатическая история 5 # 1 (1981) стр 39–52
  • Сиракуза, Джозеф М. и Глен-Сент-Дж. Барклай. «Историческое влияние Соединенных Штатов на стратегическое мышление Австралии». Австралийский журнал международных отношений 38.3 (1984): 153–158.
  • Тоу, Уильям и Генри Альбински. «АНЗУС - жив и здоров через пятьдесят лет». Австралийский журнал политики и истории 48.2 (2002): 153-173.
  • Буксир, Уильям. «ANZUS и политика альянсов в Юго-Восточной Азии». (2019) онлайн.

внешняя ссылка