Вторая сверхдержава - Second Superpower

"Вторая сверхдержава"- это термин, используемый для концептуализации глобального гражданское общество как мировая сила, сравнимая или уравновешивающая Соединенные Штаты Америки. Термин происходит от 2003 года. Нью-Йорк Таймс статья, описывающая мир общественное мнение как один из двух сверхдержавы.[1]

Этот термин также применялся учеными к возможности того, что Китайская Народная Республика мог появляться как "вторая сверхдержава", с мировая держава и влияние наравне с Соединенные Штаты.[2][3][4]

Изобретение в ответ на демонстрации в феврале 2003 г.

Антивоенные протесты, которые послужили толчком для изобретения этого термина.

На 15 февраля 2003 г. прошли глобальные демонстрации против надвигающегося вторжение в Ирак. В них участвовало от шести до тридцати миллионов человек, и они были перечислены в Книга рекордов Гиннеса как включая крупнейший антивоенный митинг в истории. В ответ Нью-Йорк Таймс писатель Патрик Тайлер написал в статье 17 февраля, что:

... огромные антивоенные демонстрации по всему миру в эти выходные являются напоминанием о том, что на планете все еще могут быть две сверхдержавы: Соединенные Штаты и мировое общественное мнение.

Популяризация как описание популярного мнения

Статья New York Times была широко распространена в движение за мир в феврале 2003 г., что усилило надежду многих участников на то, что активизация мирового общественного мнения может предотвратить Война в Ираке.

ООН Генеральный секретарь Кофи Аннан стали использовать в выступлениях фразу «две сверхдержавы». В марте, "Нация статья на обложке журнала была названа «Другая сверхдержава». Джонатан Шелл написал:

Новая сверхдержава обладает огромной мощью, но это сила другого рода: не воля одного человека, владеющего 21000-фунтовой суммой. МОАБ но сердца и воля большинства людей в мире.[5]

Хотя всемирно популярная оппозиция не смогла предотвратить вторжение в Ирак, что заставило некоторых отвергнуть это понятие, фраза все еще популярна среди людей в антивоенный и антиглобализация движения.

Применение к Интернет-активизму

31 марта 2003 г. Джеймс Ф. Мур из Гарвардская школа права с Беркманский центр Интернета и общества опубликовал эссе под названием Вторая сверхдержава поднимает свою красивую голову. В нем он отстаивал четыре идеи: явно принять эту концепцию в рамках движения за мир как вдохновляющую цель и противодействовать идее «первой сверхдержавы», продвигаемой администрацией Буша, продолжать развивать блоггинг и другие средства связи сообщества во всем мире, найти способы влиять на институты первой сверхдержавы, включая международные институты и международное право, и продолжать развивать рефлексивное личное сознание, чтобы иметь возможность руководить, руководствуясь любовью, а не страхом.

В целом, что можно сказать о перспективах второй сверхдержавы? Эта вторая сверхдержава начинает демонстрировать свой потенциал, поскольку ее разум подкреплен соединительной тканью Интернета и международным правом как площадкой для совместной работы с другими над прогрессивными действиями. Но еще многое предстоит сделать. Как мы можем гарантировать, что он продолжает набирать силу? И, что не менее важно, как нам продолжать развивать разум второй сверхдержавы, чтобы он максимизировал мудрость и добрую волю? Будущее, как говорится, в наших руках. Нам нужно объединиться, чтобы помочь самой второй сверхдержаве стать сильнее.

Этот документ получил 50 000 загрузок за пять дней. Суть произведения обсуждалась рядом авторов, в том числе Джонатан Раух писать в Национальный журнал. Многие блогеры связали статью с Джой Ито с Эмерджентная демократия концепция и бумага.

Некоторые нападали на то, что Мур использовал этот термин для описания в первую очередь эффекта Интернет. Брайан Фицджеральд утверждал в Гринпис Журнал:

Эссе Мура перехватывает мощное и уместное описание антивоенного движения, этого конкретного антивоенного движения, и выжимает из него каждую частичку жизни, превращая эту фразу в очень сахаринное, американское, деполитизированное видение энергичного веб-сообщества. Нет никакого края, нет конфликта, и эссе, кажется, занимает то мечтательное пространство, которое считает себя радикальным левым, но не имеет реальных споров ни с кем и не имеет реальной цели, кроме как похлопать себя по плечу. Он легко сидит в статус-кво, претендуя на мантию оппозиции не действием или жестким личным выбором, а правом на просвещение и членство в клубе.[6]

"Googlewashing"

Статья Мура стала предметом атаки на процесс распространения и отношения автора и его рецензентов с Google со стороны Эндрю Орловски из Реестр. Орловски обвинил небольшое количество блоггеров в "Googlewashing ", слово, которое Орловский придумал для описания манипуляции со СМИ Google, чтобы нейтрализовать политическое значение этого слова. Он утверждал:

Хотя потребовались миллионы людей по всему миру, чтобы заставить Серую леди описать антивоенное движение как «вторую сверхдержаву», потребовалась лишь горстка веб-блоггеров, чтобы придумать альтернативное значение для создания достаточного PageRank, чтобы наводнить Google альтернативой Мура. , стерилизованное определение ... Действительно, если бы вы были в очках Google и поисковая машина была вашим основным взглядом на мир, вам было бы трудно поверить в то, что фраза «Вторая сверхдержава» когда-либо означала что-то еще. Фактически первоначальный смысл был стерт.[7]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ «Новая сила на улицах». Нью-Йорк Таймс. 17 февраля 2003 г.
  2. ^ Вуд, Джеймс (2000). История международного вещания. ISBN  9780852969205.
  3. ^ Диллон, Майкл (2009). Современный Китай. ISBN  9780415343206.
  4. ^ Бардес, Барбара; Шелли, Мак; Шмидт, Штеффен (2008-12-16). Американское правительство и политика сегодня: Основы 2009–2010 гг.. ISBN  978-0495571704.
  5. ^ [1]
  6. ^ "Делая волны". Гринпис Интернэшнл.
  7. ^ «Антивоенный лозунг придуман, переработан и отмыт Google… за 42 дня».

внешняя ссылка