Институт Катона - Cato Institute - Wikipedia

Институт Катона
Cato Institute.svg
Девиз«Свобода личности, свободные рынки и мир»
Учредил1974; 46 лет назад (1974)[1]
УчредителиЭд Крейн, Чарльз Кох, Мюррей Ротбард
Тип501 (с) (3) Некоммерческая мозговой центр
237432162
ФокусОбщественная пропаганда, освещение в СМИ и влияние в обществе
Место расположения
Координаты38 ° 54′12 ″ с.ш. 77 ° 01′35 ″ з.д. / 38,90333 ° с.ш.77,02639 ° з. / 38.90333; -77.02639Координаты: 38 ° 54′12 ″ с.ш. 77 ° 01′35 ″ з.д. / 38,90333 ° с.ш.77,02639 ° з. / 38.90333; -77.02639
Президент и генеральный директор
Питер Н. Геттлер[2]
Председатель
Роберт А. Леви[2]
Исполнительный вице-президент
Дэвид Боаз[3]
Доход (2017)
$36,679,802[4]
Затраты (2017)$30,381,673[4]
Эндаумент$72,934,328 (2015)
Сотрудники
100 сотрудников
46 факультетов
70 дополнительных факультетов
Интернет сайтКато.org
Ранее назывался
Фонд Чарльза Коха; Фонд Катона

В Институт Катона является Американский либертарианец мозговой центр со штаб-квартирой в Вашингтон, округ Колумбия. Он был основан как Фонд Чарльза Коха в 1974 г. Эд Крейн, Мюррей Ротбард, и Чарльз Кох,[6] председатель правления и главный исполнительный директор конгломерата Koch Industries.[nb 1] В июле 1976 года название было изменено на Институт Катона.[6][7] Cato был создан, чтобы сосредоточить внимание на пропаганда, освещение в СМИ и влияние в обществе.[8] Согласно Отчет Global Go To Think Tank Index за 2017 год (Программа аналитических центров и гражданского общества, Пенсильванский университет ), Катон занимает 15-е место в «Ведущих аналитических центрах мира» и 10-е место в «Ведущих аналитических центрах США».[9]

Институт Катона является либертарианским в своей политической философии и отстаивает ограниченную роль правительства во внутренних и внешних делах, а также сильную защиту гражданские свободы. Это включает поддержку демилитаризации полиции, снижение или отмену большинства налогов, противодействие Федеральный резерв система, приватизация многочисленных государственных учреждений и программ, включая Социальная защита, то Закон о доступном медицинском обслуживании и Почтовая служба Соединенных Штатов, наряду с соблюдением сторонник невмешательства внешняя политика.

Здание Института Катона в Вашингтоне, округ Колумбия.

История

Институт основан в декабре 1974 г. в г. Уичито, Канзас, как Фонд Чарльза Коха и первоначально финансировалась Чарльзом Кохом.[nb 2][10] Среди других членов первого совета директоров был соучредитель. Мюррей Ротбард, либертарианский ученый Эрл Равенал, и бизнесмены Сэм Х. Мужья младший и Дэвид Х. Падден.[6][11] По предложению Ротбарда,[11] институт изменил свое название в 1976 году на Институт Катона после Письма Катона, серия британских эссе, написанных в начале 18 века автором Джон Тренчард и Томас Гордон.[12][13]

Катон первым переехал в Сан-Франциско, Калифорния, в 1977 году, затем в Вашингтоне, округ Колумбия, в 1981 году, поселившись сначала в историческом доме на Капитолийский холм.[14](p446) Институт переехал на свое нынешнее место на Массачусетс-авеню в 1993 году. Институт Катона был назван пятым в мире аналитическим центром в 2009 году по результатам исследования аналитических центров, проведенного Джеймсом МакГанном, доктором философии Пенсильванский университет, основанный на критерии превосходства в «проведении тщательных и актуальных исследований, публикаций и программ в одной или нескольких основных областях исследований».[15]

К 2011 году Институт Катона имел бюджет в 39 миллионов долларов и был «одним из крупнейших аналитических центров в Вашингтоне. В 2012 году Эд Крейн, который в то время был президентом Катона, Уильям Нисканен, занимавший пост председателя Катона, и Братья Кох - с 50 процентами акций Cato,[16] владеет акциями Cato Institute. Когда Нисканен умер в марте 2012 года, братья Кох оспорили наследство жены Нисканена 25 процентов акций Катона в иске, поданном в суд в Канзасе. Братья подали в суд за контроль над Институтом Катона.[17][18][19] В ответ на судебный процесс, который призвал к отставке Крейнса, «независимые политические партии левого, правого и центра» предоставили «свидетельства эффективности Катона» как уважаемого лидера мысли, просветителя и участника «рынка идей».[16] Вовремя 2012 президентские выборы в США, братья Кох также были «видными донорами» Американцы за процветание кто поддерживал Движение чаепития и выступил против президента Обамы.[17] Те, кто поддерживал нынешнее руководство Катона, сплотились вокруг знамени «Спасите Катона»,[20] а те, кто поддерживал братьев Кох, призывали "За лучшего Катона".[21]

Деятельность

Различные программы Cato получили положительные оценки в обзоре, опубликованном Пенсильванский университет в 2012.[9]

Публикации

Институт Катона издает многочисленные политические исследования, информационные документы, периодические издания и книги. Рецензируемые академические журналы включают Cato Journal[22][23][24] и Регулирование.[25][26][27] Другие периодические издания включают Письмо Катона,[28] Катон Верховный суд Обзор,[29] и Отчет о политике Катона.[30] Катон опубликовал Журнал запросов с 1977 по 1982 год (до передачи в Фонд либертарианского обозрения )[31] и Литература свободы с 1978 по 1979 год (до передачи в Институт гуманитарных исследований ).[32]

Известные книги ученых Катона и Катона включают:

Веб-проекты

Помимо поддержки собственного веб-сайта на английском и испанском языках,[33] Cato поддерживает веб-сайты, посвященные определенным темам:

  • «Сокращение федерального правительства» содержит эссе о размере федерального правительства США и рекомендации по сокращению различных программ.[34]
  • Libertarianism.org - это сайт, посвященный теории и практике либертарианство.[35]
  • Катон освобожденный, Интернет-издание, в котором ежемесячно проводятся открытые дебаты между четырьмя людьми. Беседа начинается с одного ведущего эссе, за которым следуют три ответных эссе от разных людей. После этого все четыре участника могут написать столько ответов и встречных ответов, сколько захотят, в течение этого месяца.
  • PoliceMisconduct.net содержит отчеты и истории из проекта Катона по информированию о неправомерных действиях национальной полиции и новостной ленты Национальной полиции о неправомерных действиях.[36]
  • Нарушенный это юридический блог, посвященный реформе деликта, ведет автор Уолтер Олсон.
  • HumanProgress.org - это интерактивный веб-проект, посвященный данным, который каталогизирует рост благосостояния, обусловленный свободным рынком.
  • «Карта сражений в государственной школе» иллюстрирует различные моральные конфликты, возникающие в результате обучения в государственной школе.[37]
  • UnlawfulShield.com посвящен отмене Квалифицированный иммунитет.[38]
  • FreedomInthe50States.org ранжирует государства по политике, определяющей личную и экономическую свободу.[39]

Социальные медиа спонсируется Cato, включает "Daily Podcasts" (через iTunes и RSS каналы), а также страницы на Facebook, Twitter, Google+, и YouTube.[40]

Конференции

Среди спикеров Cato были главы Федеральной резервной системы. Алан Гринспен и Бен Бернанке и управляющий директор Международного валютного фонда Родриго де Рато.[41][42][43] В 2009 Чехия Президент Вацлав Клаус выступил на конференции.[44]

Идеологические отношения

Либертарианство, классический либерализм и консерватизм

Многие исследователи Катона выступали за поддержку гражданских свобод, либеральной иммиграционной политики,[45] либерализация наркотиков,[46] и отмена Не спрашивай, не говори и законы, ограничивающие сексуальную активность по обоюдному согласию.[47][48] Институт Катона официально сопротивляется тому, чтобы его называли частью консервативного движения, потому что «консервативный» попахивает нежеланием меняться, желанием сохранить статус-кво ».[49]

В 2006 г. Маркос Мулитсас из Daily Kos предложил термин "Либертарианский демократ "чтобы описать его особую либеральную позицию, предлагая либертарианцам быть союзниками Демократической партии. Отвечая, Катон, вице-президент по исследованиям Бринк Линдси согласились с тем, что либертарианцы и либералы должны рассматривать друг друга как естественных идеологических союзников,[50] и отметил сохраняющиеся различия между господствующими либеральными взглядами на экономическую политику и взглядами Катона "Джефферсоновская философия Катон заявил на своей странице «О Катоне»: «Джефферсоновская философия, которая вдохновляет его творчество, все чаще стали называть« либертарианством »или« рыночным либерализмом ». Он сочетает в себе признательность за предпринимательство, рыночный процесс и более низкие налоги со строгим уважением к гражданским свободам и скептицизмом в отношении преимуществ как государства всеобщего благосостояния, так и иностранного военного авантюризма ».[51]

Некоторые исследователи Катона не согласны с консерваторами в отношении неоконсервативной внешней политики, хотя это не всегда было единообразно.[52][неудачная проверка ]

Объективизм

Джон А. Эллисон IV выступление на Международной конференции студентов за свободу 2014 г. (ISFLC)

Отношения между Катоном и Институт Айн Рэнд (ARI) улучшилось с назначением Катона новым президентом Джон А. Эллисон IV в 2012 году. Он бывший член правления ARI и, как сообщается, является «горячим приверженцем» Рэнд, которая продвигала чтение своих книг в колледжи по всей стране.[53] В марте 2015 года Эллисон ушла на пенсию, и ее заменил Питер Геттлер. Эллисон остается[когда? ] на правлении Института Катона.[54]

Позиции Катона по политическим вопросам и политике

Институт Катона выступает за политику, продвигающую "индивидуальное Свобода, ограниченное правительство, свободные рынки, и мир ". Они являются либертарианцами в своих политических позициях, обычно выступая за уменьшение государственного вмешательства во внутреннюю, социальную и экономическую политику и уменьшение военного и политического вмешательства во всем мире. Катон цитировался обозревателем Эзра Кляйн как беспартийный, заявив, что он «главный защитник принципов малого правительства в американской жизни» и «защищает эти принципы, когда у власти демократы и когда у власти республиканцы»;[55] и Эрик Лихтблау назвал Катона «одной из самых цитируемых исследовательских организаций страны».[56] Нина Истман сообщила в 1995 году, что "в любой день кнутом большинства Палаты представителей Том Делэй Техаса может быть в гостях на обед. Или сотрудники Катона могут разрабатывать стратегию с лидером большинства Палаты представителей. Дик Арми, еще один техасец и его сотрудники ".[57]

По бытовым вопросам

Ученые Катона постоянно призывали к приватизации многих государственных служб и учреждений, в том числе НАСА, Социальная защита, то Почтовая служба Соединенных Штатов, то администрация транспортной безопасности, государственное образование, общественный транспорт системы и общественное вещание.[58][59][60][61][62][63][64][65] Институт выступает против минимальная заработная плата законы, утверждая, что они нарушают свободу заключения договоров и, следовательно, права частной собственности, и увеличивают безработицу.[66][67] Противится расширению через некоторое время правила, утверждая, что это принесет пользу некоторым сотрудникам в краткосрочной перспективе, в то время как стоимость рабочих мест или снижение заработной платы других людей не будет иметь значимого долгосрочного воздействия.[68][69] Противостоит детский труд запреты.[70][71][72] Противостоит государственному сектору союзы и поддерживает законы о праве на труд.[73][74] Противостоит всеобщее здравоохранение, утверждая, что это вредно для пациентов и посягает на личную свободу.[75][76] Это против позитивные действия.[77] Он также призвал к полной отмене государство всеобщего благосостояния, и утверждал, что его следует заменить сокращением правил ведения бизнеса, чтобы создать больше рабочих мест, и утверждает, что частные благотворительные организации вполне способны заменить его.[78][79] Катон также выступал против антимонопольного законодательства.[80][81]

Катон - противник реформа финансирования избирательной кампании, утверждая, что правительство является высшей формой потенциальной коррупции и что такие законы подрывают демократию, подрывая конкурентные выборы. Катон также поддерживает отмену Закон о федеральной избирательной кампании.[82][83]

Катон опубликовал резкую критику Поселение 1998 г. которые многие штаты США подписали с табачная промышленность.[84] В 2004 году ученый-катонист Дэниел Грисволд написал в поддержку неудавшегося предложения президента Джорджа Буша предоставить временные рабочие визы работникам, не имеющим документов, которые предоставили бы ограниченный вид на жительство с целью трудоустройства в США.[85]

В 2006 году Институт Катона опубликовал исследование, предлагающее сбалансированный бюджет. Вето Поправка к Конституция Соединенных Штатов.[86]

В 2003 году Катон подал Amicus Short в поддержку решения Верховного суда в Лоуренс против Техаса, который отменил оставшиеся законы штата, которые делали частные некоммерческие гомосексуальные отношения между взрослыми людьми по обоюдному согласию незаконными. Катон процитировал 14-я поправка, среди прочего, как источник их поддержки постановления. Сообщение amicus было процитировано в мнении большинства судьи Кеннеди для Суда.[87]

В 2006 году Катон опубликовал анализ политики, в котором критиковал Федеральная поправка о браке как ненужное, антифедералистское и антидемократическое.[88] Поправка изменила бы Конституцию Соединенных Штатов, чтобы запретить однополый брак; поправка потерпела неудачу в обеих палатах Конгресса.

Отчет Катона 2006 г. Рэдли Балко резко критиковал политику США в отношении наркотиков и предполагаемую растущую милитаризацию правоохранительных органов США.[89]

Критика корпоративного благополучия

В 2004 году институт опубликовал статью, в которой приводился довод в пользу «реимпорта наркотиков».[90] Катон опубликовал множество исследований, критикующих то, что он называет "корпоративное благосостояние ", практика, когда государственные должностные лица направляют деньги налогоплательщиков, как правило, через целевые бюджетные расходы, в корпоративные интересы, связанные с политикой.[91][92][93][94]

Президент Катона Эд Крейн и Сьерра Клуб исполнительный директор Карл Поуп соавтор 2002 комментарий кусок в Вашингтон Пост призывая отменить республиканский законопроект об энергии, утверждая, что он стал не чем иным, как кормушкой для лоббистов Вашингтона, округ Колумбия.[95] Снова в 2005 году ученый-катон Джерри Тейлор объединился с Дэниелом Беккером из Sierra Club, чтобы атаковать республиканцев. Счет за энергию как подарок корпоративным интересам.[96]

По вопросам авторского права

Исследование 2006 года подвергло критике Закон об авторском праве в цифровую эпоху.[97]

О внешней политике

Катона сторонник невмешательства взгляды на внешнюю политику и сильная поддержка гражданских свобод часто побуждали ученых-катоновцев критиковать власть имущих, как республиканцев, так и демократов. Ученые Катона выступили против президента Джордж Х. У. Буш 1991 год Война в Персидском заливе операции (позиция, из-за которой организация потеряла почти 1 миллион долларов финансирования),[14](p454) Президент Билл Клинтон вмешательства в Гаити и Косово, Президента Джорджа Буша 2003 вторжение в Ирак и президента Барака Обамы 2011 военное вмешательство в Ливию.[98] В ответ на 11 сентября нападения, Ученые Катона поддержали отстранение Аль-Каиды и режима Талибана от власти, но выступают против бессрочной и бессрочной военной оккупации Афганистана.[99] Ученые Катона критиковали участие США в Вмешательство Саудовской Аравии в Йемен.[98]

Тед Гален Карпентер, вице-президент Катона по оборонным и внешнеполитическим исследованиям, раскритиковал многие аргументы, выдвинутые в оправдание вторжения в Ирак в 2003 году. Карпентер, один из первых критиков войны, писал в январе 2002 года: «Изгнание Саддама сделает Вашингтон ответственным за политическое будущее Ирака и втянет Соединенные Штаты в бесконечную миссию национального строительства, окруженную неразрешимыми проблемами».[100] Карпентер также предсказал: «В первую очередь проблема возникает из-за двух устойчивых региональных движений за отделение: курдов на севере и шиитов на юге».[100] Но в 2002 году Карпентер писал: «Соединенные Штаты не должны уклоняться от противостояния Аль-Каиде в ее пакистанском логове».[101] позиция нашла отражение в политических рекомендациях института к 108-му Конгрессу.[102] Директор внешнеполитических исследований Катона Кристофер Пребл рассуждает в Проблема власти: как американское военное господство делает нас менее безопасными, менее процветающими и менее свободными, что положение Америки как непревзойденной сверхдержавы соблазняет политиков постоянно переоценивать и пересматривать «национальные интересы» в более широком смысле.[103]

Кристофер Пребл сказал, что "кампания запугивания" по защите военных расходов от сокращений в Закон о бюджетном контроле 2011 г. имел неприятные последствия.[104]

Об экологической политике

Ученые Катона писали о проблемах окружающей среды, включая глобальное потепление, экологическое регулирование и энергетическую политику.

PolitiFact.com и Scientific American назвали работу Катона о глобальном потеплении "ложной" и основанной на "выбор данных ".[105][106] Панель Катона декабря 2003 года включена Патрик Майклс, Роберт Баллинг и Джон Кристи.[нужна цитата ] Майклс, Баллинг и Кристи согласились, что глобальное потепление в какой-то степени связано с Человеческая активность но некоторые ученые и СМИ преувеличивают опасность.[нужна цитата ] Институт Катона также раскритиковал политические попытки остановить глобальное потепление как дорогостоящие и неэффективные:

Никакой известный механизм не может остановить глобальное потепление в ближайшем будущем. Международные соглашения, такие как Киотский протокол к Рамочная конвенция Организации Объединенных Наций об изменении климата, не окажет заметного влияния на среднюю температуру в течение любого разумного периода времени (например, 50 лет или около того), даже при полном соблюдении.[107]

Ученые Катона критически относятся к взглядам администрации Буша на энергетическую политику. В 2003 году исследователи Катона Джерри Тейлор и Питер Ван Дорен заявили, что республиканский закон об энергетике - это «сотни страниц корпоративного благосостояния, символических жестов, пустых обещаний и проектов в виде свиных бочек».[108] Они также высказались против призывов бывшего президента к увеличению субсидий на этанол.[109]

Что касается «Оговорка о сборах» Конституции Соединенных Штатов и защиты окружающей среды, либертарианцы, связанные с Катоном, в 2003 году заявили, что Конституция недостаточна для гарантии защиты прав частной собственности.[110]

В 2019 году Катон закрыл свой «Центр изучения науки» (который Новости E&E охарактеризованный как «программа, которая в течение многих лет стремилась повысить неопределенность в области климатологии») после того, как ее глава Пэт Майклс покинул институт из-за разногласий вместе со своим сотрудником Райаном Мау, метеорологом.[111] К тому времени Институт Катона уже не был связан со своим бывшим выдающимся сотрудником. Ричард Линдзен, еще один критик научного консенсуса по изменению климата.[111]

Другие комментарии к администрации президента

Ученые-катоны критиковали Джордж Буш с Республиканец администрация (2001–2009) по ряду вопросов, включая образование,[112] и чрезмерный государственные расходы.[113] По другим вопросам они поддерживали инициативы администрации Буша, в первую очередь здравоохранения,[114] Социальная защита,[115][116] глобальное потепление,[107] налоговая политика,[117] и иммиграция.[85][118][119][120]

Вовремя 2008 президентские выборы в США, Катоноведы раскритиковали обоих кандидатов от основных партий, Джон Маккейн и Барак Обама.[121][122]

Катон раскритиковал позицию президента Обамы по таким вопросам политики, как фискальный стимул,[123] реформа здравоохранения,[124] внешняя политика,[125] и вопросы, связанные с наркотиками,[46] поддерживая его позицию об отмене Не спрашивай, не говори[48] и DREAM Act.[45]

Катон критически относился к Иммиграционный запрет Трампа, вступивший в силу в январе 2017 года.[126]

Финансирование, налоговый статус и корпоративная структура

Институт Катона классифицируется как 501 (с) (3) организация под США Кодекс внутренних доходов. По доходам институт в значительной степени зависит от частных взносов и не получает государственного финансирования.[127] Институт Катона сообщил о доходах за 2015 финансовый год в размере 37,3 миллиона долларов и расходах в 29,4 миллиона долларов.[128] Согласно годовому отчету организации, 32,1 миллиона долларов поступило от индивидуальных доноров, 2,9 миллиона долларов поступило от фондов, 1,2 миллиона долларов поступило от доходов от программ и других доходов и 1 миллион долларов поступило от корпораций.[128]

Спонсоры Катона включили FedEx, Google, CME Group и Whole Foods Market.[129] Нация сообщил о поддержке Катона со стороны табачной промышленности в статье 2012 года.[130]

Детали финансирования

Чистые активы на март 2019 финансового года: 81 422 000 долларов США.

Акционерный спор и уход Эда Крейна

Согласно соглашению, подписанному в 1977 году, у Cato Institute должно было быть четыре акционера. Они были Чарльз и Дэвид Кох, Эд Крейн,[132] и Уильям А. Нисканен. Нисканен умер в октябре 2011 года.[133] В марте 2012 года разгорелся спор о владении акциями Нисканена.[132][133] Чарльз и Дэвид Кох подали иск в Канзасе, пытаясь лишить его места акционеров. Кохи утверждали, что акции Нисканена должны быть сначала предложены совету директоров института, а затем оставшимся акционерам.[134] Крейн утверждал, что доля Нисканена принадлежала его вдове Кэтрин Вашберн и что ход Кохов был попыткой превратить Катона в «своего рода помощника Республиканской партии ... наносит ущерб либертарианскому движению ".[56]

В июне 2012 года Катон объявил принципиальное согласие урегулировать спор путем изменения структуры управления институтом. Согласно соглашению, правление заменило акционеров и Крейна, который в то время также был Директор компании, на пенсии. Бывший BB&T генеральный директор банка Джон А. Эллисон IV заменил его.[135][136] В Братья Кох согласился отказаться от двух исков.[137]

В 2018 году несколько бывших сотрудников Cato утверждали, что сексуальное домогательство Крейн, восходящий к 1990-м годам и продолжающийся до его ухода в 2012 году. Политико сообщил, что урегулировал один такой иск в 2012 году. Крейн отверг обвинения.[138]

Партнеры в новостях

  • Катон старший научный сотрудник Роберт А. Леви лично профинансировал успешный оспаривание истцами Верховным судом запрета округа Колумбия на оружие (Округ Колумбия против Хеллера ) на основании Второй поправки.[139]
  • В январе 2008 года Дом Арментано написал статью об НЛО и секретных правительственных данных в Пресс-журнал Vero Beach.[140] Исполнительный вице-президент Cato Дэвид Боаз написал: «Я не буду отрицать, что эта последняя статья сыграла роль в нашем решении. ... "исключить Арментано как дополнительного исследователя Катона.[141]

Лауреаты Нобелевской премии по экономическим наукам в Cato

Следующие получатели Нобелевская мемориальная премия по экономическим наукам работали с Катоном:[142]

Премия Милтона Фридмана

С 2002 года Институт Катона каждые два года присуждает Премию Милтона Фридмана за продвижение свободы «человеку, который внес значительный вклад в продвижение свободы человека».[143] Приз предоставляется в виде денежной премии в размере 250 000 долларов США.[144]

Лауреаты премии Фридмана
ГодПолучательНациональность
2002Питер Томас Бауэр[145] Британский
2004Эрнандо де Сото Полярный[146] Перуанский
2006Март Лаар[147] эстонский
2008Йон Гойкоэчеа[148] Венесуэльский
2010Акбар Ганджи[149] Иранский
2012Мао Юши[150] Китайский
2014Лешек Бальцерович[151] Польский
2016Флемминг Роуз[152] Датский
2018Дамы в белом[153] Кубинец

Совет директоров

По состоянию на 2019 год:[2]

Известные эксперты Cato

Известные ученые, связанные с Катоном, включают следующее:[154]

Политологи

Ученые-адъюнкты

Стипендиаты

Принадлежности

Институт Катона является ассоциированным членом Сеть государственной политики, национальная сеть американских аналитических центров, ориентированных на свободный рынок.[155][156]

Рейтинги

Согласно Отчет Global Go To Think Tank Index за 2017 год (Программа аналитических центров и гражданского общества, Пенсильванский университет ), Катон занимает 15-е место в «Ведущих аналитических центрах мира» и 10-е место в «Ведущих аналитических центрах США».[9] Другие рейтинги «ведущих аналитических центров» включают 13-е место (из 85) по обороне и национальной безопасности, 5-е место (из 80) по внутренней экономической политике, 4-е (из 55) по политике в области образования, 17-е (из 85) по внешней политике. и международные отношения, № 8 (из 30) в политике внутреннего здравоохранения, № 14 (из 25) в глобальной политике здравоохранения, № 18 (из 80) в международном развитии, № 14 (из 50) в международной экономической политике, № 8 ( из 50) в социальной политике, №8 (из 75) за лучшую пропагандистскую кампанию, №17 (из 60) за лучшую сеть аналитических центров, №3 (из 60) за лучшее использование социальных сетей, №9 (из 50) за Лучшая программа внешних связей / взаимодействия с общественностью, №2 (из 40) за лучшее использование Интернета, №12 (из 40) за лучшее использование СМИ, №5 (из 30) за самые инновационные политические идеи / предложения, №11 ( из 70) за наиболее значительное влияние на государственную политику и № 9 (из 60) за выдающиеся государственные программы, ориентированные на политику. Катон также возглавил список с поправкой на бюджет в 2014 году международных аналитических центров по вопросам развития.[157]

Смотрите также

Примечания

  1. ^ Koch Industries - вторая по размеру выручка частная компания в США. «Список Forbes». Forbes. Получено 13 ноября, 2011.
  2. ^ Кох - председатель совета директоров и главный исполнительный директор конгломерата. Koch Industries, вторая по размеру выручка частная компания в США. «Список Forbes». Forbes. Получено 13 ноября, 2011.

Рекомендации

  1. ^ Вайгель, Дэвид (30 марта 2015 г.). "Институт Катона меняет капитанов". Bloomberg. Получено 6 февраля, 2020.
  2. ^ а б c "Совет директоров". Институт Катона. Получено 5 февраля, 2020.
  3. ^ "Профиль Давида Боаза на сайте Института Катона". Институт Катона. Получено 6 сентября, 2012.
  4. ^ а б "Институт Катона" (PDF). Откровенный. Получено 5 февраля, 2020.
  5. ^ "Миссия Катона". Институт Катона. Получено 30 июня, 2011.
  6. ^ а б c "25 лет в Институте Катона: Годовой отчет 2001" (PDF). OCLC  52255585. Получено 19 августа, 2013.
  7. ^ "Учредительный договор Фонд Чарльза Коха и измененный учредительный договор". 19 декабря 1974 г. Архивировано с оригинал 15 марта 2012 г.. Получено 20 марта, 2012.
  8. ^ Кобейн, Крейг Т. (2005). «Аналитические центры». Американцы на войне. Гейл. Архивировано из оригинал 29 марта 2015 г.. Получено 18 августа, 2013.
  9. ^ а б c Джеймс Дж. МакГанн (директор) (31 января 2018 г.). «Отчет Global Go To Think Tank Index за 2017 год». Получено 28 июня, 2018.
  10. ^ "Учредительный договор Фонд Чарльза Коха и измененный учредительный договор". 19 декабря 1974 г. Архивировано с оригинал 15 марта 2012 г.. Получено 28 февраля, 2012.
  11. ^ а б Беррис, Чарльз (4 февраля 2011 г.). "Кохс против Сороса: частичная предыстория". LewRockwell.com. Получено 14 августа, 2013.
  12. ^ Очерки имени Катон Младший, защитник республиканских институтов в Рим, изложил политические взгляды философа Джон Локк, что оказало сильное влияние на Американская революция интеллектуальная среда России. Видеть: Митчелл, Энни (июль 2004 г.). "Либеральный республиканец" Катон"". Американский журнал политологии. 48 (3): 588–603. Дои:10.1111 / j.0092-5853.2004.00089.x.
  13. ^ Росситер, Клинтон (1953). Время посева республики: истоки американской традиции политической свободы. Нью-Йорк: Харкорт, Брейс. стр.141. Никто не может тратить время на газеты, библиотечные списки и брошюры колониальной Америки, не осознавая, что «Письма Катона», а не «Гражданское правительство Джона Локка», были самым популярным, цитируемым и уважаемым источником политических идей в колониальный период.
  14. ^ а б Доэрти, Брайан (2007). Радикалы для капитализма: вольная история современного американского либертарианского движения. Нью-Йорк: PublicAffairs. п. 741. ISBN  978-1-58648-350-0. OCLC  76141517.
  15. ^ «Программа аналитических центров и гражданского общества 2009» (PDF). Пенсильванский университет. Архивировано из оригинал (PDF) 7 июня 2011 г.. Получено 20 ноября, 2010.
  16. ^ а б Макдаффи, Аллен (12 марта 2012 г.). «Братья Кох против Катона: председатель Катона Боб Леви опровергает заявление Чарльза Коха». Вашингтон Пост. Получено 28 мая, 2020.
  17. ^ а б Макдаффи, Аллен; Фарнам, Т. (1 марта 2012 г.). "Братья Кох подали в суд на Институт Катона, президент". Вашингтон Пост. Получено 28 мая, 2020.
  18. ^ Троя, Теви (15 марта 2012 г.). «Политика мозгового центра». Вашингтон Пост.
  19. ^ Рич, Эндрю (5 апреля 2004 г.). Аналитические центры, государственная политика и политика экспертизы (1-е изд.). Кембридж, Великобритания; Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета. ISBN  978-0-521-83029-4.
  20. ^ "Спасите Катона". Институт Катона. 19 сентября 2012 г. В архиве с оригинала 19 сентября 2012 г.. Получено 28 мая, 2020.
  21. ^ "За лучшего Катона". 9 июня 2012 г. Архивировано с оригинал 9 июня 2012 г.. Получено 28 мая, 2020.
  22. ^ ISSN  0273-3072
  23. ^ "Академический поиск завершен" (PDF). EBSCO. Получено 5 февраля, 2020.
  24. ^ База данных ProQuest: ProQuest 5000 International В архиве 26 ноября 2009 г. Wayback Machine, ProQuest
  25. ^ ISSN  0147-0590
  26. ^ "Бизнес-источник завершен" (PDF). EBSCO. Получено 5 февраля, 2020.
  27. ^ База данных ProQuest: ProQuest 5000 International В архиве 26 ноября 2009 г. Wayback Machine, ProQuest
  28. ^ OCLC  464445035, 51687065
  29. ^ ISSN  1936-0398
  30. ^ ISSN  0743-605X
  31. ^ ISSN  0148-5008; OCLC  3456688
  32. ^ ISSN  0161-7303; OCLC  4007467 (Литература свободы закончилась публикация в 1982 г.)
  33. ^ "elcato.org". elcato.org.
  34. ^ «Сокращение федерального правительства». downsizinggovernment.org.
  35. ^ https://www.libertarianism.org/
  36. ^ "PoliceMisconduct.net - Проект по информированию о неправомерных действиях национальной полиции Института Катона". Policemisconduct.net.
  37. ^ "Карта битвы в общеобразовательной школе". cato.org.
  38. ^ "Unlawful Shield - веб-сайт Института Катона, посвященный отмене квалифицированного иммунитета". www.unlawfulshield.com.
  39. ^ "Насколько свободно ваше государство?". www.freedominthe50states.org.
  40. ^ «Мультимедиа: подкаст Cato Daily». cato.org.
  41. ^ Блейер, Карен (27 октября 2008 г.). «Директор-распорядитель Международного валютного фонда (МВФ) Родриго де Рато». Getty Images. Архивировано из оригинал 10 июня 2014 г.. Получено 18 августа, 2013. архивная фотография сделана 30 ноября 2006 г.
  42. ^ Уилсон, Марк (20 ноября 2003 г.). «Алан Гринспен говорит о евро в Вашингтоне». Getty Images. Архивировано из оригинал 10 июня 2014 г.. Получено 18 августа, 2013.
  43. ^ Джонс, Калеб. «Бернанке». Изображения AP. Архивировано из оригинал 10 июня 2014 г.. Получено 18 августа, 2013. Председатель правления Федеральной резервной системы Бен Бернанке выступает на ежегодной денежно-кредитной конференции Института Катона ...
  44. ^ «Президент Чешской Республики Вацлав Клаус выступает с речью в Институте Катона». Федеральная клиринговая палата, Inc.. Вашингтонская служба стенограммы. 19 сентября 2009 г. Архивировано с оригинал 10 июня 2014 г.. Получено 18 августа, 2013.
  45. ^ а б Шапиро, Илья (19 июня 2012 г.). «Поддержите новую иммиграционную политику Обамы». Катон @ Liberty. Получено 12 июля, 2012.
  46. ^ а б Идальго, Хуан Карлос (7 ноября 2011 г.). «Барак Обама: восторженный воин с наркотиками». Получено 5 июля, 2012.
  47. ^ Пилон, Роджер. «Правительство не должно преследовать нравственность - или сексуальные обычаи». Институт Катона. Получено 20 ноября, 2010.
  48. ^ а б Пребл, Кристофер (25 марта 2010 г.). "Обама прямо" Не спрашивай, не говори"". Катон @ Liberty. Получено 12 июля, 2012.
  49. ^ "Миссия Катона". Институт Катона. Получено 5 февраля, 2020.
  50. ^ "Бринк Линдси". Институт Катона. Получено 6 февраля, 2020.
  51. ^ "Cato on" Как наклеить ярлык Cato"". Институт Катона. Институт Катона. Архивировано из оригинал 22 августа 2007 г.. Получено 29 февраля, 2008.
  52. ^ Линдси, Бринк (январь 2003 г.). "Должны ли мы вторгнуться в Ирак?". Журнал Reason (январь 2003 г.). Reason Magazine. Получено 5 июля, 2012.
  53. ^ Майер, Джейн. "Кохи против Катона: победители и проигравшие". Житель Нью-Йорка. Получено 6 февраля, 2020.
  54. ^ «Питер Геттлер назначен новым главой либертарианского аналитического центра Cato Institute». washtonexaminer.com. 30 марта 2015 года.
  55. ^ Кляйн, Эзра (7 марта 2012 г.). «Почему Кохи хотят убить Институт Катона?». Блумберг Л.П.. Получено 12 июля, 2012.
  56. ^ а б Лихтблау, Эрик (6 марта 2012 г.). «Институт Катона оказался в тупике из-за своего руководства». Нью-Йорк Таймс. Получено 6 марта, 2012.
  57. ^ Истон, Нина Дж. (9 июля 1995 г.). «Заставить Америку работать: КРАСНО-БЕЛЫЙ И МАЛЫЙ: Институт Катона Эда Крейна - это аналитический центр, который считает, что страна работала бы лучше, если бы было меньше правительства». Лос-Анджелес Таймс. Получено 9 ноября, 2017.
  58. ^ «Исправление транзита: аргументы в пользу приватизации». cato.org. 10 ноября 2010 г.
  59. ^ «Приватизация социального обеспечения: большой импульс для бедных». cato.org. 26 июля 1996 г.
  60. ^ «Десять основных причин приватизировать общественное вещание». cato.org. 25 июля 2005 г.
  61. ^ «Приватизировать почти все». cato.org. 30 апреля 2013 г.
  62. ^ «Приватизация почтовой службы». cato.org. 30 апреля 1996 г.
  63. ^ «После очередной неудачи пришло время приватизировать АСП». cato.org. 2 июня 2015 г.
  64. ^ «Пора приватизировать НАСА». cato.org. 26 января 1998 г.
  65. ^ "Приватизируйте FAA!". cato.org. 24 апреля 2013 г.
  66. ^ «Минимальная заработная плата жестока по отношению к тем, кто не может найти работу». cato.org. 22 июля 2013 г.
  67. ^ Уильям Нисканен, «Дом сталкивается с самым глупым законопроектом года (пока): повышение минимальной заработной платы на 2,10 доллара» В архиве 31 октября 2007 г. Wayback Machine, Катон Либери, 14 июня 2006 г.
  68. ^ «Регулирование сверхурочной работы». cato.org. 2 июля 2015 г.
  69. ^ "Указ Обамы о сверхурочной работе: все, что угодно, только не бесплатный обед". cato.org. 13 марта 2014 г.
  70. ^ «Дело против запрета детского труда». cato.org. 29 июля 2014 г.
  71. ^ "Детский труд или детская проституция?". cato.org. 8 октября 2002 г.
  72. ^ «Запреты на детский труд». cato.org. 18 ноября 2013 г.
  73. ^ «Профсоюзы против общественных интересов». cato.org. 2 июля 2013 г.
  74. ^ Веддер, Ричард. «171 закон о праве на труд: свобода, процветание и качество жизни» (PDF). Институт Катона. Получено 9 марта, 2019.
  75. ^ «Универсальное здравоохранение». cato.org.
  76. ^ «Универсальное здравоохранение - не лучший вариант». cato.org. 23 февраля 2009 г.
  77. ^ Грифон, Мари. «Миф о позитивных действиях». Институт Катона. Получено 20 ноября, 2010.
  78. ^ «Благополучие и частная благотворительность». cato.org. 13 апреля 2012 г.
  79. ^ «Государство всеобщего благосостояния нуждается в отмене, а не в реформе»"". cato.org. 5 мая 2015 года.
  80. ^ «Дело против антимонопольного законодательства». cato.org. 17 ноября 2004 г.
  81. ^ «Пора пересмотреть антимонопольное законодательство». cato.org. 13 ноября 1997 г.
  82. ^ «Почему реформа финансирования избирательной кампании никогда не работает». cato.org. 20 марта 1997 г.
  83. ^ «Финансирование кампании». cato.org.
  84. ^ Томас С. О'Брайен, «Конституционные и антимонопольные нарушения в многогосударственном табачном поселении» В архиве 3 декабря 2003 г. Wayback Machine, Политический анализ нет. 371, Институт Катона, 18 мая 2000 г.
  85. ^ а б Грисволд, Дэниел (3 декабря 2004 г.). «За колючей проволокой: Буш получил мандат на иммиграционную реформу». Reason.com. Получено 21 августа, 2013. Ссылка Катона
  86. ^ Энтони Хоукс, «Сбалансированное бюджетное вето: новый механизм ограничения федеральных расходов» В архиве 22 июня 2006 г. Wayback Machine, Политический анализ нет. 487, Институт Катона, 4 сентября 2003 г.
  87. ^ "539 U.S. 558 LAWRENCE и др. Против Техаса № 02-102. Верховный суд Соединенных Штатов". bulk.resource.org. Архивировано из оригинал 31 октября 2010 г.. Получено 20 ноября, 2010.
  88. ^ Карпентер, Дейл (1 июня 2006 г.). «Федеральная поправка о браке: ненужное, антифедералистское и антидемократическое». Институт Катона. Получено 20 ноября, 2010.
  89. ^ Балко, Рэдли (17 июля 2006 г.). «Избыток: рост числа рейдов военизированной полиции в Америке». Институт Катона. Архивировано из оригинал 9 апреля 2010 г.. Получено 28 сентября, 2006.
  90. ^ «Реимпорт наркотиков: решение для свободного рынка», Политический анализ нет. 521, Институт Катона, 4 августа 2004 г.
  91. ^ Джеймс Бовард, «Арчер Дэниэлс Мидленд: пример корпоративного благополучия» В архиве 11 июля 2007 г. Wayback Machine, Политический анализ нет. 241, 26 сентября 1995 г.
  92. ^ Стивен Мур и Дин Стэнсел, «Прекращение корпоративного благосостояния, каким мы его знаем», Политический анализ нет. 225, 12 мая 1995 г.
  93. ^ Стивен Сливински, «Корпоративный бюджет благосостояния: больше, чем когда-либо», Политический анализ нет. 415, 10 октября 2001 г.
  94. ^ Стивен Сливински, «Корпоративное государство благосостояния: как федеральное правительство субсидирует бизнес в США», Политический анализ нет. 592, 14 мая 2007 г.
  95. ^ Папа, Карл; Крейн, Эд (30 июля 2002 г.). "На свинине". Вашингтон Пост. п. A.17. Получено 21 августа, 2013. (требуется подписка). Ссылка Катона
  96. ^ Джерри Тейлор и Дэниел Беккер, "Energy Bill Blues", 2 июля 2005 г.
  97. ^ Джиджи Сон, "Приветственный голос справа" В архиве 11 мая 2007 г. Wayback Machine, Общественные знания, 21 марта 2006 г.
  98. ^ а б Бандоу, Дуг (12 августа 2015 г.). «Внешняя политика Республиканской партии превращается из плохой в уродливую по мере того, как Марко Рубио продвигает интервенцию ради развлечения и прибыли». Институт Катона. Получено 6 февраля, 2020.
  99. ^ Малу Инносент и Тед Гален Карпентер (14 сентября 2009 г.). «Побег с« кладбища империй »: стратегия выхода из Афганистана». Институт Катона. Получено 20 ноября, 2010.
  100. ^ а б Карпентер, Тед Гален. «Свергнуть Саддама? Будьте осторожны в своих желаниях». Институт Катона. Получено 20 ноября, 2010.
  101. ^ Карпентер, Тед Гален. «Возьмите войну с терроризмом в Пакистан». Институт Катона. Архивировано 1 июня 2002 года.. Получено 9 ноября, 2017.CS1 maint: BOT: статус исходного URL-адреса неизвестен (связь)
  102. ^ Пенья, Чарльз В. «Ведение эффективной войны» (PDF). Справочник Катона для Конгресса: политические рекомендации для 108-го Конгресса. п. 53. Получено 9 ноября, 2017.
  103. ^ Лозада, Карлос (3 мая 2009 г.). «Большая идея - проблема власти». Вашингтон Пост. Получено 28 апреля, 2010.
  104. ^ «Руководители министерства обороны говорят, что министерство обороны еще больше урезает бюджет, а налоги - в порядке». breakdefense.com.
  105. ^ Фарли, Роберт (1 апреля 2009 г.). «Заявление Института Катона о глобальном потеплении оспаривается большинством экспертов». Политифакт. Получено 6 февраля, 2020.
  106. ^ Катона критиковали за публикацию предположительно вводящей в заблуждение Приложение: Влияние глобального изменения климата в США. Видеть: Фишер, Дуглас; Ежедневный климат (22 октября 2012 г.). «Фальшивое приложение от Contrarian Group пытается отменить климатический отчет правительства США». Scientific American. Получено 5 февраля, 2018.
  107. ^ а б Майклс, Патрик Дж. "Глобальное потепление" (PDF). Справочник Катона для Конгресса: политические рекомендации для 108-го Конгресса. п. 474. Архивировано с оригинал (PDF) 6 апреля 2012 г.. Получено 4 июля, 2012.
  108. ^ Тейлор, Джерри; Питер Ван Дорен (19 ноября 2003 г.). "Могучие рейнджеры: проверка счетов за электроэнергию". Национальное обозрение онлайн. Получено 27 мая, 2008.
  109. ^ Тейлор, Джерри; Питер Ван Дорен (27 января 2007 г.). «Этанол делает бензин дороже и грязнее». Чикаго Сан-Таймс.
  110. ^ Болл, Теренс (2003). "Сборы". Экологическая энциклопедия. Гейл. Архивировано из оригинал 2 апреля 2015 г.. Получено 18 августа, 2013.
  111. ^ а б Вальдман, Скотт (29 мая 2020 г.). "Cato закрывает свой климатический магазин; Пэт Майклс отсутствует". Новости E&E. Получено 28 июля, 2020.
  112. ^ Маккласки, Нил. «Федералы в классе». Институт Катона. Архивировано из оригинал 11 декабря 2012 г.. Получено 16 декабря, 2010.
  113. ^ «Сокращение федерального правительства». Получено 16 декабря, 2010.
  114. ^ Кэннон, Майкл Ф (21 октября 2009 г.). «Да, господин президент, свободный рынок может исправить здоровье» (PDF). Институт Катона. Получено 20 ноября, 2010.
  115. ^ Аллен, Майк (23 января 2005 г.). «Семантика формирует дебаты о социальном обеспечении: демократы атакуют« кризис », в то время как Республиканская партия придает« приватизации »« личный »поворот». Вашингтон Пост. п. A04.
  116. ^ Биггс, Эндрю; Macguineas, Maya (6 января 2003 г.). «Сокращение корпоративного благосостояния может профинансировать план социального обеспечения Буша». Институт CATO. Архивировано из оригинал 17 ноября 2007 г.. Получено 25 октября, 2007.
  117. ^ Мур, Стивен; Керпен, Фил (12 октября 2004 г.). «Покажи мне деньги! Выплата дивидендов после снижения налогов Бушем». Институт Катона. Получено 4 июля, 2012.
  118. ^ Грисволд, Дэниел (18 мая 2006 г.). "America Needs Real Immigration Reform". Институт Катона. Получено 4 июля, 2012.
  119. ^ Griswold, Daniel (May 22, 2007). "Illegal Immigration: Will Congress Finally Solve It?". Институт Катона. Получено 4 июля, 2012.
  120. ^ Griswold, Daniel (March 17, 2007). "Immigration Reform Must Include a Temporary Worker Program". Институт Катона. Получено 4 июля, 2012.
  121. ^ Samples, John (January 15, 2008). "McCain vs. Madison". Американский зритель. The American Spectator Foundation. Архивировано из оригинал 28 июля 2013 г.. Получено 20 августа, 2013. Cato's link
  122. ^ Carpenter, Ted Galen (July 7, 2008). "John McCain on Foreign Policy: Even Worse Than Bush". Chronicles: A Magazine of American Culture. Рокфордский институт. Архивировано из оригинал 4 сентября 2012 г.. Получено 21 августа, 2013. Cato's link
  123. ^ Mitchell, Dan (September 6, 2010). "Obama's New Stimulus Schemes: Same Song, Umpteenth Verse". Cato @ Liberty. Получено 5 июля, 2012.
  124. ^ Healy, Gene (November 24, 2009). "Obamacare is unconstitutional". Вашингтонский экзаменатор. Получено 20 августа, 2013., Cato's link
  125. ^ "Obama's War Without Policy in Libya". 25 марта 2011 г.. Получено 5 июля, 2012.
  126. ^ Гринвальд, Гленн (28 января 2017 г.). "Trump's Muslim Ban Is Culmination of War on Terror Mentality but Still Uniquely Shameful". Перехват. Получено 31 января, 2017.
  127. ^ "About Cato". Институт Катона. Получено 24 января, 2019.
  128. ^ а б «Годовой отчет 2014» (PDF). Институт Катона. Получено 14 апреля, 2016.
  129. ^ Bennett, Laurie (March 13, 2012). "The Kochs Aren't the Only Funders of Cato". Forbes. Получено 22 декабря, 2015.
  130. ^ Ames, Mark (April 20, 2012). "Independent and Principled? Behind the Cato Myth". Нация. The Nation Company, L.P. Получено 9 декабря, 2014.
  131. ^ "Fiscal year 2019 financial results" (PDF). Институт Катона. Получено 6 февраля, 2020.
  132. ^ а б "Koch Brothers File Lawsuit Over The Ownership Of the Cato Institute". The Huffington Post. 1 марта 2012 г.. Получено 6 февраля, 2020.
  133. ^ а б Kochs launch court fight over Cato, Mike Allen, POLITICO, March 1, 2012, retrieved March 1, 2012
  134. ^ Battle for control of Cato Institute highlights unusual structure, March 3, 2012, Вашингтон Пост, Retrieved December 3, 2012.
  135. ^ Yadron, Danny (June 25, 2012). "Koch Brothers, Cato Institute Settle Dispute". Журнал "Уолл Стрит. Получено 25 июня, 2012.
  136. ^ Cato Institute and Shareholders Reach Agreement in Principle В архиве August 28, 2012, at the Wayback Machine, Cato Institute press release, June 25, 2012.
  137. ^ Lichtblau, Eric (June 25, 2012). "Cato Institute and Koch Brothers Reach Agreement". Нью-Йорк Таймс. Получено 8 июля, 2012.
  138. ^ "Former Cato employees describe years of harassment". ПОЛИТИКО. 8 февраля 2018 г.. Получено 8 февраля, 2018.
  139. ^ Greenhouse, Linda (November 12, 2007). "Supreme Court May Take Gun Case – New York Times". Нью-Йорк Таймс. Получено 13 ноября, 2011.
  140. ^ Armentano, Dom (February 8, 2008). "Intelligent extraterrestrial life: The other inconvenient truth?". TC Palm. Stuart, FL. Получено 20 августа, 2013.
  141. ^ Cox, Billy (January 30, 2008). "Cato caves on UFOs". Геральд-Трибюн. Сарасота, Флорида. Получено 20 августа, 2013.
  142. ^ "Nobel Laureates at Cato". Институт Катона.
  143. ^ Ronall, Joachim O.; Saxena, Rohan; Beloff, Ruth (2007). "Friedman, Milton". Encyclopaedia Judica (2-е изд.). Томсон Гейл. Архивировано из оригинал 29 марта 2015 г.. Получено 18 августа, 2013.
  144. ^ "Премия Милтона Фридмана". Институт Катона. Получено 13 апреля, 2015.
  145. ^ "Питер Бауэр, 86 лет; экономист боролся с иностранной помощью". Лос-Анджелес Таймс. Компания Tribune. 19 мая 2002 г.. Получено 23 декабря, 2010.
  146. ^ Konrad, Rachel (May 6, 2004). "Peruvian economist Hernando de Soto receives Friedman Prize". Ассошиэйтед Пресс. Архивировано из оригинал 5 ноября 2012 г.. Получено 23 декабря, 2010.
  147. ^ "Mart Laar Receives Milton Friedman Prize". Cato Policy Report. Институт Катона. July–August 2006. Archived from оригинал on July 26, 2006. Получено 23 декабря, 2010.
  148. ^ «Студент выигрывает 500 000 долларов за вызов Чавесу». Новости NBC. Ассошиэйтед Пресс. 23 апреля 2008 г.
  149. ^ "Iranian writer Akbar Ganji wins Milton Friedman Prize". Arabianbusiness.com. 13 апреля 2010 г. Архивировано с оригинал 2 июля 2012 г.. Получено 14 апреля, 2010.
  150. ^ 联合早报网 (2012). "茅于轼获美国傅利曼自由奖". realtime.zaobao.com. Архивировано из оригинал 2 мая 2012 г.. Получено 21 апреля, 2012.
  151. ^ Dorn, James (2014). "Leszek Balcerowicz Transformed Poland Through An Embrace Of Economic Freedom". Forbes. Получено 22 мая, 2014.
  152. ^ "Cato Institute Honors Free Speech Advocate Flemming Rose with 2016 Milton Friedman Prize". 2016. Получено 11 мая, 2016.
  153. ^ "Las Damas de Blanco: Winner of the 2018 Milton Friedman Prize for Advancing Liberty". 2018. Получено 11 января, 2019.
  154. ^ "Policy Scholars". cato.org.
  155. ^ Kopan, Tal (November 13, 2013). "Report: Think tanks tied to Kochs". Политико. Получено 24 февраля, 2015.
  156. ^ "Directory SPN Members". Сеть государственной политики. Архивировано из оригинал 18 марта 2015 г.. Получено 23 марта, 2015.
  157. ^ Gelb, Alan; Diofasi, Anna; Hashmi, Nabil; Post, Lauren (March 17, 2015). "CGD's Think Tank Public Profile Rankings Are Back". Центр глобального развития. cgdev.org. Получено 17 июля, 2015.

внешняя ссылка