Сеть государственной политики - State Policy Network

Сеть государственной политики
Statepolicynetworklogo.jpg
ПредшественникМэдисон Групп (1986–1992)
Формирование1992
ОсновательТомас А. Роу
ТипНекоммерческая 501 (с) (3)
57-0952531
ЦельПродвигать государственную политику в рамках ограниченного правительства
Штаб-квартира1655 г. Н. Форт-Майер Доктор, S-360
Арлингтон, Вирджиния 22209
Президент
Трейси Шарп
Интернет сайтSPN.org

В Сеть государственной политики (SPN) является Американец некоммерческая организация который функционирует в первую очередь как зонтичная организация для консорциум из консервативный и либертарианец мозговые центры что сосредоточиться на государственная политика.[2][3][4] Организация выступает в качестве центра обмена информацией о государственной политике и консультирует своих членов по сбору средств, управлению некоммерческой организацией и обмену идеями.[5] Основанная в 1992 г., штаб-квартира находится в г. Арлингтон, Вирджиния, группы участников расположены во всех пятидесяти штатах.

Обзор

SPN характеризует себя как «организацию профессиональных услуг» для сети аналитических центров государственного уровня в Соединенных Штатах.[6][7][8] Журнал "Уолл Стрит и Национальное обозрение называют SPN «торговой ассоциацией аналитических центров».[9][10]

Президентом SPN является Трейси Шарп, в прошлом исполнительный директор Институт Каскадной Политики, SPN's Орегон филиал.[11] Она описала свою организационную философию как " ИКЕА модель », потому что, как продавец готовой к сборке мебели, сеть предлагает каталог проектов политик, которые могут создавать группы на уровне штата.[12]

История

Сеть государственной политики была основана в 1992 г. Томас А. Роу,[1] а Южная Каролина бизнесмен, входивший в попечительский совет Фонд наследия.[13] Роу сказал президенту США Рональд Рейган что, по его мнению, каждому из штатов нужно что-то вроде Фонда наследия. Ответ Рейгана был: «Сделайте что-нибудь с этим», что побудило Роу установить Политический совет Южной Каролины (SCPC).[14] SCPC адаптировал рекомендации национальной политики Heritage Foundation, такие как выбор школы и экологическое дерегулирование, на законодательный уровень штата.[15]

SPN был продуктом Madison Group, совокупности аналитических центров государственного уровня в штатах, включая Южная Каролина, Колорадо, Иллинойс, и Мичиган которые периодически встречались в Мэдисон Отель в Вашингтон, округ Колумбия. Роу был председателем совета директоров SPN с момента его основания до своей смерти в 2000 году.[16] Гэри Палмер, соучредитель и президент консервативного аналитического центра Институт политики Алабамы с 1989 по 2014 год участвовал в создании SPN и был его президентом.[17]

Первоначально сеть SPN состояла из менее чем 20 организаций-членов.[17] Лоуренс Рид, первый президент Центр государственной политики Макинака, а Мичиган -основан свободный рынок мозговой центр, организовал новые регулярные членские организации на государственном уровне посредством проведения своего учебного курса по аналитическому центру.[18] К середине 1990-х SPN имела сеть из 37 аналитических центров в 30 штатах.[15] К 2014 году насчитывалось 65 организаций-членов, в том числе как минимум по одной в каждом штате.[16][17]

Начиная с 1993 года SPN проводит ежегодные собрания по всей стране. Эти встречи служат для членов возможностью обсудить и проанализировать приоритеты политики, обучить и укрепить членов, а также уточнить операции, среди других тем.[19]

Политические позиции

Политические инициативы, поддерживаемые членами SPN, включали снижение состояния здоровья и благосостояние программы, конституционный поправки по ограничению государственных расходов, расширенный доступ к чартерные школы, и школьные ваучеры.[18][20] Другой сферой деятельности было противодействие профсоюзы государственного сектора.[13] Трейси Шарп, президент SPN, заявила, что организация фокусируется на таких вопросах, как «свобода рабочего места, реформа образования и индивидуальный выбор в сфере здравоохранения».[21]

В либеральный журнал Мать Джонс заявил, что в 2011 году SPN и входящие в него организации поддерживали республиканские законодатели штата «войну с профсоюзами».[13] Законодательные действия, предпринятые Республиканской партией, включали введение и принятие законопроектов, сокращающих или устраняющих коллективные переговоры для учителей и других государственных служащих и сокращение полномочий профсоюзов по сбору взносов с государственных служащих.[13] В Айова, Губернатор Терри Бранстад процитировал исследование Института общественных интересов, филиала SPN в Айове, когда он просил внести поправки в законы, ограничивающие ведение коллективных переговоров государственными служащими.[13]

В декабре 2013 г. Хранитель, в сотрудничестве с Наблюдатель Техаса и Portland Press Herald получил, опубликовал и проанализировал 40 заявок на гранты от постоянных членов SPN. Предложения по гранту запрашивали финансирование через SPN от Searle Freedom Trust. В соответствии с Хранитель, в предложениях задокументирована скоординированная стратегия в 34 штатах, «план консервативной повестки дня на 2014 год». В отчетах говорится, что предложения по грантам в шести штатах предполагают кампании, направленные на сокращение оплаты труда государственных служащих штата; выступать против коллективных переговоров в государственном секторе; сократить услуги государственного сектора в образование и здравоохранение; продвигать школьные ваучеры; противодействовать усилиям по борьбе парниковый газ выбросы; уменьшить или исключить доход и налоги с продаж; и изучить предложенный блокировать грант реформировать Medicare.[21][22][23][24][25] Брук Роллинз, президент и генеральный директор членской организации SPN Техасский фонд общественной политики (TPPF) и аналитик TPPF Джон Дэниэл Дэвидсон в статье, опубликованной на Национальное обозрение веб-сайт, сказал Хранитель пытался запугать тех, кто поддерживает либертарианские организации, и подорвать свобода слова и ассоциация, и сказал, что Хранитель является частью «левых активистов», описываемых как «преднамеренные, скоординированные усилия левых политических сил, направленные на то, чтобы заставить замолчать американцев, которые выступают против - и на законных основаниях сопротивляются - росту государственной власти».[26]

Политическое влияние

Национальное обозрение журналист Джон Миллер сообщил, что в 1990 г. Центр государственной политики Макинака поделился большей частью своего «мозгового доверия» с республиканским губернатором Джон Энглер Российская избирательная кампания. После выборов Центр Макинака успешно сотрудничал с администрацией Энглера для внесения изменений в политику в таких областях, как продвижение чартерные школы и усиление конкуренции в сфере госзаказа.[14]

В 2006 году три бывших президента членских организаций SPN исполняли обязанности Республиканцы в Палата представителей США: Майк Пенс из Индиана, Джефф Флейк из Аризона, и Том Танкредо из Колорадо.[18] Национальное обозрение описал их как «использовавших организации SPN в качестве политического плацдарма».[14]

SPN представила типовой закон, который законодатели штата должны внедрить на уровне штата, чтобы подорвать Закон о доступном медицинском обслуживании.[27] Организация также настаивала на том, чтобы штаты не расширяли Medicaid.[27]

Финансы

SPN - это 501 (с) (3) некоммерческая организация. Независимый аудит 2013 г. Служба внутренних доходов Форма 990 показала 8 миллионов долларов дохода и 8,4 миллиона долларов расходов, из которых 1,3 миллиона долларов были использованы на гранты и выплаты другим организациям.[28][29] Организация получила Благотворительный навигатор оценка 88 из 100 в последней оценке.[28]

В 2013 году Шарп сказал Политико что, как и большинство некоммерческих организаций, SPN сохраняет своих спонсоров частными и добровольными.[30] В 2011, Мать Джонс сообщил, что SPN в основном финансируется за счет пожертвований от основы, в том числе Фонд Ловетта и Рут Питерс, то Фонд Castle Rock, а Фонд Брэдли.[13] Статья 2013 г. Хранитель сказал, что SPN получило финансирование от Братья Кох, Филип Моррис, Крафт Фудс и GlaxoSmithKline.[21] Среди других корпоративных доноров SPN Facebook, Microsoft, AT&T, Тайм Уорнер Кабель, Verizon, и Comcast.[31][32] В период с 2008 по 2013 год SPN получила 10 миллионов долларов от Доноры Доверие, некоммерческая донорский фонд. В 2011 году инвестиции Donors Trust в размере около 2 миллионов долларов США принесли около 40% годового дохода.[33]

В сентябре 2020 г. Центр СМИ и демократии определили источники взносов в SPN в размере 41 миллиона долларов в период с 2014 по 2019 год. Из этой суммы пять крупнейших спонсоров выделили в общей сложности 34,1 миллиона долларов, из которых 26,6 миллиона долларов поступили от двух источников финансирования сети Koch - Доноры и Фонд донорского капитала. Третий по величине спонсор в размере 4,2 миллиона долларов был Searle Freedom Trust, который также предоставил $ 4,5 млн напрямую 17 филиалам SPN в 2018 году. Четвертым по величине был Фонд семьи Уолтон; пятый был Фонд Брэдли.[34][нужен лучший источник ]

Деятельность

SPN предоставляет своим организациям-членам грантовое финансирование для покрытия начальных затрат и операционных расходов программы.[13][21][29][33] В 2011 году SPN предоставила стартовым фондам 60 000 долларов США. Фонд подотчетности правительства, а свободный рынок аналитический центр, базирующийся в Неаполь, Флорида.[35] SPN также оказывает практическую поддержку своим членам, которые ежегодно встречаются на конференциях SPN. Организации-члены SPN обмениваются идеями и предоставляют друг другу обучение и другую поддержку.[18] Представитель прогрессивный группа адвокатов Люди за американский путь сказал в 2008 году, что SPN обучила свои членские организации работать как бизнес-франшизы.[36] В заявлении 2013 г. Житель Нью-Йорка, Президент SPN Шарп отрицал, что SPN был франшизой, и сказал, что организации-члены могут свободно выбирать свой собственный персонал и приоритеты.[12]

SPN является членом Американский совет законодательных обменов (ALEC), организация, которая разрабатывает и распространяет типовое законодательство по консервативным причинам,[37] а ALEC является ассоциированным членом SPN.[30] SPN входит в число спонсоров ALEC.[33] Статья 2009 года в информационном бюллетене SPN призвала участников SPN присоединиться к ALEC,[38] и многие члены SPN также являются членами ALEC.[39] ALEC является «дочерней организацией SPN», согласно Хранитель.[21]

Аналитические центры членов SPN помогли Движение чаепития поставляя раллийные колонки и интеллектуальную амуницию.[40]

Членские организации

По состоянию на 2015 год в SPN входили 65 аналитических центров и сотни аффилированных организаций во всех 50 штатах.[41] Членство в SPN возможно только по приглашению и ограничено независимыми организациями 501 (c) (3), которые «занимаются продвижением ориентированных на рынок решений государственной политики».[42] В соответствии с Политико, В число ассоциированных членов SPN входят "кто есть кто из консервативных организаций", в том числе Институт Катона, Фонд наследия, Фонд "Американцы за процветание", FreedomWorks, Американцы за налоговую реформу, и Американский совет законодательных обменов.[30] В 2011 году SPN и его регулярные членские организации получили совокупный общий доход в размере 83,2 миллиона долларов, согласно анализу их налоговых деклараций за 2013 год, проведенному либералами. группа наблюдения Центр СМИ и демократии.[30][22]

Постоянные члены

Постоянные члены описываются как «мозговые центры полного цикла», работающие независимо в своих штатах.[42][43]

Рекомендации

  1. ^ а б "О". Сеть государственной политики. Архивировано из оригинал 26 июня 2015 г.. Получено 29 ноябрь 2016.
  2. ^ Фонд, Джон (28 сентября 2000 г.). "Забудьте Вашингтон". Wall Street Journal. Получено 5 июн 2015.
  3. ^ Баучер, Дэйв (24 мая 2015 г.). «Beacon Center растет, помогает победить Insure TN». Теннессианский. Получено 5 июн 2015.
  4. ^ Маккормак, Джон (21 декабря 2007 г.). "Правительство Google стало вирусным". Еженедельный стандарт. Получено 5 июн 2015.
  5. ^ Колдуэлл, Патрик (7 марта 2013 г.). "Превосходный". Американский проспект. Получено 8 июн 2015.
  6. ^ Мэтью Медвец, Томас (2007). Аналитические центры и производство политических знаний в Америке. Калифорнийский университет в Беркли. п. 168. ISBN  978-0549529002.
  7. ^ Марли, Патрик; Штейн, Джейсон (2013). Больше, чем они рассчитывали: Скотт Уокер, профсоюзы и борьба за Висконсин. Университет Висконсин Press. п. 37. ISBN  0299293831.
  8. ^ Даган, Давид; Телес, Стивен (ноябрь – декабрь 2012 г.). «Консервативная война с тюрьмами». Вашингтон ежемесячно. Получено 2 января 2015.
  9. ^ Фейт, Дэвид (9 августа 2008 г.). «Как привнести новаторские идеи в машинно-политическое государство». Wall Street Journal. Получено 5 июн 2015.
  10. ^ Джонсон, Эндрю (7 января 2014 г.). «В мире Рэйчел Мэддоу, охваченном Кохом, MSNBC тоже финансирует чаепитие». Национальное обозрение. Получено 5 июн 2015.
  11. ^ Фанг, Ли (15 апреля 2013 г.). "Правое наклоняется". Нация. Получено 22 февраля, 2015.
  12. ^ а б Майер, Джейн (14 ноября 2013 г.). «Является ли IKEA новой моделью консервативного движения?». Житель Нью-Йорка. Получено 16 февраля, 2014.
  13. ^ а б c d е ж грамм Кролл, Энди (25 апреля 2011 г.). "Сеть правых сторонников войны с союзами". Мать Джонс. Получено 16 февраля, 2015.
  14. ^ а б c Миллер, Джон Дж. (19 ноября 2007 г.). «Пятьдесят цветов распускаются: консервативные аналитические центры - мини-фонды наследия - на государственном уровне». Национальное обозрение. Vol. 59 нет. 21. С. 42–44.
  15. ^ а б Фанг, Ли (2013). Машина: полевой путеводитель по возрождающимся правым. Нью-Йорк: Новая пресса. п.199. ISBN  9781595586391.
  16. ^ а б "История". Сеть государственной политики. Получено 29 ноября, 2016.
  17. ^ а б c Барнс, Фред (22 мая 2014 г.). «Консервативный кандидат характера, убеждений, знаний и лидерских качеств». Еженедельный стандарт. Получено 23 марта, 2015.
  18. ^ а б c d Джейсон Депарль, Правоцентристский гуру широко распространяет евангелие малого правительства, Нью-Йорк Таймс, 17 ноября 2006 г.
  19. ^ «Ежегодное собрание Сети государственной политики». Сеть Атлас. Получено 2016-03-20.
  20. ^ «Следующее налоговое восстание в Америке». Wall Street Journal. 17 июня 2005 г.. Получено 5 июн 2015.
  21. ^ а б c d е Пилкингтон, Эд; Гольденберг, Сюзанна (5 декабря 2013 г.). «Консервативные группы штата планируют наступление на образование, здравоохранение и налоги в масштабах США». Хранитель. Лондон. Получено 12 января, 2013.
  22. ^ а б «Государственные консервативные группы планируют наступление на государственный сектор». United Press International. 6 декабря 2013 г.. Получено 16 февраля, 2015.
  23. ^ Вудард, Колин (5 декабря 2013 г.). «Жители округа Вашингтон неоднозначно отреагировали на план отмены налогов». Portland Press Herald. Портленд, штат Мэн. Получено 22 февраля, 2015.
  24. ^ Уайлдер, Форрест (5 декабря 2013 г.). «Деньги, стоящие за борьбой за подрыв Medicaid». Наблюдатель Техаса. Остин, Техас. Получено 22 февраля, 2015.
  25. ^ Кролл, Энди (5 декабря 2013 г.). «Консервативная сеть мозговых центров, планирующая« скоординированное нападение »на Medicaid, образование, права работников». Мать Джонс. Получено 2 апреля, 2015.
  26. ^ Роллинз, Брук; Дэниелс, Джон Дэвид (13 декабря 2013 г.). «Скоординированное наступление левых на свободу слова». Национальное обозрение. Получено 8 июн 2015.
  27. ^ а б Хертель-Фернандес, Алекс (2019). Захват государства: как консервативные активисты, крупный бизнес и богатые доноры изменили американские государства и нацию. Издательство Оксфордского университета. п. 4.
  28. ^ а б Сеть государственной политики, Сайт Charity Navigator, дата обращения 17 февраля 2015 г.
  29. ^ а б «Сеть государственной политики по форме 990 2013» (PDF). Получено 2015-02-17.
  30. ^ а б c d Копан, Тал (13 ноября 2013 г.). «Доклад: мозговые центры связаны с Кохсом». Политико. Получено 24 февраля, 2015.
  31. ^ Пилкингтон, Эд (14 ноября 2013 г.). «Facebook и Microsoft помогают финансировать сеть правых лобби, говорится в отчете». Хранитель. Получено 5 июн 2015.
  32. ^ Золото, Хадас (10 января 2014 г.). "PunditFact оценивает утверждение Коха Рэйчел Мэддоу как" в основном ложное "'". Политико. Получено 5 июн 2015.
  33. ^ а б c Абоуд, Пол. «Благотворительная организация, финансируемая Кохом, передает деньги исследовательским центрам свободного рынка в штатах». Новости NBC. Центр общественной честности. Получено Одиннадцатое марта, 2015.
  34. ^ Армаик, Дэвид (21 сентября 2020). «Выявлено более 100 спонсоров сети государственной политики». EXPOSEDbyCMD. Центр СМИ и демократии. Получено 2020-09-21.
  35. ^ Келлер, Эми (7 октября 2013 г.). «Аналитические центры Флориды - новички». Флорида Тренд. Получено 17 февраля, 2015.
  36. ^ Джефф Вудс, Великий Овод: как ребенок с детским лицом стал заклятым врагом губернатора, Нэшвилл сцена, 11 сентября 2008 г.
  37. ^ Коэн, Рик (14 ноября 2013 г.). "Корпоративные деньги в сети аналитических центров правой государственной политики". Некоммерческий ежеквартально. Получено 16 февраля, 2015.
  38. ^ «SPN и ALEC: модельные отношения». Сеть государственной политики. Архивировано 8 марта 2016 года.. Получено 16 февраля, 2015.CS1 maint: BOT: статус исходного URL-адреса неизвестен (связь)
  39. ^ Блюменталь, Пол (14 ноября 2013 г.). «Познакомьтесь с малоизвестными идеями продвижения сети для Kochs, ALEC». The Huffington Post.
  40. ^ Маркон, Джерри (1 февраля 2010 г.). «Новые СМИ помогают консерваторам донести свой антиобамский посыл». Вашингтон Пост. Получено 24 марта, 2015.
  41. ^ Хертель-Фернандес, Александр; Скочпол, Теда (8 апреля 2015 г.). «Почему консерваторы США формируют законодательство штата более эффективно, чем либералы». Ресурс журналиста. Центр Шоренштейна Гарвардской школы Кеннеди и Инициатива Карнеги-Найта. Сеть ученых по стратегии. Получено 5 июн 2015.
  42. ^ а б «Программа членства». Сеть государственной политики. Получено 29 ноября, 2016.
  43. ^ "Справочник". Сеть государственной политики. Получено 17 марта, 2020.
  44. ^ "ТЭФ Айова".

внешняя ссылка

Координаты: 38 ° 53′37 ″ с.ш. 77 ° 04′18 ″ з.д. / 38,8937 ° с. Ш. 77,0716 ° з. / 38.8937; -77.0716