Закон о бюджетном контроле 2011 г. - Budget Control Act of 2011

Закон о бюджетном контроле 2011 г.
Большая печать Соединенных Штатов
Длинное названиеЗакон о бюджетном контроле.
Принятто 112-й Конгресс США
Эффективный2 августа 2011 г.
Цитаты
Публичное правоPub.L.  112–25 (текст) (pdf)
Устав в целом125 Стат.  239
Кодификация
В законы внесены поправкиЗакон 1985 года о сбалансированном бюджете и контроле за чрезвычайным дефицитом
Закон Конгресса о бюджете и контроле за изъятием средств 1974 г.
Закон о сокращении дефицита 2005 г.
Заголовки изменены2 U.S.C .: Конгресс
U.S.C. разделы изменены2 U.S.C. гл. 20 § 901
Законодательная история

В Закон о бюджетном контроле 2011 г. (Pub.L.  112–25 (текст) (pdf), С. 365, 125 Стат.  240, вступил в силу 2 августа 2011 г.) является федеральный закон принятый 112-й Конгресс США и подписано законом Президент США Барак Обама 2 августа 2011 года. Закон привел к Кризис потолка долга США 2011 г..

Закон предполагает введение нескольких сложных механизмов, таких как создание Конгресса Совместный специальный комитет по сокращению дефицита (иногда называемый «суперкомитетом»),[1] варианты для поправка к сбалансированному бюджету, и автоматический секвестрация бюджета.

Положения

Потолок долга:

  • В потолок долга был увеличен сразу на 400 миллиардов долларов.[2]
  • Президент может запросить дополнительное увеличение на 500 миллиардов долларов, что является предметом неодобрения Конгресса, на которое президент может наложить вето, и в этом случае для отмены вето потребуется большинство в две трети Конгресса.[3] Это было названо «механизмом Макконнелла» в честь лидера меньшинства в Сенате. Митч МакКоннелл, который первым предложил это как часть другой схемы.[4]
  • Президент может потребовать окончательного увеличения на 1,2–1,5 доллара.триллион, подлежит той же процедуре отклонения. Точная сумма зависит от количества сокращений в плане «суперкомитета», если он будет принят Конгрессом, и будет ли Поправка к сбалансированному бюджету был отправлен в штаты.[3]

Снижение дефицита:

  • Расходы сократились больше, чем рост предел долга. В законопроект не было включено повышение налогов или другие формы увеличения доходов сверх действующего законодательства.[5]
  • В законопроекте прямо указано сокращение на 917 миллиардов долларов в течение 10 лет в обмен на увеличение первоначального лимита долга на 900 миллиардов долларов.[5] Это первая часть («транш») сокращений. 21 миллиард долларов из этой суммы будет направлен на Бюджет на 2012 финансовый год.[4]
  • Кроме того, соглашение установило Совместный специальный комитет по сокращению дефицита, иногда называемый «суперкомитетом»,[1] подготовить к 23 ноября 2011 г. закон о сокращении дефицита, который будет защищен от поправок или пиратства (аналогично Перестройка базы и закрытие ).[4][6] Целью закона было сокращение минимум 1,5 триллиона долларов в ближайшие 10 лет и принятие к 23 декабря 2011 года.[6] Прогнозируемый доход от законодательства комитета не может превышать доход базовый план бюджетирования производится в соответствии с действующим законодательством. (Действующий закон Снижение налогов Бушем срок действия истекает в конце 2012 года.) Комитет будет состоять из 12 членов, по 6 от каждой стороны.[5]
  • В соглашении также указаны стимулы для действий Конгресса. Если Конгресс не сможет подготовить законопроект о сокращении дефицита с сокращениями по крайней мере на 1,2 триллиона долларов, то Конгресс может предоставить увеличение потолка долга на 1,2 триллиона долларов, но это вызовет повсеместные сокращения («секвестры»[примечание 1]), по состоянию на 2 января 2013 г.[3] Эти сокращения будут применяться к обязательным и дискреционным расходам в период с 2013 по 2021 годы и будут равняться разнице между 1,2 трлн долларов и суммой сокращения дефицита, принятой совместным комитетом. Были бы некоторые исключения: скидки будут применяться к поставщикам Medicare, но не к социальному обеспечению, Medicaid, зарплате гражданских и военных служащих или ветеранам.[4][5] Льготы по программе Medicare будут сокращены до 2%.[7]
Как первоначально предполагалось, эти ограничения будут одинаково влиять на программы безопасности и не связанные с безопасностью. Программы безопасности будут включать Министерство обороны США, Министерство внутренней безопасности США, Департамент США по делам ветеранов, то Национальное управление ядерной безопасности, некоторые функции управления разведывательным сообществом и международными делами от Государственный департамент США.[8] Однако, поскольку Объединенный отобранный комитет не сообщал Конгрессу о каких-либо законах, закон переустанавливает эти ограничения на защиту DOD ) и не связанных с защитой категорий.[9] Это стало одним из важных элементов фискальный обрыв.[10]

Поправка к сбалансированному бюджету:

Прочие резервы:

  • Пелл Грант финансирование было увеличено, но остальная финансовая помощь была сокращена. Аспиранты и профессиональные студенты больше не имели права на получение субсидируемых процентов ссуд.[11] После 1 июля 2012 г. также будут отменены льготы по выплатам.[12]
  • Раздел 106 Закона о контроле за бюджетом вносит поправки в Закон о бюджете Конгресса 1974 года, предусматривающий двухлетний бюджет Сената, принимая в законе то, что обычно было бы параллельной резолюцией. Председатель бюджетного комитета Сената объясняет в это видео.

Законодательная история

Вице-президент Байден пожал руку и поздравил президента Обаму сразу после телефонного разговора между президентом и спикером Бонером, в котором они достигли соглашения по Закону о бюджетном контроле, 31 июля 2011 года.
Голосование палаты представителей округа Конгресса.
  Демократический да
  Демократический нет
  Республиканский да
  Республиканец нет
  Представитель отсутствует или отсутствует на месте

Законопроект стал последним шансом в серии предложений по урегулированию проблемы 2011 г. Кризис потолка долга США, который показал острые разногласия между партиями, а также явный раскол внутри них. Более ранние идеи включали «Великую сделку» Обамы-Бонера на 4 триллиона долларов,[13] Дом республиканцев Закон о сокращении, ограничении и балансе, и запасной вариант McConnell-Reid «Plan B». Все в конечном итоге не получили достаточной общей политической или конкретной поддержки Конгресса, чтобы вступить в закон, поскольку полночь 2 августа 2011 года - крайний срок для беспрецедентного срока для США. суверенный дефолт подходил все ближе и ближе.[14]

Решение было предложено директором Национального экономического совета Белого дома. Джин Сперлинг, который 12 июля 2011 г. предложил обязательный триггер, который вступит в силу, если не будет достигнуто другое соглашение об увеличении налогов и / или сокращении бюджета, равном или превышающем увеличение верхнего предела долга в будущем.

В конечном итоге целью секвестра было обеспечить приверженность обеих сторон будущим переговорам с помощью механизма принуждения, который был бы неприятен как республиканцам, так и демократам. Президент Обама согласился с планом. Спикер палаты представителей Джон Бонер выразил оговорки, но также согласился.[15]

26 июля 2011 года директор по бюджету Белого дома Джек Лью и директор Белого дома по законодательным вопросам Роб Нэборс встретились с лидером большинства в Сенате Гарри Ридом, чтобы обсудить план. Рид, как и Бонер несколькими днями ранее, изначально был против этой идеи, но в конечном итоге был убежден согласиться с ней, понимая, что секвестр был задуман как инструмент принуждения, а не как настоящее бюджетное предложение.[16]

Вечером 31 июля 2011 года Обама объявил, что лидеры обеих партий в обеих палатах достигли соглашения, которое позволит сократить дефицит и избежать дефолта.[6] В тот же день спикер палаты Джон Бонер Офис России изложил соглашение для Палаты представителей республиканцев.[17] Одним из ключевых звеньев в достигнутой сделке и преодолении затора, возникшего ранее этим днем, был вице-президент США. Джо Байден способность вести переговоры со своим 25-летним коллегой по Сенату, лидером меньшинства в Сенате Митч МакКоннелл.[18][19][20] Байден потратил больше всего времени на переговоры с Конгрессом по долговому вопросу любого члена администрации, и МакКоннелл считал его наиболее заслуживающим доверия.[18][19]

«Принято с поправкой заносимым в отчет о заседании голосованием»[21]
Голосование по партиямДаНетNVОбщий
Демократы95953193
Республиканцы174660240
Общий2691613433

Голосование дома

Дом прошел мимо Закон о бюджетном контроле[1] 1 августа 2011 г. 269–161 голосами. За него проголосовали 174 республиканца и 95 демократов, против - 66 республиканцев и 95 демократов.[14]

«Согласовано в Палате представителей поправки к законопроекту голосованием« да-нет »»[22]
Голосование по партиямДаНетNVОбщий
Демократы456051
Республиканцы2819047
Независимые1102
Общий74260100

Затем спикер Палаты представителей Бонер объявил, что получил "98% того, что я хотел "в сделке.

Голосование в сенате

Голосование в Сенате по штатам.
  Оба да
  Один да, никто не голосовал
  Один да, один нет
  Нет, никто не голосовал
  Оба нет

Сенат принял закон 2 августа 2011 года 74–26 голосами. Против проголосовали 6 демократов и 19 республиканцев.[23]

Подпись президента

Президент Обама подписал закон вскоре после того, как он был принят Сенатом.[14] При этом президент сказал: «Я бы предпочел эту сделку? Нет. Но этот компромисс действительно дает серьезный первоначальный взнос по сокращению дефицита, который нам нужен, и дает каждой стороне сильный стимул для выполнения сбалансированного плана раньше. конец года ".[13]

Президент Обама публично объявил о сделке по потолку долга вечером 31 июля 2011 года; На следующий день Конгресс начал голосование по нему.

Условные голоса

Закон о бюджетном контроле сразу поднял лимит долга до 14,694 трлн. В октябре 2011 года президент потребовал увеличения на 500 миллиардов долларов до 15,194 триллиона. Предложение в сенате заблокировать его не удалось 45-52, поэтому повышение было одобрено.

18 ноября 2011 г. поправка к сбалансированному бюджету не удалось продвинуться в Доме: 261–165,[24] 23 голосов меньше необходимого большинства в 2/3.[25] 14 декабря 2011 г. две предложенные поправки к сбалансированному бюджету отклонились в Сенате: 21–79 и 47–53.[26]

21 ноября 2011 года Объединенный специальный комитет по сокращению дефицита объявил, что он не может продвинуть какой-либо закон на весь Конгресс, выпустив заявление, которое начиналось со следующего: «После месяцев напряженной работы и интенсивных обсуждений мы пришли к к сегодняшнему выводу, что будет невозможно сделать какое-либо двухпартийное соглашение доступным для общественности до крайнего срока, установленного комитетом ".[27]

В январе 2012 года долг США достиг нового лимита в 15,194 трлн, и казначейство снова начало применять чрезвычайные меры. Президент потребовал окончательного увеличения, до 16,394 трлн. 18 января 2012 г. Палата представителей проголосовала против второго увеличения лимита долга 239–176 голосов. Мера не прошла через Сенат, и 27 января соответственно был увеличен лимит долга.[28]

Прогнозируемые и известные воздействия

Принятие законопроекта Конгрессом дало президенту Обаме шанс подписать Закон о бюджетном контроле, что он и сделал 2 августа 2011 года.

Закон фактически не приведет к сокращению номинального долга США за 10-летний период. Но это снизит реальный (с поправкой на инфляцию) рост долга за счет сокращения реальных федеральных расходов (суммы расходов с учетом инфляции). Однако каждый план будет увеличивать или поддерживать постоянные номинальные расходы.[13] Частично это связано с тем, что сокращения в связи с этим законом не приведут к сокращению федеральных расходов в современных долларах, а, скорее, уменьшат ежегодный рост расходов по сравнению с тем, что ожидалось ранее.[2] Даже при замедлении роста и федеральные расходы, и долг по-прежнему должны были расти быстрее, чем экономика США, из-за кривая затрат последствия медицинского обслуживания, которые не рассматриваются в законе.[13] Однако есть надежда, что независимая доска по сокращению затрат, созданная Закон о защите пациентов и доступном медицинском обслуживании начнет сокращать расходы на здравоохранение на душу населения после его внедрения в 2014 г.

Обсуждение законопроекта было вызвано тем, что республиканцы настаивали на сокращении расходов в качестве условия их согласия на повышение потолка долга. Это вызвало обеспокоенность из-за связи между совокупный спрос и безработица; как заявил Патрик Лансфорд, старший редактор сайта insideARM.com в Forbes журнал блог, «когда государственные расходы сокращаются, рабочие места теряются, а потребительский спрос падает».[29] Анализируя появившийся конкретный законопроект, Институт экономической политики заявил: «Сокращение расходов в 2013 году и отказ от продолжения двух ключевых мер поддержки экономики (налоговые каникулы на фонд заработной платы и пособия по экстренной безработице для длительно безработных) могут привести к сокращению примерно на 1,8 миллиона рабочих мест в 2013 году по сравнению с текущей бюджетной политикой. . "[30]Большая часть 900 миллиардов долларов в первом транше сокращений приходится на будущие годы и поэтому не повлияет на существенный совокупный спрос в экономике в текущем и следующем году.[4] Только 25 миллиардов долларов федеральных дискреционных расходов необходимо исключить на 2012 год.[2] Что касается общих сокращений, они вступят в силу 2 января 2013 года, если республиканцы в Палате представителей США не смогут согласовать замену с президентом-демократом и Сенатом США.[4]

Принятие Закона о бюджетном контроле 2011 года было недостаточно, чтобы предотвратить, три дня спустя, Стандартный & Бедный понижение национального кредитного рейтинга впервые в истории фирмы с «AAA» (самый высокий) до «AA +» (второй по величине).[31] Они заявили, что «пессимистично оценивают способность Конгресса и администрации использовать свое соглашение на этой неделе в более широком плане финансовой консолидации, который стабилизирует динамику государственного долга в ближайшее время».[31] (The Министерство финансов США указал на ошибку в 2 триллиона долларов в расчетах Standard & Poor's десятилетнего сокращения дефицита в соответствии с Законом и прокомментировал: «Масштабы этой ошибки - и поспешность, с которой S&P изменило свое основное обоснование своих действий, когда представило эту ошибку. - поднимать фундаментальные вопросы о достоверности и целостности рейтинговых действий S&P ».[32]) S&P частично оспорило это утверждение об ошибке, утверждая, что оно не так существенно, как утверждает Министерство финансов, заявив: «При более долгосрочном горизонте в 10 лет уровень чистого государственного долга США при текущих предположениях составит 20,1 триллиона долларов (85% ВВП 2021 года). С исходными предположениями уровень долга прогнозировался на уровне 22,1 триллиона долларов (93% ВВП 2021 года) ». Они также заявляют, что в своих расчетах они использовали уровень инфляции расходов всего 5 процентов, что на самом деле ниже, чем 7-процентный уровень инфляции расходов, предполагаемый Законом о бюджетном контроле 2011 года.[33] В то время как два других рейтинговых агентства (Fitch и Moody) сохранили рейтинг США на уровне AAA, они изменили прогноз по рейтингу со «стабильного» на «негативный».

Влияние выборов и увольнений в 2012 году

А Федеральный закон 1988 г. требует, чтобы большинство работодателей в США со 100 или более сотрудниками заранее уведомляли за шестьдесят (60) календарных дней о закрытии предприятий и массовых увольнениях сотрудников. В связи с запланированным сокращением секвестра федеральных расходов, требуемым Законом о контроле за бюджетом 2011 года, которое вступит в силу 2 января 2013 года, несколько американских компаний с крупными Федеральный летом 2012 года в контрактах начали публично обсуждаться необходимые увольнения, которые потребуются для приведения их рабочей силы в соответствие с сокращением федеральных расходов.[34]

В середине сентября был опубликован 394-страничный отчет Белого дома, в котором говорится о сокращениях на миллиарды долларов, которые потребуются в январе 2013 года, если законы США не будут изменены до 2 января 2013 года.[35]

Некоторые компании публично заявили, что они не будут рассылать требуемые уведомления, основываясь на заверениях Белого дома, несмотря на отсутствие изменений в базовом федеральном законе. В октябре 2012 г. Локхид Мартин объявили, что не будут рассылать Закон об уведомлении о корректировке и переподготовке работников письма в 2012 году в ожидании секвестра сокращений.[36] Кроме того, в сентябре 2012 года администрация Обамы опубликовала отчет, в котором говорится, что секвестрация - это плохая политика, и что Конгресс может и должен принять меры, чтобы избежать этого, приняв всеобъемлющий и сбалансированный пакет по сокращению дефицита.[37]

Секвестр обороны

После нескольких месяцев отрицания того, что они могут или планируют осуществить сокращение секвестрации, Министерство обороны наконец, приступили к такому планированию в декабре 2012 года, и осталось меньше месяца.[38][39] Характер сокращения бюджета оказал наиболее значительное влияние на счета эксплуатации и технического обслуживания (O&M), особенно на подготовку и готовность боевых подразделений во время их цикла «дома» между развертыванием за рубежом. Например, по состоянию на 17 апреля 2016 г. из 276 F / A-18 Hornet ударить бойцов в Корпус морской пехоты США инвентаря, только около 30% готовы к полетам, согласно статистике, предоставленной морской пехотой. Точно так же только 42 из 147 тяжеловесных CH-53E Супер Жеребец вертолеты годны к полетам.[40]

Более поздние разработки

Начало секвестрации было отложено со 2 января 2013 г. по 1 марта 2013 г. Акт об освобождении американских налогоплательщиков от 2012 г., который был принят обеими палатами Конгресса 1 января 2013 г. как частичная резолюция финансовый кризис.[41] Законопроект также снизил лимит секвестрации на 2014 год, чтобы компенсировать двухмесячную задержку в 2013 году. Кроме того, только на 2013 год в сокращение секвестрации было включено определенное финансирование "безопасности", такое как национальная безопасность и международные отношения, чтобы уменьшить сокращение до защита.[42]

В декабре 2013 г. Закон о двухпартийном бюджете 2013 г. увеличил лимит секвестра на 2014 и 2015 финансовые годы на 45 и 18 миллиардов долларов, соответственно,[43] в обмен на продление срока сокращения обязательных расходов до 2022 и 2023 годов, а также различные сбережения в других статьях бюджета.[44]

Смотрите также

Примечания

  1. ^ Механизм секвестрации будет таким же, как и тот, который использовался ранее в Закон о сбалансированном бюджете 1997 года.

Рекомендации

  1. ^ а б c «Сделка по потолку долга: президент Обама подписывает законопроект в качестве ближайших маяков». ABC News. 2 августа 2011 г.
  2. ^ а б c Ага, Ричард; Гамильтон, Алек (3 августа 2011 г.). «Объяснитель: Долговая сделка - что будет дальше и что будет на рубеже?». WNYC. Архивировано из оригинал 7 августа 2011 г.
  3. ^ а б c d «Закон о бюджетном контроле (BCA) для воздействия на федеральные расходы». Американская ассоциация сои. Юго-Восточная Фарм Пресс. 8 августа 2011 г.
  4. ^ а б c d е ж грамм Маскаро, Лиза; Хеннесси, Кэтлин (31 июля 2011 г.). «Лидеры США заключают долговую сделку, чтобы избежать дефолта». Лос-Анджелес Таймс.
  5. ^ а б c d Назворт, Напп (3 августа 2011 г.). «Сохранение результатов: победители и проигравшие по лимитам долга». Христианская почта.
  6. ^ а б c ДеФранк, Томас (31 июля 2011 г.). «Президент Обама говорит, что лидеры республиканцев и Демократической партии достигли с ним соглашения о повышении потолка долга». Ежедневные новости.
  7. ^ Сотрудники Бюджетного управления Конгресса (26 октября 2011 г.). "Дискреционные расходы по свидетельству CBO". Бюджетное управление Конгресса. стр.15, 16. Получено 15 августа, 2012.
  8. ^ Фаррелл-младший, Лоуренс П. (сентябрь 2011 г.). «Закон о контроле за бюджетом от 2011 года вынуждает к реальным сокращениям обороны и к трудному выбору». Национальная оборона. Архивировано из оригинал 19 марта 2012 г.. Получено 18 августа, 2011.
  9. ^ Блом, Барри (март 2012). «Анализ бюджета Президента на 2013 год». Бюджетное управление Конгресса. Стр. 13, сноска 17. Получено 2 августа, 2012. ... поскольку Объединенный специальный комитет по сокращению дефицита не сообщил о законодательстве, направленном на сокращение дефицита, ограничения были сброшены, чтобы покрыть оборонные и не оборонные программы ...
  10. ^ Коба, Марк (22 октября 2012 г.). «Что такое« фискальный обрыв »?». CNBC.com. CNBC.com. Получено 12 ноября, 2012.
  11. ^ Леви, Габриель (1 августа 2011 г.). «Сделка с лимитом долга увеличивает финансирование Pell Grants». Сакраменто пчела. Служба новостей Medill.[постоянная мертвая ссылка ]
  12. ^ Раш, Алекса (18 августа 2011 г.). «Бюджетная сделка меняет ссуды для аспирантов». University Daily Kansan. Архивировано из оригинал 25 марта 2012 г.
  13. ^ а б c d Эпплбаум, Биньямин (2 августа 2011 г.). «Сокращение расходов рассматривается как шаг, а не как лекарство». Нью-Йорк Таймс.
  14. ^ а б c «Обама подписывает план ограничения долга за несколько часов до крайнего срока». Канал Fox News. 2 августа 2011 г.
  15. ^ Вудворд, Боб. Цена политики Саймон и Шустер, 2012. стр. 215
  16. ^ Вудворд, Боб. Цена политики Саймон и Шустер, 2012. Стр. 326
  17. ^ "Презентация соглашения о потолке долга компании Boehner". Нью-Йорк Таймс. 31 июля 2011 г.
  18. ^ а б Дрозд, Гленн; Браун, Кэрри Будофф; Раджу, Ману; Бреснахан, Джон (2 августа 2011 г.). «Джо Байден, Митч МакКоннелл и заключение долговой сделки». Политико.
  19. ^ а б «Настоящая драма произошла в частном порядке, когда была заключена сделка по долгу». Boston Herald. Ассошиэйтед Пресс. 3 августа 2011 г.
  20. ^ Бохан, Карен Бохан; Салливан, Энди; Ферраро, Томас (3 августа 2011 г.). «Спецрепортаж: как Вашингтон довел США до грани». Рейтер.
  21. ^ Поименное голосование 690 через Clerk.House.gov
  22. ^ Поименное голосование 123 через Senate.gov
  23. ^ Торп, Фрэнк (2 августа 2011 г.). «Сенат принимает долговое соглашение, 74–26». MSNBC. Архивировано из оригинал 23 ноября 2011 г.
  24. ^ Поименное голосование 858 через Clerk.House.gov
  25. ^ Штайнхауэр, Дженнифер; Груша, Роберт (19 ноября 2011 г.). «Поскольку крайний срок приближается, комиссия по дефициту все еще находится в глубоком тупике». Нью-Йорк Таймс. п. A1. Получено 19 ноября, 2011.
  26. ^ Саутхолл, Эшли (14 декабря 2011 г.). «Поправки к сбалансированному бюджету не принимаются Сенатом». Нью-Йорк Таймс. Получено 15 декабря, 2011.
  27. ^ «Заявление сопредседателей Совместного специального комитета по сокращению дефицита». дефицитreduction.gov. 21 ноября 2011 г. Архивировано с оригинал 14 января 2012 г.. Получено Двадцать первое ноября, 2011.
  28. ^ Уолш, Дейрдра; Кохан, Том (18 января 2012 г.). "Дом" не одобряет "повышение потолка долга". CNN. Получено 19 января, 2012.
  29. ^ Лансфорд, Патрик (3 августа 2011 г.). «Государственные расходы - наш единственный друг; нам нужно создавать новые». Forbes.
  30. ^ Айронс, Джон С. (1 августа 2011 г.). «Чего не хватает в дебатах о потолке долга?. Институт экономической политики.
  31. ^ а б "S&P понижает рейтинг долга США". CBS Новости. 5 августа 2011 г.
  32. ^ Беллоуз, Джон (6 августа 2011 г.). "Только факты: ошибка S&P на 2 триллиона долларов". Министерство финансов США. Получено 7 августа, 2011.
  33. ^ Калабрези, Массимо (6 августа 2011 г.). "Стыдное снижение рейтинга долга США" Standard & Poor's ". Время.
  34. ^ «Резкое сокращение военных расходов начинает сказываться на рабочих местах в оборонной сфере». Wall Street Journal. 2 августа 2012 г.. Получено Двадцать первое октября, 2012.
  35. ^ Джонатан, Вайсман (14 сентября 2012 г.). «Белый дом подробно описывает возможные последствия автоматического сокращения бюджета». Нью-Йорк Таймс. Получено Двадцать первое октября, 2012.
  36. ^ Фрайер-Биггс, Захари. «Lockheed: в этом году уведомлений об увольнении не было». Новости обороны, 1 октября 2012 г.
  37. ^ Боуман, Эндрю; Пьяница Биддл и Рит ТОО (14 сентября 2012 г.). «Нарушение - Белый дом публикует отчет об аресте». В Обзор национального законодательства.
  38. ^ «МО не строит планов по сокращению секвестра».
  39. ^ «Министерство обороны готовит планы по аресту».
  40. ^ Томлинсон, Лукас (17 апреля 2016 г.). «Сокращение бюджета привело к остановке самолетов Корпуса морской пехоты | Fox News». Fox News. Получено 4 июня, 2016.
  41. ^ Вейсман, Джонатан (1 января 2013 г.). «Сенат принял закон, разрешающий рост налогов на богатых». Нью-Йорк Таймс.
  42. ^ Фридман, Джоэл; Коган, Ричард; Пэррот, Шэрон (18 сентября 2013 г.). «Устранение недоразумений: секвестр в сфере обороны будет не более жестким, чем в рамках программ, не связанных с обороной, в 2014 году». Центр приоритетов бюджета и политики. Получено 15 октября, 2013.
  43. ^ Дежарден, Лиза (10 декабря 2013 г.). "Бюджетная сделка на простом английском". CNN. Получено 11 декабря, 2013.
  44. ^ «Закон о двухпартийном бюджете на 2013 год». Бюджетное управление Конгресса. 11 декабря 2013 г.. Получено 19 декабря, 2013.

внешняя ссылка