Объединенный специальный комитет Конгресса США по сокращению дефицита - United States Congress Joint Select Committee on Deficit Reduction

В Совместный специальный комитет по сокращению дефицита,[1] в просторечии называется Суперкомитет, был совместный отборный комитет из Конгресс США, созданный Закон о бюджетном контроле 2011 г. 2 августа 2011 года. Это действие было направлено на предотвращение суверенный дефолт это могло быть следствием 2011 г. Кризис потолка долга Соединенных Штатов. Целью комитета было разработать план сокращения дефицита на 10 лет в дополнение к сокращению на 917 миллиардов долларов и первоначальной предел долга увеличение на 900 миллиардов долларов Закон о бюджетном контроле 2011 г. что позволило избежать суверенного дефолта США. Рекомендация комитета должна была быть подвергнута простому голосованию всеми законодательными органами без поправок; это чрезвычайное положение было включено для ограничения партизанского тупика.[2] Цель изложена в Закон о бюджетном контроле 2011 г. должен был сократить минимум на 1,5 триллиона долларов в течение ближайших 10 лет (избегая гораздо более крупных общих сокращений «секвестрации», которые были бы равны увеличению потолка долга на 1,2 триллиона долларов, понесенному Конгрессом из-за неспособности подготовить законопроект о сокращении дефицита) , таким образом минуя дебаты в Конгрессе и законопроект был принят к 23 декабря 2011 г.[3] 21 ноября комитет завершил свою работу, выпустив заявление, которое начиналось со следующего: «После месяцев напряженной работы и интенсивных обсуждений мы пришли к выводу, что сегодня невозможно будет сделать какое-либо двухпартийное соглашение доступным для общественность до крайнего срока комитета ".[4] Комитет был официально ликвидирован 31 января 2012 года.[5]

Исторические прецеденты

Как по форме, так и по процессу, Объединенный специальный комитет по сокращению дефицита был необычной конструкцией в американской федеральной законодательной системе.[3][6] В Перестройка базы и закрытие процесс дает частичный прецедент.[7] Историк сената Дональд Ричи нашел неточные параллели между Объединенным отборочным комитетом и различными историческими объединенными комитетами.[6] Единственным прецедентом полномочий комитета писать и сообщать о законах является закон 1946–1977 гг. Объединенный комитет по атомной энергии.[6]

Структура и состав

В комитет входили двенадцать членов Конгресса, шесть из палата представителей и шесть из Сенат, причем каждая делегация поровну разделена между демократами и республиканцами.[8] По три члена были назначены Оратор и Лидер меньшинства Дома и Лидеры большинства и меньшинства Сената.[1][9] Два члена были назначены сопредседателями, по одному - лидером большинства в Сенате и спикером палаты.[1] Закон не требовал, чтобы председатель представлял определенную палату или определенную партию. В Лос-Анджелес Таймс До создания комитета предсказывалось, что «наиболее важными игроками» в этом процессе будут четыре лидера, выбирающие двенадцать членов комитета.[10] Комментаторы отметили, что план будет продвигаться большинством в семь человек, если хоть один член отклонится от партийной линии.[10][11]

Члены

9 августа лидер большинства в Сенате Гарри Рид, объявили члены комитета сената от демократов.[12] Оратор Джон Бонер и лидер меньшинства в Сенате Митч МакКоннелл объявил о назначении республиканцев в комитет от обеих палат 10 августа 2011 г.[13] Лидер меньшинства дома Нэнси Пелоси объявила о своем выборе на следующий день.[14]

ДемократыРеспубликанцы
Члены сената
Члены Дома

Мюррей служил Секретарь Демократической конференции Сената, председатель Комитет Сената по делам ветеранов, и председатель Демократический комитет сенаторской кампании. Хенсарлинг был заместителем председателя Комитет Палаты представителей по финансовым услугам, почетный председатель Республиканский исследовательский комитет, и Председатель Республиканской конференции Палаты представителей.

Керри и Бокус каждый председательствовали постоянные комитеты Сената (Международные отношения и Финансы, соответственно), члены Комитет Сената по финансам и были среди десять самых высокопоставленных членов Сената США. Кил был Сенатский кнут меньшинства. Туми был членом Объединенный экономический комитет. Портман был бывшим директором Управление управления и бюджета и бывший Торговый представитель США.

Кэмп возглавлял Дом комитет по путям и средствам и Объединенный комитет по налогообложению. Аптон возглавлял Комитет Палаты представителей по энергетике и торговле. Клайберн был третьим в рейтинге демократом Палаты представителей. Бесерра был высокопоставленным членом Подкомитет по путям и средствам социального обеспечения и был заместителем председателя Палата демократов. Ван Холлен был высокопоставленным членом Бюджетный комитет палаты представителей и ранее возглавлял Комитет кампании Демократического Конгресса.

Бокус, Бесерра, Кэмп и Хенсарлинг служили на Национальная комиссия по фискальной ответственности и реформе; все четверо проголосовали против плана Симпсона-Боулза, разработанного этим комитетом.[15]

Операция

В Закон о бюджетном контроле увеличил потолок долга на 400 миллиардов долларов в августе 2011 года. Одновременно с этим федеральное правительство потребовало от федерального правительства сокращения расходов на 917 миллиардов долларов в течение десятилетнего периода в качестве первого взноса.[3] Это основано на оценках Бюджетное управление Конгресса[16] с использованием текущего экономического базового уровня, включая истечение срока действия Снижение налогов Бушем. Согласно закону, государственные доходы должны были вырасти после 2012 года.[17]

Рекомендация

Комитету было поручено к 23 ноября 2011 г. выпустить рекомендацию по дополнительным мерам по сокращению дефицита не менее 1,5 трлн долларов, которые должны быть предприняты в течение десятилетнего периода.[6][9][18] Это была бы вторая партия мер по сокращению дефицита. Возможные области, которые следует изучить комитету, включают: увеличение доходов, включая повышение налогов; налоговые реформы, такие как упрощение налогового кодекса и устранение некоторых налоговых льгот и лазеек; сокращение военных расходов; и меры по реформированию и замедлению роста программ социальных выплат, включая Medicare, Медикейд, и Социальная защита.[17] По словам советника Белого дома по экономике Джин Сперлинг, «все на столе».[19]

Голосование в Конгрессе

Рекомендации комитета должны были быть поставлены Конгрессом на простое голосование за или против до 23 декабря 2011 г.[6] Голосование не было бы предметом поправок, Дом "большинство большинства "блоки, или Сенат флибустьеры, гарантируя чистое большинство голосов в обеих палатах.[1][6][9] В законопроект был включен «пусковой механизм», предусматривающий автоматическое сокращение расходов на 1,2 триллиона долларов в случае, если комитет не сможет согласовать рекомендацию или весь Конгресс не сможет ее принять.[9] Законопроект предусматривает, что эта автоматическая вторая часть мер по сокращению дефицита будет разделена между национальной безопасностью и внутренней сферой,[9] за исключением самых крупных льготных программ.[10] Автоматические сокращения предназначались для стимулирования обеих сторон к компромиссу.[20][21]

Слушания и встречи

Хотя большая часть работы комитета велась путем частных переговоров, пять слушаний и встреч являются публичными.

  • 8 сентября 2011 г .: организационное собрание.[22]
  • 13 сентября 2011 г .: слушания об истории и причинах возникновения долга нашей страны и связанных с этим угрозах.[23]
  • 22 сентября 2011 г .: слушание - Обзор: варианты получения доходов и реформа налогового кодекса[24]
  • 26 октября 2011 г .: слушания - обзор: дискреционные расходы, безопасность и не связанные с безопасностью[25]
  • 1 ноября 2011 г .: Слушание - Обзор предыдущих предложений по займам[26]

Спор о заслугах

Поддержка

Сторонники полагали, что перспектива неминуемого повсеместного сокращения расходов, если меры комитета не будут приняты, будет достаточно «неприятной для законодателей», чтобы побудить их к действию.[6] и придать «сильный стимул для двухпартийного соглашения».[17] Представитель Роб Эндрюс штата Нью-Джерси поддержал эту идею как способ «избежать дефолта», хотя он выразил обеспокоенность тем, что законодателям потребуется слишком много времени, чтобы изучить «нюансы Medicare и Medicaid» в отношении сложных формул возмещения расходов.[6]

Критика

Критика структуры комитета включала комментарии законодателей, обеспокоенных тем, как быстро был составлен Закон о бюджетном контроле; они возражали против того, чтобы у них было мало времени для пересмотра правил, по которым будет действовать комитет, и против отсутствия информации о механизме из публичных слушаний или дебатов.[27] Законодатели обеих основных партий выразили обеспокоенность тем, что договоренность «узурпирует их полномочия по написанию и пересмотру законодательства».[6] Представитель кандидата в президенты Рон Пол предположил, что члены Конгресса могут оказаться под «огромным давлением», чтобы проголосовать за рекомендацию комитета, независимо от ее достоинств.[28] Huffington Post Критик Р. В. Сандерс охарактеризовал комитет как «неизбранный», наделенный полномочиями «эффективно управлять нашей страной» и, возможно, проводить сокращения бюджета, которые «в основном останутся без возражений».[29] Сенатор Боб Менендес предсказал, что комитет зайдет в тупик из-за «сложенной колоды» членов, выступающих против новых доходов.[6] В анализе, опубликованном в New York Times, комитет описывается как подобный другим «синим ленточкам», созданным в течение последних семидесяти лет, как способ «дать политическим деятелям прикрытие для проведения непопулярных изменений»; в большинстве прошлых случаев Конгресс игнорировал предложения комиссии или откладывал их принятие.[6] Будущий Конгресс может отменить любые принятые решения, поскольку один Конгресс не может «связывать другой».[6][30] Различные группы наблюдения, в том числе Общественная Кампания и MoveOn.org, были обеспокоены тем, что лоббисты могут повлиять на ход процесса, и просили законодателей раскрывать информацию о встречах с лоббистами и воздерживаться от сбора средств на политические цели во время процесса отбора.[31] Стандартный & Бедный с самого начала был пессимистичен в отношении шансов на серьезную налоговую реформу; агентство понизило кредитный рейтинг страны с AAA до AA +, написав:

... Понижение рейтинга отражает наше мнение о том, что эффективность, стабильность и предсказуемость американской политики и политических институтов ослабла во время продолжающихся финансовых и экономических проблем ... (мы) пессимистично оцениваем способность Конгресса и администрации смогут использовать свое согласие на этой неделе в более широком плане бюджетной консолидации, который в ближайшее время стабилизирует динамику государственного долга. Прогноз по долгосрочному рейтингу - негативный.

— Standard & Poor's, август 2011 г.[32]

Аналитик Фарид Закария предсказал, что комитет зайдет в тупик, если большинство не поддержит конкретный план,[30] письмо:

Это плоскодонка. Я имею в виду, что это еще один случай, когда Конгресс в основном ударил, отбросил мусор, используя ту метафору, которую вы хотите. Он сокращает 21 миллиард долларов из бюджета 2012 года, который является единственным бюджетом, над которым Конгресс действительно имеет какие-либо полномочия ... Демократы заявляют, что никаких сокращений пособий не будет. Республиканцы не говорят налогов. Это здорово, за исключением того, что все мы знаем, что единственное решение нашей долгосрочной проблемы с долгом - это сокращение выплат и новые налоги.[30]

Тупик и провал

Первоначальное предложение демократов в комитете предлагало сокращение дефицита на 3 триллиона, в том числе 1,3 триллиона новых доходов и 400 миллиардов сбережений в рамках программы Medicare, но было отклонено на партийной основе из-за повышения уровня налогов. В республиканском плане Туми предлагалось сокращение дефицита на 1,2 триллиона, включая 300 миллиардов новых доходов, но он был отклонен, потому что он снизил верхний предел. предельная ставка налога с 35% до 28%.[33]

Окончательное соглашение должно было пройти 48-часовой период проверки со стороны Бюджетное управление Конгресса перед представлением Конгрессу. После закрытия финансовых рынков в понедельник 21 ноября 2011 года комитет выступил с заявлением о том, что ему не удалось достичь соглашения.[4] Этот провал, несмотря на чрезвычайные условия, в которых работал комитет, рассматривался обеими сторонами как упущенная возможность и торжество политической идеологии над подлинным руководством. Опрос ORC International, проведенный 11–13 ноября, показал, что 19% респондентов считают, что обе стороны несут ответственность за недостижение соглашения; 32% респондентов считают, что демократы будут нести большую ответственность, а 42% - республиканцы (± 3%).[34] А Институт опроса Quinnipiac University Опрос, проведенный 14–20 ноября, показывает, что избиратели обвинили в надвигающемся тупике республиканцев в Конгрессе с 44% до 38% (± 1,9%), а не президента Обаму и демократов в Конгрессе.[35][36] А Gallup Опрос, проведенный 21 ноября после объявления, показывает, что 55% распределяют вину в равной степени на республиканцев и демократов в комитете, при этом 24% больше обвиняют республиканцев, а 15% больше обвиняют демократов (± 4%).[37]

Сопредседатель комитета Джеб Хенсарлинг обвинил членов комитета Демократической партии в том, что они настаивали на «как минимум 1 триллионе долларов в виде более высоких налогов» и нежелании согласиться на «структурные реформы» программ медицинского обслуживания.[38] Джон Кил назвал провал вопросом масштабов и размеров правительства, а также того, можно ли справиться с дефицитом за счет увеличения налогов или ускорения экономического роста.[39] Пэт Туми назвал свое предложение «подлинным компромиссом», который включал увеличение налоговых поступлений за счет реформирования и упрощения налогового кодекса, а также сокращение расходов.[40] В Республиканские кандидаты в президенты каждый из них заявил, что сокращение дефицита не должно включать увеличение налогов.[41] Фил Керпен из Американцы за процветание отметил тупиковую ситуацию как предотвращение «несвоевременного повышения налогов».[42] Республиканцы также критиковали Обаму за его невмешательство; президент находился за пределами страны в последнюю неделю переговоров.[36][41]

Сопредседатель комитета Патти Мюррей обвинила членов республиканского комитета в том, что они настаивают на том, чтобы «самые богатые американцы и крупнейшие корпорации были защищены от того, чтобы платить ни копейки больше» за счет среднего класса.[43] Джон Керри возложил вину на «настаивание республиканцев на постоянном снижении налогов для самых богатых американцев», ссылаясь на Снижение налогов Бушем срок действия истекает в 2013 году.[44] Нэнси Пелоси обвинила республиканцев в отказе от «сбалансированного подхода», а Гарри Рид поставил точку зрения на бескомпромиссное предложение республиканцев о приватизации Medicare.[39] Бывший министр обороны Уильям Коэн обрисовал в общих чертах вероятные последствия секвестра для оборонного бюджета, призвав республиканцев в Конгрессе сделать выбор между «жесткой идеологией против налогообложения» и национальной обороной.[45]

Последствия

Сокращение дефицита и автоматические сокращения, которые должны вступить в силу в январе 2013 года, считались вероятными на президентских выборах 2012 года.[36][46] Президент Обама заявил, что наложит вето на любую попытку Конгресса отменить секвестр на 1,2 триллиона долларов.[47] Эти секвестрации занимали видное место в Фискальный обрыв США обсуждения начнутся в 2012 году.[48]

Финансовые рынки США в значительной степени ожидали провала комитета, не оставляя места для падения после объявления. В Доу снизился на 2,1% в день объявления, а NASDAQ и S&P 500 снизились на 1,9% каждая. Доходность на десятилетние казначейства упал до 1,96% на росте спроса на стабильные инвестиции.[46][49][50][51] Рейтинговые агентства сохранили свои прогнозы по суверенному долгу США. Стандартный & Бедный подтвердили свой рейтинг AA +; агентство понизило кредитный рейтинг страны в августе 2011 года, сославшись на сопротивление Конгресса новым мерам доходов и опасения, что снижение налогов 2001 и 2003 гг. может быть не разрешено истечь.[36][52] Moody's подтвердил рейтинг AAA с негативным прогнозом.[36][53] Fitch Ratings подтвердила свой рейтинг AAA, но пересмотрела свой прогноз на негативный, сославшись на «снижающуюся уверенность в том, что своевременные фискальные меры, необходимые для перевода государственных финансов США на устойчивый путь ... будут приняты».[54][55]

После объявления о том, что комитету не удалось прийти к соглашению, группа правительственных наблюдательных организаций отправила открытое письмо президенту Обаме и высокопоставленным членам Конгресса с призывом опубликовать рабочие документы комитета. В нем утверждается, что предложения могут служить общественным интересам, создав основу для дальнейших общественных дебатов. В состав группы вошли Налогоплательщики для здравого смысла, то Проект по государственному надзору, то Фонд Sunlight, то Центр отзывчивой политики, Граждане против государственных отходов, Институт Хартленда, и Граждане за ответственность и этику в Вашингтоне.[56][57] За исключением пяти публичных слушаний, заседания комитета, составляющие большую часть переговоров и встречных предложений, будут оставаться закрытыми в течение 20 лет в соответствии с действующими правилами.[58][59]

Рекомендации

  1. ^ а б c d Закон о бюджетном контроле 2011 г., Pub.L.  112–25 (текст) (pdf), Раздел IV
  2. ^ Сильверлейб, Алан; Коэн, Том (31 июля 2011 г.). «Белый дом и лидеры Конгресса достигают долгового соглашения». Политика CNN. Получено 5 августа, 2011. ... разочарование по поводу партийных политических споров, которые угрожали дальнейшим экономическим ущербом и без того тяжелому выздоровлению.
  3. ^ а б c ДеФранк, Томас (31 июля 2011 г.). «Президент Обама говорит, что лидеры республиканцев и демократов достигли с ним соглашения о повышении потолка долга». New York Daily News.
  4. ^ а б «Заявление сопредседателей Совместного специального комитета по сокращению дефицита». дефицитreduction.gov. 21 ноября 2011 г.. Получено 30 января, 2012.
  5. ^ Раздел 401 (d) Закона Закон о бюджетном контроле 2011 г., 2 U.S.C. § Примечание 900
  6. ^ а б c d е ж грамм час я j k л Груша, Роберт; Рэмпелл, Кэтрин (1 августа 2011 г.). «Законодатели обеих партий опасаются, что новая комиссия по бюджету подорвет власть». Нью-Йорк Таймс. Получено 5 августа, 2011. В понедельник законодатели обеих сторон выразили презрение к центральной особенности соглашения о сокращении дефицита, которое создает мощный комитет Конгресса из 12 членов, который рекомендует основные изменения в программах льгот и налоговом кодексе. ...
  7. ^ Уокер, Молли Бернхарт (9 августа 2011 г.). "Справочная информация: Супер Конгресс". Жестокий. Получено 10 августа, 2011.
  8. ^ «Макияж комплекта дефицитно-дефицитного« суперкомитета »». usatoday.com. 11 августа 2011 г.. Получено 30 августа, 2011.
  9. ^ а б c d е Браунштейн, Рональд (5 августа 2011 г.). «Смелый - это красиво: Суперкомитет дает луч надежды». Национальный журнал.
  10. ^ а б c Сотрудники Times 'Opinion (4 августа 2011 г.). «Сокращение дефицита: кто сейчас важен для Вашингтона?». Лос-Анджелес Таймс. Получено 5 августа, 2011. Это означает, что наиболее важными игроками будут четыре человека, которые выберут 12 законодателей, которые будут вести эти переговоры: спикер Джон Бонер (штат Огайо) и лидер меньшинства Нэнси Пелоси (демократ от Сан-Франциско) в палате представителей, а также лидер большинства Гарри. Рид (штат Невада) и лидер меньшинства Митч МакКоннелл (республиканец) в Сенате.
  11. ^ Вайгель, Дэвид (30 июля 2011 г.). «Не волнуйся, становится хуже». Slate Magazine. Получено 5 августа, 2011. Члены группы, Объединенного специального комитета по сокращению дефицита, будут названы в течение двух недель и должны будут до 23 ноября рекомендовать сокращения. Если ему не удастся прийти к соглашению или если Конгресс и президент отклонят его рекомендации, сокращение на 1,2 триллиона долларов будет осуществлено автоматически.
  12. ^ "Девять мест осталось заполнить в суперкомитете по сокращению дефицита"'". CNN. 9 августа 2011 г.. Получено 10 августа, 2011. Рид сказал в своем заявлении, что Мюррей был назначен сопредседателем комитета. «Как показали события прошлой недели, мир наблюдает за работой этого комитета. Я уверен, что сенаторы Мюррей, Бокус и Керри проявят вдумчивость, двухпартийность и приверженность сбалансированному подходу, который принесет наилучшие результаты для американского народа », - сказал он.
  13. ^ «Бонер называет свое трио из« суперкомитета »». MSNBC.com. 10 августа 2011 г. Архивировано с оригинал 11 августа 2011 г.. Получено 10 августа, 2011.
  14. ^ Мэдисон, Люси (11 августа 2011 г.). «Пелоси» раскрывает «выборы» суперкомитета. CBS News.
  15. ^ Райли, Чарльз (11 августа 2011 г.). «Суперкомитет: Кто эти парни?». CNNMoney.com. CNN. Получено 11 августа, 2011.
  16. ^ Мускал, Майкл (1 августа 2011 г.). «CBO подтверждает, что план по потолку долга сократит 2,1 триллиона долларов». Лос-Анджелес Таймс. Получено 5 августа, 2011. Второй шаг в этом процессе будет исходить от Объединенного специального комитета Конгресса по сокращению дефицита, специального комитета Конгресса, которому будет поручено изыскать 1,5 триллиона долларов на сокращение расходов. Если комитету не удастся найти эту сумму, автоматически сработает спусковой механизм, который отключит 1,2 триллиона долларов. Бюджетное управление использовало меньшую цифру, чтобы получить общую сумму в 2,1 триллиона долларов.
  17. ^ а б c Груша, Роберт (4 августа 2011 г.). «Снижение налогов Бушем становится следующим полем битвы в борьбе за дефицит». Бостон Глобус. Получено 5 августа, 2011. Лидеры Конгресса говорят, что у этой комиссии больше шансов, чем у многих ее предшественников, потому что сделка по долгу создает сильный стимул для двухпартийного соглашения: если комитет не сможет прийти к соглашению или получить одобрение плана со стороны Палаты представителей и Сената, правительство автоматически сделает это. сократить не менее 1,2 трлн долларов за 10 лет из сотен военных и невоенных программ.
  18. ^ Вессель, Дэвид (3 августа 2011 г.). «Может ли Суперкомитет поднять налоги или нет?». Журнал "Уолл Стрит. Получено 5 августа, 2011. В Законе о бюджетном контроле говорится: «Цель совместного комитета должна заключаться в сокращении дефицита не менее чем на 1,5 триллиона долларов в период с 2012 по 2021 финансовый год». В нем также говорится, что Бюджетное управление Конгресса должно предоставить оценки воздействия предложений комитета, которые основаны на действующем законодательстве, и, согласно действующему закону, все налоговые льготы Буша истекают в конце 2012 года.
  19. ^ Стерлинг, Джин (август 2011 г.). «Исходные данные и баланс». Блог Белого дома. Получено 31 августа, 2011.
  20. ^ Рэмпелл, Кэтрин (4 августа 2011 г.). "При необходимости плана дефицита, Конгресс предлагает несколько". Газета "Нью-Йорк Таймс. Получено 17 декабря, 2011.
  21. ^ Крюк, Джанет; Нафтали Бендавид (22 ноября 2011 г.). «Дефицитная панель складывает шатер». Wall Street Journal. Получено 17 декабря, 2011.
  22. ^ «Организационное собрание». Объединенный специальный комитет Конгресса США по сокращению дефицита. Получено 24 мая, 2012.
  23. ^ "Слушания об истории и причинах возникновения долга нашей страны и связанных с этим угрозах". Объединенный специальный комитет Конгресса США по сокращению дефицита. Получено 24 мая, 2012.
  24. ^ «Слушания - Обзор: варианты получения доходов и реформа Налогового кодекса». Объединенный специальный комитет Конгресса США по сокращению дефицита. Получено 24 мая, 2012.
  25. ^ «Слушание - Обзор: дискреционные расходы, безопасность и не связанные с безопасностью». Объединенный специальный комитет Конгресса США по сокращению дефицита. Получено 24 мая, 2012.
  26. ^ «Слушание - Обзор предыдущих предложений по выплате долга». Объединенный специальный комитет Конгресса США по сокращению дефицита. Получено 24 мая, 2012.
  27. ^ Раджу, Ману; Аллен, Джонатан (2 августа 2011 г.). «Споры о потолке долга утомили законодателей от варенья в последнюю минуту». Политико.
  28. ^ ""Супер Конгресс «является самой неприятной составляющей долговой сделки». Business Insider. 3 августа 2011 г.. Получено 5 августа, 2011. Это гарантирует, что члены столкнутся с огромным давлением при голосовании за все, что выходит из этой комиссии.
  29. ^ Сандерс, Р. У. (2 августа 2011 г.). «Супер Конгресс, которого мы не выбирали». Huffington Post. Получено 5 августа, 2011. Я не помню, чтобы когда-либо избирал Супер Конгресс. Однако очевидно, что будет комитет из двенадцати человек, который будет эффективно управлять нашей страной. Этот «Супер Конгресс» из двенадцати будет рекомендовать сокращения, которые практически не будут оспариваться. ...
  30. ^ а б c Закария, Фарид (4 августа 2011 г.). «Закария: Суперкомитет, скорее всего, зайдет в тупик». CNN World. Получено 5 августа, 2011. Нет. Это плоскодонка. Я имею в виду, что это еще один случай, когда Конгресс в основном ударил, отбросил мусор, используя ту метафору, которую вы хотите. Он сокращает 21 миллиард долларов из бюджета 2012 года, который является единственным бюджетом, над которым Конгресс действительно имеет какие-либо полномочия.
  31. ^ Схоутен, Фредрека (4 августа 2011 г.). «Группы: Ограничьте лоббирование дефицитного комитета». USA Today. Получено 5 августа, 2011. Лидеры Конгресса не выбрали 12 членов уникально могущественного «суперкомитета», который порекомендует сокращение расходов на 1,5 триллиона долларов для сокращения дефицита, но группы контроля хотят ограничить влияние лоббистов отрасли на их работу.
  32. ^ "Заявление S&P о понижении рейтинга долга США". CBS News. 5 августа 2011 г.. Получено 5 августа, 2011. Standard & Poor's опубликовало заявление в пятницу о понижении рейтинга долга США ...
  33. ^ «Суперкомитет США не может прийти к соглашению о дефиците». BBC. 21 ноября 2012 г.. Получено 6 января, 2012.
  34. ^ "Опрос CNN-ORC 11–13 ноября" (PDF). ORC International. Получено 17 декабря, 2011. Если суперкомитет не согласится с планом сокращения дефицита, как вы думаете, демократы в Конгрессе или республиканцы в Конгрессе будут нести за это большую ответственность?
  35. ^ «21 ноября 2011 г. - американские избиратели заявляют, что почти 3-1 суперкомитет потерпит неудачу, результаты национального опроса Куиннипакского университета; больше обвинений республиканцев». Институт опроса Quinnipiac University. Получено 14 декабря, 2011. Как вы думаете, кого больше всего винить, если Комитет и президент не смогут согласовать план по сокращению дефицита: президент Обама и демократы в Конгрессе или республиканцы в Конгрессе?
  36. ^ а б c d е Дорнинг, Майк (22 ноября 2011 г.). "Обе стороны намерены использовать невыполнение долговых обязательств в кампании 2012 года". Bloomberg. Получено 14 декабря, 2011.
  37. ^ Джонс, Джеффри М. (22 ноября 2011 г.). «Американцы винят в провале обе стороны« Суперкомитета »». Организация Гэллапа. Получено 17 декабря, 2011.
  38. ^ Хенсарлинг, Джеб (22 ноября 2011 г.). "Почему потерпел неудачу Суперкомитет". Журнал "Уолл Стрит. Получено 9 декабря, 2011.
  39. ^ а б Додж, Кэтрин; Кэтлин Хантер (21 ноября 2011 г.). «Суперкомитет США не может прийти к соглашению из-за того, что все направления сокращают объем работ». Bloomberg. Получено 14 декабря, 2011.
  40. ^ Туми, Пэт (8 декабря 2011 г.). "Законодатель рассказывает об опыте работы в суперкомитете'". Лидер Таймс. Получено 14 декабря, 2011.
  41. ^ а б Кунхенн, Джим (23 ноября 2011 г.). «Провал суперкомитета усложняет год выборов». Businessweek. Получено 14 декабря, 2011.
  42. ^ Керпен, Фил (21 ноября 2011 г.). «Почему тупик в Суперкомитете - это победа, а не поражение». Fox News. Получено 14 декабря, 2011.
  43. ^ Мюррей, Пэтти. «Председатель комитета по сокращению дефицита говорит, что она не пошла на компромисс». Получено 14 декабря, 2011.
  44. ^ Керри, Джон (21 ноября 2011 г.). "Керри по результатам анализа долга". пресс-релиз. Получено 9 декабря, 2011.
  45. ^ Коэн, Уильям С. (21 ноября 2011 г.). «Республиканцы ставят под угрозу национальную безопасность». Газета "Нью-Йорк Таймс. Получено 14 декабря, 2011.
  46. ^ а б Фонтевеккья, Агустино (21 ноября 2011 г.). «Дефицитный суперкомитет официально признает неудачу». Forbes. Получено 14 декабря, 2011.
  47. ^ Обама, Барак. «Президент Обама делает заявление о Суперкомитете». Получено 14 декабря, 2011.
  48. ^ Калмс, Джеки (22 мая 2012 г.). «Рецессия возможна, если тупик сохранится, - заявляет бюджетное управление». Компания New York Times. Получено 4 августа, 2012.
  49. ^ «Последняя лучшая надежда: из-за провала комитета по сокращению дефицита бюджетная политика США движется в опасном направлении». Экономист. 26 ноября 2011 г.. Получено 14 декабря, 2011.
  50. ^ Дэвис, Марк (29 ноября 2011 г.). "Что означает провал Суперкомитета". San Francisco Chronicle. Получено 14 декабря, 2011.
  51. ^ Хадсон, Джон (21 ноября 2011 г.). «Почему рынки напуганы сегодня». Атлантический провод. Получено 14 декабря, 2011.
  52. ^ «Долгосрочный рейтинг Соединенных Штатов Америки понижен до« AA + »из-за политических рисков и роста долгового бремени; прогноз« негативный »» (PDF). Стандартный & Бедный. 5 августа 2011 г.. Получено 31 мая, 2012.
  53. ^ "Moody's: рейтинг США не зависит от результатов комитета по дефициту бюджета". Moody's. Получено 14 декабря, 2011.
  54. ^ «Fitch подтвердило рейтинг США на уровне AAA; прогноз изменен на« Негативный »». Fitch Ratings. Получено 14 декабря, 2011.
  55. ^ Нойман, Жаннетт; Мэтт Филлипс (28 ноября 2011 г.). «Fitch снизило прогноз по кредитам США». Wall Street Journal. Получено 14 декабря, 2011.
  56. ^ «открытое письмо с требованием обнародовать рабочие документы суперкомитета» (PDF). 5 декабря 2011 г.. Получено 9 декабря, 2011.
  57. ^ Ким, Сын Мин (5 декабря 2011 г.). «Раскроет ли суперкомитет свои секреты?». Политико. Получено 9 декабря, 2011.
  58. ^ Ларднер, Ричард. "Суперкомитет по сокращению долга" спрятался на виду ". Салон. Получено 30 января, 2012.
  59. ^ Чаддок, Гейл Рассел (21 ноября 2011 г.). «Осталось три дня: почему надзорный комитет по долгам готов бросить это полотенце». Christian Science Monitor. Получено 14 декабря, 2011.

внешняя ссылка