USS Pueblo (AGER-2) - USS Pueblo (AGER-2)

Для других кораблей с таким же названием см. USS Pueblo.
USS Пуэбло (АГЕР-2)
Лайка AC USS Pueblo (7960099660) .jpg
Пуэбло в Северной Корее, 2012 г.
История
Соединенные Штаты
Имя:Пуэбло
Тезка:Пуэбло, Колорадо и Округ Пуэбло, Колорадо.
Строитель:Кевауни Судостроение и инженерия
Выложено:1944
Запущено:16 апреля 1944 г.
Введен в эксплуатацию:7 апреля 1945 г.
В сервисе:1945
Реклассифицировано:

18 июня 1966 г., АКЛ-44

13 мая 1967 г., АГЕР-2
Почести и
награды:
  • Медаль за службу национальной обороны
  • Медаль за службу обороны Кореи
  • Лента боевого действия (с обратной силой)
Захвачено:23 января 1968 г.
Судьба:Захвачен Северной Кореей
Положение дел:Действует, находится в эксплуатации (для предотвращения ареста, в настоящее время удерживается Северная Корея как корабль-музей)
Значок:USS Pueblo AGER-2 Crest.png
Общие характеристики
Класс и тип:
Тип:(В состоянии постройки) Легкое грузовое судно; (Как преобразовано) Судно для сбора информации
Тоннаж:345 тонн dwt
Смещение:550 тонн легких, 895 тонн полных
Длина:177 футов (54 м)
Луч:32 футов (9,8 м)
Проект:9 футов (2,7 м)
Движение:Два 6-цилиндровых дизельных двигателя V6 GM Cleveland Division 6-278A мощностью 500 л.с.
Скорость:12,7 узлов (23,5 км / ч; 14,6 миль / ч)
Дополнение:6 офицеров, 70 человек
Вооружение:2 × M2 Браунинг Пулеметы калибра .50

USS Пуэбло (АГЕР-2) это Баннер-учебный класс экологическое исследовательское судно при разведке ВМФ в качестве шпионский корабль, который был атакован и захвачен Северокорейский 23 января 1968 г., в так называемом "Пуэбло инцидент"[1] или, альтернативно, как "Пуэбло кризис".

Захват корабля ВМС США и его 83 членов экипажа, один из которых погиб в результате атаки, произошел менее чем через неделю после того, как президент Линдон Б. Джонсон с Состояние Союза обратиться к Конгресс США, за неделю до начала Tet Offensive в Южный Вьетнам вовремя война во Вьетнаме и через три дня после 31 человека Северная Корея с КПА Блок 124 пересек Корейская демилитаризованная зона (DMZ) и убил 26 южнокорейцев в попытке атаковать южнокорейский синий дом (особняк) в столице Сеул. Взятие Пуэбло и издевательства и пытки ее команды во время последующей драмы с 11-месячным заключением стали главным Холодная война инцидент, усиливший напряженность между западными и восточными державами.

Северная Корея заявила, что Пуэбло намеренно вошли в их территориальные воды в 7,6 морских миль (14 км) от Остров Рио, и что журнал показывает, что они вторгались несколько раз.[2] Однако Соединенные Штаты утверждают, что судно находилось в международных водах во время инцидента и что любые предполагаемые доказательства, представленные Северной Кореей в поддержку ее заявлений, были сфабрикованы.[3] Пуэбло, до сих пор удерживаемый Северной Кореей, официально остается сданное в эксплуатацию судно из ВМС США.[4] С начала 2013 года корабль находится в пришвартованный вдоль Река Потонг в Пхеньян и использовался там как корабль-музей на Музей Победоносной войны.[5] Пуэбло единственный корабль ВМС США все еще находится в реестре, в настоящее время содержится в плену.[6]

Начальные операции

Грузовое судно армии США FP-344 (1944). Переданный флоту в 1966 году, он стал USS. Пуэбло (АГЕР-2)

Корабль спущен на воду на судостроительной и инженерной компании Kewaunee в г. Кевауни, Висконсин 16 апреля 1944 г. Армия США Грузовые и пассажирские (FP) FP-344. Позже армия переименовала корабли FP в Freight and Supply, изменив обозначение на ПС-344.[7] Корабль, введенный в строй в Новом Орлеане 7 апреля 1945 года, служил пилотируемым береговой охраной армейским судном, используемым для подготовки гражданских лиц для армии. Ее первым командиром был лейтенант Дж. Р. Чоут, USCGR, сменивший лейтенант Дж. Марвин Б. Баркер, USCGR, 12 сентября 1945 года.[8] ПС-344 выведен из эксплуатации в 1954 г.

В 1964 г. Министерство обороны заинтересовались меньшими, менее дорогими, более гибкими и отзывчивыми разведка сигналов сборные сосуды, чем существующие АГТР и ТЕГ сосуды. Законсервированные легкие грузовые суда были наиболее подходящими существующими кораблями Министерства обороны США, и один был переоборудован в USSБаннер в 1964 году и начал работу в 1965 году.[9]

ПС-344 был передан в ВМС США 12 апреля 1966 г. и был переименован в USS Пуэбло (AKL-44) после Пуэбло и Округ Пуэбло, Колорадо 18 июня. Первоначально он классифицировался как легкий грузовой корабль для базового переоборудования на заводе. Военно-морская верфь Пьюджет-Саунд в течение 1966 года. Пуэбло был подготовлен под несекретным прикрытием как легкий грузовой корабль, на этой основе были укомплектованы и обучены основные экипажи, при этом 44% никогда не были в море при первом назначении. Установка оборудования радиотехнической разведки стоимостью 1,5 миллиона долларов была отложена до 1967 года по бюджетным причинам, в результате чего возобновились работы в качестве того, что в просторечии известно как "шпионский корабль "и переименован АГЕР-2 13 мая 1967 г. После испытаний и исправления недостатков он отплыл с верфи 11 сентября 1967 г. Сан Диего для тренировки по встряхиванию.[9]

Пуэбло инцидент

Инцидент в Пуэбло
Часть Корейская война
USS Pueblo как музей в Пхеньяне, Северная Корея, после его захвата
USS Pueblo как музей в Пхеньяне, Северная Корея, после его захвата
Дата20–23 января 1968 г.
Место расположения
Японское море
РезультатСеверокорейский победа
Захват USS Пуэбло и его команда
Воюющие стороны
 Соединенные Штаты Северная Корея
Командиры и лидеры
Соединенные Штаты Ллойд М. Бухер  (Военнопленный)Неизвестный
Сила
1 шпионский корабль2 рыболовных траулера
2 Охотники за подводными лодками
4 торпедных катера
2 истребителя МиГ-21
Жертвы и потери
1 убит
82 пленных		Никто

5 января 1968 г. Пуэбло покинул базу ВМС США в Йокосука, Япония, транзитом на военно-морскую базу США в Сасебо, Япония; оттуда она уехала 11 января 1968 г., направившись на север через Цусимский пролив в Японское море. Она ушла с особым приказом перехватить и вести наблюдение за Советский флот активности в Цусимском проливе и сбора сигналов и электронной разведки Северная Корея.[10] В рассекреченный SIGAD для Национальное Агенство Безопасности (NSA) Группа прямой поддержки (DSU) от Группа морской безопасности (NSG) на Пуэбло Во время патрулирования в инциденте участвовал USN-467Y.[11] AGER (Вспомогательные общие экологические исследования) обозначал совместное военно-морское и Национальное Агенство Безопасности (АНБ) программа.[12]

16 января 1968 г. Пуэбло прибыл на параллель 42 ° с.ш. в рамках подготовки к патрулированию, которое должно было пройти по северокорейскому побережью от 41 ° до 39 ° с.ш., а затем обратно, не приближаясь к ночи ближе 13 морских миль от северокорейского побережья. выход на расстояние от 18 до 20 морских миль. Это было непросто, поскольку только два моряка имели хороший опыт навигации, а капитан позже сообщил: «У меня не было высокопрофессиональной группы моряков, которые бы выполняли за меня навигационные обязанности».[9]

В 17:30 20 января 1968 г. северокорейский модифицированный советский образец класса СО-1. подводный охотник пройден в пределах 4 000 ярдов (3,7 км) от Пуэбло, который находился примерно в 15,4 морских мили (28,5 км) к юго-востоку от Маянг-до в точке 39 ° 47 'северной широты и 128 ° 28,5' восточной долготы.[9]

Днем 22 января 1968 года два северокорейских рыболова траулеры Рис Пэдди 1 и Рис Пэдди 2 прошел в пределах 30 ярдов (27 м) от Пуэбло. В тот день северокорейское подразделение совершило покушение на Синий дом особняк против президента Южной Кореи Пак Чон Хи, но экипаж Пуэбло не был проинформирован.[9]

Согласно американскому отчету, на следующий день, 23 января, Пуэбло к ней подошел охотник за подводными лодками, и ее национальность была оспорена; Пуэбло ответил поднятием флага США. Затем северокорейское судно заказало Пуэбло к отступить или быть обстрелянным. Пуэбло попытался уйти, но был значительно медленнее, чем преследователь подводных лодок. Было произведено несколько предупредительных выстрелов. Кроме того, три торпедные катера появились на горизонте, а затем присоединились к погоне и последующей атаке.[9]

К нападавшим вскоре присоединились двое МиГ-21 истребители. Вскоре на горизонте показались четвертый торпедный катер и второй преследователь подводных лодок. Боеприпасы на Пуэбло хранилась под палубой, а ее пулеметы были завернуты в холодный брезент. Пулеметы были беспилотными, и попыток их укомплектовать не было. В отчете АНБ приводится порядок следования:

(...) Оборонительное вооружение (пулеметы) должно быть размещено или прикрыто таким образом, чтобы оно не вызывало особого интереса у обследуемых частей. Его следует использовать только в случае угрозы выживанию (...)

и примечания:

На практике было обнаружено, что из-за темпераментных настроек стреляющих механизмов пулеметы калибра .50 требовали не менее десяти минут для активации. Только один член экипажа, имеющий прежний армейский опыт, когда-либо имел опыт обращения с таким оружием, хотя члены экипажа получили элементарные инструкции по оружию непосредственно перед развертыванием корабля.[9]

Диаграмма, показывающая 17 мест, о которых сообщила Северная Корея Пуэбло вошли в их территориальные воды на 12 морских миль
Позиции Пуэбло сообщил ВМС США

Власти ВМС США и экипаж Пуэбло настаивают на том, чтобы перед захватом, Пуэбло находился в милях от территориальных вод Северной Кореи. Северная Корея утверждает, что судно находилось на территории Северной Кореи. В ПуэблоЗаявление о миссии позволило ей приблизиться на морскую милю (1852 м) к этому пределу. Однако Северная Корея описывает расстояние в 50 морских миль (93 км). морская граница хотя в то время международные стандарты составляли 12 морских миль (22 км).[13]

Северокорейские суда попытались подняться на борт Пуэбло, но ее маневрировали, чтобы предотвратить это более двух часов. Затем охотник за подводными лодками открыл огонь из 57-мм пушки, убив одного члена экипажа. Суда меньшего размера вели огонь из пулеметов по Пуэбло, который затем сигнализировал о подчинении, и его команда начала уничтожать секретный материал. Объем материала на борту был настолько велик, что уничтожить его было невозможно. В отчете АНБ цитируется лейтенант Стив Харрис, офицер, отвечающий за Пуэбло's Командование группы морской безопасности отряд:

(...) мы сохранили на борту устаревшие публикации и имели все добрые намерения избавиться от этих вещей, но не сделали этого в то время, когда мы начали миссию. Я хотел со временем организовать это место, и у нас на борту было слишком много копий (...)

и заключает:

Лишь небольшой процент всех засекреченных материалов на борту корабля был уничтожен.

Радиосвязь между Пуэбло и Группа морской безопасности в Камисея, Япония продолжалась во время инцидента. Как результат, Седьмой флот командование было полностью осведомлено о Пуэбло'с ситуацией. Было обещано прикрытие с воздуха, но так и не произошло. Пятые воздушные силы не имели самолетов в состоянии готовности к взлету, и, по оценкам, задержка в запуске самолетов составила от двух до трех часов. USSПредприятие находился в 510 морских милях (940 км) к югу от Пуэбло, но ее четыре F-4B Самолеты в боевой готовности не были оборудованы для боя "воздух-земля". Предприятие'По оценкам капитана, для поднятия переоборудованного самолета в воздух требовалось 1,5 часа (90 минут).[9]

Пуэбло следовали за северокорейскими судами в соответствии с приказом, но затем немедленно остановились у северокорейских вод. В нее снова обстреляли, а матрос, пожарный Дуэйн Ходжес, был убит. Посадка на корабль произошла в 05:55 UTC (14:55 по местному времени).[14] людьми с торпедного катера и охотника за подводными лодками. Членам экипажа связали руки, завязали глаза, избили и протыкали штыками. Один раз Пуэбло находясь в территориальных водах Северной Кореи, на нее снова подняли борт, на этот раз высокопоставленные северокорейские чиновники.[нужна цитата ]

Первое официальное подтверждение того, что корабль находится в руках Северной Кореи, было получено пятью днями позже, 28 января 1968 года. Двумя днями ранее, рейс ЦРУ Тележка с быками A-12 Самолеты эскадрильи проекта Black Shield в Кадене, Окинава, пилотируемые пилотом Джеком Уиксом, совершили три высотных скоростных полета над Северной Кореей. Когда пленки с самолета обрабатывали в США, показали Пуэбло быть в Wonsan район гавани окружен двумя северокорейскими судами.[15]

Среди правительственных чиновников Соединенных Штатов было разногласие относительно реакции страны на ситуацию. Конгрессмен Mendel Rivers предложил президенту Джонсону выставить ультиматум о возвращении Пуэбло под страхом ядерного удара, а сенатор Гейл МакГи сказал, что Соединенным Штатам следует дождаться получения дополнительной информации и не предпринимать «скачкообразных ответных мер на обостряющиеся инциденты».[16] В соответствии с Гораций Басби, Специальный помощник президента Джонсона, президент «реакция на захват заложников заключалась в том, чтобы здесь очень усердно работать, чтобы подавить любые требования возмездия или любые другие нападения на северных корейцев», опасаясь, что риторика может привести к гибели заложников.[17]

В среду, 24 января 1968 года, на следующий день после инцидента, после обширных заседаний кабинета министров Вашингтон решил, что его первоначальная реакция должна быть следующей:

  • Разверните авиацию и военно-морские силы в непосредственной близости.
  • Совершить разведывательные полеты над местонахождением Пуэбло.
  • Призывайте резервы и продлевайте сроки военной службы.
  • Протестируйте инцидент в рамках ООН.
  • Получите лично телеграмму президента Джонсона с советским премьером Алексеем Косыгиным.[18][19][20][21]

Администрация Джонсона также рассматривала блокаду северокорейских портов, авиаудары по военным целям и нападение через демилитаризованную зону, разделяющую две Кореи.[22]

Хотя американские официальные лица в то время предполагали, что захват Пуэбло был направлен Советским Союзом, рассекреченные советские архивы позже показали, что советское руководство было застигнуто врасплох и опасалось возможности войны на Корейском полуострове. Восточный блок Послы активно призывали Северную Корею проявлять осторожность после инцидента. Некоторые документы предполагают, что агрессивные действия, возможно, были попыткой Северной Кореи сигнализировать о склонении к коммунистической партии Китая после Китайско-советский раскол в 1966 г. [23]

Последствия

Смотрите также: Операция Combat Fox и Операция Formation Star

Пуэбло был доставлен в порт в Wonsan и экипаж дважды перемещался в заключенный войны (Военнопленных) лагеря. После освобождения члены экипажа сообщили, что их морили голодом и регулярно пытали, пока они находились под стражей в Северной Корее. Это лечение ухудшилось[24] когда северные корейцы поняли, что члены экипажа тайно отдают им »палец "в постановочных агитационных фотографиях.[25]

Командир Ллойд М. Бухер подвергался психологическим пыткам, в том числе подвергался имитация расстрельной команды в попытке заставить его признаться. В конце концов северокорейцы пригрозили казнить его людей на его глазах, и Бухер уступил и согласился «признаться в проступке своего и его команды». Бухер написал признание, так как "признание" по определению должно было быть написано самим духовником. Они подтвердили значение того, что он написал, но не смогли уловить каламбур, когда он сказал: «Мы воздаваем гимн КНДР [Северной Корее]. Мы воспеваем их великого лидера. Ким Ир Сен ".[26] (Бухер произнес "песнь " в качестве "пописать на.")[27]

Переговоры об освобождении экипажа прошли в г. Панмунджом. В то же время официальные лица США были озабочены примирением южнокорейцев, которые выразили недовольство тем, что их оставили за бортом переговоров. Ричард А. Эриксон, политический советник американского посольства в Сеуле и операционный директор Пуэбло переговоры, записи в его устной истории:

Южнокорейцы были в абсолютной ярости и с подозрением относились к тому, что мы могли сделать. Они ожидали, что северные корейцы будут пытаться использовать ситуацию в ущерб РК всеми возможными способами, и они быстро начали недоверчиво относиться к нам и теряли веру в своего великого союзника. Конечно, у нас была и другая проблема: как гарантировать, что Республика Корея не ответит за Рейд на синий дом и облегчить их растущее чувство незащищенности. Они начали понимать, что демилитаризованная зона была пористой, и им нужно было больше оборудования и помощи. Итак, мы решали ряд проблем.[28]

Он также отметил, что встречи в Пханмунджоме обычно были непродуктивными из-за особого стиля ведения переговоров северокорейцев:

В качестве одного примера, мы могли бы подойти с каким-то предложением об освобождении экипажа, и они бы сидели там с каталогом карточек ... Если бы ответа на конкретное предложение, которое мы представили, не было в карточках, они говорил что-то, на что он не отвечал, а затем уходил и возвращался на следующую встречу с ответом, который был направлен на вопрос. Но мгновенного ответа не было. Так было на всех переговорах. Их переговорщики, очевидно, никогда не имели права действовать или говорить на основе личного суждения или общих инструкций. Им всегда приходилось откладывать ответ, и, по-видимому, они просмотрели его в Пхеньяне и передали, а затем приняли решение. Иногда мы получали совершенно бессмысленные ответы, если бы в картотеке не было чего-то, что соответствовало бы имеющемуся предложению.[28]

Северокорейская пропагандистская фотография узников USS Пуэбло. Фото и объяснение из Время статья, которая раскрыла секрет Гавайского Знака Удачи. Моряки щелкали средним пальцем, чтобы скрыто протестовать против своего плена в Северной Корее и пропаганды обращения с ними и вины. Северные корейцы в течение нескольких месяцев фотографировали их, не зная, что на самом деле означает щелкнуть средним пальцем, а моряки объяснили, что знак означает удачу на Гавайях.

Эриксон и Джордж Ньюман, Заместитель главы миссии в Сеуле, в феврале 1968 года написал телеграмму в Государственный департамент, в которой предсказывал, как будут развиваться переговоры:

По сути, мы сказали следующее: если вы собираетесь сделать это в Пханмунджоме и если ваша единственная цель - вернуть команду, вы будете играть на руку Северной Корее, и переговоры пойдут по ясному и неизбежному пути. Вас попросят подписать документ, который готовят северокорейцы. Они не потерпят никаких изменений. Он изложит их точку зрения и потребует, чтобы вы признались во всем, в чем они вас обвиняют ... Если вы позволите им, они потратят столько времени, сколько, по их мнению, им нужно, чтобы выжать из этого все, что они чертовски могут извлечь ситуации с точки зрения своих пропагандистских целей, и они попытаются использовать эту ситуацию, чтобы вбить клин между США и РК. Затем, когда они почувствуют, что сделали все, что могли, и когда мы согласимся подписать их документ с признанием и извинениями, они вернут команду. Они не вернут корабль. Так оно и будет, потому что так было всегда.[28]

После извинений письменное признание США, что Пуэбло После шпионажа и получения гарантии того, что США не будут шпионить в будущем, правительство Северной Кореи решило освободить 82 оставшихся члена экипажа, хотя письменным извинениям предшествовало устное заявление о том, что это было сделано только для обеспечения освобождения.[29][9] 23 декабря 1968 г. экипаж был доставлен автобусами в г. Корейская демилитаризованная зона (DMZ) граница с Южной Кореей и пересечение в "Мост невозврата ", неся с собой тело пожарного Дуэйна Д. Ходжеса, который был убит во время захвата. Ровно через 11 месяцев после пленения капитан возглавил длинную линию членов экипажа, за ним в конце следовал старший офицер лейтенант Эд Мерфи, последний человек через мост.[30][9]

Бухер и все офицеры и команда впоследствии предстали перед флотом. Следственный суд. А военно-полевой суд был рекомендован Бухеру и руководителю исследовательского отдела лейтенанту Стиву Харрису за сдачу без боя и за неспособность уничтожить секретные материалы, но Секретарь военно-морского флота Джон Чейфи, отклонил рекомендацию, заявив: «Они достаточно пострадали». Командующего Бухера так и не признали виновным в неосторожности, и он продолжил свою карьеру во флоте до выхода на пенсию.[31]

В 1970 году Бухер опубликовал автобиографический отчет о USS. Пуэбло инцидент под названием Бухер: Моя история.[32] Бучер умер в Сан-Диего 28 января 2004 года в возрасте 76 лет. Джеймс Келл, бывший моряк под его командованием, предположил, что травмы, полученные Бухером во время его пребывания в Северной Корее, способствовали его смерти.[33]

USS Пуэбло все еще принадлежит Северной Корее. В октябре 1999 года его отбуксировали из Вонсана на восточном побережье Корейского полуострова в порт Нампо на западном побережье. Это потребовало перемещения судна через международные воды и было предпринято незадолго до визита посланника президента США. Джеймс Келли к Пхеньян. После остановки на верфи Нампо, Пуэбло был переведен в Пхеньян и пришвартован на Река Тэдон рядом с местом, где Инцидент с генералом Шерманом считается, что произошло. В конце 2012 г. Пуэбло был снова перенесен на реку Потхонг в Пхеньяне, рядом с новым дополнением к Музей Отечественно-освободительной войны.[5]

Сегодня, Пуэбло остается вторым по старшинству военным кораблем ВМС США после USSКонституция («Старый Айронсайд»). Пуэбло один из немногих американских кораблей, захваченных после войны в Триполи.

Нарушение безопасности связи США

Обратный инжиниринг устройств связи на Пуэбло позволили северным корейцам поделиться знаниями с Советским Союзом, что привело к тиражированию этих устройств связи. Это позволило двум странам получить доступ к системам связи ВМС США до тех пор, пока ВМС США не пересмотрят эти системы. Захват Пуэбло последовал вскоре после ВМС США мичман Джон Энтони Уокер представился советским властям, создав шпионскую сеть Уокера. Утверждалось, что захват Пуэбло был выполнен специально для захвата устройств шифрования на борту.[кем? ] Без них Советам было сложно полностью использовать информацию Уокера.[34][35][36] Митчелл Лернер и Чон-Дэ Шин утверждают, что румынские досье советского блока демонстрируют, что Советы не знали о захвате корабля и были застигнуты врасплох, когда это произошло.[23]

После опроса освобожденной команды США подготовили «Оценку криптографического ущерба», рассекреченную в конце 2006 года.[37] В отчете сделан вывод, что, хотя экипаж приложил все усилия для уничтожения чувствительного материала,[38] большинство из них не были знакомы с криптографическим оборудованием и публикациями, не прошли обучения их надлежащему уничтожению и что их усилий было недостаточно, чтобы помешать северокорейцам вернуть большую часть секретного материала. Сам экипаж думал, что северокорейцы смогут восстановить большую часть оборудования.

Криптографическое оборудование на борту во время захвата включало «один KL-47 для офлайн-шифрования два KW-7[39] для он-лайн шифрования три KWR-37s для приема передачи оперативной разведки ВМФ и четырех КГ-14[40] которые используются вместе с KW-37 для приема трансляций флота ». Дополнительные тактические системы и одноразовые колодки были захвачены, но считались малозначимыми, поскольку большинство сообщений, отправленных с их помощью, имели ценность лишь в течение короткого времени.

Шифровальный персонал корабля подвергся интенсивным допросам со стороны, по их мнению, высококвалифицированных экспертов по электронике. Когда члены экипажа попытались скрыть подробности, они позже столкнулись со страницами из захваченных руководств и попросили исправить свои предыдущие отчеты. В отчете сделан вывод, что информация, полученная в ходе допросов, сэкономила северокорейцам от трех до шести месяцев усилий, но в конечном итоге они поняли бы все, начиная с захваченного оборудования и только с сопровождающими техническими руководствами. Членов экипажа также спросили о многих американских криптографических системах, которые не были установлены на борту корабля. Пуэбло, но предоставил только поверхностную информацию.

В Пуэбло унесенный ключевые списки за январь, февраль и март 1968 г., но сразу после Пуэбло был захвачен, другим держателям этих ключей были отправлены инструкции не использовать их, поэтому ущерб был ограничен. Однако в ходе анализа было обнаружено, что Пуэбло имел на борту замененные списки ключей на ноябрь и декабрь 1967 года, которые должны были быть уничтожены к 15 января, задолго до Пуэбло прибыл на вокзал, согласно регламенту.[37]:п. 19 В отчете считалось, что захват замененных ключей за ноябрь и декабрь является самой серьезной криптографической потерей. Захват этих ключей, вероятно, позволил Северной Корее и ее союзникам прочитать более 117000 секретных сообщений, отправленных за эти месяцы.[37]:п. 30 Северные корейцы также получили бы полное представление о работе захваченных систем, но это было бы полезно только в том случае, если бы дополнительный ключевой материал был скомпрометирован в будущем. Существование Шпионское кольцо Уокера конечно, не было известно во время отчета.

В сообщении отмечалось, что «северокорейцы не показывали экипажу какие-либо захваченные криптографические материалы, за исключением некоторых схем оборудования, и иным образом не распространяли эти материалы в пропагандистских целях. В отличие от международной огласки, придаваемой захвату других строго засекреченных документов специальной разведки, тот факт, что этот материал не был показан или опубликован, будет указывать на то, что они полностью осознали его значение и важность сокрытия от Соединенных Штатов подробностей информации. они приобрели ».[37]:А.7

В коммунистическом лагере

Документы выпущены из Национальный архив Румынии предполагают, что именно китайцы, а не Советский Союз активно поощряли возобновление боевых действий в Корее в 1968 году, пообещав Северной Корее обширную материальную поддержку в случае возобновления боевых действий в Корее.[23] Вместе с Blue House Raid Пуэбло Инцидент оказался частью растущего разногласия между советским руководством и Северной Кореей. Поощрение возобновления боевых действий в Корее якобы рассматривалось в Пекине как способ наладить отношения между Северной Кореей и Китаем и вернуть Северную Корею в сферу влияния Китая в контексте Китайско-советский раскол. После того, как (тогда секретные) дипломатические усилия Советов по освобождению американского экипажа не были услышаны в Пхеньяне, Леонид Брежнев публично осудил действия Северной Кореи на 8-м пленарном заседании 23-й съезд Коммунистической партии Советского Союза.[23] Напротив, китайская (контролируемая государством) пресса опубликовала заявления в поддержку действий Северной Кореи в Пуэбло инцидент.[41]

Более того, советские архивы показывают, что советское руководство было особенно недовольно тем, что северокорейский лидер Ким Ир Сен противоречил ранее данным им заверениям Москвы о том, что он будет избегать военной эскалации в Корее. Ранее секретные документы предполагают, что Советы были удивлены Пуэбло инцидент, впервые узнав о нем в прессе. Те же документы показывают, что северокорейцы также держали Советы в неведении относительно продолжающихся переговоров с американцами об освобождении экипажа, что было еще одним яблоком раздора. Нежелание Советского Союза возобновить военные действия в Корее отчасти было мотивировано тем фактом, что у них была Договор 1961 года с Северной Кореей, обязывающий их вмешаться[42] на случай нападения на последнего. Однако в 1966 году Брежнев ясно дал понять, что, как и в случае с аналогичный договор у них был с Китаем, Советы были готовы проигнорировать это, а не начать тотальную войну с Соединенными Штатами.[43]:12–15

Учитывая, что китайские и северокорейские архивы, связанные с инцидентом, остаются в секрете, намерения Ким Ир Сена не могут быть известны с уверенностью. Однако Советы показали, что Ким Ир Сен отправил письмо Алексей Косыгин 31 января 1968 года с требованием дальнейшей военной и экономической помощи, что было истолковано Советами как цена, которую им пришлось бы заплатить за сдерживание воинственности Ким Ир Сена. Следовательно, Ким Ир Сен был приглашен в Москву, но он отказался приехать лично из-за «усиленной подготовки к обороне», которой он должен был уделить внимание, отправив вместо этого своего министра обороны. Ким Чанг-бон, прибывшие 26 февраля 1968 года. Во время длительной встречи с Брежневым советский лидер дал понять, что они не желают вступать в войну с Соединенными Штатами, но согласились на увеличение субсидий для Северной Кореи, что действительно произошло в последующие годы.[43]:15–18

Последствия: захват и репатриация

Хронология переговоров

Генерал-майор Пак Чунг-Кук представлял Северную Корею (КНДР), а контр-адмирал ВМС США Джон Виктор Смит представлял Соединенные Штаты до апреля 1968 года, после чего его заменяет Армия США Генерал майор Гилберт Х. Вудворд. Хронология и цитаты взяты из Вопрос ответственности пользователя Trevor Armbrister.[44]

ДатаГлавный переговорщикСобытие / позиция соответствующего правительства
23 января 1968 г.
(около полудня по местному времени)		Пуэбло перехвачен северокорейскими войсками недалеко от северокорейского портового города Вонсан.
24 января 1968 г.
(11 по местному времени)		Адмирал СмитПротестует против "гнусного" рейда в Голубой дом и впоследствии проигрывает запись "признания" захваченного северокорейского солдата ...
Я хочу сказать вам, Пак, что улик против вас, северокорейских коммунистов, неопровержимо ... Теперь у меня есть еще один вопрос, который также носит чрезвычайно серьезный характер. Это касается уголовного абордажа и захвата ... Пуэбло в международных водах. Необходимо, чтобы ваш режим выполнял следующие действия: во-первых, немедленно вернуть судно и экипаж; во-вторых, приносим свои извинения правительству Соединенных Штатов за это незаконное действие. Сообщаем, что Соединенные Штаты оставляют за собой право требовать компенсации в соответствии с международным правом.
Генерал ПакНаша поговорка гласит: «Бешеный пес лает на луну» ... На двести шестидесятом заседании этой комиссии, состоявшемся четыре дня назад, я снова выразил с вашей стороны решительный протест против проникновения в наши прибрежные воды нескольких человек. вооруженных шпионских лодок ... и потребовал, чтобы вы немедленно прекратили подобные преступные действия ... этот самый открытый акт империалистических агрессоров США был направлен на обострение напряженности в Корее и разжигание новой агрессивной войны ...
Соединенные Штаты должны признать, что Пуэбло вошла в воды Северной Кореи, извиниться за это вторжение и заверить Корейскую Народно-Демократическую Республику в том, что такие вторжения больше никогда не повторится.
Признать, извиниться и заверить («Три как»).
4 марта 1968 г.Имена погибших и раненых заключенных предоставлены КНДР.
конец апреля 1968 г.Адмирала Смита заменяет генерал-майор армии США Гилберт Х. Вудворд в качестве главного переговорщика.
8 мая 1968 годаГенерал Пак представляет генералу Вудворду документ, в котором Соединенные Штаты признают, что Пуэбло вошел в воды КНДР, извинится за вторжение и заверит КНДР, что такое вторжение больше никогда не повторится. Он назвал «тройку» единственной основой для урегулирования и продолжил осуждение Соединенных Штатов за целый ряд других «преступлений».
29 августа 1968 г.Генерал ВудвордПредставлено предложение, подготовленное заместителем госсекретаря США Николасом Катценбахом [стратегия "перезаписи"].
Если я подтверждаю получение экипажа в документе, который удовлетворит вас и нас, готовы ли вы выпустить всю команду?
Генерал ПакЧто ж, мы вам уже сказали, что подписывать ...
17 сентября 1968 г.Генерал ПакЕсли подпишете наш документ, может что-то уладится ...
30 сентября 1968 г.Генерал ПакЕсли вы подпишете документ, мы заодно выдадим и мужчин.
Генерал ВудвордМы не думаем, что это означает просто подписать документ, в котором говорится, что мы сделали то, чего не сделали. Тем не менее, в интересах воссоединения экипажа с их семьями, мы могли бы рассмотреть возможность подтверждения получения.
10 октября 1968 г.Генерал Вудворд(демонстрируя генералу Паку характер «подписания»)
Я напишу здесь, что подтверждаю получение восьмидесяти двух человек и одного трупа ...
Генерал ПакВы применяете софизмы и мелкие хитрости, чтобы избежать ответственности за преступления, совершенные вашей стороной ...
23 октября 1968 г.Предложение "перезаписать" снова выдвинуто генералом Вудвордом, и генерал Пак снова осуждает его как "мелкую стратегию".
31 октября 1968 г.Генерал ВудвордЕсли я подтверждаю получение экипажа в документе, который удовлетворит вас и нас, готовы ли вы выпустить всю команду?
Генерал ПакСоединенные Штаты должны признать, что Пуэбло вошла в воды Северной Кореи, извиниться за это вторжение и заверить Корейскую Народно-Демократическую Республику, что этого больше никогда не повторится.
17 декабря 1968 г.Генерал ВудвордОбъясняет предложение главы госдепартамента Кореи Джеймса Леонарда: схема «предварительного опровержения». Соединенные Штаты согласились бы подписать документ, но генерал Вудворд затем устно осудил его, как только заключенные будут освобождены.
Генерал Пак[после 50-минутного перерыва]
Замечу, что вы подпишете мой документ ... мы договорились.
23 декабря 1968 г.Генерал Вудворд от имени Соединенных Штатов подписывает документ «Три ас», и КНДР одновременно разрешает Пуэбло заключенных вернуться под стражу в США.

Туристическая достопримечательность

Пуэбло является туристической достопримечательностью в Пхеньяне, Северная Корея, так как был перемещен в Река Тэдон.[45] Пуэбло раньше ставили якорь в том месте, где, как считается, Генерал Шерман инцидент состоялся в 1866 г. В конце ноября 2012 г. Пуэбло был перенесен из дока на реке Тэдонг в оконный проем на реке Потхонг рядом с новым Музеем Отечественной войны за освобождение. Корабль отремонтирован и открыт для туристов с сопроводительным видео.[46] северокорейской перспективы в конце июля 2013 года. В ознаменование годовщины Корейской войны на корабль был нанесен новый слой краски.[47] Посетители могут подняться на борт корабля и увидеть его секрет. кодовая комната и артефакты экипажа.[48]

Расположение музея - 39 ° 02,26 N 125 ° 44,23 E.

USS Пуэбло в Пхеньян, Северная Корея
  • Pueblo-at-Pyongyang-Museum-2014.jpg
  • Военный корабль США
  • Военный корабль США
  • Военный корабль США

Предлагаем репатриировать

Во время дипломатической сессии в августе 2005 г. в Северной Корее бывший посол США в Южной Корее Дональд Грегг получил устные указания от высокопоставленных северокорейских чиновников, что государство готово репатриировать Пуэбло властям Соединенных Штатов при условии, что в Пхеньян для переговоров на высшем уровне приедет видный правительственный чиновник США, например госсекретарь. Хотя правительство США несколько раз публично заявляло, что возвращение все еще сданного в эксплуатацию корабля ВМС является приоритетной задачей,[49] не было никаких указаний на то, что этот вопрос был поднят госсекретарем США. Майк Помпео во время его визита в апреле 2018 г.

Иск

Бывший Пуэбло Члены экипажа Уильям Томас Мэсси, Данни Ричард Так, Дональд Рэймонд МакКларрен и Ллойд Бучер подали в суд на правительство Северной Кореи за злоупотребления, которым они подверглись во время своего плена. Северная Корея не ответила на иск. В декабре 2008 года окружной судья США Генри Х. Кеннеди-младший. в Вашингтоне, округ Колумбия, присудила истцам компенсацию в размере 65 миллионов долларов, назвав жестокое обращение с ними со стороны Северной Кореи «обширным и шокирующим».[50] По состоянию на октябрь 2009 года истцы пытались взыскать судебное решение с северокорейских активов, замороженных правительством США.[51]

Награды

Пуэбло получил следующие награды -

Как FS-344
Американская медаль кампанииМедаль за победу во Второй мировой войнеМедаль за службу национальной обороны
Как USS Пуэбло
Бронзовая звезда
Бронзовая звезда
Лента боевого действияМедаль за службу национальной обороны
с двумя звездами
Экспедиционная медаль Вооруженных силМедаль службы глобальной войны с терроризмомМедаль за службу обороны Кореи

Что касается членов экипажа, они не получили полного признания своей причастности к инциденту до десятилетий спустя. В 1988 году военные объявили, что наградят Медали военнопленного тем, кто попал в плен в национальных конфликтах. В то время как тысячи американских военнопленных были награждены медалями, члены экипажа Пуэбло не получил их. Вместо этого они были классифицированы как «задержанные». Только после того, как Конгресс принял закон, отменяющий это решение, медали были вручены; наконец, экипаж получил медали в Сан-Диего в мае 1990 года.[31]

Представление в популярной культуре

В Пуэбло Инцидент был драматично изображен в получившем признание критиков фильме 1973 г. Театр ABC телевизионное производство Пуэбло. Хэл Холбрук сыграл капитана Ллойда Бухера. Двухчасовая драма была номинирована на три Эмми Награды, выиграв два.[52][53]

1968 год Звездный путь эпизод "В Предприятие Инцидент "было очень слабо основано на Пуэбло инцидент. В эпизоде, написанном Д. К. Фонтана, Капитан Кирк берет Федерация звездолет USS Предприятие, очевидно, без разрешения, во врага Ромулан Космос.[54]

Смотрите также

Прочие конфликты:

Общий:

Рекомендации

  1. ^ «Реакция на инцидент в Пуэбло (1968)». Техасский архив движущихся изображений. Получено 5 ноября 2019.
  2. ^ "Инцидент в Пуэбло". Новости "Наэнара" из Южной Кореи. Архивировано из оригинал 27 мая 2015 г.
  3. ^ Шиндлер, Джон Р. «Опасный бизнес: ВМС США и национальная разведка во время холодной войны» (PDF). п. 9. Архивировано из оригинал (PDF) 25 февраля 2013 г.. Получено 24 июн 2013.
  4. ^ «ВМС США Пуэбло - АГЕР-2». Регистр военно-морских судов. Получено 11 июн 2009.
  5. ^ а б МакКлинток, Р. «USS Pueblo Today». Ассоциация ветеранов USS Pueblo. В архиве из оригинала 29 января 2013 г.. Получено 25 января 2013.
  6. ^ «Список действующих кораблей». Регистр военно-морских судов. Служба поддержки судостроения NAVSEA. Архивировано из оригинал 4 февраля 2012 г.. Получено 23 мая 2013.
  7. ^ "Сухогруз армии США FP-344 (1944–1966), позже переименован ПС-344". Онлайн-библиотека избранных изображений Командования морской истории и наследия. В архиве с оригинала 15 мая 2019 г.. Получено 17 июн 2017.
  8. ^ "История грузовых и снабженческих кораблей армии США, обслуживаемых береговой охраной Второй мировой войны: ПС-344". Береговая охрана США. В архиве из оригинала 19 октября 2015 г.. Получено 11 января 2010.
  9. ^ а б c d е ж грамм час я j Ньютон, Роберт Э. (1992). «Захват USS Pueblo и его влияние на операции SIGINT» (PDF). Криптологическая история США, Специальная серия, Crisis Collection, Vol. 7, Национальное Агенство Безопасности (АНБ). В архиве (PDF) из оригинала на 5 января 2019 г.. Получено 19 февраля 2010.
  10. ^ «Атаковали северокорейцы». Ассоциация ветеранов USS Pueblo. Архивировано из оригинал 28 августа 2008 г.. Получено 11 июн 2009.
  11. ^ «USS Pueblo AGER 2: справочная информация» (PDF). Национальное Агенство Безопасности. п. 10. Архивировано из оригинал (PDF) 18 сентября 2013 г.. Получено 13 июн 2013.
  12. ^ «USS Pueblo». Словарь американских военно-морских боевых кораблей. В архиве с оригинала на 1 августа 2016 г.. Получено 17 июн 2017.
  13. ^ "Вопросы международного права, возникшие в связи с захватом США. Пуэбло", Труды Американского общества международного права: на его шестьдесят третьем ежегодном собрании, состоявшемся в Вашингтоне, округ Колумбия., 24–26 апреля 1969 года. Американское общество международного права.
  14. ^ «Северокорейские передачи с января 1968 года: хронология» (PDF). Национальное Агенство Безопасности. 1968. Архивировано с оригинал (PDF) 18 сентября 2013 г.. Получено 26 июн 2013.
  15. ^ Мобли, Ричард А. (2003). Точка возгорания Северная Корея. Издательство Военно-морского института. ISBN  978-1-55750-403-6.
  16. ^ "Северная Корея захватывает корабль США, обзор 1968 года". UPI.com. 1968. В архиве из оригинала 31 августа 2011 г.. Получено 11 июн 2009.
  17. ^ "Интервью с Горацием Басби, 1981". Медиа-библиотека и архивы WGBH. 24 апреля 1981 г. В архиве из оригинала 13 октября 2012 г.. Получено 9 ноября 2010.
  18. ^ «ВНЕШНИЕ ОТНОШЕНИЯ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ, 1964–1968, ТОМ XXIX, ЧАСТЬ 1, КОРЕЯ». 24 января 1968 г. В архиве из оригинала 16 июня 2018 г.. Получено 16 июн 2018.
  19. ^ «ВНЕШНИЕ ОТНОШЕНИЯ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ, 1964–1968, ТОМ XXIX, ЧАСТЬ 1, КОРЕЯ». 24 января 1968 г. В архиве из оригинала 16 июня 2018 г.. Получено 16 июн 2018.
  20. ^ «ВНЕШНИЕ ОТНОШЕНИЯ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ, 1964–1968, ТОМ XXIX, ЧАСТЬ 1, КОРЕЯ». 24 января 1968 г. В архиве из оригинала 17 июня 2018 г.. Получено 16 июн 2018.
  21. ^ «ВНЕШНИЕ ОТНОШЕНИЯ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ, 1964–1968, ТОМ XXIX, ЧАСТЬ 1, КОРЕЯ». 24 января 1968 г. В архиве из оригинала 17 июня 2018 г.. Получено 16 июн 2018.
  22. ^ Джон Прадос и Джек Чиверс, изд. (23 января 2014 г.). «USS Pueblo: LBJ рассматривает ядерное оружие, военно-морскую блокаду, наземные атаки в ответ на захват северокорейским военно-морским судном в 1968 году, документы показывают». Архив национальной безопасности. В архиве с оригинала 11 августа 2018 г.. Получено 10 августа 2018.
  23. ^ а б c d Лернер, Митчелл; Шин, Чон-Дэ (20 апреля 2012 г.). «Новые румынские доказательства рейда в Голубой дом и инцидента с USS Pueblo. Электронное досье NKIDP № 5». Международный центр ученых имени Вудро Вильсона. В архиве из оригинала 4 мая 2012 г.. Получено 23 апреля 2012. Ошибка цитирования: указанная ссылка "wilsoncenter" была определена несколько раз с разным содержанием (см. страница помощи).
  24. ^ Иредейл, Гарри; МакКлинток, Ральф. "Подворье 2" Ферма'". Ассоциация ветеранов USS Pueblo. Архивировано из оригинал 23 августа 2010 г.. Получено 30 сентября 2010. Обращение могло быть лучше или хуже в зависимости от дня, недели, охранника, дежурного или ситуации.
  25. ^ Стю, Рассел. "Дело цифр". Ассоциация ветеранов USS Pueblo. Архивировано из оригинал 1 октября 2010 г.. Получено 30 сентября 2010. Палец стал неотъемлемой частью нашей антипропагандистской кампании. Каждый раз, когда появлялась камера, появлялись и пальцы.
  26. ^ "Конец Северной Кореи?". The Palm Beach Times. В архиве из оригинала 20 ноября 2006 г.. Получено 4 апреля 2007.
  27. ^ Чиверс, Джек (2013). Военный акт: Линдон Джонсон, Северная Корея и захват корабля-разведчика Пуэбло. Пингвин. ISBN  978-0-45146-619-8.
  28. ^ а б c Кеннеди, Чарльз С. (27 марта 1995 г.). «Инцидент с USS Pueblo - Убийцы в Сеуле, захвачен корабль-шпион». Ассоциация дипломатических исследований и обучения: проект устной истории иностранных дел. Архивировано из оригинал 8 июня 2013 г.. Получено 20 февраля 2013.
  29. ^ Пробст, Рид Р. (16 мая 1977 г.). «Переговоры с северными корейцами: опыт США в Пханмунджоме» (PDF). Казармы Карлайла, Пенсильвания: Военный колледж армии США. Архивировано из оригинал (PDF) 24 октября 2005 г.. Получено 17 декабря 2009. Цитировать журнал требует | журнал = (помощь)
  30. ^ ФК Шумахер и ГК Уилсон (1971) Мост невозврата: испытание военного корабля США Пуэбло, Харкорт Брейс Йованович, Нью-Йорк.
  31. ^ а б Уилкинс, Джон (19 декабря 2011 г.). «Вспоминая Пуэбло и Северную Корею». The San Diego Union-Tribune. Получено 18 октября 2014.
  32. ^ Bucher, Lloyd M .; Марк Раскович (1970). Бухер: Моя история. Doubleday & Company. ISBN  0385072449.
  33. ^ «Ллойд Бухер, капитан« Пуэбло », похоронен в Сан-Диего». North County Times. 3 февраля 2004 г.. Получено 11 июн 2009.[постоянная мертвая ссылка ]
  34. ^ «Шифровальное оборудование, Джон Уокер и History Channel». Ассоциация ветеранов USS Pueblo. В архиве из оригинала 3 октября 2015 г.. Получено 30 ноября 2015.
  35. ^ Хит, Лаура Дж. Анализ слабых мест системной безопасности радиовещательной системы ВМС США, 1967–1974 гг., Использованных генеральным директором Джоном Уокером В архиве 7 марта 2016 г. Wayback Machine (PDF) Магистерская работа колледжа командования и генерального штаба армии США. 2005 г.
  36. ^ Прадос, Джон. Крупнейшее предательство ВМФ. В архиве 17 ноября 2015 г. Wayback Machine Военно-морская история 24, вып. 3 (июнь 2010 г.): 36.
  37. ^ а б c d «Оценка криптографических повреждений, USS Pueblo, AGER-2, 23 января - 23 декабря 1968 г.» (PDF). 28 февраля 1969 г.. Получено 7 января 2020.
  38. ^ там же п. 16: «За короткое время и имеющиеся под рукой инструменты членами экипажа были предприняты очень сконцентрированные и заслуживающие внимания усилия по уничтожению оборудования COMSEC».
  39. ^ «КВТ-7». www.cryptomuseum.com. Получено 24 апреля 2020.
  40. ^ «КГ 14». www.jproc.ca. Получено 24 апреля 2020.
  41. ^ Фриман, К. (30 июня 2015 г.). Китай и Северная Корея: стратегические и политические перспективы меняющегося Китая. Springer. ISBN  9781137455666. В архиве с оригинала 15 мая 2019 г.. Получено 5 мая 2016 - через Google Книги.
  42. ^ «Архивная копия». В архиве с оригинала на 1 декабря 2017 г.. Получено 28 ноября 2017.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь)
  43. ^ а б Радченко, Сергей С. "Советский Союз и захват Северной Кореей авианосца" Пуэбло ": свидетельства из российских архивов" (PDF). Проект международной истории холодной войны. Вашингтон, округ Колумбия: Международный центр ученых Вудро Вильсона. Архивировано из оригинал (PDF) 7 марта 2016 г.. Получено 5 мая 2016.
  44. ^ Армбристер, Тревор (1971). Вопрос ответственности. Барри и Дженкинс. ISBN  978-0214652141.
  45. ^ Глюк, Кэролайн. «Северная Корея медлит». Новости BBC. В архиве из оригинала от 1 февраля 2009 г.. Получено 23 января 2007.
  46. ^ Видео "Музей освободительной войны Северной Кореи КНДР: Пуэбло, американский корабль-шпион". Центр программирования Рюгён, сайт СМИ Корейской Народно-Демократической Республики. Архивировано из оригинал 17 марта 2017 г.
  47. ^ «Северная Корея выставит на обозрение американский шпионский корабль, захваченный в 1968 году». Хранитель. 25 июля 2013 г. В архиве из оригинала 4 ноября 2013 г.. Получено 25 июля 2013.
  48. ^ Доненфельд, Джеффри. «Полный отчет: Визит в Северную Корею и Пхеньянский марафон». Jeffreydonenfeld.com. В архиве из оригинала 22 августа 2015 г.. Получено 19 августа 2015.
  49. ^ «Субботний сюжет: старый флаг старого шпионского корабля». Время доставки. Архивировано из оригинал 1 февраля 2009 г.. Получено 11 июн 2009.
  50. ^ Вашингтон Пост, "Ущерб, возмещенный в USS Пуэбло Дело ", 31 декабря 2008 г., стр. 5.
  51. ^ Уилбер, Дель Квентин (8 октября 2009 г.). "Черт возьми, жюри: Северная Корея замучила экипаж USS Пуэбло в 1968 году. Четыре жертвы боролись за утешение в судах ». Вашингтон Пост. п. C1. В архиве с оригинала 3 августа 2017 г.. Получено 22 августа 2017.
  52. ^ "Пуэбло". IMDb. 29 марта 1973 г. В архиве с оригинала 9 апреля 2019 г.. Получено 20 июля 2018.
  53. ^ "Пуэбло - Трейлер - Актеры - Расписание сеансов". Нью-Йорк Таймс. В архиве из оригинала 31 мая 2011 г.. Получено 5 сентября 2010.
  54. ^ Сарантакс, Николас Эван: Поп-культура времен холодной войны и образ внешней политики США:Перспектива оригинального сериала Star Trek, в: Журнал исследований холодной войны, Volume 7, Number 4, Fall 2005, pp. 97-99 (74-103).

Источники

дальнейшее чтение

  • Армбристер, Тревор. Вопрос ответственности: подлинная история дела Пуэбло. Гилфорд, Коннектикут: Lyon's Press, 2004. ISBN  1592285791
  • Брандт, Эд. Последнее путешествие USS Pueblo. Нью-Йорк: Нортон, 1969. ISBN  0393053903
  • Бухер, Ллойд М. и Марк Раскович. Пуэбло и Бухер. Лондон: М. Джозеф, 1971. ISBN  0718109066 OCLC  3777130
  • Чиверс, Джек. Военный акт: Линдон Джонсон, Северная Корея и захват корабля-разведчика Пуэбло. Нью-Йорк: NAL Caliber, 2013. ISBN  9780451466198
  • Кроуфорд, Дон. Интрига Пуэбло; Путешествие веры. Уитон, штат Иллинойс: издательство Tyndale House, 1969. OCLC  111712
  • Фрэмптон, Виктор и Морисон, Сэмюэл Лоринг (1991). «Вопрос 41/89». Военный корабль Интернэшнл. Международная организация военно-морских исследований. XXVIII (1): 83–84. ISSN  0043-0374.
  • Галерея, Даниэль В. Инцидент в Пуэбло. Гарден-Сити, Нью-Йорк: Даблдей, 1970. OCLC  49823
  • Харрис, Стивен Р. и Джеймс К. Хефли. Мой якорь удерживается. Олд Таппан, Нью-Джерси: F.H. Revell Co, 1970. ISBN  0800704029 OCLC  101776
  • Хайленд, Джон Л. и Джон Т. Мейсон. Воспоминания адмирала Джона Л. Хайленда, USN (в отставке). Аннаполис, доктор медицины: Военно-морской институт США, 1989. OCLC  46940419
  • Лернер, Митчелл Б. Инцидент в Пуэбло: корабль-шпион и провал американской внешней политики. Лоуренс, Кан: Университетское издательство Канзаса, 2002. ISBN  0700611711 OCLC  48516171
  • Листон, Роберт А. Капитуляция Пуэбло: секретные действия Агентства национальной безопасности. Нью-Йорк: М. Эванс, 1988. ISBN  0871315548 OCLC  18683738
  • Мичишита, Нарушигэ. Военно-дипломатические кампании Северной Кореи, 1966–2008 гг.. Лондон: Рутледж, 2010. ISBN  9780203870587
  • Мобли, Ричард А. Точка воспламенения Северная Корея: кризисы Пуэбло и EC-121. Аннаполис, Мэриленд: Издательство военно-морского института, 2003. ISBN  1557504032
  • Мерфи, Эдвард Р., и Курт Джентри. Второй в команде; Не прошедший цензуру отчет о захвате шпионского корабля "Пуэбло". Нью-Йорк: Холт, Райнхарт и Уинстон, 1971. ISBN  0030850754
  • Ньютон, Роберт Э. Захват USS Pueblo и его влияние на операции SIGINT. [Форт Джордж Г. Мид, штат Мэриленд]: Центр криптологической истории, Агентство национальной безопасности, 1992. OCLC  822026554
  • Спива, Дэйв (декабрь 2018 г.). «11 месяцев ада». Журнал VFW. Vol. 106 нет. 3. Канзас-Сити, штат Миссури: Ветераны зарубежных войн США. п. 40. ISSN  0161-8598. 23 декабря исполняется 50 лет со дня освобождения членов экипажа USS Pueblo из-под стражи Северной Кореи. Один погиб героически, а остальных почти год пытали ежедневно. Корабль по сей день остается под стражей Северной Кореи.

внешняя ссылка

Координаты: 39 ° 02′26 ″ с.ш. 125 ° 44′23 ″ в.д. / 39,04051 ° с. Ш. 125,73974 ° в. / 39.04051; 125.73974