Распад Югославии - Breakup of Yugoslavia

Эта статья о событиях, повлекших за собой распад югославского государства в 1991 и 1992 годах. О последующих военных конфликтах см. Югославские войны. О распаде 1941 года см. Вторжение в Югославию.

Распад Югославии

Часть Холодная война и Революции 1989 года
Анимационная серия карт, показывающих Распад СФР Югославия с 1991 по 1992 год. Цвета представляют различные области контроля.   Социалистическая Федеративная Республика Югославия (1943–1992)   Хорватия (1991–)   Словения (1991–)   Республика Сербская Краина (1991–1995), после Хорватская армия Операция Буря (1995) и после Временной администрации ООН в Восточная Славония, Баранья и Западная Сирмия (1996–1998), часть Хорватия   Республика Македония (1991–2019), Республика Северная Македония (2019–)   Хорватская Республика Герцег-Босния (1991–1994), часть Босния и Герцеговина (1992–)   Республика Босния и Герцеговина (1992–1995), часть Босния и Герцеговина (1992–)   Автономная провинция Западная Босния (1993–1995), часть Босния и Герцеговина (1992–)   Союзная Республика Югославия (1992–2003), Сербия и Черногория (2003–2006), Черногория (3 июня 2006–), Сербия (5 июня 2006–) и Косово (17 февраля 2008–)   Republika Srpska (1992–1995), часть Босния и Герцеговина (1992–)
Дата	25 июня 1991 г. - 27 апреля 1992 г. (10 месяцев и 2 дня)
Расположение	Югославия
Результат	Расставаться из СФР Югославия и формирование независимых государства-преемники

В распад Югославии произошло в результате ряда политических потрясений и конфликтов в начале 1990-х годов. После периода политического и экономического кризиса 80-х годов прошлого века республики, входившие в состав Социалистическая Федеративная Республика Югославия раскололись, но нерешенные вопросы вызвали ожесточенные межэтнические Югославские войны. Войны в первую очередь затронули Босния и Герцеговина, соседние части Хорватия и несколько лет спустя Косово.

После Союзник победа в Вторая Мировая Война Югославия была создана как федерация шести республик, границы которых были проведены по этническим и историческим линиям: Босния и Герцеговина, Хорватия, Македония, Черногория, Сербия, и Словения. Кроме того, в Сербии были образованы две автономные провинции: Воеводина и Косово. В каждой из республик было свое отделение Союз коммунистов Югославии партии и правящей элиты, и любые противоречия разрешались на федеральном уровне. Югославская модель государственного устройства, а также «средний путь» между запланировано и либеральная экономика, был относительным успехом, и страна переживала период сильного экономического роста и относительной политической стабильности вплоть до 1980-х годов под диктаторским правлением Иосип Броз Тито. После его смерти в 1980 году ослабленная система федерального правительства оказалась неспособной справиться с растущими экономическими и политическими проблемами.

В 1980-х годах Албанцы Косово начали требовать, чтобы их автономная провинция получила статус входящей республики, начиная с 1981 протесты. Этническая напряженность между албанцами и Косовские сербы оставался высоким на протяжении всего десятилетия, что привело к росту сербской оппозиции высокой автономии провинций и неэффективной системе консенсуса на федеральном уровне по всей Югославии, что считалось препятствием для сербских интересов. В 1987 г. Слободан Милошевич пришел к власти в Сербии и благодаря ряду популистских шагов приобрел де-факто контроль над Косово, Воеводиной и Черногорией, получив высокий уровень поддержки среди сербов за его централист политики. Милошевич встретил сопротивление со стороны партийных лидеров западных республик Словении и Хорватии, которые также выступали за большую демократизацию страны в соответствии с Революции 1989 года в Восточная Европа. Союз коммунистов Югославии распался в январе 1990 года на федеральном уровне. Республиканские коммунистические организации стали отдельными социалистическими партиями.

В течение 1990 г. социалисты (бывшие коммунисты) потеряли власть в этнический сепаратист стороны в первые многопартийные выборы проводится по всей стране, кроме Сербия и Черногория, где победили Милошевич и его союзники. Националистическая риторика со всех сторон становилась все более и более горячей. В период с июня 1991 г. по апрель 1992 г. четыре республики провозгласили независимость (только Сербия и Черногория остались в составе федерации), но статус этнических сербов за пределами Сербии и Черногории и статус этнических хорватов за пределами Хорватии оставался нерешенным. После череды межэтнических инцидентов Югославские войны последовало сначала в Хорватии а затем, что наиболее серьезно, в полиэтническом Босния и Герцеговина. Войны нанесли региону долгосрочный экономический и политический ущерб, который все еще ощущался десятилетия спустя.^[1]

В политическая наука события и связанные с ними проблемы были описаны как дальнейшие Балканизация.^[2]

Фон

Югославия занимала значительную часть Балканский полуостров, включая полосу земли на восточном побережье Адриатическое море, простираясь к югу от Залив Триеста в Центральной Европе до устья Бояна а также Озеро Преспа внутри страны и на восток до Железные ворота на Дунай и Миджор в Балканские горы, включая большую часть Юго-Восточная Европа, регион с историей этнических конфликтов.

Важными элементами, которые способствовали разногласию, были современные и исторические факторы, в том числе формирование Королевство Югославия, первый распад и последующие межэтнические и политические войны и геноцид во время Вторая Мировая Война, идеи Великая Албания, Великая Хорватия и Великая Сербия и противоречивые взгляды на панславизм, а также одностороннее признание вновь воссоединившейся Германией отколовшихся республик.

Перед Второй мировой войной серьезная напряженность возникла из-за первых, монархическая Югославия Многонациональный состав России и относительное политическое и демографическое доминирование сербов. Основой напряженности были различные концепции нового государства. В Хорваты и Словенцы предусмотрел федеральный модель, в которой они будут пользоваться большей автономией, чем они имели в качестве отдельной короны земли под Австро-Венгрия. При Австро-Венгрии и словенцы, и хорваты пользовались автономией с свободными руками только в области образования, права, религии и 45% налогов.^[3] Сербы были склонны рассматривать территории как справедливую награду за их поддержку союзников в Первая Мировая Война и новое государство как продолжение Королевство Сербия.^{[нужна цитата ]}

Напряженность между хорватами и сербами часто перерастала в открытый конфликт, когда структура безопасности, в которой преобладали сербы, осуществляла репрессии во время выборов и убийств в национальном парламенте политических лидеров хорватов, в том числе Степан Радич, который выступал против сербского монарха абсолютизм.^[4] Убийства и нарушения прав человека были предметом озабоченности Лига прав человека и спровоцированные голоса протеста со стороны интеллектуалов, в том числе Альберт Эйнштейн.^[5] Именно в этой атмосфере угнетения радикальная группа повстанцев (позже фашистская диктатура), Усташе были сформированы.

Во время Второй мировой войны напряженность в стране использовалась оккупантами. Осевые силы который учредил хорватский марионеточное государство охватывающий большую часть современных Хорватия и Босния и Герцеговина. Axis Powers установили Усташе как лидеры Независимое государство Хорватия.

Усташи решили, что сербское меньшинство пятая колонна сербского экспансионизма и проводил политику преследования сербов. Политика требовала, чтобы одна треть сербского меньшинства была убита, одна треть изгнана, а одна треть обратилась в католицизм и ассимилировалась как хорваты. И наоборот, Четники проводили собственную кампанию преследования несербов в некоторых частях Босния и Герцеговина, Хорватия и Санджак согласно План Мольевича («На нашем государстве и его границах») и заказы вопросы по Дража Михайлович который включал в себя «очищение всех наций и борьбу».

И хорваты, и мусульмане были завербованы в солдаты SS (прежде всего в 13-е Waffen Горнострелковая дивизия ). В то же время бывший роялист генерал Милан Недич, был назначен Ось главой марионеточное правительство и местных сербов вербовали в Гестапо и Сербский добровольческий корпус, который был связан с немецким Ваффен-СС. Обе Quislings столкнулись и в конечном итоге были побеждены возглавляемыми коммунистами антифашистскими Партизан движение, состоящее из представителей всех этнических групп в этом районе, что привело к формированию Социалистическая Федеративная Республика Югославия.

Официальная югославская послевоенная оценка жертвы в Югославии во время Вторая Мировая Война было 1 704 000 человек. Последующий сбор данных историками в 1980-е гг. Владимир Жерьявич и Боголюб Кочович показал, что фактическое количество погибших составило около 1 миллиона человек. Из этого числа от 330 000 до 390 000 этнических сербов погибли от всех причин в Хорватии и Боснии.^[6] Эти же историки также установили, что по всей Югославии погибло от 192 000 до 207 000 этнических хорватов и от 86 000 до 103 000 мусульман, независимо от их принадлежности и причин.^[7][8]

До своего распада Югославия была региональной промышленной державой и имела экономический успех. С 1960 по 1980 год среднегодовой рост валового внутреннего продукта (ВВП) составлял 6,1 процента, медицинское обслуживание было бесплатным, грамотность составляла 91 процент, а ожидаемая продолжительность жизни составляла 72 года.^[9] До 1991 года вооруженные силы Югославии были одними из лучших в Европе.^[10]

Югославия была уникальным государством, расположенным как на Востоке, так и на Западе. Более того, его президент, Иосип Броз Тито, был одним из основоположников "третий мир " или "группа 77 "который выступал в качестве альтернативы сверхдержавам. Что еще более важно, Югославия действовала как буферное состояние между Западом и Советский союз а также помешали Советам опереться на Средиземное море.

Контроль со стороны центрального правительства начал ослабевать из-за растущих националистических недовольств и желания Коммунистической партии поддержать "национальную власть". самоопределение ". Это привело к тому, что Косово было превращено в автономный регион Сербии, в соответствии с законодательством Конституция 1974 года. Эта конституция разрушила полномочия между столицей и автономными регионами в Воеводина (территория Югославии с большим количеством этнических меньшинств) и Косово (с большой этническойалбанский численность населения).

Несмотря на федеративное устройство нового Югославия, по-прежнему существовала напряженность между федералистами, в первую очередь хорватами и словенцами, которые выступали за большую автономию, и унитаристы, в первую очередь сербов. Борьба будет происходить в циклах протестов за большие права личности и нации (такие как Хорватская весна ) и последующие репрессии. Конституция 1974 г. была попыткой сократить эту схему, закрепив федеративную модель и формализовав национальные права.

Ослабление контроля фактически превратило Югославию в де-факто конфедерация, что также оказало давление на легитимность режима внутри федерации. С конца 1970-х годов увеличивающийся разрыв в экономических ресурсах между развитыми и слаборазвитыми регионами Югославии серьезно подорвал единство федерации.^[11] Наиболее развитые республики, Хорватия и Словения, отвергли попытки ограничить свою автономию в соответствии с Конституцией 1974 года.^[11] Общественное мнение в Словении в 1987 году видело лучшие экономические возможности в независимости от Югославии, чем внутри нее.^[11] Были также места, которые не видели экономической выгоды от пребывания в Югославии; например, автономный край Косово был плохо развит, а ВВП на душу населения упал с 47 процентов среднего югославского показателя в послевоенный период до 27 процентов к 1980-м годам.^[12] Он подчеркнул огромные различия в качестве жизни в разных республиках.

Экономический рост сдерживался западными торговыми барьерами в сочетании с Нефтяной кризис 1973 года. Югославия впоследствии впала в большой долг МВФ из-за большого количества Международный Валютный Фонд (МВФ) кредиты, взятые режимом. В качестве условия получения кредитов МВФ потребовал "либерализация рынка Югославии. К 1981 году внешний долг Югославии составлял 19,9 миллиарда долларов. Другой проблемой был уровень безработицы, который к 1980 году составлял 1 миллион долларов. Эта проблема усугублялась общей «непродуктивностью Юга», которая не только усугубляла экономическую ситуацию Югославии. беды, но это еще больше раздражало Словению и Хорватию.^[13][14]

Причины

Структурные проблемы

В СФР Югославия представлял собой конгломерат из восьми субъектов федерации, примерно разделенных по этническому признаку, включая шесть республик -

• Босния и Герцеговина,
• Хорватия,
• Македония,
• Черногория,
• Сербия и
• Словения

- и две автономные провинции в составе Сербии,

• Воеводина и
• Косово.

С Конституция 1974 года, должность президента Югославии заменена на Председательство Югославии, Восемь членов коллективных лобовой штата, состоящий из представителей шести республик и, спорно, два автономных провинций Социалистическая Республика Сербия, SAP Косово и SAP Воеводина.

С момента образования югославской федерации СФР в 1945 году в состав Социалистической Республики Сербия (СР Сербия) входили две автономные провинции - САП Косово и САП Воеводина. С принятием конституции 1974 г. влияние центрального правительства СР Сербии на провинции было значительно уменьшено, что дало им долгожданную автономию. Правительство СР Сербии было ограничено в принятии и выполнении решений, относящихся к провинциям. Провинции имели право голоса в президентстве Югославии, которое не всегда отдавалось в пользу эсеровской Сербии. В Сербии возникло сильное негодование по поводу этих событий, которые националистические элементы общества расценили как «разделение Сербии». Конституция 1974 г. не только усилила сербские страхи перед «слабой Сербией для сильной Югославии», но и ударила по ней. сердце сербских национальных чувств. Большинство сербов рассматривают Косово как «колыбель нации» и не согласны с возможностью потери его в пользу большинства албанского населения.

Стремясь сохранить его наследие, конституция Тито 1974 года установила систему президентства сроком на один год на основе ротации из восьми руководителей республик и автономных провинций. Смерть Тито покажет, что такие короткие сроки были крайне неэффективны. По сути, это оставило вакуум власти, который оставался открытым большую часть 80-х годов.

Смерть Тито и ослабление коммунизма

4 мая 1980 года о смерти Тито было объявлено государственным радиовещанием по всей Югославии. Его смерть устранила то, что многие международные политические обозреватели считали главной объединяющей силой Югославии, и впоследствии этническая напряженность начал расти в Югославии. Кризис, возникший в Югославии, был связан с ослаблением Коммунистические государства в Восточной Европе ближе к концу Холодная война, что привело к падению Берлинская стена в 1989 году. В Югославии национал-коммунистическая партия, официально именуемая Союз коммунистов Югославии утратил идейный потенциал.^[15]

В 1986 г. Сербская академия наук и искусств (SANU) внесла значительный вклад в рост националистических настроений, поскольку подготовила спорный проект Меморандум SANU протестуя против ослабления сербского центрального правительства.

Проблемы в сербском автономном крае SAP Косово между этническими сербами и албанцами росло в геометрической прогрессии. Это, вкупе с экономическими проблемами в Косово и Сербии в целом, привело к еще большему недовольству сербов Конституция 1974 года. Косовские албанцы начали требовать предоставления Косово статуса входящей республики с начала 1980-х годов, особенно с 1981 протесты в Косово. Это было воспринято сербской общественностью как сокрушительный удар по гордости сербов из-за исторических связей сербов с Косово. Считалось, что это отделение будет разрушительным для косовских сербов. В конечном итоге это привело к репрессиям против албанского большинства в Косово.^{[16][нужен лучший источник ]}

Между тем более благополучные республики SR Словения и SR Хорватия хотел двигаться к децентрализации и демократии.^[17]

Историк Бэзил Дэвидсон утверждает, что «обращение к« этнической принадлежности »как объяснение [конфликта] является псевдонаучной чепухой ...« Даже степень языковых и религиозных различий »была менее существенной, чем обычно говорят нам мгновенные комментаторы». Дэвидсон утверждает, что в отношениях между двумя основными общинами, сербами и хорватами, «термин« этническая чистка »вообще не имеет смысла». Дэвидсон соглашается с Сьюзан Вудворд, эксперт по балканским делам, который обнаружил «мотивирующие причины дезинтеграции в экономических условиях и их жестоком давлении».^[18]

Экономический коллапс и международный климат

Как президент, Тито проводил политику быстрого экономического роста, и в 1970-е годы рост был действительно высоким. Однако чрезмерный рост экономики вызвал инфляцию и подтолкнул Югославию к экономическому спаду.^[19]

Серьезной проблемой для Югославии был большой долг, возникший в 1970-х годах, который оказалось трудно выплатить в 1980-х.^[20] Долговая нагрузка Югославии, первоначально оцененная в сумму, равную 6 миллиардам долларов США, вместо этого оказалась равной сумме, эквивалентной 21 миллиарду долларов США, что было колоссальной суммой для бедной страны.^[20] В 1984 году администрация Рейгана выпустила классифицированный документ, Директива о решении по национальной безопасности 133, выражая озабоченность по поводу того, что долговая нагрузка Югославии может заставить страну присоединиться к советскому блоку.^[21] 1980-е годы были временем жесткой экономии, поскольку Международный валютный фонд (МВФ) наложил жесткие условия на Югославию, что вызвало сильное недовольство коммунистической элитой, которая так плохо управляла экономикой, безрассудно занимая деньги за границей.^[22] Политика жесткой экономии также привела к выявлению значительной коррупции в элите, в первую очередь в связи с «делом Agrokomerc» 1987 года, когда Агрокомерц предприятие Боснии оказалось центром обширной сети коррупции, охватывающей всю Югославию, и что менеджеры Agrokomerc выпустили векселя на сумму, эквивалентную 500 долларов США.^{[сомнительный ]} без залога, вынуждая государство взять на себя ответственность по долгам, когда Агрокомерц окончательно рухнул.^[22] Безудержная коррупция в Югославии, наиболее ярким примером которой является "дело Agrokomerc", во многом дискредитировала коммунистическую систему, поскольку выяснилось, что элиты вели роскошный образ жизни, который не по средствам обычных людей с украденными у них деньгами. общественный кошелек во время жесткой экономии.^[22] Проблемы, вызванные большой задолженностью и коррупцией, к середине 1980-х годов все больше начали подрывать легитимность коммунистической системы, поскольку простые люди начали терять веру в компетентность и честность элит.^[22]

В 1987-88 годах разразилась волна крупных забастовок, когда рабочие требовали повышения заработной платы, чтобы компенсировать инфляцию, поскольку МВФ потребовал прекращения различных субсидий, и они сопровождались осуждением всей системы как коррумпированной.^[23] Наконец, политика жесткой экономии выдвинула на первый план напряженность между богатыми «имущими» республиками, такими как Словения и Хорватия, и более бедными «неимущими» республиками, такими как Сербия.^[23] И Хорватия, и Словения считали, что они платят слишком много денег в федеральный бюджет для поддержки «не имеющих» республик, в то время как Сербия хотела, чтобы Хорватия и Словения вносили больше денег в федеральный бюджет для поддержки их во время жесткой экономии.^[24] В Сербии все чаще звучали требования большей централизации, чтобы заставить Хорватию и Словению платить больше в федеральный бюджет, требования, которые были полностью отвергнуты в «имущих» республиках.^[24]

Ослабление напряженности в отношениях с Советским Союзом после того, как Михаил Горбачев стал лидером в 1985 году, означало, что западные страны больше не были готовы быть щедрыми с реструктуризацией долгов Югославии, поскольку пример коммунистической страны за пределами советского блока больше не был нужен Западу. как способ дестабилизации советского блока. Таким образом, внешний статус-кво, от которого зависела коммунистическая партия, чтобы оставаться жизнеспособным, начал исчезать. Более того, провал коммунизма во всей Центральной и Восточной Европе вновь выявил внутренние противоречия Югославии, экономическую неэффективность (например, хроническое отсутствие производительности, подпитываемое решением руководства страны проводить политику полной занятости) и этно -религиозная напряженность. Югославии внеблоковый статус привел к доступу к займам от обоих блоков сверхдержав. Этот контакт с США и Западом открыл рынки Югославии раньше, чем остальные страны. Центральная и Восточная Европа. 1980-е были десятилетием западного экономического служения.^{[нужна цитата ]}

Десятилетие бережливости привело к растущему разочарованию и недовольству как сербским «правящим классом», так и меньшинствами, которые, как считалось, извлекали выгоду из государственного законодательства. Реальные доходы в Югославии упали на 25% с 1979 по 1985 год. К 1988 году денежные переводы эмигрантов в Югославию составили более 4,5 миллиардов долларов (долларов США), а к 1989 году денежные переводы составили 6,2 миллиарда долларов (долларов США), что составляет более 19% от общемировых.^[13][14]

В 1990 году политика США настаивала на шоковая терапия программа жесткой экономии, которая распространяется на страны бывшего СЭВ. Такая программа была продвинута МВФ и другими организациями «как условие для новых вливаний капитала».^[25]

Рост национализма в Сербии (1987–89)

Смотрите также: Сербский национализм

Слободан Милошевич

Президент Сербии Слободан Милошевич Безоговорочное желание поддержать единство сербов, статус, которому угрожала каждая республика, выходящая из федерации, в дополнение к его противодействию албанским властям в Косово, еще больше разжигало межэтническую напряженность.

В 1987 году сербский коммунистический чиновник Слободан Милошевич был направлен, чтобы успокоить протесты сербов против албанской администрации SAP Косово. Милошевич до этого момента был жестким коммунистом, который осуждал все формы национализма как предательство, например, осуждая Меморандум SANU как «не что иное, как мрачнейший национализм».^[26] Однако автономия Косово всегда была непопулярной политикой в ​​Сербии, и он воспользовался ситуацией и отказался от традиционного коммунистического нейтралитета в вопросе Косово.

Милошевич заверил сербов, что жестокое обращение с ними со стороны этнических албанцев будет остановлено. Затем он начал кампанию против правящей коммунистической элиты эсеровской Сербии, требуя сокращения автономии Косово и Воеводины. Эти действия сделали его популярным среди сербов и помогли ему прийти к власти в Сербии. Милошевич и его союзники взяли на себя агрессивную националистическую программу возрождения эсеровской Сербии в составе Югославии, обещая реформы и защиту всех сербов.

Правящая партия СФР Югославии была Союз коммунистов Югославии (SKJ), составная политическая партия, состоящая из восьми лиг коммунистов из шести республик и двух автономных провинций. В Лига коммунистов Сербии (СКС) управлял СР Сербией. На волне националистических настроений и своей новой популярности, завоеванной в Косово, Слободан Милошевич (председатель Лиги коммунистов Сербии (СКС) с мая 1986 года) стал самым влиятельным политиком в Сербии, победив своего бывшего наставника президента Сербии. Иван Стамболич на 8-я сессия Союза коммунистов Сербии 22 сентября 1987 года. На митинге 1988 года в Белграде Милошевич ясно выразил свое видение ситуации, с которой сталкивается эсеровская Сербия в Югославии, сказав:

Внутри страны и за рубежом враги Сербии собираются против нас. Мы говорим им: «Мы не боимся. Мы не дрогнем от боя».

— Слободан Милошевич, 19 ноября 1988 г.^[27]

В другом случае он в частном порядке заявил:

Мы, сербы, будем действовать в интересах Сербии независимо от того, делаем ли мы это в соответствии с конституцией или нет, делаем ли мы это в соответствии с законом или нет, делаем ли мы это в соответствии с уставом партии или нет.

— Слободан Милошевич^[28]

Антибюрократическая революция

Основная статья: Антибюрократическая революция

В Антибюрократическая революция была серия протестов в Сербии и Черногории, организованных Милошевичем с целью привлечь своих сторонников в SAP Воеводина, SAP Косово и Социалистическая Республика Черногория (SR Montenegro) к власти, когда он стремился свергнуть своих соперников. Правительство Черногории пережило государственный переворот в октябре 1988 года.^[29] но не второй в январе 1989 года.^[30]

В дополнение к самой Сербии Милошевич теперь мог назначить представителей двух провинций и СР Черногории в президентском совете Югославии. Тот самый инструмент, который раньше снижал сербское влияние, теперь использовался для его увеличения: в президентстве из восьми членов Милошевич мог рассчитывать как минимум на четыре голоса - СР Черногория (после местных событий), его собственный через СР Сербию, а теперь и SAP Воеводина и SAP Косово тоже. В серии митингов, названных «Митингом истины», сторонникам Милошевича удалось свергнуть местные органы власти и заменить их своими союзниками.

В результате этих событий в феврале 1989 г. этнический албанец горняки в Косово организовал забастовку, требуя сохранения автономии, находящейся под угрозой исчезновения.^[31] Это способствовало возникновению этнического конфликта между албанским и сербским населением края. 77% населения Косово в 1980-х гг.^[32] этнические албанцы составляли большинство.

В июне 1989 г. исполнилось 600 лет Сербии. историческое поражение на поле Косово Слободан Милошевич дал Газиместан речь до 200000 сербов, с сербской националистической темой, которая намеренно вызвала средневековая сербская история. Ответом Милошевича на некомпетентность федеральной системы была централизация правительства. Учитывая, что Словения и Хорватия смотрели дальше к независимости, это было сочтено неприемлемым.

Последствия

Между тем Социалистическая Республика Хорватия (СР Хорватия) и Социалистическая Республика Словения (SR Slovenia) поддержал албанских горняков и их борьбу за признание. СМИ Словении опубликовали статьи, в которых Милошевич сравнивался с итальянским фашистским диктатором Бенито Муссолини. Милошевич утверждал, что такая критика была необоснованной и равносильна «распространению страха перед Сербией».^[33] В ответ государственные СМИ Милошевича заявили, что Милан Кучан, Глава Лига коммунистов Словении, поддерживал косовский и словенский сепаратизм. Первые забастовки в Косово превратились в массовые демонстрации с призывом сделать Косово седьмой республикой. Это разозлило руководство Сербии, которое приступило к использованию полиции, а затем и федеральной армии ( Югославская Народная Армия JNA) по приказу президента, контролируемого сербами.

В феврале 1989 г. этнический албанец Азем Влласи, Представитель SAP Косово в Президенте, был вынужден уйти в отставку и был заменен союзником Милошевича. Албанские протестующие потребовали вернуть Влласи к власти, и поддержка Влласи демонстраций заставила Милошевича и его союзников отреагировать, заявив, что это была «контрреволюция против Сербии и Югославии», и потребовали, чтобы федеральное правительство Югославии подавило бастующих албанцев с помощью сила. Цели Милошевича помогли, когда у здания югославского парламента в Белграде был организован огромный протест сербами, сторонниками Милошевича, которые потребовали, чтобы югославские вооруженные силы усилили свое присутствие в Косово, чтобы защитить там сербов и подавить удар.

27 февраля представитель Словении в коллективном председательстве Югославии, Милан Кучан выступил против требований сербов и уехал из Белграда в СР Словению, где присутствовал на встрече в Цанкар Холл в Любляне, совместно с демократические оппозиционные силы, публично одобряя усилия албанских протестующих, которые требовали освобождения Влласи. В 1995 г. BBC документальный Гибель Югославии Кучан утверждал, что в 1989 году он был обеспокоен успехами антибюрократической революции Милошевича в провинциях Сербии, а также в Черногории, что его маленькая республика станет следующей целью политического переворота сторонников Милошевича, если переворот в Косово состоится. беспрепятственно. Сербское государственное телевидение назвало Кучана сепаратистом, предателем и сторонником албанского сепаратизма.

В Белграде продолжаются сербские протесты с требованием действий в Косово. Милошевич поручил коммунистическому представителю Петар Грачанин чтобы обеспечить продолжение протеста, пока он обсуждает вопросы на совете Лиги коммунистов, чтобы убедить других членов понять, что на его стороне огромная поддержка в подавлении албанской забастовки в Косово. Спикер сербского парламента Борисав Йович, сильный союзник Милошевича, встретился с действующим президентом Югославии, представителем Боснии Раиф Диздаревич, и потребовал, чтобы федеральное правительство уступило требованиям Сербии. Диздаревич поспорил с Йовичем, заявив, что «вы [сербские политики] организовали демонстрации, вы контролируете их», Йович отказался взять на себя ответственность за действия протестующих. Затем Диздаревич решил сам попытаться успокоить ситуацию, поговорив с протестующими, произнеся страстную речь в защиту единства Югославии:

Наши отцы умерли, чтобы создать Югославию. Мы не пойдем по пути национального конфликта. Мы пойдем по пути Братство и единство.

— Раиф Диздаревич, 1989 г.^[27]

Это заявление вызвало вежливые аплодисменты, но протест продолжился. Позже Йович с энтузиазмом обратился к толпе и сказал, что Милошевич приедет поддержать их протест. Когда Милошевич прибыл, он поговорил с протестующими и радостно сказал им, что народ Сербии побеждает в борьбе со старыми партийными бюрократами. Затем из толпы последовал крик: «Арестуйте Влласи». Милошевич сделал вид, что не расслышал требование правильно, но заявил толпе, что любой, кто замышляет заговор против единства Югославии, будет арестован и наказан, а на следующий день, когда совет партии был вынужден подчиниться Сербии, войска югославской армии вторглись в Косово, и Влласи был арестован.

В марте 1989 года кризис в Югославии усугубился после принятия поправок к сербской конституции, которые позволили правительству Сербской республики восстановить эффективную власть над автономными провинциями Косово и Воеводина. До этого времени ряд политических решений принимался в этих провинциях, и они голосовали на Югославское федеральное президентство уровень (шесть членов от республик и два члена от автономных областей).^[34]

Группа косовских сербов, поддерживающих Милошевича, которые помогли свергнуть Влласи, заявила, что собираются в Словению, чтобы провести " Сплочение истины "который осудит Милана Кучана как предателя Югославии и потребует его изгнания. Однако попытка воспроизвести антибюрократическую революцию в Любляна в декабре 1989 г. потерпел неудачу: сербские протестующие, которые должны были ехать поездом в Словению, были остановлены, когда полиция СР Хорватии заблокировала весь транзит через ее территорию в координации со словенскими полицейскими силами.^[35][36][37]

в Президентство Югославии, Сербия Борисав Йович (в то время председатель правления), Черногория Ненад Бучин, Воеводина Югослав Костич и Косово Риза Сапунксиу, начали формировать избирательный блок.^[38]

Заключительный политический кризис (1990–92)

Партийный кризис

В январе 1990 г. 14-й съезд Союза коммунистов Югославии был созван. Объединенная югославская правящая партия, Союз коммунистов Югославии (SKJ), находился в кризисе. Большая часть Конгресса была потрачена на споры сербской и словенской делегаций о будущем Союза коммунистов и Югославии. СР Хорватия не позволила сербским демонстрантам добраться до Словении. Сербская делегация, возглавляемая Милошевичем, настаивала на политике «один человек, один голос» в составе партии, что дало бы возможность самой крупной партийной этнической группе, Сербы.

В свою очередь, хорваты и словенцы стремились реформировать Югославию, делегировав еще больше полномочий шести республикам, но постоянно голосовали против каждого предложения и пытались заставить партию принять новую систему голосования. В результате хорватская делегация во главе с председателем Ивица Рачан, а словенская делегация покинула Конгресс 23 января 1990 г., фактически распустив общеюгославскую партию. Наряду с внешним давлением это привело к внедрению многопартийности во всех республиках.

Многопартийные выборы

Отдельные республики организовали многопартийные выборы в 1990 году, и бывшие коммунисты в большинстве своем не смогли выиграть переизбрание, в то время как большинство избранных правительств взяли на себя националистические платформы, обещая защитить свои отдельные националистические интересы. На многопартийных парламентских выборах националисты победили бывшие коммунистические партии с измененным брендом в Словении 8 апреля 1990 г., в Хорватии 22 апреля и 2 мая 1990 г., в Македонии 11 и 25 ноября и 9 декабря 1990 г. и в Боснии и Герцеговине 18 и 18 лет. 25 ноября 1990 г.

На многопартийных парламентских выборах бывшие коммунистические партии с новым брендом победили в Черногории 9 и 16 декабря 1990 года, а в Сербии - 9 и 23 декабря 1990 года. Кроме того, Сербия переизбрала Слободана Милошевича президентом. Сербия и Черногория теперь все больше отдавали предпочтение Югославии, в которой преобладали сербы.

Этническая напряженность в Хорватии

Национальности в Хорватии 1991^[39]

  Хорваты (78.1%)

  Сербы (12.2%)

  Югославы (2.2%)

  Другое (9,7%)

В Хорватии националист Хорватский демократический союз (HDZ) был избран к власти во главе с неоднозначным националистом Франьо Туджман под обещанием «защитить Хорватию от Милошевича», публично защищая суверенитет Хорватии. Хорватские сербы опасались националистического правительства Туджмана, и в 1990 году сербские националисты в южном хорватском городе Книн организовал и сформировал сепаратистское образование, известное как САО Краина, который требовал остаться в союзе с остальной частью сербского населения, если Хорватия решит отделиться. Правительство Сербии поддержало восстание хорватских сербов, заявив, что для сербов правление при правительстве Туджмана будет эквивалентно правлению Вторая Мировая Война эра фашист Независимое государство Хорватия (NDH), который совершил геноцид против сербов. Милошевич использовал это, чтобы сплотить сербов против хорватского правительства, и сербские газеты присоединились к разжиганию войны.^[40] К настоящему времени Сербия напечатала новых денег на сумму 1,8 миллиарда долларов без какой-либо поддержки со стороны югославского центрального банка.^[41]

Президент Хорватии Франьо Туджман

Хорватские сербы в Книне под руководством местного полицейского инспектора Милан Мартич, начали пытаться получить доступ к оружию, чтобы хорватские сербы могли успешно восстать против хорватского правительства. Политики хорватских сербов, включая мэра Книна, встретились с Борисав Йович, глава югославского президентства в августе 1990 года, и призвал его подтолкнуть совет к принятию мер по предотвращению отделения Хорватии от Югославии, поскольку они утверждали, что сербское население будет в опасности в Хорватии, управляемой Туджманом и его националистами. правительство.

На встрече армейский чиновник Петар Грачанин рассказал хорватским сербским политикам, как организовать восстание, посоветовав им ставить баррикады, а также собирать любое оружие, сказав: «Если вы не можете получить ничего другого, используйте охотничьи ружья». Первоначально восстание получило название "Бревенчатая революция ", поскольку сербы блокировали дороги, ведущие к Книну, срубленными деревьями и не позволяли хорватам въезжать в Книн или хорватский прибрежный район Далмация. Документальный фильм BBC Гибель Югославии выяснилось, что в то время хорватское телевидение назвало «Бревенчатую революцию» работой пьяных сербов, пытаясь преуменьшить серьезный спор. Однако блокада нанесла ущерб хорватскому туризму. Правительство Хорватии отказалось вести переговоры с сербскими сепаратистами и решило остановить восстание силой, отправив на вертолетах вооруженный спецназ для подавления восстания.

Пилоты утверждали, что они везли «оборудование» в Книн, но вмешались федеральные югославские военно-воздушные силы и послали истребители, чтобы перехватить их, и потребовали, чтобы вертолеты вернулись на их базу, иначе по ним будет стрелять, и хорватские силы согласились и вернулись. на их базу в Загреб. Для хорватского правительства эта операция югославской авиации показала им, что Югославская народная армия все больше находится под сербским контролем. САО Краина было официально объявлено отдельным субъектом 21 декабря 1990 г. Сербским национальным советом, который возглавил Милан Бабич.

В августе 1990 г. Хорватский парламент заменил своего представителя Стипе Шувар с Степан Месич после бревенчатой ​​революции.^[42] Месич был усажен только в октябре 1990 года из-за протестов сербской стороны, а затем присоединился к Македонии. Васил Тупурковский, Словении Янез Дрновшек и Боснии и Герцеговине Богич Богичевич выступая против требований провозгласить генерал чрезвычайное положение, что позволило бы Югославская Народная Армия навязывать военное положение.^[38]

После первых результатов многопартийных выборов республики Словения, Хорватия и Македония осенью 1990 года предложили преобразовать Югославию в свободную федерацию из шести республик, однако Милошевич отверг все такие предложения, утверждая, что, как словенцы и хорваты, сербы также имел право на самоопределение. Сербских политиков встревожила смена формулировок в Рождественская конституция Хорватии, которая изменила статус этнических сербов Хорватии из явно упомянутой нации (народ) нации, перечисленные вместе с меньшинствами (Narodi I Manjine).^{[требуется разъяснение ]}

Независимость Словении и Хорватии

в Референдум о независимости Словении в 1990 году 23 декабря 1990 года подавляющее большинство жителей проголосовали за независимость:^[43] 88,5% всех избирателей (94,8% участвовавших) проголосовали за независимость, провозглашенную 25 июня 1991 г.^[44][45]

В январе 1991 г. югославская контрразведка, КОС (Контраobaveštajna služba), отображалось видео секретной встречи (значок "Ленты Шпегеля "), что, по их утверждениям, произошло где-то в 1990 году между министром обороны Хорватии, Мартин Шпегель, и двое других мужчин. Шпегель объявил во время встречи, что Хорватия находится в состоянии войны с Югославская армия (JNA, Югославская Народная Армия) и дал инструкции о контрабанде оружия, а также о методах борьбы с армейскими офицерами, дислоцированными в хорватских городах. Впоследствии армия хотела обвинить Шпегеля в государственной измене и незаконном ввозе оружия, в основном из Венгрии.

Обнаружение контрабанды хорватского оружия в сочетании с кризисом в Книне, избрание ориентированных на независимость правительств в Боснии и Герцеговине, Хорватии, Македонии и Словении, а также словенцы, требующие независимости на референдуме по этому вопросу, предполагают, что Югославия столкнулась с неминуемой угрозой распад.

1 марта 1991 г. Столкновение Пакрача последовало, и ЮНА была развернута на место происшествия. 9 марта 1991 г. протесты в Белграде были подавлены с помощью армии.

12 марта 1991 г. руководство армии встретилось с Президентство в попытке убедить их объявить чрезвычайное положение что позволило бы панюгославской армии взять под свой контроль страну. Начальник югославской армии Велько Кадиевич заявил, что существует заговор с целью уничтожить страну, говоря:

Составлен коварный план уничтожения Югославии. Первый этап - гражданская война. Второй этап - иностранное вмешательство. Тогда марионеточные режимы будут установлены по всей Югославии.

— Велько Кадиевич, 12 марта 1991 г.^[27]

Это заявление фактически означало, что новые отстаивающие независимость правительства республик рассматривались сербами как инструменты Запада. Хорватский делегат Степан Месич гневно ответил на предложение, обвинив Йовича и Кадиевич в попытке использовать армию для создания Великая Сербия и заявил: «Это значит война!». Йович и Кадиевич затем призвали делегатов каждой республики проголосовать за то, разрешить ли военное положение, и предупредили их, что Югославия, скорее всего, развалится, если военное положение не будет введено.

На собрании было проведено голосование по предложению принять военное положение чтобы позволить военным действиям положить конец кризису в Хорватии, обеспечив защиту сербов. Предложение было отклонено, поскольку боснийский делегат Богич Богичевич проголосовали против, полагая, что дипломатия все еще может разрешить кризис.

Кризис президента Югославии зашел в тупик, когда косовские Риза Сапунксиу «дезертировал» из своей фракции во время второго голосования по введению военного положения в марте 1991 года.^[38]Йович ненадолго ушел с поста президента в знак протеста, но вскоре вернулся.^[38] 16 мая 1991 года сербский парламент заменил Сапунчиу на Сейдо Байрамович, и Воеводины Ненад Бучин с Югослав Костич.^[46] Это фактически поставило президентский пост в тупик, потому что сербская фракция Милошевича получила четыре из восьми голосов на пост президента федерации, и она смогла заблокировать любые неблагоприятные решения на федеральном уровне, что, в свою очередь, вызвало возражения со стороны других республик и призывы к реформе Югославской Федерации.^[38][47][48]

После истечения срока полномочий Йовича в качестве главы коллективного президентства он заблокировал занятие должности своему преемнику Месичу, вместо этого уступив эту должность Бранко Костич, член правительства Милошевича в Черногории.

в Референдум о независимости Хорватии состоялся 2 мая 1991 г. 93,24% проголосовали за независимость. 19 мая 1991 г. в Хорватии прошел второй раунд референдума о структуре Югославской федерации. Формулировка вопроса прямо не касалась того, поддерживает ли кто-то отделение или нет. Референдум спросил избирателя, поддерживает ли он или она «возможность Хорватии вступить в союз суверенных государств с другими республиками (в соответствии с предложением республик Хорватии и Словении по разрешению государственного кризиса в СФРЮ). ? ". Приняли участие 83,56% избирателей, причем хорватские сербы в значительной степени бойкотировали референдум. Из них 94,17% (78,69% от общего числа голосовавших) проголосовали «за» предложение, а 1,2% проголосовавших были «против». Наконец, независимость Хорватии было объявлено 25 июня 1991 г.

Начало югославских войн

Основная статья: Югославские войны

Война в Словении

Основная статья: Десятидневная война

И Словения, и Хорватия провозгласили свою независимость 25 июня 1991 года. Утром 26 июня части 13-го корпуса Югославской народной армии покинули свои казармы в Риека, Хорватия, двигаться навстречу Словения граничит с Италия. Этот шаг сразу вызвал резкую реакцию местных словенцев, которые организовали стихийные баррикады и демонстрации против действий YPA. Пока боевых действий не было, и обе стороны, похоже, придерживались неофициальной политики: не открывать огонь первыми.

К этому времени словенское правительство уже реализовало свой план по захвату контроля над обеими странами. Любляна аэропорт и пограничные посты Словении на границах с Италией, Австрией и Венгрией. Персонал на пограничных постах в большинстве случаев был уже словенским, поэтому словенский захват в основном сводился к смене формы и знаков различия без каких-либо боевых действий. Взяв под свой контроль границы, словенцы смогли занять оборонительные позиции против ожидаемого нападения YPA. Это означало, что YPA должна будет произвести первый выстрел, который был произведен 27 июня в 14:30 в Дивача сотрудником YPA.^[49]

Поддерживая их права на национальное самоопределение, Европейское сообщество оказывало давление Словения и Хорватия ввести трехмесячный мораторий на их независимость и достичь Бриони соглашение 7 июля 1991 г. (признано представителями всех республик).^[50] За эти три месяца югославская армия завершила вывод из Словении. Переговоры о восстановлении Югославской федерации с дипломатом Лорд каррингтон и члены европейское сообщество были почти закончены. План Кэррингтона основывался на понимании того, что Югославия находится в состоянии распада, и постановил, что каждая республика должна признать неизбежную независимость других, наряду с обещанием президенту Сербии Милошевичу, что Европейский Союз обеспечит защиту сербов за пределами Сербии.

Мнения лорда Каррингтона оказались спорными после признания недавно воссоединенной Германией в канун Рождества 1991 года Словении и Хорватии. За исключением секретных переговоров между министрами иностранных дел Геншером (Германия) и Моком (Австрия), одностороннее признание стало неприятным сюрпризом для большинства правительств ЕС и США, с которыми не было предварительных консультаций. Международные организации, в том числе ООН, были в замешательстве. В то время как Югославия уже была в упадке, вполне вероятно, что признание Германией сепаратистских республик - и частичная мобилизация Австрии на границе - значительно ухудшили положение разлагающегося многонационального государства. Президент США Джордж Х.В. Буш был единственным представителем крупной власти, который высказал возражение. Степень чего-либо Ватикан и Федеральное разведывательное управление Германии (BND ) вмешательство в этот эпизод было исследовано учеными, знакомыми с деталями, но исторические записи остаются спорными.

Милошевич отказался согласиться с планом, поскольку он утверждал, что Европейское сообщество не имело права распускать Югославию и что этот план не отвечает интересам сербов, поскольку он разделит сербский народ на четыре республики (Сербия, Черногория, Босния и Герцеговина). , и Хорватия). Каррингтон ответил, поставив вопрос на голосование, в котором все другие республики, включая Черногорию, находились под Момир Булатович, первоначально согласился с планом распада Югославии. Однако после интенсивного давления Сербии на президента Черногории Черногория изменила свою позицию и выступила против распада Югославии.

Война в Хорватии

Основная статья: Хорватская война за независимость

С Инцидент с Плитвицкими озерами конца марта - начала апреля 1991 г. Хорватская война за независимость вспыхнул между хорватским правительством и мятежными этническими сербами САО Краина (при активной поддержке Югославской народной армии, которая теперь контролируется сербами). 1 апреля 1991 г. САО Краина заявил, что отделится от Хорватии. Сразу после провозглашения независимости Хорватии хорватские сербы также сформировали САО Западная Славония и САО Восточной Славонии, Бараньи и Западного Шриджема. Эти три региона объединятся в самопровозглашенный протогосударство Республика Сербская Краина (RSK) 19 декабря 1991 г.

Другие важные субъекты восточной Хорватии, в которых доминируют сербы, объявили, что они тоже присоединятся к SAO Krajina. К этому времени Загреб прекратил отправку налоговых денег в Белград, а хорватские сербские образования, в свою очередь, прекратили уплату налогов в Загреб. В некоторых местах югославская армия действовала как буферная зона,^{[куда? ]} в других он помог сербам в их конфронтации с новой хорватской армией и полицией.^{[требуется разъяснение ]}

Влияние ксенофобия и этническая ненависть в распаде Югославии проявилась во время войны в Хорватии. Пропаганда, проводимая хорватской и сербской сторонами, сеет страх, утверждая, что другая сторона будет вести против них репрессии и будет завышать число погибших, чтобы увеличить поддержку со стороны своего населения.^[51] В первые месяцы войны югославская армия и флот, в которых преобладали сербы, преднамеренно обстреливали гражданские районы Расколоть и Дубровник, объект всемирного наследия ЮНЕСКО, а также близлежащие хорватские деревни.^[52] Югославские СМИ утверждали, что эти действия были совершены из-за того, что, по их утверждениям, было присутствием в городе фашистских сил усташей и международных террористов.^[52]

Расследование ООН показало, что таких сил в Дубровнике в то время не было.^[53] Позже хорватское военное присутствие увеличилось. Премьер-министр Черногории Мило Жуканович, в то время союзник Милошевича, апеллировал к черногорскому национализму, пообещав, что захват Дубровника позволит расширить Черногорию в городе, который, как он утверждал, исторически является частью Черногории, и осудил нынешние границы Черногории как "нарисованные" старые и малообразованные Большевик картографы ».^[52]

В то же время правительство Сербии опровергло своих черногорских союзников заявлениями премьер-министра Сербии. Драгутин Зеленович утверждал, что Дубровник исторически был сербским, а не черногорским.^[54] Международные СМИ уделили огромное внимание бомбардировке Дубровника и заявили, что это свидетельство того, что Милошевич преследовал цель создания Великая Сербия когда Югославия рухнула, предположительно с помощью подчиненного черногорского руководства Булатовича и сербских националистов в Черногории, чтобы заручиться поддержкой Черногории для повторного взятия Дубровника.^[53]

В Вуковаре этническая напряженность между хорватами и сербами переросла в насилие, когда югославская армия вошла в город. Югославская армия и сербские полувоенные формирования опустошили город в городская война и уничтожение хорватской собственности. Сербские военизированные формирования зверствовали против хорватов, убив более 200 человек и вытеснив других, чтобы добавить к тем, кто бежал из города в Резня в Вуковаре.^[55]

Независимость Республики Македония и Боснии и Герцеговины

Босния и Герцеговина

Боснийский мусульманский президент Алия Изетбегович

Президент боснийского серба Радован Караджич

Поскольку демографическая структура Боснии включает смешанное население, состоящее из большинства боснийцев и меньшинств сербов и хорватов, право собственности на большие территории Боснии было предметом спора.

С 1991 по 1992 год ситуация в многонациональной Боснии и Герцеговине накалилась. Его парламент был раздроблен по этническому признаку на множественную боснийскую фракцию и фракции сербского и хорватского меньшинства. В 1991 г. Радован Караджич, лидер крупнейшей сербской фракции в парламенте, Сербская демократическая партия, сделал серьезное и прямое предупреждение боснийскому парламенту, если он решит отделиться, сказав:

То, что вы делаете, нехорошо. Это путь, по которому вы хотите пройти Боснию и Герцеговину, ту же дорогу ада и смерти, по которой шли Словения и Хорватия. Не думайте, что вы не отправите Боснию и Герцеговину в ад, а мусульманский народ, возможно, исчезнет. Потому что мусульманский народ не может защитить себя, если здесь идет война.

— Радован Караджич, 14 октября 1991 г.^[56]

Тем временем за кулисами начались переговоры между Милошевичем и Туджманом о разделении Боснии и Герцеговины на территории, управляемые сербами и хорватами, с целью предотвращения войны между боснийскими хорватами и сербами.^[57] Боснийские сербы провел референдум в ноябре 1991 года, в результате которого подавляющее большинство проголосовало за сохранение общего государства с Сербией и Черногорией.

В публичных, прогосударственных СМИ в Сербия заявили боснийцам, что Босния и Герцеговина может быть включена в новый добровольный союз в рамках новой Югославии, основанной на демократическом правительстве, но это не было воспринято всерьез правительством Боснии и Герцеговины.^[58]

9 января 1992 года ассамблея боснийских сербов провозгласила отдельную республику сербского народа Боснии и Герцеговины (будущий Республика Сербская ) и приступил к формированию сербских автономных районов (САР) на всей территории государства. Сербский референдум об оставлении в Югославии и создании SAR были объявлены неконституционными правительством Боснии и Герцеговины.

А референдум о независимости Референдум, организованный боснийским правительством, был проведен 29 февраля и 1 марта 1992 года. Референдум был объявлен противоречащим боснийской и федеральной конституции федеральным конституционным судом и вновь созданным правительством боснийских сербов, и в значительной степени был бойкотирован боснийскими сербами. По официальным результатам явка составила 63,4%, за независимость проголосовало 99,7% избирателей.^[59] Было неясно, что на самом деле означает требование большинства в две трети голосов и было ли оно выполнено.

В здание исполнительного совета в Сараево в огне после попадания сербской артиллерии в 1992 году.

Босния и Герцеговина провозгласила независимость 3 марта 1992 года и получила международное признание в следующем месяце, 6 апреля 1992 года.^[60] В тот же день сербы ответили объявлением независимости Republika Srpska и осаду Сараево, что положило начало Боснийская война.^[61] В Республика Босния и Герцеговина впоследствии был принят в члены Организации Объединенных Наций 22 мая 1992 г.^[62]

В Босния и Герцеговина, НАТО использовал свои военные средства, чтобы значительно помочь Бошняци (мусульманам) и хорватам с принуждением Сербы подписать мирное соглашение в Дейтон, Огайо (Ноябрь 1995 г.). Во время этой войны на территории Боснии и Герцеговины было убито около 100 000 человек.^[63]

Македония

в Референдум о независимости Македонии 8 сентября 1991 г. 95,26% проголосовали за независимость, провозглашенную 25 сентября 1991 г.^[64]

Затем пятьсот американских солдат были отправлены под знаменем ООН для наблюдения за северной границей Македонии с Сербией.Однако власти Белграда не вмешались, чтобы предотвратить отъезд Македонии, не протестовали и не действовали против прибытия войск ООН, указывая на то, что когда Белград должен был сформировать свою новую страну ( Союзная Республика Югославия в апреле 1992 г.), он признал бы Республику Македонию и установил с ней дипломатические отношения. В результате Македония стала единственной бывшей республикой, получившей суверенитет без сопротивления со стороны югославских властей и армии.

Кроме того, первый президент Македонии, Киро Глигоров, действительно поддерживал хорошие отношения с Белградом, а также с другими бывшими республиками. Между македонской и сербской пограничной полицией не было никаких проблем, хотя небольшие районы Косово и Прешево долина завершает северные пределы исторического региона, известного как Македония, что в противном случае вызвало бы пограничный спор (см. также ИМОРО ).

В Мятеж в Республике Македония, последний крупный конфликт, произошедший между албанскими националистами и правительством Республики Македония, количество насилия снизилось после 2001 года.

Международное признание разрыва

Государственные образования на бывшей территории СФР Югославия, 2008.

В ноябре 1991 г. Арбитражная комиссия Мирной конференции по Югославии во главе с Роберт Бадинтер, заключенный по просьбе Лорд каррингтон что СФР Югославия находилась в процессе распада, что сербское население в Хорватии и Боснии не имело права на самоопределение в форме новых государств и что границы между республиками должны были быть признаны международными границами. В результате конфликта Совет Безопасности ООН единогласно принят Резолюция 721 Совета Безопасности ООН 27 ноября 1991 г., что открыло путь к созданию миротворчество операции в Югославии.^[65]

В январе 1992 г. Хорватия и Югославия подписал перемирие под наблюдением ООН, а переговоры между сербским и хорватским руководством по поводу раздел Боснии и Герцеговины.^[66]

15 января 1992 года независимость Хорватии и Словении была признана международным сообществом. Словения, Хорватия и Босния и Герцеговина позже будут признаны государства-члены ООН 22 мая 1992 г. Македония была принята в члены Организации Объединенных Наций 8 апреля 1993 г ​​.;^[67] утверждение членства заняло больше времени, чем другие, из-за возражений Греции.^[67]

В 1999 году Социал-демократическая партия Германии в своем первомайском выступлении руководитель Оскар Лафонтен подверг критике роль, которую сыграла Германия в распаде Югославии, с ее ранним признанием независимости республик.^[68]

Некоторые наблюдатели полагали, что распад югославского государства нарушил принципы системы после холодной войны, закрепленные в Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе (СБСЕ / ОБСЕ) и Парижский договор 1990 года. Оба постановили, что межгосударственные границы в Европе не должны изменяться. Некоторые наблюдатели, такие как Питер Гоуэн, утверждают, что распад и последующий конфликт можно было бы предотвратить, если бы западные государства были более настойчивыми в обеспечении соблюдения внутренних договоренностей между всеми сторонами, но в конечном итоге «не были готовы применять такие принципы в случае Югославии, потому что Германия сделала это». не хотели, а другие государства не имели в этом никакого стратегического интереса ".^[69] Гован даже утверждает, что разрыв «мог бы быть возможен без большого кровопролития, если бы можно было установить четкие критерии для обеспечения безопасности всех основных групп людей на югославском пространстве».

В марте 1992 года, во время американо-боснийской кампании за независимость, политик и будущий президент Боснии и Герцеговины Алия Изетбегович достигли при посредничестве ЕК соглашения с боснийскими хорватами и сербами о конфедеративном урегулировании трех кантонов. Но правительство США, по мнению Нью-Йорк Таймс, призвал его сделать выбор в пользу унитарного, суверенного, независимого государства.^[70]

Последствия в Сербии и Черногории

Союзная Республика Югославия состояла из Сербии и Черногории.

Независимость Боснии и Герцеговины оказалась окончательным ударом по панъюгославской Социалистической Федеративной Республике Югославии. 28 апреля 1992 г. доминировали сербы. Союзная Республика Югославия (СРЮ) была сформирована как состояние крупа, состоящий только из бывших Социалистических Республик Сербия и Черногория. В СРЮ доминировали Слободан Милошевич и его политические союзники. Ее правительство заявило о преемственности с бывшей страной, но международное сообщество отказалось признать ее таковой. Позиция международного сообщества заключалась в том, что Югославия распалась на отдельные государства. Резолюция ООН от 22 сентября 1992 г. запретила Союзной Республике Югославии продолжать занимать место Организации Объединенных Наций в качестве государство-преемник в СФРЮ. Этот вопрос был важен для претензий на международные активы СФРЮ, включая посольства во многих странах. СРЮ не отказывалась от претензий на преемственность с СФРЮ до 1996 года.^{[нужна цитата ]}

Война в западных частях бывшей Югославии закончилась в 1995 году мирными переговорами в США при поддержке США. Дейтон, Огайо, что привело к Дейтонское соглашение. Пять лет распада и войны привели к режим санкций, вызывая экономия свернуть. В Косовская война началось в 1996 году и закончилось 1999 бомбардировки Югославии НАТО; Слободан Милошевич был свергнутый в 2000 г.

СР Югославия была переименована 4 февраля 2003 г. в Государственный союз Сербии и Черногории. Государственный союз Сербии и Черногории сам по себе был нестабильным и окончательно распался в 2006 году, когда в референдум Проведенный 21 мая 2006 года, независимость Черногории была поддержана 55,5% избирателей, а независимость была провозглашена 3 июня 2006 года. Сербия унаследовала членство Государственного Союза в ООН.^[71]

Косово управлялось ООН так как Косовская война при этом номинально оставаясь частью Сербии. Однако 17 февраля 2008 г. Косово провозгласило независимость из Сербии как Республика Косово. В Соединенные Штаты, то объединенное Королевство и большая часть Европейский Союз признал это как акт самоопределение США отправили людей на помощь Косово.^[72] С другой стороны, Сербия и некоторые участники международного сообщества - в первую очередь Россия, Испания и Китай —не признал Декларация независимости Косово. По состоянию на июль 2015 года Косово признано независимым государством большинством международного сообщества (56% государств-членов ООН).

Смотрите также

• Балканизация
• Распад Чехословакии
• Распад Советского Союза
• Хронология распада Югославии

Рекомендации

Цитаты

1. «Спустя десятилетия Босния все еще борется с последствиями войны». PBS NewsHour. 19 ноября 2017.
2. Сербский национализм и истоки югославского кризиса. Том 31, выпуск 8. Весна Пешич. Американский институт мира, 1996 г. Цитата: «Распад Югославии придал новый смысл старому понятию балканизации», стр.23.
3. «Конституция Союза Хорватии-Славонии и Венгрии». h-net.org.
4. Выборы, Журнал Тайм, 23 февраля 1925 г.
5. Обращение к международной лиге прав человека, Альберт Эйнштейн / Генрих Манн.
6. Сотрудники. Концентрационный лагерь Ясеновац [https://web.archive.org/web/20090916030858/http://www.ushmm.org/wlc/article.php?lang=en&ModuleId=10005449 Архивировано 16 сентября 2009 г. Wayback Machine, Ясеновац, Хорватия, Югославия. На сайте Мемориальный музей Холокоста США.
7. Коэн 1996, п. 109. Ошибка sfn: цель отсутствует: CITEREFCohen1996 (Помогите)
8. Erjavić 1993. ошибка sfn: цель отсутствует: CITEREFŽerjavić1993 (Помогите)
9. Всемирный банк, Отчет о мировом развитии, 1991 г., Статистическое приложение, таблицы 1 и 2, 1991 г.
10. Обзор стрелкового оружия 2015: оружие и мир. [Кембридж, Англия]. ISBN  9781107323636. OCLC  913568550.
11. Деян Йович. Югославия: засохшее государство. Издательство Purdue University Press, 2009. стр. 15
12. Деян Йович. Югославия: засохшее государство. Purdue University Press, 2009. С. 15–16.
13. Бет Дж. Аш, Кортленд Райхманн, Rand Corporation. Эмиграция и ее влияние на страну отправки. Rand Corporation, 1994. (стр. 26).
14. Дуглас С. Мэсси, Дж. Эдвард Тейлор. Международная миграция: перспективы и политика на мировом рынке. Oxford University Press, 2004. (стр. 159).
15. Весна Пешич (Апрель 1996 г.). «Сербский национализм и истоки югославского кризиса». Миротворчество. Институт мира США (8): 12. Получено 10 декабря 2010.
16. "Косово". Нью-Йорк Таймс. 23 июля 2010 г.. Получено 10 декабря 2010.
17. Генри Камм (8 декабря 1985 г.). «Югославская республика ревностно охраняет свои достижения». Нью-Йорк Таймс. Получено 10 декабря 2010.
18. Бэзил Дэвидсон (23 мая 1996 г.). "Непонимание Югославии". Лондонское обозрение книг, том 18, № 10.
19. «ЮГОСЛАВИЯ: КЛЮЧЕВЫЕ ВОПРОСЫ И ОТВЕТЫ ПО ДОЛГОВОМУ КРИЗИСУ» (PDF). Управление разведки. 12 мая 2011 г.
20. Крэмптон 1997, п. 386. Ошибка sfn: цель отсутствует: CITEREFCrampton1997 (Помогите)
21. Постановление о национальной безопасности 133, Политика Соединенных Штатов в отношении Югославии, 14 марта 1984 г.
22. Крэмптон 1997, п. 386-387. Ошибка sfn: цель отсутствует: CITEREFCrampton1997 (Помогите)
23. Крэмптон 1997, п. 387. Ошибка sfn: цель отсутствует: CITEREFCrampton1997 (Помогите)
24. Крэмптон 1997, п. 387-388. Ошибка sfn: цель отсутствует: CITEREFCrampton1997 (Помогите)
25. Джон Тальябу (6 декабря 1987 г.). "Жесткая экономия и рост беспорядков в Восточном блоке". Нью-Йорк Таймс. Получено 22 февраля 2019.
26. Лампе, Джон Р. 2000. Югославия как история: дважды была страна. Кембридж: Издательство Кембриджского университета. p347
27. Гибель Югославии. Британская радиовещательная корпорация (BBC). 1995 г.
28. Рамет, Сабрина П. 2006. Три Югославии: государственное строительство и легитимация. Издательство Индианского университета. p598.
29. Генри Камм (9 октября 1988 г.). «Югославская полиция отбила осаду провинциального города». Нью-Йорк Таймс. Получено 2 февраля 2010.
30. «Лидеры республики Югославии ушли в отставку». Нью-Йорк Таймс. Рейтер. 12 января 1989 г. В архиве из оригинала 25 июля 2012 г.. Получено 7 февраля 2010.
31. Рамет, Сабрина П. (18 февраля 2010 г.). Политика в Центральной и Юго-Восточной Европе с 1989 г.. Издательство Кембриджского университета. п. 361. ISBN  9780521716161. Получено 9 марта 2012.
32. Демография Косово # 1968-1989: автономия
33. Коммунизм О национализм!, Журнал Тайм, 24 октября 1988 г.
34. «Страновое исследование: Югославия (бывшая): политические инновации и Конституция 1974 года (глава 4)». Библиотека Конгресса. Получено 27 января 2011.
35. «Исторические обстоятельства, при которых был предотвращен« митинг истины »в Любляне». Журнал уголовного правосудия и безопасности. Архивировано из оригинал 13 декабря 2013 г.. Получено 4 июля 2012.
36. «Сплочение истины (Miting resnice)». Документальный фильм, опубликованный RTV Slovenija. Получено 4 июля 2012.
37. "akcijasever.si". Организация ветеранов "Север". Архивировано из оригинал 29 декабря 2017 г.. Получено 3 июля 2012.
38. "Степан Месич, сведок края (I) - Ja sam inicirao sastanak na kojem je podijeljena Bosna". BH Дэни (на боснийском) (208). 1 июня 2001 г. Архивировано с оригинал 24 ноября 2012 г.. Получено 27 ноября 2012.
39. "Stanovništvo prema nacionalnoj pripadnosti i površina naselja, popis 1991. za Hrvatsku" (PDF). п. 1. Архивировано из оригинал (PDF) 18 июля 2020 г.
40. «Дороги закрыты из-за нарастания югославских беспорядков». Нью-Йорк Таймс. 19 августа 1990 г.. Получено 26 апреля 2010.
41. Судетский, Чак (10 января 1991 г.). "Финансовый скандал потрясает Югославию". Нью-Йорк Таймс. Получено 26 апреля 2010.
42. "Svjedoci raspada - Stipe Šuvar: Moji obračuni s njima" (на хорватском). Радио Свободная Европа. 27 февраля 2008 г.. Получено 27 ноября 2012.
43. «РЕФЕРЕНДУМ БРИФИНГ № 3» (PDF). Архивировано из оригинал 18 декабря 2010 г.
44. Флорес Хубериас, Карлос (ноябрь 2005 г.). «Некоторые правовые (и политические) соображения относительно правовой основы референдума в Черногории в свете европейского опыта и стандартов» (PDF). Правовые аспекты референдума в Черногории в контексте международного права и практики. Фонд «Институт открытого общества», Представительство Черногории. п. 74. Архивировано с оригинал (PDF) 1 февраля 2012 г.
45. "Волитве" [Выборы]. Статистические летописи 2011 [Статистический ежегодник 2011]. Статистический ежегодник 2011. 15. Статистическое управление Республики Словения. 2011. с. 108. ISSN  1318-5403.
46. Месич (2004), п. 33
47. Браун и Карим (1995), п. 116
48. Фрухт (2005), п. 433
49. "Zgodilo se je ... 27. junija" [Это произошло ... 27 июня] (на словенском языке). MMC RTV Словения. 27 июня 2005 г.
50. Вудворд, Сьюзен, Л. Балканская трагедия: хаос и распад после холодной войны, издательство Brookings Institution Press, Вирджиния, США, 1995, с. 200
51. "ПРОКУРОР ТРИБУНАЛА ПРОТИВ СЛОБОДАНА МИЛОШЕВИЧА". Получено 24 января 2016.
52. «Павлович: Осада Дубровника». yorku.ca.
53. «Павлович: Осада Дубровника». yorku.ca.
54. «Павлович: Осада Дубровника». yorku.ca.
55. «Двое заключенных в тюрьму из-за резни в Хорватии». Новости BBC. 27 сентября 2007 г.. Получено 26 апреля 2010.
56. Караджич и Младич: самые разыскиваемые мужчины в мире - информационное агентство FOCUS В архиве 16 апреля 2009 г. Wayback Machine
57. Лукич и Линч 1996, п. 209.
58. Бург, Стивен Л; Шуп, Пол С. 1999. Война в Боснии и Герцеговине: этнический конфликт и международное вмешательство. М.Э. Шарп. p102
59. Референдум о независимости в Боснии и Герцеговине: 29 февраля - 1 марта 1992 г.. Комиссия по безопасности и сотрудничеству в Европе (СБСЕ) (Отчет). Вашингтон, округ Колумбия, 12 марта 1992 года. оригинал 22 мая 2011 г.
60. Бозе, Сумантра (2009). Оспариваемые земли: Израиль-Палестина, Кашмир, Босния, Кипр и Шри-Ланка.. Издательство Гарвардского университета. п. 124. ISBN  9780674028562.
61. Уолш, Марта (2001). Женщины и гражданская война: влияние, организации и действия. Издательство Lynne Rienner. стр.57, 6 апреля Республика Босния и Герцеговина была признана Европейским союзом. В тот же день боснийские сербские националисты начали осаду Сараево, и началась боснийская война.. ISBN  9781588260468.
62. Д. Грант, Томас (2009). Прием в Организацию Объединенных Наций: статья 4 Устава и становление универсальной организации. Издательство Martinus Nijhoff. п. 226. ISBN  978-9004173637.
63. Логотипы 2019, п. 265, 412.
64. Касапович, Мирьяна (2010), «Македония», Выборы в Европе, Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG, стр. 1271–1294, Дои:10.5771 / 9783845223414-1271 / македония, ISBN  978-3-8329-5609-7, получено 26 октября 2020
65. «Резолюция 721». Бельгия: НАТО. 25 сентября 1991 г.. Получено 21 июля 2006.
66. Лукич и Линч 1996, п. 210.
67. Россос, Андрей (2008). Македония и македонцы: история (PDF). Пресса Института Гувера. п. 271. ISBN  978-0817948832. Архивировано из оригинал (PDF) 28 января 2019 г.. Получено 28 января 2019.
68. Али, Тарик (2000). Мастера Вселенной? Балканский крестовый поход НАТО. Verso. п. 381. ISBN  9781859842690.
69. Гован, Питер (март – апрель 1999 г.). «Силы НАТО и балканская трагедия». Новый левый обзор.
70. «Лидеры предлагают разделить Боснию на три области». Нью-Йорк Таймс. 17 июня 1993 г.. Получено 2 марта 2019.
71. «Государства-члены Организации Объединенных Наций». Объединенные Нации. Получено 19 ноября 2012.
72. «Отношения США с Косово». Государственный департамент США. 17 марта 2016 г.. Получено 21 сентября 2017.

Источники

Книги

• Браун, Синтия; Карим, Фархад (1995). Игра в «коммунальную карту»: коммунальное насилие и права человека. Нью-Йорк: Хьюман Райтс Вотч. ISBN  978-1-56432-152-7.
• Денич, Богдан Денис (1996). Этнический национализм: трагическая смерть Югославии. Миннеаполис: Университет Миннесоты Press. ISBN  9780816629473.
• Джокич, Деян (2003). Югославизм: истории неудачной идеи, 1918-1992 гг.. Издательство К. Херст и Ко. ISBN  978-1-85065-663-0.
• Фрухт, Ричард К. (2005). Восточная Европа: знакомство с людьми, землями и культурой. ABC-CLIO. ISBN  978-1-57607-800-6.
• Инграо, Чарльз; Эммерт, Томас А., ред. (2003). Противостояние югославским противоречиям: инициатива ученых (2-е изд.). Издательство Purdue University Press. ISBN  978-1-55753-617-4.
• Йович, Деян (2009). Югославия: государство, которое исчезло. Издательство Purdue University Press. ISBN  978-1-55753-495-8.
• Лукич, Ренео; Линч, Аллен (1996). Европа от Балкан до Урала: распад Югославии и Советского Союза. Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. ISBN  0-19-829200-7.
• Месич, Степан (2004). Гибель Югославии: политические мемуары. Издательство Центральноевропейского университета. ISBN  978-963-9241-81-7.
• Рамет, Сабрина П. (2006). Три Югославии: государственное строительство и легитимация, 1918-2005 гг.. Издательство Индианского университета. ISBN  0-253-34656-8.
• Рогель, Кэрол (2004). Распад Югославии и его последствия. Издательская группа "Гринвуд". ISBN  0-313-32357-7. Получено 22 апреля 2012.
• Трбович, Ана С. (2008). Правовая география распада Югославии. Издательство Оксфордского университета. ISBN  978-0-19-533343-5.
• Вахтель, Эндрю (1998). Создание нации, разрушение нации: литература и культурная политика в Югославии. Stanford University Press. ISBN  978-0-8047-3181-2.
• Логотипы, Александр (2019). Istorija Srba 1, Dopuna 4; Istorija Srba 5 (PDF). Белград. ISBN  978-86-85117-46-6.

дальнейшее чтение

• Оллкок, Джон Б. и др. ред., Конфликт в бывшей Югославии: энциклопедия (1998)
• Миндаль, Марк, Война на заднем дворе Европы, William Heinemann Ltd, Великобритания, 1994 г.
• и другие. Дункан, В. Раймонд и Холман, Г. Пол, Этнический национализм и региональный конфликт: бывший Советский Союз и Югославия, Westview Press Inc, США, 1994. ISBN  0-8133-8813-9
• Драгосавлевич, Ангелия, Слободан Милошевич: исследование харизматического лидерства и его искажений 1987–1992 гг., Австралийский национальный университет Press, Канберра, 1993 г.
• Гленни, Миша, "Падение Югославии", Пингвин, 3-е издание 1996 г., ISBN  0-14-026101-X
• ЛеБор, Адам «Милошевич: биография», Блумсбери, 2002 г., ISBN  0-7475-6181-8
• Магас, Бранка, Разрушение Югославии: отслеживание распада 1980–1992 гг., Verso, Великобритания, 1993. ISBN  0-86091-593-X
• Мойзес, Пол, Югославский ад: на Балканах, The Издательская компания "Континуум", США, 1994 г.
• Радан, Питер, Распад Югославии и международное право, Рутледж, Великобритания, 2002 г.
• Вудворд, Сьюзен, Л. Балканская трагедия: хаос и распад после холодной войны, Издательство Brookings Institution Press, Вирджиния, США, 1995 г.

внешняя ссылка

• Видео о конфликте в бывшей Югославии от Дин Питер Крог Цифровые архивы иностранных дел