Конец коммунизма в Венгрии (1989) - End of communism in Hungary (1989) - Wikipedia

Падение коммунизма в Венгрии

Часть Революции 1989 года
Перезахоронение Имре Надь и другие выдающиеся деятели 1956 Венгерская революция 16 июня 1989 г. в г. Площадь Героев, Будапешт.
Дата	22 мая 1988 г. - 23 октября 1989 г. (1988-05-22 – 1989-10-23)
Место расположения	Венгрия
Участников	Диссидент движения (прежде всего СЗДСЗ, МДФ, и Фидес ) МСЗМП реформаторы
Исход	Конец Марксист-ленинский однопартийное государство в Венгрии Реализация многопартийный либеральная демократия Свободные выборы проведены в марте-апреле 1990 г. Демонтаж плановая экономика и реализация свободный рынок система Реабилитация памяти о 1956 революция

Коммунистическое правление в Венгерская Народная Республика пришел к концу в 1989 г. мирный переход к демократическому режиму. В Венгерская революция 1956 года Подавленная советскими войсками в 1957 году, Венгрия оставалась коммунистической страной. Поскольку Советский союз ослабли в конце 80-х гг. Восточный блок распался. События в Венгрии были частью Революции 1989 года, известный в Венгерский как Rendszerváltás (букв. «смена режима» или «смена системы»).

Прелюдия

За десятилетия до Переговоры за круглым столом, политические и экономические силы внутри Венгрии оказали давление на венгерский социализм. Это давление способствовало падению социализма в Венгрии в 1989 году.

Экономические проблемы

В Новый экономический механизм была единственной экономической реформой в Восточной Европе, проведенной после волны революций 1950-х и 60-х годов, которые пережили 1968 год.^[1] Несмотря на это, он стал самым слабым местом венгерского социализма и давлением, которое во многом способствовало переходу от венгерского социализма к демократии. В 1968 году Центральный комитет Венгерской социалистической рабочей партии запустил NEM, чтобы облегчить экономические проблемы Венгрии, и ввел децентрализацию и фиксированные цены, чтобы компенсировать недостатки централизованно планируемой экономики.^[2] NEM был многогранным и разнонаправленным, радикальным пересмотром венгерской экономики. Он стремился осуществить реформы во многих секторах своей экономики, пытаясь автономное самоуправление колхозов, разрушая монопольные отрасли промышленности и сокращая субсидии, кроме тех, которые используются для экспорта. Он также начал привязывать цены к мировому рынку через обменные курсы, разрешая рабочим самостоятельно производить продукцию на государственных предприятиях в нерабочее время и заменяя экономические регуляторы обязательными директивами в доминирующем государственном секторе. Наконец, она легализовала частную кустарную, розничную и сервисную деятельность.^[3]

Это создало сложную и чрезвычайно зависимую от торговли национальную экономику, которая, таким образом, была уязвима к общим колебаниям на мировом рынке, а также к изменениям цен на сырье и энергоресурсы, импортированные из Советского Союза. Венгрия, будучи бедным ресурсами сателлитом СССР, из-за своего политически независимого духа очень зависела от советского импорта. В 1972 году, вскоре после введения NEM, режим начал ограничивать и ограничивать применение изначально реализованных рыночных механизмов. Это давало понять, что огромные промышленные комбинаты, имевшие скорее идеологическое, чем экономическое значение, по-прежнему будут пользоваться той же государственной защитой, что и в прошлом, что подчеркивало фундаментальную слабость системы.

К 1980-м годам Венгрия начала страдать от инфляции, которая особенно сильно ударила по людям с фиксированным доходом. Венгрия имела огромный внешний долг, и бедность стала широко распространенной. После институционализации NEM в 1970-х годах повышение цен стало обычным явлением в Венгрии. Тем не мение, Кадар Генеральный секретарь Венгерской социалистической рабочей партии справился с ними искусно, рассчитывая на свое постоянное политическое доверие. Кадар доказал свою способность «управлять» Кремль, и даже оставался у власти во время перехода от Хрущев к Брежнев, оставаясь одной из немногих стабильных политических фигур в Восточной Европе. Таким образом, он мог объяснить более высокие цены первоначальным взносом в NEM и пообещать, что наступят хорошие времена, не теряя общественного одобрения и общественного порядка.^[4] Однако довольно скоро NEM «вызвал более широкую оппозицию, поскольку многие члены партии, искренне поддержавшие стратегию примирения с советской системой, не могли примириться» с реальными последствиями экономической системы. К 1985 году, когда политическая нестабильность сопровождалась экономической нестабильностью, Кадар и режим были вынуждены признать надвигающийся крах социализма в Венгрии.^{[нужна цитата ]}

Отношение к Варшавскому договору

В 1988 г. Социалистический Венгрия также начал облегчать своим гражданам поездки на запад, что привело к май 1989 г. снятие забора из колючей проволоки Венгрии с Австрией. Это позволило восточным немцам, которым разрешалось путешествовать только в социалистические страны, отправиться в Венгрию и сбежать в Западная Германия через Австрия, никогда больше не возвращаться к социалистическим Восточная Германия. Ставя под угрозу внешние и социалистические отношения, Венгрия В сентябре министр иностранных дел России заявил, что это не остановит бегство тысяч восточных немцев в Австрию.^[5] Это отражало общее отношение Венгрии к системе социалистического сателлита: общественное мнение было против социализма, а венгры хотели независимости.

С Горбачев Новая политика неприменения военных действий в государствах-сателлитах и ​​разрешения общего суверенитета в пределах каждой отдельной страны и подчинения общественному мнению была необходима.^[6] О наведении порядка с помощью военной силы тоже не могло быть и речи. Имре Пожгай сказал генеральному секретарю Социалистической партии, что «венгерский солдат, приказавший стрелять в своих людей, либо застрелит своего командира, либо пойдет домой к своей матери».^[7]

Внутреннее политическое сопротивление

Демонстрация перед Magyar Televízió штаб, 15 марта 1989 г.

Венгерские социалистические элиты считали, что экономический кризис, с которым они столкнулись, может перерасти в социальные потрясения, которые произошли на фоне снижения реальной заработной платы, высокой инфляции и нарастающего долгового кризиса. Опрос 1986 года показал, что 61% населения Венгрии охарактеризовал свое положение как безнадежное или постоянно ухудшающееся.^{[нужна цитата ]} Поскольку в последующие годы реальная заработная плата продолжала снижаться, мало оснований полагать, что отношение к экономической ситуации в 1989 году стало более позитивным. Другое исследование 1989 года показывает, что венгры полностью осознавали свое относительное снижение. 80% опрошенных считают, что уровень жизни у австрийцев выше, и только 13% считают, что венгры живут лучше.^[8]

Тем не менее после 1968 г. образовалась нелегальная группа мыслителей и активистов, так называемая Демократическая оппозиция [ху ]), которые слабо связаны с Будапештская школа. За ними строго следил и подавлял режим, хотя позже они сыграли важную роль во время перемен.

Венгерские элиты были согласны с тем, что страна переживает тяжелый экономический кризис, требующий радикальных реформ. Однако они не согласились с тем, является ли политическая демократизация предпосылкой для получения общественной поддержки указанных реформ. В политическом плане 80-е годы принесли волну недовольства и требований реформ. В отличие от 1956 года, в социалистической партии было много реформаторов как внутри, так и за ее пределами, что свидетельствует о политической раздробленности венгерской системы. Радикальные реформаторы и многие другие требовали многопартийной системы, чего было невозможно достичь при советской системе. Они не хотели советской системы, а вместо этого требовали права на национальное самоопределение. С другой стороны, генеральный секретарь Грош был известен тем, что выступал за «однопартийный плюрализм». В декабре 1988 г. премьер-министр Миклош Немет выразил позицию многих реформаторов, публично заявив, что «рыночная экономика - единственный способ избежать социальной катастрофы или долгой, медленной смерти». Этот страх, что продолжающийся экономический спад приведет к социальным потрясениям, обычно называют основной причиной решения режима вести переговоры с оппозицией и основным давлением, которое привело к падению социализма в Венгрии.^{[нужна цитата ]}

Провозглашение Венгерской Республики

Переговоры за круглым столом

Основная статья: Венгерские переговоры за круглым столом

Хотя Венгрия добилась некоторых устойчивых экономических реформ и ограниченной политической либерализации в течение 1980-х годов, основные реформы произошли только после замены Янош Кадар в качестве генерального секретаря Коммунистической партии (МСЗМП) в 1988 году. В том же году парламент принял «пакет демократии», который включал профсоюз плюрализм; свобода ассоциаций, собраний и печати; новый закон о выборах; и радикальный пересмотр конституции, среди прочего.

Имре Надь, которого коммунисты казнили несколько десятилетий назад, был политически реабилитирован, а его останки перезахоронены в 31-ю годовщину его казни на том же участке после похорон, организованных, в частности, противниками коммунистического режима страны.^[9] По оценкам, более 100 000 человек посетили повторное захоронение Надя.

В Панъевропейский пикник была демонстрация мира на Австрийский -Венгерский граница возле города Шопрон 19 августа 1989 г., важное событие в политической жизни, которое привело к падению Железный занавес и воссоединение Германии.^{[нужна цитата ]}

В октябре 1989 г. MSZMP созвала свой последний съезд и вновь утвердилась как Венгерская социалистическая партия. На исторической сессии с 16 по 20 октября парламент принял пакет из почти 100 поправок к конституции, предусматривающих многопартийные парламентские выборы и прямые президентские выборы. Законодательство преобразовало Венгрию из Народная Республика в Венгерскую Республику, гарантировал права человека и гражданина и создал институциональную структуру, которая обеспечила разделение властей между судебной, законодательной и исполнительной ветвями власти. 23 октября 1989 года в районе Кошут тер, Будапешт, была провозглашена Венгерская Республика.

Первые свободные выборы

Основная статья: Парламентские выборы 1990 года в Венгрии

Первые свободные парламентские выборы, состоявшиеся в мае 1990 года, были своего рода плебисцитом социалистического прошлого. Оживленные и реформированные социалисты показали плохие результаты, несмотря на то, что обладали более чем обычными преимуществами «действующей» партии. Лучше всего оказались популистские, правоцентристские и либеральные партии: Демократический форум (МДФ) получил 43% голосов, а Свободные демократы (СЗДСЗ) - 24%. При премьер-министре Йожеф Анталл, MDF сформировала правоцентристское коалиционное правительство с Независимой партией мелких землевладельцев (FKGP) и Христианско-демократической народной партией (KDNP), получив 60% большинства в парламенте. Парламентские оппозиционные партии включали СЗДСЗ, Социалисты (МСЗП) и Альянс молодых демократов (Фидес).

Конец советской оккупации

Основная статья: Советская оккупация Венгрии

С 12 марта 1990 г. по 19 июня 1991 г. советские войска ("Южная группа войск ") покинул Венгрию. Последние части под командованием генерала Виктора Силова пересекли венгерско-украинскую границу в Захонь. Общая численность советского военного и гражданского персонала, дислоцированного в Венгрии, составляла около 100 000 человек. Отвод производился 35 000 вагонов. С 2001 года специальным законопроектом, принятым в венгерском парламенте, 16 июня было объявлено национальным днем ​​памяти.

Последствия

16 марта 1999 г. Венгрия присоединилась к НАТО и 1 мая 2004 г. вместе со своим коллегой Вышеград товарищи, он присоединился к Евросоюз, укрепляя связи со странами Западной Европы и Соединенные Штаты.

Рекомендации

1. Браун, Дж. Ф. (1991). Рывок к свободе: конец коммунистического правления в Восточной Европе. Дарем: Герцог UP. стр.24.
2. Баласса, Бела (Февраль 1970 г.). «Экономическая реформа в Венгрии». Economica. Новая серия. 37 (145): 1–22. Дои:10.2307/2551998.
3. Ротшильд, Джозеф (1989). Возвращение к разнообразию: политическая история Центральной и Восточной Европы со времен Второй мировой войны. Нью-Йорк: Оксфорд UP. стр.205.
4. Браун, Дж. Ф. (1991). Рывок к свободе: конец социалистического правления в Восточной Европе. Дарем: Герцог UP. стр.100–106.
5. Ротшильд, Джозеф (1989). Возвращение к разнообразию: политическая история Центральной и Восточной Европы со времен Второй мировой войны. Нью-Йорк: Оксфорд UP. стр.243.
6. Саксонберг, Стивен (2001). Падение "Сравнительное исследование конца социализма в Чехословакии, Восточной Германии, Венгрии и Польше.. Амстердам: Harwood Academic Publ. п. 22.
7. Ханрахан, Брайан (9 мая 2009 г.). «Роль Венгрии в революциях 1989 года». Новости BBC.
8. Саксонберг, Стивен (2001). Падение: сравнительное исследование конца коммунизма в Чехословакии, Восточной Германии, Венгрии и Польше. Амстердам: Harwood Academic Publ. С. 71–73.
9. Камм, Генри (17 июня 1989 г.). "Венгр, возглавивший восстание 56-го, похоронен как герой". Нью-Йорк Таймс.

внешняя ссылка