Доктрина Рейгана - Reagan Doctrine

Официальный портрет президента Рейгана 1981-cropped.jpg
Эта статья является частью
сериал о
Рональд Рейган


Губернатор Калифорнии

40-й президент США

Политики

Назначения

Первый срок

Второй срок


Пост-президентство

Наследие

Подпись Рональда Рейгана

Герб Рональда Рейгана.svg

В Доктрина Рейгана было заявлено Президент США Рональд Рейган в его Государственный адрес Союза 6 февраля 1985 г .: «Мы не должны нарушать веру с теми, кто рискует своей жизнью - на всех континентах от Афганистан к Никарагуа - бросить вызов агрессии, поддерживаемой Советским Союзом, и обеспечить права, которые принадлежали нам с рождения ».[1] Это была стратегия, реализованная Администрация Рейгана подавить глобальное влияние Советский союз в конце Холодная война. Доктрина была центральным элементом Внешняя политика США с начала 1980-х гг. до окончания холодной войны в 1991 году.

Согласно доктрине Рейгана, Соединенные Штаты оказывал явную и скрытую помощь антикоммунист партизаны и движения сопротивления в попытке "откатиться "Поддерживаемые Советским Союзом прокоммунистические правительства в Африке, Азии и Латинской Америке. Доктрина была разработана для уменьшения советского влияния в этих регионах как часть общей стратегии администрации по победе в холодной войне.

Фон

Доктрина Рейгана следовала традициям Президенты США разработка внешнеполитических «доктрин», которые были разработаны для отражения вызовов, стоящих перед международными отношениями, и для предложения внешнеполитических решений. Практика началась с Доктрина Монро в 1823 г. и продолжил Следствие Рузвельта, иногда называемая доктриной Рузвельта, введенная Теодор Рузвельт в 1904 г.

Традиция президентских доктрин после Второй мировой войны началась с Доктрина Трумэна в 1947 году, когда США оказали поддержку правительствам Греция и индюк как часть Холодная война стратегия, направленная на то, чтобы держать обе страны вне сферы советского влияния. Затем последовал Доктрина Эйзенхауэра, то Доктрина Кеннеди, то Доктрина Джонсона, то Доктрина Никсона, а Доктрина Картера все они определили внешнеполитические подходы этих президентов США к некоторым из крупнейших глобальных вызовов их президентства.

Происхождение

Администрация Картера и Афганистан

Смотреть, как отважные афганские борцы за свободу сражаются с современными арсеналами с помощью простого ручного оружия, - это вдохновение для тех, кто любит свободу.

Президент США Рональд Рейган, 21 марта 1983 г. [2]

Президент Рейган встретился с Афганские моджахеды лидеры в овальный кабинет в 1983 г.

По крайней мере, один компонент Доктрины Рейгана технически предшествовал Президентство Рейгана. В Афганистан, то Администрация Картера начали оказывать ограниченную тайную военную помощь Афганистану моджахеды в попытке изгнать Советы из страны или, по крайней мере, поднять военную и политическую цену Советская оккупация Афганистана. Политика помощи моджахедам в их войне против советской оккупации была первоначально предложена советником Картера по национальной безопасности. Збигнев Бжезинский и был реализован спецслужбами США. Он пользовался широкой политической поддержкой обеих партий.

Конгрессмен-демократ Чарли Уилсон стал одержим афганским делом и смог использовать свое положение в комитетах по ассигнованиям Палаты представителей, чтобы побудить других конгрессменов-демократов голосовать за деньги ЦРУ на афганскую войну с молчаливого одобрения Спикер палаты Совет О'Нил (штат Массачусетс), даже когда Демократическая партия раскритиковала Рейгана за секретную войну ЦРУ в Центральной Америке. Это была сложная сеть отношений, описанная в Георгий Крайль III книга Война Чарли Уилсона.[3]

Уилсон объединился с менеджером ЦРУ Густ Авракотос и сформировал команду из нескольких десятков инсайдеров, которые значительно усилили поддержку моджахедов, направляя ее через Зия уль-Хака ISI. Авракотос и Вильсон очаровали лидеров различных антисоветских стран, включая Египет, Саудовскую Аравию, Израиль и Китай, чтобы усилить поддержку повстанцев. Авракотос нанят Майкл Г. Викерс, молодой офицер военизированных формирований, чтобы повысить шансы партизан, изменив тактику, оружие, материально-техническое обеспечение и обучение, используемых моджахедами.[3] Майкл Пиллсбери, чиновник Пентагона, и Винсент Каннистраро подтолкнули ЦРУ к поставке Ракета Стингер повстанцам.[3] Программа тайных действий президента Рейгана получила признание за помощь в прекращении советской оккупации Афганистана.[4][5]

Происхождение и защитники

С приходом Администрация Рейгана, Фонд наследия и другие консервативные аналитические центры внешней политики увидели политическую возможность значительно расширить политику Картера в отношении Афганистана в более глобальную «доктрину», включая поддержку США антикоммунистических движений сопротивления в союзных с СССР странах в Африке, Азии и Латинской Америке. По словам политологов Томаса Боденхаймера и Роберта Гулда, «Фонд наследия превратил теорию в конкретную политику. откат: Афганистан, Ангола, Камбоджа, Эфиопия, Иран, Лаос, Ливия, Никарагуа, и Вьетнам ".[6]

На протяжении 1980-х годов эксперт по внешней политике Heritage Foundation по вопросам Третий мир, Майкл Джонс, главный защитник доктрины Рейгана, посетил движения сопротивления в Анголе, Камбодже, Никарагуа и других странах, поддерживаемых Советским Союзом, и призвал администрацию Рейгана инициировать или расширить их военную и политическую поддержку. Эксперты по внешней политике Heritage Foundation также поддержали доктрину Рейгана в двух своих Мандат на лидерство книги, в которых содержались исчерпывающие политические советы должностным лицам администрации Рейгана.[7]

В результате, в отличие от Афганистана, доктрина Рейгана довольно быстро была применена в Анголе и Никарагуа, при этом США оказали военную поддержку странам. УНИТА движение в Анголе и "контраст "в Никарагуа, но без объявления войны ни одной из стран. Обращаясь к Фонду наследия в октябре 1989 года, лидер УНИТА Йонас Савимби назвал усилия Heritage Foundation «источником огромной поддержки. Ни один анголец не забудет ваши усилия. Джамба, и вы передали наше послание Конгрессу и администрации ".[8] Помощь США УНИТА начала открыто поступать после того, как Конгресс отменил Поправка Кларка, давний законодательный запрет на военную помощь УНИТА.[8]

После этих побед Джонс и Фонд наследия призвали к дальнейшему распространению доктрины Рейгана на Эфиопию, где они утверждали, что Эфиопский голод был продуктом военных и сельскохозяйственный политика Эфиопии, поддерживаемая Советским Союзом Менгисту Хайле Мариам правительство. Johns and Heritage также утверждали, что решение Менгисту разрешить советское военно-морское и воздушное присутствие на красное море порты Эритрея представляла собой стратегический вызов интересам безопасности США в Средний Восток и Северная Африка.[9]

Фонд «Наследие» и администрация Рейгана также стремились применить доктрину Рейгана в Камбодже. Крупнейшее движение сопротивления, борющееся с коммунистическим правительством Камбоджи, в основном состояло из членов бывшего красные кхмеры режим, чьи показатели прав человека были одними из худших в 20 веке. Поэтому Рейган санкционировал оказание помощи меньшему камбоджийскому движению сопротивления, коалиции, названной Фронт национального освобождения кхмерского народа, известная как KPNLF, а затем управляемая Сон Санн; в попытке положить конец вьетнамской оккупации.[10]

Хотя доктрина Рейгана пользовалась решительной поддержкой Фонда наследия и Американский институт предпринимательства, ориентированные на либертарианство Институт Катона выступал против доктрины Рейгана, утверждая в 1986 году, что «большая часть борьбы в странах третьего мира происходит на аренах и затрагивает вопросы, далекие от законных потребностей Америки в области безопасности. Участие США в таких конфликтах расширяет и без того чрезмерные обязательства республики без достижения каких-либо значительных перспективных выгод. Советские военные и финансовые ресурсы, мы в конечном итоге растрачиваем собственные ».[11]

Даже Катон, однако, признал, что доктрина Рейгана «разожгла энтузиазм консервативного движения в Соединенных Штатах, как ни один внешнеполитический вопрос не делал за последние десятилетия». Выступая против доктрины Рейгана как официальной государственной политики, Катон вместо этого призвал Конгресс устранить юридические барьеры, запрещающие частным организациям и гражданам поддерживать эти движения сопротивления.[12]

Сторонники администрации Рейгана

Поддерживаемый США никарагуанский контраст.

В администрации Рейгана эту доктрину быстро приняли почти все высшие должностные лица Рейгана по вопросам национальной безопасности и внешней политики, включая Министр обороны Каспар Вайнбергер, Посол ООН Джин Киркпатрик, а также ряд советников Рейгана по национальной безопасности, включая Джон Пойндекстер, Фрэнк Карлуччи, и Колин Пауэлл.[13]

Сам Рейган был ярым сторонником этой политики. Стремясь расширить поддержку доктрины Конгрессом в Послание о положении страны в 1985 году в феврале 1985 года Рейган сказал: «Мы не должны отказываться от веры с теми, кто рискует своей жизнью ... на всех континентах, от Афганистана до Никарагуа ... чтобы бросить вызов советской агрессии и защитить права, которые принадлежали нам с рождения. Поддержка борцы за свободу - это самооборона ».

В рамках его усилий заручиться поддержкой Конгресса Никарагуа контраст, Рейган назвал контрас "моральным эквивалентом нашего отцов-основателей ", что вызывало споры, поскольку контрас продемонстрировали пренебрежение права человека.[14] Также были утверждения, что некоторые члены руководства контра были причастны к кокаин торговля людьми.[15]

Рейган и другие консервативные сторонники Доктрины Рейгана также утверждали, что эта доктрина служит внешней политике и стратегическим целям США и является моральным императивом против первых. Советский союз, которую Рейган, его советники и сторонники назвали "империя зла ".

Другие защитники

Среди других ранних консервативных сторонников доктрины Рейгана был влиятельный активист. Гровер Норквист, который в конечном итоге стал зарегистрированным лоббистом УНИТА и экономическим советником движения УНИТА Савимби в Анголе,[16] и бывший спичрайтер Рейгана и бывший Конгрессмен США Дана Рорабахер, который несколько раз тайно посещал моджахеды в Афганистан и вернулись с восторженными отчетами о своей храбрости против советской оккупации.[17] Рорабахер попал в Афганистан благодаря контактам с моджахеды, Джек Уиллер.[18]

Происхождение фразы

В 1985 году, когда поддержка США текла в Моджахеды, Савимби УНИТА, и никарагуанский контраст, обозреватель Чарльз Краутхаммер, в эссе для Время журнал назвал политику «Доктриной Рейгана», и это название прижилось.[19]

Краутхаммер сказал о своих письмах в поддержку доктрины Рейгана:

Я в основном пришел к выводу ... Советы чрезмерно расширили свою империю, и они получали то, что Запад получил со своей чрезмерно расширенной империей за десятилетия до реакции, они подняли восстание, они получили сопротивление. И Советы теперь начали это чувствовать, и гений Рейгана, хотя я не думаю, что у них был план, чтобы сделать это, он инстинктивно понял, что один из способов преследования Советов был косвенным, и это вы идите за их доверенными лицами, вы идете за их союзниками, вы идете за их клиентами, или даже в Афганистане вы идете за ними напрямую. Это то, что я назвал доктриной Рейгана, это была своего рода противоположность Доктрина Брежнева, то есть все, что мы контролируем, и храним. И Рейган сказал, нет.[20]

«Откат» заменяет «сдерживание» и «разрядку».

При поддержке США УНИТА лидер Йонас Савимби.

Доктрина Рейгана имела особое значение, поскольку она представляла собой существенный сдвиг во внешней политике Соединенных Штатов после Второй мировой войны. До доктрины Рейгана внешняя политика США в период холодной войны основывалась на "сдерживание ", как первоначально определено Джордж Ф. Кеннан, Джон Фостер Даллес и другие эксперты по внешней политике США после Второй мировой войны. В январе 1977 года, за четыре года до того, как стать президентом, Рейган прямо заявил в разговоре с Ричард В. Аллен, его основные ожидания в отношении холодной войны. «Мое представление об американской политике по отношению к Советскому Союзу простое, и некоторые сказали бы, что оно упрощенное», - сказал он. «Это так: мы выигрываем, а они проигрывают. Что вы об этом думаете?»[21]

Хотя аналогичная политика «отката назад» несколько раз рассматривалась во время холодной войны, правительство США, опасаясь эскалации холодной войны и возможной ядерный конфликт, предпочел не вступать в прямую конфронтацию с Советским Союзом. С появлением доктрины Рейгана эти опасения были отброшены, и Соединенные Штаты начали открыто противостоять правительствам, поддерживаемым Советским Союзом, путем поддержки повстанческих движений в странах, ставших жертвами этой доктрины.

Одним из очевидных преимуществ доктрины Рейгана была относительно низкая стоимость поддержки партизанских сил по сравнению с расходами Советского Союза на поддержку государств-клиентов. Еще одним преимуществом было отсутствие прямого участия американских войск, что позволило Соединенным Штатам противостоять советским союзникам без потерь. Тем более что 11 сентября нападения, некоторые критики Доктрины Рейгана утверждали, что, облегчая переброску большого количества оружия в различные районы мира и обучая военных лидеров в этих регионах, Доктрина Рейгана фактически способствовала "отдача "путем усиления некоторых политических и военных движений, которые в конечном итоге развили враждебность по отношению к Соединенным Штатам, таких как Аль-Каида в Афганистане.[22] Однако никакой прямой помощи США Усама бен Ладен или какое-либо из его филиалов когда-либо было создано.[23]

Споры по Никарагуа

Историк Грег Грандин описал несоответствие между официальными идеалами, проповедуемыми Соединенными Штатами, и реальной поддержкой США терроризма. "Никарагуа, где Соединенные Штаты поддерживали не государство, выступающее против повстанцев, а антикоммунистическое государство. наемники, также представляет собой несоответствие между идеализмом, используемым для оправдания политики США, и их поддержкой политического терроризма. ... Таким образом, следствием идеализма, которого придерживались республиканцы в сфере дипломатических дебатов о государственной политике, был политический террор. В самой грязной из грязных войн Латинской Америки их вера в миссию Америки оправдывала зверства во имя свободы ".[24] Грандин изучил поведение поддерживаемых США контрас и обнаружил доказательства того, что оно было особенно бесчеловечным и жестоким: "В Никарагуа поддерживаемые США контрас обезглавили, кастрировали и иным образом калечили гражданских лиц и иностранных гуманитарных работников. Некоторые заслужили репутацию использования ложек. чтобы выколоть своим жертвам глаза. В одном рейде Контрас разрезал грудь гражданского защитника на куски и оторвал плоть от костей другого ".[25]

Профессор Фредерик Х. Гаро писал, что "контрас" "атаковали мосты, электрические генераторы, а также государственные сельскохозяйственные кооперативы, сельские поликлиники, деревни и некомбатанты ". Агенты США принимали непосредственное участие в боевых действиях". Коммандос ЦРУ предприняли серию диверсионных рейдов на портовые сооружения Никарагуа. Они заминировали основные порты страны и подожгли крупнейшие нефтехранилища ». В 1984 году Конгресс США приказал прекратить это вмешательство; однако позже было показано, что администрация Рейгана продолжала незаконно (см. Дело Иран – Контрас ). Гаро охарактеризовал эти действия как «массовый терроризм» Соединенных Штатов.[26]

Пособие ЦРУ по обучению никарагуанцев Contras в психологические операции, просочившаяся в СМИ в 1984 году под названием «Психологические операции в партизанской войне».[27] рекомендовал «избирательное использование насилия для пропагандистского эффекта» и «нейтрализовать» государственных чиновников. Никарагуанских контрас учили руководить:

... избирательное использование вооруженной силы для воздействия психологических операций ПСИОП. ... Тщательно отобранные, запланированные цели - судьи, полицейские, сборщики налогов и т. Д. - могут быть удалены для эффекта PSYOP в зоне нетрадиционных боевых действий UWOA, но обширные меры предосторожности должны гарантировать, что люди «согласны» с таким действием, тщательная разъяснительная агитация среди пострадавшего населения до и после проведения миссии.

— Джеймс Бовард, Freedom Daily[28]

Точно так же бывший дипломат Клара Ньето в своей книге Мастера войны, обвинила в том, что "ЦРУ начало серию террористических акций с" материнского корабля "у побережья Никарагуа. В сентябре 1983 года она обвинила агентство в нападении на Пуэрто Сандино с ракетами. В следующем месяце пловцы взорвал подводный нефтепровод в том же порту - единственном в стране. В октябре было совершено нападение на Пуэрто-Коринто, крупнейший порт Никарагуа, в результате которого минометами, ракетами и гранатами было взорвано пять больших резервуаров для хранения нефти и бензина. Было ранено более ста человек, а из-за ожесточенного огня, который невозможно было сдержать в течение двух дней, была произведена эвакуация 23 000 человек ».[29]

В Международный суд, при рассмотрении дела Никарагуа против Соединенных Штатов в 1984 г. обнаружил, что Соединенные Штаты были обязаны выплатить репарации Никарагуа, поскольку они нарушили международное право, активно поддерживая восстание контрас и минировав морские воды Никарагуа.[30] Соединенные Штаты отказались участвовать в разбирательстве после того, как Суд отклонил их аргумент о том, что Международный Суд не обладает юрисдикцией для рассмотрения дела. Позже США заблокировали исполнение решения, применив право вето в Совет Безопасности ООН и таким образом лишил Никарагуа возможности получить реальную компенсацию.[31]

Скрытая реализация

Когда администрация Рейгана приступила к реализации плана The Heritage Foundation в Афганистане, Анголе и Никарагуа, она сначала попыталась сделать это тайно, а не в рамках официальной политики. «Первоначальное осуществление правительством Рейгана плана« Наследие »было сделано тайно», - говорится в книге. Откат, «следуя давнему обычаю, что сдерживание может быть явным, а откат должен быть скрытым». Однако в конечном итоге администрация поддержала политику более открыто.

Голосование в Конгрессе

Хотя доктрина получила мощную поддержку со стороны администрации Рейгана, The Heritage Foundation и нескольких влиятельных членов Конгресса, многие голоса по критическому финансированию движений сопротивления, особенно никарагуанских контрас, были чрезвычайно близки, что сделало доктрину Рейгана одной из наиболее спорных американских политические вопросы 1980-х гг.[32]

Конец холодной войны

Пока оружие текло к контрас, УНИТА Савимби и моджахедам, сторонники доктрины Рейгана утверждали, что эта доктрина дает конструктивные результаты для интересов США и глобальной демократии.

В Никарагуа давление со стороны контрас привело к тому, что сандинста отменили чрезвычайное положение, и впоследствии они проиграли выборы 1990 года. В Афганистане моджахеды обескровили армию Советского Союза и подготовили почву для военного поражения Советского Союза. В Анголе сопротивление Савимби в конечном итоге привело к решению Советского Союза и Куба вернуть свои войска и военных советников домой из Анголы в рамках урегулирования путем переговоров.

Сторонники доктрины утверждают, что все эти разработки были победами доктрины Рейгана, заложив основу для окончательного распад Советского Союза.[33] Позже Майкл Джонс утверждал, что «усилия Рейгана по поддержке борцов за свободу, сопротивляющихся советскому угнетению, успешно привели к первому крупному военному поражению Советского Союза ... Отправка войск Красной Армии из Афганистана оказалась одним из самых важных факторов, способствовавших этому. одно из самых позитивных и важных событий в истории ".[34]

Взгляд Тэтчер

Среди прочего, Маргарет Тэтчер, Премьер-министр Соединенного Королевства с 1979 по 1990 год приписывал доктрине Рейгана помощь в окончании холодной войны. В декабре 1997 года Тэтчер заявила, что доктрина Рейгана "провозгласила, что перемирие с коммунизмом окончено. Отныне Запад не будет считать, что ни одна часть мира не будет обречена отказываться от своей свободы только потому, что Советы заявили, что она находится в их сфере влияния. Мы будем вести борьбу идей против коммунизма, и мы окажем материальную поддержку тем, кто борется за восстановление своих народов от тирании ".[35]

Дело Иран – Контрас

Финансирование США для Contras, которые выступили против Сандинист правительство Никарагуа, было получено из секретных источников. Конгресс США не выделил достаточных средств для усилий Контрас, и Поправка Боланда запретил дальнейшее финансирование. В 1986 году в эпизоде, который стал известен как The Дело Иран – Контрас Администрация Рейгана незаконно способствовала продаже оружия Ирану, на который наложено оружейное эмбарго, в надежде, что продажа оружия обеспечит освобождение заложников и позволит спецслужбам США финансировать никарагуанских контрас.

Конец

Доктрина Рейгана продолжилась в администрации преемника Рейгана, Джордж Х. У. Буш, который выиграл президентство США в ноябре 1988 года. Президентство Буша ознаменовало последние годы холодной войны и Война в Персидском заливе, но доктрина Рейгана вскоре исчезла из политики США после окончания холодной войны.[36] Буш также отметил предполагаемое дивиденд мира к концу холодной войны с экономическими выгодами от снижения расходы на оборону. Однако после президентства Билл Клинтон, изменение во внешней политике Соединенных Штатов было внесено с приходом его сына на пост президента Джордж Буш и новый Доктрина Буша, которые увеличили военные расходы в ответ на 11 сентября атаки.

В Никарагуа Contra War прекратил свое существование после того, как сандинистское правительство, столкнувшись с военным и политическим давлением, согласилось на новые выборы, в которых участвовало политическое крыло "контрас", в 1990 году. В Анголе соглашение 1989 года удовлетворило требование Савимби о выводе советских, кубинских и других войск. и советники из Анголы. Также в 1989 г. в отношении Афганистана советский лидер Михаил Горбачев назвал войну против поддерживаемых США моджахедов «кровоточащей раной» и положил конец советской оккупации страны.[37]

В популярной культуре

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Честер Пах, «Доктрина Рейгана: принцип, прагматизм и политика» Президентские исследования ежеквартально, Март 2006. С. 75.
  2. ^ Послание по случаю Дня Афганистана В архиве 2010-11-16 на Wayback Machine президента США Рональд Рейган, 21 марта 1983 г.
  3. ^ а б c Крил, Джордж (2003). Война Чарли Вильсона: необычная история крупнейшей секретной операции в истории. Нью-Йорк: Atlantic Monthly Press. ISBN  978-0-87113-854-5. В архиве из оригинала от 03.01.2013. Получено 2019-08-28., pp. 246, 285, 302 и др.
  4. ^ «Анатомия победы: тайная афганская война ЦРУ». globalissues.org. В архиве из оригинала от 26.03.2009. Получено 2009-02-25.
  5. ^ Питер Швейцер (1994). Победа: секретная стратегия администрации Рейгана, ускорившая распад Советского Союза (Мягкая обложка), Atlantic Monthly Press, стр. 213
  6. ^ Откат!: Сила правых во внешней политике США. South End Press. 1 июля 1999 г. с.82. ISBN  0896083454.
  7. ^ «Аналитический центр способствует кровопролитию, терроризму». Ежедневная пума. 2008-08-22. В архиве из оригинала 2011-07-16. Получено 2012-03-25.
  8. ^ а б «Надвигающиеся ветры демократии в Анголе», Жонас Савимби, лекция № 217 Фонда наследия, 5 октября 1989 г. В архиве 22 ноября 2006 г. Библиотека Конгресса Интернет-архивы
  9. ^ ""Стратегия США по поощрению прав человека в Эфиопии ", Майкл Джонс, Справочная информация Фонда наследия № 692, 23 февраля 1989 г.". В архиве с оригинала 23 августа 2006 г.. Получено 24 августа, 2006.
  10. ^ Тайер, Нейт (1991). «Камбоджа: неправильные представления и мир». The Washington Quarterly. 14 (2): 179–191. Дои:10.1080/01636609109477687.
  11. ^ "Анализ политики Института Катона № 74: Помощь США антикоммунистическим повстанцам:" Доктрина Рейгана "и ее подводные камни" (PDF). Институт Катона. В архиве (PDF) из оригинала 2014-07-14. Получено 2014-07-02.
  12. ^ «Помощь США антикоммунистическим повстанцам:« Доктрина Рейгана »и ее подводные камни». cato.org. 24 июня 1986 г. В архиве из оригинала 16 июля 2012 г.. Получено 24 августа 2006.
  13. ^ Чанг, Феликс (11 февраля 2011 г.). "Рейгану исполняется сто: уроки внешней политики". Национальный интерес. В архиве из оригинала 28 января 2012 г.. Получено 12 января, 2012.
  14. ^ "Джефф Джейкоби". jewishworldreview.com. В архиве из оригинала 30.09.2007. Получено 2006-08-26.
  15. ^ "Контрас и кокаин" В архиве 2012-07-22 в Archive.today, Прогрессивный обзор, Свидетельские показания Специальному комитету Сената США по слушаниям разведки утверждений о связях ЦРУ с никарагуанскими повстанцами Contra и кокаином в американских городах, 23 октября 1996 г.
  16. ^ «Игра Савимби в раковину», Bnet.com, Март 1998 г.
  17. ^ «Профиль: Дана Рорабахер», Совместная история исследований Commons, 17 сентября 2001 г. В архиве 18 апреля 2006 г. Wayback Machine
  18. ^ Грегори Л. Шнайдер, Консервативный век: от реакции к революции (Нью-Йорк: Роуман и Литтлфилд, 2009), 165-66. ISBN  9780742542846
  19. ^ "Доктрина Рейгана" В архиве 2008-02-09 в Wayback Machine, к Чарльз Краутхаммер, Время журнал, 1 апреля 1985 г.
  20. ^ "Чарльз Краутхаммер: размышления о выдающейся карьере". В архиве из оригинала от 24.03.2016. Получено 2016-03-28.
  21. ^ Аллен, Ричард В. «Человек, выигравший холодную войну». hoover.org. Архивировано из оригинал 1 мая 2011 г.
  22. ^ «Аналитический центр способствует кровопролитию и терроризму», Пума, 25 августа 2008 г.
  23. ^ Берген, Питер (2006). Усама бен Ладен, которого я знаю: устная история лидера Аль-Каиды. Саймон и Шустер. С. 60–61. ISBN  9780743295925.
  24. ^ Грандин, Грег. Мастерская Империи: Латинская Америка, Соединенные Штаты и подъем нового империализма, Генри Холт и компания 2007, стр. 89
  25. ^ Грандин, Грег. Мастерская Империи: Латинская Америка, Соединенные Штаты и подъем нового империализма, Генри Холт и компания 2007, стр. 90
  26. ^ Гаро, Фредерик Х. (2004). Государственный терроризм и США. Лондон: Zed Books. С. 16 и 166. ISBN  1-84277-535-9.
  27. ^ Блюм, Уильям (2003). Убивая надежду: вмешательство вооруженных сил США и ЦРУ после Второй мировой войны. Нойда, Индия: Zed Books. п. 290. ISBN  1-84277-369-0. В архиве из оригинала на 04.02.2017. Получено 2019-11-11.
  28. ^ "Терроризм в администрации Рейгана". Фонд "Будущее свободы". Архивировано из оригинал на 21.08.2006. Получено 2006-07-30.
  29. ^ Ньето, Клара (2003). Мастера войны: Латинская Америка и агрессия США в результате Кубинской революции в годы Клинтона. Нью-Йорк: Seven Stories Press. С. 343–45. ISBN  1-58322-545-5.
  30. ^ «Дело о военной и полувоенной деятельности в Никарагуа и против нее (Никарагуа против Соединенных Штатов Америки), Международный Суд, постановление от 26 сентября 1991 года» (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) 24 сентября 2015 г.
  31. ^ Моррисон, Фред Л. (январь 1987 г.). "Правовые вопросы в заключении Никарагуа". Американский журнал международного права. 81 (1): 160–66. Дои:10.2307/2202146. JSTOR  2202146. Архивировано из оригинал на 2012-02-05. «Оценка решения Международного суда. Никарагуа против США (существо дела)»
  32. ^ Сумерки: мощь Америки и Никарагуа, 1977–1990 гг., Роберт Каган, Саймон и Шустер, 1996.
  33. ^ "Это Рейган разрушил эту стену" Динеш Д'Суза, Лос-Анджелес Таймс, 7 ноября 2004 г.
  34. ^ «Война Чарли Уилсона была действительно войной Америки» Майкла Джонса. В архиве 2011-07-08 в Wayback Machine, 19 января 2008 г.
  35. ^ «Лекция для фонда« Наследие »(« Принципы консерватизма »)». margaretthatcher.org. В архиве из оригинала от 25 августа 2006 г.. Получено 2006-08-26.
  36. ^ Взято из Доктрина Рейгана: Роллак Третьего Мира, End Press, 1989. В архиве 2007-11-08 на Wayback Machine
  37. ^ "Советское решение о выходе, 1986-1988 гг." Библиотека Конгресса США В архиве 2011-08-07 на Wayback Machine.

дальнейшее чтение

  • Бейтц, Чарльз Р. «Доктрина Рейгана в Никарагуа». в Проблемы международного правосудия ewd. Стивен Луперфой, (Routledge, 2019), стр. 182-195.
  • Боденхаймер, Томас С. и Роберт Гулд. «Военные доктрины США и их отношение к внешней политике». в Безопасность в полушарии и политика США в Латинской Америке (Рутледж, 2019) стр. 7-32.
  • Карпентер, Тед Гален. «Помощь США антикоммунистическим повстанцам:« Доктрина Рейгана »и ее подводные камни», Cato Policy Analysis # 74, Cato Institute, 24 июня 1986 г.
  • Гартофф, Раймонд Л. (1994). Великий переходный период: американо-советские отношения и конец холодной войны. Вашингтон, округ Колумбия: Институт Брукингса. ISBN  978-0-8157-3060-6 - через Questia.
  • Гринтри, Тодд. «Истоки доктринных войн Рейгана в Анголе, Центральной Америке и Афганистане» (дисс. Оксфордского университета, 2016 г.) онлайн.
  • Хопф, Тед. «Периферийное видение: Брежнев и Горбачев встречаются с« доктриной Рейгана »». в Изучение внешней политики США и СССР под редакцией Джорджа Бреслауэра и Филипа Тетлока. (Рутледж, 2019) стр. 586-629.
  • Джонс, Эндрю Л., изд. Товарищ Рональда Рейгана (John Wiley & Sons, 2014). С. 339–358.
  • Джонс, Майкл (1987). «Уроки Афганистана». Обзор политики (40): 32–35. ISSN  0146-5945 - через UNZ.org.
  • Джонс, Майкл. «Стратегия США по поощрению прав человека в Эфиопии», Справочная информация о Фонде наследия # 692, 23 февраля 1989 г.
  • Лагон, Марк П. Доктрина Рейгана: источники поведения американцев в последней главе холодной войны (1984) онлайн
  • Локонте, Джозеф. «Американская исключительность и доктрина Рейгана: вера, победившая в холодной войне». в Манифест Рейгана (Palgrave Macmillan, Cham, 2016) стр. 77-96.
  • Мейертенс, Хейко (2010). Доктрины политики безопасности США: оценка в соответствии с международным правом. Издательство Кембриджского университета. ISBN  978-0-521-76648-7.
  • Пах, Честер. «Доктрина Рейгана: принцип, прагматизм и политика», Президентские исследования ежеквартально (2006) 36 # 1 стр. 75+ онлайн
  • Розенфельд, Стивен С. "Доктрина Рейгана: ружья июля", Иностранные дела журнал, весна 1986.
  • Schmertz, Eric J. Natalie Datlof и Alexej Ugrinsky ред. Президент Рейган и мир (1997) онлайн
  • Скотт, Джеймс М. «Доктрина Рейгана? Формулировка американской внешнеполитической стратегии» Президентские исследования ежеквартально (1996) 26 # 4 стр. 1047–61. онлайн
  • Скотт, Джеймс М. Решение о вмешательстве: доктрина Рейгана и американская внешняя политика (1996)
  • Старр-Дилен, Донна. Политика президента в отношении терроризма: от Рональда Рейгана до Барака Обамы. (Springer, 2014).

внешняя ссылка