Чарльз Краутхаммер - Charles Krauthammer - Wikipedia

Чарльз Краутхаммер
Чарльз Краутхаммер.jpg
Краутхаммер в белый дом в 1986 г.
Родившийся
Ирвинг Чарльз Краутхаммер

(1950-03-13)13 марта 1950 г.
Нью-Йорк, Нью-Йорк, США
Умер21 июня 2018 г.(2018-06-21) (68 лет)
Альма-матерУниверситет Макгилла (BA )
Гарвардский университет (MD )
Род занятий
  • Политический обозреватель
  • автор
  • спичрайтер
  • психиатр
Активные годы1978–2018
Работодатель
Супруг (а)
Робин Третеви
(м. 1974)
Дети1
Интернет сайтЧарльзкраутхаммер.com

Чарльз Краутхаммер (/ˈkраʊтчасæмər/; 13 марта 1950 - 21 июня 2018) был американским политическим деятелем. обозреватель. А консервативный политический эксперт, Краутхаммер выиграл Пулитцеровская премия для его колонки в Вашингтон Пост в 1987 г. Его еженедельная колонка была распространена среди более чем 400 публикаций по всему миру.[3]

Пока учился на первом курсе лекарство в Гарвардская медицинская школа Краутхаммер стал навсегда парализован ниже пояса после аварии с трамплином, в результате которой ему был перерезан спинной мозг. шейный спинномозговой нерв 5.[4] Проведя 14 месяцев в больнице, он вернулся в медицинский институт, получив диплом психиатр участвует в создании Диагностическое и статистическое руководство по психическим расстройствам III в 1980 г.[5][6] Он присоединился к Администрация Картера в 1978 году в качестве директора психиатрических исследований,[7] в конечном итоге став спичрайтер вице-президенту Уолтер Мондейл в 1980 г.

В конце 1970-х - начале 1980-х Краутхаммер начал карьеру обозревателя и политического комментатора. В 1985 году он начал писать еженедельную редакционную статью для Вашингтон Пост, который принес ему 1987 Пулитцеровская премия за комментарий за его «остроумные и проницательные колонки по национальным вопросам».[8] Он был еженедельным участником программы новостей PBS. Внутри Вашингтона с 1990 года до прекращения производства в декабре 2013 года. Краутхаммер работал редактором Еженедельный стандарт, участник канала Fox News и участник вечерней дискуссии на канале Fox News Channel Специальный репортаж с Бретом Байером.

Краутхаммер получил признание, в частности, за свои работы о внешней политике. Он был ведущим консервативным голосом и сторонником военного и политического участия Соединенных Штатов на мировой арене, придумав термин Доктрина Рейгана и выступая за Война в Персидском заливе и Война в Ираке.

В августе 2017 года из-за битвы с рак Краутхаммер перестал вести свою колонку и был корреспондентом Fox News. Он умер 21 июня 2018 года.[9]

Ранняя жизнь и карьера

Краутхаммер родился 13 марта 1950 года в г. Нью-Йорк район[10] из Манхэттен.[5] Его отец, Шулим Краутхаммер (23 ноября 1904 г. - июнь 1987 г.),[нужна цитата ] был из Болехов, Украина (тогда Австро-Венгерская империя ), а позже стал натурализованным гражданином Франции.[11][12] Его мать, Теа (Горовиц), была из Антверпен, Бельгия.[13][14] Семья Краутхаммеров была франкоязычной семьей.[11] Когда ему было 5 лет, Краутхаммеры переехали в Монреаль. В течение учебного года они жили в Монреале, а лето проводили в Лонг-Бич, Нью-Йорк.[15][16] Оба его родителя были Ортодоксальные евреи, и он окончил Средняя школа Герцлии.[11]

Краутхаммер присутствовал Университет Макгилла в Монреале, который окончил в 1970 году с отличием в экономика и политическая наука.[17] В это время, Университет Макгилла был рассадником радикальных настроений, что, по словам Краутхаммера, повлияло на его неприязнь к политическому экстремизму. «Я очень остро осознал опасности, лицемерие и своего рода экстремизм политических крайностей. И это очистило меня очень рано в моей политической эволюции от любого романтизма». Позже он сказал: «Я ненавидел крайне левых и крайне правых, и оказался где-то посередине».[18] В следующем году, после окончания Макгилл, он учился как Ученый Содружества в политике на Баллиол Колледж, Оксфорд, прежде чем вернуться в США для посещения медицинской школы в Гарвард.[нужна цитата ]

В результате несчастного случая с подводным плаванием во время первого года обучения в медицинской школе Краутхаммер был парализован ниже пояса.[5][6][19] Он остался со своим Гарвардская медицинская школа во время госпитализации, который окончил в 1975 году. С 1975 по 1978 год Краутхаммер был резидент в психиатрия в Массачусетская больница общего профиля, выступая в качестве главного резидента его последний год. Во время своего пребывания на посту главного резидента он отметил вариант маниакальная депрессия (биполярное расстройство), которое он определил и назвал вторичная мания. Он опубликовал свои выводы в Архив общей психиатрии.[20] Он также является соавтором исследования по поиску путей эпидемиологии мании.[21]

В 1978 году Краутхаммер переехал в Вашингтон, округ Колумбия., к прямому планированию психиатрических исследований в рамках Администрация Картера.[3] Он начал публиковать статьи о политике в Новая Республика а в 1980 году служил спичрайтер вице-президенту Уолтер Мондейл.[3] Он участвовал в третьем издании Диагностическое и Статистическое Руководство по Психическим Расстройствам. В 1984 году он был Совет сертифицированных в психиатрии Американский совет психиатрии и неврологии.[22]

Карьера в качестве обозревателя и политического комментатора

Краутхаммер приветствует президента Рональд Рейган в 1986 г.

В 1979 году Краутхаммер присоединился к Новая Республика как писатель и редактор.[2][3] В 1983 году он начал писать эссе для Время журнал, в том числе один на Доктрина Рейгана, что впервые принесло ему всенародное признание как писатель.[23] Краутхаммер начал писать регулярные передовые статьи для Вашингтон Пост в 1985 году и стал национальным обозревателем синдицированного сообщения. Краутхаммер придумал и разработал термин Доктрина Рейгана в 1985 году, и он определил роль США как единственной сверхдержавы в своем эссе «Момент униполярности», опубликованном вскоре после падения Берлинская стена в 1989 г.[24]

В 1990 году Краутхаммер стал участником еженедельного политического круглого стола PBS. Внутри Вашингтона, оставаясь с шоу, пока он не прекратил производство в декабре 2013 года. Краутхаммер также появился на Fox News Channel как участник на протяжении многих лет.[нужна цитата ]

Речь Краутхаммера 2004 г. «Демократический реализм», которую Американский институт предпринимательства когда Краутхаммер выиграл Премия Ирвинга Кристола, изложили основу для решения проблемы мира после 11 сентября с упором на продвижение демократия в Средний Восток.[25]

В 2013 году Краутхаммер опубликовал Вещи, имеющие значение: три десятилетия страстей, развлечений и политики. Книга сразу же стала бестселлером. Список бестселлеров New York Times в течение 38 недель и провел 10 недель подряд на первом месте.[26]

Его сын Даниэль отвечает за последние редакции книги, которая была выпущена посмертно. Смысл всего: жизнь, полная любви и усилий, который был опубликован в декабре 2018 года.

Награды и похвалы

Краутхаммера Новая Республика Эссе принесло ему "Национальную премию журнала за эссе и критику".[3] Еженедельная колонка, для которой он начал писать Вашингтон Пост в 1985 году он выиграл Пулитцеровская премия для комментария в 1987 г.[27] 14 июня 1993 г. награжден Почетная степень из Доктор литературы из Университет Макгилла.[28]

В 2006 г. Financial Times назвал Краутхаммера самым влиятельным комментатором Америки,[23] заявив, что «Краутхаммер влиял на внешнюю политику США более двух десятилетий».

В 2009, Политико обозреватель Бен Смит писал, что Краутхаммер «появился в эпоху Обамы как центральный консервативный голос, лидер оппозиции, который экономист и обозреватель New York Times Пол Кругман представлял левых в годы правления Буша: последовательного, изощренного и непримиримого критика нового президента ".[29] В 2010, Нью-Йорк Таймс обозреватель Дэвид Брукс сказал Краутхаммер «самый важный консервативный обозреватель».[30] В 2011 году бывший конгрессмен и MSNBC хозяин Джо Скарборо назвал его «без сомнения самой могущественной силой американского консерватизма. Он [был] уже два, три, четыре года».[31]

На пресс-конференции в декабре 2010 г. бывший президент Билл Клинтон - Демократ - назвал Краутхаммера «гениальным человеком».[32] Краутхаммер ответил: насмешливый, что «моя карьера окончена» и «я тост».[33]

26 сентября 2013 г. Краутхаммер получил Уильям Ф. Бакли Награда за выдающиеся достижения в области СМИ.[34]

Другие награды Краутхаммера включали Люди за американский путь Премия за первую поправку, премию Champion Media за экономическое понимание от Школа делового администрирования Амоса Така,[35] первый годовой Приз Брэдли, награда 2002 г. "Mightier Pen" от Центр политики безопасности,[36][37] 2004 год Премия Ирвинга Кристола,[25][38] и 2009 Премия Эрика Брейнделя за выдающиеся достижения в области журналистики общественного мнения,[39] ежегодная награда, присуждаемая Фонд Эрика Брейнделя.

Взгляды и перспективы

Биоэтика и медицина

Краутхаммер был сторонником аборт легализации (хотя он считал, что решение по делу Роу против Уэйда было ошибочным) и выступал против эвтаназия.[40][41][42]

Краутхаммер был назначен президентом Джордж Буш с Совет по биоэтике в 2002 году. Он поддержал ослабление установленных администрацией Буша ограничений на федеральное финансирование отбракованных человеческих эмбрионов. исследования стволовых клеток.[43] Krauthammer поддерживает исследование эмбриональных стволовых клеток использование эмбрионов, выброшенных клиниками репродуктивного здоровья, с ограничениями в применении.[44][45][46] Однако он выступал против человеческого клонирование.[47] Он предупредил, что ученые начали развивать способность «создавать класс сверхлюдей». Один из членов Совета, Джанет Д. Роули, настаивает на том, что видение Краутхаммера все еще остается проблемой далекого будущего, а не темой для обсуждения в настоящее время.[48]

В марте 2009 года Краутхаммер был приглашен на подписание указа президента. Барак Обама в Белом доме, но отказался присутствовать из-за опасений по поводу клонирование человеческих эмбрионов и создание нормальных человеческих эмбрионов исключительно в исследовательских целях. Он также противопоставил «моральную серьезность» обращения Буша о стволовых клетках от 9 августа 2001 года и обращения Обамы о стволовых клетках.[49]

Краутхаммер критически относился к идее живые завещания и текущее состояние консультирование по окончании жизни и боялся, что Obamacare просто ухудшит ситуацию:

Когда мой отец умирал, мы с мамой и братом должны были решить, сколько лечения продолжить. Что было лучшим способом выяснить желания моего отца: что он проверил в один прекрасный летний день за годы до того, как его поразили; или что мы, близко знавшие его на протяжении десятилетий, думали, что он хочет? Ответ очевиден.[50]

Энергия и глобальное потепление

Краутхаммер был давним сторонником радикально более высокой энергии налоги побудить сохранение.[51][52][53][54]

Краутхаммер написал в Вашингтон Пост 20 февраля 2014 г. "Я не глобальное потепление верующий. я не отрицатель глобального потепления «Возражая против объявления глобального потепления устоявшейся наукой, он утверждал, что многое из того, что считается решенным, оказывается не так.[55]

Внешняя политика

Краутхаммер впервые привлек внимание в середине 1980-х годов, когда он впервые использовал фразу «Доктрина Рейгана " в его Журнал Тайм столбец.[56] Эта фраза была отсылкой к американской внешней политике поддержки антикоммунистических повстанческих движений по всему миру (особенно Никарагуа, Ангола, и Афганистан ) в ответ на Доктрина Брежнева и отражала внешнюю политику США, выходящую за рамки сдерживание из Советский союз к откат недавнего советского влияния в Третий мир. Политика, которую решительно поддерживали Фонд наследия Внешнеполитические аналитики и другие консерваторы в конечном итоге были поддержаны Рейганом высокопоставленными представителями национальной безопасности и внешней политики. Описание Краутхаммером этого как «доктрины Рейгана» с тех пор сохранилось.[нужна цитата ]

В «Бедности реализма» (Новая Республика, 17 февраля 1986 г.), он утверждал:

что конец американской внешней политики - это не только безопасность Соединенных Штатов, но и то, что Джон Ф. Кеннеди называется «успех свободы». Это означает, во-первых, защиту сообщества демократических наций (хранилище либеральных идей), а во-вторых, поощрение установления новой либеральной политики на границе, особенно в странах третьего мира.

Он утверждал, что внешняя политика должна быть как «универсальной по устремлениям», так и «разумной в применении», объединяя тем самым американскую идеализм и реализм. В течение следующих 20 лет эти идеи превратились в то, что сейчас называют «демократическим реализмом».[нужна цитата ]

После Холодная война Краутхаммер написал статью под названием «Момент униполярности».[24] Краутхаммер ввел термин однополярность описать мировую структуру, которая возникла после распада Советского Союза.[нужна цитата ] Краутхаммер предсказал, что биполярный мир холодной войны уступит место не многополярному миру, в котором США были одним из многих центров силы, а однополярному миру, в котором доминируют Соединенные Штаты, с разрывом во власти между самым могущественным государством и державой. второе по силе государство, которое превосходит любое другое в истории. Он также предположил, что американская гегемония неизбежно будет существовать лишь в течение исторического «момента» продолжительностью не более трех или четырех десятилетий.[нужна цитата ]

По утверждению Краутхаммера, гегемония дает Соединенным Штатам возможность и ответственность действовать в одностороннем порядке в случае необходимости. Однако на протяжении 1990-х годов он очень осторожно подходил к вопросу о том, как следует использовать эту силу. Он отделился от своих коллег-неоконсерваторов, которые выступали за интервенционистскую политику «американского величия». Краутхаммер писал, что в отсутствие глобальной угрозы существованию Соединенные Штаты должны держаться подальше от «чайных войн» в несостоятельных государствах и вместо этого принять внешнюю политику «сухого порошка», заключающуюся в невмешательстве и готовности.[57] Краутхаммер выступал против чисто «гуманитарной интервенции» (за исключением открытого геноцида). Хотя он поддерживал войну в Персидском заливе 1991 г. по соображениям гуманизма и стратегической необходимости (предотвращение Саддам Хусейн от получения контроля над Персидский залив и его ресурсы), он выступал против американского вмешательства в Югославские войны на том основании, что Америка не должна отдавать жизни своих солдат чисто гуманитарным миссиям, в которых нет никаких американских национальных интересов.[58]

Основная монография Краутхаммера по внешней политике 2004 г. «Демократический реализм: американская внешняя политика для однополярного мира»,[57] критиковал и неоконсервативную доктрину Буша за ее чрезмерную экспансивность и утопичность, и внешнеполитический «реализм» за то, что она слишком узка и аморальна; вместо этого он предложил альтернативу, которую назвал «демократическим реализмом».

В речи 2005 г., позже опубликованной в Комментарий Краутхаммер назвал неоконсерватизм «руководящей идеологией, время которой пришло». Он отметил, что первоначальные «отцы неоконсерватизма» были «бывшими либералами или левыми». Совсем недавно к ним присоединились «реалисты, вновь охваченные действительностью», такие как Кондолиза Райс, Ричард Чейни, и Джордж Буш, которые «придали вес неоконсерватизму, сделав его более разнообразным и, учитывая прошлый опыт новичков, более зрелым».[нужна цитата ]

В колонке 2008 года под названием "Чарли Гибсон 's Gaffe ", Краутхаммер подробно остановился на меняющихся значениях Доктрина Буша в свете допроса Гибсоном кандидата в вице-президенты от республиканской партии Сара Пэйлин относительно того, что именно была Доктрина Буша, что привело к критике ответа Пэйлин. Краутхаммер заявляет, что эта фраза первоначально относилась к «одностороннему подходу, который характеризовал первый год правления администрации Буша до 11 сентября 2001 года», но уточняет: «У доктрины Буша нет единого значения. Фактически, было четыре различных значения. , каждый сменял другой на протяжении восьми лет правления ".[59]

Израиль

Краутхаммер категорически против Соглашения Осло и сказал, что Организация освобождения Палестины лидер Ясир Арафат использовал бы точку опоры, которую он дал ему в западное побережье и сектор Газа продолжать войну против Израиля, от которой он якобы отказался в Письма о признании Израиля и Организации освобождения Палестины. В июльском эссе 2006 г. ВремяКраутхаммер писал, что Израильско-палестинский конфликт в основе своей определялось нежеланием палестинцев пойти на компромисс.[60]

Вовремя 2006 Ливанская война Краутхаммер написал колонку «Пусть Израиль выиграет войну»: «Какая другая страна, подвергшаяся неспровоцированной агрессии через признанную международную границу, затем переводится миром на часы обратного отсчета, учитывая ограниченное временное окно, в течение которого сопротивляться, независимо от того, восстановила ли она собственную безопасность? "[61] Позже он раскритиковал премьер-министра Израиля Эхуд Ольмерт поведения, утверждая, что Ольмерт «обеспечил неустойчивое и неуверенное руководство. Глупо полагаясь только на авиацию, он отказал своим генералам в наземном наступлении, которого они хотели, только для того, чтобы позже повернуть вспять».[62]

Краутхаммер поддержал решение с двумя состояниями к конфликту. В отличие от многих консерваторов, он поддерживал израильскую Уход из Газы как шаг к рационализации границ между Израилем и будущим Палестинское государство. Он считал, что барьер безопасности между окончательными границами двух государств будет важным элементом любого прочного мира.[63]

Когда Ричард Голдстоун отозвал иск через 1,5 года после выдачи Доклад ООН о войне в Газе 2008 года что Израиль намеренно убивал палестинских мирных жителей,[64] включая детей, Краутхаммер резко раскритиковал Голдстоуна, заявив, что «это лживое опровержение, нагруженное извинениями, слишком мало и слишком поздно», и назвал «первоначальный отчет кровавый навет в рейтинге клеветы XIX века, когда евреев обвиняли в ритуальном убийстве детей с целью использования крови в ритуалах. Краутхаммер считал, что Голдстоун «должен провести остаток своей жизни, устраняя ущерб, изменяя и отозвав этот отчет».[65]

11 сентября, Ирак и война с террором

Кротэммер выложил Основополагающий принцип стратегической необходимости задерживая демократический идеализм в его противоречивом 2004 Кристол Премия Лекция: «Мы будем поддерживать демократию повсюду, но мы будем жертвовать кровью и сокровищами только в тех местах, где есть стратегическая необходимость, то есть в местах, центральных в большой войне против экзистенциального врага, врага, который представляет глобальную смертельную угрозу свободе. "[57]

Атаки 11 сентября, писал Краутхаммер, прояснили новую экзистенциальную угрозу и необходимость нового интервенционизма. 12 сентября 2001 г. он написал, что, если подозрение, что бен Ладен За атакой оказалась правильная, у США не было выбора, кроме как начать войну в Афганистане.[66] Он поддерживал Вторую войну в Ираке на «реалистических» основаниях из-за стратегической угрозы, которую режим Саддама представлял для региона, когда санкции ООН ослаблялись, и его предполагаемых оружие массового поражения и на «идеалистических» основаниях, что самоподдерживающаяся демократия в Ираке была бы первым шагом к изменению ядовитой политической культуры тирании, нетерпимости и религиозного фанатизма в арабском мире, которая породила антиамериканский экстремизм, из которого 9 / 11 появилось.[нужна цитата ]

В октябре 2002 года он представил, по его мнению, основные аргументы за и против войны, написав: «Ястребы поддерживают войну на том основании, что Саддам Хусейн безрассуден, деспотичен и инстинктивно агрессивен, и что если он завладеет ядерное оружие в дополнение к оружию массового уничтожения, которое у него уже есть, он, вероятно, воспользуется им или поделится им с террористы. Угроза массовой смерти в невиданных ранее масштабах в руках нестабильного сумасшедшего невыносима - и должна быть вытесненный. Голуби выступают против войны на том основании, что риск превышает прибыль. Война с Ираком может обойтись очень дорого и, возможно, перерастет в городская война."

Он продолжил: «Я считаю, что предварительная школа Верно, что риски позволить Саддаму Хусейну приобрести его оружие со временем будут только расти. Тем не менее, я могу понять и уважать тех немногих демократов, которые приводят принципиальный аргумент против войны с Ираком на основании сдерживание, полагая, что безопасность заключается в опоре на доказанный (хотя и опасный) баланс террора, а не на рискованное нововведение насильственного разоружения путем упреждения ".[67]

Накануне вторжения Краутхаммер писал: «Реформация и реконструкция чужой культуры - непростая задача. Рискованная и, да, высокомерная».[68] В феврале 2003 года Краутхаммер предупредил, что «он все еще может потерпеть неудачу. Но мы не можем позволить себе не попробовать. Не существует единой, хотя бы отдаленно правдоподобной альтернативной стратегии для нападения на чудовище, стоящее за терактом 11 сентября. Это не Усама бен Ладен; это котел политического угнетения, религиозной нетерпимости и социальной разрухи в арабо-исламском мире - угнетение, преобразованное и отклоненное режимами без легитимности в жестокие, кровавые антиамериканизм."[57] Краутхаммер в 2003 году писал, что восстановление Ирака принесет много пользы иракскому народу, как только будет восстановлена ​​разрушенная Саддамом политическая и экономическая инфраструктура: "С его нефтью, его урбанизированным средним классом, его образованным населением, его существенной современностью, у Ирака есть будущее. За два десятилетия Саддам Хусейн сократил его ВВП на 75 процентов. Как только его политическая и промышленная инфраструктура будет восстановлена, потенциал Ирака для восстановления, по сути, взрывного роста, будет неограничен ".[69]

22 апреля 2003 года Краутхаммер предсказал, что у него возникнет «проблема доверия», если в течение следующих пяти месяцев в Ираке не будет обнаружено оружие массового уничтожения.[70]

В речи перед Ассоциация внешней политики в Филадельфии он утверждал, что начало демократизация в арабском мире был встречен в 2006 г. "ожесточенной контратакой" радикальных Исламист силы в Ливан, Палестина, и особенно Ирак, который стал свидетелем серьезного обострения межрелигиозной войны.[71] В конце 2006 и 2007 годов он был одним из немногих комментаторов, поддержавших наращивание войск в Ираке.[72][73]

В 2009 году Краутхаммер утверждал, что использование пытка против вражеских комбатантов было недопустимо, за исключением двух случаев: (а) когда «на карту поставлена ​​жизнь [] невиновного», «[] плохой парень, которого вы поймали, обладает информацией, которая может спасти эту жизнь, [и он] отказывается разглашать» ; и (б) когда пытки могут привести к «извлечению информации от дорогого врага, обладающего важной информацией, которая может спасти жизни».[74][75][76][77]

Идеология

Мэг Гринфилд, редактор редакционной страницы для Вашингтон Пост который редактировал колонки Краутхаммера в течение 15 лет, назвал свою еженедельную колонку "независимой и трудно поддающейся политической привязке. Это очень жесткая колонка. Нет"модный ' в этом. Никогда не знаешь, что будет дальше ».[16] Хендрик Херцберг, также бывший коллега Краутхаммера, когда они работали в Новая Республика в 1980-х, сказал, что, когда эти двое впервые встретились в 1978 году, Краутхаммер был на "70 процентов Мондейл либеральный, 30 процентов »Совок Джексон Демократ, «то есть твердый по отношению к Израилю и отношениям с Советским Союзом»; в середине 1980-х он все еще был «50–50: довольно либерал в экономических и социальных вопросах, но был убежденным внешнеполитическим неоконсерватором. «Херцберг в 2009 году назвал Краутхаммера« довольно твердым республиканцем 90–10 ».[78] Некоторые описывали Краутхаммера как консервативный.[79][80]

Выборы президента

За несколько дней до 2012 президентские выборы в США Краутхаммер предсказал, что он будет "очень близок" с кандидатом от республиканцев. Митт Ромни победа в «народном [голосовании], я думаю, примерно на полбалла, Коллегия выборщиков, вероятно, с очень небольшим отрывом».[81] Признавая свое неверное предсказание, Краутхаммер утверждал: «Обама выиграл, но не имел мандата. Он выиграл, сделав очень мало, очень негативно».[82]

Перед президентскими выборами 2016 года Краутхаммер заявил, что «я не буду голосовать за Хиллари Клинтон, но, как я объяснял в своих колонках, я никогда не мог проголосовать за Дональд Трамп ".[83]

В июле 2017 г. после выпуска Дональд Трамп младший цепочки писем о Башня Трампа На встрече 9 июня 2016 года Краутхаммер высказал мнение, что даже неудачный сговор по-прежнему остается сговором.[84][85]

Религия

Краутхаммер получил строгое еврейское образование. Он учился в школе, где половина дня была посвящена светским занятиям, а половина дня была посвящена религиозному образованию, проводившемуся в иврит. К тому времени, когда Краутхаммер окончил среднюю школу в возрасте 16 лет, он мог писать философские эссе на иврите. Его отец требовал, чтобы он учился Талмуд; Помимо обязательного изучения Талмуда в своей школе, Краутхаммер три дня в неделю брал дополнительные уроки Талмуда. Этого было недостаточно для его отца, который нанял раввин проводить частные занятия по Талмуду три раза в неделю.[11]

Привязанность Краутхаммера к Иудаизм был усилен его изучением Маймонид в Университет Макгилла под Раввин Давид Хартман. Краутхаммер сказал: «Я открыл мир и собирался оставить весь этот [иудаизм] позади, потому что я был слишком искушен для этого. А затем, на третьем курсе, я прошел курс Хартмана у Маймонида, и я думаю об этом это довольно серьезный вопрос. Он противостоит Греки, противостоит философам того времени, и это дало мне некую новую приверженность и уважение к моей собственной традиции, которую я уже знал, но был готов отбросить. И я не выбросил его в результате той встречи ".[11]

Краутхаммер заявил, что "атеизм наименее правдоподобная из всех теологий. Я имею в виду, что есть много диких людей, но тот, который явно противоречит возможному, - это атеизм ».[86]

Краутхаммер выступал против Парк51 проект в Манхэттен "из соображений приличия и уважения к священному. Никакой коммерческой башни над Gettysburg, нет монастырь в Освенцим, и нет мечеть в Ground Zero. Строй его где угодно, только не там ".[87]

Назначения в Верховный суд

Краутхаммер раскритиковал выдвижение президентом Джорджем Бушем в 2005 г. Харриет Майерс преуспеть Верховный суд справедливость Сандра Дэй О'Коннор. Он несколько раз называл назначение Майерса "ошибкой". Он отметил, что отсутствие у нее конституционного опыта является основным препятствием для ее выдвижения.[нужна цитата ]

21 октября 2005 г. Краутхаммер опубликовал книгу «Майерс: единственная стратегия выхода»,[88] в котором он объяснил, что все соответствующие конституционные документы Майерса защищены обоими адвокатско-клиентская тайна и исполнительная привилегия, который представил уникальное решение проблемы, позволяющее сохранить лицо: «Майерс уходит из-за уважения как к Сенату, так и к прерогативам исполнительной власти».[89] Шесть дней спустя Майерс отказался, воспользовавшись этим аргументом:

Как я заявил в своих замечаниях о признании в Овальном кабинете, сила и независимость трех наших ветвей власти имеют решающее значение для дальнейшего успеха этой великой нации. Неоднократно в ходе процесса подтверждения кандидатов на другие должности я твердо настаивал на сохранении независимости исполнительной власти и о недопустимости разглашения ее конфиденциальных документов и информации для дальнейшего процесса подтверждения. Я чувствую себя обязанным придерживаться этой позиции, особенно в отношении моей собственной номинации. Защита прерогатив исполнительной власти и дальнейшее стремление к моему утверждению находятся в напряжении. Я решил, что поиски моего подтверждения должны уступить.[90]

В тот же день NPR отметило, что «сценарий Краутхаммера разыгрался почти так же, как он написал».[91] Обозреватель Э. Дж. Дионн писал, что Белый дом «почти в точности» следует стратегии Краутхаммера.[92] Несколько недель спустя Нью-Йорк Таймс сообщил, что «стратегия выхода» Краутхаммера была «именно тем, что произошло», и что Краутхаммер «не подозревал от администрации, что они выбирают этот путь; позже он был признан за то, что он дал администрации Буша план».[93]

Другие вопросы

Краутхаммер был противником смертная казнь,[94][95][96][97] критик умный дизайн движение, и защитник научный консенсус на эволюция; назвав противоречие между религиоведением и наукой «ложным конфликтом».[98][99] В 2005 году Краутхаммер написал несколько статей, сравнивающих умный дизайн к "взбучке" креационизм."[100]

Личная жизнь

В 1974 году Краутхаммер женился на своей жене Робин. адвокат кто перестал практиковать закон чтобы сосредоточиться на своей работе в качестве художник. У них был один ребенок, Даниэль Краутхаммер.[101] Брат Краутхаммера, Марсель, умер в 2006 году.[15]

Краутхаммер был Еврейский, но назвал себя «нерелигиозным» и «евреем. Синтоизм "кто занимается"поклонение предкам ". На него повлияло его изучение Маймонид в Университет Макгилла с Раввин Давид Хартман, глава Иерусалим с Институт Шалома Хартмана и профессор философия в Макгилл в студенческие годы Краутхаммера.[102]

Краутхаммер был членом организации Chess Journalists of America.[103] и Совет по международным отношениям.[104] Он был соучредителем Pro Musica Hebraica, некоммерческая организация, занимающаяся представлением еврейской классической музыки, большая часть которой утеряна или забыта, в концертных залах.[105]

Смерть

В августе 2017 года Краутхаммеру удалили раковую опухоль. брюшная полость. Считалось, что операция прошла успешно; Однако 8 июня 2018 года Краутхаммер объявил, что его рак вернулся и врачи дали ему жить всего несколько недель.[106] 21 июня он умер от рак тонкой кишки в Атланта, Грузия[1] больница. Ему было 68 лет. У Краутхаммера остались жена и сын.

Работает

Рекомендации

  1. ^ а б Робертс, Сэм (21 июня 2018 г.). "Чарльз Краутхаммер, видный консерватор, умер в возрасте 68 лет". Нью-Йорк Таймс. В архиве с оригинала 22 июня 2018 г.. Получено 22 июня, 2018.
  2. ^ а б Хир, Джит (21 июня 2018 г.). «Чарльз Краутхаммер был ключевым голосом Новой Республики почти четверть века. RIP». Новая Республика. В архиве с оригинала 22 июня 2018 г.. Получено 22 июня, 2018.
  3. ^ а б c d е "Чарльз Краутхаммер" (PDF). Агентство Гарри Уокера. Архивировано из оригинал (PDF) 16 сентября 2017 г.. Получено 26 июня, 2018.
  4. ^ «Странная авария, изменившая жизнь Чарльза Краутхаммера». Fox News. 25 октября 2013 г. В архиве с оригинала 12 апреля 2018 г.. Получено 12 апреля, 2018.
  5. ^ а б c Опрос В архиве 14 июня 2018 г. Wayback Machine с Брайан Лэмб на C-SPAN, 1 мая 2005 г.
  6. ^ а б Холл, Кароло (17 августа 1984 г.). "Не называй это храбростью". Вашингтон Пост. В архиве с оригинала 30 июля 2017 г.. Получено 29 июля, 2017.
  7. ^ Ван Сант, Шеннон (9 июня 2018 г.). "Колумнист Чарльз Краутхаммер говорит, что ему осталось жить всего несколько недель". энергетический ядерный реактор. В архиве с оригинала от 23 июня 2018 г.. Получено 22 июня, 2018.
  8. ^ О'Коннор, Лидия (21 июня 2018 г.). "Эксперт Fox News Чарльз Краутхаммер мертв в 68 лет". Huffington Post. В архиве с оригинала от 23 июня 2018 г.. Получено 22 июня, 2018.
  9. ^ Стелтер, Брайан (8 июня 2018 г.). Чарльз Краутхаммер говорит, что ему осталось жить всего несколько недель.'". CNN. В архиве с оригинала от 8 июня 2018 г.. Получено 8 июня, 2018.
  10. ^ Бернштейн, Адам (21 июня 2018 г.). «Чарльз Краутхаммер, обозреватель Пулитцеровской премии и интеллектуальный провокатор, умер в возрасте 68 лет». Вашингтон Пост. В архиве с оригинала 22 июня 2018 г.. Получено 21 июня, 2018.
  11. ^ а б c d е "Чарльз Краутхаммер о разговорах с Биллом Кристолом". Conversationswithbillkristol.org. Получено 21 июня, 2018.
  12. ^ "Запись о рождении Шулима Краутхаммера". В архиве с оригинала 12 июня 2018 г.. Получено 29 июня, 2018.
  13. ^ "Скончался сотрудник Fox News Чарльз Краутхаммер". Национальные новости Израиля. В архиве с оригинала от 24 июня 2018 г.. Получено 29 июня, 2018.
  14. ^ "Чарльз Краутхаммер, видный консерватор, умер в возрасте 68 лет". В архиве с оригинала от 24 июня 2018 г.. Получено 29 июня, 2018.
  15. ^ а б Краутхаммер, Чарльз (27 января 2006 г.). "Марсель, мой брат". Вашингтон Пост. В архиве с оригинала 25 декабря 2015 г.. Получено 24 декабря, 2015.
  16. ^ а б Чарльз Краутхаммер биография В архиве 29 октября 2013 г. Wayback Machine из Группа писателей Washington Post. Проверено 26 октября 2013 года.
  17. ^ Элизабет А. Бреннан; Элизабет К. Клардж (1999). Кто есть кто из обладателей Пулитцеровской премии. Издательская группа «Гринвуд». п. 63. ISBN  978-1-57356-111-2. Получено 16 ноября, 2014.
  18. ^ "Чарльз Краутхаммер о разговорах с Биллом Кристолом". Conversationswithbillkristol.org. В архиве с оригинала 2 июня 2016 г.. Получено 27 мая, 2016.
  19. ^ «Трамп дразнит критика за то, что он парализован». Ежедневный зверь. 2015. В архиве из оригинала 5 мая 2018 г.. Получено 22 июня, 2018.
  20. ^ Krauthammer, C .; Клерман, Г. Л. (1978). «Вторичная мания: маниакальные синдромы, связанные с предшествующим физическим заболеванием или наркотиками». Архив общей психиатрии. 35 (11): 1333–1339. Дои:10.1001 / archpsyc.1978.01770350059005. PMID  757997. В архиве из оригинала 11 мая 2011 г.. Получено 18 февраля, 2007.
  21. ^ К. Краутхаммер и Г. Л. Клерман. «Эпидемиология мании», в Маниакальная болезнь, изд. Б. Шопсин, Нью-Йорк: Raven Press, 1979.
  22. ^ Вуд, Том (21 ноября 2008 г.). "История колледжей ведущих газетных обозревателей Америки". Национальная ассоциация ученых. Архивировано из оригинал 6 июля 2010 г.. Получено 27 сентября, 2009.
  23. ^ а б Парикмахер, Лайонел (20 мая 2006 г.). «Взгляды на мир». Financial Times. Архивировано из оригинал 29 июня 2009 г.
  24. ^ а б Краутхаммер, Чарльз (1991). «Момент униполярности». Иностранные дела. Vol. 70 нет. 1. Нью-Йорк: Совет по международным отношениям. С. 23–33. Дои:10.2307/20044692. JSTOR  20044692. В архиве с оригинала 22 июня 2018 г.. Получено 22 июня, 2018.
  25. ^ а б Менанд, Луи (27 марта 2006 г.). "Уход". Житель Нью-Йорка. Vol. 82 нет. 6. п. 82. В архиве с оригинала 26 июня 2018 г.. Получено 26 июня, 2018.
  26. ^ "Бестселлеры New York Times". В архиве из оригинала 15 мая 2016 г.. Получено 29 июня, 2018.
  27. ^ "Победители и финалисты Пулитцеровской премии 1987 года". Пулитцеровские премии. В архиве из оригинала 16 июня 2012 г.. Получено 9 июля, 2012.
  28. ^ (PDF). 17 марта 2017 г. https://web.archive.org/web/20170317144411/https://www.mcgill.ca/senate/files/senate/honorary_degree_recipients_alpha_list_updated_nov._2016.pdf. Архивировано из оригинал (PDF) 17 марта 2017 г.. Получено 29 июня, 2018. Отсутствует или пусто | название = (помощь)
  29. ^ Доэрти, Брайан. «Самый большой критик Обамы: Краутхаммер». Политико. В архиве из оригинала 16 июля 2016 г.. Получено 27 мая, 2016.
  30. ^ «Самый большой критик Барака Обамы: Чарльз Краутхаммер». политико.com. В архиве из оригинала от 9 февраля 2010 г.. Получено 10 марта, 2010.
  31. ^ «Является ли экстремизм Республиканской партии проблемой политики США?». MSNBC. Архивировано из оригинал 6 октября 2013 г.. Получено 8 августа, 2011.
  32. ^ Бальц, Дан (11 декабря 2010 г.). «Билл Клинтон снова выходит на сцену Белого дома». Вашингтон Пост. Получено 11 декабря, 2010.
  33. ^ Чарльз Краутхаммер отвечает на «блестящую» похвалу Клинтона: «Я тост"". mediaite.com. 11 декабря 2010 г. В архиве с оригинала 11 октября 2012 г.. Получено 9 марта, 2013.
  34. ^ «Чарльз Краутхаммер получает премию Уильяма Ф. Бакли за выдающиеся достижения в области медиа». Новости CNS. В архиве из оригинала 27 сентября 2013 г.. Получено 27 сентября, 2013.
  35. ^ А., Бреннан, Элизабет (1999). Кто есть кто из лауреатов Пулитцеровской премии. Клараж, Элизабет К. Феникс, Аризона: Oryx Press. стр.63. ISBN  1573561118. OCLC  40126493.
  36. ^ "Премия Mightier Pen 2002: Чарльз Краутхаммер". Центр политики безопасности. 5 сентября 2002 г. В архиве с оригинала 26 июня 2018 г.. Получено 26 июня, 2018.
  37. ^ Кокс, Кристофер (7 октября 2002 г.). «Дань д-ру Чарльзу Краутхаммеру» (PDF). Расширения замечаний. Запись Конгресса. Вашингтон: 107-й Конгресс, 2-я сессия. 148 (130): e1769 – e1770. В архиве (PDF) с оригинала 12 апреля 2019 г.. Получено 26 июня, 2018.
  38. ^ «Чарльз Краутхаммер получит премию Ирвинга Кристола 2004 года». Информационный бюллетень АЕИ. Американский институт предпринимательства. 1 ноября 2003 г.. Получено 26 июня, 2018.
  39. ^ "The Washington Post Writers Group". Postwritersgroup.com. 24 марта 2005 г. Архивировано с оригинал 18 декабря 2010 г.. Получено 10 марта, 2010.
  40. ^ "Аборт Джулиани" Гаффе " В архиве 5 октября 2017 г. Wayback Machine Чарльз Краутхаммер, Вашингтон Пост, 11 мая 2007 г.
  41. ^ "Роу против Робертса" В архиве 25 февраля 2017 г. Wayback Machine Чарльз Краутхаммер, Вашингтон Пост, 16 сентября 2005 г.
  42. ^ "Новые друзья федерализма" В архиве 16 августа 2007 г. Wayback Machine Чарльз Краутхаммер, Вашингтон Пост, 8 ноября 1999 г.
  43. ^ «Клеточные линии, моральные линии; исследования должны расширяться - с ключевым пределом» В архиве 17 августа 2017 г. Wayback Machine Чарльз Краутхаммер, Вашингтон Пост, Пятница, 5 августа 2005 г.
  44. ^ "Чудо стволовых клеток?" В архиве 24 декабря 2017 г. Wayback Machine Чарльз Краутхаммер Вашингтон Пост, 12 января 2007 г.
  45. ^ «Клеточные линии, моральные линии» В архиве 17 августа 2017 г. Wayback Machine Чарльз Краутхаммер Вашингтон Пост, 5 августа 2005 г.
  46. ^ «Исследовательское клонирование? Нет». В архиве 11 августа 2018 г. Wayback Machine Чарльз Краутхаммер, Вашингтон Пост, 10 мая 2002 г.
  47. ^ Краутхаммер: «Великая мистификация со стволовыми клетками» Чарльза Краутхаммера, Еженедельный стандарт, 13 августа 2001 г.
  48. ^ «Советники Буша по этике обсуждают клонирование человека» В архиве 18 августа 2016 г. Wayback Machine Шерил Гей Столберг, Нью-Йорк Таймс, 18 января 2002 г.
  49. ^ «Научная фантастика Обамы» В архиве 26 февраля 2017 г. Wayback Machine Чарльз Краутхаммер, Вашингтон Пост, 13 марта 2009 г.
  50. ^ Краутхаммер, Чарльз (21 августа 2009 г.). «Правда о совете по поводу смерти». Вашингтон Пост. В архиве из оригинала 8 ноября 2012 г.. Получено 21 августа, 2009.
  51. ^ "Нефтяная паника" Чарльза Краутхаммера, Новая Республика, 21 февраля 1983 г.
  52. ^ «Добавьте серьезности в энергетическую политику» В архиве 6 октября 2017 г. Wayback Machine Чарльз Краутхаммер, Вашингтон Пост, 11 ноября 2005 г.
  53. ^ "Энергетическая независимость?" В архиве 10 августа 2017 г. Wayback Machine Чарльз Краутхаммер, Вашингтон Пост, 26 января 2007 г.
  54. ^ «Беспошлинный обед» В архиве 6 октября 2017 г. Wayback Machine Чарльз Краутхаммер, Вашингтон Пост, 29 июня 2007 г.
  55. ^ Краутхаммер, Чарльз (20 февраля 2014 г.). "Миф об устоявшейся науке'". Вашингтон Пост. В архиве из оригинала 24 февраля 2014 г.. Получено 24 февраля, 2014.
  56. ^ Доктрина Рейгана В архиве 9 февраля 2008 г. Wayback Machine Чарльз Краутхаммер, Время журнал, 1 апреля 1985 г.
  57. ^ а б c d Демократический реализм В архиве 30 августа 2007 г. Wayback Machine Чарльз Краутхаммер, Американский институт предпринимательства, Февраль 2004 г.
  58. ^ Путь к Путину В архиве 15 августа 2007 г. Wayback Machine Чарльз Краутхаммер, Вашингтон Пост, 3 апреля 2000 г.
  59. ^ "Забава Чарли Гибсона" В архиве 13 февраля 2011 г. Wayback Machine Чарльз Краутхаммер, Вашингтон Пост, 13 сентября 2008 г.
  60. ^ Краутхаммер, Чарльз (10 июля 2006 г.). «Помни, что здесь произошло». Время. Vol. 168 нет. 2. п. 76. В архиве с оригинала 30 апреля 2009 г.. Получено 6 сентября, 2009.
  61. ^ «Пусть Израиль выиграет войну» В архиве 18 декабря 2007 г. Wayback Machine Чарльз Краутхаммер, www.realclearpolitics.com, 28 июля 2006 г.
  62. ^ Краутхаммер, Чарльз (4 августа 2006 г.). "Утерянный момент Израиля". Вашингтон Пост. В архиве из оригинала 15 мая 2011 г.. Получено 28 апреля, 2010.
  63. ^ Честер, Александр (19 апреля 2004 г.; обновлено 12 августа 2009 г.) «Студенты иешивы посещают лекцию, посвященную памяти Векснера, Краутхаммер привлекает огромную толпу». Архивировано 6 декабря 2009 года.. Получено 27 октября, 2013.CS1 maint: BOT: статус исходного URL-адреса неизвестен (связь). Комментатор. в web.archive.org.. Проверено 26 октября 2013 года.
  64. ^ Броннер, Итан; Кершнер, Изабель (2 апреля 2011 г.). «Ричард Голдстоун сожалеет о том, что Израиль умышленно убивал жителей Газы». Нью-Йорк Таймс. В архиве с оригинала 19 июня 2017 г.. Получено 25 августа, 2017.
  65. ^ "Консервативный обозреватель Чарльз Краутхаммер умер в возрасте 68 лет". Еврейская пресса. 22 июня 2018. В архиве с оригинала 28 октября 2019 г.. Получено 28 октября, 2019.
  66. ^ «Это не преступление, это война» В архиве 30 сентября 2007 г. Wayback Machine Чарльз Краутхаммер, Вашингтон Пост, 12 сентября 2001 г.
  67. ^ "Что хорошего в задержке?" В архиве 15 февраля 2007 г. Wayback Machine Чарльз Краутхаммер, Обзор еврейского мира, 7 октября 2002 г.
  68. ^ Краутхаммер, Чарльз (17 февраля 2003 г.). «Выход на берег». Время. Vol. 161 нет. 7. п. 37. В архиве из оригинала от 8 января 2012 г.. Получено 6 сентября, 2009.
  69. ^ Краутхаммер, Чарльз (19 сентября 2003 г.). "Демократы и национальное строительство". Вашингтон Пост. В архиве с оригинала 19 сентября 2008 г.. Получено 20 июля, 2007.
  70. ^ Чепмен, Стив (26 октября 2003 г.). "Бушу грозит поединок доверия". Чикаго Трибьюн. Чикаго Трибьюн Компани, ООО. В архиве из оригинала 8 мая 2015 г.. Получено 22 апреля, 2014.
  71. ^ Прошлый апогей В архиве 6 декабря 2016 г. Wayback Machine Чарльз Краутхаммер, Институт исследований внешней политики, Декабрь 2006 г.
  72. ^ "По ошибке Бейкера шанс для Буша" В архиве 2 марта 2017 г. Wayback Machine Чарльз Краутхаммер, Вашингтон Пост, 5 декабря 2006 г.
  73. ^ «Волна: первые плоды» В архиве 22 мая 2017 г. Wayback Machine Чарльз Краутхаммер, Вашингтон Пост, 13 апреля 2007 г.
  74. ^ «Архивная копия». В архиве с оригинала 16 декабря 2018 г.. Получено 27 января, 2019.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь)
  75. ^ «Чарльз Краутхаммер был консервативным писателем, выступающим против Брейтбарта». Vox. В архиве с оригинала 22 июня 2018 г.. Получено 22 июня, 2018.
  76. ^ «Чарльз Краутхаммер». Современные авторы онлайн, Гейл, 2014. Биография в контексте. По состоянию на 22 июня 2018 г.
  77. ^ Италия | А.П., Гилель (22 июня 2018 г.). «Умер Чарльз Краутхаммер, консервативный обозреватель и эксперт». Вашингтон Пост. ISSN  0190-8286. В архиве с оригинала 22 июня 2018 г.. Получено 22 июня, 2018.
  78. ^ Герцберг, Хендрик (2 марта 2009 г.). "Краутхаммер тогда и сейчас". Житель Нью-Йорка. В архиве из оригинала от 9 марта 2009 г.. Получено 18 марта, 2009.
  79. ^ Бейнарт, Питер (30 апреля 2006 г.). «Реабилитация либерала времен холодной войны». Нью-Йорк Таймс. В архиве из оригинала 12 мая 2011 г.. Получено 31 августа, 2008.
  80. ^ Билл, Штайгервальд (29 мая 2004 г.). «Итак, что такое« неоконсерватор »?». Питтсбург Трибьюн. Архивировано из оригинал 15 февраля 2009 г.. Получено 8 апреля, 2009.
  81. ^ «Хэннити (сегмент)». FNC видео. Foxnews.com. 3 ноября 2012 г. В архиве из оригинала 11 мая 2013 г.. Получено 7 мая, 2013.
  82. ^ "Краутхаммер: Обама победил, но не имеет мандата | Президентские выборы 2012 года | Fox Nation". Nation.foxnews.com. 7 ноября 2012 г. Архивировано с оригинал 28 марта 2013 г.. Получено 9 марта, 2013.
  83. ^ "Мой голос, объяснил". Вашингтон Пост. 20 октября 2016 г. В архиве с оригинала 21 октября 2016 г.. Получено 26 марта, 2018.
  84. ^ "Краутхаммер называет это сговором'". CNN Деньги. 14 июля 2017 года. В архиве с оригинала 10 апреля 2018 г.. Получено 26 марта, 2018.
  85. ^ «Неудачный сговор остается сговором». Вашингтон Пост. 13 июля 2017 г. В архиве с оригинала от 9 июня 2018 г.. Получено 26 марта, 2018.
  86. ^ Бурк, Денни. «Теология Чарльза Краутхаммера». В архиве с оригинала 15 января 2014 г.. Получено 13 января, 2014.
  87. ^ Краутхаммер, Чарльз (12 августа 2010 г.). «Построй мечеть где угодно, кроме Граунд Зиро». New York Daily News. В архиве с оригинала 19 августа 2010 г.. Получено 7 октября, 2010.
  88. ^ "Майерс: Единственная стратегия выхода" В архиве 10 октября 2017 г. Wayback Machine Чарльз Краутхаммер, Вашингтон Пост, 12 октября 2006 г.
  89. ^ «Комментарий - Стратегия выхода для разгрома Майерс, Чарльз Краутхаммер». RealClearPolitics. 21 октября 2005 г. В архиве из оригинала от 9 января 2010 г.. Получено 10 марта, 2010.
  90. ^ "Текст письма Майерса президенту Бушу" В архиве 14 октября 2016 г. Wayback Machine Белый дом.
  91. ^ "План Майерса консервативного обозревателя реализован" В архиве 10 марта 2018 г. Wayback Machine ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР.
  92. ^ «Консерваторы пожалеют об уходе Майерс» В архиве 16 мая 2008 г. Wayback Machine E.J. Дионн.
  93. ^ Корнблут, Энн Э. (11 декабря 2005 г.). "He Says Yes to Legalized Torture". Нью-Йорк Таймс. В архиве с оригинала от 1 января 2013 г.. Получено 16 августа, 2018.
  94. ^ "Silent Executions", by Charles Krauthammer, Вашингтон Пост, 14 июня 1985 г.
  95. ^ "The Court is Just Doing its Job" by Charles Krauthammer, Вашингтон Пост, June 30, 1989.
  96. ^ "Without the Noose, Without the Gag" by Charles Krauthammer, Вашингтон Пост, April 24, 1992.
  97. ^ "Sparing Moussaoui for the wrong reasons" В архиве 19 февраля 2017 г. Wayback Machine by Charles Krauthammer, Вашингтон Пост, May 12, 2006.
  98. ^ "Phony Theory, False Conflict" В архиве October 17, 2017, at the Wayback Machine by Charles Krauthammer, Вашингтон Пост, November 18, 2005.
  99. ^ Krauthammer, Charles (August 8, 2005). "Let's Have No More Monkey Trials". Время. Vol. 166 no. 6. п. 78. Архивировано с оригинал 24 мая 2009 г.. Получено 6 сентября, 2009.
  100. ^ "Phony Theory, False Conflict; 'Intelligent Design' Foolishly Pits Evolution Against Faith" В архиве October 17, 2017, at the Wayback Machine by Charles Krauthammer, Вашингтон Пост, November 18, 2005.
  101. ^ "Q&A with Charles Krauthammer". C-SPAN. 22 апреля 2005 г. В архиве из оригинала 8 ноября 2014 г.. Получено 16 ноября, 2014.
  102. ^ "The unfashionable Charles Krauthammer". The Jerusalem Post. 6 октября 2009 г. В архиве из оригинала 29 октября 2013 г.. Получено 20 апреля, 2014.
  103. ^ "The Washington Post News Media Services". Postwritersgroup.com. Архивировано из оригинал 18 декабря 2010 г.. Получено 9 марта, 2013.
  104. ^ "Membership Roster – Council on Foreign Relations". cfr.org. В архиве из оригинала 12 февраля 2013 г.. Получено 9 марта, 2013.
  105. ^ "Charles Krauthammer, Pro Musica Hebraica". Promusicahebraica.org. Получено 9 марта, 2013.
  106. ^ Krauthammer, Charles (June 8, 2018). "Opinion | A note to readers". Вашингтон Пост. ISSN  0190-8286. В архиве с оригинала от 8 июня 2018 г.. Получено 8 июня, 2018.
  107. ^ "Franceis P. Sempa in The New York Journal of Books". 4 декабря 2018. В архиве с оригинала 15 декабря 2018 г.. Получено 11 декабря, 2012.

внешняя ссылка