Консерватизм движения - Movement conservatism - Wikipedia

Эта статья является частью серия на
Консерватизм в
Соединенные Штаты
Рональд РейганКэлвин КулиджБарри ГолдуотерУильям Ф. Бакли мл.Джек КемпМилтон ФридманАнтонин СкалиаКларенс ТомасСамуэль АлитоКоллаж девяти американских консерваторов: Рональда Рейгана, Кэлвина Кулиджа, Барри Голдуотера, Уильяма Ф. Бакли-младшего, Джека Кемпа, Милтона Фридмана, Антонина Скалиа, Кларенса Томаса, Сэмюэля Алито
Об этом изображении
Школы
DodgerBlue flag waving.svg Портал консерватизма

Консерватизм движения внутренний термин, описывающий консерватизм в США и Новое право. В соответствии с Джордж Х. Нэш (2009) движение состоит из пяти отдельных импульсов. С середины 1930-х по 1960-е гг. либертарианцы, традиционалисты, и антикоммунисты создали эту коалицию с целью борьбы с либералами. Новый договор. В 1970-х годах были добавлены еще два импульса с добавлением неоконсерваторы и религиозное право.[1]

Р. Эммет Тиррелл, известный писатель справа, говорит: «консерватизм, который, когда он появился в начале 1950-х годов, назывался новым консерватизмом и последние пятьдесят или шестьдесят лет известен как« консерватизм движения »среди нас кто поддержал это ".[2] Политологи Досс и Робертс говорят, что «термин« консерваторы движения »относится к тем людям, которые утверждают, что большое правительство представляет собой наиболее серьезную проблему ... Консерваторы движения обвиняют рост административного государства в разрушении индивидуальной инициативы».[3] Историк Аллан Дж. Лихтман прослеживает этот термин в меморандуме, написанном в феврале 1961 г. Уильям А. Рашер, издатель Национальное обозрение, к Уильям Ф. Бакли мл., предполагая Национальное обозрение не только как «интеллектуального лидера американских правых», но и более величественно «западных правых». Рашер предполагал, что короли-философы будут действовать как «консерваторы движения».[4]

Недавние примеры писателей, использующих термин «консерватизм движения», включают: Сэм Таненхаус,[5] Поль Готфрид,[6] и Джонатан Риль.[7] Нью-Йорк Таймс обозреватель Пол Кругман посвятил главу своей книги Сознание либерала (2007), написав, что консерваторы движения получили контроль над Республиканской партией, начиная с 1970-х годов, и что Рональд Рейган был первым консервативным избранным президентом движения.[8]

История

Пол Кругман описал рост консерватизма движения в своей книге 2007 года Сознание либерала Это происходило в несколько этапов между 1950 г. и избранием Рейгана президентом в 1980 г. Эти этапы включали создание концептуальной базы, популярной базы, бизнес-базы и институциональной инфраструктуры аналитических центров. К 2000-м годам консерваторы движения имели существенный контроль над Республиканской партией.[8]

Концептуальная база

редактор Уильям Ф. Бакли мл. (слева) и бывший президент Рональд Рейган были доминирующими лидерами движения с 1950-х по 1980-е гг.

Автор и редактор журнала Уильям Ф. Бакли мл. был одним из основателей движения. Его книга 1951 года Бог и человек в Йельском университете возражал против Кейнсианская экономика, прогрессивное налогообложение и государство всеобщего благосостояния и дал ему национальную аудиторию. В 1955 году он основал Национальное обозрение, который предоставил платформу для аргументации консервативной точки зрения движения. Он делал упор на антикоммунистической внешней политике и на деловой, антипрофсоюзной внутренней политике. Однако в первые дни журнал также включал в себя идеи превосходства белых. В выпуске от 24 августа 1957 года редакционная статья Бакли «Почему Юг должен преобладать» открыто высказывалась в пользу сегрегации на Юге. В нем утверждалось, что «центральный вопрос, который возникает ... имеет право принимать такие меры, которые необходимы для политического и культурного преобладания белого сообщества на Юге в тех областях, где оно не преобладает численно? Отрезвляющий ответ - да. - Белое сообщество имеет такое право, потому что на данный момент это развитая раса ».[9][10]. Когда консервативный редактор и интеллектуал Уильям Ф. Бакли-младший баллотировался на пост мэра Нью-Йорка в 1965 году, он, возможно, был первым консерватором, поддержавшим позитивные действия или, как он это называл, «особый вид [ Афроамериканцы], которые могли бы компенсировать столетия угнетения ». Он также пообещал расправиться с профсоюзами, дискриминирующими меньшинства, и даже его либеральные оппоненты не желали принимать этого. Бакли указал на неотъемлемую несправедливость при применении законов о наркотиках и вынесении судебных приговоров. Он также выдвинул план «реформы» социального обеспечения, основными компонентами которого были профессиональная подготовка, образование и детский сад.

В 1969 году в качестве редактора-основателя журнала National Review, основанного на полтора десятилетия раньше как «консервативный еженедельный журнал общественного мнения», противостоящий господствовавшим в то время либеральным идеалам, Бакли совершил поездку по афроамериканским кварталам в Кливленде. , Детройт, Чикаго, Сан-Франциско, Окленд, Лос-Анджелес и Атланта, организованные Городской лигой и впоследствии удостоенные особой похвалы «общественные организаторы», которые трудились «в прямой социальной работе в гетто». В статье, опубликованной в журнале Look несколько месяцев спустя, Бакли ожидал, что Соединенные Штаты вполне могут избрать афроамериканского президента в течение десяти лет, и что эта веха принесет афроамериканцам такую ​​же уверенность и социальное отличие, которые испытали католики во время выборов. Джона Ф. Кеннеди. По его словам, это будет «долгожданным тоником» для американской души. Этот Бакли, появившийся после 1965 года, мало походил на того, кто восемь лет назад, в 1957 году, написал редакционную статью под названием «Почему Юг должен победить».https://www.politico.com/magazine/story/2017/05/13/william-f-buckley-civil-rights-215129

Движение также получило поддержку из таких разрозненных источников, как либертарианцы. Монетаристы как экономист Милтон Фридман и неоконсерваторы подобно Ирвинг Кристол. Фридман выступил с критикой государственного вмешательства и регулирования в 1950-х годах и в последующие годы. Другие экономисты свободного рынка начали отвергать расширение государства всеобщего благосостояния, воплощенное в книге президента Франклина Д. Рузвельта. Новый договор. Фридман также присоединился к президентской кампании 1964 г. Барри Голдуотер, впервые консервативное движение баллотировалось на пост президента, в данном случае безуспешно. Социолог Ирвинг Кристол и журнал Общественный интерес были еще одним источником интеллектуального направления движения. В 1960-х Кристол и его соратники выступали против Великое общество политика президента Линдона Б. Джонсона, которая расширила государство всеобщего благосостояния с помощью Medicare и войны с бедностью.[8]

Популярная база

Роберт В. Уэлч мл. основал Общество Джона Берча в 1958 году в качестве секретной низовой группы по борьбе с коммунистами, которые, по словам Уэлча, контролировали большую часть американского истеблишмента и среди агентов которой был даже сам Эйзенхауэр. Уэлч использовал взносы для создания продуманной организационной инфраструктуры, которая позволяла ему очень жестко контролировать отделения.[11] Его основная деятельность в 1960-е годы, говорит Рик Перлштейн "состояли из ежемесячных встреч для просмотра фильма Уэлча с последующим написанием открыток или писем правительственным чиновникам, связывающих конкретную политику с коммунистической угрозой".[12] После быстрого роста числа участников Уильям Ф. Бакли младший и Национальное обозрение мобилизовал консерваторов движения, включая самого Голдуотера, чтобы осудить Общество Джона Берча как крайний экстремистский элемент консервативного движения.[13][14]

Выступление "Время выбора"
В поддержку Голдуотера в 1964 году Рейган выступил с телеобращением «Время выбирать». Речь сделала Рейгана лидером движения консерватизма
Дата27 октября 1964 г. (1964-10-27)
Продолжительность29:33
Место расположенияЛос-Анджелес, Калифорния, США
Также известный как"Речь"
ТипПереданная по телевидению речь кампании
УчастниковРональд Рейган
Интернет сайтВидеоклип, аудио, стенограмма

Рональд Рейган был ключевой фигурой в распространении популярности консерватизма движения из интеллектуальных кругов в популярный мейнстрим, подчеркивая опасность чрезмерно большого федерального правительства. В октябре 1964 года Рейган выступил с речью в поддержку кандидата Голдуотера под названием «Время выбирать Речь представляла идеологию консерватизма движения, выступая против большой правительственной бюрократии и социального обеспечения, а также осуждая иностранную помощь. Речь получила широкие аплодисменты и дала Рейгану национальную аудиторию. Он был избран губернатором Калифорнии в 1966 и 1970 годах.[15][16]

После принятия закона о гражданских правах в 1964 и 1968 годах многие белые южные демократы начали переходить в Республиканскую партию. Это положило конец исключительности «однопартийного Юга» на президентских выборах и принесло значительную дополнительную политическую власть Республиканской партии, хотя эти избиратели не обязательно были консерваторами движения.[17] В 1994 году республиканцы впервые контролировали большинство мест в домах с Юга, а к 2014 году получили фактическую монополию на государственные и национальные офисы на большей части Юга.[18]

Бизнес-база

Консерваторы движения восприняли антирегулирующие и антипрофсоюзные послания как часть своего обращения к бизнес-интересам, с которыми у них были точки соприкосновения с точки зрения налоговой политики.[19] Например, в 1958 г. Барри Голдуотер упомянул влиятельного профсоюзного лидера Уолтер Рейтер как «более опасную угрозу, чем Спутник или что-нибудь, что Советская Россия могла бы сделать с Америкой ». В то время как профсоюзы были широко представлены в основных северных отраслях обрабатывающей промышленности, во многих южных и западных штатах профсоюзное присутствие было значительно меньше, и многие руководители бизнеса хотели, чтобы они оставались такими.[20][21]

Институциональная инфраструктура

В конце 1960-х и 1970-х годах консерваторы движения убедили богатых людей и бизнес создать консервативную интеллектуальную и политическую инфраструктуру. Это включает в себя мозговые центры которые напоминают академические учреждения, но публикуют исследования в поддержку консервативных и либертарианских аргументов. В Американский институт предпринимательства была основана в 1943 году, но была значительно расширена за счет нового финансирования в 1971 году. Фонд наследия была создана в 1973 году и Институт Катона была основана в 1974 году.[8]

Влияние движения

Отдельные экономические переменные, связанные с равенством богатства и доходов, для сравнения 1979, 2007 и 2015 годов.

По словам Кругмана, консервативные движения привели к сдвигу Америки в сторону правых политических сил в 1970-х и 1980-х годах и «дали бизнесу возможность противостоять и, в значительной степени, подавить профсоюзное движение, что имело огромные последствия как для [увеличения] неравенства в заработной плате, так и для политического баланса. власти ". Представительство профсоюзов в США на национальном уровне снизилось с более чем 30% в 1950-х годах до 12% к началу 2000-х годов.[8] Фарид Закария заявил в ноябре 2016 года при описании книги о консервативных Алан Гринспен: «Это также яркий портрет американского истеблишмента, который двигался прямо из 1970-х в 1980-е и 1990-е».[22]

Политические роли

Ученые проследили политическую роль движения консерваторов в последние десятилетия. Политолог Роберт С. Смит сообщает, что в 1960 президентские выборы, "Пока консерваторы движения поддержали Никсон против Кеннеди, поддержка была нерешительной ". Смит отмечает, что Национальное обозрение, Отредактировано Уильям Ф. Бакли мл., назвал Никсона меньшим из двух зол.[23]

Историк Уильям Линк в своей биографии Джесси Хелмс, сообщает, что «К середине 1970-х консерваторы этого движения хотели контролировать Республиканскую партию и, в конечном итоге, национальное правительство».[24]

Филлис Шлафли, который мобилизовал консервативных женщин на сторону Рейгана, после выборов 1980 года хвастался, что Рейган победил, "оседлав на приливе" Движения в защиту семьи и Консервативного движения ". Рейган сформулировал, чего эти два отдельных движения хотят от правительства, и поэтому он использовал их поддержку и привезли их в Белый дом ".[25]

Однако консерваторам движения приходилось конкурировать за внимание президента Рейгана с фискальными консерваторами, бизнесменами и традиционалистами. Нэш (2009) определяет напряженность между республиканцами-середняками и «консерваторами движения»:[26] Консервативный историк Стивен Хейворд говорит: «Консерваторы движения ощетинились, увидев, что истеблишмент Республиканской партии так хорошо представлен в ближайшем окружении Рейгана», и они не осознавали, насколько хорошо эта договоренность на самом деле служила Рейгану.[27]

Чтобы саботировать планы движения, фискальные консерваторы иногда сливали планы консерваторов движения в прессу.[28]

Историк новых левых Тодд Гитлин обнаружил, что «консерваторы движения с религиозными взглядами должны были быть готовы принять долгосрочную стратегию ограничения абортов (через законодательство, запрещающее частичные аборты, и определенные запреты в масштабах штата), вместо того, чтобы идти ва-банк с возможно обреченной поправкой к конституции. . "[29]

Консервативные издания и институты движения

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Джордж Х. Нэш, Переоценка правых: прошлое и будущее американского консерватизма (ISI Books, 2009), стр. 344.
  2. ^ Р. Эммет Тиррелл, После похмелья: путь консерваторов к выздоровлению (2010) стр. 127.
  3. ^ Мэрион Т. Досс и Роберт Норт Робертс, От Уотергейта до Уайтуотера: война за добропорядочность общества (1996) стр. xiv.
  4. ^ Аллан Дж. Лихтман, Белая протестантская нация: подъем американского консервативного движения (2008) стр. 240.
  5. ^ Смерть консерватизма: движение и его последствия (2010) с. 10 и название книги
  6. ^ Консерватизм в Америке: понимание американских правых (2009) с. 137 - Готфрид - ведущий палео
  7. ^ Федералистское общество и движение консерватизма (2008), название книги.
  8. ^ а б c d е Кругман, Пол (2007). Сознание либерала. W. W. Norton Company, Inc. ISBN  978-0-393-06069-0.
  9. ^ Джон Б. Джудис, Уильям Ф. Бакли-младший: Святой покровитель консерваторов (2001) стр. 138
  10. ^ Шон Вилентц, Эпоха Рейгана: история, 1974–2008 гг. (HarperCollins, 2009) стр. 471.
  11. ^ Джонатан М. Шенвальд, Время выбора: подъем современного американского консерватизма 2002) гл. 3
  12. ^ Рик Перлштейн (2001). Перед бурей: Барри Голдуотер и разрушение американского консенсуса. Хилл и Ван. п. 117. ISBN  978-0786744152.
  13. ^ Регнери, Альфред С. (12 февраля 2008 г.). Вверх по течению: рост американского консерватизма. Саймон и Шустер. п. 79. ISBN  9781416522881.
  14. ^ Чепмен, Роджер (2010). Культурные войны: энциклопедия вопросов, точек зрения и голосов. М.Э. Шарп. п. 58. ISBN  9780765617613.
  15. ^ Курт В. Риттер, «Рональд Рейган и« речь »: риторика политики по связям с общественностью». Западный журнал коммуникации (1968) 32 № 1 с. 50–58.
  16. ^ Рональд Рейган, «Время выбирать» (1964) Интернет.
  17. ^ Байрон Э. Шафер и Ричард Джонстон, Конец южной исключительности: классовые, расовые и партийные изменения на послевоенном Юге (Издательство Гарвардского университета, 2009 г.)
  18. ^ Сет С. Макки, «Прошлое, настоящее и будущее южной политики», Южные культуры (2012) 18 № 3 с. 95–117? Дои:10.1353 / scu.2012.0027.
  19. ^ Ким Филлипс-Фейн, «Революция сверху вниз: бизнесмены, интеллектуалы и политики против нового курса, 1945–1964». Предприятие и общество (2006) 7 # 4 стр: 686-694. онлайн.
  20. ^ Джулиан Э. Зелизер и Ким Филлипс-Фейн, ред. Что хорошо для бизнеса: бизнес и американская политика после Второй мировой войны (2012) выдержка.
  21. ^ Джеральд Фридман, "Политическая экономия раннего южного юнионизма: раса, политика и труд на юге, 1880-1953 гг." Журнал экономической истории (2000) 60 # 2 с. 384-413. в JSTOR.
  22. ^ «Фарид Закария GPS 20 ноября 2016 г.». CNN Фарид Закария ВВП. Получено 25 ноября, 2016.
  23. ^ Роберт С. Смит, Консерватизм и расизм, и почему в Америке они одинаковы (2010) стр. 114.
  24. ^ Уильям А. Линк, Праведный воин: Джесси Хелмс и рост современного консерватизма (2008) стр. 193.
  25. ^ Дональд Т. Кричлоу, Филлис Шлафли и массовый консерватизм: крестовый поход женщин (2005) стр. 267.
  26. ^ Х. Нэш, Переоценка права, п. 346
  27. ^ Стивен Ф. Хейворд, Эпоха Рейгана: консервативная контрреволюция, 1980-1989 гг. (2009) стр. 9.
  28. ^ Джордж Э. Карри и Корнел Уэст, Дебаты о позитивных действиях (1996) стр. 254.
  29. ^ Тодд Гитлин, Бульдозер и большая палатка: слепые республиканцы, хромые демократы и восстановление американских идеалов (2007) стр. 126.

дальнейшее чтение

  • Frohnen, Bruce et al. ред. Американский консерватизм: энциклопедия (2006) ISBN  1-932236-44-9.
  • Перлштейн, Рик. «Гром справа: корни победы консерваторов в 1960-х», Журнал истории OAH, Октябрь 2006 г. 20 Выпуск 5, стр 24–27.