Федералистское общество - Federalist Society

Федералистское общество исследований в области права и государственной политики
Черная камея
Логотип общества - это силуэт из Отец-основатель и 4-й президент Джеймс Мэдисон
Формирование1982
ТипЮридический
Легальное положение501 (с) (3) некоммерческий
Цель"Он основан на принципах, согласно которым государство существует для сохранения свободы, что разделение правительственных властей является центральным элементом нашей Конституции и что именно судебная власть и обязаны говорить, что такое закон, а не то, что он должен быть."[1]
Расположение
Координаты38 ° 54′04 ″ с.ш. 77 ° 02′28 ″ з.д. / 38,901 ° с.ш.77,0412 ° з. / 38.901; -77.0412
Членство
70,000[2]
Президент
Юджин Б. Мейер[1]
Бюджет
Выручка: 20 415 064 $
Расходы: 18 233 577 долларов
(FYE сентябрь 2017 г. )[3]
Интернет сайтFedSoc.org
Эта статья является частью набор на
Консерватизм в
Соединенные Штаты
Рональд РейганКэлвин КулиджБарри ГолдуотерУильям Ф. Бакли мл.Джек КемпМилтон ФридманАнтонин СкалиаКларенс ТомасСамуэль АлитоКоллаж девяти американских консерваторов: Рональда Рейгана, Кэлвина Кулиджа, Барри Голдуотера, Уильяма Ф. Бакли-младшего, Джека Кемпа, Милтона Фридмана, Антонина Скалиа, Кларенса Томаса, Сэмюэля Алито
Об этом изображении
DodgerBlue flag waving.svg Портал консерватизма

В Федералистское общество исследований в области права и государственной политики, чаще всего называемый Федералистское общество, это организация консерваторы и либертарианцы который выступает за текстуалист и оригиналист интерпретация Конституция Соединенных Штатов. Основанная в 1982 году, это одна из самых влиятельных юридических организаций страны.[4][5]

Организация, идеалы которой включают «проверку федеральной власти, защиту свободы личности и толкование Конституции в соответствии с ее первоначальным смыслом»,[2] играет центральную роль в создании сетей и наставничестве молодых консервативных юристов.[6] По словам Аманды Холлис-Бруски, автора книги Идеи с последствиями: федералистское общество и консервативная контрреволюция, Федералистское общество "превратилось в де-факто привратник для правоцентристских юристов, стремящихся к правительственным должностям и федеральным судьям при президентах-республиканцах ".[4] Согласно с Юридическая школа Уильяма и Мэри профессор Нил Девинс и Государственный университет Огайо профессор Лоуренс Баум, администрация Рональд Рейган и Джордж Буш «нацелен на назначение консервативных судей, а членство в Федералистском обществе было доверенным лицом приверженности консервативной идеологии».[7] Общество федералистов сыграло ключевую роль в выдвижении кандидатур судей на пост президента. Дональд Трамп; он проверил список потенциальных кандидатов в Верховный суд США, составленный президентом Трампом, и по состоянию на март 2020 года 43 из 51 кандидата в апелляционный суд президента Трампа были действующими или бывшими членами общества.[8]

Общество - это членская организация, в состав которой входят студенческое отделение, юридическое отделение и факультетское отделение. В настоящее время в обществе насчитывается более 200 отделений. Соединенные Штаты юридические школы. Подразделение юристов насчитывает более 70 000 практикующих. поверенные (организованные как «отделения юристов» и «группы практики» внутри подразделения) в девяноста городах.[2] Штаб-квартира общества находится в Вашингтон. Посредством выступлений, лекций и других мероприятий он обеспечивает форум для экспертов-юристов, придерживающихся противоположных взглядов, для взаимодействия с членами легальная профессия, то судебная власть, и юридическая академия.[9]

В январе 2019 г. Журнал Вашингтон Пост писали, что Федералистское общество достигло «беспрецедентного пика силы и влияния». Из нынешних девяти членов Верховный суд США, шесть (Бретт Кавано, Нил Горсуч, Кларенс Томас, Джон Робертс, Самуэль Алито, и Эми Кони Барретт ) являются действующими или бывшими членами организации.[2][10] Журнал Политико писали, что Федералистское общество «стало одной из самых влиятельных юридических организаций в истории - не только формирующих мышление студентов-юристов, но и изменяющих само американское общество, сознательно, старательно сдвигая судебную систему страны вправо».[11]

Основание

Общество было основано в 1982 году студентами Йельская школа права, Гарвардская юридическая школа, а Юридическая школа Чикагского университета. Общество федералистов начиналось как студенческая организация, которая бросала вызов тому, что его основатели считали ортодоксальными. Американский либерал идеология можно найти в большинстве юридических школ. Первым мероприятием группы стал трехдневный симпозиум под названием «Симпозиум по федерализму: правовые и политические последствия», проведенный в Йельском университете в апреле 1982 года. Симпозиум, в котором приняли участие 200 человек, был организован Стивен Дж. Калабрези, Ли Либерман Отис и Дэвид М. Макинтош. Спикеры включены Антонин Скалиа, Роберт Борк, и Теодор Олсон.[11]

В 2018 г. Журнал Политико писали, что «без преувеличения можно предположить, что это была, пожалуй, самая эффективная студенческая конференция, когда-либо существовавшая - это план, в ретроспективе, как совместить юношеский энтузиазм с интеллектуальным талантом для достижения далеко идущих результатов».[11] Общество заявляет, что оно «основано на принципах, которые государство существует для сохранения. свобода, что разделение властных полномочий занимает центральное место в нашей конституция, и что это безоговорочно является прерогативой и обязанностью судебная власть сказать, что такое закон, а не то, что должно быть ".[1]

Задний план

Общество смотрит на Федералистская газета Число 78 для выражения достоинства судебное пресечение, как написано Александр Гамильтон: «Не имеет значения сказать, что суды под предлогом отвращения могут подменить конституционные намерения законодательной власти своим собственным удовольствием ... Суды должны декларировать смысл закона; и если они должны быть склонными к осуществлению ВОЛИ вместо СУЖДЕНИЯ, следствием этого в равной степени будет подмена их удовольствия удовольствием законодательного органа ".

Его логотип представляет собой силуэт бывшего президента и автора Конституции, Джеймс Мэдисон, который написал в соавторстве Записки федералиста. Комиссар Пол С. Аткинс из Комиссия по ценным бумагам и биржам США считал членов общества "наследниками наследия Джеймса Мэдисона" в речи, которую он произнес в январе 2008 года перед его адвокатским отделением в Даллас, Техас. Мэдисон обычно считается отцом Конституции и стал четвертым Президент США.[12]

Считается, что название общества было основано на XVIII веке. Федералистская партия;[13] однако Джеймс Мэдисон связался с Томас Джефферсон и Демократическая республиканская партия в противовес Федералистская партия политики, основанной на вольной интерпретации Торговая оговорка. Взгляды общества более тесно связаны с общим смыслом Федерализм (особенно Новый федерализм ) и содержание Документы федералиста чем с более поздней партией федералистов.

Первоначальная конференция общества 1982 года была профинансирована в размере 25000 долларов США. Институт по вопросам образования.[11] Позже финансирование в размере 5,5 миллионов долларов поступило от Фонд Олина. Другие ранние доноры включали Фонд Scaife и Фонды семьи Кох. В число доноров Федералистского общества входят Google, Шеврон, Чарльз Г. и Дэвид Х. Кох; то семья основание Ричард Меллон Скэйф; и Мерсер семья.[14] К 2017 году годовой доход Общества федералистов составил 20 миллионов долларов.[2]

Общество ежегодно проводит национальный съезд юристов в Вашингтоне, округ Колумбия.Это одно из самых заметных консервативных юридических мероприятий года.[15][16] Среди спикеров были бывшие ACLU голова Надин Штроссен, исполнительный директор и кандидат в президенты от республиканской партии 2016 г. Карли Фиорина, бывший BB&T председатель Джон Эллисон, бывший генеральный прокурор Майкл Мукасей, Сенатор США Майк Ли и советник Белого дома при президенте Бараке Обаме Нил Эгглстон.[17] Общество федералистов приглашает на свои мероприятия «способных защитников либералов, чтобы попытаться опровергнуть консервативные взгляды».[2]

В Гарвардский журнал права и государственной политики является официальным журналом Общества федералистов, и для его членов предоставляется подписка.[11]

Общество федералистов является клиентом фирмы по связям с общественностью. Концепции творческого ответа.[18]

Методы и влияние

Общество федералистов насчитывает 200 студенческих отделений в юридических школах США, а также отделения юристов в 90 городах США. Общество федералистов предоставляет своим 70 000 членов «интеллектуальный спарринг и профессиональный уход».[2] Дэвид Монтгомери, пишет в Журнал Вашингтон Пост, сказал, что каждый отдельный член группы «сродни возбужденному синапсу в обширном коллективном сознании, в котором фактически никто не отвечает». Монтгомери назвал Федералистское общество "исключительно успешным примером того, что политологи называют"политическое эпистемологическое сообщество ', - повторяя Аманду Холлис-Бруски, которая охарактеризовала Федералистское общество как «взаимосвязанную сеть экспертов, обладающих политически значимыми знаниями, которые разделяют определенные убеждения и работают над активной передачей и воплощением этих убеждений в политику».[6]:10–11 Бывший исполнительный вице-президент Общества федералистов Леонард Лео сказал: «он поддерживает сетевую теорию общества», говоря: «Дело не столько в том, кто какую работу получает, а в построении сообщества, которое может быть самовоспроизводящимся, самодостаточным и самоуправляемым».[2]

Стивен Телес, профессор политологии в Университет Джона Хопкинса и автор Подъем консервативного легального движения: битва за контроль над законом, написал, что влияние Общества федералистов на процесс отбора судей, возможно, не является самым важным влиянием группы. Вместо этого «отношения спроса и предложения между судьями и сетью» могут иметь первостепенное значение, поскольку судьям нужны «стипендии и аргументы, распространяющие принципы федерализма на новые области. Там, где новые правовые теории отходят от статус-кво, они нуждаются в них. проверены и узаконены в ходе публичных дебатов. Они требуют целенаправленных дел, поднимающих вопросы, которые открывают путь для продвижения закона. Без профессоров и юристов в сети, удовлетворяющих это требование, вы не собираетесь максимизировать то, что вы получили в ходе избирательного процесса ».[2]

Журнал Вашингтон Пост писали, что Федералистское общество «обеспечивает устойчивый климат, в котором ураганы справа приходят и уходят» и что «большая часть влияния Федералистского общества исходит не от его публичных побед в Вашингтоне, а от его закулисных, массовых способностей. сдвинуть закон на уровне идеи, даже на уровне культуры ».[2] Общество федералистов не лоббирует никакой конкретной политики, оно не подписывает трусы amicus, и он не представляет клиентов в делах.[2] Аманда Холлис-Бруски, доцент политологии колледжа Помона, и Кальвин ТерБик, доктор философии. кандидат политических наук в Чикагском университете, оспаривают, что Федералистское общество беспристрастно, указывая на документы, написанные Федералистским обществом донорам в 1984 году, где организация заявляет, что одна из ее миссий продвигает консервативные позиции.[19] В опровержение Холлис-Бруски и ТерБека бывший генеральный солиситор Тед Олсон также написал в Журнал Политико указав, что за 37 лет своего существования «Федералистское общество ни разу не подавало исков или заявлений в суд, и ни разу за этот период оно не приняло никаких резолюций в защиту или против каких-либо юридических вопросов».[20]

В 2018 г. Журнал Политико писал, что «организация заметно и неоспоримо изменила характер судебной власти.»[11] Общество федералистов было описано как влиятельное во время президентства Джордж Х.В. Буш, Джордж Буш, и Дональд Трамп.[9][7]

В Американское общество конституции, основанная в 2001 году, явно начиналась как либеральный аналог Общества федералистов.[2]

В январе 2020 года Комитет по кодексам поведения Судебной конференции Соединенных Штатов распространил предлагаемое консультативное заключение, запрещающее членство в Федералистском обществе или Американское общество конституции для членов судебной власти. Предлагаемое мнение будет по-прежнему разрешать членство в Американская ассоциация адвокатов (ABA).[21][22] Предлагаемое ограничение ограничено членством, и судьям по-прежнему будет разрешено участвовать в мероприятиях, проводимых такими организациями, как Федералистское общество и Американское конституционное общество, посредством выступлений, групповых дискуссий и посещения мероприятий.[22] Предлагаемое консультативное заключение будет иметь 120-дневный этап комментариев, который завершится 20 мая 2020 года.[23]

Судебная философия

Согласно с Журнал Вашингтон Пост, "Многие отдельные федералисты являются политическими и идеологическими воинами, но никогда не от имени Федералистского общества. Скорее, общественные события служат полигоном, на котором они оттачивают свои аргументы, используют шанс проявить себя и привлечь внимание наставников из более высоких слоев общества. политико-правовая иерархия. В этом смысле Федералистское общество - это сеть талантов и агентство по трудоустройству ».[2]

Исследование 2008 года показало, что члены Общества федералистов, назначенные республиканскими администрациями в апелляционные суды США, имели более консервативные результаты голосования, чем не члены.[24] Критики говорят, что организация выступает за судебный активизм, в частности по социальным вопросам.[25] Многие члены Федералистского общества выступают за переворачивание Роу против Уэйда, постановление Верховного суда, разрешающее аборт.[25] Организация склонна отдавать предпочтение судьям, которые занимают консервативную позицию в отношении прав на аборт и других социальных вопросов.[25] Члены Федералистского общества представили устные аргументы по каждому делу об аборте, которое рассматривалось в Верховном суде с 1992 года.[26]:141

По мнению авторов Создание коалиций, разработка политики: политика президентов Клинтона, Буша и Обамы (2012): «Члены Общества федералистов декларируют идею, что они объединены вокруг определенной философии», хотя многие члены были связаны с текстуалистскими или оригинальными методами конституционной интерпретации. Судебные ограничения, как правило, совпадают с консервативными взглядами на аборты и права ЛГБТ, в то время как «критики отмечают, что консерваторы, как правило, не так стремятся следовать« изначальному значению »в таких областях, как позитивные действия, исполнительная власть, свобода слова и федерализм».[27] Либералы задаются вопросом, «насколько подозрительно удобно, что юриспруденция, отстаиваемая членами общества, так часто дает консервативные результаты».[2] Леонард Лео, бывший исполнительный вице-президент Общества федералистов, «оспаривает представление о том, что Конституция содержит консервативные или прогрессивные ценности, и отрицает, что оригинальность сфальсифицирована для достижения консервативных и либертарианских результатов». Леонард сказал: «Вы правильно практикуете оригинальность, когда делаете это, не заглядывая за кулисы и не пытаясь предопределить результаты» и что «Есть либералы, которые очень много работают, пытаясь выработать нейтральный, оригинальный подход к интерпретации ... То, что люди иногда могут выходить по-разному - это нормально. Половина битвы заключается в том, чтобы просто согласиться с тем, что это необходимо ».[2] Все чаще "Ряд либеральных ученых прилагают усилия к тому, чтобы показать, как на самом деле оригинальные подходы могут приносить прогрессивные результаты. По мере того, как этот ход мыслей вытекает из академии, либеральная оригиналистская логика все больше и больше демонстрирует в юридических сводках и даже в Верховном суде несогласных ".[2]

Юридическая деятельность участников

Члены Федералистского общества выступают против регулирования частной собственности и частного бизнеса и утверждают, что конкретные правила должны приниматься законодательными органами, а не судами или исполнительными органами, которые интерпретируют существующие законы и полномочия.[26]:75[25]

Члены Федералистского общества утверждали, что суды не должны принимать во внимание расу при принятии решений.[26]:99 Например, члены группы утверждали, что в делах о гражданских правах, связанных с политикой дискриминации по расовому признаку, следует рассматривать не расу, а вовлеченных лиц.[26]:99 Члены Общества федералистов активно участвовали в Родители, посещающие общественные школы против школьного округа № 1 Сиэтла постановление, по которому Верховный суд отменил планы добровольной десегрегации в нескольких юрисдикциях.[26]:99 Авторы Федералистское общество: как консерваторы отозвали закон у либералов пишут, что «консерваторы считают, однако, что со стороны правительства неуместно продвигать расовый баланс. Суть консервативной позиции состоит в том, что нет никакой юридической разницы между рассмотрением расы или пола для целей исключения и рассмотрением расы или пола для целей. Они утверждают, что и то и другое вредно и усугубляет расовые проблемы. С другой стороны, многие защитники гражданских прав считают, что, поскольку наша история была периодом систематического исключения расовых меньшинств и женщин из социальных, политических и экономических институтов и с позиций власти и влияния консервативная точка зрения ведет к продолжению исключения и сдерживает способность общества двигаться к включению ».[26]:100

Члены Федералистского общества решительно выступили против правил, касающихся оружия. Члены Комитета считают, что Вторая поправка защищает права людей на оружие, в отличие от коллективного права на оружие. Во время создания Федералистского общества и с 19 века Верховный суд и ученые придерживались более ограничительного взгляда на права на оружие. Общество федералистов оказало влияние на изменение юридических взглядов на права на оружие, что привело к решению Верховного суда. Округ Колумбия против Хеллера который отменил правила об оружии в округе Колумбия, которые требовали, чтобы оружие оставалось «разряженным, разобранным или связанным триггерный замок ".[6]:48

Общество федералистов оказало значительное влияние на Граждане Юнайтед Постановление Верховного суда, которое ослабило правила финансирования избирательных кампаний, установив, что пункт о свободе слова Первой поправки к Конституции запрещает правительству ограничивать независимые расходы на коммуникацию некоммерческими корпорациями, коммерческими корпорациями, профсоюзами и другими ассоциациями.[6]:82–87

Национальная федерация независимого бизнеса против Себелиуса

Идеи Федералистского общества были «в интеллектуальном сердце» Национальная федерация независимого бизнеса против Себелиуса, который поставил под сомнение конституционность Закон о доступном медицинском обслуживании (ACA), при этом члены группы играли «в основном закулисную роль в NFIB - и во многих наиболее значительных юридических победах консерваторов за последние 30 лет».[28] В своей книге по истории Федералистского общества политолог Аманда Холлис-Бруски пишет, что «члены Федералистского общества были вовлечены в судебные тяжбы против ACA задолго до того, как Закон был подписан в качестве закона - до того, как появилось хоть что-то конкретное для судебного разбирательства. против "[6]:135

Либертарианский профессор права Рэнди Барнетт посетил свое первое мероприятие Федералистского общества в 1986 году. Он не хотел присутствовать на мероприятии, опасаясь, что группа станет «закрытой консервативной сектой». Вместо этого он обнаружил, что группа «открыта для проверки разнообразия идей».Он перешел от договоров к конституционному праву и стал экспертом в Девятая поправка к Конституции США. К моменту принятия ACA в 2010 году у Барнетта был «готов арсенал коммерческих аргументов», чтобы возразить против законности ACA. Барнетт стал «ведущим голосом растущего либертарианского крыла Федералистского общества, и он стал одним из архитекторов конституционных требований, лежащих в основе судебных исков против плана здравоохранения».[2] Его участие в правовом оспаривании ACA было инициировано на национальном съезде Общества федералистов в 2009 году. Он является соавтором 16-страничного юридического меморандума, «в котором излагается конституционное дело против меры здравоохранения». Меморандум «стал предметом обсуждения во время дебатов в Конгрессе и заложил основу для последующих судебных исков; Барнетт представлял одного из истцов».[2] Барнетт сказал, что Федералистское общество «вовлекает людей, вызывает у них интерес, и они часто что-то с этим делают».[2]

Администрация Джорджа Буша-младшего

Юридические должности в администрации Буша также в подавляющем большинстве укомплектовывались членами Общества федералистов.[29] Примерно половина выдвинутых Бушем кандидатов на должности судей апелляционных судов были членами Общества федералистов.[29][24] Администрация Буша подверглась резкой критике за решение о выдвижении кандидатуры Харриет Майерс в Верховный суд, при этом консервативные критики утверждали, что ей не хватало последовательной консервативной репутации, не было "полномочий" Федералистского общества и ее предполагаемых связей с Американская ассоциация адвокатов (которые консерваторы считали либеральными). После протестов консерваторов Майерс снял свою кандидатуру.[29] Администрация Буша выдвинула Самуэль Алито, член Общества федералистов с последовательным консервативным послужным списком, который был активен в кругах Общества федералистов, в Верховный суд.[29]

Члены общества помогли ободрить президента Джордж Буш решение прекратить почти полувековую практику предоставления Американская ассоциация адвокатов конфиденциальный ранний доступ к кандидатам в судьи, позволяющий ABA оценивать квалификацию кандидатов для работы в должности до объявления их кандидатур. Поскольку администрация президента Дуайт Д. Эйзенхауэр Американская ассоциация юристов оказывала услуги президентам обеих партий и нации, проверяя квалификацию тех, кого рассматривают для пожизненного назначения в федеральную судебную систему, прежде чем любая другая группа. Общество утверждало, что ассоциация адвокатов продемонстрировала либеральный уклон в своих рекомендациях.[30][31][32] Приведенные примеры включали то, что в то время как бывшие Верховный суд клерки, назначенные в Апелляционный суд Демократы имел средний рейтинг чуть ниже "хорошо квалифицированный", аналогичный Республиканец Кандидаты в среднем оценивались только как «квалифицированные / хорошо квалифицированные». Кроме того, коллегия адвокатов предоставила Рональд Рейган кандидатуры судей Ричард Познер и Фрэнк Х. Истербрук свои самые низкие возможные рейтинги "квалифицировано / неквалифицировано",[33] а судьи Познер и Истербрук стали двумя наиболее цитируемыми судьями в федеральной апелляционной судебной системе.[34]

Администрация Дональда Трампа

Согласно с Журнал Политико«Трамп, конечно, является президентом по длинному списку причин, но в верхней части этого списка находится разрешение, предоставленное ему Федералистским обществом. Он почти наверняка не смог бы получить то, что хотел, без федералистов. И они почти наверняка без него не могли бы получить то, что хотели ».[11]

Общество федералистов имело влияние на администрацию Трампа, выбирая судью Верховного суда. Нил Горсуч и набор консервативных судей для заполнения вакансий в федеральной судебной системе.[35][36][7][29] Общество помогло составить список из 21 человека, из которых Дональд Трамп сказал, что выберет кандидата для замены Антонин Скалиа в Верховном суде США. Девять из 21 человека выступили на ежегодном съезде общества в конце ноября 2016 года, в то время как почти все остальные присутствовали на нем.[37][38] Члены Общества федералистов обычно предпочитают не критиковать президента. Дональд Трамп и Политико охарактеризовал членство Федералистского общества как «элитных, консервативных юристов, которые, как правило, решили дать Трампу возможность избежать его нарушений давно заветных правовых норм и традиций в обмен на дар судьи Верховного суда Нила Горсача».[36] Бывший исполнительный вице-президент Общества федералистов Леонард Лео сказал: «То, что президент Трамп сделал с отбором и назначением судей, вероятно, находится в самом центре его наследия и вполне может быть его величайшим достижением на данный момент».[39]

В мае 2018 года Общество федералистов организовало телефонный звонок под названием «Проверка законности расследования Мюллера», в ходе которого один из выступавших заявил, что специальный советник Роберт Мюллер расследование Вмешательство России в выборы 2016 года неконституционно.[36]

Известные члены

Известные члены общества включали:

  1. ^ В какой-то момент сообщалось, что Робертс был членом общества, но статус членства Робертса так и не был окончательно установлен. Заместитель Пресс-секретарь Белого дома Дана Перино сказал Робертс, "не помнит, чтобы когда-либо был членом".[40] По итогам отчета Вашингтон Пост обнаружил Справочник руководителей отдела юристов федералистского общества за 1997–1998 годы, в котором Робертс числился членом руководящего комитета вашингтонского отделения;[41] однако членство в обществе не является необходимым условием для того, чтобы быть внесенным в список его лидеров.[41]

Смотрите также

использованная литература

  1. ^ а б c "Наша цель". Федералистское общество. В архиве из оригинала 27 сентября 2018 г.. Получено 1 февраля 2019.
  2. ^ а б c d е ж г час я j k л м п о п q р s Монтгомери, Дэвид (2 января 2019 г.). «Покорители судов». Журнал Вашингтон Пост. В архиве с оригинала 29 января 2019 г.. Получено 1 февраля 2019.
  3. ^ "Федералистское общество исследований в области права и государственной политики". Некоммерческий исследователь. ProPublica. В архиве из оригинала 2 февраля 2019 г.. Получено 1 февраля 2019.
  4. ^ а б Флетчер, Майкл (29 июля 2005 г.). «За что стоит Федералистское общество». Вашингтон Пост. В архиве из оригинала 2 апреля 2015 г.. Получено 9 марта 2015.
  5. ^ Фаррелл, Генри (17 мая 2017 г.). «Ценности Трампа ненавистны Федералистскому обществу консервативных юристов. Это не мешает им помогать ему».. Вашингтон Пост. В архиве из оригинала 7 июля 2018 г.. Получено 24 мая 2018.
  6. ^ а б c d е ж г час Холлис-Бруски, Аманда (2015). Идеи с последствиями: федералистское общество и консервативная контрреволюция. Издательство Оксфордского университета. ISBN  9780199385522.
  7. ^ а б c Девинс, Нил; Баум, Лоуренс (2016). "Split Definitive: как партийная поляризация превратила Верховный суд в партизанский суд". Обзор Верховного суда. 2016 (1): 301–365. Дои:10.1086/691096. ISSN  0081-9557.
  8. ^ Ruiz, Rebecca R .; Гебелофф, Роберт; Эдер, Стив; Протесс, Бен (16.03.2020). «Консервативная повестка дня развязана в федеральных судах». Нью-Йорк Таймс. ISSN  0362-4331. Получено 2020-09-27.
  9. ^ а б c d Розен, Джеффри (10 мая 2013 г.). "Упаковка судов". Воскресное книжное обозрение. Газета "Нью-Йорк Таймс. В архиве из оригинала от 3 апреля 2015 г.. Получено 9 марта 2015.
  10. ^ а б "'К этому моменту ее готовили »: подготовка Эми Барретт к Верховному суду началась рано». ПОЛИТИКО. Получено 2020-09-27.
  11. ^ а б c d е ж г Круз, Майкл (сентябрь 2018 г.). «Выходные в Йельском университете, которые изменили американскую политику». Журнал Политико. В архиве из оригинала 2 февраля 2019 г.. Получено 1 февраля 2019.
  12. ^ Аткинс, Пол С. (18 января 2008 г.). "Выступление комиссара SEC: выступление перед адвокатским отделением федералистского общества в Далласе, штат Техас". SEC. В архиве из оригинала от 16.09.2008. Получено 2008-07-28.
  13. ^ Лэнди, Джерри (март 2000 г.). "Федералистское общество". Вашингтон ежемесячно. Архивировано из оригинал 21 февраля 2015 г.
  14. ^ Эрик Липтон и Джереми В. Питерс (18 марта 2017 г.). «В Горсуче консервативный активист видит контрольный пример перестройки судебной системы». NYT. В архиве из оригинала от 6 апреля 2017 г.. Получено 19 марта, 2017.CS1 maint: использует параметр авторов (ссылка на сайт)
  15. ^ Штейн, Сэм (19 ноября 2014 г.). «Юридическая группа в обществе федералистов неохотно принимает иммиграционные полномочия Обамы». Федералистское общество. В архиве из оригинала 20 февраля 2015 г.. Получено 10 марта 2015.
  16. ^ Менсимер, Стефани (13 ноября 2014 г.). «Правосудие Scalia идет на консервативное юридическое мероприятие, произносит скучную речь». Мать Джонс. В архиве из оригинала 8 марта 2015 г.. Получено 10 марта 2015.
  17. ^ Волох, Евгений (30 октября 2014 г.). "Национальный конгресс юристов Федералистского общества 2014". Вашингтон Пост. В архиве из оригинала 2 апреля 2015 г.. Получено 10 марта 2015.
  18. ^ «Фирма по связям с общественностью помогла Уилану получить недолговечное алиби Кавано». ПОЛИТИКО. В архиве из оригинала от 21.09.2018. Получено 2018-09-21.
  19. ^ AM; Холлис-Бруски, А .; Terbeek, Calvin. «Федералистское общество утверждает, что это не правозащитная организация. Эти документы свидетельствуют об обратном». Журнал ПОЛИТИКО. Получено 2019-09-27.
  20. ^ «Мнение | Нет, Федералистское общество - не пропагандистская организация». Журнал ПОЛИТИКО. Получено 2019-09-27.
  21. ^ «Проект заключения о судебной этике отдает предпочтение ABA, а не федералистскому обществу и ACS». Национальное обозрение. 21 января 2020. В архиве с оригинала на 24 января 2020 г.. Получено 24 января, 2020.
  22. ^ а б «Консультативное заключение № 117: участие судей в работе Американского конституционного общества, Федералистского общества и Американской ассоциации юристов» (PDF). Комитет по кодексам поведения Судейской конференции Соединенных Штатов. 1 января 2020 г. В архиве (PDF) с оригинала на 24 января 2020 г.. Получено 24 января, 2020.
  23. ^ "Связи судей с федералистом, американские конституционные общества под контролем (исправлено)". news.bloomberglaw.com. В архиве из оригинала на 2020-01-27. Получено 2020-01-27.
  24. ^ а б Шерер, Нэнси; Миллер, Бэнкс (2009). «Влияние федералистского общества на федеральную судебную систему». Ежеквартальные политические исследования. 62 (2): 366–378. Дои:10.1177/1065912908317030. S2CID  154181306.
  25. ^ а б c d Зенгерле, Джейсон (22 августа 2018 г.). «Как администрация Трампа переделывает суды». Газета "Нью-Йорк Таймс. В архиве из оригинала 21 сентября 2018 г.. Получено 11 октября 2018.
  26. ^ а б c d е ж Эйвери, Майкл; Маклафлин, Даниэль (2013). Федералистское общество: как консерваторы отозвали закон у либералов. Издательство Университета Вандербильта. ISBN  9780826518774.
  27. ^ Левин, Мартин; ДиСальво, Даниэль; Шапиро, Мартин (13 апреля 2012 г.). Создание коалиций, разработка политики: политика президентов Клинтона, Буша и Обамы. JHU Press. п. 225. ISBN  9781421405094.
  28. ^ "За делом Obamacare Верховного суда скрытая рука секретного общества - ProPublica". ProPublica. Нина Мартин. 2015-03-03. В архиве из оригинала на 2018-10-09. Получено 2018-10-10.CS1 maint: другие (ссылка на сайт)
  29. ^ а б c d е Девинс, Нил; Баум, Лоуренс (2016). "Split Definitive: как партийная поляризация превратила Верховный суд в партизанский суд". Обзор Верховного суда. 2016: 301–365. Дои:10.1086/691096.
  30. ^ Бэткинс, Сэм (12 августа 2004 г.). «ABA сохраняет мало объективности в процессе номинации». Центр свободы личности. В архиве из оригинала от 14 мая 2006 г.. Получено 2006-08-20.
  31. ^ Линдгрен, Джеймс (2001-08-06). «Да, рейтинги ABA необъективны». Wall Street Journal. В архиве из оригинала от 07.09.2006. Получено 2006-08-21.
  32. ^ «Рейтинги кандидатов в судебные органы» ABA. ABA Watch. Федералистское общество. Июль 1996 г. Архивировано с оригинал 7 апреля 2019 г.. Получено 2006-08-20.
  33. ^ Лотт-младший, Джон Р. (25 января 2006 г.). "Тянущий рейтинг". Газета "Нью-Йорк Таймс. В архиве с оригинала 30 июля 2007 г.. Получено 2007-08-25.
  34. ^ Чой, Стивен; Гулати, Миту (2003). «Кто выиграет турнир судей (драфт)». Рабочие документы Boalt по публичному праву. Калифорнийский университет (19): 96. В архиве из оригинала от 09.12.2007. Получено 2006-08-20.
  35. ^ Герштейн, Джош (16 ноября 2017 г.). "Горсуч одерживает победу на ужине федералистов". Политико. В архиве с оригинала 25 мая 2018 г.. Получено 24 мая 2018.
  36. ^ а б c "Твиты Джорджа Конвея поднимают брови западного крыла". Журнал ПОЛИТИКО. В архиве из оригинала на 2018-05-24. Получено 2018-05-24.
  37. ^ Вольф, Ричард (20 ноября 2016 г.). «Верховный суд хочет прослушивания в тени Скалии». USA Today. В архиве с оригинала 30 ноября 2016 г.. Получено 1 декабря 2016.
  38. ^ Барнс, Роберт (26 ноября 2016 г.). «Вакансия в Верховном суде доминирует в разговорах на национальном съезде адвокатов». Вашингтон Пост. В архиве из оригинала на 1 декабря 2016 г.. Получено 1 декабря 2016.
  39. ^ Куинн, Мелисса (21 мая 2018 г.). «Скрытая победа Трампа: изменение кортов». Вашингтонский экзаменатор. В архиве из оригинала 22 мая 2018 г.. Получено 24 мая 2018.
  40. ^ Лейн, Чарльз (21 июля 2005 г.). "Искаженная принадлежность к федералисту". Вашингтон Пост. В архиве с оригинала 24 июля 2008 г.. Получено 2007-08-25.
  41. ^ а б Лейн, Чарльз (25 июля 2005 г.). "Робертс внесен в список Федералистского общества 97–98". Вашингтон Пост. В архиве с оригинала 11 октября 2008 г.. Получено 2007-08-25.
  42. ^ а б c ДеПарл, Джейсон (1 августа 2005 г.). "Обсуждение тонкого влияния федералистского общества". Нью-Йорк Таймс. В архиве из оригинала от 07.04.2014. Получено 2008-05-11.
  43. ^ "Достопочтенный Нил Горсуч". Федералистское общество. В архиве из оригинала на 2019-07-14. Получено 2019-07-14.
  44. ^ Грейер, Энни (20 августа 2018 г.). "Бретт Кавано был обеспокоен своим членством в Федералистском обществе в 2001 году, как показывают электронные письма". CNN. В архиве с оригинала 11 октября 2018 г.. Получено 11 октября, 2018.
  45. ^ Бейкер, Питер (9 июля 2018 г.). «Консервативный суд готовится к десятилетиям с эффектом на десятилетия вперед». В архиве с оригинала 10 октября 2018 г.. Получено 11 октября, 2018.
  46. ^ Сарат, Остин (2013). Исследования в области права, политики и общества, Том 61. Издательство «Изумруд Групп». п. 139. ISBN  9781781906200.
  47. ^ а б c d е ж г Картер, Терри (сентябрь 2001 г.). «В толпе». Журнал ABA. 87: 52.
  48. ^ "Кто такая Эдит Браун Клемент?". ABC News. 19 июля 2005 г. В архиве из оригинала 2 апреля 2015 г.. Получено 9 марта 2015.
  49. ^ Лэнди, Джерри (март 2000 г.). "Федералистское общество". Вашингтон ежемесячно. Архивировано из оригинал 21 февраля 2015 г.. Получено 9 марта 2015.
  50. ^ "StackPath". fedsoc.org. В архиве из оригинала на 16.02.2019. Получено 2019-02-15.
  51. ^ «Архивная копия». В архиве из оригинала на 2019-07-14. Получено 2019-07-14.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (ссылка на сайт)
  52. ^ Стек, Лиам (13 июля 2018 г.). «У республиканцев был план для Джоша Хоули в Миссури. Он над этим работает». В архиве с оригинала 12 апреля 2019 г.. Получено 28 февраля, 2020.
  53. ^ а б Левин, Искусство (март 2007 г.). "Опасный зять Дика Чейни". Вашингтон ежемесячно. Архивировано из оригинал 18 июля 2014 г.. Получено 9 марта 2015.
  54. ^ "Уильям Р." Билл "Кеффер" (PDF). lrl.state.tx.us. В архиве (PDF) из оригинала 28 сентября 2013 г.. Получено 26 сентября, 2013.
  55. ^ Риль, Джонатан (2007). Общество федералистов и консерватизм движения: как раздробленная коалиция правых меняет конституционный закон и то, как мы говорим и думаем об этом. Университет Северной Каролины в Чапел-Хилл. п. 141. ISBN  9780549128793.
  56. ^ Холлис-Бруски, Аманда (5 марта 2015 г.). «Федералистское общество для Fox News в Верховный суд: реальная история консервативной войны с Obamacare». Салон. В архиве из оригинала 8 марта 2015 г.. Получено 9 марта 2015.
  57. ^ Волох, Евгений (03.06.2001). «Наш недостаток? Мы просто не либералы». Вашингтон Пост. В архиве из оригинала от 03.04.2008. Получено 2008-04-09.
  58. ^ «Гибсон Данн - Скалия, Юджин». www.gibsondunn.com. Архивировано из оригинал на 2008-10-24. Получено 2016-08-22.

дальнейшее чтение

Библиотечные ресурсы около
Федералистское общество

внешние ссылки

Координаты: 38 ° 54′03 ″ с.ш. 77 ° 02′28 ″ з.д. / 38,9009 ° с.ш.77,0412 ° з. / 38.9009; -77.0412