Динеш ДСоуза - Dinesh DSouza - Wikipedia

Динеш Д'Суза
Динеш Д'Суза (49279018908) (обрезано) .jpg
D'Souza в 2019 году
Родившийся
Динеш Джозеф Д'Суза

(1961-04-25) 25 апреля 1961 г. (59 лет)
Мумбаи, Махараштра, Индия
ОбразованиеДартмутский колледж (BA )
Род занятийПолитический обозреватель
ИзвестенПравый популизм, Христианская апологетика, политический комментарий и кинопроизводство
Политическая партияРеспубликанец
Супруг (а)
Дикси Брубейкер
​
​
(м. 1992; div. 2012)​

Дебби Фэнчер
​
(м. 2016)​
Дети1
Интернет сайтwww.dineshdsouza.com Отредактируйте это в Викиданных
Эта статья является частью серия на
Консерватизм в
Соединенные Штаты
Рональд РейганКэлвин КулиджБарри ГолдуотерУильям Ф. Бакли мл.Джек КемпМилтон ФридманАнтонин СкалиаКларенс ТомасСамуэль АлитоКоллаж девяти американских консерваторов: Рональда Рейгана, Кэлвина Кулиджа, Барри Голдуотера, Уильяма Ф. Бакли-младшего, Джека Кемпа, Милтона Фридмана, Антонина Скалиа, Кларенса Томаса, Сэмюэля Алито
Об этом изображении
DodgerBlue flag waving.svg Портал консерватизма

Динеш Джозеф Д'Суза (/dɪˈпɛʃdəˈsuzə/; родился 25 апреля 1961 г.) Индо-американец далеко справа политический обозреватель провокатор, автор, режиссер, и теоретик заговора.[1][2][3][4] Д'Суза написал более десятка книг, несколько из них Нью-Йорк Таймс бестселлеры.[5][6]

В 2012 году D'Souza выпустила документальный фильм 2016: Америка Обамы, антиобама полемика на основе его книги 2010 года Корни гнева Обамы; он заработал 33 миллиона долларов, что сделало его самым кассовым консервативным документальным фильмом всех времен и одним из самых кассовых документальных фильмов любого рода.[7][8] С тех пор он выпустил еще четыре документальных фильма: Америка: представьте себе мир без нее (2014), Америка Хиллари (2016), Смерть нации (2018) и Козырь (2020). Рожден в Бомбей, Д'Суза переехал в Соединенные Штаты как студент по обмену и окончил Дартмутский колледж. Он стал натурализованным гражданином в 1991 году. С 2010 по 2012 год он был президентом Королевский колледж, христианская школа в Нью-Йорке, пока он не ушел в отставку после предполагаемого скандала с супружеской неверностью.[9]

В 2014 году Д'Суза признал себя виновным в федеральном суде против одного человека. тяжкое преступление обвинение в использовании "донор соломы "сделать незаконный вклад в кампанию к 2012 году Сенат США кампания.[10][11] Он был приговорен к восьми месяцам лишения свободы. дом на полпути рядом с его домом в Сан Диего, пятилетний испытательный срок и штраф в размере 30 000 долларов.[12][13] В 2018 году D'Souza был выпущен прощение Президентом Дональд Трамп.[14]

Фильмы и комментарии Д'Сузы вызвали серьезные споры из-за их продвижения теории заговора и ложь,[15][16][17][5][18][19] а также за их зажигательный характер.[5]

Ранняя жизнь и карьера

Д'Суза приветствие Президент Рональд Рейган в 1988 г.

Динеш Джозеф Д'Суза[20] родился в Бомбей в 1961 году. Динеш вырос в семье среднего достатка: его родители были Римские католики из штата Гоа в Западная Индия, где его отец был руководителем с Джонсон и Джонсон а его мать была домохозяйкой.[21][16][22] Д'Суза посетил Иезуит Средняя школа Святого Станислава в Бомбее.[23] Он закончил учебу в 1976 году и закончил 11 и 12 классы в Sydenham College, также в Бомбее.[24] В 1978 году Д'Суза стал студентом по обмену и отправился в Соединенные Штаты под эгидой Ротари Молодежный Обмен и присутствовал местная государственная школа в Патагония, Аризона. Он поступил в Дартмутский колледж, где он окончил Бакалавр искусств на английском языке в 1983 году и был членом Пхи Бета Каппа.[25] Находясь в Дартмуте, Д'Суза писал для Обзор Дартмута, независимый, редактируемый студентами, выпускники и Университетская сеть субсидируемое издание.[26] Во время работы в «Review» Д'Суза подвергся критике за авторство статьи, публично разоблачающей гомосексуальных членов школьной организации Gay Straight Alliance.[27][28]

После окончания Дартмута Д'Суза стал редактором ежемесячного журнала под названием Проспект, издание, финансируемое группой Университет Принстона выпускники. Газета и ее авторы вызвали много споров во время редакции Д'Сузы, среди прочего, критикуя колледж. позитивные действия политики.[29]

С 1985 по 1987 год Д'Суза был редактором журнала Обзор политики, журнал, изданный затем Фонд наследия в Вашингтоне, округ Колумбия. В сентябрьской статье 1985 г., озаглавленной «Епископы как пешки», Д'Суза предположил, что Католические епископы в США манипулировали Американские либералы в согласии противодействовать наращиванию военной мощи США и их использованию за границей, когда, как полагал Д'Суза, они очень мало знали об этих предметах, которым они приписывали свою религиозную убедительность.[30]

Он был советником по политике в администрации президента. Рональд Рейган.[31]

В 1991 году Д'Суза стал натурализованный Гражданин США.[32]

Карьера писателя, политического обозревателя и режиссера.

Авторство

Конец расизма

В 1995 году Д'Суза опубликовал Конец расизма, в котором он утверждал, что преувеличенные заявления о расизме сдерживают прогресс среди афроамериканцев в США; он защищал южного рабовладельца и отмечает, что «с американским рабом обращались как с собственностью, то есть довольно хорошо».[33] Рецензент для Журнал чернокожих в высшем образовании в ответ разместил список из шестнадцати недавних расистских инцидентов против чернокожих.[34] Майкл Берубе в длинной обзорной статье назвал книгу «энциклопедической псевдонаукой», назвав ее нелогичной и назвав некоторые политические рекомендации книги фашистскими; это «настолько вопиющее оскорбление человеческой порядочности, что устанавливает новый и жалкий стандарт« интеллектуальности »».[35]

Книгу раскритиковали и многие другие критики: Джон Дэвид Смит в Журнал южной истории, говорит Д'Суза утверждает, что чернокожие хуже, и полагает, что «Д'Суза основывает свою ужасно бесчувственную, реакционную полемику на достоверных статистических и исторических данных, часто вырванных из контекста и нелогично соединенных воедино. Его книга ошибочна, потому что он игнорирует комплекс причин и серьезности белого расизма, искажает аргументы Боаса и недооценивает матрицу невежества, страха и длительного экономического неравенства, которую он называет черной культурной патологией. Как, согласно его собственной логике, якобы неполноценные люди могут возвыситься без помощи правительства ". «Предвзятая диатриба Д'Сузы упрощает серьезные патологии, белые и черные, и мало что добавляет к нашему пониманию болезненной расовой дилеммы Америки».[36] Пол Финкельман комментирует тривиализацию расизма Д'Суза и в обзорной статье под названием «Возникновение нового расизма» говорит, что многое из того, что говорит Д'Суза, не соответствует действительности, а многое верно лишь отчасти; что книга «похожа на пародию на науку, где избранные« факты »вырываются из любого узнаваемого контекста и используются для поддержки определенной точки зрения». По мнению Финкельмана, книга является примером «нового расизма», который «(1) отрицает историю расового угнетения в Америке; (2) отвергает биологический расизм в пользу нападения на черную культуру; и (3) поддерживает формальную, де jure равенства, чтобы выступить против законов о гражданских правах, запрещающих частную дискриминацию, и чтобы подорвать любую государственную политику, которая могла бы контролировать равенство и придавать ему существенное значение ".[37]

Что такого хорошего в Америке

Во второй главе своей книги 2002 года Что такого хорошего в Америке, Д'Суза утверждает, что хотя колониализм был ужасен, он имел непредвиденные последствия, подняв страны третьего мира до уровня западной цивилизации. Д'Суза пишет: «Я понимаю, что, говоря эти вещи, я открываю дверь своим критикам и неисправимым врагам Запада, чтобы сказать, что я оправдываю колониализм ... Это чистейшая чепуха. То, что я делаю указывает на исторический факт: несмотря на коррумпированные и корыстные мотивы [его] сторонников ... колониализм ... оказался механизмом, который привел миллионы небелых людей в орбиту западной свободы ». Он приводит в пример европейскую колонизацию Индии, утверждая, что в долгосрочной перспективе колонизация была выгодна для Индии, потому что она ввела западное право, университеты, инфраструктуру и т. человеческая жертва, практика Сати и другие «очаровательные местные обычаи».[38]

В рецензии на книгу экономист Томас Соуэлл написал, что книга Д'Сузы разоблачила заблуждения и лицемерие различной критики Соединенных Штатов со стороны Исламский мир, "одомашненный мультикультуралист культы, "ищущие репарации за рабство, и мировая интеллигенция. По словам Соуэлла: «Возможно, нужен кто-то извне, чтобы по-настоящему оценить все благословения, которые слишком много коренных американцев считают само собой разумеющимся. Д'Суза понимает, насколько редкими, а иногда и уникальными, являются эти благословения».[39] Соуэлл также писал, что Д'Суза бросает вызов представлению о равенстве всех мировых культур: «Д'Суза бросает вызов одной из центральных предпосылок современной интеллигенции: равенству всех культур». Если начать с мультикультурной предпосылки, что все культуры равны ", то мир, как он есть, не имеет смысла", - говорит он. Некоторые культуры полностью превзошли другие в обеспечении того, чего ищут все люди - здоровья, еды, жилья, безопасности и жизненных удобств ".[39]

Враг дома: культурные левые и их ответственность за 11 сентября

В начале 2007 года Д'Суза опубликовал Враг дома: культурные левые и их ответственность за 11 сентября, в котором он утверждает, что американские культурные левые в значительной степени ответственны за гнев мусульман, приведший к терактам 11 сентября.[40] Он утверждает, что мусульмане ненавидят Америку не из-за ее свободы и демократии, а потому, что они считают, что Америка навязывает миру свою моральную развращенность (поддержку сексуальной распущенности).[41] Книга подверглась критике в основных американских газетах и ​​журналах и, среди прочего, была названа «худшей научно-популярной книгой о терроризме, опубликованной крупным издательством со времен 11 сентября».[42] и «национальный позор».[43] Мичико Какутани в Нью-Йорк Таймс описал это как "противную смесь интеллектуально несостоятельных предпосылок и безответственных предположений, которые часто читаются как Субботняя ночная жизнь пародия на чокнутого права ".[44]

Книга Д'Сузы вызвала споры в консервативном движении. Его консервативные критики широко высмеивали его тезис о том, что за 11 сентября несут ответственность культурные левые. В ответ Д'Суза опубликовал эссе на 6500 слов на тему: Национальное обозрение онлайн,[45] и NRO впоследствии опубликовал список ответов консервативных авторов, обвинявших Д'Сузу в убийстве персонажа, элитарность и псевдоинтеллектуализм.[46]

Америка: представьте себе мир без нее

Д'Суза написал книгу Америка: представьте себе мир без нее на котором основан его одноименный фильм 2014 года. Когда складской клуб Costco сняли книгу с полок незадолго до выхода фильма, консервативные СМИ и фанаты в социальных сетях раскритиковали этот шаг. Costco заявила, что отозвала книгу из-за низких продаж. Д'Суза оспорил это объяснение, заявив, что книга вышла всего несколько недель назад и поднялась на первую строчку рейтинга. Amazon.com, а в Costco были сотни гораздо менее продаваемых книг. Он и другие консерваторы утверждали, что это было прекращено, потому что один из соучредителей Costco, Джеймс Синегал, поддержал политику Обамы.[47][48] Costco переупорядочила книгу и сослалась на выпуск документального фильма и связанный с этим интерес для повторного заказа.[49]

Большая ложь: разоблачение нацистских корней американских левых

В июле 2017 года Д'Суза опубликовал Большая ложь: разоблачение нацистских корней американских левых. В книге Д'Суза утверждает, что платформа Демократической партии 2016 года была похожа на платформу Третьего рейха. Заявление привлекло внимание СМИ в 2018 году, когда его повторили Дональд Трамп младший. PolitiFact присвоил заявлению рейтинг «Штаны в огне», отметив, что «лишь небольшое количество элементов двух платформ явно схожи, и они настолько бесспорны, что появляются и на республиканской платформе».[50] Историки опровергли это утверждение вместе с историком из Мэрилендского университета и критиком Барака Обамы. Джеффри Херф говоря: «Нет ни малейшего крохотного кусочка, в котором это могло бы быть хоть немного точным».[50] В другой рецензии на книгу историк Николь Хеммер, затем Университета Вирджинии Миллер Центр общественных дел писал: «За книгу о тайных нацистах, Большая ложь на удивление скучно ... Большая ложь таким образом, мало что добавляет к правому жанру "не ты-фашист" ".[51] Нью-Йорк Таймс обозреватель Росс Даутат раскритиковал книгу, заявив, что это «мольба Д'Сузы о внимании», а автор «стал хакером». Даутхат далее заявил: «Поскольку Д'Суза стал профессиональным обманщиком, то, что он добавляет, - это экстраординарные элиции, широкая клевета и смехотворные прыжки».[52]

В статье для Американский консерватор, историк и философ Поль Готфрид, который много писал на тему фашизма, резко раскритиковал видео PragerU, организованное Динешем Д'Суза, в котором утверждалось, что фашизм - это левая идеология. Д'Суза утверждал, что итальянский философ Джованни Джентиле, оказавший влияние на итальянский фашизм, был левым, на что Готфрид отметил, что это противоречит исследованиям, проведенным «почти всеми исследователями работы Джентиле, представляющими весь политический спектр, которые рассматривают его, как и я в своем исследовании фашизма, как наиболее сильного человека. выдающийся интеллектуал революционного права ".[53]

Корни гнева Обамы

Книга Д'Сузы за сентябрь 2010 г. Корни гнева Обамы (опубликовано в сжатом виде в сентябрьском 2010 г. Forbes op-ed), переводит президента Барак Обама прошлое и как сформировались его убеждения. Д'Суза заявляет, что Обама «воплощает в жизнь мечту своего отца», так что «[i] достоверно, что США правят в соответствии с мечтами человека из племени луо 1950-х годов», который, как продолжает Д'Суза, описывает как «развратный пьяный африканский социалист».[54] Книга появилась на Нью-Йорк Таймс Список лучших продавцов в течение четырех недель с октября по ноябрь 2010 г.[6]

Райан Читтум в статье в Columbia Journalism Review, описал Forbes статья как «искажающая факты, содержащая ошибки паранойя ... худший вид клеветнической журналистики - исключительно отвратительная работа».[55] Комментаторы как правых, так и левых яростно оспаривают утверждения, сделанные в отношении Обамы в книге и статье. Левый СМИ имеют значение для Америки написал это "Корни гнева Обамы [был] укоренен во лжи ".[56] Дэниел Ларисон из Американский консерватор заявил: «Динеш Д'Суза является автором, возможно, самого нелепого из когда-либо написанных анализов Обамы ... В общем, статья Д'Суза выглядит как плохая теория заговора».[57] Ларисон раскритиковал предположение Д'Сузы о том, что Обама настроен против бизнеса, сославшись на отсутствие доказательств. Эндрю Фергюсон из Еженедельный стандарт писал: «Д'Суза всегда рассматривает отсутствие доказательств как свидетельство того или иного ... Действительно, есть название для убеждений, которые мотивируют президента Обаму, но это не антиколониализм; это даже не социализм. Это либерализм!»[58] Журнал опубликовал письмо Д'Сузы, в котором он выразил удивление «мелким мстительным тоном рецензии Эндрю Фергюсона».[59]

Христианская апологетика

Д'Суза Христианская апологетика книги Что такого хорошего в христианстве и Жизнь после смерти: доказательства, оба были на Нью-Йорк Таймс Список лучших продавцов.[60]

Кинопроизводство

2016: Америка Обамы фильм (2012)

Основная статья: 2016: Америка Обамы
Д'Суза на выставке CPAC 2016 в Вашингтоне, округ Колумбия.

Д'Суза является автором и одним из режиссеров документального полемического фильма. 2016: Америка Обамы.[61] С помощью интервью и реконструкций фильм сравнивает сходство в жизнях Д'Сузы и президента. Барак Обама. Д'Суза предположил, что раннее влияние на Обаму повлияло на решения, которые он принял на посту президента. Фильмы слоган это «Люби его или ненавидь, ты его не знаешь». Фильм подвергся критике на том основании, что то, что Д'Суза называет расследованием Обамы, включает в себя значительные проекции, домыслы и выборочные заимствования из автобиографии Обамы, чтобы доказать собственное повествование Д'Сузы.[62][63] В "Проверке фактов" фильма Ассошиэйтед Пресс обнаружил, что Д'Суза предоставил мало или совсем не представил доказательств для большинства своих заявлений, отметил, что несколько утверждений были фактически ложными, и описал центральный тезис фильма как «почти полностью субъективный и в лучшем случае логический вывод».[64]

После ограниченного выпуска, начавшегося 13 июля 2012 года, фильм расширился до более чем 1000 кинотеатров в конце августа 2012 года и до конца сентября 2012 года был показан более чем в 2000 кинотеатрах, в конечном итоге собрав более 33,4 миллиона долларов.[7] Это пятый по величине документальный фильм в США за последние четыре десятилетия.[7] и второй по размеру документальный политический фильм.[65]

Администрация Обамы назвала фильм «коварной попыткой нечестно очернить президента».[66][67] Позже, когда Д'Суза был обвинен в нарушении закона о выборах, Д'Суза и его сопродюсеры заявили, что он подвергся избирательному преследованию, и что обвинение было политически мотивированным возмездием за успех фильма.[68]

Америка: представьте себе мир без нее (2014)

Основная статья: Америка: представьте себе мир без нее

В марте 2013 года Д'Суза объявил о работе над документальным фильмом под названием Америка: представьте себе мир без нее для выпуска в 2014 году.[69] Америка продавался политическим консерваторам и через христианские маркетинговые фирмы.[70] Вашингтон Таймс заявляет, что Д'Суза говорит, что у американцев больше нет прошлых героев, таких как Вашингтон, Линкольн и Рейган, но «у нас есть мы» в «нашей борьбе за восстановление Америки».[71]

Lions Gate Entertainment вышел Америка в трех кинотеатрах 27 июня 2014 г. и расширила распространение в выходные дни праздников США. День независимости 4 июля 2014 г. CinemaScore Сообщается, что в первые выходные зрители поставили фильму оценку «А +».[72][73] Фильм собрал в прокате 14,4 миллиона долларов, что сделало его самым кассовым документальным фильмом в США в 2014 году.[74]

Сайт обзора фильмов Metacritic обследованный 11 кинокритиков и оценил 10 отзывов как отрицательные и 1 как смешанные, ни один из которых не был положительным. Общая оценка составила 15 баллов из 100, что указывает на «подавляющую неприязнь».[75] Аналогичный сайт Гнилые помидоры обследованный 24 критика и, классифицируя отзывы как положительные или отрицательные, оценили 22 как отрицательные и 2 как положительные. Из 24 отзыва, он определил средний рейтинг 2,9 из 10. Веб-сайт дал фильму общую оценку 8% и сказал о консенсусе: «Страстно, но плохо построено, Америка проповедует хору ".[76] Голливудский репортер'Пол Бонд сказал, что фильм показал хорошие результаты в ограниченном прокате, «преодолев несколько негативных отзывов в основных СМИ».[77] Бонд сообщил: «Консерваторы ... похоже, в восторге от фильма».[77]

Америка Хиллари: Тайная история Демократической партии (2016)

Основная статья: Америка Хиллари: Тайная история Демократической партии

25 июля 2016 года Д'Суза выпустил документальный фильм. Америка Хиллари: Тайная история Демократической партии.[78] Фильм критикует Демократическую партию и Хиллари Клинтон, предполагаемого (и окончательного) кандидата от демократов на пост президента США в 2016 году.[78][79]

Фильм получил всеобщую критику профессиональных кинокритиков. На агрегаторе отзывов Гнилые помидоры, фильм имеет рейтинг одобрения 4%, основанный на 27 профессиональных обзорах, со средней оценкой 1,7 / 10. Консенсус критиков на сайте гласит: "Америка Хиллари: Тайная история Демократической партии находит, что Динеш Д'Суза снова проповедует правому хору, хотя и менее эффективно, чем когда-либо ».[80] На Metacritic, который присваивает нормализованный рейтинг, фильм имеет оценку 2 из 100, основанную на 17 критиках, что указывает на «подавляющую неприязнь».[81] Фильм занимает пятое место среди всех фильмов на сайте.[82] Петр Собчинский писал: "Америка Хиллари вполне может быть самым тупым документальным фильмом, который я когда-либо видел в своей жизни ».[83] Обзор за июль 2016 г. Разнообразие охарактеризовал Д'Сузу как «правого крыла заговора, своего рода« мыслителя », который отталкивается от теорий Барака Обамы, рожденных Бараком Обамой, и продолжает идти вперед, расплетая паутину либерального зла из комиксов».[84]

Некоторые консерваторы восприняли фильм более позитивно. Джон Фонд из Национальное обозрение заявил, что «[фильм] местами чрезмерный и определенно избирательный, но тревожные факты точны и подробно задокументированы в книге Д'Сузы, которая прилагается к фильму». Он также назвал фильм «крайне патриотичным».[85] 23 июля 2016 г. Дональд Трамп, который тогда был Республиканец Кандидат в президенты против Клинтона призвала сторонников посмотреть фильм.[86]

23 января 2017 года фильм был номинирован на пять Razzies в том числе: Худший фильм, Худший актер (Динеш Д'Соуза), Худший актриса (Бекки Тернер), Худший режиссер (Динеш Д'Суза и Брюс Скули) и Худший сценарий.[87] В ответ на номинации Раззи Д'Суза заявил, что он «на самом деле весьма удостоен чести», и назвал номинации «мелкой местью» в ответ на победу Трампа на выборах, также заявив, что «фильм мог сыграть важную роль в выборах». "[88] «Выиграв» четыре из пяти возможных Раззи, Д'Суза повторил свое мнение о том, что номинации были присуждены в ответ на победу Трампа на выборах.[89]

Смерть нации: сможем ли мы спасти Америку во второй раз? (2018)

Основная статья: Смерть нации (фильм, 2018)

Смерть нации состоялась мировая премьера в Лос-Анджелес, Калифорния, 30 июля 2018 г.[90][91] Показ в Вашингтон, округ Колумбия. 1 августа 2018 года был организован Д'Суза и сыном президента Дональда Трампа. Дональд Трамп младший[92][93]

Фильм Смерть нации сосредотачивается вокруг проведения параллелей между 45-м президентом Соединенных Штатов, Дональд Трамп, и 16-й президент Соединенных Штатов, Абрахам Линкольн. Смерть нации исследует роль демократическая партия в противостоянии обоим президентам. В фильме Д'Суза обвиняет Демократическую партию - как исторически, так и в настоящее время - в расизме, превосходстве белых и фашизме. Д'Суза далее утверждает, что левые политические силы пытаются ложно выдвинуть претензии расизма, превосходства белой расы и фашизма на политических правых с целью получения политической выгоды. Он утверждает, что современные политические левые в настоящее время используют подобные обвинения в попытках отстранить Трампа от должности «любыми необходимыми средствами».

Фильм содержит множество фальсификаций и подвергся критике со стороны историков в отношении аспектов исторической достоверности.[94][95] Фильм характеризует Адольф Гитлер как либерал; историки характеризуют Гитлера и нацистов как крайне правых.[92][96] Он также утверждает, что Гитлер был ЛГБТК сочувствующих, тогда как нацисты убили тысячи геев и заключенных гомосексуалистов в концлагеря.[97]

На сайте агрегирования обзоров Гнилые помидоры, фильм имеет рейтинг одобрения 0%, основанный на 11 обзорах, со средней оценкой 1,9 / 10.[98] На Metacritic фильм имеет средневзвешенную оценку 1 из 100, основанную на 8 критиках, что указывает на «подавляющую неприязнь».[99] PostTrak сообщили, что кинозрители поставили фильму 4 балла из 5,[100] пока Голливудский репортер написали, что опрошенные CinemaScore (который был оплачен Смерть нации'кинематографистов, проводивших опросы зрителей) поставили фильму оценку «А» по ​​шкале от A + до F.[101]

В первые выходные фильм собрал 2,3 миллиона долларов на 1032 экранах, что является самым низким показателем широкого проката для фильма Д'Сузы.[100] По состоянию на 19 августа 2018 г., фильм собрал в прокате 5,3 миллиона долларов.[102]

Выступления в СМИ и выступления

Д'Суза появлялся в многочисленных национальных телеканалах и программах.[103] Через шесть дней после 11 сентября 2001 г., теракты, Д'Суза появился на Политически некорректно организовано Билл Махер. Он оспорил утверждение о том, что террористы были трусами, сказав: «Посмотрите, что они сделали. У вас есть целая группа парней, которые были готовы отдать свою жизнь; ни один из них не отступил. Все они врезались в куски бетона. воины ". Махер согласился с комментариями Д'Сузы и сказал: «Мы были трусами. Сбрасывали крылатые ракеты с расстояния в две тысячи миль».[104]

Во время интервью на Отчет Кольбера 16 января 2007 г., продвигая свою книгу Враг дома: культурные левые и их ответственность за 11 сентябряД'Суза утверждал, что либералы несут определенную ответственность за теракты 11 сентября. Он сказал, что "склонность либералов к вмешательству" решающим образом убедила Администрация Картера отказаться от поддержки Шах, что привело к контролю мусульманских фундаменталистов над Иранское правительство. Он также сказал, что искаженное представление американской культуры на телевидении является одним из источников недовольства Соединенных Штатов мусульманами во всем мире. Д'Суза считает, что традиционные мусульмане не слишком отличаются от традиционных евреев и христиан в Америке. Ближе к концу интервью он признал, что он и исламские боевики разделяют одни и те же негативные взгляды на либеральных американцев.[105]

В конце февраля 2017 г. Университет Тринити в Сан Антонио, Техас, украл более 200 листовок, рекламирующих запланированное появление Д'Сузы в университете в первую неделю марта. Д'Суза назвал протест «жалким» и предложил демонстрантам: «Выйдите и поспорите со мной. В лучшем случае вы можете выиграть; в худшем вы кое-чему научитесь». Братья-близнецы Манфред и Джона Вендт, соучредители студенческой консервативной группы «Тигры за свободу», разослали около 600 уведомлений о визите Д'Сузы в университетский городок. Те, кого вернули протестующие, содержали негативные отзывы о Д'Суза.[106]

Взгляды и перспективы

Д'Суза обычно называют неоконсерватор.[107][108] Он определяет консерватизм в американском понимании как "сохранение принципов Американская революция."[109] В Письма молодому консерватору, написанное как введение в консервативные идеи для молодежи, Д'Суза утверждает, что это смесь классический либерализм и древний добродетель, в частности, «вера в то, что во Вселенной существуют моральные стандарты и что жить в соответствии с ними - лучший способ иметь полноценную и счастливую жизнь». Он также выступает против того, что он называет современными либеральный вера в то, что «человеческая природа по своей природе добра», и, следовательно, что «великие конфликты в мире ... возникают из ужасных недоразумений, которые могут быть исправлены с помощью постоянного разговора и посредничества Объединенные Нации."[110]

В книге Нелиберальное образование: политика расы и пола в университетском городке (1991) Д'Суза утверждал, что нетерпимость к консервативным взглядам распространена во многих университетах. Он приписал многие современные социальные проблемы тем, кого он называет «культурными левыми».

Д'Суза также критиковал феминизм и Брюс Голднер в обзоре книги Д'Сузы. Нелиберальное образование, отметил, что он «имеет тенденцию характеризовать феминисток как кастрирующих мизантропов».[111]

Религия

Д'Суза посетил евангелический церковь Часовня на Голгофе с 2000 по 2010 год.[112] Утверждая, что его католическое происхождение важно для него, Д'Суза также говорит, что его устраивает Протестантская реформация теологии и идентифицирует себя как внеконфессиональный христианин.[113] Автор Христианская апологетика Д'Суза выступал против выдающихся атеистов и критиков христианства по религиозным и моральным вопросам. Его противники дебатов включали Дэн Баркер, Кристофер Хитченс,[114] Питер Сингер,[115] Дэниел Деннетт,[116] Майкл Шермер, Дэвид Сильверман,[117] и Барт Д. Эрман.[118][119]

Как приглашенный участник для Christian Science Monitor Д'Суза писал: «Моральные учения Иисуса не поддерживают - более того, они служат суровым упреком - исторической несправедливости, совершаемой во имя христианства».[120] Он часто выступает против атеизм, неверие в духовность и секуляризм. Д'Суза подробно остановился на своих взглядах в книге 2007 года, которую он написал: Что такого хорошего в христианстве. В 2009 году он опубликовал Жизнь после смерти: доказательства, что свидетельствует о загробная жизнь.

Д'Суза также прокомментировал ислам. В 2007 году он заявил, что «радикальные исламские» мыслители не осуждают современность, науку или свободу, а только поддержку Соединенными Штатами «светских диктаторов в регионе», которые отрицают «свободу мусульман и контроль над своей судьбой».[121] Он обсуждал Серж Трифкович[122] и Роберт Спенсер, которые оба считают ислам «агрессивным, расистским, жестоким и нетерпимым». Он назвал Спенсера "Исламофоб "и" эффективный полемист "в своих трудах по исламу.[123] Д'Суза также предостерег против поддержки «мечети стоимостью 100 миллионов долларов, которую планируется построить рядом с местом, где террористы во имя ислама разрушили Всемирный торговый центр» (т.е. Проект исламского общинного центра и мечети Park 51 ),[54] и Ближний Восток становится "Соединенными Штатами ислама"[124] в его нападках на президента Обаму.

Абу-Грейб

Д'Суза утверждал, что Пытки и издевательства над заключенными в Абу-Грейб Скандал стал результатом «сексуальной нескромности либеральной Америки». Он утверждал, что условия содержания заключенных в Абу-Грейб «сопоставимы с условиями проживания в ближневосточных отелях среднего уровня».[125]

Мнения, высказанные в Твиттере

В феврале 2018 года Д'Суза подверглась резкой критике за серию твитов, высмеивающих выживших Стрельба из средней школы Стоунмана Дугласа.[126][127] В ответ на фотографию выживших, реагирующих на то, что законодатели Флориды голосуют против предложенного запрета на штурмовое оружие после стрельбы, Д'Суза написал в Твиттере «худшие новости с тех пор, как их родители сказали им устроиться на летнюю работу».[127][128] Комментарии Д'Сузы были осуждены как либеральными, так и консервативными комментаторами. Джонатан М. Кац написал: «Пусть никогда не говорят, что Динеш активно не болеет за смерть детей».[127] Другие обвиняли Д'Сузу в «троллинге детей».[127][129][130] Д'Суза также был осужден Консервативная конференция политических действий, которая удалила его из списка выступающих, а его комментарии назвали "необоснованными".[127]

После покушения на почтовые бомбардировки видных политиков-демократов в октябре 2018 года Д'Суза написал в Твиттере: «Фальшивые жертвы сексуального насилия. Фальшивые беженцы. Теперь фальшивые почтовые бомбы». Д'Суза распространял теорию заговора, согласно которой, поскольку на пакетах с бомбами не было знака отмены, они не были отправлены по почте.[131][132]

В сентябрьском сообщении в Твиттере 2019 года Д'Суза сравнил внешность 16-летнего активиста по борьбе с изменением климата. Грета Тунберг сопоставив ее изображение с одним из Нацистская пропаганда. В его твите говорилось: «Дети - особенно белые северные девушки с косичками и красными щеками - часто использовались в нацистской пропаганде. Старая техника Геббельса! Похоже, современные прогрессивные левые все еще учатся игре у более ранних левых в 1930-х годах».[133]

Президентство Королевского колледжа

В августе 2010 года Д'Суза был назначен президентом Королевский колледж, христианский гуманитарный колледж, который тогда размещался в Эмпайр Стейт Билдинг в Манхэттен.[134] В 2012 году колледж переехал в более просторное помещение по соседству с Нью-Йоркская фондовая биржа в финансовом районе Нижнего Манхэттена.[135] 18 октября 2012 года Д'Суза оставил свой пост в Королевском колледже после сообщения в прессе о том, что он, несмотря на то, что был женат, жил в гостиничном номере на христианской конференции с другой женщиной и представил ее другим как свою невесту. Д'Суза признал, что он разлучен со своей женой, и признал, что представил Дениз Оди Джозеф как свою невесту на христианской конференции; однако он отрицал, что эти двое были вовлечены в супружескую измену, отрицал, что они делили комнату с Джозефом на конференции, и назвал отчет «чистой клеветой», которая «достойна христианского осуждения».[136][137][138] После расследования, проведенного официальными лицами Королевского колледжа, Д'Суза заявил, что приостановил помолвку с г-жой Джозеф.[9][136]

После того, как неосмотрительность Д'Сузы стала достоянием общественности, попечители Королевского колледжа 17 октября 2012 года объявили, что Д'Суза ушел с поста президента университета «для удовлетворения своих личных и семейных нужд».[139]

Нарушение финансирования избирательной кампании, признание вины, осуждение и помилование

23 января 2014 года Д'Суза был обвинен в незаконных пожертвованиях на предвыборную кампанию в размере 20 000 долларов США в пользу кампании Сената Нью-Йорка по Венди Лонг и заставляя делать ложные заявления Федеральная избирательная комиссия.[140][141][142] Его адвокат ответил на обвинения, заявив, что его клиент «не действовал с какими-либо коррумпированными или преступными намерениями», и описал этот инцидент как «самое большее ... акт ошибочной дружбы».[143][144]

15 мая 2014 г. Окружной судья США Ричард М. Берман отклонил утверждение о том, что Д'Суза был выделен для судебного преследования, заявив: «Суд приходит к выводу, что ответчик уважительно не представил никаких доказательств того, что его выборочно преследовали».[145]

20 мая 2014 года Д'Суза признал себя виновным в одном тяжкое преступление подсчет незаконных пожертвований во имя других.[146] 23 сентября 2014 г. суд приговорил Д'Сузу к пяти годам испытательного срока, восьми месяцам лишения свободы. дом на полпути (именуемый «общественным центром заключения») и штраф в размере 30 000 долларов.[12][13] После осуждения Д'Сузы его утверждение об избирательном преследовании продолжало получать поддержку со стороны некоторых консервативные СМИ и комментаторы.[147]

31 мая 2018 г. президент Дональд Трамп помилован Д'Суза.[148]

Личная жизнь

В 1992 году Д'Суза женился на Дикси Брубейкер, с которой он впервые встретился, когда работал в Вашингтоне, округ Колумбия. У них есть одна дочь.[149] Пара жила вместе в Калифорнии, пока в 2010 году Д'Суза не переехал в Нью-Йорк в качестве президента Королевский колледж.[150] Он жил рядом с Сан Диего, Калифорния, где остались его жена и дочь.[151] Д'Суза и Брубейкер развелись.[152]

19 марта 2016 года Д'Суза женился на Деборе Фанчер, консервативной политической активистке и матери двоих детей.[153] Они живут в Хьюстон район метро. Свадьба прошла недалеко от Сан-Диего с Рафаэль Круз, отец сенатора США Тед Круз (R-TX), судейство. Фанчер эмигрировал из Венесуэла в 10 лет.[154]

Работает

Книги

Книги, написанные Д'Суза, включают:

ГодЗаголовокПримечания
1984Фолвелл, До тысячелетия: критическая биографияRegnery Publishing (ISBN  0895266075)
1986Католическая классика(ISBN  0879735457)
1987Дорогой Алекс: Письма из КГБ (с Грегори Фосседалом)Regnery Publishing (ISBN  0895265761)
1991Нелиберальное образование: политика расы и пола в кампусе(ISBN  0684863847)
1995Конец расизма(ISBN  0684825244)
1997Рональд Рейган: как обычный человек стал выдающимся лидером(ISBN  0684848236)
2000Добродетель процветания(ISBN  0684868156)
2002Что такого хорошего в АмерикеRegnery Publishing (ISBN  0895261537)
2002Письма молодому консерватору(ISBN  0465017347)
2007Враг дома: культурные левые и их ответственность за 11 сентября(ISBN  0385510128)
2007Что такого хорошего в христианствеRegnery Publishing (ISBN  1596985178)
2008Предисловие к Заговоры и крест Тимоти Пол ДжонсFrontline Книги (ISBN  1599792052)
2009Жизнь после смерти: доказательства(ISBN  978-1596980990)
2010Корни гнева ОбамыRegnery Publishing (ISBN  978-1596986251)
2012Godforsaken: Плохие вещи случаются. Есть ли Бог, которому не все равно? ДА. Вот доказательствоTyndale House (ISBN  978-1414324852)
2012Америка Обамы: разрушая американскую мечтуRegnery Publishing (ISBN  1596987782)
2014Америка: представьте себе мир без нееRegnery Publishing (ISBN  978-1621572039)
2015Что такого хорошего в АмерикеRegnery Publishing (ISBN  1621574024)
2015Кража Америки: чему меня научил мой опыт с преступными группировками
об Обаме, Хиллари и Демократической партии		Бродсайд Книги (ISBN  978-0062366719)
2017Большая ложь: разоблачение нацистских корней американских левыхRegnery Publishing (ISBN  978-1621573487)
2018Смерть нации: плантационная политика и становление демократической партииВсе книги по очкам (ISBN  978-1250163776)
2020Соединенные Штаты социализма: кто за этим стоит. Почему это зло. Как это остановить.Все книги по очкам (ISBN  978-1250163783)

Фильмы

ГодЗаголовокПримечания
2004Майкл Мур ненавидит АмерикуСо-звезда[155]
20122016: Америка ОбамыИсполнительный продюсер, содиректор, соавтор сценария и звезда
2014Америка: представьте себе мир без нееИсполнительный продюсер, режиссер, соавтор сценария и звезда[156]
2016Америка Хиллари: Тайная история Демократической партииИсполнительный продюсер, режиссер, соавтор сценария и звезда[157]
2018Смерть нации: сможем ли мы спасти Америку во второй раз?Исполнительный продюсер, режиссер, соавтор сценария и звезда[158]
2020КозырьСоруководитель, соавтор сценария, продюсер[159]
2020Неверный (фильм)Исполнительный продюсер продюсерской компании D'Souza Media.[160]

Награды и номинации

ГодАссоциацияНоминальная работаКатегорияРезультат
2017Золотая малинаАмерика Хиллари: Тайная история Демократической партииХудший актерВыиграл
Худший директорВыиграл
Худший сценарийНазначен
2019Смерть нации: сможем ли мы спасти Америку во второй раз?Худший сценарийНазначен

Рекомендации

  1. ^ Уилсон, Джейсон (31 мая 2018 г.). "Динеш Д'Суза: крайне правый провокатор и ключевая фигура в культурных войнах США". Хранитель. Получено 12 сентября, 2018.
  2. ^ Да Силва, Шанталь (21 февраля 2018 г.). "Выживший после стрельбы в школе Флориды нападает на правого эксперта Динеша Д'Соуза за издевательства над скорбящими студентами". Newsweek. В архиве с оригинала от 22 февраля 2018 г.
  3. ^ Ховард, Адам (22 июля 2016 г.). Динеш Д'Суза, консервативный поджигатель, дебютирует в антиклинтонском фильме. NBC News. Дата обращения: 2 июня 2018.
  4. ^ Стрихерц, Марк (25 июля 2014 г.). "Что случилось с Динеш Д'Суза". Атлантический океан. Получено 7 июня, 2018.
  5. ^ а б c Виктор, Даниэль (31 мая 2018 г.). "Взгляд на Динеша Д'Суза, помилованного Трампом". Нью-Йорк Таймс. ISSN  0362-4331. Получено 15 января, 2020.
  6. ^ а б Шуесслер, Дженнифер (17 октября 2010 г.). "Документальная литература бестселлеров в твердом переплете". Нью-Йорк Таймс. В архиве из оригинала 17 мая 2013 г.. Получено 29 августа, 2012.
  7. ^ а б c «Документальные фильмы в прокате - Box Office Mojo». boxofficemojo.com. В архиве с оригинала 30 августа 2012 г.. Получено 23 декабря, 2016.
  8. ^ Смит, Грэди (28 августа 2012 г.). "Как 2016: Америка Обамы стал кассовым хитом - и что дальше ". Entertainment Weekly. В архиве из оригинала 14 октября 2014 г.. Получено 21 февраля, 2018.
  9. ^ а б Каминер, Ариэль (19 октября 2012 г.). "Динеш Д'Соуза выбыл из должности президента Королевского колледжа в результате скандала". Нью-Йоркское время. В архиве с оригинала 31 января 2018 г.. Получено 21 февраля, 2018.
  10. ^ «Динеш Д'Суза приговорен Федеральным судом Манхэттена к пяти годам испытательного срока за мошенничество с финансированием избирательной кампании». 23 сентября 2014 г.. Получено 31 мая, 2018.
  11. ^ Грэм, Дэвид А. (19 сентября 2017 г.). «Подтверждено ли утверждение Трампа о« прослушивании телефонных разговоров »?». Атлантический океан. В архиве из оригинала от 20 сентября 2017 г.. Получено 20 сентября, 2017.
  12. ^ а б Раймонд, Нейт (23 сентября 2014 г.). «Критика Обамы Д'Суза пощадили тюрьму за нарушение закона о выборах». Рейтер. В архиве с оригинала от 27 ноября 2015 г.
  13. ^ а б Малер, Джонатан (23 сентября 2014 г.). «Д'Суза избавлен от тюремного заключения за нарушения финансирования избирательной кампании». Нью-Йорк Таймс. В архиве из оригинала 17 мая 2016 г.
  14. ^ "Трамп помилует Динеша Д'Суза ". Fox News
  15. ^ Вайгель, Дэвид (27 января 2014 г.). "Заговор тупиц". Шифер. Получено 18 июня, 2018.
  16. ^ а б Перец, Евгения (13 апреля 2015 г.). "Жизнь Динеша Д'Сузы после осуждения". Ярмарка Тщеславия. Получено 18 июня, 2018.
  17. ^ Цурчер, Энтони (31 мая 2018 г.). «Почему Трамп помиловал Динеша Д'Сузу?». Получено 15 января, 2020.
  18. ^ Марк, Мишель. «Трамп объявляет, что помилует консервативного эксперта Динеша Д'Суза, который признал себя виновным в мошенничестве с финансированием избирательной кампании в 2014 году». Business Insider. Получено 15 января, 2020.
  19. ^ «Трамп говорит, что помилует ультраправого комментатора Динеша Д'Суза». Новости BuzzFeed. Получено 15 января, 2020.
  20. ^ "КОЧ, КЭТЛИН Д .: Файлы, 1984-1988 БИБЛИОТЕЧНЫЕ КОЛЛЕКЦИИ REAGAN". Библиотека Рейгана. Архивировано из оригинал 1 февраля 2014 г.. Получено 13 декабря, 2018.
  21. ^ Ваз, Дж. Клемент (1 января 1997 г.). Профили выдающихся гоанцев прошлого и настоящего. Концепт издательской компании. ISBN  9788170226192 - через Google Книги.
  22. ^ Зия, Хелен; Галл, Сьюзан Б. (1 января 1995 г.). Известные американцы азиатского происхождения. Гейл Исследования. ISBN  9780810396234 - через Google Книги.
  23. ^ Раджгхатта, Чидананд (29 августа 2012 г.). «Фильм индийско-американского ученого против Обамы штурмует кассовые сборы США». The Economic Times. Получено 1 февраля, 2018.
  24. ^ "Биография Динеш Д'Соуза". Ассоциация бывших студентов Святого Станислава. В архиве из оригинала от 4 июля 2017 г.
  25. ^ "Сведения о человеке: Динеш Д'Суза". Независимый институт. В архиве из оригинала 27 мая 2012 г.. Получено 17 августа, 2012.
  26. ^ «Дартмутский обзор» О нас ». www.dartreview.com. В архиве с оригинала 7 ноября 2017 г.. Получено 5 ноября, 2017.
  27. ^ «Мрачная история выступления ЛГБТ в колледже». Дартмут. 24 мая 2017 г.. Получено 10 февраля, 2019.
  28. ^ «Помните, как Динеш Д'Суза выгнал одноклассников-геев - и подумал, что это было круто?». Мать Джонс. 24 января 2014 г.. Получено 10 февраля, 2019.
  29. ^ "Critical Monthly Rouses Princeton". Нью-Йорк Таймс. 29 апреля 1984 г. В архиве из оригинала 24 мая 2015 г.. Получено 29 июня, 2015.
  30. ^ Д'Суза, Динеш (июль 1997 г.). «20 лет» обзора политики'". Обзор политики. Получено 21 февраля, 2018.
  31. ^ Аранго, Тим (24 сентября 2010 г.). "Статья Forbes подталкивает СМИ к поиску души". Нью-Йорк Таймс. Получено 7 сентября, 2012.
  32. ^ Стемпель, Джонатан (10 сентября 2014 г.). «США добиваются до 16 месяцев тюрьмы для Динеша Д'Сузы». Рейтер. В архиве с оригинала 24 сентября 2015 г.. Получено 23 декабря, 2016.
  33. ^ Д'Суза, Динеш (1996). Конец расизма: поиск ценностей в эпоху технологического процветания. Саймон и Шустер. п. 91. ISBN  9780684825243.
  34. ^ "Торговцы расой Динеш Д'Суза". Журнал чернокожих в высшем образовании. 9 (9): 16. 1995. JSTOR  2962605.
  35. ^ Берубе, Майкл (1996). "Обзор: Extreme Prejudice; Rev. of Конец расизма Динеш Д'Соуза ". Переход. 69: 90–98. JSTOR  2935241.
  36. ^ Смит, Джон Дэвид (1996). "Rev. of Конец расизма Динеш Д'Соуза ". Журнал южной истории. 62 (3): 640–43. Дои:10.2307/2211572. JSTOR  2211572.
  37. ^ Финкельман, Пол (1996). "Обзор: рост нового расизма; Rev. of Конец расизма Динеш Д'Соуза ". Обзор законодательства и политики Йельского университета. 15 (1): 245–82. JSTOR  40239481.
  38. ^ Динеш Д'Соуза (2002). Что такого хорошего в Америке. Группа Пингвинов. стр.56–59, 174. ISBN  978-0-14-200301-5.
  39. ^ а б Соуэлл, Томас (7 июня 2002 г.). "Что такого хорошего в Америке?". Журнал "Капитализм". В архиве из оригинала 13 июня 2003 г.. Получено 1 октября, 2007.
  40. ^ Коппельман, Алекс (20 января 2007 г.). «Как левые стали причиной 11 сентября, Динеш Д'Суза». Salon.com. В архиве с оригинала 3 июля 2015 г.. Получено 29 июня, 2015.
  41. ^ Глядя на врага В архиве 22 апреля 2012 г. Wayback Machine, Nationalreview.com; получено 20 мая 2012 года.
  42. ^ Басс, Уоррен (14 января 2007 г.). «Зажигательный». Вашингтон Пост. В архиве из оригинала 2 ноября 2012 г.. Получено 1 мая, 2010.
  43. ^ Вулф, Алан (21 января 2007 г.). "Враг дома: культурные левые и их ответственность за 9/11 - Динеш Д'Суза". Нью-Йорк Таймс. В архиве с оригинала 15 марта 2017 года.
  44. ^ Какутани, Митико (6 февраля 2007 г.). "Отправка из Гоморры, разрушение культурных левых". Нью-Йорк Таймс. Получено 2 июня, 2020.
  45. ^ Д'Суза, Динеш (12 марта 2007 г.). «Закрытие консервативного разума». Национальное обозрение онлайн. В архиве с оригинала 25 апреля 2018 г.. Получено 21 февраля, 2018.
  46. ^ Симпозиум NR (16 марта 2007 г.). "Симпозиум NRO по Враг дома". Национальное обозрение онлайн. В архиве с оригинала 25 апреля 2018 г.. Получено 21 февраля, 2018.
  47. ^ Барнхарт, Мелисса (9 июля 2014 г.). «Динеш Д'Суза говорит, что решение Costco забрать его книгу из магазинов было политическим». Христианская почта. Получено 6 ноября, 2014.
  48. ^ Коннелли, Джоэл (8 июля 2014 г.). «Costco забирает из своих магазинов книгу антиобамовского писателя Динеша Д'Суза». Сиэтл Пост-Интеллидженсер. В архиве с оригинала 5 декабря 2014 г.. Получено 6 ноября, 2014.
  49. ^ Часмар, Джессика (9 июля 2014 г.). «Пещеры Костко: книга Динеш Д'Суза будет пополнена после протеста общественности». Вашингтон Таймс. В архиве из оригинала 8 октября 2014 г.. Получено 6 ноября, 2014.
  50. ^ а б «Нацистская платформа не повторяла сегодняшнюю демократическую платформу». @politifact. Получено 4 августа, 2018.
  51. ^ «Идеология вышла, барыга в игре: упадок Динеша Д'Сузы отражает упадок Республиканской партии».
  52. ^ Даутат, Росс (2 сентября 2017 г.). "Правые книги, неправильные ответы". Нью-Йорк Таймс. В архиве из оригинала 28 сентября 2017 г.. Получено 28 сентября, 2017.
  53. ^ Готфрид, Поль. "Правые знаменитости играют быстро и вольно с историей". Американский консерватор. Получено 27 сентября, 2019.
  54. ^ а б Д'Суза, Динеш (9 сентября 2010 г.). «Как думает Обама». Forbes. В архиве из оригинала 28 сентября 2010 г.. Получено 27 сентября, 2010.
  55. ^ Читтум, Райан (13 сентября 2010 г.). "Позорная статья Forbes об Обаме как" Другом """. Columbia Journalism Review. В архиве с оригинала 23 декабря 2016 г.. Получено 23 декабря, 2016.
  56. ^ Малой, Саймон (4 октября 2010 г.). "Корни гнева Обамы коренятся во лжи" Д'Сузы ". Вопросы СМИ. В архиве с оригинала от 23 февраля 2017 г.. Получено 21 февраля, 2018.
  57. ^ Ларисон, Дэниел (9 сентября 2010 г.). "Обама, антиколониальный гегемонист?". Американский консерватор. В архиве с оригинала от 1 апреля 2016 г.. Получено 23 декабря, 2016.
  58. ^ Фергюсон, Эндрю (25 октября 2010 г.). "Корни безумия". Еженедельный стандарт. В архиве с оригинала 11 сентября 2015 г.. Получено 23 декабря, 2016.
  59. ^ Хальпер, Дэниел (25 октября 2010 г.). "Корни безумия, Конт". Еженедельный стандарт. В архиве из оригинала 29 октября 2014 г.. Получено 23 декабря, 2016.
  60. ^ "Нью-Йорк Таймс Бестселлеры, 11.11.2007 ". В архиве из оригинала 17 мая 2013 г.
  61. ^ Шарки, Бетси (26 августа 2012 г.). «2016: Америка Обамы» идет по книге ». Лос-Анджелес Таймс. Получено 1 февраля, 2018.
  62. ^ Вебстер, Энди (12 августа 2012 г.). «Документальный фильм, исследующий политические корни Обамы». Нью-Йорк Таймс. В архиве из оригинала 16 августа 2012 г.. Получено 7 сентября, 2012.
  63. ^ Фухи, Бет (28 августа 2012 г.). «Является ли фильм Д'Сузы против Обамы« субъективным »?». Вашингтон Таймс. В архиве из оригинала 4 сентября 2012 г.. Получено 7 сентября, 2012.
  64. ^ Фухи, Бет (28 августа 2012 г.). «ПРОВЕРКА ФАКТОВ: фильм против Обамы, мутный по фактам». Yahoo! Развлекательная программа. В архиве из оригинала 12 сентября 2017 г.. Получено 11 сентября, 2017.
  65. ^ «Документальные - Политические фильмы в прокате - Box Office Mojo». boxofficemojo.com. В архиве с оригинала от 10 января 2017 г.. Получено 23 декабря, 2016.
  66. ^ ""2016: Америка Обамы «является преднамеренным искажением мировоззрения и взглядов президента Обамы». barackobama.com. 5 сентября 2012 г. Архивировано с оригинал 7 ноября 2012 г.. Получено 27 ноября, 2020.
  67. ^ Сечковски, Каван (11 сентября 2012 г.). "Президентская кампания бросает вызов фильму против Обамы" 2016: Америка Обамы'". Huffington Post. В архиве с оригинала 11 декабря 2016 г.. Получено 23 декабря, 2016.
  68. ^ Бонд, Пол (23 января 2014 г.). "'2016: Американский кинорежиссер Обамы обвиняется в нарушении законов о финансировании избирательной кампании ». Голливудский репортер. В архиве из оригинала 16 ноября 2016 г.. Получено 23 декабря, 2016.
  69. ^ Пол Бонд (16 марта 2013 г.). "'2016: Американские кинематографисты Обамы снимают следующий фильм (эксклюзив) ». Голливудский репортер. В архиве из оригинала 17 марта 2013 г.. Получено 17 марта, 2013.
  70. ^ Бонд, Пол (19 июня 2014 г.). «Маркетинг« Америка »Динеша Д'Сузы нацелен на церковные группы». Голливудский репортер. Получено 28 января, 2019.
  71. ^ Харрод, Эндрю Э. (2 июля 2014 г.). «Представляя мир без Америки; новый фильм Динеш Д'Суза опровергает недоброжелателей, презирающих ее историю». Вашингтон Таймс. Вашингтон, округ Колумбия. Получено 28 июля, 2014.
  72. ^ Каннингем, Тодд (6 июля 2014 г.). «Документ« Америка »Динеша Д'Сузы не может сравниться с его кассовыми сборами» 2016: Америка Обамы'". Обертка. В архиве с оригинала 24 августа 2014 г.. Получено 19 августа, 2014.
  73. ^ «Отчет о выходных:« Трансформеры »повторяются в выходные дни Дня независимости - Box Office Mojo». В архиве из оригинала 17 июля 2015 года.
  74. ^ «Америка (2014)». boxofficemojo.com. Box Office Mojo. В архиве с оригинала 7 ноября 2014 г.. Получено 6 ноября, 2014.
  75. ^ "Обзоры Америки". metacritic.com. Metacritic. Архивировано из оригинал 26 июля 2014 г.. Получено 3 ноября, 2014.
  76. ^ «Америка: представьте себе мир без нее». rottentomatoes.com. Гнилые помидоры. В архиве с оригинала 11 ноября 2014 г.. Получено 3 ноября, 2014.
  77. ^ а б Бонд, Пол (5 июля 2014 г.). "Почему Динеш Д'Суза" Америка "показывает клипы Мэтта Дэймона, Вуди Харрельсона". Голливудский репортер. В архиве из оригинала 16 апреля 2015 г.. Получено 10 декабря, 2014.
  78. ^ а б Ребенок, Бен (8 марта 2016 г.). "Правый поджигатель Динеш Д'Суза нацелился на Хиллари Клинтон в последнем документальном фильме". Хранитель. В архиве из оригинала 4 апреля 2016 г.. Получено 5 апреля, 2016.
  79. ^ "Д'Суза предлагает заглянуть в Америку Хиллари". trunews.com. 20 июля 2016 г. В архиве с оригинала 21 июля 2016 г.. Получено 21 июля, 2016.
  80. ^ Америка Хиллари: Тайная история Демократической партии в Гнилые помидоры
  81. ^ Динеш Д'Суза в Metacritic
  82. ^ «Лучшие фильмы всех времен». Metacritic. Получено 25 июля, 2016.
  83. ^ Собчинский, Питер (15 июля 2016 г.). "Америка Хиллари: Тайная история обзора фильма Демократической партии (2016)". Роджер Эберт. В архиве с оригинала 23 сентября 2016 г.. Получено 13 октября, 2016.
  84. ^ Глейберман, Оуэн (15 июля 2016 г.). Обзор фильма: 'Америка Хиллари: Тайная история Демократической партии'". В архиве с оригинала от 22 февраля 2018 г.
  85. ^ Фонд, Джон (18 июля 2016 г.). "Америка Хиллари - избиение демократов два на четыре". Национальное обозрение. В архиве с оригинала 21 июля 2016 г.. Получено 21 июля, 2016.
  86. ^ Александр, Брайан (24 июля 2016 г.). "'Документальные фильмы Хиллари "Америка" входят в десятку лучших по кассовым сборам ". USA Today. В архиве с оригинала 24 июля 2016 г.. Получено 25 июля, 2016.
  87. ^ Дершовиц, Джессика (23 января 2017 г.). "'Zoolander No. 2, номинация "Бэтмен против Супермена" на лидирующую роль в 2017 году "Razzies". Entertainment Weekly. В архиве с оригинала 7 ноября 2017 г.. Получено 23 января, 2017.
  88. ^ Александр, Брайан (23 января 2017 г.). "'Режиссер Хиллари Д'Суза из Америки называет мелкую месть 5 Раззи Номов'". USA Today. В архиве с оригинала от 24 января 2017 г.. Получено 24 января, 2017.
  89. ^ Нордайк, Кимберли; Шенли, Патрик (25 февраля 2017 г.). «Награды Razzie: победители фильмов« Бэтмен против Супермена »,« Америка Хиллари »». Голливудский репортер. В архиве из оригинала 26 февраля 2017 г.. Получено 25 февраля, 2017.
  90. ^ Бонд, Пол (30 июля 2018 г.). «Новый фильм Динеша Д'Сузы содержит зажигательные заявления об истории демократов». Голливудский репортер. Получено 31 июля, 2018.
  91. ^ Каррас, Кристи (1 августа 2018 г.). «Дональд Трамп-младший вместе с Динешем Д'Суза проведет показ фильма« Смерть нации »в Вашингтоне». Разнообразие. Получено 2 августа, 2018.
  92. ^ а б Стэнли-Беккер, Исаак (2 августа 2018 г.). «При Трампе - красная дорожка для Динеша Д'Суза, который утверждает, что Гитлер был либералом в новом документальном фильме». Вашингтон Пост. Получено 3 августа, 2018.
  93. ^ Полюс, Сара (2 августа 2018 г.). «Дональд Трамп-младший - со-ведущий очень консервативной премьеры фильма Динеш Д'Суза в Вашингтоне». Вашингтон Пост. Получено 2 августа, 2018.
  94. ^ Херндон, Астед В. (17 августа 2018 г.). «В новом фильме демократы сравниваются с нацистами, а Трамп - с Линкольном. На этом просмотре он был хитом». Нью-Йорк Таймс. Получено 21 августа, 2018.
  95. ^ "Что не так в" Смерти нации "Динеша Д'Сузы в Мартине Ван Бюрене | History News Network. historynewsnetwork.org. Получено 3 марта, 2019.
  96. ^ Бройх, Джон (1 августа 2018 г.). «В фашизме нет ничего либерального». Вашингтон Пост. Получено 18 апреля, 2018.
  97. ^ Мархофер, Лори (24 августа 2018 г.). «Почему миф о« гей-нацистах »вернулся в обращение». Шифер. Получено 2 июня, 2020.
  98. ^ «Смерть нации (2018)». Гнилые помидоры. Получено 7 августа, 2018.
  99. ^ "Смерть нации отзывы". Metacritic. Получено 7 августа, 2018.
  100. ^ а б Д'Алессандро, Энтони (5 августа 2018 г.). "'«Миссия» стала лучшим вторым уик-эндом по франшизе с $ 35 млн; "Кристофер Робин" Без Иа с 25 миллионами долларов - воскресная касса ". Крайний срок Голливуд. Получено 5 августа, 2018.
  101. ^ МакКлинток, Памела (6 августа 2018 г.). «Кассовые сборы: почему фильм Динеша Д'Сузы« Смерть нации »не получил большого успеха». Голливудский репортер. Получено 6 августа, 2018.
  102. ^ «Смерть нации: сможем ли мы спасти Америку во второй раз? (2018)». Box Office Mojo. Получено 22 августа, 2018.
  103. ^ "Профиль Динеш Д'Соуза". Сеть спикеров по всему миру. Архивировано из оригинал 6 декабря 2010 г.. Получено 7 сентября, 2012.
  104. ^ Болен, Селестина (29 сентября 2001 г.). «В новой войне с терроризмом слова тоже являются оружием». Нью-Йорк Таймс. В архиве с оригинала 13 ноября 2013 г.. Получено 6 июня, 2013.
  105. ^ "Отчет Кольбера". colbertnation.com. 16 января 2007 г. В архиве из оригинала от 5 июня 2010 г.
  106. ^ Каруба, Лорен (27 февраля 2017 г.). «У Троицы испорчены листовки консервативной студенческой группы». Сан-Антонио Экспресс-Новости. В архиве с оригинала 22 февраля 2018 г.. Получено 21 февраля, 2018.
  107. ^ Мерфи, Пол В. (2001). Упрек истории: южные аграрии и американская консервативная мысль. Univ of North Carolina Press. п. 247. ISBN  978-0-8078-4960-6.
  108. ^ Нгуен, Вьет Тхань (28 марта 2002 г.). Раса и сопротивление: литература и политика в азиатской Америке. Издательство Оксфордского университета. ISBN  978-0-19-028723-8.
  109. ^ Д'Суза (2002), Письма молодому консерватору, п. 5
  110. ^ Д'Соуза (2002), Письма молодому консерватору, п. 9
  111. ^ Голднер, Брюс (1992). "Rev. of Нелиберальное образование: политика расы и пола в университетском городке Динеш Д'Соуза ". Обзор закона штата Мичиган. 90 (6): 1291–1307. Дои:10.2307/1289414. JSTOR  1289414.
  112. ^ Олсон, Карл Э. (16 октября 2012 г.). «Затем: Динеш Д'Суза покидает католическую церковь. Теперь: он оставляет жену». Доклад о католическом мире. Получено 5 октября, 2019.
  113. ^ «Иисус Крид - Скот Макнайт об Иисусе и ортодоксальной вере на сегодняшний день». trustnet.com. В архиве с оригинала 26 августа 2010 г.
  114. ^ "Является ли религия проблемой?". Университет Нотр-Дам. В архиве с оригинала от 11 августа 2010 г.. Получено 25 сентября, 2010.
  115. ^ «Может ли быть нравственность без Бога?» В архиве 16 июля 2011 г. Wayback Machine Проверено 29 ноября 2010 года.
  116. ^ "Дэниел Деннетт обсуждает Динеш Д'Суза". RichardDawkins.net. 1 декабря 2007 г. Архивировано с оригинал 20 января 2008 г.. Получено 8 января, 2008.
  117. ^ Дэвид Сильверман обсуждает Динеш Д'суза В архиве 31 октября 2011 г. Wayback Machine, Фонд Ричарда Докинза; по состоянию на 24 декабря 2016 г.
  118. ^ "Королевский колледж, Блог президента". Tkc.edu. 31 августа 2010 г. Архивировано с оригинал 14 февраля 2012 г.. Получено 17 ноября, 2011.
  119. ^ «Обсуждение« проблемы Бога »: почему мы страдаем»[постоянная мертвая ссылка ], fixed-point.org; получено 29 ноября 2010 года.
  120. ^ Динеш Д'Суза: «Атеизм, а не религия - реальная сила, стоящая за массовыми убийствами в истории» В архиве 13 декабря 2007 г. Wayback Machine, Christian Science Monitor, 21 ноября 2006 г.
  121. ^ Сен-Поль, Брайан (31 января 2007 г.). «Познание врага - Динеш Д'Суза об исламе и Западе». Catholicity.com. В архиве из оригинала 13 июня 2011 г.. Получено 25 сентября, 2010.
  122. ^ "Трифкович против Д'Сузы". www.amnation.com. Получено 21 декабря, 2020.
  123. ^ Д'Суза, Динеш (2 марта 2007 г.). «Позволить Бен Ладену дать определение ислама». AOL. Архивировано из оригинал 29 января 2013 г.. Получено 18 октября, 2012.
  124. ^ ВЕБСТЕР, ЭНДИ (12 августа 2012 г.). «Документальный фильм, исследующий политические корни Обамы». Нью-Йорк Таймс. Получено 9 июня, 2018.
  125. ^ Какутани, Митико (6 февраля 2007 г.). "Отправка из Гоморры, разрушение культурных левых". Нью-Йорк Таймс. В архиве с оригинала 17 января 2018 г.. Получено 21 февраля, 2018.
  126. ^ Гош, Шриша (20 февраля 2018 г.). «Кто такой Динеш Д'Суза? Комментарии консервативного активиста по поводу стрельбы во Флориде вызывают споры». International Business Times. В архиве с оригинала 21 февраля 2018 г.. Получено 21 февраля, 2018.
  127. ^ а б c d е Файнштейн, Эми (21 февраля 2018 г.). "# CPAC2018 отменяет мероприятие #DineshDSouza после оскорбительных комментариев о подростках #Parkland". inquistr.com. В архиве с оригинала 21 февраля 2018 г.. Получено 12 февраля, 2018.
  128. ^ «Динеш Д'Суза издевается над выжившими после стрельбы. Почему он до сих пор фигурирует в заголовке« National Review »?». Ежедневный зверь. В архиве с оригинала от 22 февраля 2018 г.
  129. ^ Накамура, Рид (20 февраля 2018 г.). «Даже консерваторы осуждают Динеша Д'Суза после того, как он издевается над выжившими, стреляющими в школу Паркленда». Yahoo! Развлекательная программа. В архиве с оригинала 21 февраля 2018 г.. Получено 21 февраля, 2018.
  130. ^ Хэннон, Эллиот (20 февраля 2018 г.). "Правый эксперт издевается над выжившими после стрельбы в парковой зоне за то, что они проиграли голосование за запрет оружия в законодательном собрании Флориды". Шифер. В архиве с оригинала 21 февраля 2018 г.. Получено 21 февраля, 2018.
  131. ^ Эндрю, Эггер (26 октября 2018 г.). "Бегство консерваторов #FalseFlag". Еженедельный стандарт. Получено 27 октября, 2018.
  132. ^ Шейн, Краучер (25 октября 2018 г.). «Консерваторы, поддерживающие Трампа, разводят заговор под ложным флагом о почтовых бомбах». Newsweek. Получено 27 октября, 2018.
  133. ^ Деннен, Сидней (23 сентября 2019 г.). «Д'Суза сравнивает молодого активиста по борьбе с изменением климата с нацистской пропагандой - Диаспора - Джерузалем Пост». www.jpost.com. Получено 2 июня, 2020.
  134. ^ "Королевский колледж, Пресс-релиз". Tkc.edu. 23 августа 2010 г. Архивировано с оригинал 5 сентября 2010 г.. Получено 29 ноября, 2010.
  135. ^ Королевский колледж пресс-релиз (23 июля 2012 г.). "Королевский колледж занимает Уолл-стрит" В архиве 16 июня 2012 г. Wayback Machine Доступ 29 августа 2012 г.
  136. ^ а б Д'Суза, Динеш (17 октября 2012 г.). "'2016: Режиссер Обамы в Америке - у меня нет романа ». Fox News. Получено 25 июня, 2018.
  137. ^ Сессии, Дэвид (18 октября 2012 г.). "Динеш Д'Суза покидает пост президента Королевского колледжа". Ежедневный зверь. В архиве с оригинала 18 октября 2012 г.. Получено 18 октября, 2012.
  138. ^ Стеффан, Мелисса (18 октября 2012 г.). «Динеш Д'Суза уходит с поста президента Королевского колледжа». Христианство сегодня. В архиве из оригинала от 20 сентября 2016 г.. Получено 21 февраля, 2018.
  139. ^ Вайгель, Дэвид (18 октября 2012 г.). "Динеш Д'Суза расстается со своим университетом". Шифер. В архиве с оригинала 1 августа 2017 г.. Получено 23 декабря, 2016.
  140. ^ Гамбургер, Том; Критики, Алиса (24 января 2014 г.). «Консервативный писатель и эксперт Динеш Д'Суза обвиняется в деле о финансировании избирательной кампании». Вашингтон Пост. В архиве с оригинала от 24 июля 2017 г.
  141. ^ «Бывший президент колледжа обвинен Федеральным судом Манхэттена в мошенничестве с финансированием избирательной кампании». Justice.gov. 23 января 2014 г. В архиве из оригинала 16 апреля 2015 г.. Получено 20 марта, 2016.
  142. ^ Уокер, Хантер (23 января 2014 г.). «Консервативный писатель Динеш Д'Суза обвиняется в мошенничестве с финансированием избирательной кампании». Памятка для разговоров. В архиве с оригинала от 24 января 2014 г.
  143. ^ Стемпель, Джонатан (23 января 2014 г.). «Динеш Д'Суза обвинен в нарушении закона о выборах в США». Рейтер. В архиве из оригинала 24 января 2014 г.. Получено 23 января, 2014.
  144. ^ Апуццо, Мэтт (23 января 2014 г.). «Динеш Д'Суза обвиняется в использовании пожертвований соломы для проведения кампании». Нью-Йорк Таймс. В архиве с оригинала от 1 августа 2017 года.
  145. ^ Раймонд, Нейт; Стемпель, Джонатан (15 мая 2014 г.), Д'Суза не смог добиться от США снятия обвинений в адрес доноров соломы, Рейтер, в архиве из оригинала 18 мая 2014 г., получено 18 мая, 2014
  146. ^ Динеш Д'Суза признал себя виновным в Федеральном суде Манхэттена в мошенничестве с финансами избирательной кампании, ФБР, 20 мая 2014 г., в архиве из оригинала 20 мая 2014 г., получено 11 ноября, 2015
  147. ^ Раймонд, Нейт (23 сентября 2014 г.). «Критика Обамы Д'Суза пощадили тюрьму за нарушение закона о выборах». Рейтер. В архиве из оригинала 8 сентября 2017 г.. Получено 21 февраля, 2018.
  148. ^ Ракер, Филип; Доуси, Джош; Вагнер, Джон. «Трамп прощает консервативного эксперта Динеша Д'Суза, предполагает, что другие тоже могут получить помилование». Получено 11 ноября, 2019.
  149. ^ Д'Соуза, Динеш (2009). Жизнь после смерти: доказательства, Regnery Publishing: Вашингтон, округ Колумбия, стр. 1-2. ISBN  978-1596980990
  150. ^ Смит, Уоррен Коул (16 октября 2012 г.). «Королевский кризис». Мировой журнал. В архиве из оригинала от 8 июня 2016 г.. Получено 23 декабря, 2016.
  151. ^ Перец, Евгения (май 2015 г.). "Жизнь Динеша Д'Сузы после осуждения". Ярмарка Тщеславия. В архиве с оригинала 11 апреля 2015 г.. Получено 12 декабря, 2012.
  152. ^ Д'Суза, Динеш (17 октября 2012 г.). "'2016: Режиссер Обамы из Америки - у меня нет романа ». Fox News. В архиве с оригинала 26 апреля 2015 г.. Получено 23 декабря, 2016.
  153. ^ Динеш Д'Суза в Twitter: «Мы женаты! @ Debber66 #weddingday ". Twitter.com. 22 ноября 2009 г.. Получено 20 марта, 2016.
  154. ^ Бонд, Пол (18 марта 2016 г.). "Динеш Д'Суза выходит замуж, отец Теда Круза должен вести свадьбу". Голливудский репортер. В архиве с оригинала 5 апреля 2016 г.. Получено 4 апреля, 2016.
  155. ^ Майкл Мур ненавидит Америку на IMDb
  156. ^ Лейдон, Джо (28 июня 2014 г.). Обзор фильма: «Америка: представьте себе мир без нее»'". Журнал Cite требует | журнал = (помощь)
  157. ^ Зильберман, Алан (21 июля 2016 г.). "'Америка Хиллари "путешествует во времени и считает виноватой Демократическую партию". Вашингтон Пост. ISSN  0190-8286. Получено 4 октября, 2019.
  158. ^ Хипс, Патрик (21 января 2019 г.). «Номинации на премию Razzie Awards истекли: четыре фильма возглавляют« Лучшую из худших гонок ». Журнал Cite требует | журнал = (помощь)
  159. ^ Брайан Велк (16 марта 2020 г.). «Козырная карта Динеша Д'Сузы должна выйти в августе этого года как раз вовремя для съезда Республиканской партии». Получено 12 июля, 2020.
  160. ^ Реннер, Брайан Д. «Все, что вам нужно знать о фильме« Неверный »(2020): 13 сентября 2020 г. - добавлены фотографии в фотогалерею». Инсайдер фильма. Получено 16 сентября, 2020.

внешняя ссылка