Вашингтонский экзаменатор - Washington Examiner

Вашингтонский экзаменатор
Обложка журнала Washington Examiner от 29 июля 2013 года. Jpg
Передняя обложка Вашингтонский экзаменатор журнал от 26 мая 2014 г.
ТипСайт, еженедельный журнал
ФорматИнтернет, журнал
Владелец (и)Clarity Media Group
Учредитель (и)Филип Аншутц
ИздательРайан МакКиббен[нужна цитата ]
Главный редакторХьюго Гурдон[1]
Основан2005; 15 лет назад (2005) (газета) (как Montgomery Journal, Журнал принца Джорджа, и Журнал Северной Вирджинии)
2013 (2013) (журнал)
Языканглийский
Публикация прекращена2013 (2013) (газета)
Штаб-квартира1152 15-я улица NW
Люкс 200
Вашингтон, округ Колумбия., 20005
НАС.
Интернет сайтwashtonexaminer.com

В Вашингтонский экзаменатор является Американский консерватор новостной сайт и еженедельный журнал в Вашингтон, округ Колумбия. Он принадлежит MediaDC, дочерней компании Clarity Media Group, который принадлежит Филип Аншутц.

С 2005 г. до середины 2013 г. Экзаменатор опубликовал ежедневный таблоид -форматная газета, распространяемая по всей Вашингтон, округ Колумбия., м. р. Газета сосредоточилась на местных новостях и политических комментариях.[2] Местная газета прекратила выходить 14 июня 2013 года, после чего ее содержание стало сосредоточиваться почти исключительно на национальной политике, с консервативной точки зрения, переключив свое печатное издание с ежедневной газеты на формат еженедельного журнала.[3][4][5]

История

А Вашингтонский экзаменатор раздатчик, с тех времен, когда газета была бесплатным ежедневным таблоидом

Издание, ныне известное как Вашингтонский экзаменатор начал свою жизнь как горстка пригородных новостных агентств, известных как Journal Newspapers, распространяемых не в самом Вашингтоне, округ Колумбия, а только в пригородах Вашингтона: Montgomery Journal, Журнал принца Джорджа, и Журнал Северной Вирджинии.[6] Филип Аншутц приобрела материнскую компанию Journal Newspapers Inc. в октябре 2004 г.[2][7][8] 1 февраля 2005 г. название газеты было изменено на Вашингтонский экзаменатор, и он принял логотип и формат, аналогичные тем, которые принадлежали другой газете, тогда принадлежавшей Anschutz, Экзаменатор Сан-Франциско.[6]

В Вашингтонский экзаменатор становился все более влиятельным в консервативный политические круги, нанимая большую часть талантов из Вашингтон Таймс.[9] Веб-сайт DCist написал в марте 2013 г .: «Несмотря на правый уклон [ Экзаменатор'] редакционных страниц и сенсационных заголовков на первых полосах, он также заработал репутацию одного из лучших местных отделений в округе Колумбия ».[10] Также внимание привлекли местные репортажи газеты, в том числе статья Нью-Йорк Таймс,[11] за участие в аресте более 50 скрывающихся от правосудия лиц с помощью функции, которая каждую неделю выделяла другого человека, разыскиваемого правоохранительными органами.

В марте 2013 года компания объявила, что прекратит выпуск ежедневного номера в июне и переориентирует на национальную политику. Печатное издание было преобразовано в еженедельный журнал, а веб-сайт постоянно обновлялся.[12] Новый формат сравнивали с форматом Холм.[4][12] В декабре 2018 года Clarity Media объявила, что журнал станет общедоступным расширенным печатным журналом.[13]

27 января 2020 г. Рой Мур подали 40 миллионов долларов клевета иск против Вашингтонский экзаменатор. Мур, бывший главный судья Верховный суд Алабамы и кандидат в Специальные выборы в Сенат США в Алабаме для сиденья, оставленного открытым, когда Джефф Сешнс присоединился к администрации Трампа, утверждал, что журнал неоднократно писал атаки "фейковых новостей", обвинения что он совершал нежелательные сексуальные и романтические заигрывания с девушками в возрасте пятнадцати лет, когда ему было под тридцать.[14]

В январе 2020 года редактор последних новостей Джон Никосия был уволен после того, как показал коллегам видео откровенно сексуального характера. Никосия отрицал какие-либо правонарушения, заявив, что поделился видео только «потому, что думал, что оно может стать вирусным ... и стать новостью». Никосия обвинила главного редактора Тоби Харнден оскорбительного поведения на рабочем месте. В жалобе сотрудника, рассмотренной CNN, говорилось, что Харнден создал «токсичную рабочую среду» и атмосферу «террора и запугивания на рабочем месте». Главный редактор Хьюго Гэрдон затем объявил, что Харден ушел и что он «привлекает третью сторону для проведения тщательного расследования» Экзаменатор. CNN сообщила, однако, что "нынешние и бывшие Экзаменатор сотрудники »заявили, что« Гэрдон знал о жестоком стиле управления Хардена »задолго до того, как это стало публичной проблемой, но ничего не предпринял.[15][16]

В октябре 2020 года Examiner нанял Грега Уилсона в качестве нового управляющего редактора. Как онлайн-редактор веб-сайта Fox News, Уилсон опубликовал новость, подтверждающую теорию заговора об убитом помощнике демократа Сете Риче и Wikileaks, [17]

В июне 2020 г. Экзаменатор опубликовал статью Рафаэля Бадани, фальшивого персонажа, который был частью более широкой сети, продвигающей пропаганду в пользу Объединенных Арабских Эмиратов и против Катара, Турции и Ирана. В Ежедневный зверь сообщил, что «фотографии профиля Бадани украдены из блога ничего не подозревающего основателя стартапа в Сан-Диего», в то время как его «профиль в LinkedIn, описывающий его как выпускника Джорджа Вашингтона и Джорджтауна, также является фиктивным».[18]

Распространение и читательская аудитория

В 2013 году издатель журнала заявил, что теперь он будет стремиться распространить журнал как минимум среди «45 000 представителей правительства, общественных организаций, правозащитников, научных кругов и политических деятелей».[10] Издатель также потребовал Экзаменатор'читатели с большей вероятностью подпишут петицию, свяжутся с политиком, посетят политический митинг или примут участие в правительственной группе защиты интересов, чем читатели Перекличка, Политико, или же Холм.[19] Его издатель утверждает, что Экзаменатор имеет высокооплачиваемую и высокообразованную аудиторию, 26% из которых магистр или же аспирантура и большой процент, зарабатывающий более 500 000 долларов в год, вероятно, будет работать в исполнительный или же руководство позиции.[19]

Известные обозреватели и участники

Содержание и редакционная позиция

В Экзаменатор был описан как консервативный и широко считается консервативным.[20] Когда Аншутц только начал Экзаменатор в формате ежедневной газеты он задумал создать конкурента для Вашингтон Пост с консервативной редакционной линией. В соответствии с Политико: «Когда дело дошло до редакционной страницы, инструкции Аншуца были четкими - он« не хотел ничего, кроме консервативных колонок и консервативных авторов статей », - сказал один бывший сотрудник».[2]

Согласно Columbia Journalism Review среди консервативных СМИ Экзаменатор "структурирована более или менее как основная газета - с четкими различиями между репортажами новостей и комментаторами. Издание имеет один из крупнейших отделов новостей в консервативных онлайн-СМИ, со специальными репортерами последних новостей и более специализированными репортерами, а также полной редакционной статьей иерархия ". По словам главного редактора Хьюго Гардона, консерватизм газеты в новостях был в значительной степени основан на отборе статей, цитируя Дейли Телеграф как вдохновение.[21]

В Экзаменатор одобренный Джон Маккейн в Президентские выборы 2008 г.[22] и Адриан Фенти в Демократические праймериз для мэра в 2010 году.[23] 14 декабря 2011 г. газета одобрила Митт Ромни для Выдвижение в президенты от республиканской партии 2012 г., опубликовав передовую статью, в которой говорится, что он был единственным республиканцем, который мог победить Барак Обама на всеобщих выборах.[24]

Антииммиграционные истории

В январе 2019 г. Вашингтонский экзаменатор опубликовал статью с заголовком «Владелец пограничного ранчо:« Мы нашли здесь молитвенные коврики. Это нереально »». Вскоре после этого президент Дональд Трамп процитировал эту историю как еще одно оправдание строительства пограничной стены среди Завершение работы федерального правительства в 2018–2019 гг.. В рассматриваемой истории цитируется один анонимный владелец ранчо, который не представил никаких доказательств существования этих мусульманских молитвенные коврики, например фотографии. История не объясняет, откуда владелец ранчо узнал, что эти коврики были мусульманскими молитвенными ковриками. Автор истории раньше работал пресс-секретарем антииммиграционной группы. Федерация американской иммиграционной реформы. Рассказы о мусульманских молитвенных ковриках на границе городские мифы которые часто появлялись, по крайней мере, с 2005 года, но без каких-либо доказательств, подтверждающих утверждения.[25] В Экзаменатор никогда не давал разъяснений и не опровергал эту историю.

В апреле 2019 г. Кварцевый сообщил, что советник Белого дома Стивен Миллер намеренно передавал информацию об арестах на границе и просителях убежища Вашингтонский экзаменатор чтобы в газете публиковались истории с тревожной статистикой, иногда критиковавшие Секретарь DHS Кирстен Нильсен, которое он затем мог бы показать Трампу и подорвать ее позицию. Нильсен был уволен в апреле 2019 года за то, что якобы недостаточно ястребиный в отношении иммиграции.[26][27]

Изменение климата

В феврале 2010 г. Вашингтонский экзаменатор опубликовал статью, в которой Майкл Бароне со ссылкой на Противоречие по электронной почте Отдела климатических исследований, утверждал, что научный консенсус по изменению климата была «пропагандой», которая была «основана на ... низкокачественных и нечестных доказательствах». Даниэль Саревиц из Университет штата Аризона раскритиковал Бароне, написав, что Бароне и другие консервативные скептики ошибочно «изображали отклонение от научной достоверности и высоко идеализированные представления о« научном методе »как свидетельство против изменения климата», которые он сравнивал с «столь же наивными и идеализированными» представлениями о другая сторона дискуссии, например, фильм Неудобная правда.[28][29]

В 2017 г. Вашингтонский экзаменатор редакция поддержала односторонний выход президента Трампа из Парижские климатические соглашения, который Экзаменатор Редакционная коллегия описала так: «Большой набор ярких пустых обещаний ... Климат Земли меняется, как и всегда. И отчасти причина, по которой он меняется, связана с деятельностью человека. Но эти два факта не являются оправданием ни для панического настроения. и рефлексивных, но неэффективных действий, ни для принесения в жертву суверенитета, чтобы дать политикам краткосрочный гудок фальшивой добродетели и зеленых партизан - еще одно оружие, с помощью которого можно устроить засаду на демократическую политику ».[30][31]

31 августа 2019 г. Экзаменатор опубликовал статью Патрик Майклс и Калеб Стюарт Росситер, озаглавленный «Великий провал климатических моделей».[32] В нем утверждалось, что общепринятые климатические модели не являются достоверными научными инструментами. Ученые описали Вашингтонский экзаменатор эта статья как сильно вводящая в заблуждение, отмечая, что в статье было множество ложных утверждений и тщательно подобранных данных.[33]

Рекомендации

  1. ^ "Сотрудники". washtonexaminer.com. Получено 15 мая, 2020.
  2. ^ а б c Кальдероне, Майкл (16 октября 2009 г.). "Консервативная программа Фила Аншуца". Политико. В архиве с оригинала от 27 марта 2017 года.
  3. ^ Коннолли, Мэтт (13 июня 2013 г.). "Команда местных новостей Washington Examiner прощается через восемь лет". Вашингтонский экзаменатор. В архиве из оригинала 2 июля 2018 г.. Получено 5 июля, 2013.
  4. ^ а б Соммер, Уилл (19 марта 2013 г.). "Сотрудники сказали Вашингтонский экзаменатор Будет прекращена ежедневная публикация ". Вашингтонская газета. В архиве с оригинала 22 августа 2017 г.. Получено 29 апреля, 2020.
  5. ^ Соммер, Уилл (19 марта 2013 г.). "Вашингтонский экзаменатор Памятка: новая еженедельная газета для "ключевых влиятельных лиц""". Вашингтонская газета. В архиве с оригинала 29 апреля 2020 г.. Получено 29 апреля, 2020.
  6. ^ а б Робертсон, Лори (апрель – май 2007 г.). «Дом бесплатно». Обзор американской журналистики. В архиве с оригинала 16 ноября 2018 г.. Получено 5 июля, 2013.
  7. ^ «Weekly Standard приобретена материнской компанией Washington Examiner». Вашингтонский экзаменатор. 16 июня 2009 г. В архиве с оригинала 22 марта 2019 г.. Получено 22 марта, 2019.
  8. ^ Хельман, Кристофер (21 октября 2010 г.). "Человек за занавеской". Forbes. В архиве из оригинала 21 марта 2014 г.. Получено 9 июля, 2013.
  9. ^ Джойнер, Джеймс (19 марта 2013 г.). «Газета Washington Examiner закрывается, становится еженедельным журналом». За пределами кольцевой дороги. В архиве из оригинала от 23 марта 2013 г.
  10. ^ а б Фрид, Бенджамин Р. (19 марта 2013 г.). "Washington Examiner прекратит выпуск ежедневных публикаций и станет политическим еженедельником. Архивировано 28 июля 2013 г. в Wayback Machine". DCist. Готэмист. В архиве из оригинала 28 июля 2013 г.. Получено 5 июля, 2013.
  11. ^ Питерс, Джереми В. (12 декабря 2010 г.). "Вашингтонский экзаменатор помогает поймать беглецов". Нью-Йорк Таймс. В архиве с оригинала от 23 июля 2013 г.. Получено 5 июля, 2013.
  12. ^ а б Bloomgarden-Smoke, Кара (19 марта 2013 г.). "Вашингтонский экзаменатор Объявляют об изменении своей бизнес-модели ». The New York Observer. В архиве с оригинала 22 августа 2016 г.. Получено 5 июля, 2013.
  13. ^ «Пресс-релиз: Washington Examiner расширяется до общенационального журнала с расширенным редакционным фокусом». Вашингтонский экзаменатор (Пресс-релиз). 3 декабря 2018 г. В архиве с оригинала 17 декабря 2019 г.. Получено 6 декабря, 2018.
  14. ^ Гаттис, Пол (28 января 2020 г.). «Рой Мур подал иск за« фейковые новости »на 40 миллионов долларов». AL.com. В архиве с оригинала 29 апреля 2020 г.. Получено 28 января, 2020.
  15. ^ «Как Washington Examiner превратился в уличного монстра». Columbia Journalism Review.
  16. ^ Дарси, Оливер (14 февраля 2020 г.). «В атмосфере« террора и запугивания на рабочем месте »в Washington Examiner, консервативном СМИ, набирающем обороты». CNN. В архиве с оригинала 5 апреля 2020 г.
  17. ^ Ронсли, Адам (6 июля 2020 г.). "Вашингтонский экзаменатор нанимает редактора за провальную историю Сета Рича" Fox News ". Вашингтонский. Получено 27 октября, 2020.
  18. ^ Божон, Эндрю (14 октября 2020 г.). «Правые СМИ, обманутые ближневосточной пропагандистской кампанией». Ежедневный зверь. Получено 7 июля, 2020.
  19. ^ а б «MediaDC | Аудитория и читатели». влияние.mediadc.com. Архивировано из оригинал 11 июля 2016 г.. Получено 17 июля, 2016.
  20. ^ Адлер, Бен (май – июнь 2009 г.). "Ересь справа". Columbia Journalism Review. В архиве с оригинала 29 апреля 2020 г.. Получено 18 сентября, 2018.
  21. ^ «Консервативная новостная служба: отчет о ценностях и практике правых интернет-журналистов». Columbia Journalism Review. Получено 6 мая, 2020.
  22. ^ «Экзаменатор поддерживает Маккейн-Пэйлин». Вашингтонский экзаменатор (передовая). 24 сентября 2008 г. В архиве из оригинала 14 мая 2018 г.. Получено 13 мая, 2018.
  23. ^ «Почему Фенти заслуживает - а округ Колумбия нуждается - еще четыре года». Вашингтонский экзаменатор (передовая). 7 сентября 2010 г. Архивировано с оригинал 4 декабря 2010 г.
  24. ^ «Влиятельная консервативная газета поддерживает кандидатуру Ромни от Республиканской партии». Fox News. 14 декабря 2011 г. В архиве с оригинала 19 ноября 2018 г.. Получено 25 мая, 2012.
  25. ^ * Соммер, Уилл (18 января 2019 г.). «Трамп в Твиттере дискредитирует мем правых о« мусульманских молитвенных ковриках »на границе». Ежедневный зверь. В архиве с оригинала 30 апреля 2020 г.. Получено 20 января, 2019.
  26. ^ Тиммонс, Хизер (8 апреля 2019 г.). «За чистку Министерства национальной безопасности стоит антииммиграционный фанат Трампа Стивен Миллер». Кварцевый. В архиве с оригинала 10 апреля 2019 г.. Получено 19 мая, 2019.
  27. ^ Вемпл, Эрик (9 апреля 2019 г.). «Отчет: Washington Examiner использовался, чтобы подорвать авторитет босса DHS Кирстен Нильсен». Вашингтон Пост (передовая). В архиве с оригинала 30 апреля 2020 г.
  28. ^ Саревиц, Даниэль (3 марта 2010 г.). «Мировоззрение: преодоление негативного влияния климата». Природа. 464 (7285): 28. Дои:10.1038 / 464028a. PMID  20203581.
  29. ^ Бароне, Майкл (3 февраля 2010 г.). «Как фанатики изменения климата развратили науку». Вашингтонский экзаменатор. Получено 4 июля, 2020.
  30. ^ «Трамп выведет США из Парижского соглашения по климату, в то время как Калифорния, Нью-Йорк и Вашингтон объединятся, чтобы поддержать климатический пакт». Carbon Brief. 2 июня 2017 г. В архиве из оригинала 17 июня 2017 г.. Получено 30 сентября, 2019.
  31. ^ Корнелиуссен, Стивен Т. (9 июня 2017 г.). «Критики Парижского климатического соглашения хвалят и защищают уход США». Физика сегодня. Дои:10.1063 / PT.6.3.20170609a. В архиве с оригинала 30 апреля 2020 г.
  32. ^ Майклс, Патрик; Росситер, Калеб Стюарт (25 августа 2019 г.). «Большой провал климатических моделей». Вашингтонский экзаменатор (редакция). В архиве с оригинала 25 февраля 2020 г.. Получено 29 апреля, 2020.
  33. ^ "Вашингтонский экзаменатор подбирает данные и вводит читателей в заблуждение относительно климатических моделей". Климатическая обратная связь. 31 августа 2019. В архиве с оригинала 25 октября 2019 г.. Получено 30 сентября, 2019.

внешняя ссылка