Норман Подгорец - Norman Podhoretz - Wikipedia

Норман Подгорец
Родившийся (1930-01-16) 16 января 1930 г. (возраст 90)
Браунсвилл, Бруклин, Нью-Йорк, Нью-Йорк, США
Род занятийАвтор, комментатор
НациональностьАмериканец
ОбразованиеКолумбийский университет (BA)
Еврейская теологическая семинария Америки (BA)
Клэр-колледж, Кембридж (BA, MA)
ПредметНеоконсерватизм, Американский консерватизм, политика, антикоммунизм
Супруг
​
(м. 1956)​
ДетиДжон Подгорец
Рути Блюм
Эта статья является частью серия на
Консерватизм в
Соединенные Штаты
Рональд РейганКэлвин КулиджБарри ГолдуотерУильям Ф. Бакли мл.Джек КемпМилтон ФридманАнтонин СкалиаКларенс ТомасСамуэль АлитоКоллаж девяти американских консерваторов: Рональда Рейгана, Кэлвина Кулиджа, Барри Голдуотера, Уильяма Ф. Бакли-младшего, Джека Кемпа, Милтона Фридмана, Антонина Скалиа, Кларенса Томаса, Сэмюэля Алито
Об этом изображении
DodgerBlue flag waving.svg Портал консерватизма

Норман Подгорец (/пɒdˈчасɔːрɪтs/; родился 16 января 1930 г.) - американец неоконсерватор эксперт, который определяет свои взгляды как «палео-неоконсервативные».[1] Он писатель для Комментарий журнал.[2][3]

Ранние годы

Сын Юлия и Елены (Волайнер) Подгорец,[4] Еврейский иммигранты[5] из Центральноевропейского региона Галиция (тогда часть Польши, сейчас Украина),[6] Подгорец родился и вырос в Браунсвилл, Бруклин. Семья Подгореца была левой, а его старшая сестра присоединилась к социалистическому молодежному движению. Он пропустил два класса и посетил престижный Средняя школа для мальчиков в районе Бедфорд-Стуйвесант район, в конечном итоге получив третье место в своем классе в 1946 году; среди его одноклассников был выдающийся ассириолог Уильям В. Халло и рекламный руководитель Карл Шпильфогель. После его поступления в Гарвардский университет и Нью-Йоркский университет со стипендиями на частичное обучение, Подгорец в конечном итоге выбрал Колумбийский университет когда ему была предоставлена ​​полная Пулитцеровская стипендия.[7]

В 1950 году Подгорец получил BA степень в области английская литература из Колумбии, где его наставляли Лайонел Триллинг. Он одновременно получил вторую степень бакалавра в Ивритская литература из поблизости Еврейская теологическая семинария Америки; Хотя Подгорец никогда не собирался вступать в раввинат, его отец (который посещал синагогу только в Высокие праздники ) хотел убедиться, что его сын, тем не менее, был знаком с «интеллектуальными традициями своего народа»,[7] как «ненаблюдающий еврей Нового Света, который ... дорожил еврейской традицией».[8]

После награждения Kellett Fellowship из Колумбии и Стипендия Фулбрайта, позже он получил вторую степень бакалавра литературы с первоклассные награды и Оксбридж, Массачусетс из Клэр-колледж, Кембридж, где он непродолжительное время учился в докторантуре после отказа от аспирантуры Гарварда. Он также служил в Армия США с 1953 по 1955 годы призывником в Агентство армейской безопасности.[9]

Карьера

Подгорец служил Комментарий главный редактор журнала с 1960 г. (когда он сменил Эллиот Э. Коэн ) до выхода на пенсию в 1995 году. Подгорец остается Комментарий's Большой редактор. В 1963 году он написал эссе «Моя проблема негров - и наша», в котором описал угнетение афроамериканцев, которые он испытывал в детстве, и в заключение призвал общество дальтоников, и выступал за «полное слияние двух скачки [как] наиболее желанная альтернатива для всех, кого это касается ".[10]

С 1981 по 1987 год Подгорец был советником Информационное агентство США. С 1995 по 2003 гг. Был старшим научным сотрудником Гудзоновский институт. Он был награжден Президентская медаль свободы к Джордж Буш в 2004 году. Премия была признана за интеллектуальный вклад Подгорец в качестве главного редактора журнала Commentary и старшего научного сотрудника в Институте Гудзона.[11]

Норман Подгорец был одним из первых подписантов «Заявления о принципах» Проект для нового американского века основана в 1997 году.[12] Эта организация направила письмо президенту Клинтону в 1998 году, в котором предлагалось исключить Саддам Хусейн в Ираке.

Подгорец получил Премия Хранитель Сиона из Университет Бар-Илан 24 мая 2007 г.

Он служил старшим внешняя политика советник Руди Джулиани в своей президентской кампании 2008 года.[13] В том же году он публично выступил за американское нападение на Иран.[14]

Книга Подгореца 2009 г. Почему евреи либералы? вопросы, почему американские евреи десятилетиями были надежными Демократы, часто поддерживая партию с разницей выше, чем два к одному, даже в годы Республиканец оползни.[15]

Личная жизнь

Подгорец замужем за писателем Мидж Дектер,[16] и вместе у них было двое детей: обозреватель синдицированного журнала и нынешний Комментарий Главный редактор Джон Подгорец и американо-израильский журналист Рути Блюм. Норман Подгорец сказал в начале 2019 года о своей большой семье и ее связи с его политическими взглядами: «Если [Трамп] не победит в 2020 году, я буду отчаяться в будущем. У меня 13 внуков и 12 правнуков, и они заложники удачи. Так что я не могу позволить себе роскошь не заботиться о том, что произойдет после того, как я уйду ».[1]

Политические взгляды

Поначалу убежденный либерал, Подгорец перешел Комментарий слева от редакции, когда он принял журнал. Однако он стал все более критически относиться к Новые левые и постепенно продвигалась вправо по мере того, как шли 1960-е. К 1970-м годам он был ведущим членом неоконсервативного движения.

американская история

Подгорец преуменьшает важность американской истории для своих политических убеждений. Когда Гор Видал писал свою пьесу По маршу к морюна основе Общего Уильям Текумсе Шерман с Марш к морю вовремя Гражданская война в США Подгорец спросил его:

"Почему вы пишете пьесу о гражданской войне?" Когда Видаль объяснил, что это было / есть «великое, единственное трагическое событие, которое дает резонанс нашей Республике», Подгорец ответил: «Для меня Гражданская война столь же далека и не имеет значения, как Война роз».[17]

Ирак

В преддверии 2003 вторжение США в Ирак, Подгорец решительно выступал за военное вмешательство, утверждая, что Саддам Хусейн представлял прямую угрозу для Соединенных Штатов.[18]После 9/11 и более чем за год до начала войны в Ираке Подгорец написал в феврале 2002 года, что «Нет сомнений в том, что Саддам уже обладает большими запасами химического и биологического оружия и может ... находиться« на грани создания ядерного оружия ». мощность.' ... Некоторые настаивают на том, чтобы мы ... в первую очередь сосредоточились на более легких целях. Другие утверждают, что чем дольше мы ждем, тем опаснее будет Саддам. Тем не менее, станет ли Ирак вторым фронтом в войне против терроризма, одно можно сказать наверняка : в этой войне не может быть победы, если она закончится с Саддамом Хусейном по-прежнему у власти ».[19]

Иран

В 2007 году Подгорец утверждал, что США должны атаковать иранские ядерные объекты. В соответствии с Санди Таймс Подгорец считает, что «Ирак, Афганистан и Иран - просто разные фронты одной и той же долгой войны».[20] Подгорец описывает дипломатические усилия с Ираном как аналогичные умиротворению нацистской Германии перед Второй мировой войной. Он также утверждает, что Война с терроризмом это война против Исламофашизм, и составляет IV Мировую войну (Третья мировая война будучи Холодная война ) и выступает за бомбардировку Ирана, чтобы предотвратить приобретение Ираном ядерное оружие.[21] Его книга по этому вопросу под названием Четвертая мировая война: долгая борьба с исламофашизмом, был опубликован Doubleday 11 сентября 2007 года.[22][23]

В колонке 2007 года Подгорец прямо высказал свое мнение о том, что Иран должен подвергнуться нападению: «Короче говоря, простая и жестокая правда состоит в том, что если Ирану нужно помешать создать ядерный арсенал, альтернативы фактическому применению военной силы нет. - гораздо больше, чем была альтернатива силе, если Гитлера нужно было остановить в 1938 году ».[24]

Вьетнам

В редакционной статье к Журнал "Уолл Стрит к шестой годовщине 11 сентября нападения, Подгорец утверждает, что отступление от Ирак не должно быть похоже на отступление от Вьетнам. Он утверждает, что, когда США вышли из Вьетнама, они пожертвовали своей национальной честью.[25]

В 1982 году Джеймс Фаллоуз написал рецензию на книгу Подгорец: Почему мы были во Вьетнаме, за Нью-Йорк Таймс, в котором он обвиняет Подгорец в «изменении своих взглядов» и «самоправедности» по вопросу о Вьетнаме, отмечая, что в 1971 году Подгорец написал, что он «предпочел бы такое поражение Америки, а не 'Вьетнамизация 'войны ".[26]

Большая цитата из Почему мы были во Вьетнаме который был включен в обзор, выглядит следующим образом:

Как человек, который никогда не верил, что что-то хорошее когда-либо выйдет для нас или для мира в результате недвусмысленного поражения Америки, я теперь обнаружил, что - и это главный источник моего собственного затруднения, когда я пишу о Вьетнаме - к сожалению, перехожу на сторону те, кто предпочел бы именно такое поражение Америки «вьетнамизации» войны, которая требует бессрочных и неограниченных бомбардировок американскими пилотами американских самолетов каждой страны в этом и без того опустошенном регионе.

Советский союз

В начале 1980-х Подгорец крайне скептически относился к возможности фундаментальной реформы в СССР, и резко критиковал тех, кто утверждал, что политика США в отношении Советского Союза должна быть одной из разрядка. В своей книге 1980 года Настоящая опасность, Подгорец предсказал, что Соединенным Штатам грозит потеря Холодная война и отставание от Советского Союза как мировой державы.[27] Позже он выразил гнев президенту Рональд Рейган за «отсутствие достаточно сильной политики по отношению к Советам».[28]

Джордж Буш

Подгорец похвалил Буша, назвав его "человеком, который знает зло когда он это видит и который продемонстрировал неизменно мужественную готовность терпеть оскорбления и оскорбления, противопоставляя свое лицо этому. "Он называет Буша президентом, которого" избивали более безжалостно и с меньшими основаниями, чем кого-либо другого на памяти живущих ".[18][24]

Сара Пэйлин

В 2010 году Wall Street Journal В статье под названием «В защиту Сары Пэйлин», - писал Подгорец, «я заявляю, что я предпочел бы, чтобы меня правили Чайная вечеринка чем на демократическая партия, и я бы предпочел Сара Пэйлин сидя в овальный кабинет чем Барак Обама."[29]

Дональд Трамп

Подгорец говорит о процессе выдвижения республиканцев в 2016 году:

«Меня начала беспокоить ненависть, которая накапливалась против Трампа со стороны моих скоро ставших новой группой бывших друзей. Она действительно вызывала у меня отвращение. Я просто думал, что у нее нет объективного коррелята ... Они называли их бесчестными или оппортунистами , или трусы - и это делали такие люди, как Брет Стивенс, Билл Кристол и многие другие. И я обиделся на это. Так что это подтолкнуло меня к тому, чем я тогда стал: анти-анти-Трампу. К тому времени, когда он наконец победил После выдвижения я скатился к позиции сторонника Трампа, которая с течением времени становилась все сильнее и страстнее.[1]

Подгорец говорит, что его взгляды привели к тому, что он потерял бывших друзей, которые были против Трампа, сказав: «Что ж, некоторые из них зашли так далеко, что заставили меня задуматься, не сошли ли они с ума вообще».[1] О Трампе он утверждает: «Тот факт, что Трамп был избран, является своего рода чудом. Теперь я считаю, что он недостойный сосуд, избранный Богом, чтобы спасти нас от левого зла ... Его достоинства - это достоинства людей. беспризорные дети Бруклина. Вы не отступаете от битвы, а боретесь, чтобы победить. Это одна из вещей, за которую любят его американцы, за что его любят - что он готов драться, не желает, но жаждет сражаться. И это главное достоинство, а все остальное проистекает из, как говорит Клингенштейн, его любви к Америке. Я имею в виду, что Трамп любит Америку ».[1]

Иммиграция

Подгорец говорит, что раньше он бездумно выступал за иммиграцию, «потому что я дитя иммигрантов. И я считал неприличным с моей стороны выступать против того, что не только спасло мне жизнь, но и подарило мне лучшую жизнь, на которую я мог возможно имел. " Однако его взгляды позже изменились: «В 1924 году иммиграция практически прекратилась, и смысл новой политики состоял в том, чтобы дать новоприбывшим шанс ассимилироваться - что могло быть, а могло и не быть главной причиной, - но, вероятно, это сработало. Что изменило мои Сейчас мы думаем об иммиграции - даже о легальной иммиграции - заключается в том, что наша культура ослабла до такой степени, что она перестает быть достаточно привлекательной для людей, чтобы захотеть ассимилироваться, и мы не настаиваем на том, чтобы они ассимилировались ... Такова была культура предвоенного периода. Вы, конечно, хотели, чтобы ваши дети были американцами - настоящими американцами ».[1]

Книги

  • 1963: Ханна Арендт об Эйхмане: исследование извращенности блеска. Нью-Йорк: Американский еврейский комитет
  • 1963: Моя и наша проблема с негром. Нью-Йорк: Американский еврейский комитет
  • 1964: Дела и неудачи: пятидесятые и последующие годы в американской литературе. Нью-Йорк, Фаррар, Штраус (сборник сочинений)
  • 1966: В Комментарий Читатель: два десятилетия статей и рассказов. Нью-Йорк, Атенеум редактор (сборник сочинений).
  • 1967: Делая это. Нью-Йорк, Случайный дом (автобиография) ISBN  0-394-43449-8
  • 1967: Еврейство и молодые интеллектуалы: симпозиум, перепечатанный с Комментарий, Журнал важных размышлений и мнений о еврейских делах и современных проблемах. Нью-Йорк: введение в Американский еврейский комитет)
  • 1979: Сломать ряды: политический мемуар. Нью-Йорк: Харпер и Роу,
  • 1980: Настоящая опасность: «Есть ли у нас воля обратить вспять падение американской мощи?». Нью-Йорк: Саймон и Шустер, ISBN  0-671-41395-3
  • 1981: Новые защитники капитализма. Вашингтон, округ Колумбия. : Центр этики и общественной политики
  • 1982: Почему мы были во Вьетнаме. Нью-Йорк: Саймон и Шустер ISBN  0-671-44578-2
  • 1982: Политика Конгресса: руководство по внешней политике и национальной обороне США. Вашингтон, округ Колумбия. : Национальный центр законодательных исследований
  • 1983: Настоящая и будущая опасность: мысли о советской / американской внешней политике. Вашингтон, округ Колумбия: Национальный центр законодательных исследований.
  • 1984: Обращение к евреям в мире, 1983 г.. Нью-Йорк: 92-я улица Y
  • 1986: Терроризм - ответ Рейгана. Корал-Гейблс, Флорида  : Центр Север-Юг, Университет Майами, Рабочий документ, Программа советских и восточноевропейских исследований (стенограмма дискуссии с Чарльз В. Мэйнс, Иржи Валента )
  • 1986: Кровавый перекресток: где встречаются литература и политика (сборник сочинений). Нью-Йорк: Саймон и Шустер ISBN  0-671-61891-1
  • 1989: Израиль: оплакивание будущего. Dollard-des-Ormeaux, Квебек: издательская компания Dawn
  • 1999: Бывшие друзья: ссора с Алленом Гинзбергом, Лайонелом и Дайаной Триллинг, Лилиан Хеллман, Ханной Арендт и Норманом Мейлером. Нью-Йорк, Свободная пресса, (мемуары) ISBN  1-893554-17-1
  • 2000: Мой роман с Америкой: поучительная история веселого консерватора (автобиография). Нью-Йорк: Свободная пресса ISBN  1-893554-41-4
  • 2002: Пророки: кем они были и кем они были. Нью-Йорк: Свободная пресса ISBN  0-7432-1927-9
  • 2003: Читатель Нормана Подгорец: подборка его произведений с 1950-х по 1990-е годы, изд. Томас Л. Джефферс с предисловием Пола Джонсона. Нью-Йорк: Свободная пресса ISBN  0-7432-3661-0
  • 2005: Доктрина Буша: что сказал президент и что это означает. Вашингтон, округ Колумбия.: Фонд наследия
  • 2007: Четвертая мировая война: долгая борьба с исламофашизмом. Нью-Йорк: Doubleday, ISBN  0-385-52221-5
  • 2009: Почему евреи либералы?. Нью-Йорк: Doubleday, ISBN  0-385-52919-8

Смотрите также

DodgerBlue flag waving.svg Портал консерватизма

Рекомендации

  1. ^ а б c d е ж Интервью с Норманом Подгорец 16 апреля 2019 г., Клермонт
  2. ^ Журнал комментариев
  3. ^ "НАС". Независимый. Получено 6 июня, 2018.
  4. ^ "Норман Подгорец". www.nndb.com. Получено 6 июня, 2018.
  5. ^ Современная литературная критика | Норман Подгорец
  6. ^ Джефферс, Томас Л. (2004). «Примечание редактора». Читатель Нормана Подгорец: подборка его сочинений с 1950-х по 1990-е годы. Норман Подгорец. Томас Л. Джефферс (ред.). Свободная пресса. п. 1. ISBN  978-0743236614.
  7. ^ а б Джефферс, Томас Л. (2010). Норман Подгорец: биография. Кембридж, Великобритания: Издательство Кембриджского университета. ISBN  9780521198141. п. 5-6.
  8. ^ Джефферс (2010), п. 13.
  9. ^ "Подгорец, Норман "(профиль). Раздел" Резюме ". Правый Интернет. rightweb.irc-online.org. Проверено 31 марта 2018 года.
  10. ^ http://www.lukeford.net/Images/photos/out.pdf
  11. ^ Объявление персонала Белого дома, Офис пресс-секретаря, 18 июня 2004 г.
  12. ^ «Заявление о принципах». 5 февраля 2005 г. Архивировано с оригинал 5 февраля 2005 г.. Получено 6 июня, 2018.
  13. ^ Военный кабинет Джулиани Американский проспект, 25 сентября 2007 г.
  14. ^ "Его проблема стойкости - и наша ", к Ян Бурума
  15. ^ Норман Подгорец, еврейский консерватор, спрашивает: «Почему евреи - либералы?»
  16. ^ "Дектер, Подгорец получают премию Люс". blog.heritage.org. 24 апреля 2012 г.. Получено 6 июня, 2018.
  17. ^ Петтифер, Энн (14 декабря 2002 г.) Сионизм без ограничений, CounterPunch
  18. ^ а б Подгорец Н., "Хвала доктрине Буша", Журнал комментариев, Сентябрь 2002 г.
  19. ^ Подгорец Н., «Как выиграть четвертую мировую войну»,, Журнал комментариев, Февраль 2002 г.
  20. ^ Бакстер, Сара. «Крестный отец неоконсерваторов Нормальный Подгорец говорит Бушу: бомбить Иран». Санди Таймс. 30 сентября 2007 г.
  21. ^ Подгорец Н., «Дело в бомбардировке Ирана», Журнал "Уолл Стрит, 30 мая 2007 г. Проверено 30 мая 2007 г.
  22. ^ «IV мировая война». Doubleday. Получено 14 июня, 2019.
  23. ^ Бакли младший, Уильям Ф. (22 октября 2007 г.). "Четвертая мировая война?". Национальное обозрение. 59 (19): 62. Получено 14 июня, 2019. (опубликовано в Интернете 6 сентября 2007 г.)
  24. ^ а б Подгорец, Норман (июнь 2007 г.). «Дело о бомбардировке Ирана». Журнал комментариев. Архивировано из оригинал 19 августа 2010 г.. Получено 3 мая, 2019.
  25. ^ Подгорец Н., "Уродливая Америка" Журнал "Уолл Стрит, 11 сентября 2007 г. Проверено 11 сентября 2007 г.
  26. ^ Фэллоуз, Джеймс «В защиту наступательной войны» Нью-Йорк Таймс, 28 марта 1982 г. Проверено 3 января 2008 г.
  27. ^ Норман Подгорец, Настоящая опасность, Нью-Йорк: Саймон и Шустер, 1980.
  28. ^ "Расцвет неоконсерватизма ", Ежеквартальный обзор Вирджинии, весна 1996 г.
  29. ^ Подгорец, Норман (30 марта 2010 г.) «В защиту Сары Пэйлин». Журнал "Уолл Стрит.

дальнейшее чтение

  • Абрамс, Натан. Норман Подгорец и Комментарий Журнал: Взлет и падение неоконсерваторов. Continuum, 2010
  • Балинт, Бенджамин. Бег Комментарий: Журнал Contentious Magazine, который превратил еврейских левых в неоконсервативных правых. PublicAffairs, 2010 г.
  • Блум, Александр. Блудные сыновья: интеллектуалы Нью-Йорка и их мир. Oxford University Press, 1986. ISBN  978-0-19-505177-3
  • Джефферс, Томас Л. Норман Подгорец: биография. Издательство Кембриджского университета, 2010 г.
  • Менанд, Луи (1 мая 2017 г.). "Op de stez: классическая история успеха Нормана Подгореца". Критики. Книги. Житель Нью-Йорка. 93 (11): 63–69. (Интернет-версия называется «Книга, возмутившая интеллектуалов Нью-Йорка».)
  • Винчелл, Марк Ройден. Неоконсервативная критика: Норман Подгорец, Кеннет С. Линн и Джозеф Эпштейн. Twayne Publishers, 1991

Основные источники

  • "Норман Подгорец" (стенограмма интервью, проведенного Джилл Левин 2 декабря 1980 г. и 8 января 22 июля 1981 г.), Нью-Йорк: Американский еврейский комитет, Библиотека устной истории

внешняя ссылка