Ежедневный звонящий - The Daily Caller

Ежедневный звонящий
Логотип The Daily Caller 2019 черный.png
Тип сайта
Новости, мнение
Доступно ванглийский
Основан11 января 2010 г. (2010-01-11)
Штаб-квартира1920 L Street NW Этаж 2, Вашингтон, округ Колумбия. 20036
ВладелецThe Daily Caller, Inc.
Учредитель (и)Такер Карлсон
Нил Патель
Ключевые людиНил Патель (Издатель)
Джефф Ингерсолл (главный редактор)
Винс Коглианезе (редакторский директор)
URLежедневник.com
РекламаРодные
Постановка на учетНеобязательно, требуется комментировать
Запущен11 января 2010 г.; 10 лет назад (2010-01-11)
Текущее состояниеВ сети

Ежедневный звонящий это правое крыло сайт новостей и мнений, основанный в Вашингтон, округ Колумбия. Он был основан к настоящему времени Fox News хозяин Такер Карлсон и политический эксперт Нил Патель в 2010 году. Запущен как "консервативный ответ на The Huffington Post ", Ежедневный звонящий увеличил свою аудиторию в четыре раза и стал прибыльным к 2012 году, превзойдя несколько конкурирующих сайтов к 2013 году. Ежедневный звонящий является членом Белого дома пул прессы.[2]

Ежедневный звонящий часто публиковал лживые истории. На сайте публикуются статьи, оспаривающие научный консенсус по изменению климата. На сайте опубликованы статьи сторонники превосходства белых Такие как Джейсон Кесслер и Питер Бримелоу. Скотт Грир был заместителем редактора Ежедневный звонящий. После его отъезда выяснилось, что он публиковал статьи, поддерживающие белый националист, расистские анти-чернокожие и антисемитские взгляды под псевдонимом в публикациях о превосходстве белых.

В июне 2020 года Карлсон подтвердил, что продал свою долю собственности Пателю и покинул сайт.[3] Ежедневный звонящий впоследствии стала компанией с миноритарным участием.[4]

История

Обзор

Ежедневный звонящий был основан Такер Карлсон и Нил Патель. После привлечения 3 миллионов долларов финансирования от бизнесмена Фостер Фрисс, сайт был запущен 11 января 2010 года. Организация начала работу с 21 сотрудником в Вашингтоне. Он был запущен как «консервативный ответ на The Huffington Post ", в котором также представлены разделы по широкому кругу вопросов, помимо политики. Когда Ежедневный звонящий запущенный в 2010 году, он стал третьим новостным сайтом в Вашингтоне, помимо Памятка для разговоров и Политико.[5]

В интервью 2010 г. Columbia Journalism Review, Такер Карлсон описал Ежедневный звонящий'потенциальную аудиторию как «людей, не доверяющих общепринятым новостным организациям». Карлсон сказал: «Освещение« Чаепития »поражает меня своей глупостью. Почти все, кого я знаю, кто освещает политику в телеканалах или ежедневных газетах, думают: они все родились, все они сумасшедшие, они расстроены насчет фтора в воде, вероятно, расистского характера. И эти предположения помешали хорошей журналистике ».[6]

К концу 2012 г. Нью-Йорк Таймс сообщил, что сайт увеличил количество просмотров страниц и общую аудиторию в четыре раза и стал прибыльным, даже не покупая рекламу для себя.[7] К 2013 году сайт получал более 35 миллионов просмотров в месяц, по данным Quantcast, превосходя конкурирующие сайты, такие как Вашингтон Таймс, Политико, и Forbes.[8] На сайте есть активное сообщество, ежемесячно оставляющее более 200 000 комментариев.

По книге 2018 года Сетевая пропаганда: манипулирование, дезинформация и радикализация в американской политике, написано учеными Гарвардского университетаЙохай Бенклер, Роберт Фэрис и Хэл Робертс, Ежедневный звонящий не может следовать журналистские нормы в своей отчетности.[9]

Винс Коглианезе сменил Карлсона на посту главного редактора в 2016 году.[10] когда Такер Карлсон сегодня вечером шоу запустили на Fox. Карлсон покинул площадку в июне 2020 года, чтобы сосредоточиться на своем новом шоу.[11] Карл Роув сказал, что "Ежедневный звонящий необходимо прочитать всем, кто хочет быть в курсе того, что происходит с политикой в ​​Америке ». Ларри Кудлоу назвал этот сайт «одним из [его] любимых».[8] Специалисты по проверке фактов часто опровергают Ежедневный абонент рассказы.[12]

В 2017 году Daily Caller запустила свой новостной сайт проверки фактов CheckYourFact.com. В 2018 году сайт одобрил Институт Пойнтера Международная сеть проверки фактов (IFCN)[13] и стал партнером по проверке фактов Facebook в 2019 году.[12][14]

Администрация Обамы

Вводящее в заблуждение видео о NPR

В 2011, Ежедневный звонящий был первым новостным агентством, распространившим видео консервативного провокатора. Джеймс О'Киф который якобы показал сборщик денег NPR, высмеивающий республиканцев. Позже было доказано, что видео было отредактировано неверно.[15]

«Следственный сериал» о СМИ.

В феврале 2012 г. Ежедневный звонящий опубликовал «серию расследований» статей в соавторстве с Карлсоном, якобы разоблачая инсайдерами СМИ имеют значение для Америки (MMfA), либеральная группа наблюдения, которая отслеживает и исследует консервативные СМИ, и ее основатель Дэвид Брок.[16] Ссылаясь на «нынешних и бывших» сотрудников MMfA, «друзей» Брока и «видного либерала», имена которых не называются, статья характеризует MMfA как «атмосферу напряженности и паранойи» и изображает Брока как «неустойчивого, нестабильного и непостоянного человека». тревожно, «кто« борется с психическим заболеванием », опасается« убийц правого толка », регулярно употребляет кокаин и« закрывает [местные бары] и устраивает вечеринки до шести утра ». Рейтер медиа-критик и либертарианец Джек Шафер резко критиковали Ежедневный звонящий кусок как "дерьмо анонимного происхождения", добавление "Ежедневный абонент атакует Media Matters с помощью плохой журналистики и неубедительной пропаганды ». Шафер сказал, что он« никогда особо не задумывался о стиле наблюдения за Media Matters или журналистике Брока ».[17]

Хеклинг Обамы

В 2012, Ежедневный абонент Репортер Нил Манро прервал президента Барака Обаму во время одной из его пресс-конференций, пока Обама делал замечания. Обама сказал: «В следующий раз, когда я предпочитаю, позвольте мне закончить мои заявления, прежде чем вы зададите вопрос». Прервав ответ Манро, Обама сказал: «Я не просил аргументов».[18] Прерывание Мунро выступления президента было широко расценено как вопиющее нарушение этикета. Главный редактор Такер Карлсон защитил крик Манро, заявив: «Как правило, репортеры здесь, чтобы задавать [вопросы]», и что он «гордится» Манро.[19][20][21][22][23]

Позже Манро сказал в своем заявлении, что он намеревался задавать вопросы после того, как президент сделал свои замечания, но он утверждал, что неправильно оценил, когда президент заканчивался. «Я рассчитал время вопроса, полагая, что президент завершает свое выступление, потому что, естественно, у меня нет намерения прерывать президента Соединенных Штатов. Я знаю, что он редко отвечает на вопросы, прежде чем уйти с трибуны. Когда я задал вопрос, когда он закончил свою речь речи, он отвернулся от многих репортеров и ушел, пока я и, по крайней мере, еще один репортер задавали вопросы ».[18][24]

Ложные обвинения в проституции

В ноябре 2012 г. Ежедневный звонящий опубликовали интервью с двумя женщинами, утверждающими, что Нью-Джерси Демократичный Сенатор Боб Менендес заплатил им за секс, когда был в гостях у донора кампании.[25] Обвинение поступило за пять дней до Выборы в сенат Нью-Джерси 2012. Новостные организации, такие как ABC News, который также опросил женщин, Нью-Йорк Таймс, а New York Post отказался опубликовать обвинения, посчитав их необоснованными и не заслуживающими доверия.[26][27][28] Впоследствии одна из женщин, обвинявших Менендеса, заявила, что ей заплатили за ложное обвинение сенатора и что она никогда с ним не встречалась.[26][29] Офис Менендеса охарактеризовал обвинения как «сфабрикованные» блогом правого толка как политически мотивированную клевету.[30]

Несколько недель спустя полиция Доминиканской Республики объявила, что три женщины утверждали, что им заплатили 300–425 долларов за ложь о том, что они занимались сексом с Менендесом.[31] Доминиканские правоохранительные органы также утверждали, что женщинам заплатили за ложь о Менендесе от человека, который утверждал, что работает на Ежедневный звонящий. Веб-сайт опроверг это утверждение, заявив: «Ни разу деньги не переходили из рук в руки. Ежедневный звонящий и любые источники или лица, связанные с этим расследованием ".[32] Описывая то, что он видел как распутывание Ежедневный звонящий' "совок", Институт Пойнтера написал: "Ежедневный звонящий поддерживает свои отчеты, хотя, очевидно, не чувствует необходимости доказать правильность своих утверждений".[33]

Противоречие Fox News

В марте 2015 г. Ежедневный звонящий обозреватель Микки Каус выйти после редактора Такер Карлсон отказался вести колонку с критикой Fox News освещение дебатов по иммиграционной политике.[34] Карлсон, который работает на Fox News, как сообщается, не хотел Ежедневный звонящий публикация критики фирмы, в которой он работал.[35]

Президентские выборы 2016 г.

Согласно исследованию Гарвардского университета Центр Беркмана Кляйна по Интернету и обществу, Ежедневный звонящий был одним из самых популярных сайтов справа во время президентских выборов 2016 года. Исследование также показало, что Ежедневный звонящий обеспечил «усиление и легитимацию» «самых крайних сайтов заговора», таких как Истина, InfoWars, The Gateway Pundit и Консервативный дом на дереве во время президентских выборов 2016 года.[36][37][38] Ежедневный звонящий также «использовали антииммигрантские нарративы, которые отражали настроения альтернативных правых и белых националистов, но без явных расистских и просегрегационных формулировок».[37]

В одной из самых популярных историй Ежедневный звонящий ложно утверждал, что Марокко Король Мухаммед VI полетел Билл Клинтон на частном самолете, и что это было опущено в Фонд Клинтона раскрытие налоговой информации.[37] Ежедневный звонящий также сделал «совершенно необоснованное и неподтвержденное заявление», что Хиллари Клинтон проинструктирован Агентство по охране окружающей среды "возглавьте Лизу Джексон, чтобы попытаться закрыть Mosaic Fertilizer, описанную как крупнейшую в Америке компанию по добыче фосфатов, в обмен на пожертвование в Фонд Клинтона в размере 15 миллионов долларов от короля Марокко Мохаммеда VI, якобы в пользу государственной фосфатной компании Марокко".[37]

Администрация Трампа

Ежедневный абонент журналист Стефани Хэмилл берет интервью у члена Конгресса-республиканца Энди Биггс в 2020 году.

Поощрение насилия в отношении протестующих

В январе 2017 г. Ежедневный звонящий разместил видео, призывающее к насилию над протестующими.[39][40][41][42] На кадрах видно, как машина проезжает через демонстрантов, с заголовком «Вот катушка автомобилей, проезжающих через протестующих, пытающихся перекрыть дорогу». Ролик был установлен на обложку Ludacris ' "Двигаться сука."[39] Этот Ежедневный абонент стаб привлек внимание в августе 2017 года, когда сторонник превосходства белых прогнал свою машину через группу контрпротестующих на митинге белых националистов в Шарлоттсвилле.[39] После того, как видео привлекло внимание, Ежедневный звонящий удалил его со своего сайта.[39][42]

Стефан Хальпер

Ежедневный звонящий был первым новостным агентством, сообщившим о Стефан Хальпер, конфиденциальный источник в ФБР, и его взаимодействие с советниками кампании Трампа. Картер Пейдж и Джордж Пападопулос. Позже Пападопулос признал себя виновным во лжи ФБР по вопросам кампании.[43] Пейдж стал предметом ордеров на наблюдение, выданных Суд по надзору за внешней разведкой США по поводу контактов с представителями российской разведки.[44] Другие новостные агентства подтвердили личность Халпера, но не сообщили о его личности, поскольку сотрудники американской разведки предупредили, что это может поставить под угрозу его самого и его контакты.[45][46][47]

Предполагаемый взлом китайской электронной почты

В августе 2018 г. Ежедневный звонящий опубликовал историю, в которой утверждалось, что китайская компания взломала частный почтовый сервер тогдашнего госсекретаря Хиллари Клинтон и успешно получила почти все ее электронные письма. Ежедневный звонящий процитировал «два источника, проинформированных по этому поводу». После публикации истории президент Трамп написал в Твиттере утверждения, сделанные в Ежедневный звонящий's необоснованная отчетность. ФБР заявило, что никаких доказательств не было.[48][49]

Имран Аван

Ежедневный звонящий продвигал теории заговора о Имран Аван, ИТ-работник для Демократы в Палата представителей США.[50][51] Ежедневный звонящий стремился связать Авана со многими предполагаемыми преступными действиями, включая несанкционированный доступ к правительственным серверам.[52] Репортер, освещавший «Аван», сказал Fox News, что дело было «прямо связано с Джеймсом Бондом».[52] 18-месячное расследование, проведенное федеральной прокуратурой, не обнаружило никаких доказательств нарушений в работе Авана в Палате представителей и никакой поддержки теорий заговора относительно Авана. В объявлении о завершении расследования следователи опровергли ряд правых теорий заговора в отношении Авана.[50][51]

Демократические представители

В январе 2019 г. Ежедневный звонящий опубликовал статью с вводящим в заблуждение заголовком "Вот фотография, которую некоторые описали как обнаженное селфи. Александрия Окасио-Кортес "Фотография не была Окасио-Кортес. Окасио-Кортез осужден. Ежедневный звонящийдействия как «совершенно отвратительное поведение».[53] Ежедневный звонящий извинился за заголовок и изменил его.[54] Ежедневный звонящий сказал, что содержание рассказа мало чем отличалось от рассказов, опубликованных Порок и The Huffington Post.[55] Порок опубликовал статью, в которой разоблачает принадлежность фотографии Окасио-Кортесу.[56]

Дерек Хантер отставка

В июне 2020 года адвокаты Комиссия по ценным бумагам и биржам утверждал, что бывший лоббист Джек Абрамофф и его соратники тайно платили писателям за продвижение AML Bitcoin, криптовалюта одобрен Abramoff. Описание одной статьи, предположительно являющейся частью схемы, соответствовало статье Дерека Хантера, писателя и подкаст хост для Ежедневный звонящий. Хантер ушел из Ежедневный звонящий при этом отрицая, что ему незаконно заплатили за какие-либо статьи.[57]

Угрожающий иск против полицейского управления метро Луисвилля

В течение Ежедневный звонящийосвещение протестов в Луисвилл, Кентукки связанный с съемка Бреонны Тейлор и последующего вердикта полиции, двое из их репортеров были арестованы, что побудило соучредителя Пателя пригрозить судебным иском против Полицейское управление метро Луисвилля.[58][59]

Персонал, участники и организация

Ежедневный абонент соучредитель Такер Карлсон

Ежедневный звонящий в Белом доме вращается пул прессы и имеет штатных репортеров на Капитолийском холме.[60]

Авторы Ежедневный звонящий включили экономиста Ларри Кудлоу, Конгрессмен Марк Сэнфорд, бывший спикер палаты Ньют Гингрич, бывший кандидат и судья Сената США Жанин Пирро, скульптор Роберт Михали, дипломат Алан Киз, Энн Коултер, а NRA-ILA.[61][62][63][64][65][66][67]

Ежедневный звонящий хозяева Зеркало, блог, написанный бывшим редактором FishbowlDC и Холм обозреватель Бетси Ротштейн. Зеркало охватывает СМИ в Вашингтоне, округ Колумбия, новости, связанные с журналистскими организациями, а также политические сплетни и сплетни в СМИ. Слоган: «Размышления одержимого собой города».[68][69]

Заявление о некоммерческом злоупотреблении

По словам Каллума Борчерса из Вашингтон Пост, Ежедневный звонящий имеет «своеобразную бизнес-структуру, которая позволяет ей увеличивать доходы при одновременном снижении налоговых обязательств».[70] Организация, являющаяся коммерческой компанией, делает это, полагаясь на свою благотворительную организацию, Ежедневный звонящий News Foundation, чтобы создавать большую часть своего новостного контента.[71]

Лиза Грейвс из Центр СМИ и демократии утверждает: "Это огромный грабеж для налогоплательщиков, если Ежедневный звонящий News Foundation получает доход, за который не платит налоги, для создания историй, которые используются коммерческими предприятиями, которые затем зарабатывают на этих статьях деньги с помощью рекламы ». Бенджамин М. Лефф из Американский университет пишет: «Но тот факт, что он также бесплатно предоставляет свой контент другим издателям, свидетельствует о том, что он не используется в личных интересах коммерческих организаций, даже если коммерческие организации являются доминирующим пользователем его контента».[72]

Политические позиции

Когда он впервые был запущен в январе 2010 года, Мерседес Бунц, пишу для Хранитель, сказал Ежедневный звонящий "позиционировал себя как консервативный ответ на The Huffington Post По словам Бунца, за год до запуска веб-сайта Карлсон продвигал его как «новый политический веб-сайт, более правый, чем Политико и TalkingPointsMemo Однако при запуске он написал читателям письмо, в котором сказал, что сайт не будет правым.[73] «Мы не собираемся подлизываться к людям, находящимся у власти, как это делают многие», - заявил Карлсон.[74]

Во время интервью в январе 2010 г. Политико, Сказал Карлсон Ежедневный звонящий не собирался быть привязанным к его личным политическим идеологиям и что он хотел, чтобы это были «важные истории».[75] В Вашингтон Пост статья о Ежедневный звонящий's запуск, Говард Курц написал: «Партнер [Карлсона] - Нил Патель, бывший помощник Дика Чейни. Его редактор - Мойра Бэгли, которая в 2008 году проработала пресс-секретарем Республиканского национального комитета. И его финансирование в размере 3 миллионов долларов поступает от финансиста из Вайоминга Фостера Фрисса. - донор Республиканской партии. Но Карлсон настаивает, что это не будет сайт правого толка ». Курц процитировал слова Карлсона: «Мы никому не навязываем никаких идеологических ортодоксальных взглядов».[76] В интервью с Нью-Йорк Таймс, Карлсон сказал, что подавляющее большинство традиционных репортажей исходит из либеральной точки зрения, и назвал Ежедневный звонящий's сообщая о «балансе по сравнению с остальной традиционной прессой».[7]

В 2012 году Вашингтонский статьи, Том Бартлетт сказал, что Карлсон и Патель разработали Ежедневный звонящий как "консервативный новостной сайт по образцу либерального Huffington Post но с более широким охватом огнестрельного оружия и меньшим количеством слайд-шоу с выскальзыванием сосков ".[77]

В 2019 году Columbia Journalism Review описанный Ежедневный звонящий как "правое крыло"[78] описание также используется Business Insider,[79] Сноупс,[80] и Гарвардский университет с Центр Беркмана Кляйна для Интернета и общества.[81] В соответствии с Хранитель в апреле 2019, Ежедневный звонящий известен своим содержанием в поддержку Трампа.[12]

Экологические проблемы

Отрицание изменения климата

Ежедневный звонящий опубликовал статьи, оспаривающие научный консенсус по изменению климата. В соответствии с Наука журнал Ежедневный звонящий's «климатическая отчетность фокусируется на сомнениях и подчеркивает данные, которые указывают на то, что опасения ведущих мировых научных агентств и организаций по климату неверны».[82]

В 2017 г. Ежедневный звонящий опубликовал статью, в которой ложно утверждалось, что «рецензируемое исследование», проведенное «двумя учеными и опытным статистиком», показало, что последние годы не были самыми теплыми.[83][84] Предполагаемое «исследование» было PDF-файлом в блоге WordPress, не рецензировалось и не публиковалось в научном журнале.[83] Также в 2017 году Ежедневный звонящий некритически опубликовал подделку Ежедневная почта история, в которой утверждалось, что Национальное управление океанических и атмосферных исследований (NOAA) манипулировало данными, чтобы изменение климата выглядело хуже; в то же время законные новостные агентства развенчали Ежедневная почта история,[85][86] как сделал Вопросы СМИ.[87] Также в 2017 году Ежедневный звонящий опубликовал статью, в которой утверждалось, что исследование не обнаружило доказательств повышения температуры за 23-летний период, что климатологи назвали вводящей в заблуждение историей.[88] В 2016 г. Ежедневный звонящий опубликовал статью, в которой утверждал, что ученый-климатолог Майкл Манн (директор Центра изучения систем Земли в г. Государственный университет Пенсильвании ) утверждал, что данные не нужны для измерения изменения климата; Манн назвал эту историю «вопиющей ложью».[89] В 2015 г. Ежедневный звонящий написали, что NOAA "возился [d]" с данными, когда агентство опубликовало отчет, в котором говорится, что не было перерыва в глобальном потеплении.[90][91]

Ложные истории EPA

В 2011 г. Ежедневный абонент опубликовал ложную историю, утверждая, что Агентство по охране окружающей среды США (EPA) собиралось тратить 21 миллиард долларов в год на найм 230 000 сотрудников для регулирования выбросов парниковых газов; в то время в EPA работало 17 000 сотрудников, а общий бюджет составлял 8,7 млрд долларов.[92][93][94][95] История стала вирусной в правых СМИ,[92] и республиканские политики повторили эту историю.[94] Другие новостные агентства отметили, что эта история была ложной, но Ежедневный звонящий стоял за рассказ.[92] Adweek сообщил, что решение Дэвида Мартоско, ответственного редактора Ежедневный звонящий, поддержка этой истории вызвала тревогу у некоторых сотрудников сайта, которые считали, что это решение подорвало доверие к изданию.[96]

В 2018 году после Национальная оценка климата отчет о последствиях изменения климата в США был выпущен Администрация Трампа (работа над которым велась в течение нескольких лет, вплоть до президентства Обамы), EPA Трампа отклонило выводы отчета. Агентство по охране окружающей среды Трампа ошибочно заявило, что Администрация Обамы подтолкнул авторов отчета сосредоточиться на наихудшем сценарии. При этом EPA процитировало Ежедневный абонент история. FactCheck.Org писал о Ежедневный звонящий рассказ о том, что не было доказательств для сделанных заявлений, отчет был сосредоточен как на более низких, так и на более высоких сценариях, и большая часть отчета была посвящена последствиям изменения климата, которые уже произошли. FactCheck.Org отметил, что отчет прошел множество проверок, как внутренних, так и внешних, и что отчет был доступен для публичного рассмотрения в течение трех месяцев. Ежедневный звонящий привел в качестве доказательства своих утверждений меморандум, который якобы показал, что администрация Обамы подтолкнула авторов отчета включить наихудшие сценарии; FactCheck.Org отметил, что меморандум «не показывает, что администрация Обамы настаивала на определенных сценариях».[97]

Связи с сторонниками превосходства белых

В сентябре 2018 г. Атлантический океан сообщил, что Скотт Грир, бывший заместитель редактора и автор статьи Ежедневный звонящий, писал произведения под псевдонимом «Майкл МакГрегор» в сторонник превосходства белых публикация Radix Journal с 2014 по 2015 год. В статьях для Radix Journal, Грир выразил белый националист взгляды, а также расистские анти-черный и антисемитский взгляды. В своих электронных письмах и сообщениях он выражал антихристианские и антисемитские теории, а также свои отношения с Ричард Спенсер.[98] Столкнувшись с его прошлыми работами о превосходстве белой расы, Грир отказался от каких-либо связей с Ежедневный звонящий.[98] В 2017 году выяснилось, что Скотт Грир был связан с членами белого националистического движения, в том числе дружил с Девином Сосье, помощником Джаред Тейлор из Американский ренессанс, и активист против иммигрантов Маркус Эпштейн из VDare, который признал себя виновным в нападении на афроамериканку за два года до начала его отношений со Скоттом Гриром.[99] Позже Грир удалила части своего Facebook страницы, но его видно сфотографированным с белыми националистами, такими как Спенсер, Тим Дионисопулос, Волки Винланда, а также появляется в одежде, принадлежащей группе Молодежь за западную цивилизацию.[100][99] Ежедневный звонящий сам впоследствии заявил о том, почему его не уволили в 2017 году: «У нас было два варианта: уволить молодого человека из-за некоторых его фотографий, сделанных на металлических шоу в колледже, или поверить ему на слово. Мы решили ему доверять. Теперь, если то, что вы утверждаете, является верным, мы знаем, что доверие было ошибкой, мы знаем, что он солгал нам. Мы не будем публиковать его, никого в этих кругах или кого-либо, кто думает, как они. Люди, которые связаны с этими неудачниками, не имеют никакого отношения к написанию для нашей компании ".[98]

Ежедневный звонящий опубликовал статьи Джейсон Кесслер,[99] белый сторонник превосходства, который организовал митинг сотен белых националистов в Шарлоттсвилле.[101][102] Перед тем, как Кесслер опубликовал свою статью, он выступал на собраниях сторонников превосходства белых.[103] После того, как Кесслер привлек внимание к своей организации митинга сторонников превосходства белой расы в Шарлоттсвилле, Ежедневный звонящий удалил свои статьи со своего сайта,[80] но Ежедневный звонящий Ответственный редактор защитил статьи Кесслера.[104]

На сайте также опубликованы работы автора Питер Бримелоу, основатель сайта сторонников белого превосходства VDARE.[99] На веб-сайте также были опубликованы статьи Дэвида Хилтона, антисемита, который продвигал теории заговора о том, что за терактами 11 сентября стоял Израиль. В своих статьях для Ежедневный звонящий, Хилтон продвигала антисемитские теории заговора в отношении Джорджа Сороса, а также теории заговора о "Культурный марксизм."[105]

В Южный правовой центр бедности (SPLC) сказал Ежедневный звонящий имеет "проблему белого национализма", цитируя работы Кесслера, Бримелоу, Грир и Иланы Мерсер, которые писали о предполагаемое преступление на расовой почве в Южной Африке также были опубликованы на сайте белых националистов Американский ренессанс.[100] SPLC позже отозвал свое заявление о том, что Ричард Поллок, набожный еврей, был белым националистом, заявив, что «Поллок изначально был включен в эту историю», но «нет никаких доказательств того, что мистер Поллок в остальном является белым националистом».[100]

Награды

  • 2012 Премия Эдварда Р. Мерроу для "Конных солдат 9-11" Алекса Куэйд[106]
  • Премия Четвертого сословия Американского легиона 2012 года за "Лошадиные солдаты 9-11 годов" Алекса Куэйд[107]
  • Премия Телли 2012 года за "Конные солдаты 9-11 годов" Алекса Куэда[108]

Рекомендации

  1. ^ «Рейтинг сайта Daily Caller». Alexa Интернет. Получено 18 июля, 2020.
  2. ^ "О нас". Ежедневный звонящий. Получено Одиннадцатое марта, 2020.
  3. ^ Хейги, Кич (10 июня 2020 г.). "Ведущий Fox News Такер Карлсон уходит из ежедневного абонента". Wall Street Journal. ISSN  0099-9660. Получено 7 июля, 2020.
  4. ^ «Такер Карлсон покидает The Daily Caller». Холм. Получено 18 июля, 2020.
  5. ^ Бунц, Мерседес (11 января 2010 г.). «The Daily Caller: консервативный ответ Huffington Post» - через www.theguardian.com.
  6. ^ Маркс, Грег (2 марта 2010 г.). "Карлсон зовет". Columbia Journalism Review. Получено 22 августа, 2020.
  7. ^ а б Стелтер, Брайан (7 октября 2012 г.). «По-прежнему консервативный провокатор, Карлсон уговаривает кликать, а не драться». Нью-Йорк Таймс. Получено 7 октября, 2012.
  8. ^ а б "Ежедневный звонящий". Ежедневный звонящий. Получено 4 февраля, 2016.
  9. ^ Сетевая пропаганда: манипулирование, дезинформация и радикализация в американской политике. Оксфорд, Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. 15 октября 2018. с. 14. ISBN  9780190923631.
  10. ^ "CPAC 2020 | Винс Коглианезе". CPAC 2021. 17 февраля 2020 г.. Получено 18 ноября, 2020.
  11. ^ Хейги, Кич (10 июня 2020 г.). «Такер Карлсон покидает Daily Caller». Журнал "Уолл Стрит. Получено 11 июня, 2020.
  12. ^ а б c Левин, Сэм (18 апреля 2019 г.). «Facebook объединяется с правой Daily Caller в программе проверки фактов». Хранитель. ISSN  0261-3077. Получено 1 ноября, 2019.
  13. ^ «Facebook станет партнером Daily Caller в рамках инициативы по проверке фактов». TheWrap. 18 апреля 2019 г.,. Получено 12 сентября, 2020.
  14. ^ «Facebook добавляет двух новых партнеров по проверке фактов». Axios (сайт). 17 апреля 2019 г.,. Получено 12 сентября, 2020.
  15. ^ "Великий правый обман". Columbia Journalism Review. Получено 9 сентября, 2018.
  16. ^ «Внутренние вопросы СМИ: источники, служебные записки свидетельствуют о неустойчивом поведении, тесной координации с Белым домом и новостными организациями». Внутренние вопросы СМИ: Источники, служебные записки демонстрируют неустойчивое поведение, тесную координацию с Белым домом и новостными организациями..
  17. ^ Шафер, Джек (15 февраля 2012 г.). "Медиа Марена".
  18. ^ а б Мартин, Адам (15 июня 2012 г.). «Кто такой Нил Манро и почему он перебивает президента?». Атлантический океан.
  19. ^ Байерс, Дилан. «Такер Карлсон защищает кричащего репортера». Политико.
  20. ^ «Обаму прервал язвительный репортер». Политико. Получено 11 мая, 2018.
  21. ^ Флок, Элизабет (15 июня 2012 г.). "ВИДЕО: Обаму перебил корреспондент Daily Caller Reporter во время иммиграционной речи в розовом саду". Новости США.
  22. ^ «Репортер Хеклз, президент Обама, спрашивает, почему он« поддерживает иностранных рабочих »(видео)». Голливудский репортер. Получено 11 мая, 2018.
  23. ^ Брайкер, Брайан (15 июня 2012 г.). «Репортер Daily Caller прерывает заявление Обамы в Розовом саду». хранитель. Получено 11 мая, 2018.
  24. ^ Тау, Байрон; Слэк, Донован. «Обаму прервал язвительный репортер». Политико.
  25. ^ Бойл, Мэтью (1 ноября 2012 г.) «Женщины: сенатор Боб Менендес заплатил нам за секс в Доминиканской Республике». Ежедневный звонящий. Проверено 6 ноября 2020 года.
  26. ^ а б Шварц, Ронда (5 марта 2013 г.). "Женщина говорит, что ей заплатили за ложь о заявлении о сексе с сенатором Менендесом". ABC News. Получено 13 марта, 2013.
  27. ^ Липтон, Эрик (16 февраля 2013 г.). «Расследование в отношении сенатора-демократа началось с партизанской атаки». Нью-Йорк Таймс. Получено 13 марта, 2013.
  28. ^ Бамп, Филипп (8 марта 2013 г.). «Проституция Daily Caller's 'Scoop' была настолько незначительной, что даже 'New York Post' прошла». Атлантический океан. Архивировано из оригинал 30 июня 2009 г.. Получено 13 марта, 2013.
  29. ^ Леонниг, Кэрол Д.; Лондоньо, Эрнесто (4 марта 2013 г.). "Эскорт говорит, что заявления Менендеса о проституции были сфабрикованы". Вашингтон Пост. Получено 13 марта, 2013.
  30. ^ Вайнер, Рэйчел (30 января 2013 г.). "Менендес: обвинения в проституции" сфабрикованы "блогом правых.'". Вашингтон Пост. Получено 9 февраля, 2013.
  31. ^ Coglianese, Vince (18 марта 2013 г.). «Доминиканская полиция: три женщины солгали о сексе с Менендесом». Ежедневный звонящий. Ассошиэйтед Пресс. Получено 19 марта, 2013.
  32. ^ Леонниг, Кэрол Д.; Лазо, Луз (22 марта 2013 г.). "Официальные ссылки Доминиканской Республики Ежедневный абонент к предполагаемой лжи о Менендесе ". Вашингтон Пост.
  33. ^ Сондерман, Джефф (6 марта 2013 г.). "Ежедневный звонящий'сенсация проституции Менендеса ". Институт Пойнтера. Архивировано из оригинал 24 сентября 2015 г.. Получено 26 августа, 2015.
  34. ^ Байерс, Дилан (17 марта 2015 г.). «Микки Каус уходит из Daily Caller после того, как Такер Карлсон завел критическую колонку Fox News». Политико.
  35. ^ Вемпл, Эрик (18 марта 2015 г.). «Такер Карлсон из Daily Caller выступает за цензуру». Вашингтон Пост.
  36. ^ Блейк, Аарон (22 августа 2017 г.). «Анализ | Тревожная уверенность сторонников Трампа в веб-сайтах, посвященных мистификации и теории заговора, в 1 диаграмме». Вашингтон Пост. Получено 23 августа, 2017.
  37. ^ а б c d Йохай, Бенклер; Хэл, Робертс; М., Фарис, Роберт; Брюс, Этлинг; Итан, Цукерман; Никки, Бурасса (2017). «Пристрастие, пропаганда и дезинформация: Интернет-СМИ и президентские выборы в США 2016 г.». Цитировать журнал требует | журнал = (помощь)
  38. ^ «Партизанские правые сайты формировали освещение в основной прессе перед выборами 2016 года, - говорится в исследовании Беркмана Кляйна». Harvard Gazette. 16 августа 2017 г.. Получено 23 августа, 2017.
  39. ^ а б c d Клудт, Том (15 августа 2017 г.). "Fox News, Daily Caller удаляют сообщения, призывающие людей преодолевать протесты". CNNMoney. Получено 16 августа, 2017.
  40. ^ «Фокс снимает видео с автомобилями, проезжающими по демонстрантам». Philly.com. Архивировано из оригинал 16 августа 2017 г.. Получено 16 августа, 2017.
  41. ^ "Daily Caller, Fox News удалили видео, в котором отмечается, что" либеральных протестующих "вытесняют с дороги автомобили'". Snopes.com. 16 августа 2017 г.. Получено 18 августа, 2017.
  42. ^ а б Рутенберг, Джим (17 августа 2017 г.). «Где проходит черта? Шарлоттсвилль заставляет СМИ и технологические компании принимать решение». Нью-Йорк Таймс. ISSN  0362-4331. Получено 18 августа, 2017.
  43. ^ Танфани, Джозеф (30 октября 2017 г.). «Бывший помощник Трампа Джордж Пападопулос признает себя виновным во лжи агентам ФБР в ходе расследования Мюллера». Лос-Анджелес Таймс. Получено 12 ноября, 2018.
  44. ^ Беквит, Райан Тиг; Абрамсон, Алана (1 февраля 2018 г.). «Кто такой Картер Пейдж? Познакомьтесь с советником Дональда Трампа в центре меморандума Республиканской партии». Время. Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Корпорация Мередит. Получено 12 ноября, 2018.
  45. ^ Запотоски, Мэтт; Ким, Сын Мин; Леонниг, Кэрол Д .; Барретт, Девлин (21 мая 2018 г.). «Белый дом планирует встречу между представителями разведки и депутатами Республиканской партии по источнику в ФБР». Вашингтон Пост. ISSN  0190-8286. Получено 22 мая, 2018.
  46. ^ Харт, Бенджамин. «Информатор ФБР по кампании Трампа: что вам нужно знать». Daily Intelligencer. Получено 22 мая, 2018.
  47. ^ "Был ли действительно в кампании Трампа федеральный шпион?". Новости NBC. Получено 22 мая, 2018.
  48. ^ Диланян, Кен (29 августа 2018 г.). «ФБР опровергает твит Трампа о взломе Китаем электронной почты Хиллари Клинтон». Новости NBC. Получено 22 августа, 2020.
  49. ^ Вагнер, Джон (29 августа 2018 г.). «Трамп, не приводя доказательств, говорит, что Китай взломал электронную почту Хиллари Клинтон». Вашингтон Пост. Получено 22 августа, 2020.
  50. ^ а б «Бывший ИТ-сотрудник Конгресса достигает соглашения о признании вины, которое развенчивает теории заговора о незаконном доступе к информации». Вашингтон Пост. Получено 3 июля, 2018.
  51. ^ а б Лири, Алекс. «Федеральная прокуратура опровергает теорию заговора с участием бывшего помощника Вассермана Шульца». Тампа Бэй Таймс. Получено 3 июля, 2018.
  52. ^ а б Кэмерон, Делл. «Федеральные органы власти опровергают теорию заговора ИТ-сотрудников, продвигаемую The Daily Caller и Трампом». Gizmodo. Получено 3 июля, 2018.
  53. ^ Пилкингтон, Эд (10 января 2019 г.). "Александрия Окасио-Кортес критикует" отвратительные "СМИ, публикующие фальшивые изображения обнаженной натуры". Хранитель. ISSN  0261-3077. Получено 11 января, 2019.
  54. ^ Ма, Александра. "Александрия Окасио-Кортес нападает на Daily Caller за публикацию фальшивого фото обнаженного тела меня.'". Business Insider. Получено 11 января, 2019.
  55. ^ Ланглуа, Шон. "Окасио-Кортез критикует Daily Caller за вводящий в заблуждение заголовок фальшивой обнаженной натуры". MarketWatch. Получено 11 января, 2019.
  56. ^ Суонсон, Ян (10 января 2019 г.). «Окасио-Кортез раскритиковал« отвратительный »сайт правых за публикацию фальшивых фотографий обнаженной натуры». Холм. Получено 11 января, 2019.
  57. ^ Соммер, Уилл (28 июня 2020 г.). «Daily Caller Writer уходит в отставку после того, как был замешан в схеме биткойнов Abramoff». Ежедневный зверь. Получено 28 июня, 2020.
  58. ^ Бернштейн, Бретань (24 сентября 2020 г.). «Издатель Daily Caller угрожает подать в суд на полицию Луисвилля за отказ освободить арестованных репортеров». Национальное обозрение. Получено 24 сентября, 2020.
  59. ^ Маркус, Джош (24 сентября 2020 г.). «Репортеры арестованы и продержаны на ночь в ходе протестов против Бреонны Тейлор». Независимый. Получено 24 сентября, 2020.
  60. ^ Кальдероне, Майкл (1 февраля 2010 г.). "Daily Caller присоединяется к пулу W.H.". Политико. Получено 8 июля, 2010.
  61. ^ «О христианском политическом отступничестве как источнике величайшей опасности для Америки». Ежедневный звонящий. Получено 1 марта, 2016.
  62. ^ "Ежедневный звонящий". Ежедневный звонящий. Получено 1 марта, 2016.
  63. ^ «Почему так важно остановить Трампа». Ежедневный звонящий. Получено 1 марта, 2016.
  64. ^ "О нас". Ежедневный звонящий. Получено 28 сентября, 2013.
  65. ^ «ГИНГРИЧ: Нам нужно соревнование, чтобы доставить Америку на Луну и Марс». dailycaller.com.
  66. ^ "Судья Жанин Пирро: 'Есть заговор переделать Америку'". dailycaller.com.
  67. ^ «Марш на конфискацию оружия: сторонники запрета обнародовали бессистемный план контроля над огнестрельным оружием». dailycaller.com.
  68. ^ "Бетси Ротштейн из Fishbowl в Daily Caller". Политико. Получено 13 июня, 2016.
  69. ^ Божон, Эндрю (7 ноября 2013 г.). «Бетси Ротштейн, самая странная сплетня Вашингтона, не объясняющая Вашингтон». Новая Республика. Получено 13 июня, 2016.
  70. ^ Борхерс, Каллум (2 июня 2017 г.). «Анализ | Благотворительность служит источником прибыли в The Daily Caller News Foundation». Вашингтон Пост. ISSN  0190-8286. Получено 18 июня, 2018.
  71. ^ «Разоблачено: Такер Карлсон, его« благотворительность »и деньги кампании Трампа, о которых он не сказал зрителям FOX - EXPOSEDbyCMD». EXPOSEDbyCMD. 1 июня 2017 г.. Получено 18 июня, 2018.
  72. ^ Борхерс, Каллум (2 июня 2017 г.). «Анализ | Благотворительность служит источником прибыли в The Daily Caller News Foundation». Вашингтон Пост. ISSN  0190-8286. Получено 19 июня, 2018.
  73. ^ Бунц, Мерседес (11 января 2010 г.). «The Daily Caller: консервативный ответ Huffington Post». Хранитель. Лондон. Получено 11 января, 2010.
  74. ^ Банвиль, Ли (2016). Освещение американской политики в 21 веке: энциклопедия титанов, тенденций и противоречий средств массовой информации. ABC-CLIO. ISBN  9781440835537. OCLC  985079750.
  75. ^ Кальдероне, Майкл (11 января 2010 г.), Такер: «Обычная журналистика не безопаснее, чем стартап.'", Политико
  76. ^ Курц, Ховард (11 января 2010 г.). "Превосходное приключение Такера". Вашингтон Пост. Получено 27 июня, 2010.
  77. ^ Бартлетт, Том. "Сносная легкость бытия Такера Карлсона". Вашингтонский. Получено 13 марта, 2013.
  78. ^ Инграм, Мэтью (19 апреля 2019 г.). «Facebook пытается выяснить, что такое факт в эпоху политизированной правды». Columbia Journalism Review. Получено 31 октября, 2019.
  79. ^ Релман, Элиза (2 июня 2019 г.). «Александрия Окасио-Кортес заблокировала консервативное новостное сообщение в Твиттере, и правоведы считают, что это может быть неконституционным». Business Insider. Получено 31 октября, 2019.
  80. ^ а б «Daily Caller удаляет с веб-сайта статьи организатора« Объедините право »Джейсона Кесслера». Snopes.com. 14 августа 2017 г.. Получено 16 августа, 2017.
  81. ^ «Пристрастие, пропаганда и дезинформация: Интернет-СМИ и президентские выборы в США 2016 г.». Гарвардский университет. 2017. В то время как мы наблюдаем крайне пристрастные новостные сайты и сайты с кликбейтами по обе стороны партизанского разрыва, особенно на Facebook, справа эти сайты получили усиление и легитимацию через основу внимания, которая связала самые крайние сайты заговора, такие как Истина, InfoWars, через подобные Gateway Pundit и Консервативный дом на дереве, на сайты-мосты, такие как Ежедневный абонент и Breitbart это узаконило и нормализовало параноидальный стиль, который стал типичным для правой экосистемы на выборах 2016 года. [...] в то время как правые сайты любят Breitbart и Ежедневный звонящий часто ссылайтесь на Нью-Йорк Таймс и Вашингтон Пост, ссылки в обратном направлении исчезающе редки.
  82. ^ Вальдман, Скотт (25 апреля 2019 г.). «Программа проверки фактов Facebook связана с новостным агентством, которое способствует сомнению климата». Наука. Американская ассоциация развития науки. Получено 16 октября, 2019.
  83. ^ а б «ПРОВЕРКА ФАКТА: рецензируемое исследование доказывает, что все недавнее глобальное потепление сфабриковано климатологами?». Snopes.com. Получено 19 июля, 2018.
  84. ^ «Исследование нацелено на скорректированные климатические данные | Ежедневный звонящий». archive.is. 6 июля 2017 г. Архивировано с оригинал 6 июля 2017 г.. Получено 19 июля, 2018.
  85. ^ Нуччителли, Дана (25 сентября 2017 г.). «Осуждение The Mail показывает, какие СМИ предвзято относятся к изменению климата | Дана Нуччителли». хранитель. Получено 19 июля, 2018.
  86. ^ «Информатор: ученые NOAA манипулировали данными о температуре, чтобы сделать глобальное потепление хуже». dailycaller.com. Получено 19 июля, 2018.
  87. ^ «Поддельная история Daily Mail возглавляет последнее нападение правых на науку об изменении климата». СМИ имеют значение для Америки. 7 февраля 2017 г.. Получено 19 июля, 2018.
  88. ^ «Daily Caller некритически сообщает о плохо обоснованном заключении исследования спутниковой температуры». 4 декабря 2017 г.
  89. ^ Манн, Майкл Э. (15 июля 2016 г.). "'Анатомия мазка или как машина отрицания правого крыла искажает дискурс об изменении климата'". The Huffington Post. Получено 19 июля, 2018.
  90. ^ Муни, Крис К. (4 июня 2015 г.). "Федеральные ученые говорят, что глобального потепления никогда не было" пауза"". Вашингтон Пост. Получено 19 июля, 2018.
  91. ^ "Ученые сбрасывают научную бомбу на скептиков, связанных с изменением климата". Daily Intelligencer. Получено 19 июля, 2018.
  92. ^ а б c Берман, Дэн (27 сентября 2011 г.). "Слухи EPA о 21 миллиард долларов до смешного ошибочны'". Политико. Получено 21 мая, 2019.
  93. ^ Сарджент, Грег (3 марта 2011 г.). «Ежедневный звонящий открывает большие истины». Вашингтон Пост. Получено 21 мая, 2019.
  94. ^ а б Шерман, Эми (7 ноября 2011 г.). «Аллен Уэст говорит, что EPA хочет нанять 230 000 рабочих за 21 миллиард долларов».. PolitiFact. Получено 21 мая, 2019.
  95. ^ Грейвс, Люсия (28 сентября 2011 г.). «Агентство по охране окружающей среды выступает против доклада, в котором утверждается, что Агентство сократило угол обзора по климатическим данным». HuffPost. Получено 21 мая, 2019.
  96. ^ Ротштейн, Бетси (20 октября 2011 г.). «Два репортера Daily Caller Reporter уволены, главный редактор уходит, сотрудники нервничают». Adweek. Получено 21 мая, 2019.
  97. ^ Макдональд, Джессика (26 декабря 2018 г.). «Администрация Трампа искажает факты в климатическом отчете». FactCheck.org. Получено 11 июня, 2019.
  98. ^ а б c Грей, Рози (5 сентября 2018 г.). "Редактор Daily Caller написал для сайта" Alt-Right "под псевдонимом". Атлантический океан. Получено 6 сентября, 2018.
  99. ^ а б c d У Daily Caller есть проблема белого национализма 21 августа 2017 г., СТИВЕН ПИГГОТТ, АЛЕКС АМЕНД, Салон
  100. ^ а б c «У Daily Caller есть проблема белых националистов». Южный правовой центр бедности. Получено 18 августа, 2017.
  101. ^ «Daily Caller прекрасно подходит для публикации сторонников превосходства белых». Новая Республика. Получено 16 августа, 2017.
  102. ^ «Вот что мы знаем о« про-белых »организаторе« Объединяй правых », которого выгнали с его собственной пресс-конференции». Business Insider. Получено 16 августа, 2017.
  103. ^ Томпсон, A.C. (31 мая 2017 г.). "Несколько вещей были упущены из отчета Daily Caller's о митинге у памятников Конфедерации". ProPublica. Получено 16 августа, 2017.
  104. ^ «Правые СМИ стали домом для белого сторонника превосходства до того, как он организовал митинг в Шарлоттсвилле». 15 августа 2017 года.
  105. ^ «Почему так много авторов« Ежедневных звонков »выражают взгляды сторонников превосходства белых?». Snopes.com. Получено 20 декабря, 2019.
  106. ^ «Список лауреатов премии Эдварда Р. Мерроу 2012 года». Ассоциация радио и телевидения цифровых новостей.
  107. ^ "Четвертая премия сословия | Американский легион". www.legion.org.
  108. ^ «Победители».

внешняя ссылка