Вашингтон Фри Маяк - The Washington Free Beacon

Вашингтон Фри Маяк
Вашингтон Фри Маяк.jpg
ТипИнтернет-сайт новостей
ФорматИнтернет сайт
Главный редакторЭлиана Джонсон
Главный редакторСонни Банч, Викторино Матус, Стефани Ван
Основан2012
Политический раскладконсервативный
Языканглийский
Штаб-квартираВашингтон, округ Колумбия.
Интернет сайтFreebeacon.com

Вашингтон Фри Маяк является Американец консервативный политическая журналистика сайт запущен в 2012 году.[1][2]

Веб-сайт финансируется Пол Сингер, американский миллиардер, менеджер хедж-фонда и консервативный активист.[3]

История

В Бесплатный маяк был основан Майкл Гольдфарб, Аарон Харрисон и Мэтью Континетти. Он стартовал 7 февраля 2012 года как проект Центр американской свободы, консервативная правозащитная группа по образцу либеральных Центр американского прогресса.[4]

Сайт известен своим консервативным репортажем, с намерением публиковать истории и влиять на освещение основные СМИ, и смоделирован после либеральный аналоги в СМИ, такие как Думайте о прогрессе и Памятка для разговоров.[4][5][6] Сайт имеет корни в неоконсервативном крыле Республиканской партии.[7] Джек Хантер, сотрудник сенатора Рэнд Пол офис, ушел в отставку в 2013 году после Бесплатный маяк репортаж с подробным описанием своего прошлого на радио шок-спортсмен известный как «Южный мститель», который носил Лучадор маска Флаг конфедерации.[нужна цитата ] Издание также разбило несколько историй о Хиллари Клинтон Успешная юридическая защита обвиняемого в насильнике детей в 1975 году привлекла внимание национальных СМИ.[5][8]

С октября 2015 г. по май 2016 г. Вашингтон Фри Маяк принят на работу Fusion GPS провести оппозиционное исследование «нескольких кандидатов» во время Президентские выборы 2016 г., включая Дональда Трампа. В Бесплатный маяк прекратил финансирование этого исследования, когда Дональд Трамп получил кандидатуру от республиканцев.[9] Позже Fusion GPS нанял бывшего офицера британской разведки Кристофер Стил и производить досье якобы связи между кампанией Трампа и Кремлем. Пол Сингер, миллиардер и менеджер хедж-фонда, который является крупным донором Бесплатный маяк, сказал, что не знал об этом досье, пока оно не было опубликовано Новости BuzzFeed в январе 2017 года.[10] 27 октября 2017 г. Бесплатный маяк публично раскрыл, что нанял Fusion GPS, и заявил, что он «не знал или не имел связи с досье Стила, не платил за досье и никогда не контактировал, не знал и не предоставлял оплату какой-либо работы, выполненной Кристофером. Стил ".[11]

В Бесплатный маяк подвергся критике за свои репортажи о Fusion GPS. За три дня до того, как выяснилось, что это был Бесплатный маяк которые профинансировали работу Fusion GPS, Бесплатный маяк писали, что работа фирмы «финансировалась неизвестным клиентом Республиканской партии, пока первичное собрание еще продолжалось».[12] В Бесплатный маяк опубликовал статьи, в которых пытались изобразить работу Fusion GPS как ненадежную, «не отмечая, что она считала Fusion GPS достаточно надежным, чтобы оплачивать свои услуги».[12] В примечании редактора Континетти сказал, что «причина этого упущения в том, что авторы этих статей и конкретные редакторы, которые их рецензировали, не знали об этой связи», и что издание пересматривало редакционный процесс, чтобы избежать подобных проблем в будущее.[13]

Прием

Джим Рутенберг из Нью-Йорк Таймс описал стиль отчетности Бесплатный маяк как «радостное потрошение».[14] Атлантический океан's Конор Фридерсдорф называется Бесплатный маяк'миссия «декадентская и неэтичная».[15]

Бен Хау написал в Ежедневный зверь который Вашингтон Фри Маяк зарекомендовала себя «как заслуживающий доверия источник консервативной журналистики с глубокими расследованиями и разоблачениями денег в политике», но после избрания Трампа «отошла от шаблона, который они создавали, и пошла по пути наименьшего сопротивления: тратить свое время на критику оставил и СМИ, наряду со здоровой дозой написания мнения ".[16] Маккей Коппинс в Columbia Journalism Review написал в сентябре 2018 года, что, хотя веб-сайт содержит «изрядное количество троллинга ... он также заработал репутацию настоящей журналистики ... Если партизанская пресса действительно является будущим, мы могли бы добиться большего, чем Бесплатный маяк."[17]

Джит Хир, писать в Новая Республика, прокомментировал: "В отличие от других сопоставимых консервативных веб-сайтов, Бесплатный маяк прилагает усилия для составления оригинальных отчетов. Либералы должны приветствовать его приверженность журналистике ".[18] В 2015 г. Мать Джонс положительно написал о Бесплатный маяк, отметив, что это намного лучше, чем современные консервативные издания, такие как Ежедневный звонящий.[19] Мать Джонс однако сказал, что " Маяк не всегда избегает рассказов, которые нравятся базам, но не вызывают нареканий », и что он разбивает подстрекательские статьи, которые« нажимают на кнопки консерваторов ».[19] В том же году Вашингтонский написал это "Маяк'акцент на сборе новостей отличает его от правых публикаций ".[20]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Vogel, Kenneth P .; Хаберман, Мэгги (27 октября 2017 г.). «Консервативный веб-сайт впервые профинансировал исследование анти-Трампа, проведенное фирмой, которая позже подготовила досье (опубликовано в 2017 году)». Нью-Йорк Таймс. Получено 9 октября, 2020.
  2. ^ Лима, Криштиану (27 октября 2017 г.). «Консервативная компания Free Beacon, изначально финансировавшая досье Трампа и России». ПОЛИТИКО. Получено 9 октября, 2020.
  3. ^ Вина, Майкл (30 мая 2019 г.). «Жесткие диски умершего стратега G.O.P. раскрывают новые подробности вопроса о гражданстве по переписи населения». Нью-Йорк Таймс. ISSN  0362-4331. В архиве с оригинала 30 мая 2019 г.. Получено 30 мая, 2019.
  4. ^ а б Смит, Бен (5 января 2012 г.). «Как бороться с либералами: подражайте им». Политико. В архиве с оригинала 7 ноября 2014 г.. Получено 8 сентября, 2014.
  5. ^ а б Аулетта, Кен (2 июня 2014 г.). "Шоу Хиллари". Житель Нью-Йорка. В архиве из оригинала 13 сентября 2014 г.. Получено 8 сентября, 2014.
  6. ^ Фридерсдорф, Конор (8 февраля 2012 г.). "Самая худшая миссия в истории журналистики округа Колумбия". Атлантический океан. theatlantic.com. В архиве с оригинала 20 марта 2017 г.. Получено 29 мая, 2016.
  7. ^ «Ведущий репортер Белого дома захватывает Вашингтонский бесплатный маяк». Новости BuzzFeed. В архиве с оригинала на 24 декабря 2019 г.. Получено 24 декабря, 2019.
  8. ^ Кройц, Лиз (20 июня 2014 г.). «Снова всплывает то, как Хиллари Клинтон ведет дело об изнасиловании 1975 года». ABC News. В архиве из оригинала 12 сентября 2014 г.. Получено 8 сентября, 2014.
  9. ^ Vogel, Kenneth P .; Хаберман, Мэгги (27 октября 2017 г.). «Консервативный веб-сайт впервые профинансировал исследование анти-Трампа, проведенное фирмой, которая впоследствии подготовила досье». Нью-Йорк Таймс. ISSN  0362-4331. В архиве с оригинала 27 октября 2017 г.. Получено 28 октября, 2017.
  10. ^ Vogel, Kenneth P .; Хаберман, Мэгги (27 октября 2017 г.). «Консервативный веб-сайт впервые профинансировал исследование анти-Трампа, проведенное фирмой, которая впоследствии подготовила досье». Нью-Йорк Таймс. В архиве с оригинала 27 октября 2017 г.. Получено 27 октября, 2017.
  11. ^ Континетти, Мэтью; Гольдфарб, Майкл (27 октября 2017 г.). «Fusion GPS и Вашингтонский свободный маяк». Вашингтон Фри Маяк. В архиве с оригинала 27 октября 2017 г.. Получено 27 октября, 2017.
  12. ^ а б Борхерс, Каллум (27 октября 2017 г.). «Анализ | Washington Free Beacon сообщил, что« неизвестный клиент Республиканской партии »финансировал Fusion GPS. Это был Beacon». Вашингтон Пост. ISSN  0190-8286. В архиве с оригинала 28 октября 2017 г.. Получено 28 октября, 2017.
  13. ^ Континетти, Мэтью (30 октября 2017 г.). «Примечание редактора». Вашингтон Фри Маяк. В архиве с оригинала 17 ноября 2017 г.. Получено 16 ноября, 2017.
  14. ^ Рутенберг, Джим (23 февраля 2014 г.). "Консервативный провокатор, использующий паяльную лампу как ручку". Нью-Йорк Таймс. В архиве из оригинала 12 марта 2017 г.. Получено 8 сентября, 2014.
  15. ^ Фридерсдорф, Конор (8 января 2014 г.). «Восходящее« мазочное крыло »консервативного движения». Атлантический океан. В архиве с оригинала 31 июля 2017 г.. Получено Одиннадцатое марта, 2017.
  16. ^ Хау, Бен (11 мая 2018 г.). «Дорогие консервативные СМИ, сделайте еще немного чертовых репортажей». Ежедневный зверь. В архиве с оригинала 20 сентября 2018 г.. Получено 19 сентября, 2018.
  17. ^ Коппинс, Маккей (19 сентября 2018 г.). «Что, если победят правые СМИ?». Columbia Journalism Review. В архиве с оригинала 20 сентября 2018 г.. Получено 19 сентября, 2018.
  18. ^ Хир, Джит (2017). «Демократам, таким как Джон Оссофф, следует приветствовать Вашингтонский свободный маяк». Новая Республика. В архиве из оригинала 21 сентября 2018 г.. Получено 20 сентября, 2018.
  19. ^ а б Бауманн, Ник (март – апрель 2015 г.). «Вашингтон Фри Маяк непримиримо консервативен. Это тоже хорошо». Мать Джонс. В архиве из оригинала 21 сентября 2018 г.. Получено 20 сентября, 2018.
  20. ^ Божон, Эндрю (6 августа 2015 г.). «Проблема основных СМИ: это больше не похоже на Вашингтонский бесплатный маяк». Вашингтонский. В архиве с оригинала от 24 июня 2016 г.. Получено 20 сентября, 2018.

внешняя ссылка