Джеймс Мэдисон - James Madison

Джеймс Мэдисон
Джеймс Мэдисон (обрезано) (c) .jpg
4-й Президент США
В офисе
4 марта 1809 г. - 4 марта 1817 г.
Вице-президент
[а]
ПредшествуетТомас Джеферсон
ПреемникДжеймс Монро
5-й Государственный секретарь США
В офисе
2 мая 1801 г. - 3 марта 1809 г.
ПрезидентТомас Джеферсон
ПредшествуетДжон Маршалл
ПреемникРоберт Смит
Член Палата представителей США
из Вирджиния с 15-е округ
В офисе
4 марта 1793 г. - 4 марта 1797 г.
ПредшествуетИзбирательный округ создан
ПреемникДжон Доусон
Член Палата представителей США
из Вирджиния с 5-й округ
В офисе
4 марта 1789 г. - 4 марта 1793 г.
ПредшествуетИзбирательный округ создан
ПреемникДжордж Хэнкок
Делегат
Конгресс Конфедерации
из Вирджиния
В офисе
6 ноября 1786 - 30 октября 1787 г.
ПредшествуетСиденье установлено
ПреемникСайрус Гриффин
В офисе
1 марта 1781 г. - 1 ноября 1783 г.
ПредшествуетСиденье установлено
ПреемникТомас Джеферсон
Личная информация
Родившийся(1751-03-16)16 марта 1751 г.
Порт Конвей, Колония Вирджиния, Британская Америка
Умер28 июня 1836 г.(1836-06-28) (85 лет)
Montpelier, Вирджиния, НАС.
Причина смертиХроническая сердечная недостаточность
Место отдыхаМонтпилиер, Вирджиния, США
38 ° 13′07,5 ″ с.ш. 78 ° 10′06,0 ″ з.д. / 38,218750 ° с. Ш. 78,168333 ° з. / 38.218750; -78.168333
Политическая партияДемократически-республиканский
Супруг (а)
(м. 1794)
Родители
ОбразованиеКолледж Нью-Джерси
(переименован в Принстон)
ПодписьКурсивная подпись чернилами
Военная служба
ВерностьВирджиния
Филиал / службаОполчение Вирджинии
Годы службы1775
КлассифицироватьПолковник

Джеймс Мэдисон младший (16 марта 1751 г.[b] - 28 июня 1836 г.) был американским государственным деятелем, дипломатом, экспансионистом, философом и Отец-основатель который служил четвертым президент США с 1809 по 1817 год. Его провозглашают «отцом конституции» за его ключевую роль в разработке и продвижении Конституция Соединенных Штатов и Билль о правах Соединенных Штатов. Он был соавтором Записки федералиста, соучредитель Демократическая республиканская партия, и служил пятым Государственный секретарь США с 1801 по 1809 гг.

Родился в выдающейся Вирджиния сеялка семье, Мэдисон служил членом Вирджиния Палата делегатов и Континентальный Конгресс во время и после Американская революционная война. Он стал недоволен слабым национальным правительством, созданным Статьи Конфедерации и помог организовать Конституционная конвенция, в результате чего была принята новая конституция, заменившая Статьи Конфедерации. Мэдисон План Вирджинии послужила основой для обсуждения Конституционного собрания, и он был одним из самых влиятельных людей на съезде. Мэдисон стал одним из лидеров движения за ратификацию Конституции, и он присоединился к Александр Гамильтон и Джон Джей на письме Записки федералиста, серия эссе про ратификацию, которая была одной из самых влиятельных политологических работ в американской истории.

После ратификации Конституции Мэдисон стал важным лидером в Палата представителей США и был близким советником президента Джордж Вашингтон. Он был главной силой, стоящей за ратификацией Билля о правах Соединенных Штатов, в котором закреплены гарантии личных свобод и прав в рамках Конституции. В начале 1790-х годов Мэдисон выступал против экономической программы и связанной с ней централизации власти, за которую выступал Секретарь казначейства Александр Гамильтон. Вместе с Томас Джеферсон Мэдисон организовал Демократическую республиканскую партию, которая, наряду с Федералистская партия, одна из первых крупных политических партий страны. После того, как Джефферсон выиграл 1800 президентские выборы, Мэдисон служил государственный секретарь с 1801 по 1809 год. На этой должности он руководил Покупка Луизианы, что вдвое больше Соединенных Штатов.

Мэдисон сменил Джефферсона с победой в 1808 президентские выборы. После дипломатических протестов и прекращения торгового эмбарго Британский захватов американского судоходства, он привел Соединенные Штаты в Война 1812 года. Война была административной трясиной и закончилась безрезультатно, но многие американцы рассматривали ее как успешную «вторую войну за независимость» против Великобритании. Война убедила Мэдисона в необходимости более сильного федерального правительства. Он руководил созданием Второй банк США и принятие защитный Тариф 1816 г.. Договором или войной президентство Мэдисона добавило Соединенным Штатам 23 миллиона акров земель американских индейцев. Он ушел в отставку с государственной должности в 1817 году и умер в 1836 году. Мэдисон никогда в частном порядке не примирял свои республиканские убеждения с рабской собственностью. Мэдисон считается одним из самых важных отцов-основателей Соединенных Штатов, и историки обычно оценивают его как президента выше среднего.

ранняя жизнь и образование

Джеймс Мэдисон-младший родился 16 марта 1751 г. (5 марта 1750 г. Старый стиль ) в Belle Grove Plantation возле Порт Конвей в Колония Вирджиния, к Джеймс Мэдисон-старший и Нелли Конвей Мэдисон. Его семья жила в Вирджинии с середины 1600-х годов.[1] Мэдисон росла старшей из двенадцати детей,[2] с семью братьями и четырьмя сестрами, хотя только шесть дожили до совершеннолетия.[3] Его отец был плантатор табака кто вырос на плантация, затем позвонил Mount Pleasant, которую он унаследовал по достижении совершеннолетия. Приблизительно 100 рабы[1] и плантации 5000 акров (2000 га), отец Мэдисона был крупнейшим землевладельцем и ведущим гражданином в Пьемонт. Дед Мэдисон по материнской линии был известным плантатором и торговцем табаком.[4] В начале 1760-х годов семья Мэдисон переехала в недавно построенный дом, который они назвали Montpelier.[3]

Мэдисон в колледже Нью-Джерси в Принстоне, портрет автора Джеймс Шарплс

С 11 до 16 лет Мэдисон училась у Дональда Робертсона, шотландского инструктора, который был наставником в нескольких известных семьях плантаторов на Юге. Мэдисон узнал математика, география, а также современные и классические языки - он стал исключительно искусным в латинский.[5][6] В 16 лет Мэдисон вернулся в Монтпилиер, где учился у преподобного Томаса Мартина, чтобы подготовиться к колледжу. В отличие от большинства виргинцев своего времени, учившихся в колледже, Мэдисон не посещал Колледж Уильяма и Мэри, где низина Вильямсбург климат - считалось, что он более подвержен инфекционным заболеваниям - мог подорвать его хрупкое здоровье. Вместо этого в 1769 году он поступил в Колледж Нью-Джерси (переименованный в Университет Принстона ).[7]

Его исследования в Принстоне включали латынь, греческий язык, теологию и труды Просвещение.[8] Большое внимание уделялось как речи, так и дебатам; Мэдисон был ведущим членом Американское общество вигов, в прямой конкуренции с Клиософским обществом.[9] Во время его пребывания в Принстоне его ближайшим другом был будущий генеральный прокурор Уильям Брэдфорд.[10] Вместе с другим одноклассником Мэдисон прошел интенсивную программу обучения и всего за два года получил трехлетнюю степень бакалавра гуманитарных наук в колледже Нью-Джерси, который окончил в 1771 году.[11] Мэдисон собирался стать священником или адвокатом, но отказался.[1] Он остался в колледже Нью-Джерси, чтобы изучать иврит и политическая философия при президенте Джон Уизерспун перед возвращением домой в Монпилиер в начале 1772 года.[12] Его идеи о философии и морали были сильно сформированы Уизерспуном, который обратил Мэдисона в философию, ценности и образ мышления эпохи Просвещения. Биограф Теренс Болл говорит, что в колледже Нью-Джерси:

Он был погружен в либерализм Просвещения и обратился в политический радикализм восемнадцатого века. С тех пор теории Джеймса Мэдисона будут продвигать права человека на счастье, и его самые активные усилия будут преданно служить делу гражданской и политической свободы.[13]

Вернувшись в Монтпилиер, не выбрав карьеру, Мэдисон служил наставником для своих младших братьев и сестер.[14] Мэдисон начал самостоятельно изучать юридические книги в 1773 году. Мэдисон попросил друга из Принстона Уильяма Брэдфорда, ученика юриста Эдварда Шиппена в Филадельфии, прислать ему упорядоченный письменный план чтения юридических книг. В возрасте 22 лет не было никаких доказательств того, что Мэдисон сам пытался учиться у какого-либо адвоката в Вирджинии. К 1783 году он хорошо разбирался в юридических публикациях. Мэдисон считал себя студентом юридического факультета, но никогда не юристом - он никогда не работал в адвокатуре и не практиковал. В старости Мэдисон был чувствителен к фразе «полу-юрист» или «полу-юрист» - насмешливому термину, который использовался для описания человека, который читал юридические книги, но не занимался юридической практикой.[15] После войны за независимость Мэдисон проводил время в своем доме в Монтпилиере в Вирджинии, изучая древние демократии мира в рамках подготовки к Конституционному съезду.[16]

Американская революция

В 1765 г. Британский парламент прошел Закон о гербовом сборе, который облагал американских колонистов налогом на покрытие растущих расходов имперской администрации в Британская Америка. Противостояние колонистов налогу ознаменовало начало конфликта, который завершился Американская революция. Разногласия касались права парламента взимать налоги с колонистов, которые не были напрямую представлены в этом органе. Однако события ухудшились, пока не разразилась эпидемия. Американская революционная война 1775–83, в котором колонисты разделились на две фракции: Лоялисты, которые продолжали придерживаться Король Георг III, а Патриоты, к которому присоединился Мэдисон, под руководством Континентальный Конгресс. Мэдисон считал, что парламент преступил свои границы, пытаясь обложить налогом американские колонии, и сочувствовал тем, кто сопротивлялся британскому правлению.[17] Он также выступал за отмену Англиканская церковь в Вирджинии; Мэдисон считал, что установившаяся религия вредна не только для Свобода религии, но еще и потому, что поощрял замкнутость и беспрекословное подчинение власти государства.[18]

Делегат Конгресса Мэдисон, 32 года, автор: Чарльз Уилсон Пил

В 1774 году Мэдисон занял место в местном Комитете безопасности, прореволюционной группе, которая курировала местное ополчение патриотов.[19] В октябре 1775 г. он был назначен полковником Orange County ополчение, служившее заместителем своего отца до его избрания в качестве делегата Пятая Вирджинская конвенция, которому было поручено продюсировать первый конституция.[20] Невысокого роста и часто слабое здоровье, Мэдисон никогда не видел сражений в Войне за независимость, но он занял видное место в политике Вирджинии как лидер военного времени.[21]

На конституционном съезде Вирджинии он убедил делегатов изменить Вирджинская декларация прав обеспечить «равные права», а не просто «терпимость» в исповедании религии.[22] С принятием конституции Вирджинии Мэдисон стал частью Вирджиния Палата делегатов, и впоследствии он был избран в Государственный совет губернатора Вирджинии.[23] В этой роли он стал близким союзником губернатора. Томас Джеферсон.[24] 4 июля 1776 г. Декларация независимости США был опубликован, официально объявляя 13 американских штатов независимым государством, больше не находящимся под властью Короны или Великобритании.

Мэдисон служил в Государственном совете с 1777 по 1779 год, когда он был избран в Второй континентальный конгресс, руководящий орган Соединенных Штатов.[c] Страна столкнулась с тяжелой войной против Великобритании, а также с бегством инфляция, финансовые проблемы и отсутствие сотрудничества между правительствами разных уровней. Мэдисон работал, чтобы стать экспертом по финансовым вопросам, став рабочей лошадкой в ​​законодательной сфере и мастером построения парламентской коалиции.[19] Разочарованный неспособностью штатов предоставить необходимые реквизиции, Мэдисон предложил внести поправки в Статьи Конфедерации предоставить Конгрессу право самостоятельно получать доход за счет тарифы по импорту.[26]

Хотя генерал Джордж Вашингтон, Конгрессмен Александр Гамильтон, и другие влиятельные лидеры также поддержали поправку, она потерпела поражение, потому что не смогла добиться ратификации всеми тринадцатью штатами.[27] Будучи членом Конгресса, Мэдисон был горячим сторонником тесного союза между Соединенными Штатами и Францией и, как сторонник экспансии на запад, он настаивал на том, что новая нация должна гарантировать свое право судоходства по реке. Река Миссисипи и контроль над всеми землями к востоку от него в Парижский договор это положило конец Войне за независимость.[28] После службы в Конгрессе с 1780 по 1783 год Мэдисон выиграл выборы в Палату делегатов Вирджинии в 1784 году.[29]

Отец Конституции

Вызов конвенции

Как член палаты делегатов Вирджинии Мэдисон продолжал выступать за свободу вероисповедания и вместе с Джефферсоном разработал проект Статут Вирджинии о свободе вероисповедания. Эта поправка, которая гарантировала свободу религии и отменила англиканскую церковь, была принята в 1786 году.[30] Мэдисон также стал спекулянтом землей, покупая землю вдоль Река могавк в партнерстве с другим протеже Джефферсона, Джеймс Монро.[31]

На протяжении 1780-х годов Мэдисон выступал за реформу Статей Конфедерации. После окончания Войны за независимость в 1783 году его все больше беспокоили разобщенность штатов и слабость центрального правительства.[32] Он считал, что «чрезмерная демократия» вызывает социальный упадок, и его особенно беспокоили законы, которые легализовали бумажные деньги и отказано Дипломатический иммунитет послам из других стран.[33] Он также был глубоко обеспокоен неспособностью Конгресса умело проводить внешнюю политику, защищать американскую торговлю и способствовать заселению земель между двумя странами. Аппалачи и Река Миссисипи.[34] Как писал Мэдисон, «наступил кризис, который должен был решить, должен ли американский эксперимент стать благом для мира или навсегда разрушить надежды, которые внушало республиканское дело».[35] Он посвятил себя интенсивному изучению права и политической теории и находился под сильным влиянием текстов эпохи Просвещения, присланных Джефферсоном из Франции.[36] Он особенно искал работы по международному праву и конституциям «древних и современных конфедераций», таких как Голландская Республика, то Швейцарская Конфедерация, а Ахейский союз.[37] Он пришел к выводу, что Соединенные Штаты могут улучшить прошлые республиканские эксперименты благодаря своему размеру; с таким количеством различных интересов, конкурирующих друг с другом, Мэдисон надеялась свести к минимуму злоупотребления принцип большинства.[38] Кроме того, Мэдисон сильно беспокоило право судоходства по реке Миссисипи. Он отверг предложение Джон Джей что Соединенные Штаты соглашаются с претензиями на реку в течение двадцати пяти лет, и его желание бороться с этим предложением сыграло важную роль в мотивации Мэдисона вернуться в Конгресс в 1787 году.[39]

Мэдисон помог организовать 1785 г. Конференция Маунт-Вернон, который урегулировал споры относительно прав на судоходство на Река Потомак а также послужил моделью для будущих межгосударственных конференций.[40] В 1786 г. Аннаполисская конвенция он присоединился к Александру Гамильтону и другим делегатам в созыве другого съезда для рассмотрения поправок к статьям.[41] После победы на выборах на следующий срок в Конгрессе Мэдисон помог убедить других конгрессменов разрешить Филадельфийская конвенция предлагать поправки.[42] Хотя многие члены Конгресса опасались изменений, которые может принести съезд, почти все согласились с тем, что существующее правительство нуждается в какой-то реформе.[43] Мэдисон заверил Джорджа Вашингтона, который был популярен во всей стране, и Роберт Моррис, оказавший влияние в критическом состоянии Пенсильвания, оба будут широко поддерживать план Мэдисона по реализации новой конституции.[44] Вспышка Восстание Шейса в 1786 году усилил необходимость конституционной реформы в глазах Вашингтона и других американских лидеров.[45][46]

Филадельфийская конвенция

Первая страница оригинальной копии
из Конституция США
Губернатор Моррис подписывает Конституцию перед Джорджем Вашингтоном. Мэдисон сидит рядом с Роберт Моррис перед Бенджамином Франклином. Живопись Hintermeister, 1925.[47]

Прежде, чем 25 мая 1787 г. на Филадельфийской конвенции был достигнут кворум,[48] Мэдисон работал с другими членами делегации Вирджинии, особенно Эдмунд Рэндольф и Джордж Мейсон, чтобы создать и представить План Вирджинии.[49] План Вирджинии был наброском новой федеральной конституции; он призвал к созданию трех ветвей власти (законодательной, исполнительной и судебной), двухпалатного Конгресса (состоящего из Сенат США и Палата представителей США ) пропорционально населению, а федеральный Ревизионный совет которые имели бы право вето на законы, принятые Конгрессом. Отражая централизацию власти, предусмотренную Мэдисоном, План Вирджинии предоставил Сенату США право отменять любой закон, принятый правительствами штатов.[50] План Вирджинии не определял четко структуру исполнительной власти, но сам Мэдисон выступал за единоличного исполнительного органа.[51] Многие делегаты были удивлены, узнав, что план предусматривает отмену статей и создание новой конституции, которая должна быть ратифицирована специальными конвенциями в каждом штате, а не законодательными собраниями штата. Тем не менее, с согласия видных участников, таких как Вашингтон и Бенджамин Франклин, делегаты отправились на секретное заседание, чтобы обсудить новую конституцию.[52]

Хотя План Вирджинии был скорее наброском, чем проектом возможной конституции, и хотя он был значительно изменен во время дебатов, его использование на съезде заставило многих назвать Мэдисона «Отцом Конституции».[53] Мэдисон выступал более двухсот раз во время съезда, и его коллеги-делегаты высоко его уважали. Делегат Уильям Пирс писал, что «в решении каждого важного вопроса он, очевидно, возглавлял Конвенцию ... он всегда выступает как наиболее информированный человек по любому вопросу в дебатах».[54] Мэдисон считал, что конституция, выработанная съездом, «навсегда решит судьбу республиканского правительства» во всем мире, и он сохранил обильные заметки служить исторической записью конвенции.[55]

При разработке плана Вирджинии Мэдисон стремился разработать систему правления, которая адекватно предотвращала бы рост фракций, полагающих, что Конституционная республика будет наиболее подходящей для этого. Определение фракции Мэдисона было похоже на определение шотландского философа Просвещения Дэвида Юма. Мэдисон заимствовал определение фракции, данное Юмом, при описании опасности, которую они представляют для Американской республики.[56] В «Федералисте 10» Мэдисон описал фракцию как «количество граждан ... которых объединяет общий импульс страсти или интереса, противоречащий правам других граждан или постоянным и совокупным интересам сообщества». [57] Мэдисон получил дальнейшее влияние от шотландского экономиста Адама Смита, который считал, что каждое цивилизованное общество превратилось в экономические фракции, основанные на различных интересах людей.[58] Мэдисон на протяжении всего своего письма ссылался на Богатство народов неоднократно, поскольку он выступал за свободную систему торговли между штатами, которая, по его мнению, принесла бы пользу обществу.[59]

Мэдисон надеялся, что коалиция южных штатов и густонаселенных северных штатов обеспечит одобрение конституции, во многом аналогичной той, что была предложена в Плане Вирджинии. Тем не менее, делегаты из малых штатов успешно выступили за расширение полномочий правительств штатов и представили План Нью-Джерси как альтернатива. В ответ, Роджер Шерман предложил Компромисс Коннектикута, который стремился сбалансировать интересы малых и больших государств. Во время съезда ревизионный совет Мэдисона был упразднен, каждый штат получил равное представительство в Сенате, а законодательные собрания штата, а не Палата представителей, получили право избирать членов Сената. Мэдисон убедил своих коллег-делегатов ратифицировать Конституцию путем ратификации конвенций, а не законодательных собраний штатов, которым он не доверял. Он также помог гарантировать, что президент Соединенных Штатов будет иметь право вето на федеральные законы и будет избран независимо от Конгресса через Коллегия выборщиков. К концу съезда Мэдисон считал, что новая конституция не дает достаточных полномочий федеральному правительству по сравнению с правительствами штатов, но он все же рассматривал документ как усовершенствование Статей Конфедерации.[60]

Главный вопрос перед съездом, отмечает Вуд, заключался не в том, как создать правительство, а в том, должны ли штаты оставаться суверенными, должен ли суверенитет быть передан национальному правительству или конституция должна быть где-то посередине.[61] Большинство делегатов Филадельфийского съезда хотели дать федеральному правительству полномочия по увеличению доходов и защите права собственности.[62] Те, кто, подобно Мэдисону, считали демократию в законодательных собраниях штата чрезмерной и недостаточно «бескорыстной», хотели передать суверенитет национальному правительству, в то время как те, кто не считал это проблемой, хотели сохранить модель Статей Конфедерации. Даже многие делегаты, разделявшие цель Мэдисона по укреплению центрального правительства, решительно отреагировали на радикальное изменение статус-кво предусмотрено в Плане Вирджинии. Хотя Мэдисон проиграл большую часть своих битв за то, как внести поправки в план Вирджинии, в процессе он все больше сдвигал дебаты с позиции чистого суверенитета государства. Поскольку большинство разногласий по поводу того, что включить в конституцию, в конечном итоге были спорами по поводу баланса суверенитета между штатами и национальным правительством, влияние Мэдисона было критическим. Вуд отмечает, что окончательный вклад Мэдисона заключался не в разработке каких-либо конкретных конституционных рамок, а в том, чтобы сместить дискуссию в сторону компромисса «совместного суверенитета» между национальным правительством и правительством штата.[61][63]

Записки федералиста и ратификационные дебаты

После завершения Филадельфийского съезда в сентябре 1787 года Мэдисон убедил своих коллег-конгрессменов оставаться нейтральными в дебатах о ратификации и разрешить каждому штату голосовать по Конституции.[64] По всей территории Соединенных Штатов противники Конституции, известные как Антифедералисты, начали общественную кампанию против ратификации. В ответ Александр Гамильтон и Джон Джей начал публиковать серию газетных статей в поддержку ратификации в Нью-Йорке.[65] После того, как Джей выбыл из проекта, Гамильтон подошел к Мэдисон, которая была в Нью-Йорке по делам Конгресса, чтобы написать несколько эссе.[66] В общей сложности Гамильтон, Мэдисон и Джей написали 85 эссе того, что стало известно как Записки федералиста в течение шести месяцев, когда Мэдисон написала 29 эссе. «Записки федералистов» успешно защищали новую Конституцию и призывали жителей Нью-Йорка ратифицировать ее. Статьи также были опубликованы в виде книги и стали виртуальным справочником для сторонников Конституции в конвенциях о ратификации. Историк Клинтон Росситер назвал Записки федералиста «самая важная работа по политологии, которая когда-либо была написана или, вероятно, когда-либо будет написана в Соединенных Штатах».[67] Федералист № 10, Первый вклад Мэдисона в Записки федералиста, получил высокую оценку в 20-м веке за его защиту представительная демократия.[68] В «Федералисте 10» Мэдисон описывает опасности, исходящие от фракций, и утверждает, что их негативные последствия могут быть ограничены путем образования большой республики. Мэдисон заявляет, что в больших республиках появляется значительное количество фракций, которые успешно притупляют влияние других.[69] Мэдисон утверждает, что в Федералист № 51 Мэдисон объяснил, как разделение властей между тремя ветвями федерального правительства, а также между правительствами штатов и федеральным правительством создало систему сдержек и противовесов, которая гарантировала, что ни одно учреждение не станет слишком могущественным.[70]

Пока Мэдисон и Гамильтон продолжали писать Записки федералиста, Пенсильвания, Массачусетс и несколько небольших штатов проголосовали за ратификацию Конституции.[71] После завершения его последнего вклада в Записки федералистаМэдисон вернулся в Вирджинию.[72] Изначально Мэдисон не хотел баллотироваться на выборах в Конвенция о ратификации Вирджинии, но его убедили сделать это силы антифедералистов.[73] Вирджинцы были разделены на три основных лагеря: Вашингтон и Мэдисон возглавили фракцию за ратификацию Конституции, Эдмунд Рэндольф и Джордж Мейсон возглавили фракцию, которая хотела ратификации, но также стремилась внести поправки в Конституцию, и Патрик Генри был самым видным членом фракции, выступавшей против ратификации Конституции.[74] Когда 2 июня 1788 года началась ратификационная конвенция Вирджинии, Конституция была ратифицирована восемью из девяти необходимых штатов. Нью-Йорк, второй по величине штат и бастион антифедерализма, вероятно, не ратифицировал бы его без Вирджинии, а исключение Вирджинии из нового правительства лишило бы Джорджа Вашингтона права быть первым президентом.[73]

В начале съезда Мэдисон знал, что большинство делегатов уже приняли решение о том, как голосовать, и он сосредоточил свои усилия на том, чтобы заручиться поддержкой относительно небольшого числа не определившихся делегатов.[75] Его долгая переписка с Эдмундом Рэндольфом окупилась на съезде, когда Рэндольф объявил, что он поддержит безоговорочную ратификацию Конституции с поправками, которые будут предложены после ратификации.[76] Хотя Генри произнес несколько убедительных речей против ратификации, опыт Мэдисона в предмете, который он давно отстаивал, позволил ему ответить рациональными аргументами на эмоциональные призывы Генри.[77] В своей заключительной речи на ратификационном съезде Мэдисон умолял своих коллег-делегатов ратифицировать Конституцию в том виде, в котором она была написана, утверждая, что невыполнение этого требования приведет к краху всех усилий по ратификации, поскольку каждый штат будет добиваться благоприятных поправок.[78] 25 июня 1788 года конвент проголосовал 89–79 за ратификацию Конституции, что сделало его десятым штатом, сделавшим это.[79] Нью-Йорк ратифицировал конституцию в следующем месяце, и Вашингтон выиграл первое в стране выборы президента.

Конгрессмен и лидер партии (1789–1801)

Выборы в Конгресс

После того, как Вирджиния ратифицировала конституцию, Мэдисон вернулся в Нью-Йорк, чтобы возобновить свои обязанности в Конгрессе Конфедерации. По просьбе Вашингтона Мэдисон стремился получить место в Сенате США, но вместо этого законодательный орган штата избранный два антифедералистских союзника Патрика Генри.[80] Теперь, глубоко обеспокоенный как своей политической карьерой, так и возможностью того, что Генри и его союзники устроят второй конституционный съезд, Мэдисон баллотировался в Палату представителей США.[81] По велению Генри законодательный орган Вирджинии созданы избирательные округа был разработан, чтобы лишить Мэдисон места, и Генри нанял сильного соперника Мэдисон в лице Джеймса Монро. Запертый в сложной гонке против Монро, Мэдисон пообещал поддержать серию конституционных поправок для защиты индивидуальных свобод.[80] В открытом письме Мэдисон написал, что, хотя он и выступал против внесения изменений в Конституцию до ратификации, теперь он считает, что «поправки, если они будут проводиться с надлежащей умеренностью и в надлежащем режиме ... могут служить двойной цели - удовлетворить умы благонамеренных противников и обеспечения дополнительной защиты в пользу свободы ".[82] Обещание Мэдисон окупилось, как в Выборы 5-го округа Вирджинии, он получил место в Конгрессе, набрав 57 процентов голосов.[83]

Мэдисон стал ключевым советником президента Вашингтона, который смотрел на Мэдисон как на человека, лучше всего понимающего конституцию.[80] Мэдисон помог Вашингтону написать его первую инаугурационную речь, а также подготовил официальный ответ Палаты представителей на речь Вашингтона. Он сыграл значительную роль в создании и укомплектовании трех Кабинет отделов, и его влияние помогло Томасу Джефферсону стать первым государственный секретарь.[84] В начале 1-й Конгресс, он внес законопроект о тарифах, аналогичный тому, за который он выступал согласно статьям Конфедерации,[85] и Конгресс установил федеральный тариф на импорт через Тариф 1789 г..[86] В следующем году министр финансов Александр Гамильтон представил амбициозную экономическую программу, которая предусматривала принятие федеральным правительством долга штата и финансирование этого долга посредством выпуска федеральных займов. ценные бумаги. План Гамильтона был в пользу северных спекулянтов и был невыгоден для таких штатов, как Вирджиния, которые уже выплатили большую часть своего долга, и Мэдисон стал одним из основных противников этого плана в Конгрессе.[87] После длительного законодательного тупика Мэдисон, Джефферсон и Гамильтон согласились на Компромисс 1790 года, что предусматривало выполнение плана предположений Гамильтона через Закон о финансировании 1790 г.. Взамен Конгресс принял Закон о проживании, учредивший столичный федеральный округ г. Вашингтон, округ Колумбия. на Река Потомак.[88]

Билль о правах

Во время 1-го Конгресса Мэдисон взял на себя инициативу, добиваясь принятия нескольких поправок к конституции, которые сформируют Билль о правах Соединенных Штатов.[89] Его главными целями было выполнить его предвыборное обещание 1789 года и предотвратить созыв второго конституционного съезда, но он также надеялся защитить личные свободы от действий федерального правительства и законодательных собраний штатов. Он считал, что перечисление конкретных прав закрепит эти права в общественном сознании и побудит судей защищать их.[90] После изучения более двухсот поправок, предложенных на ратификационных конвенциях,[91] Мэдисон представил Билль о правах 8 июня 1789 года. Его поправки содержали многочисленные ограничения для федерального правительства и защищали, среди прочего, свободу религии, свободу слова и право на мирные собрания.[92] Хотя большинство предложенных им поправок были взяты из ратификационных конвенций, Мэдисон в значительной степени отвечал за предложения, гарантирующие Свобода прессы, защитить собственность от захвата властями и обеспечить суды присяжных.[91] Он также предложил поправку, запрещающую штатам ограничивать «равные права совести, свободу прессы или суд присяжных по уголовным делам».[93]

Билль о правах Мэдисона не встретил большого сопротивления; он в значительной степени поддерживал цель антифедералистов - внести поправки в Конституцию, но избегал внесения поправок, которые оттолкнули бы сторонников Конституции.[94] Предложенные Мэдисоном поправки были в основном приняты Палатой представителей, но Сенат внес несколько изменений.[95] Предложение Мэдисона применить части Билля о правах к штатам было исключено, как и его последнее предложенное изменение в преамбуле Конституции.[96] Мэдисон был разочарован тем, что Билль о правах не включал защиты от действий правительств штатов.[d] но принятие документа успокоило некоторых критиков первоначальной конституции и укрепило поддержку Мэдисона в Вирджинии.[91] Из двенадцати поправок, официально предложенных Конгрессом штатам, десять поправок были ратифицированы как дополнения к Конституции 15 декабря 1791 года и стали известны как Билль о правах.[97][e]

Основание Демократически-республиканской партии

После 1790 года администрация Вашингтона поляризовалась между двумя основными фракциями. Одна фракция, возглавляемая Джефферсоном и Мэдисоном, широко представляла интересы Юга и стремилась к установлению тесных отношений с Францией. Другая фракция, возглавляемая министром финансов Александром Гамильтоном, широко представляла финансовые интересы Севера и выступала за тесные отношения с Великобританией.[99] В 1791 году Гамильтон представил план, призывавший к созданию Национальный банк предоставлять ссуды развивающимся отраслям и контролировать денежную массу.[100] Мэдисон и Демократическая республиканская партия сопротивлялись попыткам Гамильтона расширить власть федерального правительства за счет государства, выступая против создания национального банка. Мэдисон использовал свое влияние в Демократической республиканской партии и утверждал, что усиление финансовых интересов представляет собой опасную угрозу республиканским достоинствам только что созданных Соединенных Штатов. Мэдисон утверждал, что в соответствии с Конституцией Конгресс не имеет права создавать такое учреждение.[101] Несмотря на сопротивление Мэдисона, Конгресс принял закон о создании Первый банк Соединенных Штатов; после периода рассмотрения Вашингтон подписал закон о банковской деятельности в феврале 1791 года.[100] По мере того как Гамильтон реализовывал свою экономическую программу, а Вашингтон продолжал пользоваться огромным авторитетом в качестве президента, Мэдисон все больше беспокоился о том, что Гамильтон будет стремиться отменить федеративную республику в пользу централизованной монархии.[102]

Когда Гамильтон представил свой Отчет о производствах, который призвал к федеральным действиям по стимулированию развития диверсифицированной экономики, Мэдисон еще раз оспорил предложение Гамильтона на конституционных основаниях. Он стремился мобилизовать общественное мнение, сформировав политическую партию, основанную на оппозиции политике Гамильтона.[103] Вместе с Джефферсоном Мэдисон помогала Филип Френо установить Национальный вестник, филадельфийская газета, критиковавшая предложения Гамильтона.[104] В эссе, опубликованном в Национальный вестник в сентябре 1792 года Мэдисон писал, что страна разделилась на две фракции: его собственная фракция, которая верила в «доктрину, согласно которой человечество способно управлять собой», и фракция Гамильтона, которая якобы стремилась к установлению аристократической монархии и была склонна к богатые.[105] Те, кто выступал против экономической политики Гамильтона, в том числе многие бывшие антифедералисты, объединились в Демократическая республиканская партия,[f] а те, кто поддерживал политику администрации, объединились в Федералистская партия.[106] в 1792 Президентские выборы в США, обе основные партии поддержали успешную заявку Вашингтона на переизбрание, но республиканцы-демократы стремились сместить вице-президента. Джон Адамс. Поскольку правила Конституции по существу не позволяли Джефферсону бросить вызов Адамсу,[грамм] партия поддержала губернатора Нью-Йорка Джордж Клинтон на пост вице-президента, но Адамс выиграл переизбрание с удобным перевесом голосов выборщиков.[108]

После того, как Джефферсон покинул свой пост после 1793 года, Мэдисон стал фактическим лидером Демократической республиканской партии.[109] Когда Великобритания и Франция пошел на войну в 1793 году США оказались в центре.[110] В то время как разногласия между республиканцами-демократами и федералистами ранее были сосредоточены на экономических вопросах, внешняя политика становилась все более важным вопросом, поскольку Мэдисон и Джефферсон отдавали предпочтение Франции, а Гамильтон - Великобритании.[111] Война с Великобританией стала неизбежной в 1794 году после того, как англичане захватили сотни американских кораблей, которые вели торговлю с французскими колониями. Мэдисон считал, что торговая война с Великобританией, вероятно, увенчается успехом и позволит американцам полностью утвердить свою независимость. Британская Вест-Индия, утверждал Мэдисон, не могла жить без американских продуктов питания, но американцы легко могли обойтись без британской продукции.[112] Washington avoided a trade war and instead secured friendly trade relations with Britain through the Джей Договор 1794 г.[113] Madison and his Democratic-Republican allies were outraged by the treaty; one Democratic-Republican wrote that the treaty "sacrifices every essential interest and prostrates the honor of our country."[114] Madison's strong opposition to the treaty led to a permanent break with Washington, ending a long friendship.[113]

Adams presidency

Washington chose to retire after serving two terms and, in advance of the 1796 президентские выборы, Madison helped convince Jefferson to run for the presidency.[109] Despite Madison's efforts, Federalist candidate John Adams defeated Jefferson, taking a narrow majority of the electoral vote.[115] Under the rules of the Electoral College then in place, Jefferson became vice president because he finished with the second-most electoral votes.[116] Madison, meanwhile, had declined to seek re-election, and he returned to his home at Montpelier.[117] On Jefferson's advice, President Adams considered appointing Madison to an American delegation charged with ending French attacks on American shipping, but Adams's Cabinet members strongly opposed the idea. After a diplomatic incident between France and the United States known as the XYZ Дело took place, the two countries engaged in an undeclared naval war known as the Квази-война.[118]

Though he was out of office, Madison remained a prominent Democratic-Republican leader in opposition to the Adams administration.[119] During the Quasi-War, the Federalists created a standing army and passed the Действия иностранцев и подстрекательства, which were directed at French refugees engaged in American politics and against Republican editors.[120] Madison and Jefferson believed that the Federalists were using the war to justify the violation of constitutional rights, and they increasingly came to view Adams as a monarchist.[121] Both Madison and Jefferson as leaders of the Democratic-Republican party expressed the belief that natural rights could not be infringed upon even during a time of war. Madison believed that the Alien and Sedition acts formed a dangerous precedent, giving government the power to look past the natural rights of its people in the name of national security.[122] In response to the Alien and Sedition Acts, Jefferson wrote the Kentucky Resolutions, which argued that the states had the power to nullify federal law on the basis that the Constitution was a compact among the states. Madison rejected this view of a compact among the states, and his Virginia Resolutions instead urged states to respond to unjust federal laws through вмешательство, a process in which a state legislature declared a law to be unconstitutional but did not take steps to actively prevent its enforcement. Jefferson's doctrine of nullification was widely rejected, and the incident damaged the Democratic-Republican Party as attention was shifted from the Alien and Sedition Acts to the unpopular nullification doctrine.[123]

In 1799, after Patrick Henry announced that he would return to politics as a member of the Federalist Party, Madison won election to the Virginia legislature. At the same time, he and Jefferson planned for Jefferson's campaign in the 1800 президентские выборы.[124] Madison issued the Отчет 1800 г., which attacked the Alien and Sedition Acts as unconstitutional but disregarded Jefferson's theory of nullification. The Report of 1800 held that Congress was limited to legislating on its перечисленные полномочия, and that punishment for sedition violated freedom of speech and freedom of the press. Jefferson embraced the report, and it became the unofficial Democratic-Republican platform for the 1800 election.[125] With the Federalists badly divided between supporters of Hamilton and Adams, and with news of the end of the Quasi-War not reaching the United States until after the election, Jefferson and his ostensible running mate, Аарон Берр, defeated Adams. Because Jefferson and Burr tied in the electoral vote, the Federalist-controlled House of Representatives held a условные выборы to choose between the two candidates.[126] After the House conducted dozens of inconclusive ballots, Hamilton, who despised Burr even more than he did Jefferson, convinced several Federalist congressmen to cast blank ballots, giving Jefferson the victory.[127]

Брак и семья

Montpelier, Madison's tobacco plantation in Virginia

On September 15, 1794, Madison married Dolley Payne Todd, a 26-year-old widow, previously wife of John Todd, a Quaker farmer who died during a желтая лихорадка epidemic in Philadelphia.[128] Аарон Берр introduced Madison to her, at his request, after Dolley had stayed in the same boardinghouse as Burr in Philadelphia. After an arranged meeting in spring 1794, the two quickly became romantically engaged and prepared for a wedding that summer, but Dolley suffered recurring illnesses because of her exposure to yellow fever in Philadelphia. They eventually traveled to Harewood, Virginia for their wedding. Only a few close family members attended, and Винчестер Reverend Alexander Balmain pronounced them a wedded couple.[129] Madison enjoyed a strong relationship with his wife, and she became his political partner.[130] Madison was an extremely shy individual who deeply relied on his wife, Dolley, to help him in the dealing of social pressures that came with the politics of the day.[131] Dolley became a renowned figure in Washington, D.C., and excelled at hosting dinners and other important political occasions.[131] Dolley helped to establish the modern image of the First Lady of the United States as an individual who takes upon a role in the social affairs of the nation.

Madison never had children, but he adopted Dolley's one surviving son, Джон Пэйн Тодд (known as Payne), after the marriage.[117] Some of Madison's colleagues, such as Monroe and Burr, alleged that Madison was infertile and that his lack of offspring weighed on his thoughts, but Madison never spoke of any distress on this matter.[132]

Throughout his life, Madison maintained a close relationship with his father, James Madison Sr, who died in 1801. At age 50, Madison inherited the large plantation of Montpelier and other possessions, including his father's numerous slaves.[133] He had three brothers, Francis, Ambrose, and William, and three sisters, Nelly, Sarah, and Frances, who lived to adulthood. Ambrose helped manage Montpelier for both his father and older brother until his death in 1793.[134]

Secretary of State (1801–1809)

Despite lacking foreign policy experience, Madison was appointed as Secretary of State by Jefferson.[135] Along with Secretary of the Treasury Альберт Галлатин, Madison became one of the two major influences in Jefferson's Cabinet.[136] As the ascent of Наполеон in France had dulled Democratic-Republican enthusiasm for the French cause, Madison sought a neutral position in the ongoing Коалиционные войны между Францией и Великобританией.[137] Domestically, the Jefferson administration and the Democratic-Republican Congress rolled back many Federalist policies; Congress quickly repealed the Alien and Sedition Act, abolished internal taxes, and reduced the size of the army and navy.[138] Gallatin did, however, convince Jefferson to retain the First Bank of the United States.[139] Though the Federalists were rapidly fading away at the national level, Chief Justice Джон Маршалл ensured that Federalist ideology retained an important presence in the judiciary. В случае Марбери против Мэдисона, Marshall simultaneously ruled that Madison had unjustly refused to deliver federal commissions to individuals who had been appointed to federal positions by President Adams but who had not yet taken office, but that the Supreme Court did not have jurisdiction over the case. Most importantly, Marshall's opinion established the principle of судебный надзор.[140]

The 1803 Louisiana Purchase totaled 827,987 квадратные мили (2,144,480 square kilometers), doubling the size of the United States.

By the time Jefferson took office, Americans had settled as far west as the Река Миссисипи, though vast pockets of American land remained vacant or inhabited only by Коренные американцы. Jefferson believed that western expansion played an important role in furthering his vision of a republic of yeoman farmers, and he hoped to acquire the испанский территория Луизиана, which was located to the west of the Mississippi River.[141] Early in Jefferson's presidency, the administration learned that Spain planned to retrocede the Louisiana to France, raising fears of French encroachment on U.S. territory.[142] In 1802, Jefferson and Madison dispatched James Monroe to France to negotiate the purchase of Жители Нового Орлеана, which controlled access to the Mississippi River and thus was immensely important to the farmers of the American frontier. Rather than selling merely New Orleans, Napoleon's government, having already given up on plans to establish a new French empire in the Americas, offered to sell the entire Territory of Louisiana. Despite lacking explicit authorization from Jefferson, Monroe and ambassador Роберт Р. Ливингстон договорились о Покупка Луизианы, in which France sold over 800,000 square miles (2,100,000 square kilometers) of land in exchange for $15 million.[143]

Despite the time-sensitive nature of negotiations with the French, Jefferson was concerned about the constitutionality of the Louisiana Purchase, and he privately favored introducing a constitutional amendment explicitly authorizing Congress to acquire new territories. Madison convinced Jefferson to refrain from proposing the amendment, and the administration ultimately submitted the Louisiana Purchase without an accompanying constitutional amendment.[144] Unlike Jefferson, Madison was not seriously concerned with the Louisiana Purchase's constitutionality. He believed that the circumstances did not warrant a strict interpretation of the Constitution because the expansion was in the country's best interest.[145] The Senate quickly ratified the treaty providing for the purchase, and the House, with equal alacrity, passed enabling legislation.[146] The Jefferson administration argued that the purchase had included the Spanish territory of Западная Флорида, but France and Spain both held that West Florida was not included in the purchase.[147] Monroe attempted to purchase clear title to West Florida and Восточная Флорида from Spain, but the Spanish, outraged by Jefferson's claims to West Florida, refused to negotiate.[148]

Early in his tenure, Jefferson was able to maintain cordial relations with both France and Britain, but relations with Britain deteriorated after 1805.[149] The British ended their policy of tolerance towards American shipping and began seizing American goods headed for French ports.[150] Они также впечатленный American sailors, some of whom had originally defected from the British navy, and some of whom had never been British subjects.[151] In response to the attacks, Congress passed the Закон о запрете на ввоз, which restricted many, but not all, British imports.[150] Tensions with Britain heightened due to the Дело Чесапика-Леопарда, a June 1807 naval confrontation between American and British naval forces, while the French also began attacking American shipping.[152] Madison believed that economic pressure could force the British to end attacks on American shipping, and he and Jefferson convinced Congress to pass the Закон об эмбарго 1807 г., which totally banned all exports to foreign nations.[153] The embargo proved ineffective, unpopular, and difficult to enforce, especially in New England.[154] In March 1809, Congress replaced the embargo with the Non-Intercourse Act, which allowed trade with nations other than Britain and France.[155]

Presidential election of 1808

1808 electoral vote results

Speculation regarding Madison's potential succession of Jefferson commenced early in Jefferson's first term. Madison's status in the party was damaged by his association with the embargo, which was unpopular throughout the country and especially in the Northeast.[156] With the Federalists collapsing as a national party after 1800, the chief opposition to Madison's candidacy came from other members of the Democratic-Republican Party.[157] Madison became the target of attacks from Congressman Джон Рэндольф, a leader of a faction of the party known as the tertium quids.[158] Randolph recruited James Monroe, who had felt betrayed by the administration's rejection of the proposed Договор Монро – Пинкни with Britain, to challenge Madison for leadership of the party.[159] Many Northerners, meanwhile, hoped that Vice President Джордж Клинтон could unseat Madison as Jefferson's successor.[160] Despite this opposition, Madison won his party's presidential nomination at the January 1808 собрание по выдвижению кандидатов в конгресс.[161] The Federalist Party mustered little strength outside New England, and Madison easily defeated Federalist candidate Чарльз Котсуорт Пинкни.[162] At a height of only five feet, four inches (163 cm), and never weighing more than 100 pounds (45 kg), Madison became the most diminutive president.[163]

Presidency (1809–1817)

James Madison engraving by Дэвид Эдвин from between 1809 and 1817

Taking office and cabinet

On March 4, 1809, Madison took the oath of office and was inaugurated President of the United States. Unlike Jefferson, who enjoyed political unity and support, Madison faced political opposition from his rival and friend, Джеймс Монро, and from Vice President Джордж Клинтон. Additionally, the Federalist Party had resurged owing to opposition to the embargo. Madison's Cabinet was very weak.[164]

Madison immediately faced opposition to his planned nomination of Secretary of the Treasury Альберт Галлатин в качестве государственного секретаря. Madison chose not to fight Congress for the nomination but kept Gallatin in the Treasury Department.[165] With Gallatin's nomination declined by the Senate, Madison settled for Роберт Смит, the brother of Maryland Senator Samuel Smith, to be Secretary of State.[164] For the next two years, Madison did most of the job of Secretary of State due to Smith's incompetence. After bitter party contention, Madison finally replaced Smith with Monroe in April 1811.[166][167]

The remaining members of Madison's Cabinet were chosen for the purposes of national interest and political harmony, and were largely unremarkable or incompetent.[168] With a Cabinet full of those he distrusted, Madison rarely called Cabinet meetings and instead frequently consulted with Gallatin alone.[169] Early in his presidency, Madison sought to continue Jefferson's policies of low taxes and a reduction of the national debt.[170] In 1811, Congress allowed the charter of the First Bank of the United States to lapse after Madison declined to take a strong stance on the issue.[171]

Война 1812 года

Прелюдия к войне

Congress had repealed the embargo shortly before Madison became president, but troubles with the British and French continued.[172] Madison settled on a new strategy designed to pit the British and French against each other, offering to trade with whichever country would end their attacks against American shipping. The gambit almost succeeded, but negotiations with the British collapsed in mid-1809.[173] Seeking to split the Americans and British, Napoleon offered to end French attacks on American shipping so long as the United States punished any countries that did not similarly end restrictions on trade.[174] Madison accepted Napoleon's proposal in the hope that it would convince the British to finally end their policy of commercial warfare, but the British refused to change their policies, and the French reneged on their promise and continued to attack American shipping.[175]

With sanctions and other policies having failed, Madison determined that war with Britain was the only remaining option.[176] Many Americans called for a "second war of independence" to restore honor and stature to the new nation, and an angry public elected a "war hawk" Congress, led by Генри Клей и Джон К. Калхун.[177] With Britain in the midst of the Napoleonic Wars, many Americans, Madison included, believed that the United States could easily capture Канада, at which point the U.S. could use Canada as a bargaining chip for all other disputes or simply retain control of it.[178] On June 1, 1812, Madison asked Congress for a declaration of war, stating that the United States could no longer tolerate Britain's "state of war against the United States." The declaration of war was passed along sectional and party lines, with opposition to the declaration coming from Federalists and from some Democratic-Republicans in the Northeast.[179] In the years prior to the war, Jefferson and Madison had reduced the size of the military, leaving the country with a military force consisting mostly of poorly trained militia members.[180] Madison asked Congress to quickly put the country "into an armor and an attitude demanded by the crisis," specifically recommending expansion of the army and navy.[181]

Военные действия

USSКонституция поражения HMS Guerriere, a significant event during the war. U.S. nautical victories boosted American morale.

Madison and his advisers initially believed the war would be a quick American victory, while the British were occupied fighting in the Наполеоновские войны.[178][182] Madison ordered an invasion of Canada at Detroit, designed to defeat British control around American held Форт Ниагара and destroy the British supply lines from Монреаль. These actions would give leverage for British concessions on the Atlantic high seas.[182] Madison believed state militias would rally to the flag and invade Canada, but the governors in the Northeast failed to cooperate, and the militias either sat out the war or refused to leave their respective states.[183] As a result, Madison's first Canadian campaign ended in dismal failure. On August 16, Major General Уильям Халл surrendered to British and Native American forces at Детройт.[182] On October 13, a separate U.S. force was defeated at Queenton Heights.[184][182] Командующий Генерал Генри Дирборн, hampered by mutinous New England infantry, retreated to winter quarters near Олбани, after failing to destroy Montreal's vulnerable British supply lines.[182]

Lacking adequate revenue to fund the war, the Madison administration was forced to rely on high-interest loans furnished by bankers based in New York City and Philadelphia.[185] в 1812 президентские выборы, held during the early stages of the War of 1812, Madison faced a challenge from ДеВитт Клинтон, who led a coalition of Federalists and disaffected Democratic-Republicans. Clinton won most of the Northeast, but Madison won the election by sweeping the South and the West and winning the key state of Pennsylvania.[186]

The British set ablaze the U.S. Capital on August 24, 1814.

After the disastrous start to the War of 1812, Madison accepted Russia's invitation to arbitrate the war, and he sent a delegation led by Gallatin and Джон Куинси Адамс to Europe to negotiate a peace treaty.[178] While Madison worked to end the war, the U.S. experienced some impressive naval successes, boosting American morale, by the USSКонституция, and other warships.[187][182] With a victory at the Битва при озере Эри, the U.S. crippled the supply and reinforcement of British military forces in the western theater of the war.[188] In the aftermath of the Battle of Lake Erie, General Уильям Генри Харрисон defeated the forces of the British and of Конфедерация Текумсе на Битва за Темзу. Смерть Текумсе in that battle marked the permanent end of armed Native American resistance in the Old Northwest.[189] In March 1814, General Эндрю Джексон broke the resistance of the British-allied Muscogee in the Old Southwest with his victory at the Битва при Хорсшу-Бенд.[190] Despite those successes, the British continued to repel American attempts to invade Canada, and a British force захвачен Форт Ниагара and burned the American city of Буффало in late 1813.[191]

The British agreed to begin peace negotiations in the town of Гент in early 1814, but at the same time, they shifted soldiers to North America following Napoleon's defeat in the Битва за Париж.[192] Под общим Джордж Изард и общие Джейкоб Браун, the U.S. launched another invasion of Canada in mid-1814. Despite an American victory at the Битва при Чиппаве, the invasion stalled once again.[193]

Битва за Новый Орлеан 1815

Making matters worse, Madison had failed to muster his new Secretary of War Джон Армстронг to fortify Washington D.C., while Madison had put in command, to stop an impending British invasion, an "inexperienced and incompetent" Brig. Общий William Winder.[194] In August 1814, the British landed a large force off the Chesapeake залив and routed Winder's army at the Битва при Блейденсбурге.[195] The Madisons escaped capture, fleeing to Virginia by horseback, in the aftermath of the battle, but the British burned Washington и другие постройки.[196][197] The charred remains of the capital by the British were a humiliating defeat for Madison and America.[194] The British army next moved on Балтимор, but the U.S. repelled the British attack in the Битва при Балтиморе, and the British army departed from the Chesapeake region in September.[198] That same month, U.S. forces repelled a British invasion from Canada with a victory at the Битва при Платтсбурге.[199] The British public began to turn against the war in North America, and British leaders began to look for a quick exit from the conflict.[200]

In January 1815, an American force under General Jackson defeated the British at the Битва за Новый Орлеан.[201] Just over a month later, Madison learned that his negotiators had reached the Гентский договор, ending the war without major concessions by either side. Madison quickly sent the Treaty of Ghent to the Senate, and the Senate ratified the treaty on February 16, 1815.[202] To most Americans, the quick succession of events at the end of the war, including the burning of the capital, the Battle of New Orleans, and the Treaty of Ghent, appeared as though American valor at New Orleans had forced the British to surrender. This view, while inaccurate, strongly contributed to a feeling of post-war euphoria that bolstered Madison's reputation as president.[203] Napoleon's defeat at the June 1815 Битва при Ватерлоо brought a final close to the Napoleonic Wars, ending the danger of attacks on American shipping by British and French forces.[204]

Послевоенный период

The postwar period of Madison's second term saw the transition into the "Эра хороших чувств," as the Federalists ceased to act as an effective opposition party.[205] During the war, delegates from the states of New England held the Хартфордская конвенция, where the delegates asked for several amendments to the Constitution.[206] Though the Hartford Convention did not explicitly call for the secession of New England,[207] the Hartford Convention became a political millstone around the Federalist Party as Americans celebrated what they saw as a successful "second war of independence" from Britain.[208] Madison hastened the decline of the Federalists by adopting several programs he had previously opposed, weakening the ideological divisions between the two major parties.[209]

Recognizing the difficulties of financing the war and the necessity of an institution to regulate the currency, Madison proposed the re-establishment of a national bank. He also called for increased spending on the army and the navy, a tariff designed to защищать American goods from foreign competition, and a constitutional amendment authorizing the federal government to fund the construction of внутренние улучшения such as roads and canals. His initiatives were opposed by strict constructionists such as John Randolph, who stated that Madison's proposals "out-Hamiltons Alexander Hamilton."[210] Responding to Madison's proposals, the 14-й Конгресс compiled one of the most productive legislative records up to that point in history.[211] Congress granted the Второй банк США a twenty-five-year charter[210] и прошел Тариф 1816 г., which set high import duties for all goods that were produced outside the United States.[211] Madison approved federal spending on the Cumberland Road, which provided a link to the country's western lands,[212] but in his last act before leaving office, he blocked further federal spending on internal improvements by vetoing the Bonus Bill of 1817. In making the veto, Madison argued that the Положение об общем благосостоянии did not broadly authorize federal spending on internal improvements.[213]

Индейская политика

Битва при Типпеканоэ
7 ноября 1811 г.

Upon becoming president, Madison said the federal government's duty was to convert Native Americans by the "participation of the improvements of which the human mind and manners are susceptible in a civilized state."[170] On September 30, 1809, a little more than six months into his first term, Madison agreed to the Treaty of Fort Wayne, negotiated and signed by Indiana Territory Governor Уильям Генри Харрисон. The treaty began with "James Madison, President of the United States," on the first sentence of the first paragraph.[214] The American Indian tribes were compensated $5,200 ($109,121.79 for year 2020) in goods and $500 and $250 annual subsidies to the various tribes, for 3 million acres of land.[215] The treaty angered Shawnee leader Текумсе, who said, "Sell a country! Why not sell the air, the clouds and the great sea, as well as the earth?"[216] Harrison responded that the Miami tribe was the owner of the land and could sell it to whomever they wished.[217]

Like Jefferson, Madison had a paternalistic attitude toward American Indians, encouraging the men to give up hunting and become farmers.[218] Madison believed the adoption of European-style agriculture would help Native Americans assimilate the values of British-U.S. цивилизация. As pioneers and settlers moved West into large tracts of Чероки, Чокто, Ручей, и Чикасо territory, Madison ordered the U.S. Army to protect Native lands from intrusion by settlers, to the chagrin of his military commander Эндрю Джексон, who wanted Madison to ignore Indian pleas to stop the invasion of their lands.[219] Tensions mounted between the United States and Temcuseh over the 1809 Treaty of Fort Wayne, that ultimately led to Tecumseh's alliance with the British and the Битва при Типпеканоэ, on November 7, 1811, in the Northwest Territory.[219][220] Tecumseh was defeated and Indians were pushed off their tribal lands, replaced entirely by white settlers.[219] [220]

В добавок к Битва за Темзу и Битва при Хорсшу-Бенд, other American Indian battles took place, including the Пеория войны, а Крик войны. Settled by General Jackson, the Creek War added 20 million acres of land to the United States, in Georgia and Alabama, by the Договор Форт Джексон on August 9, 1814.[221]

Privately, Madison did not believe American Indians could be civilized. Madison believed that Native Americans may have been unwilling to make "the transition from the hunter, or even the herdsman state, to the agriculture." [216] Madison feared that Native Americans had too great an influence on the settlers they interacted with, who in his view were “irresistibly attracted by that complete liberty, that freedom from bonds, obligations, duties, that absence of care and anxiety which characterize the savage state.” In March 1816, Madison's Secretary of War Уильям Кроуфорд advocated for the government to encourage intermarriages between Native Americans and whites as a way of assimilating the former. This prompted public outrage and exacerbated anti-Indigenous bigotry among white Americans, as seen in hostile letters sent to Madison, who remained publicly silent on the issue.[216]

General Wilkinson misconduct

Генерал Джеймс Уилкинсон
Пил 1797

In 1810, the House investigated Commanding General Джеймс Уилкинсон for misconduct over his ties with Испания.[222] Wilkinson was a hold-over of the Jefferson administration. In 1806, Jefferson was told Wilkinson was under a financial retainer with Spain. Wilkinson had also been rumored to have ties to Spain during both the Washington and Adams administrations. Jefferson removed Wilkinson from his position of Governor of the Louisiana territory in 1807 for his ties with the Заговор Берра. [223] The 1810 House investigation was not a formal report but documents incriminating Wilkinson were given to Madison. Wilkinson's military request for a court-martial was denied by Madison. Wilkinson then asked for 14 officers to testify on his behalf in Washington, but Madison refused, in essence, clearing Wilkinson of malfeasance.[222]

Later in 1810 the House investigated Wilkinson's public record, and charged him with a high casualty rate among soldiers. Wilkinson was cleared again. However, in 1811, Madison launched a formal военно-полевой суд of Wilkinson, that suspended him of active duty. The military court in December 1811 cleared Wilkinson of misconduct. Madison approved of Wilkinson's acquittal, and restored him to active duty. [222] After Wilkinson failed a command during the War of 1812, Madison dismissed him from his command for incompetence. However, Madison retained Wilkinson in the Army, but replaced him with Генри Дирборн как его командир. Not until 1815, when Wilkinson was court-martialled and acquitted again, did Madison finally remove him from the Army.[222] Historical evidence brought forth in the 20th century proved Wilkinson was under the pay of Spain. [224]

Выборы 1816 г.

в 1816 президентские выборы, Madison and Jefferson both favored the candidacy of Secretary of State James Monroe. With the support of Madison and Jefferson, Monroe defeated Secretary of War Уильям Х. Кроуфорд in the party's congressional nominating caucus. As the Federalist Party continued to collapse as a national party, Monroe easily defeated Federalist candidate Руфус Кинг in the 1816 election.[225] Madison left office as a popular president; former president Adams wrote that Madison had "acquired more glory, and established more union, than all his three predecessors, Washington, Adams, and Jefferson, put together."[226]

Retirement, national leader, and elder statesman (1817–1836)

Portrait of James Madison c. 1821, by Гилберт Стюарт

When Madison left office in 1817 at age 65, he retired to Montpelier, his tobacco plantation in Округ Ориндж, Вирджиния, not far from Jefferson's Монтичелло. As with both Washington and Jefferson, Madison left the presidency a poorer man than when elected. His plantation experienced a steady financial collapse, due to the continued price declines in tobacco and also due to his stepson's mismanagement.[227]

In his retirement, Madison occasionally became involved in public affairs, advising Эндрю Джексон and other presidents.[228] He remained out of the public debate over the Компромисс Миссури, though he privately complained about the North's opposition to the extension of slavery.[229] Madison had warm relations with all four of the major candidates in the 1824 президентские выборы, but, like Jefferson, largely stayed out of the race.[230] В течение Президентство Джексона, Madison publicly disavowed the Аннулирование movement and argued that no state had the right to отделиться.[231]

Madison helped Jefferson establish the Университет Вирджинии, though the university was primarily Jefferson's initiative.[232] In 1826, after the death of Jefferson, Madison was appointed as the second rector of the university. He retained the position as college chancellor for ten years until his death in 1836.

Portrait of Madison, age 82, c. 1833

In 1829, at the age of 78, Madison was chosen as a representative to the Конституционная конвенция Вирджинии for revision of the commonwealth's constitution. It was his last appearance as a statesman. The issue of greatest importance at this convention was распределение. The western districts of Virginia complained that they were underrepresented because the state constitution apportioned voting districts by county. The increased population in the Piedmont and western parts of the state were not proportionately represented by delegates in the legislature. Western reformers also wanted to extend suffrage to all white men, in place of the prevailing property ownership requirement. Madison tried in vain to effect a compromise. Eventually, suffrage rights were extended to renters as well as landowners, but the eastern planters refused to adopt citizen population apportionment. They added slaves held as property to the population count, to maintain a permanent majority in both houses of the legislature, arguing that there must be a balance between population and property represented. Madison was disappointed at the failure of Virginians to resolve the issue more equitably.[233]

In his later years, Madison became highly concerned about his historic legacy. He resorted to modifying letters and other documents in his possession, changing days and dates, adding and deleting words and sentences, and shifting characters. By the time he had reached his late seventies, this "straightening out" had become almost an obsession. As an example, he edited a letter written to Jefferson criticizing Лафайет —Madison not only inked out original passages, but even forged Jefferson's handwriting as well.[234] Историк Дрю Р. Маккой writes that, "During the final six years of his life, amid a sea of personal [financial] troubles that were threatening to engulf him ... At times mental agitation issued in physical collapse. For the better part of a year in 1831 and 1832 he was bedridden, if not silenced ... Literally sick with anxiety, he began to despair of his ability to make himself understood by his fellow citizens."[235]

Madison's tombstone, Montpelier

Madison's health slowly deteriorated. Он умер от хроническая сердечная недостаточность at Montpelier on the morning of June 28, 1836, at the age of 85.[236] By one common account of his final moments, he was given his breakfast, which he tried eating but was unable to swallow. His favorite niece, who sat by to keep him company, asked him, "What is the matter, Uncle James?" Madison died immediately after he replied, "Nothing more than a change of разум, my dear."[237] Он похоронен на семейном кладбище в Монпелье.[227] Он был одним из последних умерших выдающихся представителей поколения Войны за независимость.[228] Его завещание оставило значительные суммы на Американское общество колонизации, Университет Вирджинии и Колледж Нью-Джерси, а также 30 000 долларов его жене Долли. Оставшись с меньшей суммой, чем планировала Мэдисон, Долли страдала от финансовых проблем вплоть до своей смерти в 1849 году.[238]

Политические и религиозные взгляды

Федерализм

Внешнее видео
значок видео Книжные заметки интервью с Лэнсом Бэннингом на Священный огонь свободы: Джеймс Мэдисон и основание Федеративной Республики, 11 февраля 1996 г., C-SPAN

Во время своего первого пребывания в Конгрессе в 1780-х годах Мэдисон выступил за внесение поправок в статьи Конфедерации, чтобы обеспечить более сильное центральное правительство.[239] В 1790-х годах он возглавил оппозицию политике централизации Гамильтона и законам об иностранцах и подстрекательстве.[240] По словам Черноу, поддержка Мэдисоном Резолюций Вирджинии и Кентукки в 1790-х «была захватывающей дух эволюцией для человека, который на Конституционном съезде призывал федеральное правительство иметь право вето на законы штата».[120] Историк Гордон С. Вуд говорит, что Лэнс Баннинг, как в его Священный огонь свободы (1995), является «единственным современным ученым, который утверждает, что Мэдисон не изменил своих взглядов в 1790-х годах».[241] Во время и после войны 1812 года Мэдисон поддержал несколько политик, против которых он выступал в 1790-х годах, включая национальный банк, сильный флот и прямые налоги.[242]

Вуд отмечает, что многим историкам трудно понять Мэдисона, но Вуд смотрит на него с точки зрения времен Мэдисона - как на националиста, но с другой концепцией национализма, чем у федералистов.[241] Гэри Розен и Бэннинг используют другие подходы, чтобы предложить последовательность Мэдисон.[243][244][245]

Религия

Хотя он был крещен как англиканец и получил образование Пресвитерианский священнослужители,[246] молодой Мэдисон был заядлым читателем английского деист трактаты.[247] Став взрослой, Мэдисон мало уделяла внимания религиозным вопросам. Хотя большинство историков не нашли никаких свидетельств его религиозных взглядов после того, как он окончил колледж,[248] некоторые ученые указывают, что он склонялся к деизм.[249][250] Другие утверждают, что Мэдисон принял христианские догматы и сформировал свой взгляд на жизнь с христианским мировоззрением.[251]

Независимо от своих религиозных убеждений, Мэдисон верил в религиозную свободу и выступал за отмену англиканской церкви в Вирджинии в конце 1770-х и 1780-х годах.[252] Он также выступал против назначения капелланы для Конгресса и вооруженных сил, утверждая, что назначения приводят к религиозному исключению, а также к политической дисгармонии.[253] В 1819 году Мэдисон сказал: «Число, трудолюбие и нравственность священства и преданность людей явно возросли благодаря полному отделению церкви от государства».[254]

Рабство

Мэдисон вырос на плантации, где использовался рабский труд, и он рассматривал это учреждение как необходимую часть экономики Юга, хотя его беспокоила нестабильность общества, которое зависело от большого порабощенного населения.[255] На Филадельфийской конвенции Мэдисон выступил за немедленное прекращение ввоза рабов, хотя заключительный документ запрещал Конгрессу вмешиваться в международную работорговлю до 1808 года.[256] в то время как внутренняя торговля рабами была прямо разрешена конституцией.[257] Он также предложил, чтобы распределение в Сенате Соединенных Штатов было распределено суммой свободного населения и рабского населения каждого штата, что в конечном итоге привело к принятию закона Компромисс на три пятых.[258] Мэдисон поддерживал распространение рабства на Запад во время кризиса в Миссури 1819–1821 годов.[257] Мэдисон считал, что бывшие рабы вряд ли смогут успешно интегрироваться в южное общество, и в конце 1780-х годов его заинтересовала идея создания афроамериканцами колоний в Африка.[259] Мэдисон был президентом Американское общество колонизации, который основал поселение Либерия для бывших рабов.[260]

Мэдисон не смог отделиться от института домашнего рабства. Хотя Мэдисон отстаивал республиканскую форму правления, он считал, что рабство заставило Юг стать аристократией. Мэдисон считал рабов собственностью человека, в то время как он выступал против рабства интеллектуально.[261] Наряду со своим планом колонизации чернокожих, Мэдисон считал, что рабство естественным образом распространится с западной экспансией. Политические взгляды Мэдисона оказались где-то посередине. Джон К. Калхун аннулирование разделения и Дэниел Вебстер консолидация русского национализма. Вирджинские "наследники" Мэдисона, включая Эдвард Коулз, Николас П. Трист и Уильям Кэбел Ривс продвигали умеренные взгляды Мэдисона на рабство в 1840-е и 1850-е годы, но их кампания потерпела неудачу из-за секционализма, экономики и сил аболиционизма.[261] Мэдисон так и не смог примирить свою защиту республиканского правительства и свою пожизненную зависимость от рабовладельческой системы.[1]

Обращение Мэдисона со своим порабощенным народом было известно как умеренное. В 1790 году Мэдисон приказал надзирателю обращаться с рабами со «всей гуманностью и добротой, соответствующей их необходимому подчинению и работе». Посетители отметили, что рабов хорошо разместили и накормили. По словам Пола Дженнингса, одного из младших рабов Мэдисона, Мэдисон никогда не выходил из себя и не избивал своих рабов, предпочитая выговоры.[262] Один раб, Билли, пытался сбежать из Мэдисона, находясь в Филадельфии во время Американская революция, но был пойман. Вместо того, чтобы освободить его или вернуть в Вирджиния Мэдисон продала Билли в Филадельфии в соответствии с законом о постепенной эмансипации, принятым в Пенсильвания. Билли вскоре получил свободу и работал на Филадельфия торговец. Билли, однако, утонул во время путешествия в Жители Нового Орлеана.[262] Мэдисон никогда внешне не выражал мнения, что чернокожие хуже; он имел тенденцию выражать непредвзятость в вопросе расы.[263]

К 1801 году рабское население Мэдисона в Montpelier было чуть больше 100. В течение 1820-х и 1830-х годов Мэдисон был вынужден продавать землю и рабов из-за долгов. В 1836 году, на момент смерти Мэдисона, у Мэдисона было 36 налогооблагаемых рабов.[263] Консерватизм Мэдисона преобладал из-за финансов, в то время как он не смог освободить ни одного из своих рабов ни при жизни, ни по своей воле.[257][261] После смерти Мэдисона он оставил оставшихся рабов своей жене Долли, попросив ее продать своих рабов только с их согласия. Однако Долли продала многих своих рабов без их согласия. Оставшиеся рабы после смерти Долли были переданы ее сыну Пэйну Тодду, который освободил их после его смерти. Однако у Тодда были долги, и, вероятно, действительно были освобождены только несколько рабов. [264]

Физические характеристики и здоровье

Джеймс Мэдисон
Гилберт Стюарт 1805–1807

Мэдисон был невысокого роста, у него были ярко-голубые глаза, сильная манера поведения и он был известен юмором на небольших собраниях. Мэдисон страдал от серьезных болезней, нервозности и часто истощался после периодов стресса. Мэдисон часто опасался худшего и был ипохондрик. Однако Мэдисон был здоров и прожил долгую жизнь без обычных болезней своего времени.[265]

Наследие

Историческая репутация

Мэдисон считается одним из самых важных Отцы-основатели Соединенных Штатов. Историк J.C.A. Стэгг пишет, что «в некотором смысле - поскольку он был на стороне победителя в решении каждой важной проблемы, с которой столкнулась молодая нация с 1776 по 1816 год, - Мэдисон был самым успешным и, возможно, самым влиятельным из всех отцов-основателей».[266] Хотя он помог основать крупную политическую партию и был четвертым президентом Соединенных Штатов, его наследие во многом было определено его вкладом в Конституцию; даже в своей жизни он был провозглашен «отцом конституции».[267] Профессор права Ноа Фельдман пишет, что Мэдисон «изобрел и теоретизировал современный идеал расширенной федеральной конституции, сочетающей местное самоуправление с всеобъемлющим национальным порядком». Фельдман добавляет, что «модель конституционного правительства, защищающего свободу» Мэдисона, является «самой влиятельной американской идеей в мировой политической истории».[268]

Опросы историков и политологов классифицировать Мэдисон как президент выше среднего. Опрос 2018 г. Американская ассоциация политологии Отделение президентов и политики исполнительной власти оценило Мэдисона как двенадцатое место среди лучших президентов.[269] Вуд хвалит Мэдисона за его неуклонное руководство во время войны и решимость избежать расширения президентской власти, отмечая наблюдение одного современника о том, что война велась «без единого суда за измену или даже без одного судебного преследования за клевету».[270] Тем не менее многие историки критиковали пребывание Мэдисона на посту президента.[271] Генри Стил Коммаджер и Ричард Б. Моррис в 1968 году сказал, что общепринятый взгляд на Мэдисона был как на «недееспособного президента», который «неправильно руководил ненужной войной».[272] Опрос историков 2006 года оценил неспособность Мэдисона предотвратить войну 1812 года как шестую худшую ошибку действующего президента.[273]

Историк Гарри Уиллс писал: «Заявление Мэдисона о нашем восхищении не основывается на безупречной последовательности, равно как и на его президентстве. У него есть и другие достоинства ... Как создатель и защитник Конституции он не имел себе равных ... Лучшей частью работы Мэдисона на посту президента была его забота о сохранении Конституции ... Ни один человек не мог сделать для страны все - даже Вашингтон. Мэдисон сделал больше, чем другие, и кое-что сделал лучше, чем все остальные. довольно."[274]

В 2002 году историк Ральф Кетчем критиковал Мэдисон как президента военного времени во время войны. Война 1812 года. Кетчем обвинил Мэдисон в событиях, которые привели к сожжению столицы страны британцами.[275] Кетчем сказал: «События лета 1814 года слишком хорошо иллюстрируют неадекватность в военное время привычной осторожности Мэдисона и его склонности позволять сложностям оставаться нерешенными ... Хотя такие наклонности обычно являются добродетелями, в кризисных ситуациях они губительны».[194] Кетчем сказал, что «по иронии судьбы именно республиканская добродетель Мэдисона отчасти не подходила ему для того, чтобы быть президентом военного времени».[197]

В 1974 году историк Джеймс Баннер раскритиковал Мэдисона за его защиту коррумпированного генерала. Джеймс Уилкинсон в армии. Уилкинсон участвовал в Заговор Аарона Берра во время правления администрации Джефферсона находился на службе у Испании и имел высокий уровень смертности среди солдат. Уилкинсон также провалил кампанию во время Война 1812 года. В конце концов Мэдисон уволил Уилкинсона из армии в 1815 году.[276]

Почтовая марка 1894 года в честь Мэдисона
2007 Президентский доллар Джеймса Мэдисона
Мэдисон появляется на различных Марки доходов США

Мемориалы

Монтпилиер, плантация его семьи, была назначена Национальный исторический памятник. В Мемориальное здание Джеймса Мэдисона это здание Соединенных Штатов Библиотека Конгресса и служит официальным мемориалом Мэдисон. В 1986 году Конгресс создал Мемориальный фонд стипендий Джеймса Мэдисона в рамках празднования двухсотлетия Конституции. Несколько округов и сообществ были названы в честь Мэдисона, в том числе Мэдисон Каунти, Алабама и Мэдисон, Висконсин. Другие вещи, названные в честь Мэдисона, включают Мэдисон-сквер, Университет Джеймса Мэдисона, а USS Джеймс Мэдисон.

Смотрите также

Примечания

  1. ^ а б Вице-президент Клинтон и вице-президент Джерри умерли при исполнении служебных обязанностей. Ни один из них не был заменен на оставшийся срок их полномочий, поскольку в Конституции не было положения о заполнении вакансии вице-президента до принятия Двадцать пятая поправка в 1967 г.
  2. ^ (ОПЕРАЦИОННЫЕ СИСТЕМЫ. 5 марта 1750 г.)
  3. ^ После ратификации Статей Конфедерации в 1781 году Второй Континентальный Конгресс стал Конгресс Конфедерации.[25]
  4. ^ Части Билля о правах позже будут включены против штатов.
  5. ^ Одна из двух не ратифицированных поправок вошла в Конституцию в 1992 году как Двадцать седьмая поправка. Другая нератифицированная поправка, известная как Поправка Конгресса о пропорциональном распределении, технически все еще находится на рассмотрении штатов.[98]
  6. ^ Демократически-республиканскую партию часто называли «республиканской партией». Это была отдельная организация от более поздних Республиканская партия, который был основан в 1850-х гг.
  7. ^ Поскольку Конституция требует, чтобы президентские выборщики голосовали по крайней мере за одного человека из-за пределов своего штата, избиратели из Вирджинии не смогли бы проголосовать и за Вашингтон, и за Джефферсона.[107]

Рекомендации

  1. ^ а б c d Кетчэм 2002, п. 57.
  2. ^ Кетчем 1990, п. 12
  3. ^ а б "Жизнь Джеймса Мэдисона". Монпелье Джеймса Мэдисона. Получено Двадцать первое октября, 2017.
  4. ^ Кетчем 1990, п. 5.
  5. ^ Бойд-Раш, Дороти. "Лепить отца-основателя". Montpelier. Получено 25 марта, 2013.
  6. ^ "Жизнь Джеймса Мэдисона". Фонд Монпелье. Получено 14 февраля, 2017.
  7. ^ Фельдман 2017, стр. 3–7
  8. ^ Фельдман 2017, стр. 5–6
  9. ^ Кетчем, Ральф (2003). Джеймс Мэдисон: биография. Ньютаун, Коннектикут: американская политическая биография. п. 35.
  10. ^ Кетчем, Ральф (2003). Джеймс Мэдисон: биография. Ньютаун, Коннектикут: американская политическая биография. п. 34.
  11. ^ Фельдман 2017, стр. 4–5
  12. ^ Кетчем 1990, п. 51.
  13. ^ Болл, Теренс (2017). Джеймс Мэдисон. Тейлор и Фрэнсис. С. 45–46.
  14. ^ Фельдман 2017, стр. 7–8
  15. ^ Мэри Сара Билдер. «Джеймс Мэдисон, студент-юрист и полу-юрист». Обзор права и истории 28#2 (2010): 389–449 онлайн.
  16. ^ "Жизнь Джеймса Мэдисона". www.montpelier.org. Получено 24 октября, 2020.
  17. ^ Фельдман 2017, стр. 17–18
  18. ^ Фельдман 2017, стр. 10–14
  19. ^ а б Стэгг, Дж. А., изд. (4 октября 2016 г.). "Джеймс Мэдисон: жизнь до президентства". Univ. Центра Вирджинии Миллер. Получено 14 февраля, 2017.
  20. ^ Завещания 2002, стр. 12–13
  21. ^ Бурштейн и Изенберг, 2010 г., стр. 14–15
  22. ^ Фельдман 2017, стр. 25–27
  23. ^ Бурштейн и Изенберг, 2010 г., стр. 48–49, 59–60
  24. ^ Бурштейн и Изенберг, 2010 г., стр. 65–66
  25. ^ Ферлинг 2003, стр. 230–232
  26. ^ Бурштейн и Изенберг, 2010 г., стр. 96–97
  27. ^ Бурштейн и Изенберг, 2010 г., стр. 96–98
  28. ^ Кетчем, Ральф (2003). Джеймс Мэдисон: биография. Ньютаун, Коннектикут: американская политическая биография. С. 120–123.
  29. ^ Бурштейн и Изенберг, 2010 г., п. xxiv
  30. ^ Завещания 2002 С. 17–19.
  31. ^ Фельдман 2017, п. 70
  32. ^ Бурштейн и Изенберг, 2010 г., стр. 96–97, 128–130
  33. ^ Дерево 2011, п. 104
  34. ^ Бурштейн и Изенберг, 2010 г., стр. 129–130
  35. ^ Ратленд 1987, п. 14.
  36. ^ Бурштейн и Изенберг, 2010 г., стр. 136–137
  37. ^ Фельдман 2017, стр. 56–57, 74–75
  38. ^ Фельдман 2017, стр. 98–99, 121–122
  39. ^ Кетчем, Ральф (2003). Джеймс Мэдисон: биография. Ньютаун, Коннектикут: американская политическая биография. С. 177–179.
  40. ^ Бурштейн и Изенберг, 2010 г., стр. 137–138
  41. ^ Фельдман 2017, стр. 78–79
  42. ^ Завещания 2002 С. 24–26.
  43. ^ Фельдман 2017, п. 87
  44. ^ Бурштейн и Изенберг, 2010 г., стр. 138–139, 144
  45. ^ Фельдман 2017, стр. 82–83
  46. ^ Йоханнессон, Свейнн (1 сентября 2017 г.). ""Обеспечение безопасности государства ": Джеймс Мэдисон, Федеральные чрезвычайные полномочия и подъем либерального государства в постреволюционной Америке". Журнал американской истории. 104 (2): 363–385. Дои:10.1093 / jahist / jax173. ISSN  0021-8723.
  47. ^ Робинсон, Раймонд Х. (1999). «Маркетинг иконы». Джордж Вашингтон: американский символ. п. 117. ISBN  9781555951481. Рисунок 56 Джон Генри Хинтермейстер (американец 1869–1945 гг.) Подписание Конституции, 1925 ... с альтернативной маркировкой Право на свободу и Фонд американского правительства...".
  48. ^ Фельдман 2017, п. 107
  49. ^ Бурштейн и Изенберг, 2010 г., стр. 150–151
  50. ^ Бурштейн и Изенберг, 2010 г., стр. 140–141
  51. ^ Фельдман 2017, стр. 115–117
  52. ^ Завещания 2002 С. 25–27.
  53. ^ Стюарт 2007, п. 181.
  54. ^ Ратленд 1987, п. 18.
  55. ^ Фельдман 2017, стр. 107–108
  56. ^ Брэнсон, Рой (1979). «Джеймс Мэдисон и шотландское Просвещение». Журнал истории идей. 40 (2): 235–250. Дои:10.2307/2709150. ISSN  0022-5037. JSTOR  2709150.
  57. ^ Гамильтон, Александр; Мэдисон, Джеймс; Джей, Джон (29 декабря 1998 г.). "Записки федералиста № 10". avalon.law.yale.edu. Получено 11 ноября, 2020.
  58. ^ Флейшакер, Сэмюэл (2002). "Прием Адама Смита среди американских основателей, 1776-1790 гг.". The William and Mary Quarterly. 59 (4): 897–924. Дои:10.2307/3491575. ISSN  0043-5597. JSTOR  3491575.
  59. ^ Флейшакер, Сэмюэл (2002). "Прием Адама Смита среди американских основателей, 1776-1790 гг.". The William and Mary Quarterly. 59 (4): 897–924. Дои:10.2307/3491575. ISSN  0043-5597. JSTOR  3491575.
  60. ^ Бурштейн и Изенберг, 2010 г., стр. 152–166, 171
  61. ^ а б Дерево 2011, п. 183.
  62. ^ Бурштейн и Изенберг, 2010 г., стр. 148–149
  63. ^ Стюарт 2007, п. 182.
  64. ^ Бурштейн и Изенберг, 2010 г., стр. 164–166
  65. ^ Фельдман 2017, стр. 177–178
  66. ^ Фельдман 2017, стр. 179–180
  67. ^ Росситер, Клинтон, изд. (1961). Записки федералиста. Penguin Putnam, Inc., стр. Ix, xiii.
  68. ^ Завещания 2002 С. 31–35.
  69. ^ «Ошибка 404 - страница не найдена: исторический факультет: Ганноверский колледж». history.hanover.edu. Получено 24 октября, 2020. Cite использует общий заголовок (помощь)
  70. ^ Фельдман 2017, стр. 208–209
  71. ^ Фельдман 2017, стр. 195–196, 213
  72. ^ Фельдман 2017, стр. 215–216
  73. ^ а б Лабунски 2006, п. 82.
  74. ^ Фельдман 2017, стр. 191–192
  75. ^ Бурштейн и Изенберг, 2010 г., стр. 179–180
  76. ^ Фельдман 2017, стр. 231–233
  77. ^ Завещания 2002 С. 35–37.
  78. ^ Фельдман 2017, стр. 239–240
  79. ^ Бурштейн и Изенберг, 2010 г., стр. 182–183
  80. ^ а б c Завещания 2002 С. 38–39.
  81. ^ Фельдман 2017, стр. 247–248, 251–252
  82. ^ Фельдман 2017, стр. 252–253
  83. ^ Лабунски 2006 С. 148–50.
  84. ^ Бурштейн и Изенберг, 2010 г., стр. 189–193, 203
  85. ^ Фельдман 2017, стр. 258–259
  86. ^ Bordewich 2016, стр. 100–102
  87. ^ Бурштейн и Изенберг, 2010 г., стр. 213–217
  88. ^ Бурштейн и Изенберг, 2010 г., стр. 217–220
  89. ^ Бурштейн и Изенберг, 2010 г., стр. 195–197
  90. ^ Фельдман 2017, стр. 264, 267, 272–274
  91. ^ а б c Бурштейн и Изенберг, 2010 г., стр. 197–199
  92. ^ Фельдман 2017, стр. 267–269
  93. ^ Фельдман 2017, стр. 270–271
  94. ^ Фельдман 2017, стр. 274–275
  95. ^ Фельдман 2017, стр. 275–276
  96. ^ Лабунски 2006, п. 232.
  97. ^ «Хартии свободы: Билль о правах». Национальное управление архивов и документации. 31 октября 2015 г.. Получено 16 февраля, 2017.
  98. ^ Томас, Кеннет Р., изд. (2013). «Конституция Соединенных Штатов Америки: анализ дел, вынесенных Верховным судом США» (PDF). GPO. п. 49. Получено 16 февраля, 2017.
  99. ^ Бурштейн и Изенберг, 2010 г., стр. 207–208
  100. ^ а б Бурштейн и Изенберг, 2010 г., стр. 221–224
  101. ^ Фельдман, Ноа, 1970- (2017). Три жизни Джеймса Мэдисона: гений, партизан, президент (Первое изд.). Нью-Йорк. ISBN  978-0-8129-9275-5. OCLC  968212558.CS1 maint: несколько имен: список авторов (связь)
  102. ^ Фельдман 2017, п. 343
  103. ^ Фельдман 2017, стр. 343–347
  104. ^ Фельдман 2017, стр. 324–326
  105. ^ Фельдман 2017, стр. 366–367
  106. ^ Бурштейн и Изенберг, 2010 г., стр. 279–280
  107. ^ Фельдман 2017, п. 369
  108. ^ Фельдман 2017, стр. 369–370
  109. ^ а б Бурштейн и Изенберг, 2010 г., стр. 305–306
  110. ^ Бурштейн и Изенберг, 2010 г., стр. 261–262
  111. ^ Фельдман 2017, стр. 373–374
  112. ^ Варг, Пол А. (1963). Внешняя политика отцов-основателей. Michigan State Univ. Нажмите. п. 74.
  113. ^ а б Завещания 2002 С. 38–44.
  114. ^ Фельдман 2017, стр. 396–398
  115. ^ Бурштейн и Изенберг, 2010 г., стр. 317–318
  116. ^ Фельдман 2017, стр. 408–400
  117. ^ а б Бурштейн и Изенберг, 2010 г., стр. 321–322
  118. ^ Фельдман 2017, стр. 411–414
  119. ^ Завещания 2002 С. 48–49.
  120. ^ а б Чернов, Рон. (2004). Александр Гамильтон. Пингвин. С. 571–74. ISBN  9780143034759. Получено 16 февраля, 2017.
  121. ^ Фельдман 2017, стр. 415–417
  122. ^ «Исследуй историю в нашем доме». www.montpelier.org. Получено 11 ноября, 2020.
  123. ^ Фельдман 2017, стр. 417–421
  124. ^ Фельдман 2017, стр. 424–425
  125. ^ Фельдман 2017, стр. 428–430
  126. ^ Фельдман 2017, стр. 433–436
  127. ^ Фельдман 2017, стр. 438–439
  128. ^ Кетчем 1990, п. 377.
  129. ^ Кетчем, Ральф (2003). Джеймс Мэдисон: биография. Ньютаун, Коннектикут: американская политическая биография. С. 376–383.
  130. ^ Фельдман 2017, стр. 479–480
  131. ^ а б "Жизнь Джеймса Мэдисона". www.montpelier.org. Получено 11 ноября, 2020.
  132. ^ Кетчем, Ральф (2003). Джеймс Мэдисон: биография. Ньютаун, Коннектикут: американская политическая биография. п. 387.
  133. ^ Фельдман 2017, стр. 443–444
  134. ^ Кетчем, Ральф (2003). Джеймс Мэдисон: биография. Ньютаун, Коннектикут: американская политическая биография. С. 370–371.
  135. ^ Завещания 2002 С. 50–51.
  136. ^ Макдональд 1976, стр. 36–38
  137. ^ Бурштейн и Изенберг, 2010 г., стр. 373–374
  138. ^ Макдональд 1976, стр. 42–44
  139. ^ Дерево 2009, стр. 293–296
  140. ^ Фельдман 2017, стр. 465–466
  141. ^ Дерево 2009, стр. 357–359, 366–367
  142. ^ Бурштейн и Изенберг, 2010 г., стр. 374–376
  143. ^ Бурштейн и Изенберг, 2010 г., стр. 382–389
  144. ^ Фельдман 2017, стр. 463–465
  145. ^ Кетчем, Ральф (2003). Джеймс Мэдисон: биография. Ньютаун, Коннектикут: американская политическая биография. п. 422.
  146. ^ Кетчем 1990, стр. 419–21
  147. ^ Завещания 2002 С. 51–52.
  148. ^ Фельдман 2017, стр. 462–463
  149. ^ Макдональд 1976, стр. 100–101
  150. ^ а б Дерево 2009, с. 640–642
  151. ^ Завещания 2002 С. 81–84.
  152. ^ Дерево 2009, стр. 644–649
  153. ^ Фельдман 2017, стр. 493–495
  154. ^ Фельдман 2017, стр. 494–495
  155. ^ Дерево 2009, стр. 652–657
  156. ^ Бурштейн и Изенберг, 2010 г., стр. 457–458
  157. ^ Бурштейн и Изенберг, 2010 г., стр. 438–439
  158. ^ Бурштейн и Изенберг, 2010 г., стр. 434–435
  159. ^ Фельдман 2017, стр. 496–497
  160. ^ Бурштейн и Изенберг, 2010 г., стр. 457–459
  161. ^ Фельдман 2017, п. 498
  162. ^ Ратленд 1990, п. 5.
  163. ^ Маккалоу, Ноа (2006). Важная книга президентских мелочей. Random House Digital, Inc. стр. 21. ISBN  9781400064823. Получено 14 февраля, 2017.
  164. ^ а б Кетчэм 2002 С. 61–62.
  165. ^ Ратленд 1990 С. 32–33.
  166. ^ Кетчэм 2002, п. 62.
  167. ^ Фельдман 2017, стр. 524–527
  168. ^ Ратленд 1990 С. 32–33, 51, 55.
  169. ^ Завещания 2002 С. 64–65.
  170. ^ а б Ратленд 1990, п. 20.
  171. ^ Ратленд 1990, п. 68–70.
  172. ^ Ратленд 1990, п. 13.
  173. ^ Фельдман 2017, стр. 508–512
  174. ^ Ратленд 1990 С. 62–64.
  175. ^ Ратленд 1990 С. 64–66, 81.
  176. ^ Фельдман 2017, стр. 532–537
  177. ^ Рисйорд, Норман К. (1961). «1812: консерваторы, боевые ястребы и честь нации». The William and Mary Quarterly. 18 (2): 196–210. Дои:10.2307/1918543. JSTOR  1918543.
  178. ^ а б c Завещания 2002 С. 97–98.
  179. ^ Фельдман 2017, стр. 543–545
  180. ^ Ратленд 1990, п. 159.
  181. ^ Кетчем (1971), Джеймс Мэдисон, стр. 509–15
  182. ^ а б c d е ж Кетчэм 2002, п. 65.
  183. ^ Фельдман 2017, стр. 551–552
  184. ^ Фельдман 2017, стр. 548–550
  185. ^ Ратленд 1990 С. 126–127.
  186. ^ Фельдман 2017, стр. 555–557
  187. ^ Фельдман 2017, стр. 554, 566–567
  188. ^ Рузвельт, Теодор, Морская война 1812 года, стр. 147–52, Современная библиотека, Нью-Йорк, штат Нью-Йорк.
  189. ^ Ратленд 1990, п. 133.
  190. ^ Ратленд 1990 С. 138–139, 150.
  191. ^ Фельдман 2017, стр. 569–571
  192. ^ Ратленд 1990 С. 150–153.
  193. ^ Ратленд 1990 С. 152–153.
  194. ^ а б c Кетчэм 2002 С. 66–67.
  195. ^ Фельдман 2017, стр. 579–585
  196. ^ Фельдман 2017, стр. 586–588
  197. ^ а б Кетчэм 2002, п. 67.
  198. ^ Ратленд 1990 С. 165–167.
  199. ^ Завещания 2002 С. 130–131.
  200. ^ Ратленд 1990 С. 179–180.
  201. ^ Ратленд 1990, п. 185.
  202. ^ Ратленд 1990 С. 186–188.
  203. ^ Ратленд 1987, п. 188.
  204. ^ Ратленд 1990 С. 192–201.
  205. ^ Бурштейн и Изенберг, 2010 г., стр. 547–548
  206. ^ Завещания 2002 С. 145–146, 150.
  207. ^ Фельдман 2017, стр. 599–600
  208. ^ Ратленд 1990 С. 211–212.
  209. ^ Бурштейн и Изенберг, 2010 г., стр. 559–560
  210. ^ а б Ратленд 1990 С. 195–198.
  211. ^ а б Хоу 2007 С. 82–84.
  212. ^ Ратленд 1990 С. 198–199.
  213. ^ Ратленд 1990 С. 204–207.
  214. ^ Капплер 1904 С. 101–102.
  215. ^ Оуэнс 2007, стр. 201–203; Капплер 1904 С. 101–102.
  216. ^ а б c Ландри 2016.
  217. ^ Ланггут 2006, п. 165.
  218. ^ Ратленд 1990, п. 37.
  219. ^ а б c Ратленд 1990 С. 199–200.
  220. ^ а б Ланггут 2006, п. 166–169; Оуэнс 2007, стр.214.
  221. ^ Зеленый 1982, п. 43.
  222. ^ а б c d Баннер младший 1974, п. 45.
  223. ^ Баннер младший 1974 С. 35–36.
  224. ^ Баннер младший 1974, п. 35.
  225. ^ Бурштейн и Изенберг, 2010 г., стр. 559–563
  226. ^ Фельдман 2017, п. 616
  227. ^ а б "Жизнь Джеймса Мэдисона". Станция Монтпилиер, Вирджиния: Монпелье Джеймса Мэдисона. Получено 18 декабря, 2017.
  228. ^ а б Бурштейн и Изенберг, 2010 г., стр. 608–609
  229. ^ Бурштейн и Изенберг, 2010 г., стр. 578–581
  230. ^ Бурштейн и Изенберг, 2010 г., стр. 589–591
  231. ^ Бурштейн и Изенберг, 2010 г., стр. 603–604
  232. ^ Бурштейн и Изенберг, 2010 г., стр.585
  233. ^ Кейсар 2009 С. 26–27.
  234. ^ Завещания 2002, п. 162.
  235. ^ Маккой 1989, п. 151.
  236. ^ Кетчем 1990, стр. 669–670
  237. ^ Магнит, Майрон (2013). Основатели дома: строительство Америки, 1735–1817 гг.. W. W. Norton & Company. С. 321–322. ISBN  978-0393240214.
  238. ^ Бурштейн и Изенберг, 2010 г., стр. 609–611
  239. ^ Бурштейн и Изенберг, 2010 г., стр. 85–86
  240. ^ Бурштейн и Изенберг, 2010 г., стр. 232–234
  241. ^ а б Вуд, Гордон С. (2006). "Есть ли проблема Джеймса Мэдисона? В" Свобода и американский опыт в восемнадцатом веке ", Уомерсли, Дэвид (ред.)". Фонд Свободы. п. 425. Получено 2 мая, 2012.
  242. ^ Бурштейн и Изенберг, 2010 г., стр. 521–522
  243. ^ Розен, Гэри (1999). Американский договор: Джеймс Мэдисон и проблема основания. Университетское издательство Канзаса. С. 2–4, 6–9, 140–75.
  244. ^ Запрет 1995, стр. 7–9, 161, 165, 167, 228–31, 296–98, 326–27, 330–33, 345–46, 359–61, 371
  245. ^ Запрет 1995, стр. 78–79.
  246. ^ Фельдман 2017, п. 7
  247. ^ Хоффер, Питер Чарльз (2006). Дивный новый мир: история ранней Америки. Johns Hopkins Univ. Нажмите. п. 363. ISBN  9780801884832. Получено 14 февраля, 2017.
  248. ^ Хатсон, Джеймс Х. (2003). Забытые черты основания: восстановление религиозных тем в ранней американской республике. Lexington Books. п. 156. ISBN  9780739105702.
  249. ^ Мирофф, Брюс; и другие. (2011). Обсуждение демократии: читатель по американской политике. Cengage Learning. п. 149. ISBN  9780495913474. Получено 14 февраля, 2017.
  250. ^ Корбетт, Майкл (2013). Политика и религия в США. Рутледж. п. 78. ISBN  9781135579753. Получено 14 февраля, 2017.
  251. ^ Кетчем 1990, п. 47.
  252. ^ Бурштейн и Изенберг, 2010 г., стр. 106–107
  253. ^ Мэдисон, Джеймс (1817). «Отдельные меморандумы». Основатели Конституции. Получено 19 февраля, 2017.
  254. ^ Мэдисон, Джеймс (1908). Произведения Джеймса Мэдисона: 1808–1819 гг.. Г.П. Сыновья Патнэма. п.432.
  255. ^ Бурштейн и Изенберг, 2010 г., стр. 26, 200–202
  256. ^ Бурштейн и Изенберг, 2010 г., стр. 162–163
  257. ^ а б c Гайятт, Николас (6 июня 2019 г.). "Насколько прославлянием была Конституция?". Нью-Йоркское обозрение книг.
  258. ^ Бурштейн и Изенберг, 2010 г., стр. 156–157
  259. ^ Бурштейн и Изенберг, 2010 г., стр. 200–201
  260. ^ Бурштейн и Изенберг, 2010 г., стр. 607–608
  261. ^ а б c Ватт 1990, п. 1289.
  262. ^ а б Broadwater 2012 С. 188–189.
  263. ^ а б Broadwater 2012, п. 188.
  264. ^ Монтпилиер Люди, Место, Идея.
  265. ^ Кетчэм 2002, п. 58.
  266. ^ Stagg, J.C.A. "Джеймс Мэдисон: влияние и наследие". Миллер Центр. Университет Вирджинии. Получено 8 февраля, 2019.
  267. ^ Фельдман 2017, стр. 625–626
  268. ^ Фельдман 2017, стр. 627–628
  269. ^ Роттингхаус, Брэндон; Вон, Джастин С. (19 февраля 2018 г.). «Как Трамп противостоит лучшим - и худшим - президентам?». Нью-Йорк Таймс. Получено 4 мая, 2019.
  270. ^ Дерево 2009, стр. 697–699
  271. ^ Макс Дж. Скидмор, Президентская деятельность: всесторонний обзор (2004) pp. 45–56 подводит итоги историографии.
  272. ^ Генри Стил Коммаджер и Ричард Б. Моррис, «Введение редактора» к Маршаллу Смелзеру, Демократическая Республика: 1801–1815 гг. (1968) стр. xii
  273. ^ «Ученые оценивают худшие ошибки президента». USA Today. AP. 18 февраля 2006 г.. Получено 31 августа, 2018.
  274. ^ Завещания 2002, п. 164.
  275. ^ Кетчэм 2002, п. 66.
  276. ^ Баннер младший 1974 С. 35–37, 45.

Процитированные работы

дальнейшее чтение

Биографии

  • Брант, Ирвинг (1941–1961). Джеймс Мэдисон. 6 томов., стандартная научная биография; Онлайн-дополнения
  • Брант, Ирвинг (1970). Четвертый президент; Жизнь Джеймса Мэдисона. Истон Пресс. сжатие одного тома биографии из 6 томов
  • Бродуотер, Джефф. (2012). Джеймс Мэдисон: сын Вирджинии и основатель нации. Пресса Университета Северной Каролины.
  • Брукхайзер, Ричард. (2011). Джеймс Мэдисон. Основные книги.
  • Чедвик, Брюс. (2014). Джеймс и Долли Мэдисон: первая влиятельная пара Америки. Книги Прометея. подробная популярная история
  • Чейни, Линн (2014). Джеймс Мэдисон: новый взгляд на жизнь. Викинг.
  • Гуцман, Кевин (2012). Джеймс Мэдисон и создание Америки. Пресса Св. Мартина.
  • Кетчем, Ральф. «Мэдисон, Джеймс». в Президенты: справочная история, под редакцией Генри Ф. Граффа (3-е изд., Charles Scribner's Sons, 2002), стр. 57–70. онлайн
  • Стюарт, Дэвид О. (2016). Дар Мэдисона: пять партнерств, построивших Америку. Саймон и Шустер.
  • Ракове, Джек (2002). Джеймс Мэдисон и создание американской республики (2-е изд.). Лонгман.
  • Уиллс, Гарри (2015). Джеймс Мэдисон: Серия американских президентов: 4-й президент, 1809–1817 гг.. Times Books.

Аналитические исследования

  • Драгу, Тибериу; Фань, Сяочэнь; Куклински, Джеймс (март 2014 г.). «Проектирование системы сдержек и противовесов». Ежеквартальный журнал политологии. 9 (1): 45–86. Дои:10.1561/100.00013022. S2CID  155645300.
  • Элкинс, Стэнли М .; МакКитрик, Эрик. (1995). Эпоха федерализма. Издательство Оксфордского университета.
  • Эверделл, Уильям (2000). Конец королей: история республик и республиканцев. Univ. Чикаго Пресс.
  • Габриельсон, Тина (сентябрь 2009 г.). "Психология общественного мнения Джеймса Мэдисона". Ежеквартальные политические исследования. 62 (3): 431–44. Дои:10.1177/1065912908319607. S2CID  144437111.
  • Харберт, Эрл, изд. (1986). Генри Адамс: История Соединенных Штатов во время правления Джеймса Мэдисона. Библиотека Америки.
  • Каспер, Эрик Т. (2010). Чтобы обеспечить свободу народа: Билль о правах Джеймса Мэдисона и толкование Верховного суда. Издательство Университета Северного Иллинойса.
  • Кернелл, Самуэль, изд. (2003). Джеймс Мэдисон: теория и практика республиканского правительства. Stanford Univ. Нажмите.
  • Кестер, Скотт Дж. (2008). Призрачный философ: Джеймс Мэдисон, республиканизм и рабство. Lexington Books.
  • Муньос, Винсент Филипп. (Февраль 2003 г.). "Принцип религиозной свободы Джеймса Мэдисона". Обзор американской политической науки. 97 (1): 17–32. Дои:10.1017 / S0003055403000492. S2CID  73579783.
  • Прочтите, Джеймс Х. (2000). Власть против свободы: Мэдисон, Гамильтон, Уилсон и Джефферсон. Univ. Пресса Вирджинии.
  • Ример, Нил (1986). Джеймс Мэдисон: создание американской конституции. Ежеквартально в Конгрессе.
  • Скарберри, Марк С. (апрель 2009 г.). «Джон Лиланд и Джеймс Мэдисон: религиозное влияние на ратификацию Конституции и на предложение Билля о правах». Обзор законодательства штата Пенсильвания. 113 (3): 733–800.
  • Шиэн, Коллин А. (октябрь 1992 г.). «Политика общественного мнения: заметки Джеймса Мэдисона о правительстве». Уильям и Мэри Quarterly. 49 (3): 609–627. Дои:10.2307/2947174. JSTOR  2947174.
  • Шиэн, Коллин (октябрь 2002 г.). «Мэдисон и французское Просвещение». Уильям и Мэри Quarterly. 59 (4): 925–56. Дои:10.2307/3491576. JSTOR  3491576.
  • Шиэн, Коллин (август 2004 г.). «Мэдисон против Гамильтона: битва за республиканизм и роль общественного мнения». Обзор американской политической науки. 98 (3): 405–24. Дои:10.1017 / S0003055404001248.
  • Шихан, Коллин (2015). Разум Джеймса Мэдисона: наследие классического республиканизма. Cambridge Univ. Нажмите.
  • Vile, John R .; Педерсон, Уильям Д .; Уильямс, Фрэнк Дж., Ред. (2008). Джеймс Мэдисон: философ, основатель и государственный деятель. Огайо Univ. Нажмите.
  • Уоттс, Стивен (1990). "ДРЮ Р. МАККОЙ Последний из отцов: Джеймс Мэдисон и республиканское наследие". Американский исторический обзор. 95 (4): 1288–1289. Дои:10.2307/2163682. JSTOR  2163682.
  • Вайнер, Грег. (2012). Метроном Мэдисона: Конституция, правило большинства и темп американской политики. Univ. Пресса Канзаса.
  • Уилл, Джордж Ф. (23 января 2008 г.). «Выпускники, которые изменили Америку и мир: № 1 - Джеймс Мэдисон 1771». Еженедельник выпускников Принстона.
  • Уиллс, Гарри (2005). Генри Адамс и создание Америки. Хоутон Миффлин.

Историография

  • Лейбигер, Стюарт, изд. (2013). Товарищ Джеймса Мэдисона и Джеймса Монро. Джон Уайли и сыновья.
  • Вуд, Гордон С. (2006). Есть ли «проблема Джеймса Мэдисона»?. Penguin Press.

Основные источники

внешняя ссылка