Джон Маршалл - John Marshall

О других людях по имени Джон Маршалл см. Джон Маршалл (значения).

Джон Маршалл
Джон Маршалл, Генри Инман, 1832.jpg
4-й Главный судья Соединенных Штатов
В офисе
4 февраля 1801 г. - 6 июля 1835 г.[1]
НазначенДжон Адамс
ПредшествуетОливер Эллсуорт
ПреемникРоджер Тэйни
4-й Государственный секретарь США
В офисе
13 июня 1800 г. - 4 марта 1801 г.
ПрезидентДжон Адамс
ПредшествуетТимоти Пикеринг
ПреемникДжеймс Мэдисон
Член Палата представителей США
из Вирджиния с 13-е округ
В офисе
5 марта 1799 г. - 6 июня 1800 г.
ПредшествуетДжон Клоптон
ПреемникЛиттлтон Тэзевелл
Личная информация
Родившийся(1755-09-24)24 сентября 1755 г.
Germantown, Вирджиния, Британская Америка
Умер6 июля 1835 г.(1835-07-06) (79 лет)
Филадельфия, Пенсильвания, НАС.
Политическая партияФедералист
Супруг (а)Мэри Уиллис Эмблер
Дети10, в том числе Эдвард
ОбразованиеКолледж Уильяма и Мэри
Подпись
Военная служба
Верность Соединенные Штаты
Филиал / службаКонтинентальная армия
КлассифицироватьЛейтенант
Битвы / войныАмериканская революционная война

Джон Маршалл (24 сентября 1755 г. - 6 июля 1835 г.) был американским политиком и юристом, который занимал пост четвертого Главный судья из Соединенные Штаты с 1801 по 1835 год. Маршалл остается Самый долгий срок пребывания в должности главного судьи и четвертый по продолжительности отбывания наказания в Верховный суд история, и он широко считается одним из самых влиятельных судей, когда-либо заседавших в Верховном суде. До прихода в Верховный суд (и в течение одного месяца одновременно с его пребыванием на посту главного судьи) Маршалл выполнял функции Государственный секретарь США при президенте Джон Адамс.

Маршалл родился в Округ Фокье, Вирджиния в 1755 г. После начала Американская революционная война он присоединился к Континентальная армия, участвовавший в многочисленных боях. На более поздних этапах войны он был допущен к государственной адвокатуре и победил на выборах в Вирджиния Палата делегатов. Маршалл высказался за ратификацию Конституция Соединенных Штатов, и он сыграл важную роль в ратификации этого документа Вирджинией. По просьбе президента Адамса Маршалл отправился в Франция в 1797 году, чтобы положить конец нападениям на американское судоходство. В том, что стало известно как XYZ Дело, правительство Франции отказалось начать переговоры, если Соединенные Штаты не согласятся давать взятки. Вернувшись в США, Маршалл победил на выборах в Палата представителей США и стал лидером Федералистская партия в Конгрессе. Он был назначен госсекретарем в 1800 году после перестановки в кабинете министров, став важной фигурой в администрации Адамса.

В 1801 году Адамс назначил Маршалла в Верховный суд. Маршалл быстро стал ключевой фигурой в суде, во многом благодаря его личному влиянию на других судей. Под его руководством суд отошел от серийный мнения, вместо этого выдача единого мнения большинства, разъясняющего четкое правило. Случай 1803 г. Марбери против Мэдисона представил первое крупное дело, рассмотренное Маршалл Корт. В своем заключении для суда Маршалл поддержал принцип судебный надзор, посредством чего суды могут отменить федеральные законы и законы штата, если они противоречат Конституции. Холдинг Маршалла избежал прямого конфликта с исполнительной властью, которую возглавлял Демократически-республиканский Президент Томас Джеферсон. Установив принцип судебного контроля, избегая при этом конфронтации между ветвями власти, Маршалл помог реализовать принцип разделение властей и укрепить позицию американской судебной системы как независимой и равноправной ветви власти.

После 1803 года многие важные решения, вынесенные судом Маршалла, подтвердили верховенство федерального правительства и федеральной конституции над штатами. В Флетчер против Пека и Дартмутский колледж против Вудворда, суд признал действия государства недействительными, поскольку они нарушали Условие договора. Решение суда в Маккалок против Мэриленда поддержал конституционность Второй банк США и установил принцип, согласно которому штаты не могут облагать налогом федеральные учреждения. Случаи Мартин против арендатора охотника и Коэнс против Вирджинии установлено, что Верховный суд может рассматривать апелляции судов штатов как по гражданским, так и по уголовным делам. Мнение Маршалла в Гиббонс против Огдена установил, что Торговая оговорка запрещает состояниям ограничивать навигацию. В случае Вустер против Джорджии, Маршалл постановил, что уголовный закон Джорджии, запрещающий неКоренные американцы присутствие на землях коренных американцев без лицензии штата было неконституционным. Маршалл умер в 1835 году, и Джексон назначил Роджер Тэйни как его преемник.

Ранние годы (с 1755 по 1782 год)

Памятник на месте рождения Джона Маршалла в Джермантауне, штат Вирджиния.
Герб Джона Маршалла.

Джон Маршалл родился 24 сентября 1755 года в бревенчатый домик в Germantown,[2] сельская община на Вирджиния граница, близкая к современной Midland, Fauquier County. В середине 1760-х годов Маршаллы двинулись на запад, на нынешнее место Маркхэм, Вирджиния.[3] Его родители были Томас Маршалл и Мэри Рэндольф Кейт, внучка политика Томас Рэндольф из Такахо и троюродный брат президента США Томаса Джефферсона. Несмотря на ее происхождение, Мэри сторонилась Семья Рэндольф потому что ее мать, Мэри Ишам Рэндольф, сбежала с человеком, которого считали ниже ее положения в жизни. После его смерти Мэри Ишам Рэндольф вышла замуж за Джеймса Кейта, шотландского министра. Томас Маршалл работал в графстве Фокье землемером и земельным агентом. Лорд Фэйрфакс, что обеспечивало ему существенный доход.[4] Тем не менее, Джон Маршалл вырос в двухкомнатной бревенчатой ​​хижине, которую он жил со своими родителями и несколькими братьями и сестрами; Маршалл был старшим из пятнадцати братьев и сестер.[3] Один из его младших братьев, Джеймс Маркхэм Маршалл, кратко служил бы федеральным судьей.

Маршалл был также двоюродным братом сенатора США (Кай). Хамфри Маршалл.[5][а]

Полый дом.

С юных лет Маршалл отличался хорошим юмором и черными глазами, «сильными и проницательными, сияющими умом и добродушием».[9] За исключением одного года формального обучения, в течение которого он подружился с будущим президентом. Джеймс Монро Маршалл не получил формального образования. Поощряемый родителями, молодой Маршалл много читал, читая такие произведения, как Уильям Блэкстоун с Комментарии к законам Англии и Александр Поуп с Очерк о человеке.[10] Его также обучал преподобный Джеймс Томсон, недавно рукоположенный в дьяконы из Глазго, Шотландия, который проживал с семьей Маршаллов в обмен на свою комнату и питание.[11] На Маршалла особенно повлиял его отец, о котором он писал: «Его заботе я обязан всем ценным, что я, возможно, приобрел в юности. Он был моим единственным умным товарищем; он был одновременно бдительным родителем и нежным другом. "[12] Томас Маршалл преуспел в своей работе землемером, и в 1770-х годах он приобрел поместье, известное как Oak Hill.[13]

После 1775 г. Битвы при Лексингтоне и Конкорде, Томас и Джон Маршаллы вызвались служить в 3-й полк Вирджинии.[14] В 1776 году Маршалл стал лейтенантом одиннадцатого полка Вирджинии. Континентальная армия.[15] Вовремя Американская революционная война, он участвовал в нескольких боях, в том числе Битва при Брендивайне, и пережил зиму в Valley Forge. После того, как он был уволен в 1780 году, Маршалл начал посещать Колледж Уильяма и Мэри.[16] Маршалл читать закон при знаменитом канцлере Джордж Уайт на Колледж Уильяма и Мэри, и он был принят в государственную адвокатуру в 1780 году.[17] После краткого повторного присоединения к Континентальная армия, Маршалл выиграл выборы в Вирджиния Палата делегатов в начале 1782 г.[18]

Ранняя политическая карьера (1782-1797)

Войдя в Палату делегатов, Маршалл присоединился к членам консервативной партии. Tidewater учреждение, такое как Джеймс Монро и Ричард Генри Ли. При поддержке своего влиятельного тестя Маршалл был избран в Государственный совет, став самым молодым на тот момент членом совета.[19] В 1785 году Маршалл занял дополнительную должность Регистратора Ричмонд-Сити. Hustings Суд.[20] Тем временем Маршалл стремился наладить собственную юридическую практику, что было непросто во время экономического спада. В 1786 году он приобрел юридическую практику своего кузена, Эдмунд Рэндольф, после того, как последний был избран губернатором Вирджинии. Маршалл приобрел репутацию талантливого адвоката, практикующего в столице штата Ричмонд, и он взял на себя широкий спектр дел. Он представлял наследников Лорд Фэйрфакс в Хайт против Фэйрфакса (1786 г.), важный случай, связанный с большим участком земли в Северная шея Вирджинии.[21]

Под Статьи Конфедерации Соединенные Штаты в 1780-е годы были конфедерацией суверенных государств со слабым национальным правительством, которое не имело или почти не имело эффективных полномочий для введения тарифов, регулирования межгосударственной торговли или обеспечения соблюдения законов.[22] Под влиянием Восстание Шейса и бессилие Конгресс Конфедерации Маршалл пришел к убеждению в необходимости новой структуры управления, которая заменила бы бессильное национальное правительство, созданное Статьями Конфедерации.[23] Он решительно поддержал ратификацию новая конституция предложенный Филадельфийская конвенция, поскольку он предусматривал гораздо более сильное федеральное правительство. Маршалл был избран в 1788 г. Конвенция о ратификации Вирджинии, где он работал с Джеймс Мэдисон убедить других делегатов ратифицировать новую конституцию.[24] После долгих дебатов сторонники ратификации вышли победителями, так как конвенция проголосовала за ратификацию конституции 89 голосами против 79.[25]

Дом Джона Маршалла в Ричмонде, Вирджиния

После того, как Соединенные Штаты ратифицировали Конституцию, новоизбранный президент Джордж Вашингтон назначил Маршалла Прокурор США для Вирджинии. Хотя кандидатура была подтверждена Сенатом, Маршалл отклонил эту позицию, вместо этого предпочтя сосредоточиться на своей собственной юридической практике.[26] В начале 1790-х гг. Федералистская партия и Демократическая республиканская партия возникла в результате поляризации страны такими проблемами, как Французские революционные войны и власть президента и федерального правительства. Маршалл присоединился к федералистам, и Александр Гамильтон по просьбе, он организовал движение федералистов в Вирджинии, чтобы противостоять влиянию Томас Джеферсон демократы-республиканцы. Как и большинство других федералистов, Маршалл выступал за нейтралитет во внешних делах. тарифы, сильный руководитель и стоя военный.[27] В 1795 году Вашингтон попросил Маршалла согласиться на назначение Генеральный прокурор США, но Маршалл снова отклонил предложение. Тем не менее, в 1790-х годах он выполнял различные функции в штате Вирджиния, в какой-то момент исполняя обязанности временного генерального прокурора штата.[28]

В 1796 году Маршалл предстал перед Верховным судом Соединенных Штатов в Уэр против Хилтона, дело, связанное с правомерностью закона Вирджинии, предусматривающего конфискацию долгов британским подданным. Маршалл утверждал, что закон был законным осуществлением власти государства, но Верховный суд вынес решение против него, постановив, что Парижский договор в сочетании с Положение о верховенстве Конституции требовал взыскания, а не конфискации таких долгов.[29] По словам биографа Генри Фландерса, аргумент Маршалла в Уэр против Хилтона «вызвал большое восхищение во время его вручения и расширил круг своей репутации», несмотря на его поражение в этом деле.[30]

Администрация Адамса (1797-1801)

Дальнейшая информация: Президентство Джона Адамса и Федералистская эпоха

Дипломат

Вице-президент Джон Адамс, член Партии федералистов, победил Джефферсона в 1796 президентские выборы и стремился продолжить политику нейтралитета Вашингтона во французских революционных войнах. После того, как Адамс вступил в должность, Франция отказался от встречи с американскими посланниками и начал атаковать американские корабли.[31] В 1797 году Маршалл принял назначение во Францию ​​в комиссию из трех человек, в которую также входили Чарльз Котсуорт Пинкни и Элбридж Джерри.[32] Три посланника прибыли во Францию ​​в октябре 1797 года, но им была предоставлена ​​только пятнадцатиминутная встреча с министром иностранных дел Франции. Талейран. После этой встречи дипломатов встретили трое агентов Талейрана, которые отказались вести дипломатические переговоры, если Соединенные Штаты не дадут огромные взятки Талейрану и Французской Республике.[33] Американцы отказались вести переговоры на таких условиях, и Маршалл и Пинкни в конце концов решили вернуться в Соединенные Штаты.[34] Маршалл покинул Францию ​​в апреле 1798 года и через два месяца прибыл в Соединенные Штаты, получив теплый прием со стороны федералистов-членов Конгресса.[35]

Во время своего пребывания во Франции Маршалл и другие члены комиссии отправляли секретную корреспонденцию Адамсу и государственному секретарю. Тимоти Пикеринг. В апреле 1798 года Конгресс принял резолюцию, требующую, чтобы администрация раскрыла содержание переписки. Общественный резонанс вызвал тот факт, что администрация Адамса сообщила, что агенты Талейрана требовали взятки; инцидент стал известен как XYZ Дело.[36] В июле 1798 года, вскоре после возвращения Маршалла, Конгресс ввел эмбарго во Франции, положив начало необъявленной морской войне, известной как Квази-война.[37] Маршалл поддерживал большинство мер, принятых Конгрессом в борьбе против Франции, но не одобрял Действия иностранцев и подстрекательства, четыре отдельных закона, разработанных для подавления инакомыслия во время квази-войны. Маршалл опубликовал письмо в местную газету, в котором заявил, что верит в то, что законы, скорее всего, «вызовут без необходимости недовольство и ревность в то время, когда само наше существование как нации может зависеть от нашего союза».[38]

Конгрессмен и государственный секретарь

После возвращения во Францию ​​Маршалл хотел возобновить свою частную юридическую практику, но в сентябре 1798 года бывший президент Вашингтон убедил Маршалла бросить вызов действующему конгрессмену-демократу-республиканцу. Джон Клоптон из 13-й избирательный округ Вирджинии.[39] Хотя округ Ричмонд поддерживал Демократическо-республиканскую партию, Маршалл выиграл гонку, отчасти благодаря его поведению во время дела XYZ, а отчасти благодаря поддержке Патрик Генри.[40] Во время кампании Маршалл отказался от назначения помощником судьи Верховного суда, а президент Адамс вместо этого назначил друга Маршалла, Бушрод Вашингтон.[41] После победы на выборах Маршалл был приведен к присяге, когда 6-й Конгресс созван в декабре 1799 г. Он быстро стал лидером умеренной фракции федералистов в Конгрессе.[42] Его самая заметная речь в Конгрессе была связана с делом Томаса Нэша (он же Джонатан Роббинс), которого правительство экстрадировало в Великобританию по обвинению в убийстве. Маршалл защищал действия правительства, утверждая, что ничто в Конституции не препятствует Соединенным Штатам экстрадировать одного из своих граждан.[40] Его речь помогла опровергнуть предложение осудить президента Адамса за экстрадицию.[43]

В мае 1800 года президент Адамс назначил Маршалла на должность Секретарь войны, но президент быстро отозвал это назначение и вместо этого назначил Маршалла на пост государственного секретаря. Маршалл был утвержден Сенатом 13 мая и вступил в должность 6 июня 1800 года.[44] Назначению Маршалла на пост государственного секретаря предшествовал раскол между Адамсом и Гамильтоном, последний из которых возглавлял фракцию федералистов, выступавших за объявление войны Франции. Адамс уволил госсекретаря Тимоти Пикеринга, сторонника Гамильтона, после того, как Пикеринг попытался сорвать мирные переговоры с Францией.[45] Адамс приказал Маршаллу положить конец квази-войне и уладить продолжающиеся споры с Британией. Испания, а Берберийские государства. Должность государственного секретаря также выполняла широкий спектр внутренних обязанностей, включая выполнение поручений федерального назначения и надзор за строительством Вашингтон, округ Колумбия.[46] В октябре 1800 г. США и Франция согласились на Конвенция 1800 г., который положил конец квази-войне и восстановил торговые отношения с Францией.[47]

Назначение на должность главного судьи

Назначение главного судьи Маршалла

Когда федералистов разделили между Гамильтоном и Адамсом, республиканцы-демократы одержали победу в президентские выборы 1800 г..[48] Однако Томас Джефферсон и Аарон Берр оба получили 73 голоса выборщиков, бросая выборы в Палату представителей, контролируемую федералистами.[b] Гамильтон попросил Маршалла поддержать Джефферсона, но Маршалл отказался поддержать ни одного из кандидатов.[49]

в условные выборы Чтобы решить, станет ли Джефферсон или Берр президентом, каждая делегация штата имела один голос. В соответствии с этим правилом выяснилось, что ни одна из сторон не имела большинства, потому что в некоторых штатах делегации разделились. В течение семи дней, с 11 по 17 февраля 1801 года, Палата представителей проголосовала за 35 бюллетеней, причем каждый раз Джефферсон получал голоса восьми делегаций штатов, что на одно меньше необходимого большинства в девять. 17 февраля в ходе 36-го тура голосования Джефферсон был избран президентом. Берр стал вице-президентом.[50] Если бы тупик продлился на пару недель дольше (до 4 марта или позже), Маршалл как госсекретарь стал бы Действующий президент пока выбор не был сделан.[51]

После выборов Адамс и банкрот Конгресс принял то, что стало известно как Закон о полуночных судьях. Это законодательство внесло радикальные изменения в федеральную судебную систему, включая сокращение числа судей Верховного суда с шести до пяти (при появлении следующей вакансии в суде), чтобы отказать Джефферсону в назначении до тех пор, пока не появятся две вакансии.[52]

В конце 1800 г. главный судья Оливер Эллсуорт подал в отставку по состоянию здоровья. Адамс назначил бывшего главного судьи Джон Джей снова возглавить Верховный суд, но Джей отклонил это назначение, отчасти из-за его разочарования относительной нехваткой власти судебной ветви федерального правительства.[53] Письмо Джея об отказе прибыло 20 января 1801 года, менее чем за два месяца до вступления Джефферсона в должность.[54] Узнав об отказе Джея, Маршалл предложил Адамсу повысить уровень помощника правосудия. Уильям Патерсон перед главным судьей, но Адамс отклонил это предложение, вместо этого сказав Маршаллу: «Я считаю, что должен назначить вас».[55]

Сенат сначала отложил утверждение Маршалла, поскольку многие сенаторы надеялись, что Адамс выберет другого человека в качестве главного судьи. По словам сенатора от Нью-Джерси Джонатан Дейтон, Сенат, наконец, уступил, «чтобы не заменили другого, не столь квалифицированного и более отвратительного для скамьи, и потому, что оказалось, что этот джентльмен [Маршалл] не был причастен к его собственному назначению».[56] Маршалл был утвержден Сенатом 27 января 1801 года и вступил в должность 4 февраля. По просьбе президента он продолжал исполнять обязанности государственного секретаря до истечения срока полномочий Адамса 4 марта.[57] Следовательно, Маршалл был обвинен в доставке судебных поручений лицам, которые были назначены на должности, созданные Законом о полуночных судьях.[58] Позже Адамс заявил, что «мой подарок Джона Маршалла народу Соединенных Штатов был самым большим поступком в моей жизни».[59]

Главный судья (1801-1835)

Дальнейшая информация: Маршалл Корт
Гравюра на стали Джона Маршалла работы Алонзо Чаппела

В Маршалл Корт впервые созванный 2 февраля 1801 г. Палата Верховного Суда из Главное здание. Суд в то время состоял из главного судьи Маршалла и помощников судей Уильяма Кушинга, Уильям Патерсон, Сэмюэл Чейз, Бушрод Вашингтон и Альфред Мур, каждый из которых был назначен президентом Вашингтоном или президентом Адамсом.[60] До 1801 года Верховный суд считался относительно незначительным учреждением. Большинство юридических споров разрешалось в судах штата, а не в федеральных судах. За первые десятилетия своей работы Суд вынес всего 63 решения, некоторые из которых оказали существенное влияние, и он никогда не отменял ни федеральный закон, ни закон штата.[61] За 34 года пребывания Маршалла на посту главного судьи Верховный суд впервые стал важной силой в федеральном правительстве, а сам Маршалл сыграл важную роль в формировании понимания нацией конституционного права. Суд Маршалла вынесет более 1000 решений, около половины из которых были написаны самим Маршаллом.[62] Руководство Маршалла в Верховном суде гарантировало, что федеральное правительство будет обладать относительно сильными полномочиями, несмотря на политическое доминирование республиканцев-демократов после 1800 года.[63]

Личность, принципы и лидерство

Вскоре после того, как он стал председателем суда, Маршалл изменил способ объявления Верховным судом своих решений. Раньше каждый судья составлял отдельное мнение (известное как серийный мнение), как это было сделано в Верховный суд Вирджинии своего времени и все еще делается сегодня в объединенное Королевство и Австралия. Однако при Маршалле Верховный суд принял практику передачи единого мнение большинства Суда, позволяя ему представить четкое правило.[64] Суд собирался в Вашингтоне всего два месяца в году, с первого понедельника февраля до второй или третьей недели марта. Шесть месяцев в году судьи занимались круговая нагрузка в различных государствах. Во время заседания Суда в Вашингтоне судьи вместе проживали в одном ночлежке, избегали постороннего общения и внимательно обсуждали каждое дело между собой. Решения принимались быстро, обычно в считанные дни. У судей не было клерков, поэтому они внимательно слушали устные аргументы и решали между собой, каким должно быть решение.[65]

Мнения Маршалла были рабочими, не особенно красноречивыми или тонкими. Его влияние на ученых юристов происходило из-за харизматической силы его личности и его способности улавливать ключевые элементы дела и выдвигать весьма убедительные аргументы.[66][67][68] В качестве Оливер Уолкотт Как заметил, когда и он, и Маршалл служили в администрации Адамса, Маршалл обладал способностью «вкладывать свои собственные идеи в умы других, неосознанно для них».[69] К 1811 году судьи, назначенные президентом-демократом-республиканцем, имели большинство в Суде 5: 2, но Маршалл сохранил идеологическое и личное руководство Судом.[70] Маршалл регулярно ограничивал свою точку зрения, предпочитая принимать решения консенсусом.[71] Только однажды он оказался на проигравшей стороне в конституционном деле. В таком случае-Огден против Сондерса в 1827 году - Маршалл изложил свои общие принципы конституционного толкования:[72]

Сказать, что намерение инструмента должно преобладать; что это намерение должно быть собрано из его слов; что его слова следует понимать в том смысле, в котором они обычно используются теми, для кого предназначен инструмент; что его положения не должны быть ни ограничены до незначительности, ни распространены на объекты, которые в них не постигаются или не созерцаются его создателями, - значит повторять то, что уже было сказано в более широком смысле, и это все, что может быть необходимо.[72]

Хотя Маршалл внимательно выслушивал устные аргументы и часто убеждал других судей принять его толкование закона, он не был широко известен в законе и редко приводил прецеденты. После того, как суд выносил решение, он обычно записывал его сам. Часто он спрашивал История судьи Джозефа, известного ученого-юриста, чтобы выполнить работу по обнаружению прецедентов, сказав: «Вот, История; это закон этого дела; теперь иди и найди авторитеты».[73]

Администрация Джефферсона

Смотрите также: Президентство Томаса Джефферсона

Марбери против Мэдисона

В своей роли государственного секретаря в администрации Адамса Маршалл не доставил поручения 42 федеральным мировым судьям до окончания срока полномочий Адамса. После прихода к власти администрация Джефферсона отказалась предоставить примерно половину этих невыполненных поручений, фактически не позволяя этим лицам получить свои назначения, даже если Сенат подтвердил их кандидатуры. Хотя положение мирового судьи было относительно бессильным и малооплачиваемым постом, один человек, чье поручение не было выполнено, Уильям Марбери, решила подать иск против администрации Джефферсона. Стремясь добиться выполнения своего судебного поручения, Марбери подал иск против действующего государственного секретаря Джеймса Мэдисона. Верховный суд согласился рассмотреть дело Марбери против Мэдисона в 1803 г. Между тем республиканцы-демократы прошли Закон о судебной системе 1802 г., который фактически отменил Закон о полуночных судьях и отменил срок полномочий Верховного суда 1802 года.[74][c] Они также начали процедуру импичмента против федерального судьи. Джон Пикеринг, видный федералист; в ответ члены Конгресса-федералисты обвинили республиканцев-демократов в попытке посягнуть на независимость федеральной судебной системы.[76]

В начале февраля 1803 года Верховный суд провел четырехдневный судебный процесс по делу о Марбери против Мэдисона, хотя обвиняемый Джеймс Мэдисон отказался явиться.[77] 24 февраля Верховный суд объявил о своем решении, которое биограф Джоэл Ричард Пол описывает как «самое важное конституционное решение, вынесенное любым судом в истории Америки». Суд постановил, что Мэдисон был юридически обязан доставить комиссию Марбери, и что Марбери имел право подать в суд на Мэдисон. Тем не менее суд также постановил, что он не может приказать Мэдисон доставить комиссию, потому что Закон о судебной системе 1789 г. неконституционно расширил первоначальная юрисдикция включать приказы мандамуса, тип судебного приказа, предписывающий государственному служащему выполнить действие, которое от него требуется по закону. Поскольку эта часть Закона о судебной системе 1789 года была неконституционной, Суд постановил, что он не обладает первоначальной юрисдикцией в отношении этого дела, даже при одновременном постановлении о том, что Мэдисон нарушил закон.[78]

Марбери против Мэдисона был первым делом, в котором Верховный суд признал федеральный закон неконституционным, и это было наиболее важным делом с точки зрения его роли в установлении полномочий Верховного суда судебный надзор или право отменять законы как неконституционные. Как выразился Маршалл, «определение того, что такое закон, является исключительно прерогативой и обязанностью судебного ведомства».[79] Утверждая право судебного надзора в постановлении, которое не требовало от администрации Джефферсона действий, Суд подтвердил свои полномочия, не вступая в прямой конфликт с враждебной исполнительной властью, которая, вероятно, не выполнила бы постановление суда.[80] Историки в основном согласны с тем, что создатели Конституции действительно планировали, чтобы Верховный суд имел своего рода судебный надзор, но Маршалл реализовал свои цели.[81] Хотя многие республиканцы-демократы ожидали возникновения конституционного кризиса после того, как Верховный суд подтвердил свои полномочия по судебному надзору, Суд поддержал отмену Закона о полуночных судьях в деле 1803 г. Стюарт против Лэрда.[82][d]

Импичмент Сэмюэля Чейза

В 1804 году Палата представителей предъявила импичмент младшему судье Сэмюэл Чейз, утверждая, что он проявил политическую предвзятость в своем судебном поведении. Многие демократы-республиканцы рассматривали импичмент как способ запугать федеральных судей, многие из которых были членами Партии федералистов.[83] В качестве свидетеля в Сенате по делу об импичменте Маршалл защищал действия Чейза.[84] В марте 1805 года Сенат проголосовал за оправдание Чейза, так как несколько сенаторов-демократов присоединились к своим коллегам-федералистам в отказе отстранить Чейза.[85] Оправдание способствовало дальнейшему укреплению независимости федеральной судебной системы.[86][85] Отношения между Верховным судом и исполнительной властью улучшились после 1805 года, и несколько предложений об изменении Верховного суда или лишении его юрисдикции были отклонены Конгрессом.[87]

Суд над заговором Берра

Дальнейшая информация: Заговор Берра

Вице-президент Аарон Бэрр не был повторно назначен своей партией в 1804 президентские выборы и его срок в качестве вице-президента закончился в 1805 году. После ухода с поста Берр отправился в западные Соединенные Штаты, где, возможно, вынашивал планы по созданию независимой республики из Мексиканский или американские территории.[88] В 1807 году Берра арестовали и обвинили в измена, а Маршалл председательствовал на последующем судебном процессе. Маршалл потребовал от Джефферсона передать его переписку с генералом. Джеймс Уилкинсон; Джефферсон решил опубликовать документы, но утверждал, что он не был вынужден сделать это в соответствии с доктриной исполнительная привилегия.[89] В ходе судебного разбирательства Маршалл постановил, что большая часть улик, собранных правительством против Берра, является недопустимой; биограф Джоэл Ричард Пол заявляет, что Маршалл фактически «направил присяжных оправдать Берра». После того, как Бэрр был оправдан, республиканцы-демократы, включая президента Джефферсона, атаковали Маршалла за его роль в суде.[90]

Флетчер против Пека

Дальнейшая информация: Скандал с землей Yazoo

В 1795 году штат Джорджия продал большую часть своих западных земель спекулятивной земельной компании, которая затем перепродала большую часть этой земли другим спекулянтам, названным «новоязычниками». После общественного протеста по поводу продажи, который был достигнут путем подкупа, Джорджия отменила продажу и предложила возместить первоначальную покупную цену новым язычникам. Многие новоязычники заплатили намного больше, чем первоначальная покупная цена, и они отвергли отзыв Джорджии о продаже. Джефферсон попытался найти компромисс, заставив федеральное правительство выкупить землю у Джорджии и выплатить компенсацию новоязычникам, но конгрессмен Джон Рэндольф отклонил счет компенсации. Вопрос остался нерешенным, и дело о земле, наконец, дошло до Верховного суда по делу 1810 г. Флетчер против Пека.[91] В марте 1810 года суд единогласно признал отмену покупки Грузией на основании Конституции. Условие договора. Постановление суда постановило, что первоначальная продажа земли представляла собой договор с покупателями, а пункт о контракте запрещает государствам «нарушать обязательства по контрактам».[92] Флетчер против Пека был первым делом, в котором Верховный суд признал закон штата неконституционным, хотя в 1796 году суд признал закон штата недействительным как противоречащий сочетанию Конституции и договора.[93]

Маккалок против Мэриленда

Текст Маккалок против Мэриленда решение, вынесенное 6 марта 1819 г., зафиксированное в протоколе Верховного суда США.

В 1816 году Конгресс учредил Второй банк США («национальный банк») с целью регулирования денежной массы страны и предоставления ссуд федеральному правительству и предприятиям. Штат Мэриленд ввел налог на национальный банк, но Джеймс Маккалок, управляющий филиалом национального банка в Балтимор, отказался платить налог. После того, как он был осужден судебной системой Мэриленда, Маккалок подал апелляцию в Верховный суд, и суд рассмотрел дело Маккалок против Мэриленда в 1819 году. В этом случае штат Мэриленд оспорил конституционность национального банка и утверждал, что он имеет право облагать налогом национальный банк.[94] В письме для суда Маршалл постановил, что Конгресс имеет право зарегистрировать национальный банк.[95] Он изложил основную теорию подразумеваемых полномочий в соответствии с писаной Конституцией; намеревался, как он сказал, «выдержать века и, следовательно, приспособиться к различным кризисам в человеческих делах ...» Маршалл предполагал федеральное правительство, которое, хотя и руководствовалось вневременными принципами, обладало властью »на от которого существенно зависит благосостояние нации ".[96] «Пусть цель будет законной, - писал Маршалл, - пусть она будет в рамках Конституции и всех подходящих средств, которые явно приспособлены к этой цели, которые не запрещены, но соответствуют букве и духу Конституции, являются конституционными.[97]

Суд также постановил, что Мэриленд не может облагать налогом национальный банк, утверждая, что право налогообложения эквивалентно «власти уничтожать». Решение суда в McCulloch было, по словам Джона Ричарда Пола, "вероятно, самым спорным решением", вынесенным судом Маршалла. Южане, в том числе судья Вирджиния Спенсер Роан, назвал это решение перегибом федеральной власти.[98] В последующем случае Осборн против Банка Соединенных Штатов Суд обязал государственного чиновника вернуть арестованные средства национальному банку. В Осборн дело установлено, что Одиннадцатая поправка не предоставляет чиновникам суверенный иммунитет когда они сопротивляются постановлению федерального суда.[99]

Коэнс против Вирджинии

Конгресс учредил лотерея в округе Колумбия в 1812 году, а в 1820 году в Вирджинии были осуждены два человека за нарушение закона штата, запрещавшего продажу лотерейных билетов за пределами штата. Подсудимые Филип и Мендес Коэн подали апелляцию в Верховный суд. Последующее решение Суда по делу 1821 г. Коэнс против Вирджинии установил, что Верховный суд может рассматривать апелляции государственных судов по уголовным искам.[e] Суд постановил, что, поскольку Вирджиния подала иск против ответчиков, Одиннадцатая поправка не запрещала дело обращаться в федеральный суд.[100]

Гиббонс против Огдена

В 1808 г. Роберт Р. Ливингстон и Роберт Фултон получил от штата Нью-Йорк монополию на судоходство пароходы в государственных водах. Фултон предоставил лицензию на Аарон Огден и Томас Гиббонс управлять пароходами в Нью-Йорке, но партнерство между Огденом и Гиббонсом развалилось. Гиббонс продолжал управлять пароходами в Нью-Йорке после получения федеральной лицензии на управление пароходами в водах любого штата. В ответ Огден выиграл приговор в суде штата, который приказал Гиббонсу прекратить деятельность в штате. Гиббонс подал апелляцию в Верховный суд, который рассмотрел дело Гиббонс против Огдена в 1824. Представляя Гиббонса, конгрессмена Дэниел Вебстер и генеральный прокурор Уильям Вирт (действуя в качестве неправительственной организации) утверждал, что Конгресс имеет исключительные полномочия по регулированию торговли, в то время как поверенные Огдена утверждали, что Конституция не запрещает штатам ограничивать судоходство.[101]

В письме для Суда Маршалл утверждал, что судоходство является формой торговли и, следовательно, может регулироваться Конгрессом. Поскольку монополия Нью-Йорка противоречила правильно выданной федеральной лицензии, Суд отменил монополию. Однако Маршалл не принял аргумент Вебстера о том, что Конгресс обладает исключительной властью регулировать торговлю.[102] Газеты как в северных, так и в южных штатах приветствовали это решение как удар по монополиям и сдерживанию торговли.[103]

Администрация Джексона

Смотрите также: Президентство Эндрю Джексона

Маршалл лично выступил против кандидатуры президента Эндрю Джексон, в котором главный судья видел опасного демагога, и он вызвал незначительный инцидент во время Президентская кампания 1828 г. когда он критиковал нападки Джексона на президента Джон Куинси Адамс.[104] После смерти Помощник судьи Вашингтон в 1829 году Маршалл был последним оставшимся первоначальным членом Суда Маршалла, и его влияние уменьшилось, когда к Суду присоединились новые судьи.[105] После того, как Джексон вступил в должность в 1829 году, у него возник конфликт с Верховным судом, особенно в отношении политики его администрации в отношении Индийское удаление.[106]

В случае 1823 г. Джонсон против М'Интоша, Суд Маршалла установил верховенство федерального правительства в решении Коренной американец племена.[107] В конце 1820-х годов штат Джорджия активизировал усилия, чтобы утвердить свой контроль над Чероки в пределах государственных границ с конечной целью изгнания чероки из штата. После того, как Джорджия приняла закон, который аннулировал законы чероки и отказал коренным американцам в некоторых правах, бывший генеральный прокурор Уильям Вирт потребовал судебного запрета, чтобы помешать Грузии осуществлять суверенитет над чероки. Верховный суд рассмотрел дело о Нация чероки против Джорджии в 1831 г.[108] В письме для суда Маршалл постановил, что индейские племена представляют собой «внутренние зависимые нации», новый правовой статус, но он отклонил дело на основании стоя.[109]

Примерно в то же время, когда Верховный суд вынес решение в Нация чероки против Джорджии, группа белых миссионеров, живущих с чероки, была арестована штатом Джорджия. Штат сделал это на основе закона штата 1830 года, который запрещал белым мужчинам жить на земле коренных американцев без государственной лицензии. Среди арестованных было Сэмюэл Вустер, которые, будучи осужденными за нарушение закона штата, обжаловали конституционность закона в федеральном суде. Арест миссионеров стал ключевым вопросом в 1832 президентские выборы, а один из кандидатов в президенты, Уильям Вирт, был поверенным миссионеров.[110] 3 марта 1832 г. Маршалл представил заключение Суда по делу Вустер против Джорджии. Постановление суда отменило обвинительный приговор и закон штата, постановив, что штат Джорджия ненадлежащим образом осуществлял контроль над чероки.[111] Часто сообщается, что в ответ на Worcester решение президента Эндрю Джексон заявил: «Джон Маршалл принял свое решение; теперь позвольте ему привести его в исполнение!» Более авторитетные источники признают эту цитату ложной.[112] Несмотря на это, Джексон отказался обеспечить выполнение решения, а Джорджия отказалась освободить миссионеров. Ситуация окончательно разрешилась, когда администрация Джексона в частном порядке убедила губернатора Уилсон Лампкин помиловать миссионеров.[113]

Другие ключевые случаи

Маршалл установил принцип Очаровательной Бетси, правило толкование закона, в случае 1804 г. Мюррей против Очаровательной Бетси. Принцип Очаровательной Бетси гласит, что «акт Конгресса никогда не должен толковаться как нарушающий законы наций, если остается какое-либо другое возможное построение».[114] В Мартин против арендатора охотника, Верховный суд постановил, что он имеет право рассматривать апелляции верховных судов штата, когда федеральный вопрос был вовлечен. Маршалл отказался от участия в этом деле, поскольку оно возникло из-за спора о бывших землях лорда Фэйрфакса, в котором Маршалл имел финансовый интерес.[115] В Дартмутский колледж против Вудворда, Суд постановил, что защита, предусмотренная Контрактной оговоркой, распространяется на частные корпорации.[116] В Огден против Сондерса, единственное конституционное дело, по которому Маршалл написал особое мнение, Суд оставил в силе закон штата, разрешающий отдельным лицам подавать банкротство. В своем особом мнении Маршалл утверждал, что закон штата о банкротстве нарушил положение о контракте.[117] В Бэррон против Балтимора, Суд постановил, что Билль о правах предназначалось только для федерального правительства, а не для штатов.[118] С тех пор суды включил большую часть Билля о правах относительно состояний через Четырнадцатая поправка, который был ратифицирован спустя десятилетия после смерти Маршалла.

Авторство биографии Вашингтона

После назначения в Верховный суд Маршалл начал работу над биографией Джорджа Вашингтона. Он сделал это по просьбе своего близкого друга, помощника судьи Бушрода Вашингтона, унаследовавшего документы своего дяди. Маршалла Жизнь Джорджа Вашингтона- первая из когда-либо опубликованных биографий президента США, состоящая из пяти томов и чуть менее тысячи страниц. Первые два тома, опубликованные в 1803 году, были плохо восприняты и многими сочтены нападками на Демократическую республиканскую партию.[119] Тем не менее историки часто хвалят точность и аргументированные суждения биографии Маршалла, отмечая при этом его частые перефразировки опубликованных источников, таких как «История революции 1801 года» и «Британская история». Годовой регистр.[120] Завершив редакцию своей биографии Вашингтона, Маршалл подготовил ее сокращение. В 1833 году он писал: «Я, наконец, завершил сокращение Жизни Вашингтона для использования в школах. Я попытался сжать его как можно больше ... После того, как вычеркнул все, что, по моему мнению, могло быть должным образом исключая, том будет содержать не менее 400 страниц ».[121] Сокращение не было опубликовано до 1838 года, через три года после смерти Маршалла.[122]

1829–1830 Конституционная конвенция Вирджинии

В 1828 году Маршалл председательствовал на съезде по продвижению внутренних улучшений в Вирджинии. В следующем году Маршалл был делегатом конституционная конвенция штата 1829–1830 гг., где к нему снова присоединились американский государственный деятель и верные вирджинцы, Джеймс Мэдисон и Джеймс Монро, хотя к тому времени все они были довольно старыми (Мэдисон было 78, Монро 71 и Маршалл 74). Хотя предложения по уменьшению власти аристократов-рабовладельцев региона Приливной воды по сравнению с растущим западным населением оказались спорными,[123] Маршалл в основном говорил о необходимости независимой судебной системы.[нужна цитата ]

Смерть

В 1831 году 76-летний председатель Верховного суда отправился в Филадельфия, Пенсильвания, где ему сделали операцию по удалению камни в мочевом пузыре. В декабре того же года его жена Полли умерла в Ричмонде.[124] В начале 1835 года Маршалл снова поехал в Филадельфию для лечения, где он умер 6 июля в возрасте 79 лет, проработав в качестве главного судьи более 34 лет.[125] В колокол Свободы позвонили после его смерти - широко распространенная легенда гласит, что именно тогда треснул колокол, и больше никогда не звонят.[126]

Его тело было возвращено в Ричмонд и похоронено рядом с Полли в Кладбище Shockoe Hill.[127] Надпись на его надгробии, выгравированная в точности так, как он хотел, гласит:

Джон Маршалл
Сын Томаса и Мэри Маршалл
родился 24 сентября 1755 г.
В браке с Мэри Уиллис Эмблер
3 января 1783 г.
Ушел из этой жизни
6 июля 1835 г.[124]

Маршалл был среди последних оставшихся Отцов-основателей (группа, поэтически названная "Последний из римлян "),[128] а также был последним выжившим членом кабинета от администрации Джона Адамса. В декабре 1835 г. Эндрю Джексон назначен Роджер Тэйни заполнить вакансию главного судьи.[129]

Рабство

Джон Маршалл и Джордж Уайт

Маршалл считал рабство «злом» и выступал против работорговли. Однако большую часть своей жизни он владел рабами и имел сомнения по поводу крупномасштабной эмансипации, отчасти потому, что боялся, что большое количество свободных чернокожих может подняться в результате революции. Вместо этого Маршалл предпочитал отправлять бесплатных черных в Африка, и основал отделение в Вирджинии Американское общество колонизации для достижения этой цели.[130] В течение 1790-х годов Маршалл участвовал в нескольких делах, в которых он представлял рабов. pro bono, часто пытаясь завоевать свободу людей смешанной расы. В одном из таких случаев он представлял Роберт Плезантс в случае освобождения около четырехсот рабов; Маршалл выиграл дело в Высоком канцелярском суде Вирджинии, но решение этого суда было позже отменено Высоким апелляционным судом Вирджинии.[131]

В 1825 году, будучи главным судьей, Маршалл написал заключение по делу о захваченном невольничьем корабле. Антилопа, в котором он признал, что рабство противоречит естественному закону, но поддержал продолжающееся порабощение приблизительно одной трети груза корабля (хотя оставшуюся часть следовало отправить в Либерию).[132] В своей последней воле и завещании Маршалл предоставил своему пожилому слуге выбор либо свободы и путешествия в Либерию, либо продолжения порабощения по своему выбору детей Маршалла.[133]

Биограф Джон Ричард Пол пишет, что Маршалл владел от семи до шестнадцати домашних рабов в разные периоды своей взрослой жизни.[134] Исследования историка Пол Финкельман, однако, показывает, что Маршалл, возможно, владел сотнями рабов и участвовал в покупке и продаже рабов на протяжении всей своей жизни. Финкельман предполагает, что значительные рабовладельческие владения Маршалла могли повлиять на его принятие судебных решений в пользу рабовладельцев.[135][136]

Личная жизнь

Генеалогическая диаграмма семьи Маршаллов, справа от центра, 50,1 "John Marshall Ch. J."

Маршалл встретил Мэри «Полли» Амблер, младшую дочь государственного казначея Жаклина Эмблера, во время Войны за независимость, и вскоре начал ухаживать за ней.[137] Маршалл женился на Мэри (1767–1831) 3 января 1783 года в доме ее кузена Джона Эмблера. У них было 10 детей; шесть из которых дожили до взрослого возраста.[124][138] Между рождением сына Жаклина Эмблера в 1787 году и дочери Мэри в 1795 году Полли Маршалл перенесла два выкидыша и потеряла двух младенцев, что сказалось на ее здоровье на протяжении всей оставшейся жизни.[139] У Маршаллов было шестеро детей, которые дожили до совершеннолетия: Томас (который в конечном итоге будет служить в Палате делегатов Вирджинии), Жаклин, Мэри, Джеймс, и Эдвард.[140]

Oak Hill

Маршалл любил свой дом в Ричмонде, построенный в 1790 году.[141] и проводил там как можно больше времени в тихом довольном состоянии.[142][143] После смерти отца в 1803 году Маршалл унаследовал поместье Оук-Хилл, где он и его семья также проводили время.[144] В течение примерно трех месяцев в году Маршалл жил в Вашингтоне во время ежегодного срока полномочий Суда, а в последние годы своей работы в Судебной истории проживал в Судах. Дом Рингголда-Кэрролла. Маршалл также уезжал из Вирджинии на несколько недель каждый год, чтобы служить в окружном суде в Роли, Северная Каролина. В 1810–1813 гг. Он также поддерживал Д. С. Таверн собственность в Округ Альбемарл, Вирджиния.[145]

Сам Маршалл не был религиозным, и хотя его дед был священником, официально никогда не присоединялся к церкви. Он не верил, что Иисус был божественным существом,[146] и в некоторых из его мнений упоминается деист «Создатель всего». Он был активным Масон и служил Великим Магистром Масонов в Вирджинии в 1794–1795 годах в Самой Досточтимой Великой Ложе древних, свободных и принятых масонов Содружества Вирджиния.[147]

Находясь в Ричмонде, Маршалл посетил Церковь Святого Иоанна на Church Hill до 1814 года, когда он возглавил движение по найму Роберт Миллс как архитектор Монументальная церковь, который находился рядом с его домом и был перестроен в память 72 человек, погибших в результате пожара в театре. Семья Маршаллов заняла скамью № 23 Монументальной церкви и развлекала Маркиз де Лафайет там во время его визит в Ричмонд в 1824 г..[нужна цитата ]

Влияние и наследие

Главный судья Джон Маршалл к История Уильяма Ветмора, в Джон Маршалл Парк в Вашингтоне, округ Колумбия
Маршалл был предметом Памятный серебряный доллар 2005 г..

Три главных судьи, которые предшествовали Маршаллу: Джон Джей, Джон Ратледж, и Оливер Эллсуорт, не оставил постоянного следа, кроме создания форм офиса. Верховный суд, как и верховные суды многих штатов, был второстепенным органом власти. За 34 года своего пребывания в должности Маршалл придал ей энергию, вес и достоинство, которые, по мнению многих, являются третьей равноправной ветвью правительства США. Со своими помощниками судьи, особенно История Иосифа, Уильям Джонсон, и Бушрод Вашингтон Суд Маршалла воплотил в жизнь конституционные стандарты новой нации.[нужна цитата ]

Маршалл использовал подходы федералистов, чтобы построить сильное федеральное правительство, преодолев сопротивление республиканцев Джефферсона, которые хотели более сильных правительств штатов.[148] Его влиятельные постановления изменили структуру американского правительства, сделав Верховный суд последним арбитром при толковании конституции. Суд Маршалла отменил акт Конгресса только в одном деле (Марбери против Мэдисона в 1803 г.), но это установило Суд в качестве центра власти, который мог отвергать Конгресс, президента, штаты и все нижестоящие суды, если этого требовало справедливое прочтение Конституции. Он также защищал юридические права корпораций, привязывая их к индивидуальным правам акционеров, тем самым гарантируя, что корпорации имеют такой же уровень защиты своей собственности, как и отдельные лица, и защищая корпорации от вторжения правительств штатов.[149]

Многие комментаторы писали о вкладе Маршалла в теорию и практику судебный надзор. Среди его самых сильных последователей в европейской традиции был Ганс Кельзен за включение принципа судебного контроля в конституции как Чехословакии, так и Австрии. В своей недавней книге о Гансе Кельсене Сандрин Бауме[150] идентифицированный Джон Харт Эли как значительный защитник «совместимости судебного контроля с самими принципами демократии». Бом назвал Джона Харта Эли вместе с Дворкиным главными защитниками принципа Маршалла в последние годы, в то время как оппозиция этому принципу «совместимости» была определена как Брюс Акерман[151] и Джереми Уолдрон.[152] В отличие от Уолдрона и Акермана, Эли и Дворкин были давними сторонниками принципа защиты Конституции по линиям поддержки, которые, по их мнению, тесно связаны с усиленными версиями судебного контроля в федеральном правительстве.[нужна цитата ]

Университет Вирджинии недавно[когда? ] разместил много томов статей Маршалла в Интернете в качестве доступного для поиска цифрового издания.[153] В Библиотека Конгресса поддерживает документы Джона Маршалла, которые сенатор Альберт Беверидж использовался при составлении его биографии главного судьи столетие назад.[154] В Центр исследования специальных коллекций на Колледж Уильяма и Мэри другие документы Джона Маршалла хранятся в специальных коллекциях.[155]

Памятники и мемориалы

Основная статья: Список мест и вещей, названных в честь Джона Маршалла

Дом Маршалла в Ричмонде, штат Вирджиния, был сохранен Сохранение Вирджинии (ранее известная как Ассоциация сохранения древностей Вирджинии). Он считается важной достопримечательностью и музеем, имеющим важное значение для понимания жизни и работы главного судьи.[143] Кроме того, его место рождения в Округ Фокье, Вирджиния сохранился как Парк, где родился Джон Маршалл.

Маршалл в 1890 году - 20 долларов. Казначейский билет, один из 53 человек, изображенных на Банкноты США
Джон Маршалл на Почтовый выпуск 1894 г.

Гравированный портрет Маршалла появляется на бумажных деньгах США на казначейских банкнотах серий 1890 и 1891 гг. Эти редкие банкноты сегодня пользуются большим спросом у коллекционеров. Кроме того, в 1914 году гравированный портрет Маршалла был использован в качестве центральной виньетки на банкнотах федерального резерва 1914 года на 500 долларов. Этих заметок тоже довольно мало. (Уильям МакКинли заменил Маршалла на 500-долларовой банкноте в 1928 году.) Примеры обеих банкнот доступны для просмотра на веб-сайте Федерального резервного банка Сан-Франциско.[156][157] Маршалл также был показан на памятной серебряный доллар в 2005 г. В 1955 г. Почтовая служба Соединенных Штатов выпустил 40 ¢ Проблема свободы почтовая марка в честь марки 40 центов.[158]

Главный судья Джон Маршалл, а бронза статуя Маршалла в судебной мантии стоит на первом этаже внутри Здание Верховного суда США. Открыт в 1884 году и первоначально разместился на западной площади Капитолий США, это было создано История Уильяма Ветмора. Его отец, История Иосифа, работал в Верховном суде с Маршаллом.[159] Еще одна отливка статуи находится в северной части Джон Маршалл Парк в Вашингтоне, округ Колумбия (скульптура Шахматисты в память о любви Маршалла к игре шахматы, находится на восточной стороне парка),[160] а третий расположен на территории Художественный музей Филадельфии.[161]

Маршалл, Мичиган, был назван в его честь за пять лет до смерти Маршалла. Это был первый из десятков населенных пунктов и округов, названных в его честь.[162] Маршалл Каунти, Кентукки,[163] Маршалл Каунти, Иллинойс,[164] Маршалл Каунти, Индиана,[165] Маршалл Каунти, Айова,[166] и Маршалл Каунти, Западная Вирджиния,[164] также названы в его честь. Колледж Маршалла, названный в честь главного судьи Маршалла, официально открылся в 1836 году. После слияния с Франклин-колледжем в 1853 году школа была переименована в Колледж Франклина и Маршалла и переехал в Ланкастер, Пенсильвания.[167] Маршалловский университет,[168] Юридический колледж Кливленда – Маршалла,[169] Юридическая школа Джона Маршалла,[170] и Юридическая школа Джона Маршалла также названы в честь Маршалла.[169] Многочисленные элементарный, средний / младший высокий, и вузы по всей стране были названы в его честь.

В Памятный доллар Джона Маршалла чеканка 2005 г.

Смотрите также

Примечания

  1. ^ Среди других известных родственников Маршалла сенатор. Хамфри Маршалл,[6] Томас Фрэнсис Маршалл,[7] Конфедеративная армия полковник Чарльз Маршалл, и Генерал армии Джордж Маршалл.[8]
  2. ^ До ратификации Двенадцатая поправка в 1804 г. каждый член Коллегия выборщиков подает два голоса без различия голосов за президента и вице-президента. На выборах 1800 года Джефферсон и его якобы кандидат на пост кандидата Бёрр получили по 73 голоса выборщиков, а Адамс занял третье место с 65 голосами.
  3. ^ К разочарованию Маршалла, Закон о судебной системе 1802 г. также упразднил шестнадцать судей окружных судов и вновь ввел требование о том, чтобы судьи Верховного суда ездили по кругу. Маршалл проехал по трассе в Вирджинии и Северной Каролине, самой загруженной судебной трассе в стране в то время.[75]
  4. ^ Верховный суд не отменял другой федеральный закон до 1857 г. Дред Скотт против Сэндфорда.[79]
  5. ^ Более ранний случай, Мартин против арендатора охотника, установил, что Суд может рассматривать апелляции государственных судов по гражданским искам.

Рекомендации

  1. ^ "Судьи с 1789 г. по настоящее время". Вашингтон, округ Колумбия: Верховный суд США. Получено 5 июня, 2018.
  2. ^ Глянь сюда В архиве 5 марта 2016 г. Wayback Machine для карт расположения земель Маршалла в пределах Джермантауна. Ср. http://www.johnmarshallfoundation.org/john-marshall/historic-landmarks/birth-place-of-john-marshall/.
  3. ^ а б Пол (2018), стр. 11–12
  4. ^ Смит (1998), стр. 26–27.
  5. ^ Пол (2018), стр. 246
  6. ^ "Маршалл, Хамфри (1760–1841)". Биографический словарь Конгресса США с 1774 г. по настоящее время. Вашингтон, округ Колумбия: Конгресс США. Получено 11 июня, 2018.
  7. ^ «Маршалл, Томас Фрэнсис (1801–1864)». Биографический словарь Конгресса США с 1774 г. по настоящее время. Вашингтон, округ Колумбия: Конгресс США. Получено 11 июня, 2018.
  8. ^ ""Полностью равный из лучших "Джордж К. Маршалл и Военный институт Вирджинии" (PDF). Лексингтон, Вирджиния: Фонд Джорджа К. Маршалла. п. 2. Получено 11 июня, 2018.
  9. ^ Цитируется у Бейкера (1974), стр. 4 и Stites (1981), стр. 7.
  10. ^ Пол (2018), стр. 13–14.
  11. ^ Смит (1998), стр. 35 год
  12. ^ Смит (1998), стр. 22
  13. ^ Пол (2018), стр. 11
  14. ^ Пол (2018), стр.15, 18
  15. ^ Джон Маршалл на Биографический справочник федеральных судей, а всеобщее достояние публикация Федеральный Судебный Центр.
  16. ^ Пол (2018), стр. 18–19.
  17. ^ Смит (1998), стр. 75–82.
  18. ^ Пол (2018), стр. 24–25.
  19. ^ Пол (2018), стр. 25–26.
  20. ^ Смит (1998) стр. 105
  21. ^ Пол (2018), стр. 27–29.
  22. ^ Пол (2018), стр. 30–31.
  23. ^ Пол (2018), стр. 34
  24. ^ Пол (2018), стр. 35–38.
  25. ^ Пол (2018), стр. 43–44.
  26. ^ Пол (2018), стр. 45
  27. ^ Пол (2018), стр. 87–94.
  28. ^ Пол (2018), стр. 96–99.
  29. ^ Смит (1998), стр. 157
  30. ^ Фландрия (1904), стр. 30–31, 38
  31. ^ Пол (2018), стр. 107–108.
  32. ^ Маккалоу (2001), стр. 486–487.
  33. ^ Маккалоу (2001), стр. 495
  34. ^ Маккалоу (2001), стр. 495–496, 502
  35. ^ Пол (2018), стр. 167, 175–176
  36. ^ Пол (2018), стр. 172–174.
  37. ^ Пол (2018), стр. 175
  38. ^ Пол (2018), стр. 178–181.
  39. ^ Пол (2018), стр. 182–183.
  40. ^ а б Смит (1998), стр. 258–259.
  41. ^ Пол (2018), стр. 184
  42. ^ Пол (2018), стр. 186–187.
  43. ^ Пол (2018), стр. 192
  44. ^ Смит (1998), стр. 268–286.
  45. ^ Пол (2018), стр. 193–194.
  46. ^ Пол (2018), стр. 196–198.
  47. ^ Пол (2018), стр. 208–209.
  48. ^ Пол (2018), стр. 215–218.
  49. ^ Пол (2018), стр. 220–221.
  50. ^ Пол (2018), стр. 218–221, 227–228.
  51. ^ Colvin, Nathan L .; Фоли, Эдвард Б. (2010). «Двенадцатая поправка: конституционная бомба замедленного действия». Обзор права Университета Майами. 64 (2): 475–534. Получено 5 июня, 2020.
  52. ^ Stites (1981), стр. 77–80.
  53. ^ Пол (2018), стр. 221–222.
  54. ^ Робарж (2000), стр. xvi
  55. ^ Пол (2018), стр. 222
  56. ^ Цитируется по Stites (1981), p. 80.
  57. ^ Смит, (1998), стр. 16
  58. ^ Пол (2018), стр. 225–226.
  59. ^ Унгер, Харлоу Джайлз (16 ноября 2014 г.). "Почему назначение Джона Маршалла главным судьей было" величайшим подарком "Джона Адамса народу". History News Network. Получено 8 февраля, 2017.
  60. ^ Пол (2018), стр. 232
  61. ^ Пол (2018), стр. 223
  62. ^ Пол (2018), стр. 3–4
  63. ^ Шварц (1993), стр. 67–68.
  64. ^ Центр Верховного суда FindLaw: Джон Маршалл В архиве 21 ноября 2009 г. Wayback Machine
  65. ^ Уайт (1991), стр. 157–200.
  66. ^ Смит (1998), стр. 351–352, 422, 506
  67. ^ Альберт Иеремия Беверидж (1919), Жизнь Джона Маршалла, т. 4, стр. 94
  68. ^ Hobson (1996), стр. 15–16, 119–123.
  69. ^ Джордж Гиббс (1846 г.), Мемуары администраций Вашингтона и Джона Адамса, т. II, стр. 350.
  70. ^ Пол (2018), стр. 298–299, 306–308.
  71. ^ Фокс, Джон. «Расширяющаяся демократия, биографии мантий: Джон Маршалл». Служба общественного вещания..
  72. ^ а б Карри (1992), стр. 152–155.
  73. ^ Достоверное изложение цитаты привел Теофил Парсонс, профессор права, лично знавший Маршалла. Парсонс (20 августа 1870 г.), «Выдающиеся юристы», Albany Law Journal, стр. 126–127 онлайн. Историк Эдвард Корвин исказил цитату: «Теперь рассказывай, это закон; вы найдете для него прецеденты», и эта неверная версия была повторена. Эдвард Корвин (1919), Джон Маршалл и Конституция: хроника Верховного суда. п. 119.
  74. ^ Пол (2018), стр. 243–247.
  75. ^ Пол (2018), стр. 246–247, 250
  76. ^ Пол (2018), стр. 251–252.
  77. ^ Пол (2018), стр. 252–253.
  78. ^ Пол (2018), стр. 255–257.
  79. ^ а б Пол (2018), стр. 257
  80. ^ Пол (2018), стр. 258–259.
  81. ^ Гордон С. Вуд; изд. Роберта А. Лихта (1993), «Судебный надзор в эпоху основания» в Является ли Верховный суд хранителем Конституции?, стр. 153–166
  82. ^ Пол (2018), стр. 260–261.
  83. ^ Пол (2018), стр. 276–277.
  84. ^ Пол (2018), стр. 279–280.
  85. ^ а б «Сенат готовится к делу об импичменте». Сенат США. Получено 12 сентября, 2018.
  86. ^ Теплица, Линда (10 апреля 1996 г.). "Ренквист присоединяется к борьбе за вынесение судебных решений, защищая независимость судебной системы". Нью-Йорк Таймс. Получено 31 октября, 2009. судебный процесс в Сенате 1805 года над судьей Сэмюэлем Чейзом, которому Палата представителей предъявила импичмент ... Это решение Сената было чрезвычайно важно для обеспечения судебной независимости, предусмотренной статьей III Конституции, - сказал председатель Верховного суда Ренквист.
  87. ^ Hobson (2006), стр. 1430–1431, 1434–1435.
  88. ^ Пол (2018), стр. 282–283.
  89. ^ Пол (2018), стр. 291–292.
  90. ^ Пол (2018), стр. 293–295.
  91. ^ Пол (2018), стр. 300–303
  92. ^ Пол (2018), стр. 304–305.
  93. ^ Карри (1992), стр. 136
  94. ^ Пол (2018), стр. 339–341.
  95. ^ Пол (2018), стр. 341
  96. ^ Эдвард Сэмюэл Корвин (1919), Джон Маршалл и Конституция: хроника Верховного суда, п. 133
  97. ^ Пол (2018), стр. 341–342.
  98. ^ Пол (2018), стр. 342–344.
  99. ^ Пол (2018), стр. 344–345.
  100. ^ Пол (2018), стр. 345–346.
  101. ^ Пол (2018), стр. 365–367
  102. ^ Пол (2018), стр. 368–370
  103. ^ Пол (2018), стр. 370–371
  104. ^ Пол (2018), стр. 386–387.
  105. ^ Пол (2018), стр. 410–412
  106. ^ Пол (2018), стр. 388–389, 396–397.
  107. ^ Пол (2018), стр. 399–405.
  108. ^ Пол (2018), стр. 412–413
  109. ^ Пол (2018), стр. 414–416
  110. ^ Пол (2018), стр. 419–420
  111. ^ Пол (2018), стр. 421–423.
  112. ^ Боллер, Пол Ф .; Джон Х. Джордж (1989). Они никогда этого не говорили: книга ложных цитат, неверных цитат и ложных указаний. Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. п. 53. ISBN  978-0-19-506469-8.
  113. ^ Пол (2018), стр. 423–425.
  114. ^ Пол (2018), стр. 267–270.
  115. ^ Пол (2018), стр. 335–338.
  116. ^ Пол (2018), стр. 375–380
  117. ^ Пол (2018), стр. 382–383
  118. ^ Хобсон (2006), стр. 1437
  119. ^ Пол (2018), стр. 247–250.
  120. ^ Форан, Уильям А. (октябрь 1937 г.). «Джон Маршалл как историк». Американский исторический обзор. 43 (1): 51–64. Дои:10.2307/1840187. JSTOR  1840187..
  121. ^ "Примечание". Интернет-библиотека свободы. Цитировать журнал требует | журнал = (помощь).
  122. ^ Маршалл, Джон. "Сокращение". Кэри и Леа. Цитировать журнал требует | журнал = (помощь)
  123. ^ "Конституция Вирджинии 1830 года". www.wvculture.org.
  124. ^ а б c «Установление фактов, чтение 3: медальон и прядь волос - символы любви и семьи». Преподавание в исторических местах: «Великий Верховный судья» дома. Вашингтон, округ Колумбия: Служба национальных парков, Министерство внутренних дел США.. Получено 5 июня, 2018.
  125. ^ Смит. "Джон Маршалл": 523. Цитировать журнал требует | журнал = (помощь)
  126. ^ «Биография Джона Маршалла: судья Верховного суда (1755–1835)». www.biography.com. A&E Television Networks. Получено 11 июня, 2018.
  127. ^ Кристенсен, Джордж А. "Здесь находится Верховный суд: могилы судей". Ежегодник 1983 Историческое общество Верховного суда. Вашингтон, округ Колумбия.: Историческое общество Верховного суда (1983): 17–30. Архивировано из оригинал 3 сентября 2005 г.. Получено 5 июня, 2018 - через Интернет-архив.
  128. ^ Фокс-Дженовезе, Элизабет; Дженовезе, Юджин Д. (2005). Разум мастера-класса: история и вера в мировоззрении южных рабовладельцев. Издательство Кембриджского университета. п. 278. ISBN  9780521850650.
  129. ^ «Номинации». Вашингтон, округ Колумбия: канцелярия секретаря Сената США.. Получено 11 июня, 2018.
  130. ^ Пол (2018), стр. 46–48.
  131. ^ Пол (2018), стр. 49–51.
  132. ^ Брайант, Джонатан М., Темные места Земли: Путешествие корабля-невольника «Антилопа» (Liveright, 2015), стр. 227–239. ISBN  978-0871406750
  133. ^ Последняя воля и завещание, частично расшифрованная рукопись в Библиотеке Вирджинии, оригинал был утерян во время пожара в Ричмонде во время отступления Конфедерации, но части были расшифрованы во время судебного процесса в Александрии, Вирджиния.
  134. ^ Пол (2018), стр. 46
  135. ^ Финкельман (2016)
  136. ^ Финкельман (2018)
  137. ^ Пол (2018), стр. 21–22
  138. ^ Альберт Беверидж, Жизнь Джона Маршалла, стр. 72–73.
  139. ^ Ньюмайер (2001), стр. 34
  140. ^ Пол (2018), стр. 299–300.
  141. ^ «Дом Джона Маршалла, Ричмонд, Вирджиния». Архивировано из оригинал 13 октября 2005 г.
  142. ^ «Служба национальных парков, дом Маршалла в Ричмонде».
  143. ^ а б Служба национальных парков, "Великий верховный судья" дома, План урока "Преподавание в исторических местах" (TwHP)
  144. ^ Пол (2018), стр. 275–276.
  145. ^ Кларенс Дж. Элдер и Маргарет Пирсон Уэлш (август 1983 г.). "Национальный реестр исторических памятников / Номинация: Д. С. Таверн" (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) 26 сентября 2012 г.. Получено 20 мая, 2013.
  146. ^ Смит. «Джон Маршалл»: 36, 406. Цитировать журнал требует | журнал = (помощь).
  147. ^ Тиньор, Томас А. Величайший и лучший: брат Джон Маршалл в В архиве 28 января 2011 г. Wayback Machine masonicworld.com.
  148. ^ Смит (1998), стр. 8
  149. ^ Ньюмайер (2007), стр. 251
  150. ^ Бауме, Сандрин (2011). Ханс Кельзен и аргументы в пользу демократии, ECPR Press, стр. 53–54.
  151. ^ Акерман, Брюс (1991). Мы люди.
  152. ^ Уолдрон, Джереми (2006). «Суть дела против судебного надзора», Обзор закона Йельского университета, 2006, т. 115. С. 1346–406.
  153. ^ "Документы Джона Маршалла, цифровое издание". rotunda.upress.virginia.edu.
  154. ^ Беверидж, Альберт Дж. (Альберт Иеремия). "Коллекция бумаг Джона Маршалла Альберта Иеремии Бевериджа, 1776-1844 гг.".
  155. ^ "Документы Джона Маршалла". Центр исследования специальных коллекций, Библиотека Эрла Грегга Свема, Колледж Уильяма и Мэри. Получено 4 февраля, 2011.
  156. ^ «Фотографии крупных банкнот Федерального резерва с изображением Джона Маршалла, предоставленные Федеральным резервным банком Сан-Франциско».
  157. ^ Фотографии банкнот Казначейства США с изображением Джона Маршалла, предоставленные Федеральный резервный банк Сан-Франциско.
  158. ^ Род, Стивен Дж. (16 мая 2006 г.). "Араго: Маршалл за 40 центов". Национальный почтовый музей. Смитсоновский институт. Получено 26 января, 2019.
  159. ^ «Статуя Джона Маршалла». Архитекторы Virtual Capitol. Архитектор Капитолия, Вашингтон, округ Колумбия. Получено 5 июня, 2018.
  160. ^ Гуд, Джеймс М; Сеферлис, Клифт А (2008). Вашингтонская скульптура: культурная история уличной скульптуры в столице страны. Балтимор: Издательство Университета Джона Хопкинса. ISBN  978-0801888106. OCLC  183610465.
  161. ^ Уэйт, Моррисон Ремик; Роул, Уильям Генри; Ассоциация адвокатов Филадельфии (1884 г.). Упражнения на церемонии открытия статуи Джона работы Моррисона Ремика Уэйта, Уильяма Генри Роула, Коллегия адвокатов Филадельфии. С. 1, 3, 5, 9, 23–29.
  162. ^ Город Маршалл, штат Мичиган
  163. ^ Реестр Исторического общества штата Кентукки, Том 1. Историческое общество штата Кентукки. 1903. с.36.
  164. ^ а б Ганнетт, Генри (1905). Происхождение некоторых географических названий в США. Типография правительства США. п.200.
  165. ^ Де Витт Клинтон Гудрич и Чарльз Ричард Таттл (1875). Иллюстрированная история штата Индиана. Индиана: Р. С. Пил и компания. стр.567.
  166. ^ История здания суда - Маршалл Каунти, Айова
  167. ^ «Миссия и история». Университет Франклина и Маршалла. Получено 26 января, 2019.
  168. ^ Браун, Лайл, изд."Академия Маршалла, 1837 г." Особые коллекции Университета Маршалла. 1 сентября 2004 г., 20 декабря 2006 г.
  169. ^ а б Ньюмайер, Р. Кент (2001). Джон Маршалл и героический век Верховного суда. LSU Press. п. 477. ISBN  978-0807127018.
  170. ^ "Юридическая школа Джона Маршалла в Атланте". Приемный совет юридической школы. Получено 26 января, 2019.

Процитированные работы

Внешнее видео
значок видео Вопросы и ответы интервью с Джоэлом Ричардом Полом на Без прецедента, 21 октября 2018 г., C-SPAN
значок видео Презентация Ричарда Брукхизера по Джон Маршалл: человек, создавший Верховный суд, 27 ноября 2018, C-SPAN

дальнейшее чтение

Вторичные источники

Основные источники

внешняя ссылка

Палата представителей США
Предшествует
Джон Клоптон		 ЧленПалата представителей США
из 13-й избирательный округ Вирджинии
1799–1800		Преемник
Литтлтон Тэзевелл
Политические офисы
Предшествует
Тимоти Пикеринг		 Государственный секретарь США
1800–1801		Преемник
Джеймс Мэдисон
Юридические офисы
Предшествует
Оливер Эллсуорт		 Председатель Верховного суда
1801–1835		Преемник
Роджер Тэйни