Федералистская эпоха - Federalist Era

Периоды в История Соединенных Штатов
 
Колониальный период 1607–1765
Американская революция 1765–1783
Период Конфедерации 1783–1788
Федералистская эпоха 1788–1801
Джефферсоновская эпоха1801–1817
Эра хороших чувств 1817–1825
Джексонианская эпоха1825–1849
Эра гражданской войны 1850–1865
Эра Реконструкции 1865–1877
Позолоченный век 1877–1895
Прогрессивная эра 1896–1916
Первая Мировая Война эра 1917–1919
Ревущие двадцатые 1920–1929
Великая депрессия 1929–1941
Вторая Мировая Война 1941–1945
Послевоенная эпоха 1945–1964
Эра гражданских прав 1965–1980
Эра Рейгана 1981–1991
Эра после холодной войны 1991–2008
Современный день 2008 – настоящее время
График

В Федералистская эпоха в американской истории длился с 1788 по 1800 годы, когда Федералистская партия и его предшественники доминировали в американской политике. В этот период федералисты в основном контролировали Конгресс и пользовался поддержкой президента Джордж Вашингтон и президент Джон Адамс. В ту эпоху было создано новое, более сильное федеральное правительство. Конституция Соединенных Штатов, усиление поддержки национализма и уменьшение опасений тирании со стороны центрального правительства. Эпоха началась с ратификации Конституции США и закончилась Демократическая республиканская партия победа в 1800 выборов.

В 1780-х годах "Период Конфедерации ", новая нация функционировала под Статьи Конфедерации, который предусматривал свободную конфедерацию государств. В 1787 г. Филадельфийская конвенция, делегаты от большинства штатов написали новую конституцию, которая создала более сильное федеральное правительство. После съезда эта конституция была представлена ​​штатам на ратификацию. Сторонников ратификации стали называть федералистами, а тех, кто выступал против ратификации, стали называть антифедералисты. После того, как федералисты выиграли дебаты о ратификации во всех штатах, кроме двух, новая конституция вступила в силу, и были проведены новые выборы в Конгресс и на пост президента. Первые выборы вернули федералистское большинство в обеих палатах и ​​избрали президентом Джорджа Вашингтона, который принимал участие в Филадельфийской конвенции. Администрация Вашингтона и 1-й Конгресс США установили многочисленные прецеденты и большую часть структуры нового правительства. Конгресс сформировал федеральную судебную систему с Закон о судебной системе 1789 г. в то время как министр финансов Александр Гамильтон Экономическая политика России способствовала созданию сильного центрального правительства. Первый Конгресс также принял Билль о правах Соединенных Штатов конституционно ограничить полномочия федерального правительства. В эпоху федералистов во внешней политике США доминировали опасения по поводу Британия, Франция и Испания. Вашингтон и Адамс стремились избежать войны с каждой из этих стран, обеспечивая при этом продолжение торговли и урегулирование Американская граница.[1]

Политика Гамильтона разделила Соединенные Штаты по фракционным линиям, впервые создав политические партии на основе избирателей. Гамильтон мобилизовал городскую элиту, которая поддерживала его финансовую и экономическую политику. Его противники объединились вокруг Томас Джеферсон и Джеймс Мэдисон. Джефферсон опасался, что политика Гамильтона приведет к аристократическому и потенциально монархическому обществу, которое противоречит его видению республики, построенной на йомен фермеры. Эта дискуссия об экономической политике была еще более взволнована Французские революционные войны, поскольку джефферсонианцы были склонны симпатизировать Франции, а гамильтонианцы - Великобритании. В Джей Договор установил мирные торговые отношения с Великобританией, но возмутил джефферсоновцев и испортил отношения с Францией. Последователи Гамильтона организовались в Партию федералистов, а джефферсонианцы - в Демократическую республиканскую партию. Хотя многие из тех, кто добивался ратификации Конституции, присоединились к Партии федералистов, некоторые сторонники Конституции во главе с Мэдисоном стали членами демократов-республиканцев. Партия федералистов и Демократическая республиканская партия оспорили 1796 президентские выборы, с торжеством федералиста Адамса. С 1798 по 1800 годы Соединенные Штаты вели Квази-война с Францией, и многие американцы сплотились к Адамсу. Вследствие этой внешнеполитической напряженности федералисты наложили Действия иностранцев и подстрекательства чтобы расправиться с диссидентами и затруднить иммигрантам получение гражданства. Историк Кэрол Беркин утверждает, что федералисты успешно укрепили национальное правительство, не вызвав опасений тирании.[2]

Федералисты придерживались квазиаристократического, элитарного видения, которое было непопулярно у большинства американцев за пределами среднего класса. Эгалитарное видение Джефферсона привлекло как фермеров, так и горожан среднего класса, и партия приняла тактику кампании, которая мобилизовала все классы общества. Хотя федералисты сохранили силу в Новая Англия и в других частях северо-востока, демократические республиканцы доминировали на юге и западе и стали более успешной партией на большей части северо-востока. На выборах 1800 года Джефферсон победил Адамса на посту президента, и республиканцы-демократы взяли под контроль Конгресс. Джефферсон точно назвал выборы «революцией 1800 года», поскольку Джефферсоновская демократия стали доминировать в стране в последующие десятилетия. Федералисты пережили кратковременное возрождение во время Война 1812 года, но рухнул после войны. Несмотря на упадок партии федералистов, многие институты и структуры, созданные партией, выживут, а экономическая политика Гамильтона повлияет на поколения американских политических лидеров.[3]

Эра федералистов начинается

Хронологическое руководство по этому вопросу см. График разработки и ратификации Конституции США.

Конституция Соединенных Штатов была написана в 1787 году. Филадельфийская конвенция и ратифицирован штатами в 1788 году, вступив в силу в 1789 году. В 1780-х годах Соединенные Штаты действовали под Статьи Конфедерации, который, по сути, был договором тринадцати суверенных государств.[4] Проблемы внутренней и внешней политики убедили многих в Соединенных Штатах в необходимости новой конституции, предусматривающей более сильное национальное правительство. Сторонников ратификации Конституции называли федералистами, а противников - Антифедералисты. Ближайшая проблема, с которой столкнулись федералисты, заключалась не просто в принятии Конституции, а в более фундаментальной заботе о легитимности правительства новой республики.[5] Помня об этой проблеме, новое национальное правительство должно было действовать, исходя из идеи, что каждое действие совершается впервые и, следовательно, будет иметь большое значение и будет рассматриваться как с символической, так и с практической точки зрения. Первые выборы в новую Конгресс США вернулось тяжелое большинство федералистов.[6] Джордж Вашингтон, который председательствовал на Филадельфийской конвенции, был единогласно выбран первым Президент США посредством Коллегия выборщиков.

Антифедералистское движение выступило против проекта конституции прежде всего потому, что в нем не было Билль о правах. Они также возражали против нового могущественного центрального правительства, потери престижа штатов и видели в Конституции потенциальную угрозу личным свободам.[7] В процессе ратификации антифедералисты вызвали серьезную оппозицию во всех штатах, кроме трех. По мнению Элкинса и Маккитрика, главный камень преткновения для антифедералистов. Эпоха федерализмасостоял в том, что сторонники Конституции были более убеждены, заботились больше и переиграли менее энергичную оппозицию. Антифедералисты временно препятствовали ратификации в двух штатах, Северная Каролина и Род-Айленд, но оба штата ратифицируют Конституцию после 1788 года.

Создание нового правительства

Президент Джордж Вашингтон

Конституция установила базовую структуру федерального правительства, но большая часть структуры правительства была создана в эпоху федералистов. Конституция уполномочивает президента назначать глав федеральные органы исполнительной власти с совет и согласие Сената. Президент Вашингтон и Сенат создали прецедент, в соответствии с которым только президент выдвигал исполнительные и судебные кандидатуры, но эти кандидаты не сохраняли свои должности в постоянном качестве до тех пор, пока не получили одобрение Сената. Президент Вашингтон организовал своих главных офицеров в Кабинет Соединенных Штатов, который служил основным консультативным органом президента. Руководители Департамент войны, то Госдепартамент, а Департамент казначейства каждый служил в Кабинете министров. После прохождения Закон о судебной системе 1789 г., то Генеральный прокурор также работал в Кабинете министров в качестве главного юрисконсульта президента.

Помимо создания офиса генерального прокурора, Закон о судебной власти 1789 г. также установил федеральная судебная система. Статья третья Конституции Соединенных Штатов создал судебную ветвь федерального правительства и наделил ее полномочиями, но предоставил Конгрессу и президенту право определять количество Верховный суд Судьи, создают суды ниже Верховного суда и назначают лиц для работы в судебной власти. Написанный в основном сенатором Оливером Эллсвортом, Закон о судебной власти 1789 г. учредил Верховный суд в составе шести членов и учредил окружные суды и районные суды в тринадцать судебные округа. Последующий Закон о преступлениях 1790 г. определил несколько законодательных федеральные преступления и наказание за эти преступления, но государственный суд системы рассмотрели подавляющее большинство гражданских и уголовных дел. Вашингтон назначен первая группа федеральных судей в сентябре 1789 г. и назначила несколько судей в последующие годы. Джон Джей служил первым Главный судья Соединенных Штатов и его, в свою очередь, сменит Джон Ратледж, Оливер Эллсуорт, и Джон Маршалл.

Сторонники Конституции выиграли дебаты о ратификации в нескольких штатах, отчасти пообещав, что они внесут в Конституцию билль о правах через процесс внесения поправок.[8] Конгрессмен Джеймс Мэдисон, который был известным сторонником ратификации Конституции, внес ряд поправок, которые впоследствии стали известны как Билль о правах Соединенных Штатов. Конгресс принял двенадцать статей поправок, десять из которых были ратифицированы до конца 1791 года. Билль о правах кодифицировал защиту индивидуальных свобод от федерального правительства, включая эти свободы. Свобода слова, Свобода религии, и право на суд присяжных по всем уголовным делам.

В начале эры федералистов Нью-Йорк был столицей страны, но Конституция предусматривала создание постоянной национальной столицы под федеральным управлением. Статья первая Конституции разрешает создание «Округа (площадью не более десяти квадратных миль), который может стать резиденцией правительства Соединенных Штатов путем уступки определенных штатов и принятия Конгресса».[9] В том, что сейчас известно как Компромисс 1790 года, Мэдисон, Александр Гамильтон, и Томас Джеферсон пришли к соглашению, что федеральное правительство выплатит каждому штату оставшиеся долги за войну за независимость в обмен на создание новой национальной столицы в Южные Соединенные Штаты.[10] В июле 1790 г. Конгресс принял Закон о проживании, который одобрил создание национальной столицы на Река Потомак. Точное место было выбрано президентом. Джордж Вашингтон. Мэриленд и Вирджиния пожертвовали землю федеральному правительству, которое в совокупности образовало квадрат размером 10 миль (16 км) с каждой стороны.[11] Закон о проживании также установил Филадельфия как федеральная столица, пока правительство не перешло в федеральный округ. Конгресс прервал свое последнее заседание в Филадельфии 15 мая 1800 года, и город официально перестал быть национальным центром. резиденция правительства по состоянию на июнь 1800 г.[12] Президент Джон Адамс переехал в Белый дом позже в том же году.

Экономическая политика

Повышение дохода

Секретарь казначейства Александр Гамильтон

Среди множества спорных вопросов, стоящих перед Первый Конгресс во время первого заседания обсуждался вопрос о том, как увеличить доход федерального правительства. Были как отечественные, так и зарубежные Революционная война связанных с долгами, а также торговый дисбаланс с Великобританией, который наносил ущерб американской промышленности и истощал страну ее валюты. Новое национальное правительство нуждалось в доходах и решило полагаться на тариф или налог на импорт с Тариф 1789 г..[13]

Во время первой сессии Конгресса рассматривались различные другие планы решения проблем долга, но ни один из них не смог получить широкой поддержки. В сентябре 1789 года, когда не было видно резолюции и приближалось закрытие этой сессии, Конгресс поручил министру финансов Александру Гамильтону подготовить отчет о кредитных операциях.[14] В его Отчет о государственном кредите, Гамильтон призвал к федеральному принятию государственного долга и массовому выпуску федеральных облигации. Гамильтон считал, что эти меры восстановят больную экономику, обеспечат стабильную и адекватную денежную массу и облегчат федеральному правительству заимствование во время чрезвычайных ситуаций, таких как войны.[15]

Несмотря на дополнительные импортные пошлины, введенные Тариф 1790 г. сохранялся существенный дефицит федерального бюджета - в основном из-за принятия федеральным правительством заявленных долгов.[16] К декабрю 1790 года Гамильтон считал, что импортные пошлины, которые были основным источником доходов правительства, были подняты настолько высоко, насколько это было возможно.[17] Поэтому он способствовал прохождению акциз налог на внутренний крепкие спиртные напитки. Это должен был быть первый налог, взимаемый национальным правительством с внутреннего продукта.[18] Хотя налоги были политически непопулярны, Гамильтон считал, что акциз на виски налог на роскошь это был бы наименее нежелательный налог, который может взимать правительство.[19][20] Налог также получил поддержку некоторых социальных реформаторов, которые надеялись "налог на грех "повысит осведомленность общественности о вредном воздействии алкоголя.[21] Закон о пошлинах на крепкие спиртные напитки, широко известный как «Закон о виски», вступил в силу в июне 1791 года.[22][23]

Принятие государственных долгов

Джеймс Мэдисон выступил против многих предложений Гамильтона

Гамильтон также предложил федеральное соглашение о государственных долгах, многие из которых были тяжелым бременем для штатов. Делегации в Конгрессе из южных штатов, у которых были более низкие долги или вообще не было и граждане которых фактически оплатили бы часть долга других штатов, если бы федеральное правительство взяло на себя это, не были склонны принять это предложение. Кроме того, многие в Конгрессе утверждали, что этот план выходит за рамки конституционных полномочий нового правительства. Джеймс Мэдисон возглавил попытку заблокировать это положение и помешать утверждению плана.[24] Джефферсон одобрил выплату внутреннего и внешнего долга на номинал, а не допущение о государственных долгах.[25] После того, как Гамильтон и Джефферсон достигли Компромисса 1790 года, план предположения Гамильтона был принят как Закон о финансировании 1790 года.

Другие гамильтоновы предложения

Позже, в 1790 году, Гамильтон издал еще один набор рекомендаций в своем Второй отчет о государственном кредите. В отчете содержится призыв к созданию Национальный банк и акцизный налог на крепкие спиртные напитки. Национальный банк, предложенный Гамильтоном, будет предоставлять кредиты молодым предприятиям, служить депозитарием государственных средств и контролировать единую национальную валюту. В ответ на предложение Гамильтона Конгресс принял Банковский счет 1791 г., создавая Первый банк Соединенных Штатов.[26] В следующем году он прошел Закон о чеканке 1792 г., создавая Монетный двор США, а доллар США, а также регулирование чеканки монет в Соединенных Штатах.[27]

В декабре 1791 года Гамильтон опубликовал Отчет о производствах, который рекомендовал многочисленные политики, предназначенные для защищать Торговцы и промышленность США в целях увеличения национального богатства, побуждения ремесленников к иммиграции, создания техники и найма женщин и детей.[28] Гамильтон призвал к федеральному финансированию инфраструктура проекты, создание государственных заводов по производству боеприпасов и субсидии для частных заводов, а также введение защитный тариф.[29] Хотя Конгресс принял большую часть ранних предложений Гамильтона, его производственные предложения не увенчались успехом даже на более промышленно развитом Севере, поскольку в нем были заинтересованы торговые судовладельцы. свободная торговля.[28] Эти противники также подняли вопросы относительно конституционности предложений Гамильтона. Джефферсон и другие опасались, что обширная интерпретация Гамильтоном Оговорка о налогах и расходах предоставит Конгрессу право принимать законы по любому вопросу. Противники Гамильтона выиграли несколько мест на выборах в Конгресс 1792 года, и Гамильтон не смог добиться одобрения Конгрессом своих амбициозных экономических предложений после 1792 года.[29] Федералисты не пройдут дальше крупных экономических отношений до тех пор, пока Джон Адамс не вступит в должность президента в 1797 году.

Квази-военное налогообложение

Чтобы заплатить за наращивание военной мощи квази-войны, Адамс и его союзники-федералисты приняли закон Прямой налог 1798 года. Прямое налогообложение федеральным правительством было непопулярным, и доходы правительства при Вашингтоне в основном поступали от акцизы и тарифы. Хотя Вашингтон поддерживал сбалансированный бюджет с помощью растущей экономики, увеличение военных расходов грозило вызвать серьезный дефицит бюджета, и Гамильтон, Уолкотт и Адамс разработали план налогообложения для удовлетворения потребности в увеличении государственных доходов. Прямой налог 1798 г. прогрессивный налог на стоимость земли до 1% от стоимости недвижимости. Налогоплательщики в восточной Пенсильвании сопротивлялись федеральным сборщикам налогов, и в марте 1799 г. бескровные Восстание Фриса вспыхнул. Во главе с ветераном войны за независимость Джон Фрайс сельские немецкоязычные фермеры протестовали против того, что они считали угрозой своим республиканским свободам и своим церквям.[30] Налоговое восстание подняло призрак классовая борьба, и Гамильтон привел армию в этот район, чтобы подавить восстание. Последующий суд над Фрайсом привлек широкое внимание страны, и Адамс помиловал Фрайса и двух других после того, как они были приговорены к казни за измену. Восстание, размещение армии и результаты испытаний оттолкнули многих в Пенсильвании и других штатах от Партии федералистов, подорвав надежды Адамса на переизбрание.[31]

Подъем политических партий

Демократическая республиканская сила в Конгрессе[32]
жилой домСенат
178843%31%
179043%45%
179251%47%
179456%34%
179646%31%
180043%31%
180263%53%
180473%74%

Фонд

Понимая необходимость широкой политической поддержки своих программ, Гамильтон наладил связи с националистами-единомышленниками по всей стране. Он использовал свою сеть агентов казначейства, чтобы связать друзей правительства, особенно торговцев и банкиров, в крупных городах новой страны. То, что начиналось как фракция в Конгрессе, поддерживающая экономическую политику Гамильтона, превратилось в национальную фракцию, а затем, наконец, в Федералистская партия.[33] Партия федералистов поддержала видение Гамильтона сильного централизованного правительства и согласилась с его предложениями о национальном банке и государственных субсидиях для промышленности. Во внешней политике они поддерживали нейтралитет в война между Францией и Великобританией.[34]

В Демократическая республиканская партия была основана в 1792 году Джефферсоном и Джеймс Мэдисон. Партия была создана, чтобы противостоять политике Гамильтона и его Партии федералистов. Он также выступал против Джейского договора 1794 года с Великобританией и поддерживал хорошие отношения с Францией. Демократические республиканцы поддержали строгий конструкционист толкование Конституции, и осудил многие из предложений Гамильтона, особенно национального банка, как неконституционные. Партия продвигала права штатов и примат йомен фермер над банкирами, промышленниками, купцами и другими заинтересованными сторонами. Партия поддерживала права штатов как меру против тиранической природы большого централизованного правительства, которым, как они опасались, легко могло стать федеральное правительство.[35]

Общенациональные вечеринки

Государственные сети обеих партий начали действовать в 1794 или 1795 году. покровительство стал основным фактором партийного строительства. В победитель получает все Избирательная система открыла большой разрыв между победителями, получившими все покровительство, и проигравшими, не получившими ни одного. У Гамильтона было много прибыльных должностей в казначействе - к 1801 году их было 1700 человек.[36] У Джефферсона была одна подработка в Государственном департаменте, которую он дал журналисту. Филип Френо атаковать федералистов. Однако в Нью-Йорке Джордж Клинтон выиграл выборы губернатор и использовал огромный государственный фонд патронажа, чтобы помочь делу республиканцев.

Партия федералистов стала популярной среди бизнесменов и жителей Новой Англии; Республиканцы в основном были фермерами, которые выступали против сильного центрального правительства. Города обычно были оплотами федералистов; приграничные регионы были в значительной степени республиканскими. Это обобщения; есть особые случаи: пресвитериане горной Северной Каролины, иммигрировавшие незадолго до революции и часто бывшие тори, стали федералистами.[37] В Конгрегационалисты Новой Англии и Епископалы в крупных городах поддерживали федералистов, в то время как другие меньшинства придерживались лагеря республиканцев. Католики в Мэриленде в основном были федералистами.[38]

Федералисты высмеивали демократию как эквивалент правления мафии и считали, что правительством должна руководить политическая и экономическая элита.[39] Многие федералисты считали себя не столько политической партией, сколько собранием элиты, которая была законными лидерами страны.[40] Федералисты думали, что американское общество станет более иерархичным и менее эгалитарным через десятилетия после ратификации Конституции.[41] По мере развития 1790-х годов федералисты все больше теряли связь с верованиями и идеологиями средних американцев, которые, как правило, предпочитали идеологию, поддерживаемую республиканцами-демократами.[41] Их сила как партии во многом основывалась на популярности и рассудительности Вашингтона, что отражало многие публичные нападки, и его смерть в 1799 году нанесла ущерб партии.[42]

Демократические республиканцы поддержали республиканский идеология, возникшая во время американской революции.[41] Джефферсон стремился построить республику вокруг фермера-йомена и презирал влияние деловых интересов Севера.[43] По мере развития 1790-х годов республиканцы-демократы все больше принимали участие в политической жизни всех свободных белых мужчин.[39] В отличие от федералистов, демократы-республиканцы утверждали, что каждый человек в обществе, независимо от своего положения, имеет право придерживаться и выражать свое собственное мнение. Хотя отдельные мнения могли быть плохо информированными или совершенно ошибочными, республиканцы-демократы полагали, что взгляды этих людей объединятся в общественное мнение, которому можно доверять как представителю широких американских интересов.[44]

Западная граница

Виски Rebellion

Основная статья: Виски Rebellion

Федеральный акцизный налог 1791 г. вызвал серьезное сопротивление на американской границе, особенно в Западная Пенсильвания. Кукуруза, главная сельскохозяйственная культура на границе, была слишком громоздкой, чтобы переправлять ее через горы на рынок, если только ее не перегоняли в виски. После введения акциза жители глубинки жаловались, что налог упал на них, а не на потребителей. Бедные с наличными деньгами, они были возмущены тем, что их выбрали для налогообложения, особенно потому, что они чувствовали, что эти деньги шли в пользу восточных финансовых интересов и федеральных налоговых инспекторов, которые начали роиться в холмах в поисках нелегальных кубов.[45][46]

Повстанцы в Западной Пенсильвании закрыли суды и преследовали федеральных чиновников, но лидер Джефферсона Альберт Галлатин мобилизовал западных умеренных и тем самым предотвратил серьезную вспышку насилия. Вашингтон, видя необходимость утвердить федеральное превосходство, вызвал 13000 ополченцев штата и двинулся к Вашингтон, Пенсильвания, чтобы подавить то, что называлось Виски Rebellion. Восстание утихло в конце 1794 года, когда подошла армия. Повстанцы рассеялись до того, как произошли какие-либо серьезные бои. Федералисты почувствовали облегчение от того, что новое правительство оказалось способным преодолеть восстание, в то время как республиканцы с Галлатином в качестве нового героя утверждали, что настоящего восстания никогда не было, и весь эпизод манипулировался, чтобы приучить американцев к постоянная армия.[47]

Северо-западная индийская война

Основная статья: Северо-западная индийская война
Маленькая черепаха.jpgЭнтони Уэйн, uniform.jpg
Главный Маленькая черепаха (mihšihkinaahkwa)
Генерал майор Энтони Уэйн

Британия уступила земли, простирающиеся на запад до Река Миссисипи в Парижский договор 1783 г. После принятия Земельный указ 1785 г., Американские поселенцы начали беспрепятственное продвижение на запад через Аллегейские горы и в Коренной американец -занятые земли за ее пределами. При этом они столкнулись с упорным и часто жестоким сопротивлением со стороны конфедерация племен. После вступления в должность Вашингтон направил Армия для обеспечения американского суверенитета над регионом. главный бригадир Джозайя Хармар начал крупное наступление на Shawnee и Майами Индейцы в Кампания Хармара, но был отброшен коренными американцами.[48] Решив отомстить за поражение, президент приказал генерал-майору Артур Сент-Клер предпринять более энергичные усилия. Плохо обученные силы Сент-Клера были почти уничтожен отрядом из 2000 воинов во главе с Маленькая черепаха, Синий куртка, и Текумсе.[49]

Британские чиновники в Верхняя Канада были восхищены и воодушевлены успехами индейцев, которых они поддерживали и вооружали в течение многих лет. В 1792 г. Лейтенант-губернатор Джон Грейвс Симко предложил возвести всю территорию в Индийский барьерный штат. Британское правительство не преследовало эту идею, но отказалось уступить контроль над своими фортами на границе с США.[50][51]

Возмущенный известиями о поражении, Вашингтон призвал Конгресс создать армию, способную провести успешное наступление против Индийской конфедерации, что он и сделал в марте 1792 года, создав дополнительные армейские полки ( Легион Соединенных Штатов ), добавление трехлетнего призыва и повышение оплаты труда военнослужащих.[52] Конгресс принял также два Действия милиции уполномочивая президента вызывать ополченцев нескольких состояния и требование, чтобы каждый свободный трудоспособный белый гражданин мужского пола в возрасте от 18 до 45 лет записывался в штатную милицию.[53] Вашингтон приказал генералу Энтони Уэйн возглавить новую экспедицию против Западной Конфедерации. Солдаты Уэйна столкнулись с силами индийской конфедерации во главе с Синим Жакетом, что стало известно как Битва за упавшие леса. Кавалерия Уэйна обошла и разбила воинов Синего Жакета, которые бежали к форту Майами. Не желая начинать войну с США, британский командир форта Майами отказался помочь индейцам. Солдаты Уэйна провели несколько дней, уничтожая близлежащие индийские деревни и посевы, прежде чем отступить.[54]

Сопротивление американских индейцев армии Уэйна быстро прекратилось после битвы.[54] и делегаты из различных племен конфедерации собрались на мирную конференцию в Форт Грин Вилль в июне 1795 г. Конференция проходила в Гринвильский договор между собравшимися племенами и США.[50] По его условиям, племена уступили большую часть того, что сейчас Огайо за американское поселение и признал США правящей державой в регионе. Гринвильский договор вместе с недавно подписанным Джей Договор, укрепил суверенитет США над Северо-Западная территория.[55]

Иностранные дела

Нейтралитет

Международные отношения, особенно французская революция и последующая война между Великобританией и Францией, решительно сформировавшая американскую политику в 1793–1800 годах, и угрожала втянуть страну в потенциально разрушительные войны.[56] Великобритания присоединилась к Война первой коалиции после казни короля 1793 г. Людовик XVI Франции. Людовик XVI сыграл решающую роль в достижении независимости Америки, и его смерть ужаснула многих в Соединенных Штатах. Федералисты предупредили, что американские республиканцы угрожают повторить эксцессы Французской революции и успешно мобилизовали большинство консерваторов и многих священнослужителей. Демократические республиканцы, многие из которых были сильными франкофилами, в значительной степени поддержали Французскую революцию. Некоторые из этих лидеров начали отказываться от поддержки революции во время Террор, но они продолжали отдавать предпочтение французам перед британцами.[57] Республиканцы объявили Гамильтона, Адамса и даже Вашингтон друзьями Британии, как тайну. монархисты, и как враги республиканских ценностей.[58][59]

В 1793 году французский посол Эдмон Шарль Жене (известный как Гражданин Жене) прибыл в США. Он систематически мобилизовал профранцузские настроения и призывал американцев поддерживать войну Франции против Великобритании и Испании. Жене финансируется местным Демократически-республиканские общества которые напали на федералистов.[60] Он надеялся на благоприятный новый договор и на выплату долгов Франции. Действуя агрессивно, Жене снаряжал каперов, которые ходили с американскими экипажами под французским флагом и атаковали британские корабли. Он пытался организовать экспедиции американцев для вторжения в испанскую Луизиану и испанскую Флориду. Когда госсекретарь Джефферсон сказал Жене, что он доводит американскую дружбу до предела, Жене пригрозил переступить через голову правительства и пробудить общественное мнение от имени Франции. Даже Джефферсон согласился, что это было вопиющим иностранным вмешательством во внутреннюю политику. Экстремизм Жене серьезно смутил джефферсонианцев и охладил народную поддержку продвижения Французской революции и участия в ее войнах. Вызванный в Париж для казни, Жене не терял голову и вместо этого отправился в Нью-Йорк, где получил гражданство и женился на дочери губернатора Клинтона.[61] Джефферсон покинул свой пост, покончив с коалиционным кабинетом и позволив федералистам доминировать.[62]

Джей Договор

Главный судья Джон Джей

Вашингтон отправил Джона Джея в Великобританию, чтобы разрешить многочисленные трудности, некоторые из которых остались после Парижского договора, а некоторые возникли во время французских революционных войн. Эти проблемы включали пограничные споры, долги в каждом направлении и продолжающееся присутствие британских фортов в Северо-Западная территория. Кроме того, Америка надеялась открыть рынки в британском Карибском бассейне и положить конец спорам, возникшим в результате морской войны между Великобританией и Францией. Как нейтральная сторона, утверждали Соединенные Штаты, они имели право перевозить товары куда угодно, но британцы захватили американские корабли, которые вели торговлю с французами.[63] в Джей Договор, британцы согласились эвакуировать западные форты, открыть свои порты в Вест-Индии для американских кораблей, разрешить малым судам вести торговлю с Французской Вест-Индией и создать комиссию, которая будет рассматривать претензии США к Великобритании за захваченные корабли и претензии Великобритании против Американцы за долги, возникшие до 1775 года.[64]

Демократические республиканцы хотели поставить Британию на грань войны, полагая, что Соединенные Штаты смогут победить слабую Великобританию.[65] Они осудили договор Джея как оскорбление американского престижа, отказ от французского союза 1777 года и серьезный шок для южных плантаторов, которые задолжали старые долги и которые никогда не должны были собирать деньги за пропавших рабов, захваченных британцами. Республиканцы протестовали против договора и организовали своих сторонников. Федералисты осознали, что им необходимо мобилизовать свои народные голоса, поэтому они мобилизовали свои газеты, провели митинги, подсчитали голоса и особенно полагались на престиж президента Вашингтона. Соревнование по договору Джея ознаменовало первый расцвет массового политического активизма в Америке, которым руководят и координируют две национальные партии. Политика больше не была прерогативой политиков; Каждый избиратель был приглашен к участию. Новая стратегия прямого обращения к общественности работала на федералистов; общественное мнение перешло в поддержку Договора Джея.[66] Федералисты контролировали Сенат и ратифицировали его ровно необходимыми голосами, 20–10, в 1795 году.[67]

Испанские территории

Томас Пинкни договорились о Договор Пинкни (Договор Сан-Лоренцо) с Испания

В 1780-х годах Испания стремилась замедлить экспансию США и заманить американских поселенцев в отделение от Соединенных Штатов.[68] Вашингтон опасался, что Испания (а также Великобритания) может успешно спровоцировать восстание против США, если ему не удастся открыть торговлю на Миссисипи, и послал посланника Томас Пинкни в Испанию с этой целью. Опасаясь, что Соединенные Штаты и Великобритания могут объединиться, чтобы захватить территорию Испании, Испания решила искать компромисс с Соединенными Штатами.[69] Обе стороны подписали Договор Пинкни (официально названный Договором Сан-Лоренцо) 1795 года, установивший намерения дружбы между Соединенными Штатами и Испанией.[70][71] Это ознаменовало конец враждебности Испании и конец испанской экспансии. Оба народа согласились не подстрекать местные племена к войне. Западная граница США была установлена ​​по реке Миссисипи от северной границы Соединенных Штатов до 31-го градуса северной широты, а южная граница США была установлена ​​на 31-й параллели северной широты.[72] В 1798 году США организовали некогда спорную территорию в Территория Миссисипи в 1798 г.[73]

Что наиболее важно, договор Пинкни разрешал американцам неограниченный доступ ко всей реке Миссисипи, открывая большую часть ее территории. Долина реки Огайо для расчетов и торговли. Сельскохозяйственная продукция теперь могла течь на плоскодонках по рекам Огайо и Камберленд в реку Миссисипи, а затем в Новый Орлеан и Европу. Испания и Соединенные Штаты также договорились защищать суда другой стороны в любом месте в пределах их юрисдикции и не задерживать или не вводить эмбарго на граждан или суда другой стороны. Договор также гарантировал плавание по всей реке как для Соединенных Штатов, так и для Испании.[74] Договор стал крупной победой западной политики Вашингтона и успокоил многих критиков Договора Джея.[75]

Дело XYZ и квази-война с Францией

Президент Адамс надеялся сохранить дружеские отношения с Францией, и после вступления в должность он отправил делегацию в Париж с просьбой о компенсации за нападения Франции на американское судоходство. Адамс назначил комиссию из трех членов, чтобы представлять Соединенные Штаты на переговорах с Францией. Когда послы прибыли в октябре 1797 года, их заставили ждать несколько дней, а затем была предоставлена ​​только 15-минутная встреча с министром иностранных дел Франции. Талейран. После этого дипломатов встретили трое агентов Талейрана. Каждый отказался вести дипломатические переговоры, если Соединенные Штаты не заплатили огромные взятки, одна лично Талейрану, а другая - Французской Республике. Американцы отказались вести переговоры на таких условиях. Маршалл и Пинкни вернулись домой, а Джерри остался.[76]

В апрельской речи 1798 года в Конгрессе Адамс публично раскрыл махинации Талейрана, вызвав общественное возмущение французов. Джефферсоновские республиканцы скептически отнеслись к версии администрации о том, что стало известно как Дело XYZ, и многие выступили против усилий Адамса по защите от французов. Они опасались, что война с Францией приведет к союзу с Англией, что, в свою очередь, может способствовать развитию монархизма внутри страны.[77]

9 февраля 1799 г. USS Созвездие (слева) захватывает французский фрегат L'Insurgente (справа) во время квази-войны.

После этого дела США и Франция вели серию морских сражений в необъявленной войне, известной как Квази-война. В свете угрозы вторжения со стороны более мощных французских сил Адамс попросил Конгресс санкционировать создание двадцатипятитысячного войска. Армия и значительное расширение военно-морской. Конгресс санкционировал создание десятитысячной армии и расширение флота, который в то время состоял из одной невооруженной таможенной лодки.[78][79] Вашингтон был уполномочен старший офицер армии, и Адамс неохотно согласился на просьбу Вашингтона о том, чтобы Гамильтон стал его заместителем.[80] Соединенные Штаты задействовали

В феврале 1799 года Адамс удивил нацию, объявив, что отправит во Францию ​​миротворческую миссию во главе с дипломатом. Уильям Ванс Мюррей.[81] Мирная инициатива Адамса разделила его партию между умеренными федералистами и «высшими федералистами», включая Гамильтона, который хотел продолжить необъявленную войну.[82] Перспективы мира были поддержаны Переворот 18 брюмера в Париже, посредством чего Наполеон пришел к власти. Он рассматривал квази-войну как отвлечение от продолжающаяся война против Великобритании и ее союзников в Европе. Квази-война закончилась, когда обе стороны подписали Конвенция 1800 г. в сентябре.[83] Новости о мире пришли в Соединенные Штаты только после выборов 1800 года, которые Адамс проиграл. Несмотря на противодействие со стороны провоенной фракции федералистов, Адамс добился ратификации конвенции Сенатом на беспорядочной сессии Конгресса.[84] Завершив войну, Адамс демобилизовал аварийную армию.[85]

Действия иностранцев и подстрекательства

Отец-основатель Джон Адамс, федералист, был избран вице-президентом, а затем президентом.

В Действия иностранцев и подстрекательства были одними из самых спорных актов, установленных партией федералистов. Это были четыре законопроекта, принятые Конгрессом федералистов в 1798 году и подписанные Адамсом. Правозащитники утверждали, что эти действия были разработаны для защиты от инопланетных граждан и защиты от подстрекательских атак, направленных на ослабление правительства. Противники этих действий атаковали как неконституционные, так и как способ подавить критику в адрес администрации. Демократические республиканцы также утверждали, что эти действия нарушили право штатов действовать в соответствии с Десятая поправка. Ни один из четырех актов не сделал ничего для содействия национальному единству против Франции или какой-либо другой страны и фактически сделал очень много, чтобы подорвать то единство, которое уже существовало в стране. Действия в целом и народная оппозиция им были неудачей для Джона Адамса.[86] Ключевым фактором в шумихе вокруг актов об иностранцах и подстрекательстве было то, что сама концепция крамольная клевета было категорически несовместимо с политикой партии. В Республиканцы, похоже, кое-что понимал в этом и понимал, что способность выносить суждения о должностных лицах была важна для выживания партии. Партия федералистов, похоже, не подозревала об этом и в некотором смысле, похоже, набрасывается на концепции партии в целом.[87] Было ясно, что республиканцы становились более сосредоточенными в своей оппозиции и более популярными среди населения.

Падение федералистов

Историк Стивен Курц утверждал: [88]

В 1796 году Адамс стоял на пике своей карьеры. С тех пор современники, а также историки считали его человеком мудрости, честности и преданности национальным интересам; в то же время его подозрения и теории привели его к тому, что он не смог достичь той полной меры величия, ради которой он стремился и стремился ... Когда нация вступила в серьезный кризис с революционной Францией и в его попытке управлять государством между унизительными уступками и потенциально катастрофической войной [он] разыграл единственную руку, которая изолировала его от все более сбитых с толку и более сильных лидеров федералистов. Его решение возобновить мирные переговоры после дела XYZ, наращивания вооружений, принятия Закона об иностранцах и подстрекательстве и назначение Гамильтона командующим армией было похоже на взрыв в феврале 1799 года. Хотя большинство американцев получили облегчение Сочувствующая, партия федералистов была разбита в 1800 году, накануне решительного конфликта с Джефферсоновским республиканизмом.

Выборы 1800 г.

Основная статья: Президентские выборы в США, 1800 г.

В связи с глубоким расколом в Партии федералистов из-за его переговоров с Францией и разгневанными оппозиционными республиканцами законами об иностранцах и подстрекательстве, а также расширением армии, Адамс столкнулся с устрашающей кампанией переизбрания 1800.[89] Несмотря на это, его позиция в партии была сильной, чему способствовала его неизменная популярность в Новая Англия, ключевой регион для любой президентской победы федералистов.[90] Члены Конгресса-федералистов собрались весной 1800 г. и, не указывая предпочтений, назначили Адамса и Чарльз Котсуорт Пинкни для президентства.[91] После победы в номинации «Федералист» Адамс уволил сторонников Гамильтона в кабинете министров. В ответ Гамильтон публично атаковал Адамса и замышлял избрать Пинкни президентом.[92]

Выборы зависели от Нью-Йорка: его выборщики были выбраны законодательная власть и, учитывая баланс севера и юга, они будут решать президентские выборы. Аарон Берр блестяще организовал свои силы в Нью-Йорке на весенних выборах в законодательный орган штата. Несколько сотен голосов он возглавил город - и, следовательно, законодательный орган штата - и гарантировал выборы президента от Демократической Республики. В награду он был выбран республиканцем. собрание в Конгрессе в качестве своего кандидата в вице-президенты, а Джефферсон - в качестве кандидата в президенты от партии.[93]

Члены Республиканской партии планировали проголосовать за Джефферсона и Берра поровну, потому что не хотели, чтобы это выглядело так, как будто их партия разделилась. Партия поняла смысл буквально, и Джефферсон и Бэрр на выборах получили 73 голоса выборщиков. Это отправило выборы в Палату представителей на условные выборы. У федералистов было достаточно веса в Палате представителей, чтобы развернуть выборы в любом направлении. Многие предпочли бы видеть Берра в офисе над Джефферсоном, но Гамильтон, который испытывал сильную неприязнь к Берру, поддержал Джефферсона своим весом.[94]

Историк Джон Э. Ферлинг объясняет поражение Адамса пятью факторами: более сильной организацией демократов-республиканцев; Разобщенность федералистов; разногласия вокруг актов об иностранцах и подстрекательстве; популярность Джефферсона на юге; и эффективное политиканство Аарона Берра в Нью-Йорке.[91] Анализируя причины неудач партии, Адамс писал: «Ни одна из когда-либо существовавших партий не знала, что она так мало или так тщетно переоценивала свое влияние и популярность, как наша. Никто никогда так плохо не понимал причин своей собственной власти или так бессмысленно их уничтожал. . "[95]

Джефферсон у власти

Томас Джеферсон служил третьим президентом после победы над Джон Адамс в 1800 президентские выборы

В передача президентской власти между Адамсом и Джефферсоном представлял собой первый такой переход между двумя разными политическими партиями в истории США и установил прецедент для всех последующих президентов от всех политических партий.[96] Сложности, возникшие в результате выборов 1796 и 1800 годов, побудили Конгресс и штаты усовершенствовать процесс, посредством которого Коллегия выборщиков выбирает президента и вице-президента. Новая процедура была введена в действие 12-я поправка, которая стала частью Конституции в июне 1804 г. и впервые соблюдалась в том году выборы президента.

Хотя были резкие слова и разногласия, вопреки опасениям федералистов, не было войны и не было конца одной государственной системы, чтобы впустить новую. Джефферсон проводил политику покровительства, направленную на то, чтобы позволить федералистам исчезнуть через истощение. Федералисты, такие как Джон Куинси Адамс и Руфус Кинг были награждены высокопоставленными дипломатическими постами, и оппозиция не понесла наказания.[97] В качестве президента Джефферсон имел право назначаться на многие государственные должности, которые долгое время занимали федералисты, и он заменил большинство высокопоставленных чиновников-федералистов. Что касается других офисов, то была принята политика замены любого назначенного федералистом, который участвовал в проступках или пристрастном поведении, на все новые назначенцы, являющиеся членами Демократически-республиканской партии. Отказ Джефферсона призвать к полной замене федеральных назначенцев в соответствии с портит систему последовали его преемники до избрания Эндрю Джексон в 1828 г.[98]

У Джефферсона был очень успешный первый срок, типичным примером которого является Покупка Луизианы, который был поддержан Гамильтоном, но противостоял большинству федералистов в то время как неконституционный. Некоторые лидеры федералистов (см. Essex Junto ) начал ухаживать за Берром в попытке превратить Нью-Йорк в независимую конфедерацию со штатами Новой Англии, которые вместе с Нью-Йорком должны были отделиться от Соединенных Штатов после избрания Берра губернатором. Однако влияние Гамильтона стоило Берру поста губернатора Нью-Йорка, ключевого в плане Essex Junto, точно так же, как влияние Гамильтона стоило Берру президентства почти за 4 года до этого. Тот факт, что Гамильтон помешал амбициям Аарона Бёрра во второй раз, был для Бёрра невыносимым. Гамильтон знал о Essex Junto (которых Гамильтон теперь рассматривал как отступников-федералистов) и планах Берра и яростно противился им. Гамильтон и Берр участвовали в дуэли в 1804 году, которая закончилась смертью Гамильтона.[99]

Совершенно дезорганизованные федералисты почти не выступили против переизбрания Джефферсона в 1804 году.[100] В Новой Англии и в некоторых округах средних штатов федералисты цеплялись за власть, но тенденция с 1800 по 1812 год была устойчивым спадом почти повсюду. Некоторые молодые лидеры федералистов пытались подражать тактике демократов и республиканцев, но их общее пренебрежение демократией вместе с предвзятостью партийного руководства к высшему классу подорвали общественную поддержку. На Юге федералисты везде постепенно теряли позиции.[101]

Устойчивая федералистская судебная система

Главный судья Джон Маршалл

После того, как в 1800 году Джефферсон и Демократическая республиканская партия лишили власти власти, федералисты сосредоточили свои надежды на выживание республики на федеральная судебная система. В сессия хромой утки из 6-й Конгресс одобрил Закон о судебной системе 1801 г., который создал набор федеральных апелляционных судов между районными судами и Верховным судом. Когда Адамс занял эти новые должности в последние дни своего президентства, оппозиционные газеты и политики вскоре начали называть назначенцев «полуночными судьями». Большинство этих судей потеряли свои посты, когда доминировали республиканцы-демократы. 7-й Конгресс одобрил Закон о судебной системе 1802 г., упразднение вновь созданных судов и возвращение федеральных судов к их прежней структуре.[91][102] Все еще недовольные властью федералистов на скамейке запасных, республиканцы-демократы подвергнут импичменту судья районного суда Джон Пикеринг и судья Верховного суда Сэмюэл Чейз. Критикуя процедуру импичмента как нападение на независимость судебной системы, конгрессмены-федералисты решительно выступили против обоих импичментов. Пикеринг, который часто вел дела в нетрезвом виде, был осужден Сенатом в 1804 году. Однако процедура импичмента Чейза оказалась более сложной. Чейз часто выражал свой скептицизм в отношении демократии, предсказывая, что нация «погрузится в мобократия, "но он не проявил себя некомпетентным так же, как Пикеринг. Несколько сенаторов-демократов присоединились к федералистам в противодействии смещению Чейза, и Чейз останется на суде до своей смерти в 1811 году. Хотя федералисты никогда не вернутся. Политическая власть, которой они обладали в течение 1790-х годов, Суд Маршалла продолжал отражать федералистские идеалы до 1830-х годов.[103] После ухода с должности Джон Адамс размышлял: «Мой подарок Джона Маршалла народу Соединенных Штатов был самым гордым поступком в моей жизни».[104]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Гордон С. Вуд, Империя свободы: история ранней республики, 1789–1815 гг. (2009) стр. 1–52.
  2. ^ Элана Кришер. "Обзор Беркина, Кэрол, Суверенного народа: кризисы 1790-х годов и рождение американского национализма". H-War, H-Net Обзоры. Март 2019 г. URL: http://www.h-net.org/reviews/showrev.php?id=53201
  3. ^ Питер С. Онуф, Ян Льюис и Джеймс П.П. Хорн, ред. Революция 1800 года: демократия, раса и новая республика (Университет штата Вирджиния, 2002).
  4. ^ Дерево, стр. 7-8
  5. ^ Стэнли Элкинс и Эрик МакКитрик, Эпоха федерализма (1993), 32-33.
  6. ^ Элкинс и МакКитрик, 33–34.
  7. ^ Элкинс и МакКитрик, 32 года.
  8. ^ Майер, п. 431.
  9. ^ «Конституция Соединенных Штатов». Национальное управление архивов и документации. Получено 22 июля, 2008.
  10. ^ Экипаж, Харви В .; Уильям Бенсинг Уэбб; Джон Вулдридж (1892). Столетняя история города Вашингтон, Д.С. Дейтон, Огайо: Издательство United Brethren Publishing House. п.124.
  11. ^ Экипаж, Харви В .; Уильям Бенсинг Уэбб; Джон Вулдридж (1892). Столетняя история города Вашингтон, Д.С. Дейтон, Огайо: Издательство United Brethren Publishing House. стр.89 –92.
  12. ^ «15 мая 1800 года: президент Джон Адамс направляет федеральное правительство в Вашингтон, округ Колумбия». Этот день в истории. Нью-Йорк: A&E Networks. Получено 14 июля, 2017.
  13. ^ Миллер 1960, стр. 14–15
  14. ^ Миллер 1960, п. 39
  15. ^ Ферлинг 2009, стр. 289–291
  16. ^ Krom, Cynthia L .; Кром, Стефани (декабрь 2013 г.). "Налог на виски 1791 года и последующее восстание:" Злой и счастливый шум."". Журнал историков бухгалтерского учета. стр. 91–114. Получено 26 июля, 2017 - через Цифровые коллекции Университета Миссисипи.
  17. ^ Чернов 2004, с. 341.
  18. ^ Хогеланд 2006, п. 27.
  19. ^ Чернов 2004, стр. 342–43
  20. ^ Хогеланд 2006, п. 63.
  21. ^ Резня 1986, 100.
  22. ^ Резня 1986, п. 105
  23. ^ Хогеланд 2006, п. 64.
  24. ^ Эллис 2000, стр. 48–52
  25. ^ Морисон 1965, п. 329
  26. ^ Ферлинг 2009, стр. 293–298
  27. ^ Нуссбаум, Артур (ноябрь 1937 г.). «Закон доллара». Columbia Law Review. Нью-Йорк: Юридическая школа Колумбии. 37 (7): 1057–1091. Дои:10.2307/1116782. JSTOR  1116782.
  28. ^ а б Морисон 1965, стр. 325
  29. ^ а б Ферлинг 2003, стр. 349–354, 376
  30. ^ Элкинс и МакКитрик 1993, стр. 696–700.
  31. ^ Джон П. Джон Адамс (2003) стр. 129-137
  32. ^ Кеннет К. Мартис, Исторический атлас политических партий в Конгрессе США, 1789–1989 гг. (1989); цифры являются оценками историков и отражают процент конгрессменов, присоединившихся к Демократически-республиканской партии.
  33. ^ Палаты, Партии в новой нацииС. 39–40.
  34. ^ Миллер Эра федералистов 1789–1801 гг. (1960) стр 210–28.
  35. ^ Гордан С. Вуд, Американская революция: история (Нью-Йорк: Современная библиотека, 2003), 158–159.
  36. ^ Леонард Д. Уайт, Федералисты. Исследование административной истории (1948) стр.123.
  37. ^ Мэннинг Дж. Дауэр, Федералисты Адамса, Глава 2.
  38. ^ Л. Маркс Рензулли, Мэриленд: годы федералистов С. 142, 183, 295
  39. ^ а б Дерево, стр. 717-718.
  40. ^ Дерево, стр. 303
  41. ^ а б c Wood, стр. 276-277.
  42. ^ Дерево, стр.188, 204.
  43. ^ Wood, стр. 277-279.
  44. ^ Дерево, стр. 311-312.
  45. ^ Миллер (1960), стр. 155–62
  46. ^ Томас П. Слотер, Восстание виски: пограничный эпилог американской революции (1986).
  47. ^ Уильям Хогеланд, Восстание виски: Джордж Вашингтон, Александр Гамильтон и пограничные повстанцы, бросившие вызов новообретенному суверенитету Америки (2006) выдержка
  48. ^ Wiley Sword, Война президента Вашингтона с Индией: борьба за старый Северо-Запад, 1790–1795 гг. (Университет Оклахомы, 1985).
  49. ^ Ид, Лерой В. (1993). «Военное руководство американских индейцев: поражение Сент-Клера в 1791 году» (PDF). Журнал военной истории. Общество военной истории. 57 (1): 71–88.
  50. ^ а б Морисон 1965, стр. 342–343
  51. ^ Беллфи 2011, стр. 53–55
  52. ^ Schecter 2010, п. 238
  53. ^ «8 мая 1792 года: Закон о милиции устанавливает призыв в соответствии с федеральным законом». Этот день в истории. Нью-Йорк: A&E Networks. 2009. Получено 20 июля, 2017.
  54. ^ а б Барнс 2003, стр. 203–205
  55. ^ Кент 1918
  56. ^ Элкинс и МакКитрик, глава 8; Sharp (1993) стр. 70 по цене
  57. ^ Элкинс и МакКитрик, стр. 314–16, о положительных ответах Джефферсона.
  58. ^ Маршалл Смелзер, «Период федералистов как эпоха страстей», American Quarterly 10 (зима 1958 г.), 391–459.
  59. ^ Смелсер, «Якобинское безумие: федерализм и угроза свободы, равенства и братства», Обзор политики 13 (1951) 457–82.
  60. ^ Элкинс и МакКитрик, Возраст федерализма, стр 451–61
  61. ^ Юджин Р. Шеридан, «Отзыв Эдмона Чарльза Жене: исследование трансатлантической политики и дипломатии». Дипломатическая история 18#4 (1994), 463–68.
  62. ^ Элкинс и МакКитрик, стр. 330–65.
  63. ^ Элкинс и МакКитрик, стр. 375–406.
  64. ^ Элкинс и МакКитрик, стр. 406–50.
  65. ^ Миллер (1960) стр. 149.
  66. ^ Тодд Эстес, "Формирование политики общественного мнения: федералисты и дебаты о договоре Джея". Журнал Ранней Республики 20.3 (2000): 393–422. в JSTOR
  67. ^ Sharp 113–37.
  68. ^ Селедка 2008, стр. 46–47
  69. ^ Ферлинг 2009, стр. 315-17, 345
  70. ^ Сэмюэл Флэгг Бемис, Договор Пинкни: исследование преимуществ Америки в бедственном положении Европы, 1783–1800 гг. (1926).
  71. ^ Раймонд А. Янг, «Договор Пинкни - новая перспектива». Латиноамериканский исторический обзор 43.4 (1963): 526-535. онлайн
  72. ^ "Договор Пинкни". Маунт-Вернон, Вирджиния: Женская ассоциация Маунт-Вернон, Маунт-Вернон Джорджа Вашингтона. Получено 24 июля, 2017.
  73. ^ Янга, "Договор Пинкни"
  74. ^ Янга, "Договор Пинкни"
  75. ^ Селедка 2008, п. 81 год
  76. ^ Маккалоу 2001, с. 495-96, 502
  77. ^ Diggins 2003, стр. 96-107
  78. ^ Diggins 2003, стр. 105-106
  79. ^ Ральф А. Браун, Президентство Джона Адамса (1975) стр. 22-23
  80. ^ Элкинс и МакКитрик 1993, стр. 714–19
  81. ^ Коричневый 1975, стр.112-113, 162
  82. ^ Wood, стр. 272-274.
  83. ^ Э. Уилсон Лион, «Франко-американская конвенция 1800 года». Журнал современной истории 12.3 (1940): 305-333 онлайн.
  84. ^ Ричард К. Рорс, «Партия федералистов и Конвенция 1800 года». Дипломатическая история 12.3 (1988): 237-260. онлайн
  85. ^ Ферлинг 1992, гл. 18
  86. ^ Элкинс и МакКитрик, 592-593
  87. ^ Элкинс и МакКитрик, 700-701.
  88. ^ Стивен Г. Курц, «Адамс, Джон» в издании Джона А. Гаррати, Энциклопедия американской биографии (1974) стр. 12-14.
  89. ^ Тейлор, К. Джеймс. "Джон Адамс: кампании и выборы". Шарлоттсвилл, Вирджиния: Центр по связям с общественностью Миллера, Университет Вирджинии. Получено 3 августа, 2017.
  90. ^ Коричневый 1975, стр. 176-177
  91. ^ а б c Ферлинг 1992, гл. 19
  92. ^ Wood, стр. 273-275.
  93. ^ Брайан Филлипс Мерфи, «Очень удобный инструмент: Манхэттенская компания, Аарон Берр и выборы 1800 года». Уильям и Мэри Quarterly 65.2 (2008): 233–266. онлайн
  94. ^ Джон С. Миллер, Эра федералистов 1789–1801 гг. (1960) стр. 268-77
  95. ^ Смит 1962, п. 1053
  96. ^ Diggins 2003, стр. 158-159
  97. ^ Сьюзан Данн, Вторая революция Джефферсона: кризис выборов 1800 года и триумф республиканизма (2004)
  98. ^ Эпплби, стр. 31–39.
  99. ^ Дэвид Х. Фишер, «Миф об Эссексской хунто». Уильям и Мэри Quarterly (1964): 191–235.
  100. ^ Лампи, «Возрождение партии федералистов», стр. 259.
  101. ^ Мэннинг Дауэр, Федералисты Адамса (УП Джона Хопкинса, 1953).
  102. ^ коричневый, стр. 198–200
  103. ^ Эпплби, стр. 65-69.
  104. ^ Унгер, Харлоу Джайлз (16 ноября 2014 г.). «Почему назначение Джона Маршалла главным судьей было« величайшим подарком »Джона Адамса народу». History News Network. Получено 8 февраля, 2017.

Процитированные работы

дальнейшее чтение

  • Баннинг, Лэнс. Убеждение Джефферсона: эволюция партийной идеологии (1978)
  • Чемберс, Уильям Нисбет, изд. Система первой партии (1972)
  • Миллер, Джон С. Эра федералистов: 1789–1801 гг. (1960), обзор политической истории
  • Тейлор, Алан. Город Уильяма Купера: сила и убеждение на рубеже ранней американской республики. Нью-Йорк: Random House, 1996.
  • Варг, Пол А. Внешняя политика отцов-основателей (1963). онлайн
  • Вуд, Гордон С. Американская революция: история. Нью-Йорк: Современная библиотека, 2003.