Джозайя Хармар - Josiah Harmar

Джозайя Хармар
Джозия Хармар - Рафаэль Пил.jpeg
Родился(1753-11-10)10 ноября 1753 г.
Филадельфия, Пенсильвания
Умер20 августа 1813 г.(1813-08-20) (59 лет)
Филадельфия, Пенсильвания
Похороненный
Святой Иаков Кингсинг погост,
Филадельфия
Верность Соединенные Штаты
Служба/ответвляться Континентальная армия
 Армия США
Годы службы1775–1783, 1784–1792
Классифицироватьлейтенант полковник
Brevet главный бригадир
Команды проведеныПервый американский полк
Битвы / войныАмериканская революционная война
Северо-западная индийская война
Форт Хармар

Джозайя Хармар (10 ноября 1753 - 20 августа 1813) был офицером в Армия США вовремя Американская революционная война и Северо-западная индийская война. Он был старшим офицером в армии шесть лет и семь месяцев (с августа 1784 г. по март 1791 г.).

Ранние годы

Джозия Хармар родился в Филадельфия, Пенсильвания и получил образование в Квакер школа.

Американская революция

Он начал свою военную карьеру во время войны за независимость в США, получив звание капитана в 1775 году. В 1775 году Хармар впервые увидел боевые действия во время американского вторжения в Канаду, сражаясь в Битва при Квебеке.[1] Он служил под Джордж Вашингтон и Генри Ли в течение войны. Хармар был одним из офицеров Континентальной армии, служившим под началом Вашингтона зимой 1777–1778 гг. Valley Forge.[1] Вашингтон был высокого мнения о Хармаре во время Войны за независимость, написав, что Хармар был одним из «джентльменов ... лично мне известных как одного из лучших офицеров армии».[1] К концу войны Хармар служил адъютантом генерала Натанаэль Грин, который командовал Континентальной армией на юге.[1] А лейтенант полковник в заключение его выбрали Конгресс в 1784 г. для передачи ратифицированного Парижский договор к комиссару Бенджамин Франклин в Париже. Во время своего пребывания во Франции Хармар был принят в Версальском дворце королем Людовиком XVI и королевой Марией-Антуанеттой, а королевская власть представила его королю и королеве. Маркиз де Лафайет.[1] В Париже Хармар жил в достатке и по ходу дела залез в долги, что потребовало от него продолжения военной карьеры.[1] Хармар писал: «Расходы, которые необходимо понести, чтобы жить в этом великолепном городе [Париже], и чтобы осмотреть этот великолепный город [Париж], необходимы для выгоды Соединенных Штатов мой скорейший отъезд».[2]

Хармар был одним из первых членов Пенсильвании. Общество Цинциннати когда оно было основано 4 октября 1783 года. В тот же день он был избран первым секретарем Общества. Хармар был секретарем Общества два года.[3]

Служба в Северо-Западном крае

В 1780-х годах многие американцы хотели заселить «Старый Северо-Запад», как тогда назывался Средний Запад, что, конечно же, означало вытеснение живших там индейских племен.[4] При поддержке британцев, которые все еще держали форты торговли пушниной на Старом Северо-Западе, индейцы Западная конфедерация были полны решимости выступить против американцев.[4] В 1784 году новые независимые Соединенные Штаты почти не имели армии, так как Континентальная армия была распущена по Парижскому договору 1783 года.[5] В 1784 году вся армия Соединенных Штатов насчитывала всего 55 артиллеристов в Вест-Пойнте и еще 25 в Уэст-Пойнте. Форт Питт (современное Питтсбург ). В качестве защиты Соединенные Штаты полагались на ополченцев штата, которые не любили сражаться за пределами своих штатов.[5] 3 июня 1784 года Конгресс призвал к созданию федерального полка, известного как Первый американский полк около семисот человек, которые будут предоставлены и оплачены Пенсильванией, Нью-Джерси, Нью-Йорком и Коннектикутом.[5]

Поскольку самый большой контингент (около 260 человек) прибыл из Пенсильвании, Содружеству Пенсильвании было разрешено выбрать командира полка. Томас Миффлин, влиятельный политик из Пенсильвании, успешно добился того, чтобы его друг Джозайя Хармар стал командующим.[5] Хармара описывали как политического генерала, любящего алкоголь, которому дали эту должность только благодаря его политическим связям.[6] Первой задачей Хармара было обучить Первый американский полк, введя строгий режим обучения, призванный превратить сыновей фермеров, безработных городских рабочих и различных авантюристов в профессиональных солдат.[7] Хармар был известен как строгий приверженец дисциплины, который сурово наказывал своих солдат, если их форма была грязной или ржавчина появлялась на их оружии.[7] В сентябре 1784 года Хармар доложил Конгрессу, что его упор на учение и дисциплину в прусском стиле дает результаты, поскольку «войска начинают иметь справедливое представление о благородной оружейной профессии».[7] Вскоре после этого Хармару было приказано отправиться в Форт-Питт, поскольку его полк был необходим для обеспечения соблюдения требований Америки на Северо-Западе.[7] Хармара не впечатлили жители Форт-Питта, написавшие, что они «жили в грязных бревенчатых хижинах и были склонны находить радость в выпивке и драках».[8]

Как командир Первый американский полк, Хармар был старшим офицером в Армия США с 1784 по 1791, командуя от Форт Макинтош. Первоначально Первый американский полк должен был базироваться в Форт-Питте, но поскольку индейские вожди, с которыми он должен был вести переговоры, не хотели посещать Форт-Питт, Хармар переместил свою команду в Форт Макинтош.[8] Хармар описал форт Макинтош, когда он обнаружил, что он был тщательно разграблен поселенцами, направлявшимися в Кентукки, и написал, что поселенцы «разрушили ворота, вытащили все Гвозди с крыш, сняли доски и разграбили все предметы».[8] Хармар был впечатлен богатством земли Северо-Запада. В 1785 году он написал другу: «Хотел бы я, чтобы ты был здесь, чтобы осмотреть красоты форта М'Интош. Что ты думаешь о щуке весом 24 фунта, окунях от 15 до 20 фунтов, соме 40 фунтов, окуне , пикрель, осетр и т. д. и т. д. Вам наверняка понравится ».[5] Хармар также наслаждался клубникой, растущей в дикой природе, и писал: «Земля обильно покрыта ими - у нас их так много, что я почти пресыщен ими; добавление прекрасных жирных сливок не обходится без недостатка».[9] Он также потреблял огромное количество вина, коньяка, виски и рома с каждым приемом пищи.[10] В письме своему покровителю Миффлину Хармар заявил, что истории о «оленине, нарезанной жиром толщиной два или три дюйма, индейке сразу по пенсов за фунт, буйволе в изобилии и соме весом сто фунтов, которые ни в коем случае не преувеличены», написать, что «кукурузные поля, сады и т. д. теперь появляются в местах, которые в последнее время были обиталищем диких зверей. Такова слава промышленности».[10]

Хармар подписал Договор Форт Макинтош 21 января 1785 года, в том же году, когда он приказал построить Форт Хармар рядом с тем, что сейчас Мариетта, Огайо. Хармар не думал, что договор в Форт-Макинтоше, который он только что подписал с Делавэром, Оттавой, Чиппева и Вайандотом, уступивший то, что сейчас находится на юго-востоке Огайо, стоит очень дорого, и написал: «Между вами и мной, тщетно и безрезультатно. все договоры будут, пока мы не займем посты. Один договор, заключенный в Детройте, придаст достоинства и значимости Соединенным Штатам и удовлетворит все цели ".[11]

До создания Северо-Западной территории в 1787 году на Северо-Западе не было правительства, кроме армии США, и даже после создания Северо-Западной территории эта территория еще несколько лет находилась в ведении Военного министерства.[11] В это время сотни американских поселенцев, стремящихся приобрести богатые земли за рекой Огайо, начали незаконно селиться на Старом Северо-Западе, и в марте 1785 года Конгресс приказал Хармару выселить скваттеров, поскольку земельные исследования не проводились. еще не выполнены, и правительство США не начало работу по продаже земли.[12] Хармар описал выселение как болезненный процесс, так как его солдатам пришлось изгнать поселенцев из их недавно построенных усадеб, и в своих письмах в Конгресс Хармар просил обследовать и продать землю до того, как весь Северо-Запад будет захвачен «беззаконными бандами, чьи действия противоречат законам». позор человеческой натуре ".[13] В мае 1785 г. Томас Хатчинс был назначен Конгрессом географом Соединенных Штатов и получил приказ отправиться на северо-запад, чтобы обследовать всю территорию страны, начиная с Семь диапазонов.[13] Конгресс приказал Хармару обеспечить защиту землемеров.[13] В сентябре 1785 года, когда прибыли Хатчинс и его геодезисты, Хармар заверил его, что он «очень безопасно ремонтирует с геодезистами на пересечении Пенсильвании и Огайо».[13] В октябре 1785 года Хармар основал форт Хармар для защиты геодезистов.[14] В Форт Хармар, он снабдил себя множеством предметов роскоши, таких как стулья Виндзор, которые привел американский историк Коварный меч написать, что «значительная вежливость Хармара могла сделать его несколько подозрительным как индийского бойца».[10] В ноябре 1785 года Хармар доложил Конгрессу, что раннее наступление зимы вместе с тем фактом, что солдаты, охранявшие геодезистов от индейцев и скваттеров, «босиком и без одежды» положили конец геодезическим работам в этом году.[14]

Одним из индейцев, отказавшимся подписать договор об отказе от своих земель, были шауни, и в октябре 1785 года Хармару было приказано двинуться к реке Грейт Майами, чтобы убедить шауни подписать свою землю.[11] В то время Конгресс придерживался точки зрения, согласно которой индейцы, живущие на Старом Северо-Западе, поддерживая британцев в Войне за независимость, лишились своей земли, с которой они должны были быть изгнаны, и земли были переданы американским поселенцам.[15] Индейцы не разделяли эту точку зрения, что они были побежденными народами, живущими на земле, по праву принадлежавшей американцам, и многие начали сопротивляться попыткам их выселить.

Как командир, Хармар был суровым солдафоном, на которого сильно повлиял Барон. Фридрих Вильгельм фон Штойбен руководство Положение о порядке и дисциплине в войсках Соединенных Штатов, более известная как Синяя книга по обучению американских войск в прусском стиле.[10] Американский историк Уильям Гутман отмечал: «Руководство Штойбена было направлено на борьбу с британскими и гессенскими войсками, а не на партизанские бои в глубинке высококвалифицированных воинов американских индейцев, с которыми в конечном итоге будет сражаться полк. Недальновидность со стороны военных была причиной того, что никакой подготовительной подготовки к партизанской войне в армии не было ... ни одно федеральное подразделение под командованием Хармара или Сен-Клера никогда не было обучено методам ведения войны пограничниками ".[10] Хармар упорно настаивал на обучении в прусском стиле, предназначенное для столкновения регулярных сил в Центральной Европе, а не граница стиля нерегулярной войны в лесах Старого Северо-Западе, что требуется его люди.[9] Бывший прусский офицер Штойбен командовал только дивизией в Континентальной армии, но как главный тренер Континентальной армии он ввел прусскую строевую подготовку и дисциплину в американскую армию, и благодаря обучению Штойбена Континентальная армия стала грозной силой. . Маловероятно, что Континентальная армия выиграла бы Войну за независимость без подготовки Штойбена, и в результате Штойбен очень восхищался многими американскими офицерами. Одним из этих офицеров был Хармар, который на момент своей смерти в 1813 году все еще настаивал на том, что все, что нужно для победы, - это следовать предписаниям, изложенным в Синей книге Штойбена.[10]

Хармар также руководил строительством форта Штойбен недалеко от современного Стьюбенвилл, Огайо. В июне 1787 года он сообщил Конгрессу, что семь хребтов обследованы, и белые поселенцы, наконец, могут легально въехать в них.[14] Он был удостоен звания бригадного генерала в июле 1787 года.[16] 17 июля 1787 года Хармар посетил Vincennes, в то время это был преимущественно франко-канадский город, где его приветствовали «основные французские жители» и где он сообщил им, что этот район теперь является частью Соединенных Штатов.[17] Люди Винсеннеса ранее сталкивались с американцами с беззаконными ополченцами Кентукки, которые не произвели на них впечатления, что побудило Хармара написать письмо народу Винсеннеса, чтобы сказать им, что люди, которых они встречали раньше, «не настоящие американцы».[17] Во время его пребывания в Винсеннесе к нему приехали несколько индийских вождей, где Хармар стремился «внушить им как можно больше величия Соединенных Штатов» и желание правительства США «жить с ними в мире».[18] Затем Хармар посетил Кахокия и Каскаския жители которого не видели представителей правительства США со времен Войны за независимость, и о которых сообщил Хармар, они проявили «достойное подчинение и уважение» к правительству США.[19] Наконец Хармара приняли в Святой Луи майором испанской армии Франсиско Крузатом, где Хармар сообщил, что его «вежливо развлекали», отметив, что весь испанский гарнизон в Сент-Луисе насчитывал всего 20 человек.[19]

В апреле 1788 года Хармар приветствовал Руфус Патнэм из Огайо Land Company, который продвигал «Рай Патнэма» в Новой Англии, и он основал деревню Мариетта рядом с фортом Хармар.[20] В июне 1788 года Хармар сообщил, что с декабря 1787 года по июнь 1788 года по крайней мере 6000 поселенцев прошли через форт Хармар на пути к основанию поселений за рекой Огайо, написав: «Эмиграция почти невероятна».[21] В новой деревне Мариетта Хармар отпраздновал Четвертое июля 1788 года вместе с Патнэмом, проведя свой полк маршем по улице на параде.[22] В форте Хармар он построил «просторный красивый дом ... элегантное здание для этой деревянной части мира», где к нему присоединились его жена и сын Чарльз.[22]

По мере того как все больше и больше поселенцев двигалось на Северо-Запад, все больше и больше сообщений о насилии между поселенцами и индейцами доходили до форта Хармар.[21] Хармар пожаловался на то, что правительство запоздало с оплатой его людей, и ему сообщили, что, поскольку в Конгрессе представлено меньше необходимых девяти штатов, поскольку некоторые штаты бойкотируют Конгресс, невозможно принять бюджет.[22] По этой причине Хармар приветствовал конституцию 1787 года, которая заменила Статьи Конфедерации, выразив надежду с новым сильным федеральным правительством, что «Анархия и неразбериха теперь уйдут и что на ее место придет сильное правительство».[23]

Поскольку война на северо-западе между индейцами и поселенцами стала нормой, Хармар вместе с губернатором Северо-Западной территории генералом Артуром Сент-Клером начал переговоры в январе 1789 года с индийскими лидерами, представляющими оставшихся ирокезов, Оттаву, Чиппева. , Народы вайандот, потаватоми, сауки и ленапе, где индейцам сообщили, что они могут продать свою землю по установленной цене или вступить в войну.[24] И Сент-Клер, и Хармар отклонили требование индейцев о запрете поселений белых за пределами реки Огайо, и в результате Договора о Форт-Хармаре Соединенные Штаты уступили больше земель.[24] Ни один из индейских народов, живущих на реке Вабаш, не присутствовал на конференции без приглашения, и Хармар предсказал, что это будет означать войну с майами, шауни и потаватоми, живущими на реке Вабаш.[24] Один из помощников Хармара назвал Форт-Хармарский договор «фарсом», чтобы развлечь Конгресс, который считал, что Северо-Запад может быть колонизирован мирно, и предсказывал, что Западная Конфедерация будет сражаться.[24]

Он руководил строительством в 1789 г. Форт Вашингтон на реке Огайо (на территории современного Цинциннати), которая была построена для защиты южных поселений в Северо-Западная территория. Форт был назван в честь президента Вашингтона. Хармар прибыл в форт 28 декабря 1789 года и через три дня встретил там губернатора Сен-Клера.

К августу 1789 года до президента Вашингтона дошло достаточно сообщений о широкомасштабном насилии на Северо-Западе, что он утверждал, что ситуация требует «немедленного вмешательства генерал-губернаторства».[24]

Отношения Хармара со своим начальством были плохими.[25] Военный секретарь президента Вашингтона, Генри Нокс, был твердо убежден в том, что первой линией обороны нации должны быть государственные ополчения, и враждебно относился к самой идее постоянной армии.[25] Нокс был ветераном Войны за независимость с выдающейся репутацией, но в качестве военного министра он оказался сомнительным персонажем, основной интерес которого заключался в спекуляции землей.[25] В качестве Секретарь войны Нокс конфисковал землю, принадлежащую индейцам, а затем продал ее по заниженным ценам земельным компаниям (в которых он оказался акционером), которые затем разметили землю и продали ее американским поселенцам.[25] В то время правила о конфликт интересов не существовало, и эти сделки были законными, поскольку широко рассматривались как неэтичные и морально нечестные.[25] Чтобы добиться успеха в этих продажах земли, потребовалось, чтобы индейцы, живущие на земле, которую Нокс планировал продать, были перемещены, что сделало Нокса одним из ведущих ястребов в Нью-Йорке (который в то время был столицей США), постоянно настаивая на том, чтобы все индейцы должны быть очищены от земли, чтобы он мог продать все это.[25] В то же время неприязнь Нокса к армии США и его предпочтение использовать государственные ополчения сделали задачу вытеснения индейцев более сложной, чем это было бы в противном случае.[25] Американский журналист Джеймс Перри написал, что «даже Хармар» видел «опасность» попыток Вашингтона и Нокса дешево вести войну на Северо-Западе, мобилизовав ополчение штатов Пенсильванию и Кентукки вместо того, чтобы мобилизовать дополнительные войска армии США.[25]

Со своей стороны, Хармар писал: «Никто не может иметь более презренного мнения о милиции в целом, чем я ... Это прискорбно ... что правительство настолько слабо, что не может позволить себе три или четыре полка национальных войск. должным образом организованный, чтобы вскоре уладить дело с этими вероломными злодеями на Вабаше ».[26] Один из подчиненных Хармара, майор Эбенезер Денни, вызвал ополчение Кентукки, чтобы помочь с завоеванием Старого Северо-Запада, «сырого и неиспользованного для оружия или леса; действительно, многие из них без оружия».[26] Хармар жаловался, что солдаты милиции Пенсильвании «с трудом могли носить оружие - например, старики, немощные мужчины и мальчики».[26] В контингенте Пенсильвании было так много больных, несовершеннолетних и стариков, посланных служить под его началом, что Хармар отказался отправить их в бой в предстоящей кампании.[26] Очень немногие люди хотели служить в ополчении, не говоря уже об опасной экспедиции к границе Северо-Запада, и поэтому ополченцы, посланные служить под командованием Хармара, как правило, были не самого лучшего калибра войск.[26] Американский историк Майкл С. Уорнер описал ополченцев Кентукки и Пенсильвании как не имеющих «дисциплины, опыта и во многих случаях даже мушкетов».[27]

Кампания против Майамиса

Основная статья: Кампания Хармара

В 1790 году Хармар был отправлен в экспедицию против Коренные американцы а остальные Британский в Северо-Западная территория. Британцы, владевшие фортами для торговли пушниной на северо-западе, хорошо снабжали индейцев оружием и боеприпасами, чтобы не допустить проникновения американцев в этот район.[5] Кроме того, базирующаяся в Монреале Северо-Западная Компания овладела старыми французскими торговыми путями пушниной вместе с услугами франко-канадской Путешественники, и, таким образом, имел личную заинтересованность в сохранении Северо-Запада для индейцев, которые продавали им меха, которые были для них источником такой прибыли. Нокс в письме от 7 июня 1790 г. приказал Хармару «полностью искоренить, если возможно, упомянутого индийского бандита».[26] В то же время Нокс отправил письмо майору Патрику Мюррею, командующему британским гарнизоном в Форт Детройт, рассказывая ему о предстоящей экспедиции.[28] Британский ответ заключался в том, чтобы проинформировать все индейские племена об экспедиции и передать индийцам огромное количество винтовок и боеприпасов.[28]

Нокс, который стоял значительно прибыла, если индейцы очищенных от Северо-Запада, казался, заказали экспедицию в момент гнева на сопротивлении упрямых народов Майами, Шони и Potawatomi который сопротивлялся его попытки выселить их, что приводит Warnar прокомментировать, что гнев - не лучшая эмоция при принятии командных решений.[29] Нокс в своих письмах к Хармару неоднократно советовал ему действовать быстро, сильно бить и избегать питья, говоря, что трезвые генералы были генералами-победителями. Частота последнего предупреждения указала на то, что Нокс не очень доверял Хармару, что заставило Уорнера задаться вопросом, почему именно ему было дано командование, учитывая очевидные сомнения, которые были в отношении него и Вашингтона, и Нокса.[29]

Препараты

Репутация Хармара предшествовала ему, из-за чего многие ополченцы из Кентукки и Пенсильвании были «заменами» (мужчины, которым платили за то, чтобы они занимали место мужчин, которые были призваны на службу), и многие из опытных индийских бойцов не хотели служить. под Хармаром.[30] Ополченцам штата платили 3 доллара в день, что побудило Уорнера отметить, что для типичного фермера это означало бы пренебречь своей фермой и бросить семью и друзей, чтобы отправиться на опасную миссию на северо-западной границе на 60 дней, в течение которых он заработал бы в общей сложности 60 долларов за свои проблемы.[30] Большинство фермеров не захотели бы поехать, если бы их призвали, а когда их призвали, многие фермеры нанимали заместителей, которые приходили на их место из низших слоев американского общества.[30] Уорнер писал, что солдаты армии США также набирались из низших слоев американского общества, но служили на долгосрочной основе и были хорошо обучены.[30] Напротив, у Хармара было всего две недели, чтобы обучить свое ополчение из Кентукки, и всего несколько дней, чтобы обучить ополчение Пенсильвании перед отъездом 1 октября 1790 года.[30]

Хармару нужно было разграбить и уничтожить 1300 ополченцев и 353 солдат. Кекионга (современный Форт-Уэйн, Индиана), столица индейцев Майами, в то время как ополчение Кентукки под командованием майора Жан Франсуа Хамтрамк должен был отвлечь внимание, сжигая деревни на реке Вабаш.[28] Перед тем, как отправиться в экспедицию, Хармар столкнулся с разногласиями между различными командирами ополчения относительно того, кто кем должен командовать, с полковником Джеймсом Троттером и полковником Джон Хардин ополчения Кентукки открыто враждуют друг с другом.[28] Незадолго до начала экспедиции в сентябре 1790 года Нокс отправил Хармару письмо, в котором обвинял его в алкоголизме, в котором писал, что до него доходили слухи о том, что «вы слишком склонны баловать себя дружеским бокалом», до такой степени, что теперь «самообладание» Хармара стало в сомнениях.[31]

Кампания

Хармар, на которого сильно повлияла Синяя книга по обучению войск в прусском стиле, вывел своих людей в строй, который подходил бы для Центральной Европы или атлантического побережья Соединенных Штатов, но не в дикой природе Северо-Запада. . Это привело к тому, что его люди увязли, в среднем около десяти миль в день.[31] Хармар надеялся достичь Кекионги, чтобы захватить британских и франко-канадских торговцев мехом, которых он называл «настоящими злодеями» войны, потому что они снабжали Майами оружием и боеприпасами, но его медленное продвижение помешало этому.[27] К большому удивлению Хармара, Маленькая черепаха отказались дать бой, вместо этого отступили, и повсюду индейцы сжигали свои деревни.[32] 13 октября 1790 года Хармар послал легкую роту под командованием Хардин, чтобы выследить отступающих индейцев.[32] Высокомерный Хармар, который полностью презирал индейцев по расовым причинам, считал, что индейцы отказывались вступать с ним в битву, потому что были трусами, и что он скоро выиграет войну, даже не сражаясь.[32]

Заблудившись в лесу и не найдя индейцев, Хардин наконец достиг Кекионги 15 октября и обнаружил, что город пуст и горит.[32] Ополчение Кентукки быстро распространилось повсюду, когда ополченцы отправились искать награбленное, чтобы забрать с собой домой.[32] Хармар достиг Кекионги 17 октября 1790 года и в тот же день написал президенту Вашингтону, чтобы сообщить ему, что он выиграл войну без единого выстрела.[32] Впервые Хармар почувствовал неприятности позже той ночью, когда Майами организовал рейд, в ходе которого было похищено около сотни вьючных и кавалерийских лошадей, что значительно уменьшило мобильность сил Хармара.[32]

На следующий день Хармар приказал Троттеру вывести около 300 ополченцев из Кентукки, чтобы выследить Майами, скрывающегося в лесу с украденными лошадьми.[32] Троттер вошел в лес и встретил одного индейца верхом на лошади, которого его группа тут же убила, а затем другого индейца, которого они преследовали и убили.[33] После этого Троттер получил сообщение от разведчика, что он видел по крайней мере 50 Майами в лесу, из-за чего Троттер немедленно вернулся в лагерь.[34] Хардин, ненавидевший Троттера, открыто осудил его как рядового труса и сказал всем, кто слушал, что он остался бы и сражался с Майами, будь он на позиции Троттера.[34] Денни написал в своем дневнике, что Хардин «выказал недовольство возвращением Троттера, не выполнив полученный приказ, и просил генерала передать ему командование отрядом».[34] На следующее утро, 19 октября, Хармар отправил Хардина со 180 мужчинами, в том числе 30 солдатами армии США.[34] Денни записал в своем дневнике: «Я видел, что люди уходили с большой неохотой, и удовлетворен тем, что, когда в трех милях от лагеря он [Хардин] имел не более двух третей своей команды; они выпали из рядов и вернулся в лагерь ".[34] Хардин сумел потерять одну роту ополчения Кентукки под командованием капитана Уильяма Фолкнера, которая случайно осталась позади после того, как его люди остановились на перерыв. Это заставило его отправить майора Джеймс Фонтейн и его кавалерия отправиться на поиски Фолкнера и сказать ему, чтобы он воссоединился с основными силами.[34] Тем временем Хардин протянул колонну более чем на полмили в лесу с 30 солдатами армии США во главе с капитаном Джон Армстронг во главе.[34] На лугу недалеко от реки Угорь Хардин обнаружил, что земля усыпана бесчисленными безделушками, с одного конца горящего огня.[34] Ополченцы Кентукки немедленно разошлись, чтобы собрать как можно больше добычи, несмотря на предупреждения Армстронга оставаться в строю.[34] Когда ополченцы рассредоточились повсюду, Маленькая Черепаха, наблюдавшая с холма, приказала спрятавшимся в лесу индейцам открыть огонь по американцам.[34] Денни, допрашивавший выживших, написал в своем дневнике: «Индейцы открыли огонь на расстоянии 150 ярдов и продвинулись вперед.Наибольшее количество ополченцев скрылось без единого выстрела; 30 регулярных войск, входивших в отряд, встали и были разрублены на части ».[35] В то время как ополчение Кентукки в ужасе бежало, крича, что каждый сам за себя, регулярные части армии США, к которым присоединились девять храбрых ополченцев, стояли на своем и открыли ответный огонь по невидимому врагу в лесу.[35] Пока солдаты армии США перезаряжали свои мушкеты, из леса вышли отряды индейцев Майами, шауни и потаватоми, вооруженные томагавки.[35]

В обеспечивающем сражении штыками американцев против томагавков индейцев американцы храбро сражались, но были уничтожены, и почти каждый американец на лугу был зарублен и убит.[35] Армстронг, сбежавший в болото и притворившийся смертью, сообщил, что «они сражались и умерли тяжело».[35] Впоследствии с тел американцев, убитых на поле боя, сняли скальпы и разрубили на куски, как это было обычно с индейцами.[35] Когда остальные ополченцы Кентукки убегали, они столкнулись с Фонтейном и Фолкнером, которые подошли, чтобы присоединиться к основным силам, заставив одного из ополченцев крикнуть: «Ради Бога, отступайте! Вы все будете убиты. Индейцев достаточно, чтобы поесть. вы все встали! ».[35] Хармар был глубоко потрясен, когда Хардин и то, что осталось от его войск, ворвались в лагерь, чтобы сообщить о своем поражении.[35] На следующий день в лагерь прибыл разъяренный Армстронг, проклиная «подлое» поведение ополченцев Кентукки и поклявшийся никогда больше не сражаться с ними.[35] Хармар со своей стороны пригрозил обрушить артиллерийский огонь на ополченцев Кентукки, если он когда-нибудь увидит, как они отступают в лагерь в беспорядке и снова проигрывают.[35] Хармар не знал, что за его лагерем пристально наблюдали индейцы, которые были хорошо вооружены британскими мушкетами, но на военном совете было решено, что это приведет к гибели слишком большого количества людей, если они попытаются атаковать американский лагерь.[36]

20 октября Денни записал в своем дневнике, что: «Армия занялась сжиганием и уничтожением всего, что могло быть полезно: кукурузы, бобов, тыквы, стогов сена, ограждений, хижин и т. Д.».[35] Несмотря на поражение Хардина, Хармар считал, что он нанес достаточно ущерба посевам вокруг Кекионги, чтобы снизить способность Майами сопротивляться американцам.[37] 21 октября Хармар приказал своим людям вернуться в форт Вашингтон, к большому облегчению своих людей, поскольку к настоящему времени большинство американцев очень нервничали, находясь в пустыне в окружении враждебных индейцев.[38] Покинув Кекионгу, Хардин предложил Хармару, чтобы американцы вернулись в Кекионгу, чтобы удивить Майами, который, как он ожидал, теперь выйдет из леса, чтобы выкопать свои захороненные владения.[38] Сначала Хамар отверг это предложение, но Хардин настаивал на том, что «честь» ополчения Кентукки требовала такого жеста; вполне вероятно, что Хардин был больше озабочен своей репутацией после бесславного выступления ополченцев в битве у реки Угорь и стремился к личному триумфу.[36] В конце концов Хармар согласился, и, по словам Денни, «приказал четырем сотням избранных людей под командованием майора Джона Уиллиса вернуться в города, намереваясь удивить всех, кто может там собраться».[38] Майор Уиллис в своем последнем письме жаловался: «Мы собираемся вступить в войну в этой части мира. Я ожидаю, что у нас будет не очень приятная кампания ... Вероятно, индейцы будут сражаться с нами всерьез, большая часть наших сила будет состоять из милиции, поэтому есть повод опасаться неприятностей ».[38]

Поражение Хармара

Силы федеральных войск и ополчения Хармара из Пенсильвании и Кентукки были разбиты племенной коалицией во главе с Маленькая черепаха, в помолвке, известной как "Поражение Хармара "," Битва Maumee "," Битва при Кекионга ", или" Битва за города Майами ". Под небом, свободным от облаков и полной луной, Хармар отправил 60 солдат армии США и 340 ополченцев под командованием Уиллиса во главе с Хардином вечером 21 октября обратно в Кекионгу. .[38]

Американские силы были разделены на три части, и майор Горацио Холл вел 150 ополченцев Кентукки через реку. Река Святой Марии чтобы нанести удар с востока, в то время как майор Джеймс Макмиллиан из ополчения Кентукки будет атаковать с запада, в то время как Уиллис и армия США нанесут фронтальный удар по Кекионге.[38] 22 октября был теплым солнечным октябрьским днем, и в начале дня настроение американских войск было приподнятым.[39] Было известно, что индейцы обычно избегали сражений, за исключением наиболее выгодных условий, за исключением случаев, когда их женщины и дети были в опасности, что заставляло индийских воинов стоять и сражаться и когда превосходящая огневая мощь подавляла их.[40] Считалось, что когда индийские женщины и дети выйдут из укрытия в лесу, чтобы вернуться в Кекионгу, это заставит Маленькую Черепаху наконец вступить в бой.[41] Уорнер охарактеризовал концепцию, лежащую в основе этого плана, как разумную, но отметил, что его выполнение оставило слишком много незапланированного, например, отсутствие координации между тремя крыльями, наступающими на Кекионгу, отсутствие мысли о том, как американцы должны были перейти в густой лес, не будучи замеченными Индийские разведчики и никаких планов на случай непредвиденных обстоятельств, если неожиданность будет потеряна.[41]

Ополчение Кентукки под командованием Холла и Макмиллиана открыло огонь из всего, что у них было, когда они оба столкнулись с небольшими группами индейцев, вместо того, чтобы использовать свои ножи, чтобы убить их, тем самым предупредив индейцев об американском присутствии.[42] В то же время ополченцы отправились преследовать индейцев, бежавших по реке. Река Святого Иосифа, оставляя Уиллиса вести атаку без поддержки.[42] Когда ополченцы разбились на небольшие группы, чтобы преследовать отступающих индейцев, фактически командование Макмиллиана распалось.[43] Один офицер, давший показания перед военным трибуналом Хармара в 1791 году, заявил, что стрельба заставила индийских женщин и детей «лететь во все стороны» от Кекионги, и заявил, что, по его мнению, нападение должно было быть прекращено, поскольку оно одновременно предупредило индейцев и вызвало женщин и детей бежать, при условии, что индейцы не будут стоять и сражаться открыто, как они надеялись.[41]

Маленькая Черепаха сосредоточила свои основные силы у брода в Maumee River, где они лежали, ожидая устроить засаду на американцев.[42] Когда американцы переходили Мауми, один американец, рядовой Джон Смит, позже вспоминал, что он видел, как «противоположный берег реки вспыхнул огненными слоями. Лошадь и всадников были сбиты с ног, как будто какой-то вихрь».[42] Вскоре Мауми покраснела от американской крови, что привело к Жан Батист Ричардвиль, наполовину француз, наполовину вождь Майами, чтобы позже заметить, что он мог идти против Мауми сухоногим, поскольку река была забита американскими трупами.[42] Майор Фонтейн из кавалерии США вытащил свой меч и бросился вперед на противоположный берег, крича «Держись меня!».[42] Достигнув берегов, все американцы были сбиты индейским огнем, а сам Фонтейн был тяжело ранен.[42] Позже он истек кровью. Услышав стрельбу, Макмилиан и его ополченцы подошли и перешли вброд Моми, намереваясь обойти Маленькую Черепашку с фланга.[42]

В этот момент индейцы ушли в полном порядке, а американцы преследовали их по горячим следам.[42] Индейцы прошли мимо развалин Кекионги и направились к реке Святого Иосифа.[42] Ополченцы из Кентукки возглавили погоню, издавая восторженные военные возгласы, в то время как Уиллис вел за ними регулярных войск США.[42] Американцы считали, что Черепаха отступает, и не заметили, что он просто устроил очередную засаду.[42]

Войдя в беспорядочную зону на кукурузном поле, американцы были изумлены, услышав то, что один ветеран позже вспоминал как «ужасный вопль», когда огромное количество жителей Майами вышло из подлеска.[42] В «Битве на Тыквенном поле» американцы выпустили один беспорядочный залп, прежде чем они были вынуждены вступить в отчаянную рукопашную схватку со стальными штыками, мечами и ножами против томагавков, копий и ножей Майами.[44] «Битва на Тыквенном поле», в которой индейцы участвовали в рукопашном бою с американцами, была необычной, поскольку обычно индейцы предпочитали избегать такого типа боя.[45] Уиллис вместе с 50 солдатами армии США и 68 ополченцами упали на поле боя, с их тел были сняты скальпы.[44] Индейцы называли это поле «тыквенным полем» не потому, что на нем росли тыквы, а потому, что лежащие на поле окровавленные головы американцев напоминали им тыквы.

Одним из выживших был Хардин, который по прибытии в лагерь Хармара сообщил, что ополчение Кентукки сражалось «очаровательно», и заявил, что он одержал большую победу.[44] Хармар собирался выступить, но вскоре узнал о страшном поражении.[44] Хармар впервые узнал о поражении около 11 часов утра, когда к нему приехали всадники с докладом.[46] Хармар приказал майору Джеймсу Рею отправиться в путь с несколькими добровольцами, но добровольно вызвались только 30 человек, и он повернул назад, пройдя всего три мили. Хармар решил отступить, не прилагая никаких усилий для восстановления и захоронения мертвых американцев, что противоречило обычной практике в армии США.[46] Маленькая Черепаха могла прикончить силы Хармара, которые были спасены только лунным затмением, которое индейцы сочли плохим предзнаменованием.[44] Хармар пожаловался на то, что ополчение «неуправляемо» и близко к мятежу, и приказал регулярным войскам его армии США прикрепить штыки к ополченцам, чтобы они шли в строю.[44]

Последствия

Когда 3 ноября 1790 года Хармар достиг форта Вашингтон, американское общественное мнение было возмущено, узнав о его поражении.[44] Вернувшись, Хармар сообщил, что одержал великую победу над Ноксом, но вскоре правда стала известна, когда ополченцы дали интервью прессе, обвиняя Хармара в алкоголизме, трусости и некомпетентности.[46] Тот факт, что Хармар никогда не подвергался воздействию огня, привел к появлению в газетах слухов о том, что он провел кампанию в пьяном виде в своей палатке.[44] Когда эта новость достигла Нью-Йорка, президент Вашингтон написал другу: «Я мало чего ожидал с того момента, как услышал, что он был пьяницей».[44] Уорнер писал, что экспедиция на самом деле была плохо спланирована, поскольку ее целью было «наказать» индейцев Северо-Запада, сжигая их посевы и дома, не обязательно приводя Маленькую Черепаху в бой, через Хармара, если это возможно; двусмысленность в этом вопросе помогает объяснить замешательство Хармара относительно того, что он должен был делать.[29]

Уорнер утверждал, что, хотя у Хармара не было лучших войск под своим командованием, именно его незнание пограничной войны заставляло его совершать ошибки. В частности, Хармар должен был знать, что индейцы предпочитают модель войны из засады, и что битвы у реки Угорь можно было избежать, поскольку Хармар должен был знать, что Маленькая Черепаха никогда не вступит в бой с его войсками на открытом воздухе.[47] Тот факт, что Хармар не пытался вернуться, чтобы похоронить людей, убитых рекой Угорь, был катастрофическим для морального духа, поскольку убедил его людей, что он одновременно трус и равнодушен к их жизни.[48] Отказ Хармара хоронить мертвых американцев был тем, к чему постоянно возвращались газеты, и он прославился трусостью, которая завершила свою карьеру.[49] Американский мертвец Кекионги не был окончательно захоронен до 1794 года, когда генерал «Безумный Энтони» Уэйн наконец победил Маленькую Черепашку.

В национальной гневе, вызванной фиаско, избиение Хармара стало излюбленным времяпрепровождением газет, но Перри писал, что Хармар был козлом отпущения, а окончательная ответственность лежит на президенте Вашингтоне.[44] Перри писал:

Фактически, Хармар стал чем-то вроде козла отпущения. Вашингтон был так же виноват. Он мог бы настоять на том, чтобы экспедицию возглавил более опытный и способный офицер. Он этого не сделал. Он мог потребовать, чтобы войска были обучены пограничным боям, потому что он, как никто другой, знал все об этом. Он этого не сделал. На самом деле он мог бы сделать все возможное, чтобы построить приличную маленькую армию для маленькой неприятной войны. Он этого тоже не делал. А теперь он сделал еще большую ошибку. Он назвал Артура Сент-Клера, губернатора территории, в качестве замены Хармара в звании генерал-майора и попросил его попробовать еще раз. Хармар был бедствием; Сент-Клер был бы катастрофой.[50]

Следовательно, Хармар был освобожден от командования и заменен генералом Артур Сент-Клер, который впоследствии потерпел в 1791 году даже большее поражение, чем Хармар.

Военно-полевой суд

Хармар впоследствии был преданный военному суду, по его собственному желанию, по различным обвинениям в халатности, и оправдан следственной комиссией.[51] У Хармара была стычка с товарищем по солдату Джон Роберт Шоу, который писал о генерале в своем Джон Роберт Шоу: автобиография тридцати лет 1777–1807 гг..[52]

Более поздняя жизнь

С назначением генерал-майора Артур Сент-Клер будучи командующим армией США в марте 1791 года, Хармар больше не был старшим офицером армии. Уволившись из армии 1 января 1792 года, Хармар вернулся в Пенсильванию и служил государственным служащим штата. генерал-адъютант с 1793 по 1799 гг.[53] Хармар был популярен в Филадельфии в последние годы своей жизни, и его описывали как «всех, кто его знал, потому что он был добродушным».[1] Хармара описывали как «высокого и хорошо сложенного, с мужественным телосложением, голубыми глазами и проницательным боевым взглядом. Он был очень лысым, носил треуголку, а его напудренные волосы напоминали кий».[2]

Смерть и наследие

Хармар умер в том месте, которое тогда было недалеко от Филадельфии (но теперь считается Южной Филадельфией), в своем поместье The Retreat near Grey's Ferry и река Шуйлкилл. Он похоронен в епископальной церкви г. Сент-Джеймс Кингсессинг, в Западной Филадельфии. Его вдовой была бывшая Сара Дженкинс (1760-1848). Помимо сына и дочери, умерших в детстве, у Хармара была дочь Элиза Хармар Томас (1787–1869) и сыновья Джозия Хармар (1802–1848); у которого, в свою очередь, будут сын и внук с таким же именем, но живущие в Коннектикуте) и Уильям Хармар (1803–1878).

Даты звания

  • Капитан Пенсильванского стрелкового батальона Томпсона - 27 октября 1775 г.
  • Капитан 1-го континентального пехотного полка - 1 января 1776 г.
  • Майор 3-го Пенсильванского пехотного полка - 1 октября 1776 г.
  • Подполковник 6-го пехотного полка Пенсильвании - 6 июня 1777 г.
  • Подполковник-комендант 7-го пехотного полка Пенсильвании - 9 августа 1780 г.
  • Подполковник, 3-й Пенсильванский пехотный полк - 17 января 1781 г.
  • Подполковник 1-го Пенсильванского пехотного полка - 1 января 1783 г.
  • Бреветский полковник, Континентальная армия - 30 сентября 1783 г.
  • Выписан - 3 ноября 1783 г.
  • Подполковник комендант, Первый американский полк - 12 августа 1784 г.
  • Бревет бригадный генерал - 31 июля 1787 г.
  • Ушел в отставку - 1 января 1792 г.

Примечание. Генерал Хармар был старшим офицером и командующим армией Соединенных Штатов с 12 августа 1784 года по 4 марта 1791 года.

[54]

Примечания

  1. ^ а б c d е ж грамм Браун, Алан "Роль армии в Западном поселении Командование Джозии Хармара, 1785-1790 гг." Стр. 161-172 из Журнал истории и биографии Пенсильвании Том 93, № 2, апрель 1969 г., стр. 162.
  2. ^ а б Браун, Алан "Роль армии в Западном поселении Командование Джозии Хармара, 1785-1790 гг." Стр. 161-172 из Журнал истории и биографии Пенсильвании Том 93, № 2, апрель 1969 г., страницы 162–163.
  3. ^ "Общество Цинциннати". www.societyofthecincinnati.org.
  4. ^ а б Перри, Джеймс. Высокомерные армии, Эдисон: Castle Books, 2005, страницы 34-35.
  5. ^ а б c d е ж Перри, Джеймс. Высокомерные армии, Эдисон: Castle Books, 2005, стр. 35.
  6. ^ Перри, Джеймс. Высокомерные армии, Эдисон: Castle Books, 2005, стр.31.
  7. ^ а б c d Браун, Алан "Роль армии в Западном поселении Командование Джозии Хармара, 1785-1790 гг." Стр. 161-172 из Журнал истории и биографии Пенсильвании Том 93, № 2, апрель 1969 г., стр. 164.
  8. ^ а б c Браун, Алан "Роль армии в Западном поселении Командование Джозии Хармара, 1785-1790 гг." Стр. 161-172 из Журнал истории и биографии Пенсильвании Том 93, № 2, апрель 1969 г., стр. 165.
  9. ^ а б Перри, Джеймс. Высокомерные армии, Эдисон: Castle Books, 2005, страницы 35-36.
  10. ^ а б c d е ж Перри, Джеймс. Высокомерные армии, Эдисон: Castle Books, 2005, стр. 36.
  11. ^ а б c Браун, Алан "Роль армии в Западном поселении Командование Джозии Хармара, 1785-1790 гг." Стр. 161-172 из Журнал истории и биографии Пенсильвании Том 93, № 2, апрель 1969 г., стр. 166.
  12. ^ Браун, Алан "Роль армии в Западном поселении Командование Джозии Хармара, 1785-1790 гг." Стр. 161-172 из Журнал истории и биографии Пенсильвании Том 93, № 2, апрель 1969 г., страницы 167–168.
  13. ^ а б c d Браун, Алан "Роль армии в Западном поселении Командование Джозии Хармара, 1785-1790 гг." Стр. 161-172 из Журнал истории и биографии Пенсильвании Том 93, № 2, апрель 1969 г., стр. 168.
  14. ^ а б c Браун, Алан "Роль армии в Западном поселении Командование Джозии Хармара, 1785-1790 гг." Стр. 161-172 из Журнал истории и биографии Пенсильвании Том 93, № 2, апрель 1969 г., стр. 169.
  15. ^ Браун, Алан "Роль армии в Западном поселении Командование Джозии Хармара, 1785-1790 гг." Стр. 161-172 из Журнал истории и биографии Пенсильвании Том 93, № 2, апрель 1969 г., страницы 166–167.
  16. ^ Хейтман, Фрэнсис Б. (Фрэнсис Бернар) (11 января 1903 г.). "Исторический регистр и словарь армии Соединенных Штатов: от ее организации, 29 сентября 1789 г. до 2 марта 1903 г.". Вашингтон: Правительство. Распечатать. Выключенный. - через Интернет-архив.
  17. ^ а б Браун, Алан "Роль армии в Западном поселении Командование Джозии Хармара, 1785-1790 гг." Стр. 161-172 из Журнал истории и биографии Пенсильвании Том 93, № 2, апрель 1969 г., стр. 170
  18. ^ Браун, Алан "Роль армии в Западном поселении Командование Джозии Хармара, 1785-1790 гг." Стр. 161-172 из Журнал истории и биографии Пенсильвании Том 93, № 2, апрель 1969 г., стр.170.
  19. ^ а б Браун, Алан "Роль армии в Западном поселении Командование Джозии Хармара, 1785-1790 гг." Стр. 161-172 из Журнал истории и биографии Пенсильвании Том 93, № 2, апрель 1969 г., страницы 170–171.
  20. ^ Браун, Алан "Роль армии в Западном поселении Командование Джозии Хармара, 1785-1790 гг." Стр. 161-178 из Журнал истории и биографии Пенсильвании Том 93, № 2, апрель 1969 г., стр. 172.
  21. ^ а б Браун, Алан "Роль армии в Западном поселении Командование Джозии Хармара, 1785-1790 гг." Стр. 161-178 из Журнал истории и биографии Пенсильвании Том 93, № 2, апрель 1969 г., стр. 173.
  22. ^ а б c Браун, Алан "Роль армии в Западном поселении Командование Джозии Хармара, 1785-1790 гг." Стр. 161-172 из Журнал истории и биографии Пенсильвании Том 93, № 2, апрель 1969 г., стр. 172
  23. ^ Браун, Алан "Роль армии в Западном поселении Командование Джозии Хармара, 1785-1790 гг." Стр. 161-172 из Журнал истории и биографии Пенсильвании Том 93, № 2, апрель 1969 г., стр. 173
  24. ^ а б c d е Браун, Алан "Роль армии в Западном поселении Командование Джозии Хармара, 1785-1790 гг." Стр. 161-172 из Журнал истории и биографии Пенсильвании Том 93, № 2, апрель 1969 г., стр. 174
  25. ^ а б c d е ж грамм час Перри, Джеймс. Высокомерные армии, Эдисон: Castle Books, 2005, стр. 37.
  26. ^ а б c d е ж Перри, Джеймс. Высокомерные армии, Эдисон: Castle Books, 2005, стр. 38.
  27. ^ а б Уорнер, Майкл «Пересмотр кампании генерала Джозии Хармара: как американцы проиграли битву при Кекионге», стр. 43-64 Исторический журнал Индианы, Volume 83, No. 1, March 1987 page 47.
  28. ^ а б c d Перри, Джеймс. Высокомерные армии, Эдисон: Castle Books, 2005, стр. 39.
  29. ^ а б c Уорнер, Майкл «Пересмотр кампании генерала Джозии Хармара: как американцы проиграли битву при Кекионге», стр. 43-64 Исторический журнал Индианы, Volume 83, No. 1, March 1987 page 56.
  30. ^ а б c d е Уорнер, Майкл «Пересмотр кампании генерала Джозии Хармара: как американцы проиграли битву при Кекионге», стр. 43-64 Исторический журнал Индианы, Volume 83, No. 1, March 1987 page 58.
  31. ^ а б Перри, Джеймс. Высокомерные армии, Эдисон: Castle Books, 2005, стр. 40.
  32. ^ а б c d е ж грамм час Перри, Джеймс. Высокомерные армии, Эдисон: Castle Books, 2005, стр. 41.
  33. ^ Перри, Джеймс. Высокомерные армии, Эдисон: Castle Books, 2005, страницы 41-42.
  34. ^ а б c d е ж грамм час я j Перри, Джеймс. Высокомерные армии, Эдисон: Castle Books, 2005, стр. 42.
  35. ^ а б c d е ж грамм час я j k Перри, Джеймс. Высокомерные армии, Эдисон: Castle Books, 2005, стр. 43.
  36. ^ а б Уорнер, Майкл «Пересмотр кампании генерала Джозии Хармара: как американцы проиграли битву при Кекионге», стр. 43-64 Исторический журнал Индианы, Volume 83, No. 1, March 1987 page 48.
  37. ^ Перри, Джеймс. Высокомерные армии, Эдисон: Castle Books, 2005, страницы 43-44.
  38. ^ а б c d е ж Перри, Джеймс. Высокомерные армии, Эдисон: Castle Books, 2005, стр. 44.
  39. ^ Уорнер, Майкл «Пересмотр кампании генерала Джозии Хармара: как американцы проиграли битву при Кекионге», стр. 43-64 Исторический журнал Индианы, Volume 83, No. 1, March 1987 page 49.
  40. ^ Уорнер, Майкл «Пересмотр кампании генерала Джозии Хармара: как американцы проиграли битву при Кекионге», стр. 43-64 Исторический журнал Индианы, Volume 83, No. 1, March 1987, pp. 49-50.
  41. ^ а б c Уорнер, Майкл «Пересмотр кампании генерала Джозии Хармара: как американцы проиграли битву при Кекионге», стр. 43-64 Исторический журнал Индианы, Volume 83, No. 1, March 1987 page 50.
  42. ^ а б c d е ж грамм час я j k л м Перри, Джеймс. Высокомерные армии, Эдисон: Castle Books, 2005, стр. 45.
  43. ^ Уорнер, Майкл «Пересмотр кампании генерала Джозии Хармара: как американцы проиграли битву при Кекионге», стр. 43-64 Исторический журнал Индианы, Volume 83, No. 1, March 1987 page 51.
  44. ^ а б c d е ж грамм час я j Перри, Джеймс. Высокомерные армии, Эдисон: Castle Books, 2005, стр. 46.
  45. ^ Уорнер, Майкл «Пересмотр кампании генерала Джозии Хармара: как американцы проиграли битву при Кекионге», стр. 43-64 Исторический журнал Индианы, Volume 83, No. 1, March 1987 page 53.
  46. ^ а б c Уорнер, Майкл «Пересмотр кампании генерала Джозии Хармара: как американцы проиграли битву при Кекионге», стр. 43-64 Исторический журнал Индианы, Volume 83, No. 1, March 1987 page 54.
  47. ^ Уорнер, Майкл «Пересмотр кампании генерала Джозии Хармара: как американцы проиграли битву при Кекионге», стр. 43-64 Исторический журнал Индианы, Volume 83, No. 1, March 1987 page 63.
  48. ^ Уорнер, Майкл «Пересмотр кампании генерала Джозии Хармара: как американцы проиграли битву при Кекионге», стр. 43-64 Исторический журнал Индианы, Volume 83, No. 1, March 1987, стр. 63-64.
  49. ^ Уорнер, Майкл «Пересмотр кампании генерала Джозии Хармара: как американцы проиграли битву при Кекионге», стр. 43-64 Исторический журнал Индианы, Volume 83, No. 1, March 1987 page 64.
  50. ^ Перри, Джеймс. Высокомерные армии, Эдисон: Castle Books, 2005, страницы 46-47.
  51. ^ Кинан, Джерри (1997). «Хармар, генерал Иосия». Энциклопедия войн американских индейцев: 1492–1890 гг.. Санта-Барбара, Калифорния: ABC-CLIO. Получено 18 ноября, 2010.[постоянная мертвая ссылка ]
  52. ^ Шоу, Джон Роберт, Оресса М. Тигарден и Джин Л. Крэбтри. Джон Роберт Шоу: автобиография тридцати лет, 1777–1807. Афины: Огайо UP, 1992. Печать.
  53. ^ Браун, Алан S (1969). "Роль армии в Западном поселении. Командование Джозии Хармара, 1785-1790 гг.". Журнал истории и биографии Пенсильвании. 93 (2): 177. JSTOR  20090290. Получено 7 октября, 2020.
  54. ^ Исторический регистр офицеров Континентальной армии. Фрэнсис Б. Хейтман. п. 274.

Рекомендации

дальнейшее чтение

внешняя ссылка

Военные службы
Предшествует
Джозеф Даути		 Старший офицер армии США
1784–1791		Преемник
Артур Сент-Клер