Брюс Акерман - Bruce Ackerman

Брюс Акерман
Родившийся
Брюс Арнольд Акерман

(1943-08-19) 19 августа 1943 г. (возраст 77)
Нью-Йорк, Нью-Йорк, НАС
Супруг (а)
Дети
Академическое образование
Альма-матер
Академическая работа
ДисциплинаЗакон
СубдисциплинаКонституционное право
Школа или традицияЛиберализм[1]
Учреждения
Известные работыМы люди[2] (1991–2014)
Под влияниемСэнфорд Левинсон[3]

Брюс Арнольд Акерман (родился 19 августа 1943 г.) - американец конституционное право ученый. Он является Стерлинг профессор в Йельская школа права. В 2010 году его назвали Внешняя политика журнал в свой список ведущих мыслителей мира.[4] Акерман также был среди 40 худших в 2020 году. Проспект список 50 лучших мыслителей COVID-19 эпоха: «[Защитникам либеральной демократии] необходимо поразмыслить над тем, как конституции могут пойти не так, как надо, - и правильно. Брюс Акерман, профессор Йельского университета, который так же осведомлен о Де Голле, Манделе и Валесе, как и об основателях Америки, является надежным проводником. Его «инициатива народного суверенитета» по рационализации процесса внесения поправок в конституцию США может снова поставить принципиальных реформаторов на передний план ».[5]

биография

Акерман родился 19 августа 1943 года. Средняя школа наук Бронкса получил Бакалавр искусств степень от Гарвардский университет в 1964 г. и бакалавр права степень от Йельская школа права в 1967. Он работал клерком судьи Апелляционного суда США. Генри Дж. Френдли с 1967 по 1968 год, а затем за Верховный суд США справедливость Джон Маршалл Харлан II с 1968 по 1969 гг.

Акерман поступил на факультет Школа права Пенсильванского университета в 1969 г.[6] Он был профессором в Йельский университет с 1974 по 1982 год и в Колумбийский университет с 1982 по 1987 год. С 1987 года Аккерман был Стерлинг профессор права и политологии в Йельском университете. Он преподает в Йельском университете лекции по концепциям справедливости и своим теориям конституционной трансформации (то есть Конституция основателей была преобразована гражданская война / Реконструкция и новый курс). Его жена, Сьюзан Роуз-Акерман, также является профессором Йельской школы права, преподает административное право. Их сын, Джон М. Акерман, также является академиком, который живет и работает в Мексике. Их дочь Сибил Акерман-Мансон работает экологом из Портленда, штат Орегон. Он был избран членом Американская академия искусств и наук в 1986 г.[7] Он также Кавалер ордена За заслуги перед Французской Республикой..

Акерман указан как защитник в иске капитана армии США Натана Майкла Смита против президента. Барак Обама.[8] В иске президенту предъявлено пять пунктов обвинения: Операция "Внутренняя решимость" нарушает Разрешение войны, что пункт Конституции об осторожности требует, чтобы президент опубликовал устойчивое правовое обоснование своих действий, что Разрешение на применение военной силы против террористов не санкционирует операцию против ИГИЛ, что Резолюция по Ираку не санкционирует операцию в Ираке, и что пункт о главнокомандующем не позволяет президенту санкционировать операцию.[9] Адвокаты капитана Смита утверждают, что он имеет право подавать в суд, потому что он будет нести личную ответственность за любой ущерб, нанесенный им в незаконной войне.[10] Белый дом ответил, что иск вызывает «законные вопросы».[11] После того, как районный суд отклонил иск как политический вопрос Аккерман подал апелляцию.[12]

Критика судебного надзора

Сандрин Бом определила Брюса Акермана как ведущего критика «совместимости судебного контроля с самими принципами демократии», в отличие от таких авторов, как Джон Харт Эли и Рональд Дворкин.[13] Что касается его позиции, задокументированной Бомом, Акерман присоединился к его мнению о судебный надзор к Ларри Крамер и Марк Тушнет как основные сторонники идеи, что судебный надзор следует сильно ограничить и вернуть Конституцию «в народ».[14]

Это прочтение Бауме из Аккермана не учитывает многие аргументы Аккермана в пользу судебного надзора в демократической конституции, такие как его Лекция Сторрса, когда он отметил, что судебный контроль «является частью более широкой темы, которая отличает американскую Конституцию от других, менее прочных рамок либеральной демократии». В качестве одного из трех принципов экономии добродетели Акерман рассматривает конституционный дизайн для судебного надзора, «который дает судьям особые стимулы отстаивать целостность ранее принятых конституционных решений, противодействуя навязыванию нормальной политики».[15] Акерман усовершенствовал свой подход, но по-прежнему утверждает: «Я отказываюсь присоединиться к общему отказу от судебного контроля, который характеризует современную работу многих либеральных конституционалистов».[16]

Работает

Он автор пятнадцати книг и более восьмидесяти статей. Его интересы включают конституционную теорию, политическую философию, сравнительное право и политику, право и экономику, американскую конституционную историю, окружающую среду, современную экономику и социальную справедливость.

Его работы включают:

  • 1980: Социальная справедливость в либеральном государстве (ISBN  9780300024395)
  • 1991: Мы, люди, Том 1, Основы (ISBN  9780674948419)
  • 1995: Является ли НАФТА конституционным?, с Давидом Головым (ISBN  9780674467125)
  • 1998: Мы, люди, Том 2, Преобразования (ISBN  9780674003972)
  • 1999: Общество заинтересованных сторон, с Энн Олстотт (ISBN  9780300078268)
  • 2002: Голосование долларами, с Ян Эйрес (ISBN  9780300127010)
  • 2005: Неудача отцов-основателей (ISBN  9780674023956)
  • 2006: Перед следующей атакой: сохранение гражданских свобод в эпоху терроризма
  • 2010: Упадок и падение Американской республики (ISBN  9780674057036)
  • 2014: Мы, народ, Том 3: Революция за гражданские права (ISBN  9780674050297)
  • 2018: Революционные конституции: харизматическое лидерство и верховенство закона (ISBN  9780674970687)

Мы, люди: основы наиболее известен своим убедительным аргументом в пользу того, что "переключиться вовремя ", при этом конкретный член Верховный суд США изменил свою судебную философию на такую, которая допускала гораздо больше Новый договор Законодательство в ответ на так называемый план упаковки в суд является примером политического определения конституционного значения. Акерман прочитал в 2006 году лекции Оливера Венделла Холмса в Гарвардской школе права.[17]

Общество заинтересованных сторон послужили основой для внедрения Детские трастовые фонды в объединенное Королевство.[18]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Янг, Шон П. (2004). «Концепция политического либерализма». В Янге, Шон П. (ред.). Политический либерализм: вариации на тему. Олбани, Нью-Йорк: Государственный университет Нью-Йорка. п. 7. ISBN  978-0-7914-6175-4.
  2. ^ Тирувенгадам, Арун К. (2019). "Оценка" Пути к конституционализму "Брюса Акермана и Индии как образца" революционного конституционализма в человеческом масштабе "'". Международный журнал конституционного права. 17 (2): 682. Дои:10.1093 / значок / moz048. ISSN  1474-2659.
  3. ^ Левинсон, Сэнфорд (1999). «Переходы». Йельский юридический журнал. 108 (8): 2215–2216. Дои:10.2307/797386. ISSN  0044-0094.
  4. ^ «Архивная копия». Архивировано из оригинал на 2014-11-08. Получено 2017-03-05.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь)
  5. ^ «50 лучших мыслителей мира в эпоху Covid-19» (PDF). Проспект. 2020. Получено 2020-09-08.
  6. ^ https://law.yale.edu/sites/default/files/documents/faculty/ackerman_cv_2.20.19.pdf
  7. ^ "Книга членов, 1780–2010: Глава A" (PDF). Американская академия искусств и наук. Получено 1 апреля 2011.
  8. ^ Сэвидж, Чарли (5 мая 2016 г.). «Капитан армии подал на Обаму в суд из-за борьбы с ИГИЛ». Нью-Йорк Таймс. стр. A14. Получено 12 мая 2016.
  9. ^ Акерман, Брюс (5 мая 2016 г.). "Является ли война Америки против ИГИЛ незаконной". Нью-Йорк Таймс. стр. A25. Получено 12 мая 2016.
  10. ^ Форд, Мэтт (5 мая 2016 г.). "Является ли война США против ИГИЛ незаконной?". Атлантический океан. Получено 12 мая 2016.
  11. ^ Редакционная коллегия New York Times (10 мая 2016 г.). «Солдатский вызов президенту». Нью-Йорк Таймс. стр. A22. Получено 12 мая 2016.
  12. ^ Акерман, Брюс (8 апреля 2017 г.). "Трамп должен получить одобрение Конгресса по Сирии". Нью-Йорк Таймс. п. A25. Получено 20 октября 2017.
  13. ^ Бауме, Сандрин (2011). Ханс Кельзен и аргументы в пользу демократии, ECPR Press, стр. 53–54.
  14. ^ Марк Тушнет. Удаление Конституции из суда (Princeton University Press, 1999), стр. 1-11.
  15. ^ Брюс А. Акерман, Лекции Storrs: Открытие Конституции, 93 Yale L.J. 1013, 1031 (1984).
  16. ^ Брюс Акерман, Конституционный закон о прекращении школьного обучения, 123 Yale L.J. 3104, 3120 (2014).
  17. ^ Брюс Акерман, Живая Конституция, 120 Харв. L. Rev.1737 (2007).
  18. ^ "Брюс Акерман" на law.yale.edu

внешняя ссылка