Испано-американские войны за независимость - Spanish American wars of independence

Смотрите также: Деколонизация Америки

Испано-американские войны за независимость
Часть Деколонизация Америки
Дата 25 сентября 1808 - 29 сентября 1833 (25 лет и 4 дня) Место расположения Испанская Америка Результат Независимый победа. Конец большей части испанского правления в Америка. Дипломатическое признание в 1821 г. (португальский ), 1822 г. (США) и 1825 г. (Великобритания). Хотя они боролись за независимость, Банда Ориентал и Испанский Техас стать частью Соединенные провинции Рио-де-ла-Плата и Мексика соответственно. Территориальный изменения Испания теряет господство над всеми своими владениями в континентальной Америке и сохраняет только острова Куба и Пуэрто-Рико.
Участников
Монархия Испании: Испания Испанская Америка Капитанство Кубы и Капитанство Пуэрто-Рико Наместничество Новой Испании и Капитанство Гватемалы Капитанство Венесуэлы и Наместничество Новой Гранады Капитанство Чили и Наместничество Перу Наместничество Рио-де-ла-Плата Другие: Коренные американцы про-роялистский При поддержке Российская империя [1]	Независимые:[Примечание B]Процесс не прерван: Соединенные провинции  Чили Этап консолидации:[Примечание C] Боливия Парагвай Гран Колумбия Мексика[Отметил] Перу Другие: Коренные американцы за независимость При поддержке объединенное Королевство (1815-1819)[Примечание I]  Соединенные Штаты[2]
Участвующие единицы
Роялистские силы: Королевская армия Испанский флот	Основные силы Патриотов: Вооруженные силы Соединенных провинций[Примечание F] Вооруженные силы Чили[Примечание G] Вооруженные силы Гран Колумбии Вооруженные силы Мексики[Примечание E] Вооруженные силы Перу Другие: Восточные силы Республиканская армия Севера[Примечание L]
Сила
Испания: 44 400 солдат (общее развертывание)	Неизвестный
Жертвы и потери
34 400 Испанский[нужна цитата ]	570000 погибших[3]

В Испано-американские войны за независимость были многочисленные войны против Испанское правило в Испанская Америка в начале 19 века. С целью политической независимости они начались вскоре после Французское вторжение в Испанию в 1807 г. во время европейского Наполеоновские войны. Хотя было проведено исследование идеи об отдельной испано-американской («креольской») идентичности, отдельной от идентичности Иберия,^[4] Политическая независимость изначально не была целью большинства испанских американцев и не обязательно была неизбежной.^[5] С восстановлением Фердинанд VII в 1814 году король отверг любой вид народный суверенитет, как видно на Конституция Испании 1812 года прошел мимо Кортес Кадиса - парламентское регентство действовало, когда Фердинанд VII был свергнут. В Либеральное трехлетие 1820 г. также не изменил позицию конституции Кадиса против сепаратизма, в то время как латиноамериканцы становились все более радикальными в поисках политической независимости.^[6]

Жестокие конфликты начались в 1809 году недолго. правящие хунты установлен в Чукисака и Кито в противодействии правительству Верховная центральная хунта Севильи. В 1810 г. многочисленные новые хунты появился через испанские владения в Америке, когда Центральная хунта пала из-за французского вторжения. Хотя различные регионы испанской Америки возражали против политики многих коронов, «не было интереса к полной независимости; действительно, была широкая поддержка испанской Центральной хунты, сформированной, чтобы возглавить сопротивление против французов».^[7] В то время как некоторые испанские американцы считали, что независимость необходима, большинство из тех, кто изначально поддерживал создание новых правительств, видели в них средство сохранения автономии региона от французов. В течение следующего десятилетия политическая нестабильность в Испании и абсолютистская реставрация при Фердинанде VII убедил многих испанских американцев в необходимости формального установления независимости от Родина.

Эти конфликты велись как нерегулярная война и обычная война. Эти войны начались как локальные гражданские войны,^[8] который позже распространился и расширился, чтобы способствовать общей независимости от испанского владычества.^[9] Эта независимость привела к развитию новых национальных границ на основе колониальные провинции, которые сформируют будущие независимые страны, составляющие современную Латинскую Америку в начале 19 века.^[9] Куба и Пуэрто-Рико остались в Испанское правило до Испано-американская война в 1898 году. Новые республики с самого начала отменили формальную систему расовой классификации и иерархии, система Casta, то Инквизиция, и дворянские титулы. Рабство не было отменено сразу, но прекратилось во всех новых странах в течение четверти века. Criollos (испанского происхождения, родившиеся в Новом Свете) и метисы (смешанные представители коренных народов Америки и испанской крови или культуры) заменены Родом из Испании назначенцы в большинстве политических правительств. Криоллос оставался на вершине социальной структуры, сохранившей некоторые из своих традиционных особенностей культурно, если не юридически. Спустя почти столетие консерваторы и либералы боролись за то, чтобы обратить вспять или углубить социальные и политические изменения, вызванные этими восстаниями.

События в Испанской Америке были связаны с войны за независимость в бывшей французской колонии Сен-Доминго, Гаити, и переход к независимости в Бразилии. Независимость Бразилии, в частности, имели общую отправную точку с Испанской Америкой, поскольку оба конфликта были спровоцированы вторжением Наполеона на Пиренейский полуостров, которое вынудило португальскую королевскую семью бежать в Бразилию в 1807 году. Процесс обретения латиноамериканской независимости происходил в общем политическом и интеллектуальном климате, возникшем из Эпоха Просвещения и это повлияло на все Атлантические революции, включая более ранние революции в Соединенные Штаты и Франция. Более прямой причиной испанско-американских войн за независимость были уникальные события, происходившие в Королевство Испания и это монархия в эту эпоху. И, наконец, с появлением новых испанско-американских республик в постнаполеоновском мире.

Исторический контекст

Развитие испано-американской независимости

  Правительство согласно традиционному испанскому праву

  Верный Верховной центральной хунте или кортесам

  Американская хунта или восстание

  Независимое государство объявлено или создано

  Высота французского контроля над полуостровом

Политическая независимость не обязательно была предопределенным результатом политических потрясений в Испанской Америке. «Было мало интереса к полной независимости».^[10] Как историки Р.А. Хамфрис и Джон Линч отмечают, что «слишком легко приравнять силы недовольства или даже силы перемен к силам революции».^[11] Поскольку «по определению не было истории независимости, пока это не произошло»,^[12] когда испано-американская независимость действительно произошла, искали объяснения, почему это произошло. Латиноамериканские войны за независимость в основном возглавляла европейская диаспора против европейских империй.

Административные и экономические реформы

Выявлен ряд факторов. Во-первых, усиление контроля Короны над своей заморской империей через Бурбонские реформы середины восемнадцатого века внесло изменения в отношения испанских американцев к короне. Язык, используемый для описания заморской империи, перешел от «королевств» с независимым положением с короной к «колониям», подчиненным Испании.^[13] Стремясь лучше контролировать управление и экономику заморских владений, Корона вновь ввела практику назначения посторонних, почти все полуострова, в королевские офисы по всей империи. Это означало, что испано-американские элиты потерпели поражение в своих ожиданиях и амбициях из-за отказа короны от давней практики креольского доступа к занимаемой должности.^[14]

Регалистская и секуляризационная политика монархии Бурбонов была направлена ​​на уменьшение власти Римско-католической церкви. Корона уже была изгнал иезуитов в 1767 году, когда многие креольские члены Общества Иисуса ушли в постоянное изгнание. Ограничивая власть церкви, корона пыталась централизоваться в институтах колониальной Латинской Америки. Из-за физической и идеологической близости духовенства,^[15] они могли напрямую влиять и диктовать взаимодействие между населением колониальной Латинской Америки в качестве юрисконсульта или советника;^[16] непосредственность, которую корона должна будет попытаться создать централизованное колониальное государство, которое она хотела осуществить.

Позже, в восемнадцатом веке корона стремилась уменьшить привилегии (Fueros) духовенства, ограничивая духовную власть духовными вопросами и подрывая власть приходских священников, которые часто действовали как агенты короны в сельских приходах.^[17] Десакрализуя власть и лобовые атаки на духовенство, корона, согласно Уильям Б. Тейлор, подрывает собственную легитимность, поскольку приходские священники традиционно были «естественными местными представителями своего католического короля».^[18]

В экономической сфере корона стремилась получить контроль над доходами церкви. Церковь функционировала как один из крупнейших экономических институтов в колониальной Латинской Америке. Он владел и сохранял юрисдикцию над большими участками земли,^[15] которого корона хотела для себя из-за экономической ценности, которую можно было получить от земли.^[19] Более того, забрав эту землю себе, Корона имела возможность сократить физическое присутствие церкви, чтобы еще больше ослабить ее идеологическую и социальную роль в местных колониальных общинах.^[16]

Во время финансового кризиса 1804 года корона попыталась взыскать долги перед церковью, в основном в виде ипотечных кредитов. гасиенды принадлежат элите. Акт о консолидации одновременно поставил под угрозу богатство церкви, капитал которой был в основном ссужен для ипотечных кредитов, а также поставил под угрозу финансовое благополучие элиты, которая зависела от ипотеки для приобретения и содержания своих имений. Сокращение срока погашения означало, что многие элиты столкнулись с банкротством.^[20] Корона также стремилась получить доступ к бенефициарам элитных семей, отведенных для поддержки священников, часто членов своей семьи, путем устранения этих пожертвованных средств (Capellanías), от которого несоразмерно зависело низшее духовенство.^[21] В частности, в Мексике низшее духовенство участвовало в восстании за независимость со священниками. Мигель Идальго и Хосе Мария Морелос.

Реформы дали неоднозначные результаты. В некоторых областях, таких как Куба, Рио-де-ла-Плата и Новая Испания - реформы имели положительный эффект, улучшив местную экономику и эффективность правительства.^[22] В других областях изменения в экономической и административной политике короны привели к напряженности в отношениях с местными жителями, которая временами выливалась в открытые восстания, такие как Восстание Comuneros в Новая Гранада и Восстание Тупака Амару II в Перу.

Утрата высоких постов полуостровам и восстания восемнадцатого века в испанской Южной Америке были одними из прямых причин войн за независимость, которые имели место десятилетия спустя, но они считались важными элементами политического фона, в котором происходили войны.^[23] Многие креолы, особенно богатые креолы, пострадали от реформ Бурбона.^[9] Это привело к тому, что они предприняли действия, используя свое богатство и положение в обществе, часто в качестве лидеров в своих общинах, чтобы подстегнуть сопротивление, чтобы выразить свое недовольство испанскими реформами из-за их негативного экономического воздействия.^[24] Однако из-за того, как быстро их восстания приведут к дальнейшей радикализации низших классов, креолы быстро перестали поддерживать всеобщее насильственное восстание, потому что они извлекли выгоду из социальных изменений, которые произошли через системы испанской короны.^[24] Институциональные изменения обеспечивали стабильность за счет поддержки политических институтов, которые позволили создать богатый креольский класс и дальнейшей адаптации этих институтов к удовлетворению требований, а не предложили радикальный сдвиг во всей структуре социально-экономической жизни и традиций.^[24] Однако институциональные изменения не произошли, как ожидалось, и еще больше подстегнули радикализацию испано-американских социальных классов в сторону независимости.^[9]

Военная перестройка

Международные войны Испании во второй половине 18 века свидетельствовали о трудностях империи в укреплении своих колониальных владений и предоставлении им экономической помощи. Это привело к более активному участию местного населения в финансировании обороны и более активному участию в ополчении лиц чилийского происхождения. Такое развитие противоречило идеалам централизованного абсолютная монархия. Испанцы также пошли на формальные уступки для усиления защиты: Чилоэский архипелаг Испанские власти обещали свободу от энкомьенда те коренные жители кто поселился возле новой цитадели Анкуд (основан в 1768 г.) и способствовал его защите. Усиление местной организации обороны в конечном итоге подорвет столичную власть и поддержит движение за независимость.^[25]

Распространение идеалов Просвещения

Другие факторы могут включать Просвещение мышление и примеры атлантических революций. Просвещение стимулировало стремление к распространению социальных и экономических реформ по всей Испанской Америке и Пиренейскому полуострову. Идеи о свободной торговле и физиократическая экономика были подняты Просвещение в Испании и распространился на заморскую империю и доморощенный Испано-американское Просвещение. Проведенные политические реформы и многие конституции, написанные как в Испании, так и во всем испанском мире во время войн за независимость, находились под влиянием этих факторов.^[26]

Создание новых правящих институтов в Испании и Америке, 1808–1810 гг.

Крах династии Бурбонов

Основные статьи: Отречение Байонны, Королевство Испании (наполеоновское), и Полуостровная война

Испанские регулярные и нерегулярные силы, сражающиеся в Перевал Сомосьерра против французской армии вторжения

Полуостровная война стала спусковым крючком для конфликтов в Испанской Америке в отсутствие законного монарха. Полуостровная война положила начало продолжительному периоду нестабильности во всемирной испанской монархии, который длился до 1823 года. Поимка Наполеоном монархов Бурбонов ускорила политический кризис в Испании и испанской Америке. Хотя испанский мир почти всегда отвергал план Наполеона разместить его брата, Джозеф На престоле не было однозначного решения проблемы отсутствия царя. Следуя традиционным испанским политическим теориям о договорном характере монархии (см. Философия права Франсиско Суареса ) полуостровные провинции отреагировали на кризис созданием хунты.^[27] Этот шаг, однако, привел к еще большему замешательству, поскольку не было центральной власти, и большинство хунт не признавали притязания некоторых хунт на представление монархии в целом. Севильская хунта, в частности, претендовала на власть над заморской империей из-за исторической роли провинции как исключительной антрепот империи.^[28]

Этот тупик был разрешен путем переговоров между несколькими хунтами в Испании, рассчитанных с участием Совет Кастилии, что привело к созданию главного правительства: "Верховная центральная и правительственная хунта Испании и Индии 25 сентября 1808 года. Было решено, что королевства полуострова отправят двух представителей в эту Верховную центральную хунту, а заморские королевства - по одному представителю каждое. Эти королевства были определены как « вице-королевства из Новая Испания (Мексика), Перу, Новая Гранада, и Буэнос айрес, а независимые генерал капитанства острова Куба, Пуэрто-Рико, Гватемала, Чили, Провинция Венесуэла, а Филиппины."^[29] Этот план подвергался критике за обеспечение неравного представительства Испанской Америки; тем не менее, в конце 1808 - начале 1809 годов региональные столицы избирали кандидатов, имена которых передавались в столицы вице-королевств или генеральных капитанств. Несколько важных и крупных городов остались без прямого представительства в Верховной хунте. Особенно Кито и Чукисака, которые считали себя столицами королевств, возмущались тем, что их относили к более крупным Наместничество Перу и Наместничество Рио-де-ла-Плата соответственно. Эти волнения привели к созданию в этих городах в 1809 году хунт, которые в конце концов были отменены властями в течение года. Пресечена и неудачная попытка создания хунты в Новой Испании.

Испанская институциональная революция

Основные статьи: Верховная центральная и правящая хунта Королевства, Кортес Кадиса, Trienio Liberal, и Провинциальная депутация в Испанской Америке

Депутаты Кортес Кадиса по территориям

Бегство в Кадис и роспуск Верховной центральной хунты 29 января 1810 г. из-за неудач, понесенных после Битва при Оканье испанскими войсками, оплаченными испанскими американскими деньгами,^[30] вызвало новую волну хунт, создаваемых в Америке. Французские войска захватили юг Испании и вынудили Верховную хунту искать убежище в городе-острове Кадис.

Верховная хунта заменила себя меньшим советом из пяти человек, названным Регентством, или Регентский совет Испании и Индии. Затем, чтобы установить более легитимную систему правления, Регентство призвало к созыву «чрезвычайного и общего Кортес испанской нации ", который был созван как Кортес Кадиса. План выборов кортесов, основанный на провинциях, а не королевствах, был более справедливым и давал больше времени для определения того, что будет считаться заморской провинцией.^[31] Кортесы Кадиса были первым национальным собранием, которое потребовало суверенитет в Испании.^[32] Он представлял собой упразднение старых королевств.^[33] Открытие состоялось 24 сентября 1810 года в здании, ныне известном как Real Teatro de las Cortes, находящемся в осаде французской армии. Он собрался как единое целое, и его члены представляли всю Испанскую империю.^[34]

Ответ в испанской Америке

Основные статьи: Ретроверсия суверенитета народу, Хунта (испано-американская независимость), Chuquisaca Revolution, Ла-пасская революция, и Luz de América

Большинство испанских американцев не видели причин признавать крупное правительство, которое в любой момент находилось под угрозой захвата французами, и начали работать над созданием местные хунты чтобы сохранить независимость региона от французов. Движения хунты имели успех в Новой Гранаде (Колумбия), Венесуэла, Чили и Рио-де-ла-Плата (Аргентина). Менее удачные, но серьезные движения произошли и в Центральная Америка. В конечном счете, Центральная Америка вместе с большей частью Новой Испании, Кито (Эквадор), Перу, Верхнее Перу (Боливия), Карибские острова и Филиппинские острова оставались под контролем роялистов в течение следующего десятилетия и участвовали в Кортес Кадиса усилия по установлению либерального правительства испанской монархии.^[35]

Военные кампании

Расширение испанской империи

Гражданские войны за оспариваемый суверенитет, 1810–1814 гг.

Смотрите также: Верховная хунта, Первая Республика Венесуэла, Патрия Вьеха, Майская революция, Патрия Боба, 1811 Движение за независимость, España Boba, Мигель Идальго и Костилья, Хосе Мария Морелос, Хосе Жервазио Артигас, и Вторая республика Венесуэла

Создание хунт в Испанской Америке, таких как Suprema de Caracas 19 апреля 1810 г. подготовили почву для боевых действий, которые охватили регион в течение следующих полутора десятилетий. Появились политические линии разлома, которые часто становились причиной военных конфликтов. С одной стороны, хунты бросили вызов авторитету всех королевских чиновников, независимо от того, признали они Регентство или нет. С другой стороны, королевские чиновники и испанские американцы, которые хотели сохранить империю, были разделены на либералов, которые поддерживали усилия кортесов, и консерваторов (часто называемых "абсолютисты "в историографии), которые не хотели видеть никаких нововведений в правительстве. Наконец, хотя хунты утверждали, что проводят свои действия от имени свергнутого короля, Фердинанд VII их создание дало возможность людям, которые выступали за полную независимость, публично и безопасно продвигать свои планы. Сторонники независимости называли себя патриотами - термин, который со временем стал применяться к ним.^[36]

Идея о том, что независимость не была первоначальной проблемой, подтверждается тем фактом, что несколько областей провозгласили независимость в годы после 1810 года. Конгрессы Венесуэлы и Новой Гранады сделали это в 1811 году, а также Парагвая в том же году (14 и 15 мая 1811 года). . Некоторые историки объясняют нежелание провозгласить независимость «маской Фердинанда VII»: то есть лидеры-патриоты чувствовали, что им нужно заявить о своей лояльности свергнутому монарху, чтобы подготовить массы к радикальным изменениям, которые в конечном итоге повлечет за собой полная независимость. .^[37] Тем не менее, даже такие районы, как Рио-де-ла-Плата и Чили, которые более или менее сохраняли фактическую независимость от властей полуострова, провозгласили независимость лишь несколько лет спустя, в 1816 и 1818 годах соответственно. В целом, несмотря на достижение формальной или фактической независимости, многие регионы Испанской Америки были отмечены почти непрерывными гражданскими войнами, которые продолжались вплоть до 1820-х годов. В Мексике, где движение хунты было остановлено на ранних стадиях коалицией полуостровных купцов и правительственных чиновников, усилия по созданию правительства, независимого от Регентства или французов, приняли форму восстания под руководством Мигель Идальго. Идальго был схвачен и казнен в 1811 году, но движение сопротивления продолжалось. провозгласил независимость от Испании в 1813 году. В Экспедиция Гутьеррес – Маги была совместная экспедиция американских добровольцев Tejanos, сформированная в Луизиана за независимость Техаса, но потерпел поражение в Битва при Медине. В Центральной Америке попытки создания хунт также были подавлены, но привели к значительно меньшему насилию. Карибские острова, как и Филиппины на другом конце света, были относительно мирными. О любых планах создания хунт властям сообщалось достаточно рано, чтобы остановить их, прежде чем они получили широкую поддержку.^[38]

Крупные города и региональные соперничества

Основная статья: Роялист (испано-американская независимость)

В Битва при Сан-Лоренцо в 1813 г.

Главные города и региональное соперничество сыграли важную роль в войнах. Исчезновение центральной имперской власти - а в некоторых случаях даже местной, вице-королевской власти (как в случаях Новой Гранады и Рио-де-ла-Плата) - положило начало продолжительному периоду балканизация во многих регионах Испанской Америки. Было неясно, какие политические единицы должны заменить империю, и не было никаких новых национальных идентичностей, которые могли бы заменить традиционное ощущение себя испанцами. Первоначальные хунты 1810 года в первую очередь апеллировали к ощущению испанской принадлежности, которое противопоставлялось французской угрозе; во-вторых, общей американской идентичности, которая противопоставлялась полуострову, потерянному французами; в-третьих, чувство принадлежности к крупным городам или местной провинции, отечество на испанском.^[39] Чаще всего хунты стремились сохранить независимость провинции как от столицы бывшего вице-королевства или генерал-капитанства, так и от самого полуострова. Между провинциями вспыхивали вооруженные конфликты из-за вопроса о том, должны ли одни города или провинции подчиняться другим, как это было при короне. Это явление особенно ярко проявилось в Южной Америке. Это соперничество также привело к тому, что некоторые регионы выбрали политическую цель, противоположную той, которую выбрали их соперники. Перу, похоже, оставалось сильным роялистом в значительной степени из-за своего соперничества с Рио-де-ла-Плата, которому оно утратило контроль над Верхним Перу, когда последний был возведен на должность вице-королевства в 1776 году. Создание хунт в Рио-де-ла-Плата позволило Перу, чтобы восстановить формальный контроль над Верхним Перу на время войн.^[40]

Социальная и расовая напряженность

Исход из города Каракас 1814 г.

Социальная и расовая напряженность также оказала большое влияние на характер боевых действий. Сельские районы противопоставлялись городским центрам, поскольку претензии к властям нашли выход в политическом конфликте. Так было в случае крестьянского восстания Идальго, которое было вызвано как недовольством неурожаем в течение нескольких лет, так и событиями войны на полуострове. Идальго изначально входил в круг либеральных горожан в Querétaro, который стремился установить хунту. После того, как этот заговор был раскрыт, Идальго обратился к сельским жителям мексиканской Бахио создать свою армию, и их интересы вскоре затмили интересы городской интеллигенции. Похожая напряженность существовала в Венесуэле, где испанский иммигрант Хосе Томас Бовес сформировал мощную, хотя и нерегулярную, роялистскую армию из Llaneros, рабы смешанной расы и равнинные люди, нападая на класс белых землевладельцев. Бовес и его последователи часто игнорировали командование испанских чиновников и не были озабочены фактическим восстановлением свергнутого королевского правительства, предпочитая вместо этого сохранить реальную власть между собой. Наконец, в глубинке Верхнее Перу, то republiquetas поддержали идею независимости, объединившись с бесправными членами сельского общества и коренными группами, но так и не смогли захватить крупные населенные пункты.

Между испанцами и испанскими американцами развивалась все более ожесточенная конфронтация, но это напряжение часто было связано с классовыми проблемами или разжигалось лидерами патриотов, чтобы создать новое чувство национализма. После того, как его подстрекали избавить страну от гачупины (унизительный термин для Peninsulares), Силы Идальго без разбору убили сотни криолло и Peninsulares кто укрылся в Alhóndiga de Granaditas в Гуанахуато. В Венесуэле во время его Замечательная кампания, Симон Боливар ввел политику война до смерти, в котором испанские американцы-роялисты будут намеренно пощадить, но даже нейтральны Peninsulares будут убиты, чтобы вбить клин между двумя группами. Эта политика заложила основу бурной роялистской реакции при Бове. Однако часто роялизм или патриотизм просто служили знаменем для организации обездоленных, и политические причины можно было отбросить так же быстро, как они были обнаружены. Венесуэльский Llaneros перешли на знамя патриотов, как только элиты и городские центры стали прочно роялистскими после 1815 года, и именно королевская армия в Мексике в конечном итоге привела к независимости этой страны.^[41]

Королевская война против независимости, 1814–1820 гг.

Основная статья: Реконкиста (Испанская Америка)

К 1815 г. были определены общие очертания областей, контролируемых роялистами и силами, выступающими за независимость, и в войне наступил общий тупик. В районах, где роялисты контролировали основные населенные пункты, большинство боевых действий со стороны тех, кто стремился к независимости, велись изолированными партизанские отряды. В Новой Испании двумя основными партизанскими группами руководили Гваделупе Виктория в Пуэбле и Висенте Герреро в Оахаке. В северной части Южной Америки патриоты Новой Гранады и Венесуэлы под руководством таких лидеров, как Симон Боливар, Франсиско де Паула Сантандер, Сантьяго Мариньо, Мануэль Пиар и Хосе Антонио Паес, провел кампании на огромном Бассейн реки Ориноко и вдоль Карибского побережья, часто с материальной помощью, поступающей от Кюрасао и Гаити. Кроме того, как упоминалось выше, в Верхнем Перу партизанские отряды контролировали изолированные сельские районы страны.^[42]

Реставрация Фердинанда VII

В марте 1814 г., вслед за крахом Первая французская империя Фердинанд VII был восстановлен на испанском престоле. Это означало важное изменение, поскольку большинство политических и юридических изменений, внесенных по обе стороны Атлантики - бесчисленное множество хунт, кортесы в Испании и несколько конгрессов в Америке, а также многие конституции и новые правовые кодексы - был сделан на его имя. Перед тем, как войти на испанскую территорию, Фердинанд дал кортесам свободные обещания, что он будет соблюдать Конституцию Испании. Но однажды в Испании он понял, что получил значительную поддержку со стороны консерваторы в общей популяции и иерархии Испанская католическая церковь; поэтому 4 мая он отверг Конституцию и 10 мая приказал арестовать либеральных лидеров. Фердинанд оправдал свои действия, заявив, что Конституция и другие изменения были внесены кортесами, собравшимися в его отсутствие и без его согласия. Он восстановил прежние правовые кодексы и политические институты и пообещал созвать новые кортесы в их традиционной форме (с отдельными палатами для духовенства и знати), но это обещание так и не было выполнено. Новости о событиях прибыли через Испанскую Америку в течение следующих трех недель до девяти месяцев, в зависимости от времени товары и люди для путешествий Из Испании.^[43]

Действия Фердинанда составили окончательный фактический разрыв как с автономными правительствами, которые еще не объявили формальную независимость, так и с усилиями испанских либералов по созданию представительного правительства, которое полностью включало бы заморские владения. Такое правительство рассматривалось как альтернатива независимости многими в Новой Испании, Центральной Америке, Карибском бассейне, Кито, Перу, Верхнем Перу и Чили. И все же новость о восстановлении "старый режим "не инициировал новую волну хунт, как это произошло в 1809 и 1810 гг., за заметным исключением создания хунты в Куско требуя выполнения Конституции Испании. Вместо этого большинство испанских американцев были умеренными, которые решили подождать и посмотреть, что выйдет из восстановления нормальной жизни. Фактически, в областях Новой Испании, Центральной Америки и Кито губернаторы сочли целесообразным оставить избранных конституционных правителей. Ayuntamientos в течение нескольких лет, чтобы предотвратить конфликт с местным обществом.^[44] Либералы по обе стороны Атлантики, тем не менее, продолжали сговариваться с целью восстановления конституционной монархии, в конечном итоге добившись успеха в 1820 году. Возможно, наиболее ярким примером трансатлантического сотрудничества является Франсиско Хавьер Мина Русские экспедиции в Техас и северную Мексику в 1816 и 1817 гг.^[45]

Американцы испанского происхождения из роялистских районов, приверженные независимости, уже присоединились к партизанским движениям. Однако действия Фердинанда вывели области, неподконтрольные короне, на пути к полной независимости. Правительства этих регионов, которые возникли при хунтах 1810 года, и даже умеренные там, которые согласились на примирение с короной, теперь увидели необходимость отделения от Испании, если они хотели защитить реформы, которые они провели.

Роялистские военные

Основная статья: Испанская экспедиционная армия (испанско-американская независимость) боевой порядок

В Битва при Ранкагуа в 1814 г.

В течение этого периода силы роялистов продвинулись в Новую Гранаду, которую они контролировали с 1815 по 1819 год, и в Чили, которую они контролировали с 1814 по 1817 год. За исключением роялистских областей на северо-востоке и юге, провинции Новой Гранады сохранили независимость. из Испании с 1810 года, в отличие от соседней Венесуэлы, где роялисты и силы, выступающие за независимость, несколько раз обменивались контролем над регионом. Чтобы умиротворить Венесуэлу и вернуть себе Новую Гранаду, Испания в 1815 году организовала крупнейшие вооруженные силы, которые она когда-либо отправляла в Новый Свет, в составе 10500 солдат и почти шестидесяти кораблей.^[46][47] (Видеть, Испанское завоевание Новой Гранады.) Хотя эти силы сыграли решающую роль в отвоевании твердо выступающего за независимость региона, такого как Новая Гранада, их солдаты в конечном итоге рассредоточились по Венесуэле, Новой Гранаде, Кито и Перу и были потеряны из-за тропических болезней, ослабив их влияние на войну.^[48] Что еще более важно, большинство роялистских сил состояло не из солдат, присланных с полуострова, а из испанских американцев.

В целом европейцы сформировали только десятую часть роялистских армий в Испанской Америке и только около половины экспедиционных частей, когда они были развернуты в Америке. Поскольку каждого европейского солдата заменяли испанским американским солдатом, со временем в экспедиционных частях становилось все больше и больше испанских американских солдат. Например, Пабло Морилло, главнокомандующий экспедиционным корпусом, отправленным в Южную Америку, сообщил, что в 1820 году под его командованием находилось всего 2000 европейских солдат; Другими словами, только половина солдат его экспедиционного корпуса была европейцами. По оценкам, в Битва при Майпу только четверть роялистских войск составляли европейские солдаты, в Битва при Карабобо около пятой, а в Битва при Аякучо менее 1% были европейцами.

Американские ополчения отражали расовый состав местного населения. Например, в 1820 году в роялистской армии Венесуэлы было 843 белых (испанский), 5,378 Casta и 980 Местный солдаты.

Роялистская армия

Достижения независимости

Основные статьи: Переход через Анды и Кампания Боливара по освобождению Новой Гранады

К концу этого периода силы, выступающие за независимость, сделали два важных шага. в Южный конус, ветеран испанской армии с опытом войны на полуострове, Хосе де Сан Мартин, стал губернатором Провинция Куйо. Он использовал это положение, чтобы начать организацию армии еще в 1814 году для подготовки к вторжению в Чили. Это было важное изменение в стратегии после три кампании Соединенных провинций потерпел поражение в Верхнее Перу. Армия Сан-Мартина стала ядром Армия Анд, который получил решающую политическую и материальную поддержку в 1816 году, когда Хуан Мартин де Пуэйрредон стал Верховный директор из Соединенные провинции. В январе 1817 года Сан-Мартин был наконец готов выступить против роялистов в Чили. Игнорируя запрет конгресса Рио-де-ла-Плата не выступать против Чили, Сан-Мартин вместе с генералом Бернардо О'Хиггинс Рикельме, позже Верховный директор Чили, возглавил армию через Анды, сделав шаг, который изменил положение роялистов. К 10 февраля Сан-Мартин контролировал север и центральную часть Чили, а год спустя, после война без пощады, юг. С помощью флота под командованием бывшего британского морского офицера Томас Кокрейн Чили была освобождена от контроля роялистов, и в том же году была провозглашена независимость. Сан-Мартин и его союзники провели следующие два года, планируя вторжение в Перу, которое началось в 1820 году.^[49]

На севере Южной Америки, после нескольких неудачных кампаний по захвату Каракаса и других городских центров Венесуэлы, Симон Боливар разработал аналогичный план в 1819 году, чтобы пересечь Анды и освободить Новую Гранаду от роялистов. Как и Сан-Мартин, Боливар лично предпринял усилия по созданию армии для вторжения в соседнюю страну, сотрудничал с изгнанниками из этого региона, выступавшими за независимость, и не получил одобрения со стороны властей. Венесуэльский конгресс. Однако, в отличие от Сан-Мартина, у Боливара не было профессионально подготовленной армии, а скорее быстро собранная смесь Llanero партизаны, изгнанники из Новой Гранады во главе с Сантандером и Британские новобранцы. С июня по июль 1819 г. дождливый сезон в качестве прикрытия Боливар повел свою армию через затопленные равнины и через холодные, непреодолимые проходы Анд, с тяжелыми потерями - четверть Британского Легиона погибла, а также многие из его Llanero солдат, которые не были подготовлены к почти 4000-метровой высоте, но риск окупился. К августу Боливар контролировал Богота и его сокровищницу, и получил поддержку многих в Новой Гранаде, которые все еще возмущались жестоким завоеванием, проведенным при Морилло. Тем не менее Сантандер счел необходимым продолжить политику «войны насмерть» и казнил тридцать восемь офицеров-роялистов, которые сдались. Благодаря ресурсам Новой Гранады Боливар стал бесспорным лидером патриотов Венесуэлы и организовал объединение двух регионов в новом государстве под названием Колумбия (Гран Колумбия).^[50]

Укрепление независимости, 1820–1833 гг.

Дальнейшая информация: Trienio Liberal

1 января 1820 г., Рафаэль Риего возглавил восстание испанских экспедиционных сил для отправки в Америку

Чтобы противостоять успехам сил, выступающих за независимость, в Южной Америке, Испания подготовила в 1819 году второй, большой экспедиционный корпус. Однако эти силы никогда не покидали Испанию. Вместо этого он стал средством, с помощью которого либералы наконец смогли восстановить конституционный режим. 1 января 1820 г. Рафаэль Риего, командир Астурийского батальона, возглавил восстание в войсках, требуя возврата Конституции 1812 года. Его войска прошли через города Андалусия в надежде распространить восстание на мирное население, но местные жители были в основном безразличны. Однако восстание произошло в Галиция на севере Испании, а оттуда быстро распространился по стране. 7 марта королевский дворец в Мадриде окружили солдаты под командованием генерала Франсиско Бальестерос, а через три дня, 10 марта, осажденный Фердинанд VII, теперь фактически заключенный, согласился восстановить Конституцию.^[51]

Восстание Риего оказало два значительных эффекта на войну в Америке. В военном отношении большое количество подкреплений, которые были особенно необходимы для возвращения Новой Гранады и защиты вице-королевства Перу, никогда не прибудут. Более того, по мере того, как положение роялистов становилось все более отчаянным в регионе за регионом, армия испытала массовый переход частей на сторону патриотов. В политическом плане восстановление либерального режима изменило условия, на которых испанское правительство пыталось привлечь повстанцев. Новое правительство наивно полагало, что повстанцы борются за испанский либерализм и что конституция Испании все еще может быть основой для примирения между двумя сторонами. Правительство реализовало Конституцию и провело выборы в заморских провинциях, как и в Испании. Он также приказал военным командирам начать переговоры о перемирии с повстанцами с обещанием, что они смогут участвовать в восстановленном представительном правительстве.^[52]

Новая Испания и Центральная Америка

Основные статьи: Первая мексиканская империя и Федеративная Республика Центральной Америки

По сути, Конституция Испании 1812 года принят Кортес Кадиса служил основой независимости Новой Испании и Центральной Америки, поскольку в обоих регионах это была коалиция консервативных и либеральных роялистских лидеров, которые возглавили создание новых государств. В испанской конституции 1812 года была предпринята попытка вернуться к политике, которую испанское правительство проводило под властью Габсбургов.^[9] Эта политика предоставила признанные испанские колониальные территории в качестве родственных королевств с равным положением Испании.^[9] Более того, политика Габсбургов допускала постоянный ревизионизм через коррупцию и продажу офиса, что давало возможность предоставить больше прав и изменить политику, чтобы отвечать требованиям населения.^[53] Восстановление испанской конституции и представительного правительства было с энтузиазмом встречено в Новой Испании и Центральной Америке. Были проведены выборы, сформированы органы местного самоуправления и депутаты отправлен в кортесы. Конституция Испании 1812 года могла быть возможностью для медленных социальных изменений без угрозы радикального восстания со стороны низших социальных слоев, предлагая возможность ввести изменения, которые, по мнению властей, принесут наибольшую пользу их территориям.^[9] Однако среди либералов существовали опасения, что новый режим не продержится долго; консерваторы и церковь были обеспокоены тем, что новое либеральное правительство расширит свои реформы и антиклерикальное законодательство. Тем не менее, поскольку кортесы Кадиса находились в Испании, политическая и экономическая власть и решения были сосредоточены в Испании, что фактически давало им контроль над всей колониальной Латинской Америкой.^[9] Эта напряженность еще больше расстроила многих испаноязычных американцев из-за их неспособности контролировать политику, которая напрямую влияла на их экономическое и социально-политическое благополучие, что в дальнейшем привело их к независимости.^[9] Этот климат нестабильности создал условия для двух сторон для заключения союза. Этот союз сформировался к концу 1820 г. Агустин де Итурбиде, а полковник в королевской армии, которой в то время было поручено уничтожить партизанские силы во главе с Висенте Герреро.^[54]

Висенте Герреро и Агустин де Итурбиде в «Абразо из Акатемпана», когда они согласились объединить силы для борьбы с армией роялистов. Картина маслом Романа Сагредо, коллекция Национального музея истории, INAH, Мексика).

В январе 1821 года Итурбиде начал мирные переговоры с Герреро, предлагая им объединиться для создания независимой Новой Испании. Простые термины, предложенные Итурбиде, стали основой План Игуалы: независимость Новой Испании (теперь именуемой Мексиканской империей) с Фердинандом VII или другим Бурбоном в качестве императора; сохранение католической церкви в качестве официальной государственной религии и защита ее существующие привилегии; и равенство всех новых испанцев, будь то иммигранты или коренные жители. В следующем месяце другой важный лидер партизан, Гваделупе Виктория, вступил в альянс, а 1 марта Итурбиде был провозглашен главой нового Армия трех гарантий. Представитель нового правительства Испании, высший политический руководитель Хуан О'Доноху, пришедшие на смену предыдущим наместникам, прибыли в Веракрус 1 июля 1821 г., но он обнаружил, что роялисты владеют всей страной, за исключением Веракруса, Мехико и Акапулько. Поскольку в то время, когда О'Доноху покинул Испанию, кортесы рассматривали возможность значительного расширения автономии заморских испанских владений, О'Доноху предложил заключить договор с Итурбиде на условиях Плана Игуала. Результирующий Кордовский договор, который был подписан 24 августа, оставил в силе все существующие законы, включая Конституцию 1812 года, до тех пор, пока не будет написана новая конституция Мексики. О'Доноху стал частью временной правящей хунты до своей смерти 8 октября. И испанские кортесы, и Фердинанд VII отвергли Кордовский договор, и окончательный разрыв с метрополией произошел 19 мая 1822 года, когда Мексиканский Конгресс принял решение трон на Итурбиде.^[55]

Центральная Америка обрела независимость вместе с Новой Испанией. 15 сентября 1821 г. Акт о независимости был подписан в городе Гватемала, который объявил Центральную Америку (Гватемала, Гондурас, Сальвадор, Никарагуа и Коста-Рика) независимыми от Испании. Региональные элиты поддержали условия Плана Игуала и организовали союз Центральной Америки с Мексиканской империей в 1821 году. Два года спустя, после падения Итурбиде, регион, за исключением Чьяпаса, мирно отделился от Мексики 1 июля. 1823 г., основание Федеративной Республики Центральной Америки. Новое государство просуществовало семнадцать лет, и к 1840 году центробежные силы разделили отдельные провинции.^[56]

Южная Америка

Основные статьи: Либертадорес, Военная карьера Симона Боливара, Хосе де Сан Мартин, и Антонио Хосе де Сукре

Первая чилийская эскадрилья ВМС участвовал в освобождении Перу и отплыл до Нижняя Калифорния совершает набег на испанские корабли.

В отличие от Новой Испании и Центральной Америки, в Южной Америке независимость была стимулирована борцами за независимость, которые держались последние полвека. Хосе де Сан Мартин и Симон Боливар непреднамеренно возглавил континентальный клещевое движение из юга и севера Южной Америки, которые освободили большую часть Испанские американские нации на том континенте. После закрепления независимость Чили в 1818 году Сан-Мартин сосредоточился на создании военно-морского флота на Тихом океане для противодействия испанский контроль над этими водами и достичь крепость роялистов из Лима. К середине 1820 года Сан-Мартин собрал флот из восьми боевых кораблей и шестнадцати транспортных кораблей под командованием адмирала Кокрейна. Флот отплыл из Вальпараисо к Паракас на юге Перу. 7 сентября армия высадилась в Паракасе и успешно взяла Писко. После этого Сан-Мартин, ожидая всеобщего перуанского восстания, предпочел избегать прямой военной конфронтации. Сан-Мартин надеялся, что его присутствие положит начало подлинному Перуанский бунт против испанского правления, считая, что в противном случае любое освобождение будет эфемерным. Тем временем Сан-Мартин занимался дипломатией с вице-королем. Хоакин де ла Песуэла, который получил приказ от конституционного правительства вести переговоры на основе Конституция 1812 года и сохранить единство Испанская монархия. Однако эти усилия оказались безрезультатными, поскольку независимость и единство монархии невозможно было примирить, поэтому в конце октября армия вышла на более выгодное стратегическое положение. Huacho, в северном Перу. В течение следующих нескольких месяцев успешные сухопутные и морские кампании против роялистов обеспечили новый плацдарм, и именно в Уачо Сан-Мартин узнал, что Гуаякиль (в Эквадор ) провозгласил независимость 9 октября.^[57]

Боливар, узнав о крах Кадисской экспедиции, провел 1820 год, готовя освободительный поход в Венесуэла. Боливару помогла новая политика Испании по поиску взаимодействия с повстанцами, которую осуществил Морилло, отказавшись от верховного командования и вернувшись в Испанию. Хотя Боливар отклонил предложение Испании о воссоединении патриотов с Испанией в соответствии с Конституцией Испании, обе стороны установили шестимесячный перемирие и регуляризация Правила участия под право народов 25 и 26 ноября. Перемирие продлилось не полгода. Всем было очевидно, что дело роялистов было сильно ослаблено отсутствием подкреплений.Солдаты-роялисты и целые отряды начали массово дезертировать или переходить на сторону патриотов. 28 января 1821 г. Ayuntamiento из Маракайбо объявил провинцию независимой республикой, которая решила присоединиться к новому состояние нации из Гран Колумбия. Мигель де ла Торре, сменивший Морилло на посту главы армии, сочли это нарушением перемирия, и хотя республиканцы утверждали, что Маракайбо перешел на другую сторону по собственному желанию, обе стороны начали готовиться к возобновлению войны. Судьба Венесуэлы была решена, когда Боливар вернулся туда в апреле, возглавляя армию численностью 7000 человек из Новой Гранады. На Битва при Карабобо 24 июня силы Гран-Колумбии решительно разгромили силы роялистов, обеспечив контроль над Венесуэлой, за исключением Пуэрто Кабельо и гарантия независимости Венесуэлы. Боливар теперь мог сосредоточиться на претензиях Гран Колумбии на юг Новой Гранады и Кито.^[58]

Битва при Карабобо, картина Мартин Товар и Товар

В Перу 29 января 1821 года вице-король Песуэла был свергнут в результате государственного переворота. Хосе де ла Серна, но пройдет два месяца, прежде чем Сан-Мартин двинет свою армию ближе к Лиме, ​​отправив ее к Анкон. В течение следующих нескольких месяцев Сан-Мартин снова вступил в переговоры, предлагая создание независимой монархии; но Ла Серна настаивал на единстве испанской монархии, поэтому переговоры ни к чему не привели. К июлю Ла Серна решил, что его влияние на Лиму слабое, и 8 июля королевская армия покинула прибрежный город, чтобы укрепить позиции в высокогорье. Куско как новая столица наместничества. 12 числа Сан-Мартин вошел в Лиму, где 28 июля был объявлен «Защитником страны», что позволило ему управлять новым независимым государством.^[59]

Битва на озере Маракайбо в 1823 г. привело к окончательному изгнанию испанцев из Гран Колумбия

Чтобы сделать президентство Кито частью Великой Колумбии, а не оставаться собранием маленьких разделенных республик, Боливар послал помощь в виде припасов и армии под командованием. Антонио Хосе де Сукре в Гуаякиль в феврале 1821 года. В течение года Сукре не мог взять Кито, и к ноябрю обе измученные стороны подписали девяностодневное перемирие. В следующем году на Битва при Пичинче 24 мая 1822 года венесуэльские войска Сукре окончательно захватили Кито; Удержание Великой Колумбии на территории было безопасным. В следующем году, после того, как армия перуанских патриотов была уничтожена в Битва при Ике, Сан-Мартин встретился с Симоном Боливаром в Гуаякиль 26 и 27 июля. После этого Сан-Мартин решил уйти со сцены. В течение следующих двух лет две армии Rioplatense (Аргентинские), чилийские, колумбийские и перуанские патриоты были уничтожены, пытаясь проникнуть через бастион роялистов в Андский регионы Перу и Верхнее Перу. Годом позже конгресс Перу постановил сделать Боливара главой патриотических сил страны. Междоусобный конфликт между Ла Серной и генералом Педро Антонио Оланетой, который был продолжением Либеральное трехлетие, оказалось гибелью роялистов. К началу 1824 года Ла Серна потерял контроль над половиной своей лучшей армии, что дало патриотам возможность.^[60]

В Битва при Аякучо в Перу, обеспечил независимость Южной Америки в 1824 г.

Под командованием Боливара и Сукре опытные ветераны объединенной армии, в основном колумбийцы, уничтожили армию роялистов под командованием Ла Серны в Битва при Аякучо 9 декабря 1824 года. Армия Ла Серны была численно превосходящей, но состояла в основном из новобранцев. Единственной значимой роялистской областью, оставшейся на континенте, была высокогорная страна Верхнее Перу. После битвы при Аякучо войска роялистов Верхнего Перу под командованием Оланеты сдались после того, как он умер в Тумусла 2 апреля 1825 года. Боливар был склонен к поддержанию единства Верхнего Перу с Перу, но лидеры Верхнего Перу - многие бывшие роялисты, такие как Казимиро Оланета, племянник генерала Оланеты - собрались на конгресс под эгидой Сукре, поддержав независимость страны. Боливар оставил решение Сукре, который пошел вместе с конгрессом. Сукре провозгласил независимость Верхнего Перу в город который теперь носит его имя 6 августа, положив конец основным войнам за независимость.^[61]

Когда стало ясно, что отмены независимости Испании и Америки быть не должно, несколько новых штатов начали получать международное признание. В начале 1822 года Соединенные Штаты признали Чили, то Соединенные провинции Рио-де-ла-Плата, Перу, Гран Колумбия, и Мексика. Великобритания ждала до 1825 года, после битвы при Аякучо, чтобы признать Мексику, Гран-Колумбию и Рио-де-ла-Плата. Обе страны признали больше испанских американских штатов в следующие несколько лет.^[62]

Последние бастионы роялистов

Испании не удается отвоевать Мексику на Битва при Тампико в 1829 г.

Испанские прибрежные укрепления в Веракрус, Кальяо и Chiloé были плацдармами, которые сопротивлялись до 1825 и 1826 годов соответственно. В следующее десятилетие партизаны-роялисты продолжали действовать в нескольких странах, и Испания предприняла несколько попыток вернуть себе части материковой части Испании. В 1827 г. полковник Хосе Аризабало начал нерегулярную войну с венесуэльскими партизанами, и бригадный генерал Исидро Баррадас возглавил последнюю попытку регулярных войск отвоевать Мексику в 1829 году. Братья пинчеира переехал в Патагонию и остался там как Многонациональная роялистская банда преступников до поражения в 1832 году.^[63] Но подобные усилия не изменили новую политическую ситуацию.

Растущая неуместность Священный союз после 1825 г. и падения династии Бурбонов во Франции в 1830 г. Июльская революция устранило основную поддержку Фердинанда VII в Европе, но только после смерти короля в 1833 году Испания окончательно отказалась от всех планов военного завоевания, а в 1836 году ее правительство зашло так далеко, что отказалось от суверенитета над всей континентальной Америкой. В течение XIX века Испания признала бы каждое из новых государств.^[64] Только Куба и Пуэрто-Рико оставались под властью Испании, пока Испано-американская война в 1898 г.

Эффекты независимости

Экономика

Почти полтора десятилетия войн сильно ослабили испанско-американскую экономику и политические институты, что подорвало потенциал региона. экономическое развитие на протяжении большей части девятнадцатого века, что привело к длительной нестабильности в регионе. Независимость разрушила де-факто торговый блок это была Испанская Империя - Манильские галеоны и Испанский флот сокровищ особенно. После обретения независимости торговля среди новых испанско-американских наций было меньше, чем в колониальный период. После того, как связи были разорваны, небольшое население большинства новых наций стало мало стимулом, чтобы побудить испанских американских производителей воссоздать старые модели торговли. Кроме того, закончилась защита от европейской конкуренции, которую испанская монополия обеспечивала обрабатывающим секторам экономики. Из-за целесообразности защитные тарифы для этих секторов, в частности для текстильного производства, были навсегда отменены, а импорт из-за рубежа обошел местное производство. Это сильно повлияло на общины коренных жителей, которые во многих частях испанской Америки специализировались на поставках готовой продукции на городские рынки, хотя и использовали предварительную продукцию.промышленный техники. Войны также сильно затронули главный сектор экономики региона - горнодобывающую промышленность. После обретения независимости производство серебра в Боливии сократилось вдвое, а в Мексике - на три четверти.^[65] Города, зависящие от морской торговли, например Вальдивия погрузился в депрессию, когда рухнула внутриколониальная торговая система.^[66]

Политика внешней торговли в новых странах была разной, некоторым нравится Соединенные провинции Рио-де-ла-Плата и Перу применяется изначально протекционист политики, в то время как Чили была более открыта для внешней торговли, при этом применяя своего рода неомеркантилизм.^[67]

Новые государства, которые начали укореняться в Латинской Америке, особенно в Мексике, часто добивались финансовой поддержки со стороны европейских стран.^[68] Эти иностранные инвестиции часто поступали через ссуды, которые лишь продолжали наносить ущерб экономике, которая была разрушена или оставлена ​​в покое во время конфликта.^[68] Этих инвестиций было недостаточно для поддержки экономического восстановления, и можно считать, что они лишь еще больше отрицательно повлияли на экономический рост в этих новых развивающихся государствах, загнав их еще глубже в долги в попытке восстановить и развить свою экономику.^[68] Поскольку новые независимые страны, наконец, вошли в мировую экономику после конца Французский революционер и Наполеоновские войны, когда экономики Европы и Соединенных Штатов восстанавливались и активно искали новые рынки для продажи своей продукции после более чем двух десятилетий развала. В конечном итоге испанская Америка могла выйти на мировые рынки только как экспортер сырья и потребитель готовой продукции.^[69]

Общество

Смотрите также: Либерализм и консерватизм в Латинской Америке

Независимость от испанской короны требовала солидарности всех социальных классов. Однако у каждой социальной фракции были свои представления о том, каким должно и как будет выглядеть местное общество после обретения независимости.^[9] Это повлияло на способность обществ легко интегрироваться из-за разобщенности их представлений о будущих политических системах и идеологиях, что привело к большему конфликту, когда дело дошло до государственной консолидации.^[24] Власть, которой владел элитный креольский класс, позволяла им контролировать государство и национальное развитие, чтобы гарантировать, что они остаются у власти.^[9] В результате вновь образующиеся латиноамериканские государства будут выполнять некоторые требования других социальных группировок по обеспечению стабильности и интеграции всех в социальную ткань нового государства, гарантируя при этом постоянное воспроизводство креольской элиты в позиции власти и контроль над остальным обществом.^[9]

Политические дебаты в поисках ответов на эти вопросы ознаменовались столкновением либерализма и консерватизма. Консерваторы стремились сохранить традиционные социальные структуры, чтобы обеспечить стабильность; Либералы стремились создать более динамичное общество и экономику, покончив с социальными различиями по этническому признаку и освободив собственность от экономических ограничений. В своем стремлении трансформировать общество либералы часто принимали политику, которая не приветствовалась коренными общинами, которые пользовались уникальной защитой, предоставляемой им традиционным испанским законодательством.^[70]

Однако независимость положила начало Отмена рабства в Испанской Америке, как это было воспринято как часть борьбы за независимость, поскольку многие рабы добились освобождения, присоединившись к армиям патриотов. В регионах, где рабство не было основным источником труда (Мексика, Центральная Америка, Чили), эмансипация произошла практически сразу после достижения независимости. В регионах, где рабство было основным источником труда (Колумбия, Венесуэла, Перу, Аргентина), эмансипация осуществлялась поэтапно в течение следующих трех десятилетий, обычно сначала с принятием законов и программ о свободе матки для компенсируемая эмансипация. К началу 1850-х годов рабство было отменено в независимых странах Испанской Америки.^[71]

Роль женщин

Хуана Азурдуй де Падилья, а Местиза лидер независимости в Рио-де-ла-Плата.

Женщины не были просто зрителями во время войн за независимость Латинской Америки. Многие женщины приняли сторону по политическим вопросам и присоединились к движениям за независимость, чтобы участвовать на самых разных уровнях. Женщины не могли не действовать как заботливые родственники, будь то мать, сестра, жены или дочери мужчин, которые сражались. Женщины создавали политические организации и организовывали собрания и группы для раздачи продуктов питания и припасов солдатам.

Некоторые женщины поддерживали войны как шпионы, осведомители и комбатанты. Мануэла Саенс был давним любовником Симон Боливар и действовал как его шпион и доверенное лицо и был секретарем его архива. Она дважды спасала ему жизнь, ухаживала за ранеными солдатами и даже, как полагают некоторые историки, участвовала в нескольких сражениях. Саенс следовал за Боливаром и его армией во время войн за независимость и стал известен в Латинской Америке как «мать феминизма, женской эмансипации и равных прав». Сам Боливар был сторонником прав женщин и избирательного права в Латинской Америке. Именно Боливар позволил Саенсу стать великим пионером свободы женщин. Он хотел освободить женщин Латинской Америки от угнетения и неполноценности того, что установил испанский режим. Боливар даже сделал Саенс полковником колумбийской армии из-за ее героизма, который вызвал споры, потому что в то время в армии не было женщин. Еще одна женщина, получившая известность в борьбе за независимость, была Хуана Азурдуй де Падилья, женщина смешанной расы, которая боролась за независимость в регионе Рио-де-ла-Плата. Президент Аргентины Кристина Фернандес де Киршнер посмертно произведено ее в генерал.^[72]

Согласно гендерным стереотипам, женщины не должны были быть солдатами; только мужчины должны были участвовать в боях и конфликтах. На полях сражений по-прежнему было много женщин, которые помогали спасать солдат и помогать им. Некоторые женщины сражались вместе со своими мужьями и сыновьями на поле боя. Большинство женщин взяли на себя вспомогательные и неконкурентные роли, такие как сбор средств и уход за больными. Революция для женщин означала нечто иное, чем для мужчин. Женщины рассматривали революцию как способ заработать равные права, такие как голосование, и преодолеть подавление подчинения женщин мужчинам. Женщин обычно называли жертвами во время войн за независимость, поскольку женщины Латинской Америки были вынуждены жертвовать ради этого дела. . Идеалы женственности означали, что женщины должны принести в жертву то, что требовалось в ситуации, например, мать, приносящая в жертву своего сына, или девственница, зная, что она может жертвовать материнством или браком из-за потери многих молодых мужчин. Эта точка зрения означала, что женщины должны были вносить свой вклад в независимость в вспомогательной роли, оставляя борьбу и политику в руках мужчин.^[73]

Правительство и политика

Смотрите также: Договоры о признании независимости Испании от Америки

Карта территорий, ставших независимыми во время тех войн (синяя)

Независимость также не привела к стабильным политическим режимам, за исключением нескольких стран. Во-первых, у новых наций не было четко определенных идентичностей, скорее, процесс создания идентичностей только начинался. Это будет осуществляться через газеты и создание национальных символов, включая новые названия для стран («Мексика», «Колумбия», «Эквадор», «Боливия», «Аргентина»), которые порвали с прошлым. Кроме того, границы не были установлены прочно, и борьба между федерализм и централизм, который начался с независимости, продолжался до конца века. Два больших государства, вышедших из войн:Гран Колумбия и Федеративная Республика Центральной Америки - рухнул через десять или два десятилетия, и Аргентина не консолидироваться политически до 1860-х гг.^[74]

Войны разрушили старую гражданскую бюрократию, которая веками управляла регионом, в виде таких институтов, как audiencias были устранены, и многие Полуостров чиновники бежали в Испанию. Католическая церковь, которая была важным социальным и политическим институтом в колониальный период, сначала оказалась ослабленной после окончания конфликтов. Как и в случае с правительственными чиновниками, многие Полуостров епископы покинули свои епархии, и их посты не заполнялись в течение десятилетий до тех пор, пока не будут созданы новые прелаты и отношения между новыми народами и Ватикан были упорядочены. Затем, когда Церковь оправилась, ее экономическая и политическая власть подверглась нападкам со стороны либералов.^[75]

Несмотря на то, что период войн за независимость был отмечен стремительным расширением представительное правительство,^[76] для нескольких новых наций девятнадцатый век был отмечен милитаризмом из-за отсутствия четко определенных политических и национальных институтов. Армии и офицеры, возникшие в процессе обретения независимости, хотели гарантировать, что они получат свои награды после окончания борьбы. Многие из этих армий не были полностью распущены по окончании войн, и они оказались одним из наиболее стабильных институтов в первые десятилетия существования страны. Эти армии и их лидеры эффективно влияли на ход политического развития. Из этой новой традиции возникла каудильо, силачей, накопивших в себе формальную и неформальную экономическую, военную и политическую власть.^[77]

Иностранная поддержка

Великобритания

Дальнейшая информация: Британское вмешательство в испанскую независимость Америки

Чилийский флот во главе с Томас Кокрейн захват испанского фрегата Эсмеральда в ночь на 5 ноября 1820 г.

Великобритания хотела положить конец испанскому правлению в Южной Америке и, в конечном итоге, использовать монополию на важных потенциальных рынках там. В то же время они хотели, чтобы Испания была союзником, чтобы сохранить баланс сил в пост-наполеоновской Европе.^[78] Чтобы выполнить это, Великобритания скрылась в поддержке революционеров в Южной Америке. В своего рода частное свободное предприятие, подчиняющееся закону, она отправляла людей, финансовую и материальную поддержку, чтобы помочь повстанцам бороться против Испании.^[79][80]

Одним из наиболее значительных вкладов были Британские легионы, а волонтер подразделение, которое сражалось под Симон Боливар. Эта сила насчитывала более 6000 человек, большинство из которых составляли ветераны наполеоновских войн.^{[81]:217–220} В бою их величайшие достижения были Boyacá (1819), Карабобо (1821), Пичинча (1822) и Аякучо (1824 г.), который обеспечил независимость Колумбии, Венесуэлы, Эквадора и Перу от испанского владычества соответственно. Боливар назвал Легионы и всех, кто в них служил, «спасителями моей страны».^[82]

Многие члены Королевский флот также записался добровольцем в революционные силы. Самое известное существо Томас Кокрейн кто реорганизовал Чилийский флот, большинство из которых составляли ветераны Королевского флота. Среди множества подвигов он он захватил испанская крепость Вальдивия в 1820 г .; и в том же году он захватил флагман испано-американского флота, Эсмеральда, в порту Кальяо.^[83] Помимо помощи Чили в обретении независимости от Испании, Кокрейн сделал то же самое и для Перу, установив эффективную блокаду и перебросив войска. Затем он перебрался в Бразилию в их борьбе за независимость от Португалии.

На пике своего развития к 1819 году около 10 000 мужчин из Британские острова служил в Южной Америке для борьбы с испанцами.^[84]

Британская дипломатия также сыграла ключевую роль; в частности роль министров иностранных дел Виконт Каслри и позже Джордж Каннинг оба они хотели видеть упадок южноамериканских колоний Испании. Самым большим достижением Каслри было заключение сделки с европейскими державами в Конгресс Экс-ла-Шапель в 1818 г. и Конгресс Вероны четыре года спустя. Это заблокировало помощь Испании, которая помешала ей завоевать Южную Америку.^[85] Когда Королевский флот командовал океанами, это установило приоритет - они также были решающим фактором в борьбе за независимость некоторых латиноамериканских стран.^[78]

Соединенные Штаты

Дальнейшая информация: Договор Адамса – Она, Республика Западная Флорида, Республика Восточная Флорида, и Мятежные каперы

Вмешательство Соединенных Штатов было вызвано двумя различными причинами: территориальной аннексией и восстаниями на самих испанских территориях.^{[86][87] [88]}

Республика Западная Флорида была недолгой республикой в ​​1810 году в самой западной части испанской Западной Флориды, которая менее чем через три месяца была аннексирована и оккупирована Соединенными Штатами немного позже в 1810 году, а затем стала частью территория Луизианы. Республика Восточная Флорида была еще одной республикой, объявленной против испанского правления Восточной Флориды повстанцами, которые безуспешно хотели аннексии ее Соединенными Штатами. В 1819 г. Договор Флориды был подписан между Испанией и США, и Испания уступила США всю Флориду.

В 1811 году испанцы подавили восстание в Сан-Антонио (Техас) во время революции против роялистов в Мексиканской войне за независимость. Остальные повстанцы обратились за помощью к Соединенным Штатам. Бернардо Гутьеррес де Лара отправился в Вашингтон, округ Колумбия.Гутьеррес заручился поддержкой Август Маги и сформировал отряд флибустьеров США в Луизиане. Зеленый флаг экспедиции изображал повстанцев. Северная республиканская армия потерпела поражение в самой кровопролитной битве в Техасе - битве при Медине. Таким образом, Техас был включен в мексиканскую независимость, а позже произошла независимость Техаса и его присоединение к Соединенным Штатам.

США оставались нейтральными. Таким образом, на оставшуюся часть срока Мэдисона, до 1817 г., теоретический нейтралитет в ожидании развития событий в Старом Свете. Дело в том, что политика нейтралитета Мэдисона благоприятствовала повстанцам, и это, наряду с пограничными проблемами в Северной Америке, привело к ситуации довоенной напряженности с Испанией. Эта ситуация вынудила США действовать очень осторожно в испано-американском вопросе, поскольку они пытались любой ценой избежать, чтобы дать повод для европейской интервенции. В конце концов, признание в 1822 году также было очень деликатным, на международном уровне позиция Северной Америки против европейских держав.

Россия

Дальнейшая информация: Священный союз, Венский конгресс, и Конгресс Экс-ла-Шапель (1818 г.)

Испанский флот был полностью распущен из-за катастрофической военно-морской политики и отодвинут на второй план из-за неотложности войны против самого Наполеона. До 1817 года царь Александр поддерживал реакционные правительства. Фердинанд VII обратился к царю с просьбой о покупке судов. Царь согласился на эту просьбу с предложением о продаже некоторых своих судов. Соглашение было окончательно заключено в Мадриде между Дмитрий Татищев, Российский посол и военный министр Эгиа. Очевидно, это было известно только этим двоим и самому королю. Текст договора купли-продажи не обнаружен в военно-морских архивах Испании. Эта дипломатическая сделка была засекречена в строжайшей секретности от военно-морского флота Испании и военно-морского министра.^[89]

Запрошенный флот будет состоять из 5 боевых кораблей и 3 фрегатов. Эскадрилья должна была быть доставлена ​​в Кадис с надлежащим вооружением и снабжением. Прибытие русского флота в Кадис в феврале 1818 года не понравилось испанскому флоту, который был недоволен ухудшением состояния, в котором были обнаружены некоторые якобы новые корабли: между 1820 и 1823 годами все военные корабли были списаны как непригодные. . Это фиаско положило конец всему плану отвоевать Рио-де-ла-Плата, который завершился восстанием испанской армии в Кадисе (Trienio Liberal ). В 1818 году один из фрегатов (Maria Isabel aka Patrikki) был захвачен в Тихом океане после восстания одного из испанских войсковых транспортов, перешедшего на сторону американских повстанцев, доставившего все ключи, маршруты и сигналы для захвата фрегат. Только два русских фрегата оказали важные услуги в Карибском бассейне при защите острова Куба, хотя они совершили путешествие только в один конец, они потерялись, затонули, когда прибыли в Гавану.^[90]

Португальская империя

Дальнейшая информация: Война апельсинов, Португальское вторжение в Банда Ориентал (1811–1812 гг.), и Португальское завоевание Банда Ориенталь

После долгого колониального спора между Испанией и избежать мятежа в этой спорной территории, португальское правительство организовало армию, чтобы защитить город Монтевидео против революционеров (1811) и прилагаемой спорной территории Банда Ориентал против Испании (1816 г.).

В 1811 году произошло первое португальское вторжение в поддержку осажденного города Монтевидео. Силами португальского вторжения командовал губернатор и генерал-капитан капитанства Рио-Гранде-де-Сан-Педро Диего де Соуза (Диого де Соуза), и их заявленная цель заключалась в том, чтобы помочь Монтевидео и вице-королю Рио-де-ла-Плата Франсиско Хавьер де Элио, который был осажден революционными силами из объединенных провинций Рио-де-ла-Плата. Вторжение включало столкновения с восточными войсками во главе с Хосе Жервазио Артигасом. После эфемерного соглашения португальцы не оставили полностью оккупированную территорию.

В 1816 году произошло второе португальское вторжение или война против Артигаса, приведшая к вооруженному конфликту, который произошел между 1816 и 1820 годами на всей территории Восточной Республики Уругвай, в Аргентинской Месопотамии и южной части Бразилии и привел к аннексии Банда Ориенталь в Португальская империя, с именем Cisplatina Провинция. Эта аннексия разорвала отношения с Испанией,^[91] который подготовил армию в Испании для восстановления Монтевидео и вторжения в Рио-де-ла-Плата, но этот проект закончился восстанием всей армии в 1820 году в Кадисе.^[92] Португалия пытается обеспечить свою аннексию, будучи первой страной, признавшей независимость латиноамериканских республик на международном уровне. 1821.

Обзор

Войны, сражения и восстания

Национальные войны, сражения и восстания

Новая Испания и Гватемала	Новая Гранада, Венесуэла и Кито
Мексика Мексиканская война за независимость Битва при Кальдеронском мосту Экспедиция Мины Армия трех гарантий Центральная Америка 1811 Движение за независимость Федеративная Республика Центральной Америки	Венесуэльская война за независимость Первая Республика Венесуэла Вторая республика Венесуэла Конгресс Ангостуры Патрия Боба Соединенные провинции Новой Гранады Гран Колумбия Кампания Боливара по освобождению Новой Гранады Битва при Бояке Битва при Карабобо Конгресс Кукута Эквадорская война за независимость Luz de América Битва при Пичинче

Рио-де-ла-Плата, Парагвай и Верхнее Перу

Чили и Перу

Майская революция Аргентинская война за независимость Соединенные провинции Южной Америки Парагвайская кампания Армия Севера Жужуйский исход Битва при Тукумане Битва при Сальте Битва при Сан-Лоренцо Армия Анд Декларация независимости Аргентины Независимость Уругвая Битва при Лас-Пьедрасе Вторая кампания Banda Oriental Федеральная лига Независимость Парагвая Парагвайская кампания Боливийская война за независимость Война Республик Армия Севера Первая кампания в Верхнем Перу Вторая кампания Верхнего Перу Третья кампания Верхнего Перу

Патрия Вьеха Патрия Нуэва Чилийская война за независимость Битва при Ранкагуа Битва при Чакабуко Битва при Майпу Захват Вальдивии Перуанская война за независимость Экспедиция свободы Перу Битва при Хунине Битва при Аякучо

За независимость

Освободители и другие лидеры независимости

Новая Испания, Гватемала, Куба & Пуэрто-Рико Хосе Мария Морелос	Венесуэла, Новая Гранада & Кито Симон Боливар	Рио-де-ла-Плата и Парагвай Хосе Жервазио Артигас	Чили & Перу Хосе де Сан Мартин
Мигель Идальго и Костилья Игнасио Альенде Хуан Альдама Хосе Мария Морелос и Павон Игнасио Лопес Район Мариано Матаморос Гваделупе Виктория Висенте Герреро Агустин де Итурбиде Антонио Валеро де Бернабе	Франсиско де Миранда Симон Боливар Сантьяго Мариньо Рафаэль Урданета Хосе Феликс Рибас Хосе Антонио Паес Карлос Сублет Мануэль Пиар Луис Брион Грегор МакГрегор Антонио Хосе де Сукре Хосе Тадео Монагас Камило Торрес Тенорио Антонио Нариньо Франсиско де Паула Сантандер Хосе Пруденсио Падилья Эухенио Эспехо Хосе Хоакин де Ольмедо	Мариано Морено Хуан Хосе Кастелли Мануэль Бельграно Хосе Жервазио Артигас Хосе Гаспар Родригес де Франсиа Фульхенсио Йегрос Педро Хуан Кабальеро Карлос Мария де Альвеар Жозе Рондо Антонио Гонсалес де Балькарсе Хуан Мартин де Пуэйрредон Мартин Мигель де Гуэмес Хуана Азурдуй де Падилья Уильям Браун	Хосе де Сан Мартин Бернардо О'Хиггинс Хосе Мигель Каррера Рамон Фрейре Хосе де ла Рива Агуэро Хосе Бернардо де Тагле Рамон Кастилья Андрес де Санта-Крус Хуан Грегорио де лас Эрас

Роялисты

Лидеры роялистов

Новая Испания, Гватемала, Куба & Пуэрто-Рико Феликс Мария Кальеха дель Рей, первый граф Кальдерон	Новая Гранада, Венесуэла & Кито Пабло Морилло	Рио-де-ла-Плата, Монтевидео и Парагвай Сантьяго-де-Линьерс, первый граф Буэнос-Айреса	Чили, Перу & Верхнее Перу Хосе Фернандо де Абаскаль-и-Соуза
Хосе де Итурригарей Габриэль Х. де Йермо Франсиско Хавьер Венегас Феликс Мария Кальеха дель Рей Хуан Руис де Аподака Хуан О'Доноху Торкуато Трухильо Исидро Баррадас Хосе де Бустаманте-и-Герра Анхель Лаборде	Фернандо Миярес-и-Гонсалес Доминго де Монтеверде Хосе Томас Бовес Хуан Мануэль Кахигал Пабло Морилло Хуан де лос Рейес Варгас Франсиско Монтальво Хуан де Самано, Вице-король Новой Гранады Мигель де ла Торре и Пандо Франсиско Томас Моралес Себастьян де ла Кальсада Хосе Мария Баррейро Манджон Мельчор Аймерих, Президент Quito Audiencia Хосе де Кантерак Базилио Гарсия, Коронель Агустин Агуалонго	Франсиско Хавьер де Элио Гаспар де Вигоде Бернардо де Веласко Сантьяго-де-Линье-и-Бремон Висенте Ньето, Президент Charcas Audiencia	Хосе Фернандо де Абаскаль-и-Соуза Хосе Мануэль де Гойенеш Пио Тристан Хоакин де ла Песуэла Педро Антонио Оланета Хосе де ла Серна и Инохоса Хосе де Кантерак Херонимо Вальдес Хосе Рамон Родиль и Кампильо Висенте Бенавидес Антонио Пареха Хуан Франсиско Санчес Габино Гайнса Мариано Осорио Хосе Ордоньес Рафаэль Марото Казимиро Марко дель Пон Антонио де Кинтанилья

Смотрите также

• Портал Испании
• Портал Латинской Америки
• Военный портал
• портал политики

• Эпоха революции
• Британские легионы
• Список иностранных волонтеров
• Мятежный капер
• Филиппинская революция
• Испанское завоевание Мексики
• Роялист
• Латиноамериканские войны за независимость
• Национально-освободительные войны
• История Южной Америки
• История Мексики
• Новая Испания
• Испанская Ост-Индия
• Хронология испанско-американских войн за независимость
• Хронология Мексиканской войны за независимость

Примечания

1. Первое вторжение из Банда Ориентал португальской армией во главе с Диого де Соуза в 1811 году, чтобы аннексировать территорию, которая в колониальный период оспаривалась между Испанией и Португалией. Не для уничтожения независимого правительства Буэнос-Айреса. В 1816 году он снова вторгся в Банда Ориенталь и завоеванный это после военной кампании, продолжавшейся до 1820 года.
2. В ходе войны различные независимые государства, образовавшиеся в начале войны, прошли через разные процессы, которые изменили их политически. Это было связано с такими причинами, как свержение правительства роялистами и их последующее восстановление (например, Чили и Венесуэла), а также объединением независимых государств, которые образовали новое политическое образование (Гран Колумбия и Мексиканская Республика). Империя).
3. Из-за сложности представления в информационном окне всех политических этапов независимых государств, которые пострадали от перерыва в процессе отделения от испанской монархии или которые объединились с другими государствами для создания нового политического образования, или того и другого, они появятся только в их заключительный этап, с которым им удалось закрепиться. Чили (1817–1826 гг.), Большая Колумбия (1819–1824 гг.), Мексика (1821–1829 гг.), Перу (1821–1826 гг.) И Боливия. Самоопределение из Соединенных провинций Рио-де-ла-Плата и Перу (1825 г.).
4. Мексика на этапе консолидации была организована как империя с 1821 по 1823 год. Когда империя была распущена, Мексика была реорганизована в республика а территории Центральной Америки, входившие в состав империи, были реорганизованы в новое политическое образование, названное Соединенными провинциями Центральной Америки.
5. Королевская армия Испании также была на стороне Мексики, потому что королевский полковник криолон Агустин де Итурбиде которые присоединились к сторонникам независимости.
6. В ходе войны Соединенные провинции организовали три сухопутных войска, которые сражались на разных фронтах и ​​в разные периоды: армия, которая противостояла роялистам Монтевидео, армия Армия Севера и Армия Анд. В приморском районе в 1811 году правительство организовало военно-морские силы, которые уничтожен в бою в том же году, поэтому в 1813 году он организовал второй военно-морской флот, который действовал до решающая победа получен в 1814 году. Затем он использовал корсаров в море до конца войны.
7. В 1817 г., после триумф независимых в Чакабуко и последующее восстановление чилийского правительства, Чилийская армия был снова организован, который сражался вместе с Армией Анд в центрально-южной зоне Чили. Позже обе армии сформируют Освободительная экспедиция Перу, хотя часть чилийских войск продолжала сражаться в стране до ее территориального закрепления. Что касается приморской области, то с 1817 по 1818 гг. Чилийский флот (Первая чилийская эскадрилья ВМС ) был основан и будет действовать до конца войны. Между 1817 и 1820 годами Чили также использовала корсаров в море.
8. На этапе консолидации мексиканское правительство имело в качестве сухопутных войск так называемые Армия трех гарантий, а для борьбы в море он основал Мексиканский флот.
9. Моряков и комбатантов вербуют в объединенное Королевство. Продажа боевых кораблей, оружия и боеприпасов.^[93][94]
10. партизаны или жестокие восстания во многих странах
11. под флагами многих воюющих сторон
12. Первая независимость Техаса, 1813 год. Зеленый флаг - первый флаг независимости Техаса.^[95]
13. Республика Западная Флорида anexattion (1810) и восстание Республика Восточная Флорида (1812).^[96]
14. Мятежные каперы используя множество флагов.
15. исключительно дипломатическое заявление.

Рекомендации

1. Уильям Спенс Робертсон (1941), РОССИЯ И ОСВОЕНИЕ ИСПАНСКОЙ АМЕРИКИ, 1816-1826 гг.
2. Фрэнк Л. Оусли, Джин А. Смит (1997), Флибустьеры и экспансионисты: судьба Джефферсоновского манифеста, 1800-1821 гг.
3. "Victimario Histórico Militar".
4. Д.А. Брендинг, Первая Америка: испанская монархия, креольские патриоты и либерализм, 1492-1866 гг.. Кембридж: Издательство Кембриджского университета 1993
5. Брайан Хэмнетт, Конец иберийского владычества на американском континенте, 1770-1830 гг.. Кембридж: Издательство Кембриджского университета 2017.
6. Тимофей Анна, «Обзор», Американский исторический обзор т. 123 (3) 2018, стр. 985-86.
7. Дэвид Бушнелл, «Войны за независимость: Южная Америка» в Энциклопедия латиноамериканской истории и культуры, т. 5, стр. 446. Нью-Йорк: Сыновья Чарльза Скрибнера 1996.
8. Кинсбрунер, Джей (1994). Независимость в испанской Америке: гражданские войны, революции и отсталость. Пресса Университета Нью-Мексико. ISBN  978-0826321770.
9. ХЭМНЕТТ, БРАЙАН Р. (май 1997 г.). "Процесс и модель: повторный анализ иберо-американских движений за независимость, 1808–1826 гг.". Журнал латиноамериканских исследований. 29 (2): 279–328. Дои:10.1017 / s0022216x97004719. ISSN  0022-216X. S2CID  145479092.
10. Дэвид Бушнелл, "Войны за независимость: Южная Америка" в Энциклопедия латиноамериканской истории и культуры, т. 5, стр. 446. Нью-Йорк: Сыновья Чарльза Скрибнера 1996.
11. Р.А. Хамфрис и Джон Линч, «Введение», Истоки латиноамериканских революций 1808-1826 гг.. Нью-Йорк: Альфред А. Кнопф, 1965, стр. 7.
12. Джереми Адельман, «Независимость в Латинской Америке» в Оксфордский справочник по истории Латинской Америки, Хосе К. Мойя, изд. Нью-Йорк: Oxford University Press 2011, стр. 154.
13. Беркхолдер, Марк А. (2016). «Испанская Америка: от королевств до колоний». Колониальный латиноамериканский обзор. 25 (2): 125–153. Дои:10.1080/10609164.2016.1205241. S2CID  163499024.
14. Марк А. Буркхолдер и Д.С. Чендлер, От бессилия к власти: испанская корона и американские Audiencias, 1687-1808 гг.. Колумбия: Университет Миссури Press 1977.
15. Миллс, Кеннет; Тейлор, Уильям Б.; Лодердейл Грэм, Сандра (2002). Колониальная Латинская Америка: документальная история. Мэриленд: SP Книги. п. 144.
16. Миллс, Кеннет; Тейлор, Уильям Б. Тейлор; Лодердейл Грэм, Сандра (2002). Колониальная Латинская Америка: документальная история. Мэриленд: SR Книги. п. 107.
17. Нэнси Фаррисс, Корона и духовенство в колониальной Мексике, 1759-1821 гг.. Лондон: Атлон Пресс, 1968.
18. Уильям Б. Тейлор, «Ранняя латиноамериканская социальная история» в Оживление прошлого: миры социальной истории. Чапел-Хилл: Университет Северной Каролины Press 1985, стр. 149.
19. Миллс, Кеннет; Тейлор, Уильям Б.; Лодердейл Грэм, Сандра (2002). Колониальная Латинская Америка: документальная история. Мэриленд: SP Книги. п. 309-313.
20. Маргарет Чоунинг, "The Consolidación de Vales Reales в епископстве Мичоакан ". Латиноамериканский исторический обзор 69:3 (1989) 451-78.
21. Майкл П. Костелое, Церковное богатство в Мексике: исследование «Хусгадо де Капелланиас» в архиепископстве Мексики, 1800–1856 гг. Издательство Кембриджского университета 1967.
22. Линч, Испано-американские революции, 17–19, 334–335. Родригес, Независимость испанской Америки, 19–27. Кинсбрунер, Независимость в испанской Америке, 7–12.
23. Линч, Испано-американские революции, 5–17. Родригес, Независимость испанской Америки, 24–25. Кинсбрунер, Независимость в испанской Америке, 12–14, 17–32.
24. Линч, Джон (2001), «Бедные белые испанских Америки: канарские иммигранты в Венесуэле, 1700–1830», Латинская Америка между колонией и нацией, Palgrave Macmillan UK, стр. 58–73, ISBN  978-1-349-41856-5, дата обращения 13.01.2020
25. Осса Санта-Крус, Хуан Луис (2010). "La criollización de un ejército periférico, Чили, 1768-1810". Historia. 42 (II): 413–448. Архивировано из оригинал 1 февраля 2016 г.. Получено 27 января, 2016.
26. Линч, Испано-американские революции, 27–34. Родригес, Независимость испанской Америки, 14–18. Кинсбрунер, Независимость в испанской Америке, 14–17, 23.
27. Робертсон, Уильям Спенс (1916). «Хунты 1808 года и испанские колонии». Английский исторический обзор. 31 (124): 573–585. Дои:10.1093 / ehr / XXXI.CXXIV.573. JSTOR  551442.
28. Линч, Испано-американские революции, 36–37. Родригес, Независимость испанской Америки, 51–56, 58–59. Кинсбрунер, Независимость в испанской Америке, 12, 35–37.
29. Королевский орден Центральной хунты от 22 января 1809 г., цитируется у Родригеса: Независимость испанской Америки, 60.
30. "Баталья-де-Оканья". Bicentenario de las independencias iberoaméricanas. Ministerio de Educación, Cultura y Deporte (Испания). Получено 17 августа, 2012.
31. Линч, Испано-американские революции, 50–52, 236–239. Родригес, Независимость испанской Америки, 53–55, 61–70, 80–81. Кинсбрунер, Независимость в испанской Америке, 43–45.
32. Эскерра, Хайме Альвар (2001). Diccionario de Historia de España. Эдисионес Акал. С. 209–. ISBN  978-84-7090-366-3.
33. Эль "Манифесто де лос персас" - это альтернатива испанского либерализма. Александра Вильгельмсен, 1979.
34. Родригес О., Хайме Э. (13 мая 1998 г.). Независимость испанской Америки. Издательство Кембриджского университета. С. 82–. ISBN  978-0-521-62673-6. цитата: «Он собрался как одно целое, и его члены представляли весь испанский мир»
35. Линч, Испано-американские революции, 43–45, 52–56, 132–133, 195–196, 239–240. Родригес, Независимость испанской Америки, 75–82, 110–112, 123–125, 136–139, 150–153. Кинсбрунер, Независимость в испанской Америке, 36–37, 46, 52–53, 58–59, 61–62.
36. Линч, Испано-американские революции, 36–37, 134–135. Родригес, Независимость испанской Америки, 52–53. Кинсбрунер, Независимость в испанской Америке, 45–46, 53.
37. Фраза используется Линчем, Испано-американские революции, 56–58, 133. Похожий анализ без фразы см. Ворона, Джон А (1946). Эпос Латинской Америки. Гарден-Сити, Нью-Йорк: Doubleday. стр.425–426.
38. Линч, Испано-американские революции, 107–111, 134–137, 162–172, 195–200, 238–240, 313–319, 335. Родригес, Независимость испанской Америки, 93–111, 115, 123–126, 136–144, 147–156, 164–165, 168, 176–177. Кинсбрунер, Независимость в испанской Америке, 46, 50, 52–53, 66–67, 100–101.
39. Линч, Испано-американские революции, 121, 131–132. Родригес, Независимость испанской Америки, 13–19, 22,
40. Линч, Испано-американские революции, 57–71, 162–163, 240–242. Родригес, Независимость испанской Америки, 111–113, 126–136, 153–159, 176–179. Кинсбрунер, Независимость в испанской Америке, 53, 59.
41. Линч, Испано-американские революции, 118–121, 197–198, 200, 204–207, 306–313. Родригес, Независимость испанской Америки, 113–122, 132, 159–167. Кинсбрунер, Независимость в испанской Америке, 54, 66–70.
42. Родригес, Независимость испанской Америки, 168, 184, Кинсбрунер, Независимость в испанской Америке, 70, 97.
43. Родригес, Независимость испанской Америки, 169–172. Кинсбрунер, Независимость в испанской Америке, 56–57.
44. Линч, Испано-американские революции, 336. Родригес, Независимость испанской Америки, 106.
45. Линч, Испано-американские революции, 162. 171–172, 207. Родригес, Независимость испанской Америки, 173–175, 192–194
46. Линч, Испано-американские революции, 209. Родригес, Независимость испанской Америки, 122. Кинсбрунер, Независимость в испанской Америке, 57.
47. Небольшие контингенты из Испании прибывали в Америку с 1810 года. 25 августа 1810 года группа Испанские морские пехотинцы приехать Веракрус из Кадис на фрегат, Nuestra señora de Atocha под командованием Розендо Порлье и сопровождающий вице-король Франсиско Хавьер Венегас. Это были первые испанцы, приехавшие из Европы в поддержку роялисты. Фрейро де Лара. Guerra ejército y sociedad en el nacimiento de la España contemporánea. (2009, Университет Гранады) стр. 660.
48. Ребекка Эрл, «Могила для европейцев? Болезнь, смерть и испанско-американские революции» в Кристон И. Арчер, изд. Войны за независимость в испанской Америке, 283–297.
49. Линч, Испано-американские революции, 138–141. Родригес, Независимость испанской Америки, 179–182. Кинсбрунер, Независимость в испанской Америке, 72–75.
50. Линч, Испано-американские революции, 209–218. Маккензи, С. П. (1997). Революционные армии в современную эпоху: ревизионистский подход. Лондон: Рутледж. С. 54, 61–64. ISBN  0-415-09690-1. Родригес, Независимость испанской Америки, 184–192. Кинсбрунер, Независимость в испанской Америке, 78–87.
51. Родригес, Независимость испанской Америки, 194. Кинсбрунер, Независимость в испанской Америке, 88, 114, 120–121, 127–128.
52. Линч, Испано-американские революции, 335–340. Родригес, Независимость испанской Америки, 194–195. Кинсбрунер, Независимость в испанской Америке, 89.
53. Мутукиас, Закариас (1988). «Власть, коррупция и коммерция: формирование местной административной структуры в Буэнос-Айресе семнадцатого века». Латиноамериканский исторический обзор. 68 (4): 771–801. Дои:10.2307/2515681. JSTOR  2515681.
54. Линч анализирует события через более старую теорию «консервативной революции»: Испано-американские революции, 319–320. Сравните с Родригесом, Независимость испанской Америки, 196–197, 199–205, 241–242. Кинсбрунер, Независимость в испанской Америке, 97–98. Питер Ф. Гуардино, "Война за независимость в Герреро, Новая Испания, 1808–1821 гг." В Арчере, Войны за независимость в испанской Америке, 122–124.
55. Линч, Испано-американские революции, 320–323. Родригес, Независимость испанской Америки, 206–210. Кинсбрунер, Независимость в испанской Америке, 98–99. Гуардино, «Война за независимость в Герреро», 121, 124–125.
56. Линч, Испано-американские революции, 333–340. Родригес, Независимость испанской Америки, 210–213. Кинсбрунер, Независимость в испанской Америке, 100, 146–149.
57. Линч, Испано-американские революции, 172–178. Родригес, Независимость испанской Америки, 213–214. Кинсбрунер, Независимость в испанской Америке, 76.
58. Линч, Испано-американские революции, 218–219. Родригес, Независимость испанской Америки, 219. Кинсбрунер, Независимость в испанской Америке, 88–90.
59. Линч, Испано-американские революции, 178–179. Родригес, Независимость испанской Америки, 214–219. Кинсбрунер, Независимость в испанской Америке, 76–77.
60. Линч, Испано-американские революции, 185–189, 247–249, 267–272. Родригес, Независимость испанской Америки, 219–220, 222–231. Тимоти Э. Анна "Хаос и военное решение: падение правительства роялистов в Перу "в Арчере, Войны за независимость в испанской Америке, 272–273. Кинсбрунер, Независимость в испанской Америке, 77–78, 90–95.
61. Бушнелл, Дэвид (1970). Режим Сантандера в Большой Колумбии. Вестпорт: Greenwood Press. С. 325–335. ISBN  0-8371-2981-8. Линч, Испано-американские революции, 272–273, 279–284. Родригес, Независимость испанской Америки, 232–234. Кинсбрунер, Независимость в испанской Америке, 95–96. Честин, Джон Чарльз (2008). Американо: борьба Латинской Америки за независимость. Издательство Оксфордского университета. стр.164–165. ISBN  978-0-19-517881-4.
62. Кинсбрунер, Независимость в испанской Америке, 105–106.
63. Манара, Карла Г. (2010). "Movilización en las fronteras. Los Pincheira y el última intento de reconquista hispana en el sur Americano (1818-1832)" (PDF). Revista Sociedad de Paisajes Áridos y Semiáridos (на испанском). Национальный университет Рио Куарто. II (II): 39–60.
64. Костелое, Майкл П. Ответ на революцию, 100
65. Линч, Испано-американские революции, 344–347. Родригес, Независимость испанской Америки, 245. Кинсбрунер, Независимость в испанской Америке, 131–136.
66. Бернедо Пинто, Патрисио (1999), "Los Industriales alemanes de Valdivia, 1850-1914" (PDF), Historia (на испанском), 32: 5–42
67. Салазар, Габриэль; Пинто, Хулио (2002). Historia contemporánea de Chile III. Экономика: mercados empresarios y trabajadores. LOM Ediciones. ISBN  956-282-172-2 С. 19–21.
68. Авила, Альфредо; Тутино, Джон, "Becoming Mexico The Conflictive Search for a North American Nation ", Новые страны Капитализм, революции и нации в Америке, 1750-1870 гг. , Издательство Duke University Press, ISBN  978-0-8223-6114-5, дата обращения 13.01.2020
69. Линч, Испано-американские революции, 343–344. Родригес, Независимость испанской Америки, 244–245. Кинсбрунер, Независимость в испанской Америке, 133–136.
70. Линч, Испано-американские революции, 347–351. Родригес, Независимость испанской Америки, 245. Кинсбрунер, Независимость в испанской Америке, 142–143.
71. Линч, Испано-американские революции, 347–349.
72. Президент Аргентины повышает Хуану Азурдуй до генерала аргентинской армии. http://www.szmm.gov.hu/download.php?ctag=download&docID=14380
73. «О’Коннор, Матери создают Латинскую Америку», 26–27.
74. Линч, Испано-американские революции, 342–343. Кинсбрунер, Независимость в испанской Америке, 146–152.
75. Линч, Испано-американские революции, 351–352. Кинсбрунер, Независимость в испанской Америке, 145–146, 152–153.
76. Родригес, Независимость испанской Америки, 3–5, 213, 239. Кинсбрунер заявляет: «[В] Мексике между 1820 и 1835 годами большему проценту взрослых мужчин было разрешено голосовать, чем в США, Великобритании или Франции». Независимость в испанской Америке, 90.
77. Линч, Испано-американские революции, 341–342, 352–355. Родригес, Независимость испанской Америки, 219–222, 240–244. Кинсбрунер, Независимость в испанской Америке, 143–144.
78. Пакетт, Габриэль (2004). «Интеллектуальный контекст британского дипломатического признания южноамериканских республик, C. 1800–1830». Журнал трансатлантических исследований. Рутледж для Ассоциации трансатлантических исследований. 2 (1): 75–95. Дои:10.1080/14794010408656808. ISSN  1479-4012. S2CID  144061407.
79. Кауфман, Уилл; Макферсон, Хайди Слеттедаль, ред. (2005). Великобритания и Америка: E - P, Том 2, Трансатлантические отношения. ABC-CLIO. п. 35. ISBN  9781851094318.
80. Баеза Руз, Андрес (2017). "Imperio, Estado y Nación en las relaciones entre chilenos y británicos durante el processso de independencia hispanoamericano, 1806-1831", стр 71-72
81. Арана, М., 2013, Боливар, Нью-Йорк: Саймон и Шустер, ISBN  9781439110195
82. Джон Линч (2007). Симон Боливар: Жизнь. Издательство Йельского университета. п.124. ISBN  978-0-300-12604-4.
83. Хенти, Г. А (1897). С Кокрейном Бесстрашным: рассказ о подвигах лорда Кокрейна в водах Южной Америки. Блэки. стр.253 –55.
84. Галеви, Эли (1949). Либеральное пробуждение, 1815-1830 гг., Том 2 "Histoire du peuple anglais au XIXe siècle". Бенн. С. 126–27.
85. Миллер, Рори (2014). Великобритания и Латинская Америка в XIX и XX веках Исследования в современной истории. Рутледж. п. 36. ISBN  9781317870289.
86. Джозеф Смит, Соединенные Штаты и Латинская Америка: история американской дипломатии, 1776-2000 гг. (2005) стр. 3-18.
87. Томас Леонард и др. Энциклопедия американо-латиноамериканских отношений (CQ Press, 2012).
88. Блауфарб Р. (2007). «Западный вопрос: геополитика латиноамериканской независимости». Американский исторический обзор. 112 (3): 742–763. Дои:10.1086 / ahr.112.3.742.
89. Рассел Х. Бартли, Имперская Россия и борьба за независимость Латинской Америки, 1808–1828 гг. (1978), гл. 3.
90. Робертсон, Уильям Спенс (1941). «Россия и освобождение Испанской Америки, 1816-1826 гг.». Латиноамериканский исторический обзор. 21 (2): 196–221. Дои:10.2307/2507393. JSTOR  2507393.
91. Енох Ф. Резник (1947), Семейная запутанность: вторжение Бразилии в Банда Ориентал в 1816 году и его последствия на Пиренейском полуострове, 1816-1820 годы
92. Тимоти Э. Анна (1978), Экспедиция в Буэнос-Айрес и секретный план Испании по завоеванию Португалии, 1814-1820 гг.
93. Блауфарб, Рэйф (2016). «Оружие для революций: военная демобилизация после наполеоновских войн и независимости Латинской Америки».
94. Уодделл Д.А.Г. (1987). «Британский нейтралитет и испанско-американская независимость: проблема иностранной вербовки».
95. Первая независимость Техаса, 1813 год. Лопес, 2013 год. Xlibris
96. Фрэнк Л. Оусли, Джин А. Смит (1997), Флибустьеры и экспансионисты: судьба Джефферсоновского манифеста, 1800-1821 гг.

дальнейшее чтение

Испанская Америка и Испания

• Адельман, Джереми. Суверенитет и революция в Иберийской Атлантике. Издательство Принстонского университета, 2006 г. ISBN  978-0691142777
• Эндрюс, Джордж Рид. «Испано-американская независимость: структурный анализ». Латиноамериканские перспективы (1985): 105-132. онлайн^{[постоянная мертвая ссылка ]}
• Андриен, Кеннет Дж. И Лайман Л. Джонсон. Политическая экономия испанской Америки в эпоху революции 1750–1850 гг.. Альбукерке, Университет Нью-Мексико, 1994. ISBN  978-0-8263-1489-5
• Анна, Тимофей .. Испания и потеря империи. Линкольн, Университет Небраски, 1983. ISBN  978-0-8032-1014-1
• Арчер, Кристон И., изд. Войны за независимость в испанской Америке. Уилмингтон, SR Books, 2000. ISBN  0-8420-2469-7
• Бенсон, Нетти Ли. Мексика и испанские кортесы, 1810-1822 гг.. Остин: Техасский университет Press 1966. ISBN  1477304037
• Брэдинг, Д.А. Первая Америка: испанская монархия, креольские патриоты и либеральное государство, 1492–1867 гг.. Издательство Кембриджского университета, 1991. ISBN  0-521-44796-8
• Честин, Джон Чарльз. Американо: борьба Латинской Америки за независимость. Издательство Оксфордского университета, 2008 г. ISBN  978-0-19-517881-4
• Костелое, Майкл П. Ответ на революцию: имперская Испания и испанско-американские революции 1810–1840 гг.. Издательство Кембриджского университета, 1986. ISBN  978-0-521-32083-2
• Домингес, Хорхе И. Восстание или лояльность: крах Испано-американской империи. Кембридж, издательство Гарвардского университета, 1980. ISBN  978-0-674-45635-8
• Грэм, Ричард. Независимость в Латинской Америке: сравнительный подход (2-е издание). Макгроу-Хилл, 1994. ISBN  0-07-024008-6
• Хамнетт, Брайан. Конец иберийского владычества на американском континенте, 1770-1830 гг.. Кембридж: Издательство Кембриджского университета 2017. ISBN  978-1316626634
• Харви, Роберт. Освободители: борьба Латинской Америки за независимость, 1810–1830 гг.. Джон Мюррей, Лондон (2000). ISBN  0-7195-5566-3
• Хиггинс, Джеймс (редактор). Освобождение Перу: свидетельства британских очевидцев, 2014. На сайте https://sites.google.com/site/jhemanperu
• Хамфрис, Р. А. и Джон Линч (редакторы). Истоки латиноамериканских революций 1808–1826 гг.. Нью-Йорк, Альфред А. Кнопф, 1965.
• Кинсбрунер, Джей. Испано-американское движение за независимость. (Издательство Krieger Publishing Company, 1976). ISBN  978-0-88275-428-4
• Кинсбрунер, Джей. Независимость в испанской Америке: гражданские войны, революции и отсталость (2-е изд. Университета Нью-Мексико, 2000). ISBN  0-8263-2177-1
• Лэдд, Дорис М. Мексиканское дворянство в период независимости, 1780-1826 гг.. Остин: Техасский университет Press 1976.
• Линч, Джон. Каудильо в Испанской Америке, 1800–1850 гг.. Оксфорд, Clarendon Press, 1992. ISBN  0-19-821135-X
• Линч, Джон. Испано-американские революции 1808–1826 гг. (2-е издание). Нью-Йорк, W. W. Norton & Company, 1986. ISBN  0-393-95537-0
• Линч, Джон, изд. Латиноамериканские революции 1808-1826 годов: истоки Старого и Нового Света (1995) 424 стр .; эссе ученых
• Макфарлейн, Энтони. Война и независимость в испанской Америке. Рутледж, 2014. ISBN  978-1-85728-782-0
• Мендес, Сесилия. «Incas si, Indios no.: Заметки о перуанском креольском национализме и его современном кризисе». Журнал латиноамериканских исследований, 28 (1) (февраль 1996), стр. 197–225.
• Осса Санта-Крус, Хуан Луис. Армии, политика и революция: Чили 1808-1826 гг.. Ливерпуль 2014.
• Родригес О., Хайме Э. Независимость испанской Америки. (Кембриджский университет, 1998 г.). ISBN  0-521-62673-0
• Scheina, Роберт Л. Войны Латинской Америки: эпоха Каудильо, 1791-1899 гг.. (Потомак Книги, 2003). ISBN  9781574884500

Иностранное участие

• Бартли, Рассел Х. Имперская Россия и борьба за независимость Латинской Америки, 1808-1828 гг.. Остин: Техасский университет Press 1978. ISBN  978-0292738126
• Браун, Мэтью. Путешествие по испанским колониям: Симон Боливар, иностранные наемники и рождение новых наций. Издательство Ливерпульского университета, 2006. ISBN  1-84631-044-X
• Hasbrouck, Альфред. Иностранные легионеры в освобождении испанской Южной Америки. Нью-Йорк: Octagon Books, 1969.
• Хьюз, Бен. Conquer or Die !: Ветераны Веллингтона и освобождение Нового Света, Оспри 2010. ISBN  978-1849081832
• Кауфман, Уильям У. Британская политика и независимость Латинской Америки, 1804–1828 гг.. Нью-Хейвен, Йельский университет, 1951.
• Робертсон, Уильям Спенс. Франция и независимость Латинской Америки. (1939) онлайн бесплатно брать
• Родригес, Мойзес Энрике. Наемники свободы: британские добровольцы в войнах за независимость Латинской Америки, 2 тт. Lanham, Hamilton Books, University Press of America, 2006. ISBN  978-0-7618-3438-0
• Уитакер, Артур П. Соединенные Штаты и независимость Латинской Америки, 1800–1830 гг.. (УП Джона Хопкинса, 1941. онлайн

Историография

• Адельман, Джереми. «Независимость в Латинской Америке» в Оксфордский справочник по истории Латинской Америки, Хосе К. Мойя, изд. Нью-Йорк: Oxford University Press, 2011, стр. 153–180.
• Хензель, Силке. «Была ли эпоха революции в Латинской Америке?: Новая литература о независимости Латинской Америки». Обзор латиноамериканских исследований (2003) 38 # 3 стр: 237-249. онлайн
• Расин, Карен. «Симон Боливар и его друзья: последние биографии деятелей независимости Колумбии и Венесуэлы» История Компас 18 # 3 (февраль 2020 г.) https://doi.org/10.1111/hic3.12608
• Урибе, Виктор М. «Загадка латиноамериканской независимости: анализ последних десяти лет». Обзор латиноамериканских исследований (1997) 32 # 1 с. 236–255 в JSTOR