Национально-освободительные войны - Wars of national liberation

Флаг Мозамбик; независимо от Португалия с 1975 года, после Гвоздика революции в Лиссабон, с Калашников как символ вооруженная борьба против Португальская империя, книга как символ обучения и сельскохозяйственный инвентарь как символ экономический рост.

Национально-освободительные войны или же национально-освободительные революции конфликты ведутся нации обрести независимость. Этот термин используется в связи с войнами против иностранных держав (или, по крайней мере, тех, которые воспринимаются как иностранные) для установления отдельных суверенные государства для восставшей национальности. С другой точки зрения такие войны называются мятежи, восстания, или же войны за независимость.[1] Партизанская война или же асимметричная война часто используется группами, обозначенными как национальные освободительные движения, часто при поддержке других государств.

Термин «национально-освободительные войны» чаще всего используется для обозначения тех, кто велся в деколонизация движение. Поскольку они были в основном в третий мир против западных держав и их экономического влияния, а также главный аспект Холодная война, сама фраза часто рассматривается как предвзятая или уничижительная.[2] Некоторые из этих войн поддерживались на словах или материально Советский союз, который заявил о себе как о антиимпериалистический власти, поддерживая замену поддерживаемых Западом правительств местными коммунист или другие не прозападные партии.[1][3] Однако это не всегда гарантировало влияние СССР в этих странах. В дополнение к Советскому Союзу и во все большей конкуренции с ним Китайская Народная Республика представляла себя образцом независимого националистического развития за пределами влияния Запада, особенно потому, что такое позирование и прочая долгосрочная враждебность означали, что они рассматривались как угроза западному могуществу и считались сами как таковые, используя свои ресурсы для политической, экономической и военной помощи движениям, таким как Вьетнам. В январе 1961 г. советский премьер. Никита Хрущев пообещал поддерживать «национально-освободительные войны» во всем мире.[4]

Проблемы с законом

Международный закон в целом считает, что люди с законным правом на самоопределение имеют право вести национально-освободительные войны.[5][6] Пока Западный государства склонны рассматривать эти войны как гражданские войны, Третий мир и коммунист государства склонны рассматривать их как международные войны.[5] Это различие в классификации приводит к различным представлениям о том, какие законы войны применяются в таких ситуациях.[5] Однако сегодня все государства в принципе согласны с тем, что применение силы для нарушения законного права народа на самоопределение является незаконным.[5]

Стратегии и тактика

Войны национального освобождения обычно ведутся партизанской войной. Основная цель этой тактики состоит в том, чтобы увеличить стоимость антипартизанских сил до точки, на которую они готовы нести. Национально-освободительные войны, как правило, зависят от широкой общественной поддержки, которую оказывают обычные граждане. Наконец, национально-освободительные войны часто включаются в более широкий контекст политики великих держав и прокси войны.

Эти стратегии объясняют, почему они достаточно успешны против иностранных режимов и совершенно неуспешны против местных режимов. У иностранных режимов обычно есть порог, за которым они предпочли бы вернуться домой, а не воевать. В отличие от этого, коренному режиму негде отступить, и он будет бороться намного усерднее из-за отсутствия альтернативы. Более того, у иностранных режимов обычно меньше активных сторонников на театре военных действий, а тех, которые существуют, часто можно легко идентифицировать, что позволяет партизанским армиям определять свои цели. В отличие от них, режимы коренных народов часто пользуются гораздо большей поддержкой населения, а их сторонников часто нелегко признать таковыми, что значительно затрудняет проведение операций против них, не причиняя также вреда нейтральным сторонам.

Период деколонизации

Первый сепаратист бунт в бывшем британская империя не закончиться поражением, так как Американская революционная война был Ирландская война за независимость 1919-1922 годов, что привело в 1922 году к восстановлению независимости большей части Ирландия (26 округов из 32). Однако восстание также привело к Гражданская война в Ирландии (1922-1923).

В Индонезийская война за независимость (1945-1949), за которым последовало Освобождение Ириан Джая (1960-1962), Первая Индокитайская война (1946–54), война во Вьетнаме (1959–75), а Алжирская война (1954–62) все считались национально-освободительными войнами восставшими сторонами конфликта. В Африканский национальный конгресс (АНК) против апартеид режим также является другим примером. Большинство этих восстаний было частично поддержано Советский союз, который был антиимпериалистический мощность. С 1917 г. Октябрьская революция и последующие Гражданская война в России, то революционный цели коммунизм разделяли многие лидеры антиколониализма, что объясняет объективный союз между антиколониалистскими силами и марксизм. Концепция чего-либо "империализм "сама по себе была теоретически сформулирована в книге Ленина 1916 года" Империализм, высшая стадия капитализма ". Например, Хо Ши Мин - кто основал Вьет-Минь в 1941 г. и провозгласил независимость Вьетнам 2 сентября 1945 г., после 1945 г. Августовская революция - был одним из основателей Коммунистическая партия Франции (PCF) в 1921 году. В январе 1961 года, за три года до Инцидент в Тонкинском заливе что означало бы Соединенные Штаты 'повышенное участие в война во Вьетнаме, Советский премьер Никита Хрущев обещал поддержать «национально-освободительные войны» во всем мире.[7] В том же десятилетии Куба во главе с Фидель Кастро, поддержали бы национально-освободительные движения в Ангола и Мозамбик. В Португальские колониальные войны наконец привело к признанию Анголы, Мозамбика и Гвинея-Бисау в качестве независимых государств в 1975 г., после апрельского Гвоздика революции.

Продолжающиеся войны, определяемые как национально-освободительные конфликты

В Организация Освобождения Палестины (ООП) является национально-освободительным движением, а это означает, что она официально признала свой правовой статус как таковой. Другие национально-освободительные движения в ОАЕ в то время включали Африканский национальный конгресс (АНК) и Панафриканский конгресс Азании (PAC). Это единственное национально-освободительное движение неафриканского происхождения, имевшее статус наблюдателя в ОАЕ, и было одним из первых национально-освободительных движений, получивших статус постоянного наблюдателя от Генеральная Ассамблея ООН в соответствии с резолюцией 1974 г.[8][9] ООП также участвует в дебатах Совета Безопасности ООН; с 1988 года он представляет Палестинский народ в ООН под названием "Палестина ".[10]

Следующие текущие конфликты иногда также называются войнами или борьбой за национальное освобождение (такое обозначение часто вызывает споры):

Конфликты

Эстонская артиллерия готовилась к борьбе с Ландесвер в 1919 г., во время Эстонская война за независимость

Конфликты, которые называют национально-освободительной борьбой:

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ а б Рубинштейн, Элвин З. (1990). Стратегия Москвы в отношении третьего мира. Princeton University Press. п.80. ISBN  0-691-07790-8.
  2. ^ Макнамара, Роберт С. (1965-08-30). «Наращивание сил США во Вьетнаме, заявление министра обороны Роберта С. Макнамара перед подкомитетом по ассигнованиям министерства обороны сенатского комитета по ассигнованиям 4 августа 1965 года». Бюллетень Государственного департамента: 369. Получено 2010-07-16.
  3. ^ Баллард, Чет; Губбай, Джон; Миддлтон, Крис (1997). Товарищ студента по социологии. Вили-Блэквелл. п. 36. ISBN  0-7567-7867-0.
  4. ^ Литтл, Венделл Э. (1980). «Войны за национальное освобождение - мятеж». Обзор авиационного университета (Сентябрь октябрь). Получено 2010-07-16.
  5. ^ а б c d Маланчук, 1997, с. 336.
  6. ^ Хиггинс, Ноэль (апрель 2004 г.). «Применение международного гуманитарного права к национально-освободительным войнам» (PDF). Журнал гуманитарной помощи. Получено 2010-07-15.
  7. ^ Кристофер Эндрю и Василий Митрохин (2005). «24« Холодная война приходит в Африку ». Мир шел своим путем: КГБ и битва за третий мир (Твердая обложка). Основные книги. С. 432–433. ISBN  9780465003112.
  8. ^ Шульц, 1988, стр. 100.
  9. ^ Уилсон, 1990, стр. 119.
  10. ^ Бочек, 2005, стр. 86.
  11. ^ Саква, Ричард (2005), Чечня: из прошлого в будущее, п. 208. Anthem Press, ISBN  1-84331-164-Х, 9781843311645
  12. ^ Евангелиста, Мэтью (2002), Чеченские войны: пойдет ли Россия по пути Советского Союза?, С. 142. Издательство Brookings Institution Press, ISBN  0-8157-2498-5, ISBN  978-0-8157-2498-8
  13. ^ Данлоп, Джон Б. (1998), Россия противостоит Чечне, п. 93. Издательство Кембриджского университета, ISBN  0-521-63619-1, ISBN  978-0-521-63619-3

Библиография

внешняя ссылка