Республиканизм в Новой Зеландии - Republicanism in New Zealand

Герб Новой Зеландии.svg
Эта статья является частью серии статей о
политика и правительство
Новая Зеландия
Конституция
Флаг Новой Зеландии.svg Портал Новой Зеландии

Республиканизм в Новой Зеландии политическая позиция, согласно которой Новая Зеландия система правления должна быть изменена с конституционная монархия к республика.

Новозеландский республиканизм восходит к XIX веку, хотя до конца XX века он был маргинальным движением. Текущая основная республиканская лоббистская группа, Новая Зеландия Республика, была создана в 1994 году. Конституция Новой Зеландии некодифицировано, республика может быть введена в действие статут, как простой акт парламента.[1] Однако обычно предполагается, что это произойдет только после общенационального референдум.[2] Несколько премьер-министры и генерал-губернаторы назвали себя республиканцами, хотя ни одно правительство еще не предприняло каких-либо значимых шагов в направлении создания республики. Опросы общественного мнения обычно показывают, что большинство населения выступает за сохранение монархии.

История

Термин «республика» в Новой Зеландии использовался как протест и уничижительное отношение к центральному правительству и / или королевской семье, чтобы описать территорию, независимую от центрального правительства.

19 век

Первое использование термина «республика» для обозначения независимого государства в Новой Зеландии произошло в 1840 году, когда вице-губернатор Уильям Хобсон описал Новозеландская компания поселок Порт-Николсон (Веллингтон ), у которого как таковые были свой устав и управляющий совет.[3] Существование совета побудило Хобсона провозгласить британский суверенитет над всей Новой Зеландией 21 мая 1840 года, несмотря на то, что Договор Вайтанги все еще подписывался по всей стране.[4] Хобсон отправил министра по делам колоний, Уиллоуби Шортленд вместе с некоторыми солдатами, чтобы потребовать от поселенцев распустить их «незаконное объединение» и снять флаг Объединенные племена Новой Зеландии.[4]

Позже Веллингтон стал центром агитации поселенцев за представительное правительство, которое было предоставлено Закон о Конституции Новой Зеландии 1852 г.. Самуэль Реванс, который основал Конституционную ассоциацию поселенцев Веллингтона в 1848 году, выступал за новозеландскую республику.[5][6]

В 1879 г. Hawera провозгласили себя «Республикой Хавера» из-за кампании лидера маори Te Whiti против европейского урегулирования.[7] Они сформировали собственные отряды добровольцев, чтобы противостоять Те Вити. В 1881 г. правительственные войска вторглись в Парихака и арестовал Те Вити, положив конец «республике».

20 век

в 1911 всеобщие выборы Полковник Аллен Белл, то Партия реформ кандидат в Реглан сиденье, выступал за отмену монархии. Вооруженные силы посчитали, что Белл нарушил свою присягу на верность. Его попросили уйти в отставку, что он и сделал в январе 1912 года.[8]

В 1966 г. Брюс Джессон основал Республиканская ассоциация Новой Зеландии, а позже Республиканская партия в 1967 г. Партия стояла на резко националистической платформе.[9] Деятельность Республиканской партии прекратилась после 1969 всеобщие выборы и партия закрылась в 1974 году.

В мае 1973 г. Лейбористская партия национальная конференция, чтобы изменить флаг, объявить Новую Зеландию республикой и изменить национальный гимн (только тогда "Боже, храни королеву "), но это было отклонено.[10]

Джим Болджер, премьер-министр 1990–1997 годов и лидер Национальной партии, поднял вопрос республики в 1994 году.

В марте 1994 г. Республиканская коалиция Новой Зеландии была создана для продвижения переезда в республику. В следующем году Монархическая лига Новой Зеландии (ныне Монархия Новой Зеландии ) был создан для защиты конституционной монархии.[11]

В 1994 г. премьер-министр Джим Болджер предложил 44-й парламент в Адрес в ответе дебаты о том, что Новая Зеландия должна стать республикой к 2001 году. Болджер заявил, что связи Новой Зеландии с Великобританией находятся в упадке, и что страна должна признать, что «ход истории движется в одном направлении».[12] Он отрицал, что его взгляды связаны с его Ирландское наследие.[12]

Болджер говорил с королевой Елизаветой о вопросе превращения Новой Зеландии в республику, когда он был премьер-министром, и напомнил: «Я не раз говорил с Ее Величеством о моем мнении о том, что Новая Зеландия в какой-то момент выберет своего собственного главы государства, мы обсуждали этот вопрос самым разумным образом, и она никоим образом не была удивлена ​​или встревожена, и при этом она не отрубила мне голову ».[13]

В 1998 году Ричард Ноттэдж, министр иностранных дел и торговли, призвал Новую Зеландию подумать о том, чтобы стать республикой, утверждая, что позиция «британского монарха» [sic ] как глава государства «выглядит странно в азиатских глазах».[14]

В 1999 году Республиканская коалиция возобновила свою деятельность в качестве Республиканского движения Аотеароа Новой Зеландии, подобно Австралийское республиканское движение, из-за 1999 референдум австралийской республики, а в 2014 году снова переименовалась в Новозеландскую Республику.[15]

Дебаты

Аргументы в пользу перемен

Сторонники новозеландской республики сказали:

  • Новая Зеландия должна иметь новозеландца или, вернее, гражданина Новой Зеландии, проживающего в Новой Зеландии, в качестве своего глава государства;[16] «резидент президента»;[17]
  • Новой Зеландии необходимо заявить миру о своей независимости, государственности и зрелости;[18]
  • Конституция Новой Зеландии - да и взгляды новозеландцев - республиканские по своему мировоззрению.[19]
  • Новая Зеландия уже поддерживает Генерал-губернатор - которого называют «виртуальным главой государства».[20] Генерал-губернатор - новозеландец и делает все, что должен делать глава государства;
  • Поскольку у генерал-губернатора и суверена мало реальной власти, они не могут эффективно сдерживать парламентскую исполнительную власть (премьер-министр и кабинет), аргумент о том, что суверен или генерал-губернатор «отказывает во власти» политикам и пока что политически нейтрален. может уволить премьер-министра противоречиво;[21]
  • Избранный или назначенный глава государства был бы более эффективным средством сдерживания исполнительной власти;
  • Республика не обязательно означает выход из содружества. Тридцать две из 53 стран-участниц Содружества (60 процентов) являются республиками.
  • В премьер-министр не должны иметь право увольнять генерал-губернатора по своему желанию и наоборот.[22]

Другие республиканцы сосредоточились на принципах монархии: многие не согласны с наследственный принцип (основанный на форме первородство ) что определяет наследование престола. Они утверждают, что в современном демократическом обществе нельзя ожидать, что никто не будет уступать другому просто из-за своего рождения.[23] Некоторые утверждают, что наследственный монарх и неизбранный генерал-губернатор не имеют права смещать избранное правительство.[24]

На Встреча глав правительств Содружества октября 2011 г. лидеры 16 Царства Содружества согласились с тем, что они поддержат изменение своих соответствующих законов о наследовании в отношении первородства мужчин и позволят монарху жениться на католике. Запрет католикам быть монархом останется, потому что монарх должен быть в «общении с Церковь Англии."[25]

Аргументы против изменений

Сторонники монархия в Новой Зеландии сказал:

  • «Конституционная монархия - это испытанная и проверенная система правления, некоторые из наиболее политически стабильных наций в мире являются конституционными монархиями; в то время как некоторые из самых нестабильных и репрессивных режимов были республиками».[26] По словам бывшего генерал-губернатора сэра Майкл Харди Бойз «Если не сломано, не чини».[27]
  • Для Новой Зеландии «... монархия суммирует наследие тысячелетнего конституционного правления и наши связи со славным прошлым»,[28]
  • Новая Зеландия уже является независимым, суверенным государством с собственной национальной идентичностью;[21]
  • Монарх - королева, разделенная между Новой Зеландией и пятнадцатью другими королевствами Содружества.[29]
  • Монарх политически нейтрален и является символом национального единства, а не разделения;[21]
  • Монарх имеет «мало реальных практических политических сил и является защитником, а не угрозой для демократии»;[30]
  • Наследственный отбор Суверена - «самый естественный» беспартийный способ избрания лидера.[31]

Расходы

Сторонники монархии утверждали, что это обходится новозеландским налогоплательщикам лишь небольшими затратами на королевские мероприятия и туры, а также скромными расходами на создание генерал-губернатора. Они заявляют, что «его цифра составляет около одного доллара на человека в год», около 4,3 миллиона долларов в год.[32] Согласно анализу, проведенному Новой Зеландией в 2010 году, канцелярия генерал-губернатора обошлась новозеландским налогоплательщикам примерно в 7,6 миллиона долларов текущих расходов.[33] Они сравнили эту стоимость с Президент Ирландии, глава государства с похожей численностью населения, который стоил 3,4 миллиона евро - 6 миллионов новозеландских долларов по обменному курсу на тот момент.[34] Однако монархия Новой Зеландии обвинила сторонников республики в произвольном завышении расходов на генерал-губернатора, указав, что расходы президента Ирландии были ближе к 12,8 млн новозеландских долларов с учетом дополнительных расходов.[35]

Общественное мнение

По состоянию на 2010 г., общественность Новой Зеландии в целом выступала за сохранение монархии, опросы показали, что она пользуется поддержкой от 50 до 70 процентов.[36] Опросы показывают, что многие новозеландцы считают монархию мало актуальной в повседневной жизни; а One News Кольмар Брантон Опрос 2002 года показал, что 58 процентов населения считают, что монархия мало или не имеет никакого отношения к их жизни.[37] National Business Review Опрос 2004 года показал, что 57 процентов респондентов считают, что Новая Зеландия станет республикой «в будущем».[38]

Тем не менее, учреждение по-прежнему пользуется поддержкой новозеландцев, особенно тех, кто родился раньше. Вторая Мировая Война. Некоторые показывают, что большинство молодых новозеландцев поддерживают республику.[39] С одобрения нынешнего монарха и положения Договора Вайтанги в рамках республики, по-прежнему вызывающей озабоченность как для маори, так и для других новозеландцев, а также вопрос о том, какую конституционную форму республика может принять нерешенной, поддержка превращения в республику по-прежнему является точкой зрения примерно от трети до 40 процентов населения.[39] 21 апреля 2008 года Новозеландская Республика опубликовала опрос новозеландцев, показывающий, что 43% поддерживают монархию. принц Уэльский стать королем Новой Зеландии, и 41 процент поддерживают республику по тому же сценарию.[40] Опрос, проведенный The New Zealand Herald в январе 2010 г., перед визитом Принц Уильям в стране 33,3% хотели, чтобы принц Уэльский стал следующим монархом, а 30,2% - за принца Уильяма. 29,4% респондентов предпочли республику в случае смерти Елизаветы II или ее отречения.[41]

Опрос 500 бизнес-профессионалов, проведенный в октябре 2011 года, спросил: «Каков ваш уровень поддержки превращения Новой Зеландии в республику?». 27 процентов ответили, что нет, 24 процента высказались против, 23,1 процента - нейтрально, 14,8 процента - умеренно и 11,1 процента - решительно высказались за.[42]

Накануне королевского турне по Принц Чарльз и Камилла, герцогиня Корнуолла В ноябре 2012 года опрос ONE News / Colmar Brunton показал, что 70 процентов опрошенных ответили, что хотели бы сохранить королеву в качестве главы государства, а 19 процентов поддержали превращение Новой Зеландии в республику.[43][44] После тура другой опрос Curia Market Research, проведенный по заказу Новой Зеландии, показал, что 51 процент респондентов хотели, чтобы Чарльз стал королем после окончания правления королевы, а 41 процент поддержали республику.[45]

17 июля 2013 года теледебаты на телеканале TV3 Голосование провела три опроса, два отдельных голосования аудитории студии в начале и в конце программы и один через Twitter, Facebook, Интернет и текстовое голосование по вопросу «Должны ли мы бросить королевских особ?» Первое голосование студийной аудитории перед шоу было 43% "да", второе после шоу - 65%, в то время как результат общественного голосования был 41% "да" и 59% "нет".[46]

С 8 по 24 апреля 2019 года по всей стране был проведен опрос 15000 случайных жителей Новой Зеландии избирательного возраста, который показал, что 55 процентов новозеландцев хотят, чтобы новозеландец стал следующим главой государства, а 39 процентов - следующего британца. монарх. Поддержка новозеландца на посту главы государства была отмечена самой сильной среди Маори респонденты - 80% за поддержку, и респонденты в возрасте 18–30 лет - за 76%.[47]

После Всеобщие выборы в Новой Зеландии 2020 Интернет-опрос 1003 новозеландцев в возрасте восемнадцати лет и старше показал, что 20 процентов согласны с тем, что «Новая Зеландия должна стать республикой», при этом 36 процентов респондентов остаются нейтральными, а 44 процента категорически не согласны. Опрос также показал, что 19 процентов хотели изменить национальный флаг, а 10 процентов хотели изменить название страны.[48]

Позиции политических партий

По состоянию на 2013 год, три политические партии с членами парламента Новой Зеландии проводил политику проведения обязательного референдума по республиканскому вопросу.[49]

Труд

В Лейбористская партия приняли политику проведения обязательного референдума по этому вопросу на своей конференции 2013 года.[49] Тогдашний лидер Эндрю Литтл поддержал новозеландскую республику, заявив, что «когда дело доходит до наших конституционных положений в Новой Зеландии, я твердо уверен, что наш глава государства должен быть из Новой Зеландии».[50] Премьер-министр труда Джасинда Ардерн заявляет, что она республиканка и что она «будет поощрять общенациональные дебаты по поводу разрыва связей с королевской семьей».[51]

В 2002 г. премьер-министр труда Хелен Кларк заявил:

«… Идея о том, что такой нацией, как Новая Зеландия, будет управлять глава государства на расстоянии около 20 000 км, абсурдна. Новая Зеландия неизбежно станет республикой. Это просто вопрос того, когда народ Новой Зеландии достаточно обеспокоен если говорить об этом - это может быть 10 лет, а может быть 20 лет, но это произойдет ».[52][53]

Тогдашний заместитель премьер-министра Майкл Каллен однако заявил, что поддерживает монархию, заявив, что в 2004 году он был «своего рода символическим монархистом в кабинете министров в наши дни».[54] Однако в 2010 году он отверг эту позицию, считая, что Новая Зеландия должна двигаться к республике после окончания правления королевы.[55] Бывший премьер министр Дэвид Ланге выразил поддержку новозеландской республике, заявив: «Такие вещи имеют значение? Они, безусловно, имеют. Мы страдаем в этой стране от недостатка эмоциональной сосредоточенности ... Новая Зеландия станет республикой, так же, как Британия будет размыта в Европе».[56]

Национальный

Национальный Конституция России определяет, что взгляды и ценности партии включают «Верность нашей стране, ее демократическим принципам и нашему суверену как главе государства». В 2001 году рабочая группа по конституционной политике рекомендовала провести референдум о монархии после окончания правления королевы, а также референдумы о будущем королевства. Места маори и количество депутатов.[57] Только политика в отношении мест маори принималась региональными конференциями партии. Бывшие депутаты Джон Картер, и Уэйн Мэпп и Ричард Уорт были одними из самых ярых сторонников монархии внутри партии. На выборах 2011 г. бывший председатель Монархия Новой Зеландии Саймон О'Коннор был избран депутатом Тамаки и его заместителем Пол Фостер-Белл позже был избран депутатом от списка в 2013 году, и оба были переизбраны на выборах 2014 года. На выборах 2014 года бывший председатель Новозеландской Республики Льюис Холден был выдвинут в качестве кандидата от электората Римутаки, но не прошел в парламент с действующим депутатом от лейбористской партии. Крис Хипкинс сохраняя электорат, а Холден занимает слишком низкую позицию в списке (66-е место в национальном списке), чтобы попасть в парламент. Среди участников собрания новых национальных членов парламента в 2014 году несколько портретов королевы были размещены в их офисах в Веллингтоне по инициативе, возглавляемой монархией Новой Зеландии. Бывший премьер министр Джон Ки сказал, что он «не уверен, что [республика] будет большой проблемой в краткосрочной перспективе»,[58] но он думает, что республика «неизбежна»; однако после этого заявления он подтвердил свою поддержку монархии и дал понять, что, пока он был премьер-министром, республика не возникнет «на его часах».[59]

Зеленый

Поддержка республики наиболее сильна среди сторонников Зеленая партия, и политикой партии является поддержка «демократического процесса с участием общественности, такого как референдумы».[60] Бывший зеленый депутат Кейт Локк имел счет участника составлен по этому вопросу, законопроекту о референдуме главы государства, для проведения референдума по этому вопросу, но он был отклонен в первом чтении в парламенте в 2009 году.[61]

Незначительные вечеринки

Во время дебатов по Выборы 2020, Джон Тамихере из Партия маори выразили поддержку Новой Зеландии стать республикой после Королева Елизавета II умирает, говоря «пора». Уинстон Питерс из Новая Зеландия First заявил, что вопрос о республике должен быть решен путем двухэтапного референдума.[62]

Бывший Объединенное будущее Новой Зеландии лидер Питер Данн является сторонником новозеландской республики. Партия проводит политику «процесса просвещения общественности по конституционным вопросам, ведущего к рассмотрению Новой Зеландии как республики в рамках Содружества в будущем».[63]

Генерал-губернаторы

В 2004 году бывший генерал-губернатор Дама Екатерина Тизард публично заявил, что монарх должен быть заменен главой новозеландского государства. Ее предшественник на посту генерал-губернатора, сэр Пол Ривз, заявил, что не будет выступать против республики. Сэр Майкл Харди Бойз поддерживает статус-кво.[27] 29 июля 2006 г. уходящий генерал-губернатор Дама Сильвия Картрайт заявила, что не имела никакого представления о том, станет ли Новая Зеландия республикой, отметив: «Мы часто упускаем из виду сильную преданность и любовь народа маори к королеве - вероятно, более сильную, чем у многих людей европейского происхождения. Это история, которая никогда не закончится. умереть."[64]

Конституционные вопросы

Новая Зеландия - это унитарное государство и не имеет кодифицированный, укоренившаяся конституция. Некоторые утверждали, что Новая Зеландия - республика «де-факто».[53][65] Новая Зеландия без труда вносила в конституцию изменения в прошлом, такие как отмена верхняя палата парламента в 1951 г. введение пропорциональное отображение в 1996 году и совсем недавно создание Верховный суд Новой Зеландии как суд последней инстанции. Ученые-правоведы придерживаются мнения, что правовые изменения, необходимые для республики, несложны.[66][67][68][69] Некоторые утверждали, что требуемые изменения менее радикальны, чем перейти на MMP в 1996 г.[70]

Договор Вайтанги

В Договор Вайтанги было подписано соглашение между Племена маори и представители британской короны в 1840 году. Из-за отношений между маори и короной Договор Вайтанги часто упоминается как конституционный вопрос новозеландской республики.[66] Некоторые ученые выразили обеспокоенность тем, что правительства могут использовать республиканизм для уклонения от обязательств по договору.[71] Однако с разделением короны между Соединенным Королевством и Новой Зеландией после прохождения Статут Вестминстерского закона об усыновлении 1947 г.,[72] Правящая корона Новой Зеландии стала участником Договора.[73] Ученые-юристы заявляют, что на Договор не повлияет превращение Новой Зеландии в республику, поскольку новый глава государства унаследует обязанности Короны. В 2004 году профессор Ноэль Кокс утверждал: «В строгих юридических терминах, если Новая Зеландия станет республикой завтра, это не будет иметь никакого значения для Договора Вайтанги. Выступая в качестве юриста, это давно установленный принцип, согласно которому сменяющие друг друга правительства берут на себя ответственность за предыдущие соглашения. "[74][75]

Королевство Новой Зеландии

В Королевство Новой Зеландии состоит из Новой Зеландии и двух государств, объединенных в свободную ассоциацию, Ниуэ и Острова Кука. Если Новая Зеландия станет республикой, Королевство Новой Зеландии будет продолжать существовать без Новой Зеландии, Поднебесной Росса и Токелау.[76] Это не было бы юридическим препятствием для новозеландской республики,[77] и Острова Кука и Ниуэ сохранят свой статус ассоциированных государств с Новой Зеландией, поскольку Новая Зеландия разделяет главу государства с Островами Кука и Ниуэ так же, как Соединенное Королевство разделяет главу государства с другими Царства Содружества.

Членство в Содружестве

Если Новая Зеландия станет республикой, ее членство в Содружество Наций не будет затронут. С момента создания современного Содружества в 1949 году республики могут быть членами Содружества, признавая Королеву как Глава Содружества.[78] После Встреча глав правительств Содружества, 2007 г. в Кампальском коммюнике говорилось, что «главы правительств также согласились с тем, что, если существующий член меняет свой официальный конституционный статус, ему не нужно повторно подавать заявку на членство в Содружестве, при условии, что он продолжает соответствовать всем критериям для членства».[79]

Последние достижения

Конституционное расследование

В ноябре 2004 г. премьер-министр Хелен Кларк объявил о создании парламентской комиссии по расследованию конституции под председательством Объединенное будущее Новой Зеландии лидер Питер Данн. В своем заключительном отчете комитет рекомендовал более широкое просвещение по конституции и включил примечание по вопросу республики, спрашивая: «Соответствует ли характер главы государства Новой Зеландии как монарха формирующейся национальной и конституционной идентичности Новой Зеландии?».[80]

Законопроект о референдуме главы государства

Кейт Локк Законопроект о референдуме главы государства о проведении референдума по республиканскому вопросу был составлен по результатам голосования депутатов и внесен в парламент 14 октября 2009 года.[81] Законопроект направлен на реформирование Генерал-губернатор Новой Зеландии как церемониальный глава государства, создавая парламентская республика.[82] На референдум были бы вынесены две модели республики со статус-кво:

21 апреля 2010 г. законопроект был отклонен в первом чтении 53–68[83] при голосовании записано как "Да, 53" Новозеландский лейборист 43; Зеленая партия 9; Единое будущее 1 и Noes 68 являются Гражданин Новой Зеландии 58; ACT Новая Зеландия 5; Партия маори 4; Прогрессивный 1.

Смотрите также

Лобби-группы
Бывшие политические партии
Подобные республиканские дебаты

Рекомендации

  1. ^ Квентин-Бакстер и Маклин 2017, п. 314.
  2. ^ Квентин-Бакстер и Маклин 2017, п. 315.
  3. ^ "Те Ара - Уильям Хобсон". Получено 12 июля 2006.
  4. ^ а б Хамер 1990, п. 167.
  5. ^ "Биографический словарь Новой Зеландии - Сэмюэл Реванс". Получено 25 января 2010.
  6. ^ Хамер 1990, п. 93.
  7. ^ "Те Ара - Хавера, Республика". Получено 12 июля 2006.
  8. ^ Дж. А. Б. Кроуфорд. «Биографический словарь Новой Зеландии - Аллен Белл».
  9. ^ Джонатан Милн (апрель 1996 г.). "Те, кем мы были". Архивировано из оригинал 25 июля 2008 г.. Получено 21 марта 2008.
  10. ^ Джон Муди. «Прошлые попытки изменить флаг Новой Зеландии» (PDF). Ассоциация флагов Новой Зеландии.
  11. ^ Ян, Единство Элиас (2014). Последняя Великая Королева?. Авторский Дом. п. 192. ISBN  978-1-4918-9515-3.
  12. ^ а б Джим Болджер (1998). Болджер: Взгляд сверху - мои семь лет на посту премьер-министра. Викинг. ISBN  0-670-88369-7.
  13. ^ Мэгги Тейт (27 апреля 2007 г.). "Болджер сказал, что время королевы монархии сочтено". The New Zealand Herald. Получено 27 апреля 2007.
  14. ^ Ноэль Кокс. "National Business Review, 27 марта 1998 г., цитируется Ноэлем Коксом в Будущее монархии в Новой Зеландии Политика Новой Зеландии в переходный период ». Oxford University Press, Окленд, 2001. Архивировано из оригинал 22 октября 2009 г.. Получено 31 июля 2008.
  15. ^ Холден, Льюис Дж. (2009). Справочник Новой Зеландии: Руководство по созданию Новой Зеландии. Республиканское движение. п. 42. ISBN  978-0-473-15257-4.
  16. ^ «Новозеландцы отказываются стать республикой». Ангус Рейд Глобальный монитор.
  17. ^ «С девяти до полудня - интервью с Дином Найтом». Радио Новой Зеландии. 17 февраля 2010 г.
  18. ^ "Анна Дэвидсон, Речь в Молодежном парламенте, 1999".
  19. ^ Колин Джеймс. "The New Zealand Herald, 19 февраля 2002 г.". Архивировано из оригинал 6 июня 2002 г.
  20. ^ Гэвин Маклин (2006). «Губернаторы». Издательство Университета Отаго: 50. Цитировать журнал требует | журнал = (помощь)
  21. ^ а б c Джефф Фишер (19 августа 2010 г.). «Империя наносит ответный удар». Республиканец.
  22. ^ Холден 2009, п. 23.
  23. ^ «Дело за республику». Республика. Получено 27 декабря 2016.
  24. ^ Каннингем, Майкл. «Королевское убежище или суверенное святилище? Дебаты о монархии и республике в Новой Зеландии». Заметный. Получено 27 декабря 2016.
  25. ^ «Равные в наследовании британского престола девушки». BBC. 28 октября 2011 г.. Получено 28 ноября 2011.
  26. ^ «Монархия Новой Зеландии - монархия 21 века». Получено 21 августа 2010.
  27. ^ а б Джонатан Милн (14 ноября 2004 г.). "Ditch Queen, - говорят бывшие генерал-губернаторы: New Zealand Herald". The New Zealand Herald. Получено 2 августа 2010.
  28. ^ Мэншир, Тоби (9 марта 2005 г.). "Что новозеландская пресса говорила о ... принце Чарльзе". Хранитель. Лондон. Получено 23 сентября 2011.
  29. ^ «Монархия Новой Зеландии - общая». Монархия Новой Зеландии. Получено 21 августа 2010.
  30. ^ «Монархия Новой Зеландии - резервные силы». Монархия Новой Зеландии. Получено 21 августа 2010.
  31. ^ "Монархия Новой Зеландии - наследственная?". Монархия Новой Зеландии. Получено 21 августа 2010.
  32. ^ «Цена монархии». Монархия Новой Зеландии. 2009. Архивировано с оригинал 4 декабря 2010 г.. Получено 26 сентября 2010.
  33. ^ «Защита монархии - цена». Новая Зеландия Республика. 2010. Архивировано с оригинал 1 мая 2010 г.. Получено 26 сентября 2010.
  34. ^ Республика Новая Зеландия (20 мая 2010 г.). «Генерал-губернатор дороже». Scoop.co.nz.
  35. ^ "МОНАРХИЯ НОВАЯ ЗЕЛАНДИЯ ПРИЗЫВАЕТ К ОТСТАВКЕ РЕСПУБЛИКАНСКОГО ПРЕДСЕДАТЕЛЯ" (PDF). Монархия Новой Зеландии. 28 октября 2010. Архивировано с оригинал (PDF) 22 июля 2011 г.. Получено 19 июля 2013.
  36. ^ Данные НЗЭС, 1990 - 2008 гг.. Исследование выборов в Новой Зеландии. Получено 31 января 2010.
  37. ^ «Премьер Новой Зеландии отрицает королевское пренебрежение». BBC. 23 февраля 2002 г.. Получено 16 июн 2008.
  38. ^ «Новозеландцы смирились со своей судьбой». National Business Review. 17 августа 2004 г.
  39. ^ а б Киви разделились из-за монархии (PDF). Исследование NZ. 23 декабря 2008 г. Архивировано с оригинал (PDF) 13 мая 2010 г.. Получено 31 января 2010.
  40. ^ «Мнения по поводу превращения Новой Зеландии в республику разделились». TV3. 21 апреля 2008 г.. Получено 21 апреля 2008.
  41. ^ Кара Сегедин (19 января 2010 г.). "Чарльз и Уильям выходят на престол". The New Zealand Herald. Получено 31 января 2010.
  42. ^ «Главный отчет по результатам исследования священных коров» (PDF). Основной отчет. 17 октября 2011 г.. Получено 18 октября 2011.
  43. ^ «Принц Чарльз и Камилла прибывают в Новую Зеландию». Новости TVNZ One. 10 ноября 2012 г.. Получено 12 ноября 2012.
  44. ^ «One News 10 ноября 2012». 10 ноября 2012 г.
  45. ^ «Согласно опросу, популярность принца Чарльза не меняется от посещения». ТВНЗ. 19 декабря 2012 г.
  46. ^ "Голосование: должны ли мы бросить королевскую семью?". TV3.
  47. ^ "Пресс-релиз: опрос общественного мнения - большинство новозеландцев хотят, чтобы новозеландцы были главой государства". Новая Зеландия Республика. 17 мая 2019. Получено 25 мая 2019.
  48. ^ «Пресс-релиз: исследование Новой Зеландии по вопросу национальной идентичности» (PDF). Исследование Новой Зеландии. 11 ноября 2020 г.. Получено 11 ноября 2020.
  49. ^ а б Стив Килгаллон (3 ноября 2013 г.). «Лейбористы соглашаются проголосовать за Королеву». The Sunday Star-Times. Получено 20 октября 2016.
  50. ^ «Эндрю Литтл не« фанатично »рождение королевского ребенка». ТВНЗ. Архивировано из оригинал 20 августа 2015 г.. Получено 30 сентября 2015.
  51. ^ Паша-Робинсон, Люси (7 сентября 2017 г.). «Джасинда Ардерн: политик, который, вероятно, станет следующим премьер-министром Новой Зеландии, хочет бросить королеву». Independent.co.uk. Получено 11 ноября 2019.
  52. ^ Бейтс, Стивен (22 февраля 2002 г.). "Республиканское обещание встречает королеву". Хранитель. Лондон. Получено 1 декабря 2009.
  53. ^ а б «Кларк - республика» неизбежна"". Вечерняя почта. 23 февраля 2002 г.
  54. ^ Daily Hansard: секретарь палаты представителей. Секретарь Палаты представителей. 16 декабря 2004 г.
  55. ^ «Каллен: Новая Зеландия должна быть республикой». Вестник в воскресенье. 29 августа 2010 г.. Получено 29 августа 2010.
  56. ^ Дэвид Ланге (18 июля 1994 г.). Черенки - Боже, храни нас всех. Джонатан Хадсон и партнеры. ISBN  0-473-02953-7.
  57. ^ «Национальное обсуждение политических предложений». ТВНЗ. 23 апреля 2001 г.
  58. ^ «Сильная поддержка референдума MMP». ТВНЗ. 23 июня 2008 г.. Получено 13 июля 2008.
  59. ^ «Ключ стучит в дверь правительства». Financial Times. 1 сентября 2008 г.. Получено 4 сентября 2008.
  60. ^ «Полная политика - конституционная реформа». Партия зеленых Аотеароа, Новая Зеландия. Получено 4 ноября 2013.
  61. ^ Палата представителей (15 октября 2009 г.), Заказ бумаги, 71, Офис парламентского советника (Новая Зеландия)
  62. ^ «Джон Тамихер хочет, чтобы Новая Зеландия стала республикой после смерти королевы». 1 Новости. ТВНЗ. 8 октября 2020 г.. Получено 10 октября 2020.
  63. ^ «Объединенное будущее Новой Зеландии - конституционная политика». Объединенное будущее Новой Зеландии. Получено 4 ноября 2013.
  64. ^ Кэрролл дю Шато (29 июля 2006 г.). "Величественное присутствие дамы Сильвии Картрайт: New Zealand Herald". The New Zealand Herald. Получено 11 сентября 2006.
  65. ^ «Законопроект о референдуме главы государства - первое чтение». Парламент Новой Зеландии. 21 апреля 2010 г.
  66. ^ а б FM (Джок) Брукфилд (1995). Республиканская Новая Зеландия: правовые аспекты и последствия. Обзор законодательства Новой Зеландии. п. 310.
  67. ^ Брюс Харрис (2004). Конституционное будущее Новой Зеландии. Обзор законодательства Новой Зеландии. п. 267.
  68. ^ Колин Джеймс, изд. (2000). Построение Конституции. Институт политических исследований, Веллингтонский университет Виктории. п. 269.
  69. ^ Эндрю Стокли (1996). «Республиканизм в Новой Зеландии». Данмор Пресс: 119. Цитировать журнал требует | журнал = (помощь)
  70. ^ Д-р Эндрю Стокли (1998). «О конвенциях и конституционных изменениях: уроки для Новой Зеландии». UNSWLawJl 11; (1998) 21 (3) - Юридический журнал Университета Нового Южного Уэльса 936. Архивировано из оригинал 5 ноября 2012 г.. Получено 25 января 2010.
  71. ^ Танки, Андреа (1996). Трейнор, Люк (ред.). Республиканизм в Новой Зеландии. Палмерстон Норт: Данмор Пресс. п. 117. ISBN  978-0-86469-256-6.
  72. ^ Квентин-Бакстер и Маклин 2017, п. 65.
  73. ^ Квентин-Бакстер и Маклин 2017, п. 333.
  74. ^ Джонатан Милн (30 мая 2004 г.). «Народ против короны». The Sunday Star-Times.
  75. ^ Д-р Эндрю Стокли (1998). ""О конвенциях и конституционных изменениях: уроки для Новой Зеландии "[1998] UNSWLawJl 11; (1998) 21 (3) University of New South Wales Law Journal 936». Юридический журнал Университета Нового Южного Уэльса. Архивировано из оригинал 5 ноября 2012 г.
  76. ^ Дэвид Макинтайр (1999). Странная смерть доминиона Статус. Журнал истории Империи и Содружества. С. 193, 196.
  77. ^ «Странная смерть королевства Новой Зеландии: последствия новозеландской республики для островов Кука и Ниуэ, Эндрю Тауненд (2003) VUWLRev 34». Архивировано из оригинал 26 апреля 2009 г.. Получено 7 декабря 2006.
  78. ^ Грей, Джеймс (15 марта 2019 г.). «Большинство стран Содружества уже республики». Республика. Получено 27 декабря 2016.
  79. ^ «Встреча глав правительств стран Содружества в Кампале, Уганда» (PDF). Международная конфедерация профсоюзов. 23–25 ноября 2007 г.. Получено 15 марта 2019.
  80. ^ «Заключительный отчет конституционного расследования» (PDF). 11 августа 2005 г. Архивировано с оригинал (PDF) 14 мая 2010 г.
  81. ^ "Распоряжение парламента Новой Зеландии, четверг, 15 октября 2009 г." (PDF). 15 октября 2009 г.
  82. ^ NZPA (21 февраля 2002 г.). "Республиканский законопроект рядом". The New Zealand Herald. Получено 19 сентября 2007.
  83. ^ (21 апреля 2010 г.) 662 Парламентские дебаты Новой Зеландии 10373.

Библиография

внешняя ссылка