Алекс Козинский - Alex Kozinski

Для бегуна на длинные дистанции см. Александра Косински. Для писателя см. Алекс Кучински.

Алекс Козинский
Откровенная фотография Козинского
Главный судья Апелляционный суд США девятого округа
В офисе
1 декабря 2007 г. - 1 декабря 2014 г.
ПредшествуетМэри М. Шредер
ПреемникСидни Раньян Томас
Судья Апелляционный суд США девятого округа
В офисе
7 ноября 1985 г. - 18 декабря 2017 г.
НазначенРональд Рейган
ПредшествуетСиденье установлено 98 Stat. 333
ПреемникДэниел Аарон Бресс
Судья Претензионный суд США
В офисе
1 октября 1982 г. - 9 февраля 1985 г.
Главный судья: 1982-1985 гг.
Судья: 1982 г. (судебное отделение)
НазначенРональд Рейган
Предшествуетсиденье установлено
ПреемникМэриан Бланк Хорн
Личная информация
Родившийся (1950-07-23) 23 июля 1950 г. (возраст 70 лет)
Бухарест, Социалистическая Республика Румыния
Супруг (а)Марси Джейн Козински
Дети
  • Йель
  • Wyatt
  • Clayton
ОбразованиеКалифорнийский университет в Лос-Анджелесе (AB, JD )

Алекс Козинский (/kəˈzɪпskя/; родился 23 июля 1950 г.)[1] американский юрист и юрист румынского происхождения, работавший судьей Апелляционный суд США девятого округа с 1985 по 2017 год. Он был видным и влиятельным судьей, и многие из его юридических клерков продолжали работать клерком в Верховный суд США.

Судебная карьера Козинского закончилась в 2017 году, когда он внезапно вышел на пенсию после того, как более десятка бывших женщин-юристов и юристов обвинили его в сексуальных домогательствах и жестоком обращении.[2]

Ранние годы

Козинский родился в Еврейский семья[3] в Бухарест, Румыния в июле 1950 года. Отец Козинского, Моисей, пережил Холокост проведя четыре года в Приднестровье концентрационные лагеря, в которых погибли десятки тысяч евреев. Его мать, Сабина, пережила годы войны в румынском гетто.[4]

В 1958 году родители Козински обратились к румынскому правительству с просьбой разрешить им эмигрировать из страны.[4] Четыре года спустя, в 1962 году, когда ему было 12 лет, родители привезли его в Соединенные Штаты. Семья поселилась в Los Feliz окрестности Лос-Анджелес, где у его отца был небольшой продуктовый магазин. Козинский, выросший в Бухаресте как убежденный коммунист, стал тем, что он назвал «мгновенным капиталистом», когда он совершил свою первую поездку за пределы Железный занавес, к Вена, где он наслаждался такой роскошью, как жевательная резинка и бананы.[5]

Образование и начало карьеры

Козинский присутствовал на Калифорнийский университет в Лос-Анджелесе, который окончил в 1972 г. Бакалавр искусств степень в области экономика. Затем он посетил Юридическая школа UCLA Выпускник 1975 года занимал первое место в своем классе. Он был судебный клерк для судьи (позже судья Верховного суда) Энтони Кеннеди из Апелляционный суд США девятого округа (1975–76) и для главного судьи Уоррен Бургер из Верховный суд США (1976–77). Он занимался частной практикой с Forry, Golbert, Singer & Gelles в Лос-Анджелес (1977–79) и Ковингтон и Берлинг в Вашингтон, округ Колумбия. (1979–81).[6] Он был заместителем юрисконсульта канцелярии избранного президента в Вашингтоне, округ Колумбия (1980–81), и помощником юрисконсульта в канцелярии советника президента в Вашингтоне, округ Колумбия (1981). Он был специальным советником Совет по защите заслуг в Вашингтоне, округ Колумбия (1981–82 годы).[7]

Офис специального советника инцидент

В то время как он был в Офисе специального советника, несмотря на рекомендации персонала не увольнять, Козинский отвергал своих сотрудников, а затем неоднократно обучал Секретарь внутренних дел Джеймс Дж. Ватт юридический персонал в том, как переписать предлагаемое прекращение безопасности горных работ осведомитель Джеймс Спадаро, чтобы пройти законную проверку. Когда через несколько лет об этом инциденте стало известно во время слушаний по утверждению кандидатуры Козинского в девятый окружной апелляционный суд, скандал собрал 43 голоса оппозиции в Сенате и, как сообщается, впоследствии помешал запланированному продвижению Козинского в Верховный суд США.[8][требуется разъяснение ]

Федеральная судебная служба

Козинский служил судья из Претензионный суд США в 1982 году, в том же году занимая должность начальника судебного отдела.[7]

Козинский был выдвинут президентом Рональд Рейган 10 августа 1982 г. Претензионный суд США, на новое место, утвержденное 96 Stat. 27. Он был подтвержден Сенат США 20 августа 1982 года и получил комиссию 1 октября 1982 года. Он был главным судьей с 1982 по 1985 год. Его служба прекратилась 9 февраля 1985 года в связи с отставкой.[7]

Козинский был выдвинут президентом Рональд Рейган 5 июня 1985 г. Апелляционный суд США девятого округа, на новое место, созданное 98 Stat. 333. Перед голосованием по утверждению кандидатуры бывшие сотрудники Управления особого советника времен Козинского предупредили Сенат, что Козинский был «резким, жестоким, унизительным, садистским, лицемерным и лишенным сострадания».[9] Тем не менее он был подтвержден Сенат США 7 ноября 1985 года 54 голосами против 43, и он получил комиссию в тот же день.[10] В свои 35 лет он был самым молодым судьей Федерального апелляционного суда на момент назначения.

В 2005 году, после заключения о том, что 9-й округ недостаточно рассмотрел нарушения судебного поведения судьей Мануэль Реал После того, как были приняты правила, препятствующие поведению, которое могло бы вызвать «существенное и повсеместное снижение общественного доверия к судам среди разумных людей», Козинский потребовал фактического введения более высоких стандартов, написав: «Это не внушает доверия федеральной судебной системе. , когда мы относимся к своим гораздо лучше, чем ко всем остальным ". Козинский был убедителен, дело Реала было возобновлено, и к нему были применены дисциплинарные меры.[11]

Он был главным судьей округа с 1 декабря 2007 г. по 1 декабря 2014 г.[7] В этом качестве он получил жалобы на Федерального председательствующего судью штата Монтана. Ричард Себулль, который разослал сотни электронных писем с пренебрежением к женщинам, расовым меньшинствам и либеральным политикам. Один пошутил, что президент Барак Обама Рождение ребенка было результатом сексуальных отношений между матерью Обамы и собакой. Козинский назначил коллегию из пяти судей для рассмотрения дела, в котором он был председателем. Он рекомендовал дисциплинарные меры, но не удаление; По инициативе Козинского, подробности расследования в основном не разглашались.[12][13]

Судья-фидер

За время работы в качестве судьи апелляционного суда он стал видным судья-фидер. В период с 2009 по 2013 год он назначил девять своих клерков на Верховный суд США, пятое место среди всех судей за этот период.[14] Он был особенно успешен в размещении своих клерков в Правосудие. Энтони Кеннеди, для которого он сам был клерком.[15]

Защита девятого округа

В 2000-е годы, защищая девятого округа от критики из-за недавнего спорного решения, Объединенный школьный округ Элк-Гроув против Ньюдоу Козинский, который не участвовал в этом деле, подчеркнул независимость судебной системы: «Мне кажется, что это то, что делает эту страну по-настоящему великой - то, что у нас может быть судебная система, в которой человек, который вас назначает, не владеет вами».[16] Он также выступил против обвинения в том, что Девятый округ слишком либеральный: «Я могу с некоторой уверенностью сказать, что крики о том, что Девятый округ настолько либеральны, просто неуместны».[17]

30 ноября 2007 года он стал десятым главным судьей Девятого округа.[18] Срок его полномочий на посту главного судьи истек 1 декабря 2014 г., когда его сменил судья Сидни Раньян Томас.[19]

Этическое расследование

В 2008 г. Лос-Анджелес Таймс сообщил, что Козинский «ведет общедоступный веб-сайт, на котором размещены откровенно сексуальные фотографии и видео».[20] Козинский собрал «огромное» количество изображений, отправленных ему по электронной почте за многие годы, и сохранил их на личном веб-сервере в своем доме. Только «небольшая часть» изображений была оскорбительной. Козинский считал, что только приглашенные друзья и родственники могли просматривать каталог изображений.[21] Тем не менее, он призвал к этическому исследованию самого себя,[22] и был отстранен от участия в судебном разбирательстве по делу о непристойности Ира Айзекс.[23]

В июле 2009 г. коллегия во главе с судьей Энтони Сирика, написал, что Козински должен был более тщательно администрировать свой веб-сервер, но извинения Козинского и удаление веб-сайта «правильно завершают» вопрос.[24][21]

Поддержка смертной казни

В интервью на CBS с 60 минут в апреле 2017 года Козинский говорил о своей поддержке смертной казни, но с оговоркой, что смерть с помощью смертельной инъекции больше не должна использоваться. Он выступал за использование гильотина или расстрел и сказал, что для любой страны, которая хочет лишить людей жизни, граждане должны быть готовы наблюдать за происходящим.[25]

Заявления о сексуальных проступках и злоупотреблениях при приеме на работу

Козински обвиняли в сексуальных домогательствах, от домогательств до нападений, более пятнадцати женщин. Бывший клерк Козински Кэтрин Ку описала палаты Козински, где три или четыре клерка, один или два судебных помощника и один или несколько судебных помощников обычно работали в определенное время, как «враждебную, унизительную и постоянно сексуализированную среду».[26] На фотографии, опубликованной в блоге о юридических сплетнях «Под их мантией», изображен Козинский с клерком, обвитым вокруг него.[27][28]

Некоторые бывшие клерки Козинского заметили, что, поскольку Козинский ушел со скамейки запасных после того, как первые пятнадцать женщин обвинили его в проступках, «дополнительные жертвы или свидетели проступков Козинского» вряд ли будут говорить публично.[26][29] Его бывший клерк, Бретт Кавано, во время его слушания перед Судебный комитет Сената принимая его номинацию на Верховный суд получил письменные вопросы, переданные ему сенатором Крис Кунс о любых сведениях о ненадлежащем поведении Козински, включая его рассылку электронных писем сексуального характера через его «Список шуток для беглого наездника». Хотя Кунс попросил его 10 сентября 2018 года просмотреть его электронные письма от судьи, письменные и устные ответы Кавано были расплывчатыми и обошли прямой запрос сенатора.[30]

Козинский взаимодействовал с юристами и, как утверждается, подвергал их преследованиям и нападениям на разных этапах их карьеры. Он регулярно нанимал наемных клерков на полную ставку (недавних выпускников юридических факультетов) и неоплачиваемых экстернатов (студентов юридических факультетов). Он общался с клерками других судей, когда они ездили в другие суды для устных выступлений. В то время как на скамейке запасных, Козинский также был опорой в учебных судах юридической школы.[31][32] и конференции.[33] Он также читал курсы в Стэнфорде.

Публичные обвинения Козинского в сексуальных домогательствах в отношении женщин-юристов и студентов юридических факультетов включают:

  • Козинский якобы позвонил клерку Хайди Бонд в его кабинет, подтяните порнографию на своем компьютере, и спросить, если она думала, что это фотошоп или, если это вызвало ее сексуально, допрашивая ее о том, почему он не сделал.[34]
  • Бывший клерк Козинского сказал, что Козинский в своих покоях показал ей «изображение обнаженной мужской фигуры с открытыми ногами».[35]
  • «Один недавний студент юридического факультета Университета Монтаны сказал, что Козинский на приеме в 2016 году прижал палец к ее груди, которая была прикрыта ее одеждой, и с некоторой« неторопливостью »переместил его к центру, чтобы отодвигает лацкан, чтобы полностью увидеть бирку с именем ".[35]
  • Адвокат «сказал, что Козински подошел к ней, когда она была одна в комнате на мероприятии юридического сообщества примерно в 2008 году в центре Лос-Анджелеса, и без предупреждения обнял ее и поцеловал в губы».[35]
  • Профессор права Калифорнийского университета в Ирвине Лия Литман сказала на ужине в 2017 году, что Козински ущипнул ее и пошутил, что он только что занимался сексом со своей женой, и она или другие люди за столом будут «счастливы узнать, что это все еще работает» ».[35]
  • Бывший судья Федерального суда по претензиям США Кристин О.К. 73-летний Миллер сказал, что «примерно в начале 1986 года Козинский схватил и сжал каждую из ее грудей, когда они возвращались с мероприятия в Балтиморе в середине 1980-х годов, после того как она сказала ему, что не хочет останавливаться в мотеле и заниматься сексом ".[35]
  • Далия Литвик написал в Шифер что, когда она работала клерком у другого судьи на 9-м округе, и Козинский узнал, что она находится в номере отеля, он спросил ее, во что она была одета.[36]
  • Нэнси Рапопорт, специальный советник президента Университета Невады в Лас-Вегасе, написала, что, когда она работала клерком у другого судьи 9-го округа, судья Козински пригласил ее выпить и спросил: «Чем занимаются одинокие девушки в Сан-Франциско? для секса? "[37]
  • Эмили Мерфи, которая в то время работала клерком у другого судьи Девятого округа, а позже стала профессором в Калифорнийский университет в Гастингсе По словам Козинского, она предложила группе позаниматься обнаженной в спортзале здания суда.[38] Мерфи сказал: «Было не просто ясно, что он представлял меня обнаженным, он пытался пригласить других людей - моих профессиональных коллег - сделать то же самое. Это было унизительным в этом».[38]
  • Бывший клерк 9-го округа сообщила, что в конце 2011 или начале 2012 года она обнаружила, что сидит рядом с Козински на ужине в Сиэтле. Он «как бы поднял скатерть, чтобы видеть нижнюю половину меня, мои ноги», и заметил: «Я хотел посмотреть, были ли вы в брюках, потому что на улице холодно».[34]
  • «Бывший клерк 9-го округа сказал, что на обеде с другими клерками Козински привел фильм, в котором женщина топлесс рассказывала о ее« сладострастной »груди. он говорил, и Козинский повернулся к ней и сказал что-то вроде: «Что? Я мужчина».[35]
  • Один из «бывших экстернов Козински» сказал, что судья однажды прокомментировал ее волосы и осмотрел ее тело «не совсем профессионально». Экстерн сказал, что Козински также однажды говорил с ней о том, что женщина-судья раздевается ». Клерк сказал, что она не хотела бы оставаться с Козински наедине.[34]
  • Бывший экстерн сказал, что у нее было по крайней мере два разговора с Козински, «которые имели сексуальный подтекст, направленный на меня».[34]

Бывшие клерки также описывают злоупотребления Козински при приеме на работу.[34] В течение многих лет в объявлении о вакансии судьи Козински говорилось: «Я ищу поразительно умных клерков Верховного суда, готовых поработить, как собак, необоснованно требовательного начальника».[39] Бывший клерк Хайди Бонд рассказала, как Козинский запретил ей читать любовные романы во время обеденного перерыва: судья заявил: «Я контролирую то, что вы читаете, что вы пишете, когда вы едите. Если я так говорю, вы не спите. т дерьмо если я так не скажу. Понимаешь?"[40] Бонд также описал взаимодействия, соответствующие циклы злоупотреблений.

Подобные обличения были обычным явлением. У судьи были невероятно высокие стандарты, и когда нам не удавалось им соответствовать, нас загребали в угольки. Я не думаю, что прошла неделя без хотя бы одного такого всплеска; в плохие времена они были обычным явлением. У него также было врожденное чувство, когда он зашел слишком далеко. После того, как он продемонстрировал, что простил меня за неуместную запятую или неправильно написанное слово, которое вызвало его взрыв, он подходил ко мне. «Хайди, дорогая», - спрашивал он. "Ты все еще любишь меня?" Был только один ответ. Сказать «нет» значило бы пригласить бурю во второй раз. «Да, судья», - отвечал я. «Конечно, я все еще люблю тебя». Он целовал меня в щеку, а я целовала его.

Бывший клерк Кэтрин Ку написала, что Козинский ожидал, что сможет утвердить местоположение ее квартиры, будет жаловаться, когда его клерки «захотят салат на обед вместо того, что он ел», и «регулярно умаляют женщин и их достижения».[26]

Жалобы на злоупотребления Козински при приеме на работу были поданы еще в 1985 году бывшими сотрудниками Козинского. Эти сотрудники утверждали, что Козинский не был допущен к работе в 9-м округе «из-за резкого темперамента, сомнительных решений и вводящих в заблуждение показаний в Судебном комитете».[9] Они сказали, что Козинский был «резким, жестоким, унизительным, садистским, лицемерным и лишенным сострадания», и что его действия в качестве босса «изображают необычайную степень враждебности ... а временами почти полное игнорирование последствий. действия против физических лиц ".[9]

Хронология обвинений и ответов

8 декабря 2017 года Козинский был обвинен в проступках шестью женщинами, в том числе бывшими клерки и младшие сотрудники,[41]

Козинский ответил на обвинения, заявив, что он не помнит, чтобы показывал своим клеркам какие-либо материалы сексуального характера, и: «Если это все, что они смогли извлечь за 35 лет, я не слишком беспокоюсь».[42]

Козинский официально опубликовал заявление, в котором говорилось:[34]

Я был судьей 35 лет, и за это время в моих камерах было более 500 сотрудников. Я отношусь ко всем своим сотрудникам как к семье и очень тесно сотрудничаю с большинством из них. Я бы никогда не сделал ничего намеренно, чтобы кого-то обидеть, и очень жаль, что некоторые были оскорблены тем, что я, возможно, сказал или сделал.

14 декабря председатель 9-го округа передал дела на расследование, а днем ​​позже передал их в 2-й округ.

15 декабря Вашингтон Пост опубликовал историю с обвинениями против Козинского со стороны еще 9 женщин, на этот раз с более известными обвинителями, включая коллег, студентов-юристов, профессора и бывшего судью. Раскрытые обвинения в сексуальном домогательстве охватывают более трех десятилетий, включая утверждения о нежелательных физических прикосновениях и приглашениях Козински к сексу. Четыре женщины говорят, что Козинский трогал или целовал их без разрешения. Трое клерков, которые работали на него, когда обвинения разошлись, подали в отставку.[43][44]

18 декабря 2017 года Козинский объявил о своей немедленной пенсии.[2] (с полной выгодой). Продолжится ли расследование по делу Козинского, неизвестно. Во время своей отставки он заявил, что женщины, должно быть, неправильно поняли его «широкое чувство юмора» и «откровенную манеру говорить».[45]

После выхода на пенсию многие источники новостей характеризовали его как «либертарианца» и автора «ярких» мнений.[46][47][48]

Персональный сайт Козинского, предметом споров на протяжении многих лет[49] для его якобы несоответствующей публикации, был предметом интереса через WayBackMachine для записи этих сообщений. Однако теперь домен специально исключен из архива.[50]

Известные случаи

Томпсон против Кальдерона

Томас Мартин Томпсон был осужден, главным образом, на основании показаний его сокамерников, но сомнения в эффективности его защитника заставили семь бывших прокуроров Калифорнии составить протоколы от имени Томпсона.

Девятый округ изначально отрицал хабеас ходатайство об оспаривании решения государственного суда. За два дня до запланированной казни Томпсона Девятый округ в банке отменил (7–4) предыдущее отрицание.

Козинский несогласный:

Если в банке вызов пропущен по какой-либо причине, ошибку можно исправить в будущем, когда проблема снова проявится ... То, что это заглавная буква, не меняет исчисления. Безусловно, ставки в случае смерти выше, но ставки для конкретной стороны не играют законной роли в судебном разбирательстве. в банке процесс.

Мнение Козинского подверглось критике судьей. Стивен Рейнхардт, который назвал это «причудливым и устрашающим» и «недостойным любого юриста».[51] В в банке решение было отменено Верховным судом, который назвал действия девятого округа «серьезным злоупотреблением дискреционными полномочиями».[52]

Уайт против Samsung Electronics America, Inc.

Козинский не согласился с приказом, отклонив предложение о повторном слушании в банке и обращаться поданный Ванна Уайт против Samsung за изображение робота на Колесо фортуны –Стиль в юмористической рекламе. В то время как Девятая схема была в пользу Уайта, Козинский возражал: «Все создатели частично опираются на работы тех, кто был раньше, ссылаясь на них, опираясь на них, высмеивая их; мы называем это творчеством, а не пиратством».[53]

Широко цитируется расширенная выдержка из заключения:

Чрезмерная защита интеллектуальной собственности так же вредна, как и ее недостаточная защита. Творчество невозможно без богатого общественного достояния. Ничто сегодня, вероятно, ничто с тех пор, как мы приручили огонь, не является по-настоящему новым: культура, как наука и технологии, растет путем наращивания, каждый новый создатель опирается на работы тех, кто пришел раньше. Чрезмерная защита подавляет те самые творческие силы, которые она должна воспитывать.[54]

Козинского в белый также известен своим саркастическим замечанием о том, что «хорошо это или плохо, но мы являемся Апелляционным судом Голливуд Схема."

Mattel, Inc. против MCA Records, Inc.

Основная статья: Mattel, Inc. против MCA Records, Inc.

Еще одним громким делом Козинского стал иск, поданный Mattel против MCA Records, лейбл датской поп-танцевальной группы Аква, для "поворота Барби в сексуальный объект "в их песне 1997 года"Барби Девушка Козинский открыл дело словами: «Если бы это была научно-фантастическая мелодрама, ее можно было бы назвать« Речь - Зилла встречает товарный знак Конг »», и завершил свое мнение 2002 года словами: «Сторонам рекомендуется расслабиться».[55]

Соединенные Штаты против Рамирес-Лопес (2003)

Большинство сочло из-за процесса права человека, обвиненного в контрабанде нелегальные иммигранты через границу, не были нарушены, несмотря на то, что свидетели, которые могли бы оправдать его, были депортированы до того, как их можно было низложить. Козинский не согласился. Однако федеральная прокуратура сняла все обвинения и освободила обвиняемого.[56][57]

В 2012 году, после того как прокуратура применила аналогичную тактику в другом деле, США против Леаль-Дель Кармен, Позиция Козинского в Рамирес-Лопес стал законом в Девятом округе.[58][59]

Соединенные Штаты против Исаакса

Козински был назначен непристойность случай, аналогичный тому, что в Миллер против Калифорнии. Ира Айзекс обвинялся в распространении видеороликов с изображением зоофилии и других изображений.[60][61] Во время судебного заседания 11 июня 2008 г. Лос-Анджелес Таймс сообщил, что Козинский «поддерживал общедоступный веб-сайт с фотографиями и видео откровенно сексуального характера» по адресу alex.kozinski.com ». Раз сообщил, что на сайте размещены фотографии обнаженных женщин на четвереньках, разрисованных под коров; видео, на котором полуодетый мужчина скачет с сексуально возбужденным животным; образы мастурбации, публичного и конторсионного секса; стриптиз слайд-шоу с участием трансгендерной женщины; серия фотографий женских промежностей сквозь облегающую одежду или нижнее белье; и довольствоваться темами дефекации и мочеиспускания. Козинский признал, что некоторые материалы были неприемлемыми, но защитил другое содержание как "смешное".[62]

Назвав репортаж "беспочвенным клеветой" недовольного истца, Стэндфордский Университет профессор права Лоуренс Лессиг указал, что Раз несправедливо вырвал видео и фотографии из контекста в своих описаниях. Он написал, что одно часто упоминаемое видео, видео, описанное выше как «полуодетый мужчина, прыгающий с сексуально возбужденным животным», в котором на самом деле изображен человек, убегающий от осла, доступно на YouTube,[63] и не является, как подразумевается Раз статья, пример зоофилия. Он также утверждал, что семья Козинских право на неприкосновенность частной жизни было нарушено, когда недовольный истец раскрыл личные файлы, не предназначенные для публичного просмотра. Лессиг сравнил инцидент со взломом и проникновением в частный дом.[64]

Козинский изначально отказался комментировать дисквалификацию.[65] а затем предоставил 48-часовое пребывание, когда прокурор запросил время для изучения «потенциального конфликта интересов».[62] 13 июня Козинский обратился в комиссию по этике с ходатайством о расследовании его собственного поведения. Он спросил главного судью Джон Робертс передать запрос на рассмотрение коллегии судей вне юрисдикции Девятого округа. Кроме того, он сказал, что его сын Йель и его семья или друзья, возможно, были ответственны за размещение некоторых материалов.[66][67] Жена Козинской написала защиту характеризующей те постов, которые были якобы порнографическими, чтобы скорее быть смешными.[68]

Козинский ранее участвовал в споре о государственном мониторинге компьютеров сотрудников федерального суда. Руководитель административного офиса Ральф Мехам отказался от программы мониторинга, но выразил протест в прессе.[69] В 2001 году Козинский, который обладает сложными компьютерными навыками, лично отключил программное обеспечение, которое заблокированного федеральные судебные компьютеры в трех апелляционных схем от приема порнографии.[70]

15 июня 2008 г. сообщалось, что Козинский отозван сам из дела.[71] 5 июня 2009 года Судебный совет третьего округа вынес заключение, освобождающее Козинского от каких-либо правонарушений.[72][73]

Cetacean Research против Sea Shepherd

В феврале 2013 года Козинский написал заключение, отменяющее постановление районного суда, в котором японские китобои отказывали Институт исследования китообразных предварительный судебный запрет против базирующейся в США группы по борьбе с китобойным промыслом Общество охраны морских пастухов. Козинский обнаружил, что воинствующая группа защитников природы была «пиратами», отменил отказ окружного суда в судебном запрете и подтвердил свой собственный временный судебный запрет против Sea Shepherd. Судебный запрет запрещает Sea Shepherd приближаться к судам ICS на расстояние менее 500 ярдов.[74][75]

Основатель Sea Shepherd Пол Уотсон отклонил мнение, запрещающее его организации вмешиваться в дела судов ICS, как «полностью лишенное реальных доказательств» и заявил, что Sea Shepherd USA полностью соблюдает судебный запрет.[76]

Вуд против Райана

В июле 2014 г. Джозеф Рудольф Вуд, который был приговорен к смертной казни, подал ходатайство в Апелляционный суд девятого округа, требуя права знать, какие химические вещества были включены в смертельную инъекцию, которая должна была использоваться для его казни. Хотя суд отклонил его ходатайство, Козинский высказал особое мнение, назвав употребление наркотиков «ошибочной попыткой замаскировать жестокость казней, сделав их безмятежными и мирными». Далее он утверждал, что государства должны вернуться к более примитивным методам, таким как гильотина, электрический стул, газовая камера и расстрел, потому что они точны и не скрывают жестокости. Он писал: «Конечно, расстрелы могут быть беспорядочными, но если мы готовы проводить казни, мы не должны оградить себя от реальности того, что проливаем человеческую кровь. Если мы, как общество, не сможем переварить брызги крови. расстрел, значит, расстрелы проводить нельзя ».[77][78][79][80][81][82] Впоследствии казнь Вуда заняла 1 час 57 минут, прежде чем он был объявлен мертвым.

Штат Вашингтон против Трампа

17 марта 2017 года Козинский написал особое мнение, когда 9-й округ отказал в проверке в полном объеме после того, как коллегия из трех судей заблокировала «запрет на поездки» Трампа. Присоединились Джей Байби, Консуэло Каллахан, Карлос Беа, и Сандра Сегал Икута, он утверждал, что суды не должны определять незаконную цель из заявлений президента во время предвыборной кампании. Козинского раскритиковал Стивен Рейнхардт и Марша С. Берзон в двух различных совпадающих мнениях - Рейнхардт назвал мнение Козинского «обличительной критикой», а Берзон назвал его «односторонним нападением на решение по решению должным образом сформированной коллегии этого суда». [83] Однако Верховный суд в конечном итоге оставил в силе «запрет на поездки» против аналогичных жалоб в деле 2018 г. Трамп против Гавайев. Главный судья Джон Робертс написали от имени большинства, что «поскольку есть убедительные доказательства того, что ограничение на въезд имеет законное основание в интересах национальной безопасности, совершенно независимо от какой-либо религиозной вражды,« суды »должны принять это независимое оправдание».[84] Это постановление фактически послужило подтверждением первоначальной позиции Козинского.

Соединенные Штаты против Санчес-Гомеса

В мае 2017 года Козинский написал для узко разделенных в банке цепи, когда было обнаружено, что Окружной суд США Южного округа Калифорнии политика неизбирательного заклинания обвиняемых по уголовным делам на всех досудебных слушаниях нарушила Конституцию Положение о надлежащей правовой процедуре.[85][86] В марте 2018 г. решение суда было отменено спор единогласно Верховный суд США[87] в Соединенные Штаты против Санчес-Гомеса.[88]

Сочинения

Козинский был не только бывшим судьей, но и эссеистом и судебным комментатором.[89] Материалы Козински в юридических журналах использовались при обучении выпускников Джорджтаунского университета,[90] и его эссе были представлены в таких публикациях, как Шифер, Житель Нью-Йорка, Новая Республика, и Национальный обзор.[нужна цитата ]

Пост-судебная карьера

9 декабря 2019 года Козинский впервые поспорил перед 9-м округом после своей отставки из-за скандала. Козинский выступал за истца, подавшего иск по поводу интеллектуальной собственности.[91]

Личное

Козинский и его жена, поверенный Марси Джейн Тиффани, поженились вскоре после того, как он окончил юридический факультет. У них трое сыновей.[68]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ "Алекс Козинский". Иммиграция с тихоокеанского побережья. Служба национальных парков. В архиве с оригинала 20 декабря 2017 г.. Получено 20 декабря, 2017.
  2. ^ а б Запотоски, Мэтт (18 декабря 2017 г.). "Федеральный апелляционный судья объявляет о немедленном выходе на пенсию в связи с расследованием обвинений в сексуальных проступках". Вашингтон Пост. В архиве с оригинала 18 декабря 2017 г.. Получено 20 декабря, 2017.
  3. ^ Бернштейн, Дэвид (4 мая 2015 г.). "'Сайт Mondoweiss - это сайт ненависти (обновлено) ". Волохский заговор. В архиве из оригинала 22 сентября 2016 г.. Получено 20 декабря, 2017.
  4. ^ а б «NPS - страница в процессе». www.nps.gov.
  5. ^ Уэлч, Мэтт; Крайнин, Тодд (8 марта 2013 г.). «Судья Алекс Козинский: от коммунистической Румынии до 9-го окружного апелляционного суда». причина.com. Получено Одиннадцатое марта, 2013.
  6. ^ Рональд Рейган Проект американского президентства.
  7. ^ а б c d «Козинский Алексей - Федеральный судебный центр». www.fjc.gov.
  8. ^ Дафна Уишам, "Информатор горнодобывающей промышленности выступает против Мэсси", Институт политических исследований, 23 июля 2010 г .; получено 17 марта 2016 года.
  9. ^ а б c "Сенатская коллегия возобновит слушания по Козинскому". UPI. Получено 19 августа, 2018.
  10. ^ Джексон, Роберт Л .; Хагер, Филипп (8 ноября 1985 г.). «Сенат в узком смысле подтверждает кандидатуру Козинского в качестве апелляционного судьи». Лос-Анджелес Таймс. Получено 11 августа, 2014.
  11. ^ Козинский дисциплинирует себя, Лос-Анджелес Таймс, Лара А. Базелон, 17 июня 2008 г. Проверено 18 декабря 2017 г.
  12. ^ Smutty, расистские электронные письма судьи из Монтаны, могут быть похоронены, Индийская страна сегодня, Стефани Вудард, 26 июня 2015 г. Проверено 10 ноября 2017 г.
  13. ^ Рассмотрение приказа и меморандума Судебного совета девятого округа J.C. №№ 09-12-90026, 09-12-90032, Судебный совет девятого округа, 14 января, 2014. Проверено 10 ноября, 2017.
  14. ^ Страс, Дэвид (осень 2014 г.). «Секретные агенты: эффективное использование клерков». Обзор закона Маркетта. 98: 157.
  15. ^ Баум, Лоуренс; Дитслир, Кори (март 2010 г.). "Секретариат Верховного суда и судьи-помощники". Журнал системы правосудия. Национальный центр государственных судов. 31 (1): 41–42.
  16. ^ "Online NewsHour: дебаты по поводу разделения 9-го окружного суда - 17 января 2005 г.".
  17. ^ Майклс, Спенсер (17 января 2005 г.). Спорный суд. NewsHour с Джимом Лерером.
  18. ^ Молоток передает Марку смену караула в Апелляционном суде девятого округа, Пресс-релиз Управления общественной информации Девятого округа США, 23 ноября 2007 г.
  19. ^ «Судья Биллингса возглавил Федеральный апелляционный суд», Хьюстон Хроникл, 23 ноября 2014 г.
  20. ^ «Главный судья 9-го округа разместил на своем сайте материалы сексуального характера». Лос-Анджелес Таймс. 11 июня 2008 г.
  21. ^ а б IN RE: ЖАЛОБА НА СУДЕБНОЕ НЕПРАВИЛЬНОЕ ПОВЕДЕНИЕ В архиве 25 августа 2009 г. Wayback Machine, ca3.uscourts.gov; по состоянию на 17 марта 2016 г.
  22. ^ Слейтер, Дэн (17 июня 2008 г.). «Си Джей Робертс назначает судей Восточного побережья для расследования Козинского». Журнал "Уолл Стрит.
  23. ^ BBC (12 июня 2008 г.). «Судебный процесс остановлен из-за сайта судьи». Новости BBC. Получено 5 января, 2010.
  24. ^ "Лос-Анджелес сейчас". Лос-Анджелес Таймс. 2 июля 2009 г.
  25. ^ 60-минутное интервью, 23 апреля 2017 г.
  26. ^ а б c «Перспектива | Принуждение к отказу от преследователей может в конечном итоге защитить их». Вашингтон Пост. Получено 19 августа, 2018.
  27. ^ «Козинский с сотрудником (делопроизводителем)».
  28. ^ «Слишком сексуально для их одежд: номинанты на звание супергорячих федеральных судебных органов!». Под их одеждой. Получено 19 августа, 2018.
  29. ^ "Мнение | Возвращение, но без расплаты". Получено 19 августа, 2018.
  30. ^ Как один сенатор загнал Бретта Кавано в угол по поводу писем его наставника сексуального характера, Перехват, Акела Лейси и Райан Грим, 25 сентября 2018 г. Проверено 25 сентября 2018 г.
  31. ^ «История конкуренции - Йельская юридическая школа». law.yale.edu. Получено 19 августа, 2018.
  32. ^ "Юридическая школа 2003".
  33. ^ "Коммерческая речь I - Йельская юридическая школа". law.yale.edu. Получено 19 августа, 2018.
  34. ^ а б c d е ж Запотоски, Мэтт (8 декабря 2017 г.). «Известный судья апелляционного суда Алекс Козинский обвиняется в сексуальных проступках». Вашингтон Пост. В архиве с оригинала 9 декабря 2017 г.. Получено 8 декабря, 2017.
  35. ^ а б c d е ж Мэтт Запотоски. «Еще девять женщин говорят, что судья подверг их неподобающему поведению, в том числе четыре, которые говорят, что он их трогал или целовал». Вашингтон Пост. Получено 19 августа, 2018.
  36. ^ Литвик, Далия (13 декабря 2017 г.). «Он сделал нас всех жертвами и сообщниками». Шифер. ISSN  1091-2339. Получено 19 августа, 2018.
  37. ^ «Вероятно, впереди еще несколько историй». Блог Нэнси Рапопорт. 9 декабря 2017 г.. Получено 19 августа, 2018.
  38. ^ а б Долан, Маура (8 декабря 2017 г.). «Судья 9-го округа Алекс Козинский обвиняется бывшими клерками в комментариях сексуального характера». Лос-Анджелес Таймс. Получено 12 декабря, 2017.
  39. ^ Справочник судебного делопроизводства на федеральном уровне и уровне штата. Национальная ассоциация юристов. 1990 г.
  40. ^ «Судья Козинский».
  41. ^ Альмухтар, Сара (10 ноября 2017 г.). «После Вайнштейна: 49 мужчин обвиняются в сексуальных домогательствах и падении с власти». Нью-Йорк Таймс. ISSN  0362-4331. Получено 30 декабря, 2017.
  42. ^ Запотоски, Мэтт (8 декабря 2017 г.). «Известный судья апелляционного суда Алекс Козинский обвиняется в сексуальных домогательствах». Вашингтон Пост. ISSN  0190-8286. Получено 30 декабря, 2017.
  43. ^ Еще девять женщин заявили, что судья подверг их неподобающему поведению, в том числе четыре, которые заявили, что он их касался или целовал, Вашингтон Пост, Мэтт Запотоски, 15 декабря. Проверено 15 декабря 2017 года.
  44. ^ Мисталь, Кэтрин Рубино и Эли. "Источники сообщают, что 3 клерка Козински отсутствуют". Превыше закона. Получено 19 августа, 2018.
  45. ^ Запотоски, Мэтт (18 декабря 2017 г.). "Федеральный апелляционный судья объявляет о немедленной отставке в связи с расследованием обвинений в сексуальных домогательствах". Вашингтон Пост. ISSN  0190-8286. Получено 30 декабря, 2017.
  46. ^ Чокши, Нирадж (18 декабря 2017 г.). «Алекс Козинский уходит на пенсию». Нью-Йорк Таймс. Получено 25 сентября, 2018.
  47. ^ Мэтт Запотоски (Вашингтон Пост) (18 декабря 2017 г.). «Еще 9 женщин утверждают, что судья 9-го округа Козински подвергал их ненадлежащему поведению». Чикаго Трибьюн. Получено 25 сентября, 2018.
  48. ^ Кто такой Алекс Козинский? Судью обвиняют еще девять женщин в сексуальных домогательствах, Newsweek, Роберт Валенсия, 15 декабря 2017 г. Проверено 25 сентября 2018 г.
  49. ^ «Критик утверждает, что на веб-сайте судьи распространялись файлы в формате MP3, в связи с чем ранее была направлена ​​жалоба». Проводной. 13 июня 2008 г.
  50. ^ "Поиск WaybackMachine исключен URL Козинского". WayBackMachine. Получено 5 октября, 2018.Индекс архива на Wayback Machine
  51. ^ Базелон, Эмили. Большой Козинский, LegalAffairs.org, январь – февраль 2004 г .; получено 30 апреля 2006 г.
  52. ^ Кальдерон против Томпсона, 523 США 538, 542 (1998).
  53. ^ Уайт против Samsung Electronics America, Inc., 989 F.2d 1512, 1512 (9-й округ 1993 г.) (в банке ).
  54. ^ «Белый против Samsung Electronics America» (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) 15 октября 2009 г.. Получено 3 мая, 2009.
  55. ^ Mattel, Inc. v. MCA Records, Inc., 296 F.3d 894, 908 (9-й округ, 2002 г.).
  56. ^ Вайнштейн, Генри (23 апреля 2003 г.). "Апелляция потеряна, но свобода выиграна". Лос-Анджелес Таймс. Получено 17 декабря, 2011.
  57. ^ Соединенные Штаты против Рамирес-Лопес, 315 F.3d 1143 (9-й округ, 2003 г.).
  58. ^ Халл, Тим (14 сентября 2012 г.). «Прокуратура приказала прекратить депортацию свидетелей». Служба новостей здания суда. Получено 17 сентября, 2012.
  59. ^ Соединенные Штаты против Кармен, нет. 11-50094 (9 округ. 14 сентября 2012 г.) («Мы предположили, что после Рамирес-Лопес, что правительство воздержится от того, чтобы иностранцы, которые могли предоставить оправдательные доказательства, были недоступны для суда и защитников. Но какую бы мудрость ни приобрел прокурор США по Южному округу Калифорнии в Рамирес-Лопес судя по всему, обращался только к этому делу и только к этому ответчику. Мы изменим это сегодня. "). Проверено 19 марта 2014 г.
  60. ^ Ким Зеттер (11 июня 2008 г.). «Главный судья в ругательство Дело Пойманный проводок порно». ПРОВОДНОЙ.
  61. ^ Закон США (11 августа 2008 г.). «Какие« вещи »были на личном сайте судьи Козински?». Знаменитость Правосудие. Архивировано из оригинал 14 июня 2008 г.
  62. ^ а б Скотт Гловер (11 июня 2008 г.). «Главный судья 9-го округа разместил на своем сайте материалы сексуального характера». Лос-Анджелес Таймс.
  63. ^ Осел изнасиловал человек на YouTube
  64. ^ Лессиг, Лоуренс (12 июня 2008 г.). Козинский бардак, lessig.org; по состоянию на 17 марта 2016 г.
  65. ^ Адам Liptak «Калифорния Trial Ориентирован на Порнография: Los Angeles Жюри будет решить, если видео непристойного» Нью-Йорк Таймс, 12 июня 2008 г., A21.
  66. ^ Associated Press (13 июня 2008 г.). Калифорния: Судья призывает расследовать его поведение через веб-сайт.
  67. ^ Кровь, Майкл Р. (13 июня 2008 г.). ap.google.com, Калифорния судья хочет панель, чтобы исследовать его порно проводки, Associated Press. @В архиве 17 июня 2008 г. Wayback Machine
  68. ^ а б Файлы Козинского - еще два взгляда, Лос-Анджелес Таймс, Veronique de Turenne, 16 июня 2008 г. Проверено 17 декабря 2018 г.
  69. ^ Слейтер, Дэн (11 июня 2008 г.). "Взгляд назад на нападение судьи Козинского на компьютеры наблюдения в суде". Журнал "Уолл Стрит.
  70. ^ Судья в порно буры имеет выдающуюся карьеру, Statesboro Herald, Paul Elias, 27 июня 2008 г. Проверено 18 декабря 2018 г.
  71. ^ "Отчет eFluxMedia". Архивировано из оригинал 20 июня 2008 г.
  72. ^ Джонс, Эшби (2 июля 2009 г.). "Довольный" Козинский очищен от проступков ". Юридический блог WSJ. Получено 20 сентября, 2011.
  73. ^ Жалоба на неправомерное поведение судей В архиве 25 августа 2009 г. Wayback Machine, J.C. No. 03-08-90050, Судебный совет третьего округа (5 июня 2009 г.).
  74. ^ "Судья США заклеймил" пиратами "антикитобойной группы'". AFP. 27 февраля 2013 г. Архивировано с оригинал 4 марта 2013 г.. Получено 28 февраля, 2013.
  75. ^ Кейт Хертинг (27 февраля 2013 г.). "Федеральный апелляционный суд вынес решение о борьбе с китобойным промыслом современных пиратов"'". Jurist.org.
  76. ^ «Десять вопросов с ответами из Южного океана», Морской конек, 27 февраля 2013 г.
  77. ^ Пилкингтон, Эд (21 июля 2014 г.). «Главный судья атакует смертельную инъекцию, поскольку Аризона не удовлетворяет апелляцию о смертной казни». Хранитель. Получено 28 июля, 2014.
  78. ^ Лонго, Адам (25 июля 2014 г.). «НОВОСТИ Федеральный судья предлагает использовать гильотину и расстрел». KSAT ABC 12. Архивировано с оригинал 12 августа 2014 г.. Получено 28 июля, 2014.
  79. ^ Барбаш, Фред. "Гильотина, расстрел лучше, чем смертельная инъекция, - говорит видный федеральный судья".
  80. ^ «Федеральный судья требует вернуть расстрел». USA Today. 24 июля 2014 г.
  81. ^ de Vogue, Ариан. «Федеральный судья выступает за« более примитивную », но« надежную »расстрельную команду».
  82. ^ Долан, Маура. «Казнить должны быть расстреляны, - говорит судья федерального апелляционного суда». Лос-Анджелес Таймс. Получено 17 марта, 2016.
  83. ^ http://cdn.ca9.uscourts.gov/datastore/opinions/2017/03/17/17-35105_Amd_Order.pdf
  84. ^ https://www.supremecourt.gov/opinions/17pdf/17-965_h315.pdf
  85. ^ Примечание, Недавнее дело: девятый судебный округ признал неконституционным рутинное сковывание досудебного производства, 131 Harv. L. Rev. 1163 (2018).
  86. ^ Соединенные Штаты против Санчес-Гомеса, 859 F.3d 649 (9-го округа 2017 г.) (en banc).
  87. ^ "Соединенные Штаты против Санчес-Гомеса". Oyez Project. Получено Одиннадцатое марта, 2019.
  88. ^ Соединенные Штаты против Санчес-Гомеса, 584 США ___ (2018).
  89. ^ Дэвид А. Голден (1992), Юмор, закон и лучшие хиты судьи Козинского, Обзор права Университета Бригама Янга: 513.
  90. ^ Джорджтаунский юридический журнал (2015)
  91. ^ "Козинский излагает дело в 9-м округе после исков о неправомерном сексуальном поведении". news.bloomberglaw.com.

внешняя ссылка

СМИ, связанные с Алекс Козинский в Wikimedia Commons

Юридические офисы
Предшествует
Сиденье установлено 98 Stat. 333		 Судья Апелляционный суд США девятого округа
1985–2017		Преемник
Дэниел Аарон Бресс
Предшествует
Мэри М. Шредер		 Главный судья Апелляционный суд США девятого округа
2007–2014		Преемник
Сидни Раньян Томас