Южная стратегия - Southern strategy

Для британской стратегии в американской войне за независимость см. Южный театр американской войны за независимость.
В Южные Соединенные Штаты как определено Бюро переписи населения

В американской политике Южная стратегия был Республиканская партия избирательная стратегия по увеличению политической поддержки среди белых избирателей в юг обращаясь к расизм против афроамериканцев.[1][2][3] Как Движение за гражданские права и демонтаж Законы Джима Кроу в 1950-х и 1960-х годах заметно усилили расовую напряженность на большей части юга Соединенных Штатов, республиканские политики, такие как кандидат в президенты Ричард Никсон и сенатор Барри Голдуотер разработали стратегии, которые успешно способствовали политическая перестройка многих белых консервативных избирателей на Юге, которые традиционно поддерживали Демократическую партию, а не Республиканскую партию. Это также помогло значительно сдвинуть Республиканскую партию вправо.[4]

«Южная стратегия» относится в первую очередь к рассказам «сверху вниз» о политической перестройке Юга, которые предполагают, что республиканские лидеры сознательно обращались к расовым претензиям многих белых южан, чтобы заручиться их поддержкой.[5] Этот нисходящий нарратив Южной стратегии обычно считается основной силой, которая изменила политику Юга после эпохи гражданских прав.[6][7] Эта точка зрения все чаще оспаривается историками, такими как Мэттью Ласситер, Кевин М. Круз и Джозеф Креспино, которые представили альтернативное повествование "снизу вверх", которое Ласситер назвал "пригородная стратегия". Этот рассказ признает центральную роль расовой реакции на политическую перестройку Юга,[8] но предполагает, что эта реакция приняла форму защиты де-факто сегрегация в пригороде, а не открытое сопротивление расовая интеграция и что эта негативная реакция носит скорее национальный характер, чем строго южный.[9][10][11][12]

Представление о том, что Республиканская партия служила «проводником превосходства белых на Юге», особенно в период Кампания Голдуотера и президентские выборы 1968 и 1972 В последующие годы Республиканской партии было трудно вернуть поддержку чернокожих избирателей Юга.[4] В 2005 году, Республиканский национальный комитет председатель Кен Мельман официально извинился перед Национальная ассоциация улучшения положения цветных людей (NAACP) за использование расовой поляризации для победы на выборах и игнорирование голосов черных.[13][14]

Вступление

Ричард Никсон кампания 1968 г.

Хотя фразу «Южная стратегия» часто приписывают политтехнологу Никсона. Кевин Филлипс, это не он[15] но популяризировал это.[16] В интервью 1970 г. Нью-Йорк Таймс В статье Филлипс изложил свой анализ, основанный на исследованиях этнического голосования:

Отныне республиканцы никогда не получат более 10-20 процентов голосов негров, и больше им ничего не нужно ... но республиканцы были бы недальновидны, если бы ослабили контроль за соблюдением закона. Закон об избирательных правах. Чем больше негров зарегистрируется в качестве демократов на Юге, тем скорее белые негрофобы выйдут из состава демократов и станут республиканцами. Вот где голоса. Без этого толчка черных белые вернутся в свои старые удобные отношения с местными демократами.[1]

В то время как Филлипс стремился усилить республиканскую власть путем поляризации голосования по этническим группам в целом, а не только для победы на белом Юге, Юг был, безусловно, самым большим призом, полученным благодаря его подходу. Его успех начался на президентском уровне. Постепенно южные избиратели начали избирать республиканцев в Конгресс и, наконец, в офисы в масштабе штата и в местные органы власти, особенно по мере того, как некоторые устаревшие сегрегационистские демократы вышли на пенсию или перешли в Республиканскую партию.[ВОЗ? ] Кроме того, Республиканская партия годами работала над развитием низовые политические организации по всему Югу, поддерживающие кандидатов в местные школьные советы и городские и окружные офисы в качестве примеров, но следуя Уотергейтский скандал Южные избиратели выступили в поддержку кандидата от "любимого сына", южного демократа. Джимми Картер.

С 1948 по 1984 год южные штаты на протяжении десятилетий были оплотом Демократы, стал ключевым состояния качелей, обеспечивая широкое поле для голосования в 1960, 1968 и 1976 выборы. В то время несколько республиканских кандидатов выразили поддержку права штатов, изменение позиции республиканцев до гражданской войны. Некоторые политологи заявили, что этот термин использовался в 20-м веке как «кодовое слово» для обозначения оппозиции федеральному обеспечению гражданских прав чернокожих и федеральному вмешательству от их имени; многие южане выступили против принятия Закона об избирательных правах.[3]

Фон

Реконструкция ХХ века на твердый юг

Основные статьи: Эра Реконструкции и Твердый Юг

В эпоху Реконструкции (1863–1877 гг.) Республиканская партия создала свою базу на Юге и какое-то время имела контроль в каждом штате, кроме Вирджинии, но с национальной точки зрения Республиканская партия всегда отдавала приоритет своей гораздо более развитой Северной государственные операции. Северная партия не доверяла шалуньи, нашел скупого саквояжники неприятны и не уважают чернокожего компонента их Республиканской партии на Юге. Ричард Эбботт говорит, что национальные республиканцы всегда «делали упор на построении своей северной базы, а не на расширении своей партии на юг, и всякий раз, когда потребности Севера и Юга вступали в противоречие, последний всегда проигрывал».[17] В 1868 году Республиканская партия потратила только 5% своего военного фонда на юге. Улисс С. Грант был переизбран, и New York Tribune сообщил, что настало время южным республиканцам «болеть, болтать или умереть!» (то есть позаботиться о себе).[18]

Президентские выборы 1920 г. карта с изображением Демократа Джеймс М. Кокс побеждает только твердый юг и республиканец Уоррен Г. Хардинг в коллегии выборщиков. Со времен Реконструкции до Эры гражданских прав южные штаты последовательно поддерживали кандидата от демократов в президенты.

В серии компромиссов, таких как Компромисс 1877 года Республиканская партия вывела силы армии США, которые поддерживали последних трех губернаторов штатов, и взамен получила Белый дом за Резерфорд Б. Хейс.[19] Все южные штаты теперь находились под контролем демократов, которые десятилетие за десятилетием усиливали контроль практически над всеми аспектами политики в бывших странах.Конфедеративные государства. Иногда появлялись очаги республиканского контроля, обычно в отдаленных горных районах.[20]

После 1890 года белые демократы использовали различные тактики, чтобы уменьшить количество голосов афроамериканцев и белых бедняков.[21] В 1880-х годах они начали принимать законы, усложняющие избирательные процессы и в некоторых случаях требующие уплаты подушных налогов, что создавало препятствия для бедных людей обеих рас.

Редакционный мультфильм Томас Наст от 18 января 1879 г. Еженедельник Харпера критикуя использование тестов на грамотность. Он показывает "Mr. Твердый Юг "надпись на стене:" Эддикашун квалифукашун. Человека Блэка можно порекомендовать до того, как он проголосует за нас, белых ». Республиканский Наст часто высмеивал Демократическую партию, изображая ее сторонников как бедных, невежественных и жестоких.

С 1890 по 1908 годы законодательные органы белых демократов в каждом южном штате принимали новые конституции или поправки с положениями о лишении избирательных прав большинства чернокожих.[22] и десятки тысяч бедных белых. Положения, необходимые для оплаты подушные налоги, сложная резиденция, тесты на грамотность и другие требования, которые субъективно применялись к черным. Когда чернокожие потеряли свой голос, Республиканская партия потеряла способность эффективно конкурировать на Юге.[23] После того, как эти меры вступили в силу, явка избирателей резко упала, а участие афроамериканцев сократилось на протяжении десятилетий во всех южных штатах.[24]

У чернокожих действительно был голос в Республиканской партии, особенно при выборе кандидатов в президенты на национальном съезде. Борис Херсинк и Джеффри А. Дженкинс утверждают, что в 1880–1928 годах республиканские лидеры на президентском уровне приняли «Южную стратегию», «вложив значительные средства в поддержание незначительной партийной организации на Юге, как способ создания надежной базы для голосования на съездах. ". Как следствие, федеральное покровительство действительно перешло к черным южанам, пока в Белом доме был республиканец. Проблема взорвалась в 1912 году, когда президент Уильям Ховард Тафт использовал контроль над южными делегациями, чтобы победить бывшего президента Теодор Рузвельт на Республиканском национальном съезде.[25][26]

Поскольку чернокожие были закрыты для доступа к выборным должностям, в делегациях Юга в Конгрессе и правительствах штатов доминировали белые демократы до 1980-х годов или позже. Фактически, белые демократы Юга контролировали все голоса увеличившегося населения, по которому рассчитывалось распределение Конгресса. Многие из их представителей достигли влиятельных руководящих должностей в Конгрессе, что дало им контроль над председательством в значительных комитетах Конгресса. Хотя Четырнадцатая поправка имеет положение о сокращении представительства в Конгрессе штатов, которые отказывали в голосовании своим взрослым гражданам мужского пола, это положение никогда не применялось. Поскольку афроамериканцы не могли быть избирателями, им также не позволяли быть присяжными заседателями и работать в местных отделениях. Службы и учреждения для них на сегрегированном Юге хронически недофинансировались властями штатов и местными властями, из которых они были исключены.[27]

В этот период республиканцы занимали лишь несколько мест в Палате представителей от Юга. Между 1880 и 1904 годами республиканские кандидаты в президенты на Юге получили 35-40% голосов этой секции (за исключением 1892 года, когда 16% популистов опрокинули республиканцев до 25%). С 1904 по 1948 год республиканцы получили более 30% голосов секции только в 1920 (35,2%, включая Теннесси) и 1928 выборы (47,7%, пять штатов) после лишения избирательных прав.

В этот период республиканские администрации назначили черных на политические должности. Республиканцы регулярно поддерживали анти-линчевание счета, но это были флибустьерский южными демократами в Сенате. На выборах 1928 г. кандидат от республиканцев Герберт Гувер преодолел проблемы запрет и антикатолицизм[28] иметь пять бывших штатов Конфедерации с 62 из 126 голосов выборщиков секции. После своей победы Гувер попытался создать Республиканскую партию Юга, передав свое ограниченное покровительство от чернокожих к тем же белым протестантским бизнесменам, которые составляли ядро ​​Северной республиканской партии. С наступлением Великая депрессия, который сильно повлиял на Юг, Гувер вскоре стал крайне непопулярным. Успехи Республиканской партии на Юге были потеряны. в 1932 выборы Гувер получил только 18,1% голосов южан при переизбрании.

Вторая мировая война и изменения населения

в 1948 выборы, после президента Гарри С. Трумэн подписанный Распоряжение 9981 Чтобы десегрегировать армию, группа консервативных южных демократов, известная как диксикраты, отделилась от Демократической партии в ответ на включение в платформу партии доски гражданских прав. Это последовало за дракой в ​​зале под руководством активиста за гражданские права, Миннеаполис Мэр (и будущий Сенатор ) Хьюберт Хамфри. Недовольные консервативные демократы сформировали Демократические права штатов, или Диксикрат Партия и назначенный губернатор Стром Турмонд из Южная Каролина для президента. Турмонд представил четыре штата Глубокого Юга на всеобщих выборах: Южная Каролина, Алабама, Миссисипи и Луизиана. Главной опорой Демократической партии за права штатов было сохранение сегрегация и Джим Кроу на юге. Диксираты, не сумевшие отказать демократам в президентстве в 1948 году, вскоре распались, но раскол сохранялся. Осенью 1964 года Турмонд был одним из первых консервативных южных демократов, перешедших в Республиканскую партию всего через пару месяцев после того, как президент Демократической партии Линдон Б. Джонсон подписал Закон о гражданских правах в закон.[29][30]

Помимо раскола в Демократической партии, движения населения, связанные с Вторая Мировая Война оказал существенное влияние на изменение демографии Юга. Начиная с Второй мировой войны, длившейся с 1940 по 1970 год, более 5 миллионов афроамериканцев переехали из сельских районов Юга в средние и крупные города. Северный промышленные города, а также в основном прибрежные центры боеприпасов Запад вовремя Вторая великая миграция для работы в оборонной промышленности и более поздних экономических возможностей во время экономического бума после Второй мировой войны.[31]

Под контролем влиятельных комитетов южные демократы получили новые федеральные военные объекты на юге и другие федеральные инвестиции во время и после войны. Изменения в промышленности и рост университетов и военного ведомства, в свою очередь, привлекли переселенцев с севера на юг и укрепили базу Республиканской партии. В послевоенных президентских кампаниях республиканцы преуспели в тех самых быстрорастущих штатах Юга, где больше всего пересадок на север. в 1952, 1956 и 1960 выборы, Вирджиния, Теннесси и Флорида стал республиканцем, а Луизиана - республиканцем в 1956 году и Техас дважды голосовал за Дуайт Д. Эйзенхауэр и один раз для Джон Ф. Кеннеди. В 1956 году Эйзенхауэр получил 48,9% голосов южан, став вторым республиканцем в истории (после Улисс С. Грант ), чтобы получить большинство голосов южан.[32]

Белые консервативные избиратели в штатах Глубинного Юга остались лояльны Демократической партии, которая официально не отвергла сегрегацию. Из-за сокращения численности населения или меньших темпов роста по сравнению с другими штатами Миссисипи, Алабама, Арканзас и Северная Каролина потеряли места в Конгрессе с 1950-х по 1970-е годы, в то время как Южная Каролина, Луизиана и Грузия оставался статичным. Эйзенхауэр был избран президентом в 1952 году при сильной поддержке зарождающегося пригородного элемента среднего класса на Юге. Он назначил ряд сторонников южных республиканцев федеральными судьями Юга. Они, в свою очередь, распорядились о десегрегации южных школ в 1950-х и 1960-х годах. Среди них были судьи Пятого окружного апелляционного суда. Джон Р. Браун, Элберт П. Таттл и Иоанна Мудрости Минор а также окружные судьи Фрэнк Джонсон и Дж. Скелли Райт.[33] Однако пятеро из его 24 назначенцев поддержали сегрегацию.[34]

Корни (1963–1972)

«Год Бирмингема» в 1963 году высветил расовые проблемы в Алабаме. Весной прошли марши и демонстрации, призванные положить конец законной сегрегации. Успехи Движения в урегулировании отношений с местным бизнес-классом были омрачены взрывами и убийствами Ку-клукс-клан, наиболее известной из смертей четырех девочек в Взрыв баптистской церкви на 16-й улице.[35]

После демократа Джордж Уоллес был избран как Губернатор Алабамы он подчеркивал связь между правами штатов и сегрегацией, как в выступлениях, так и путем создания кризисов, чтобы спровоцировать вмешательство федерального правительства. Он выступал против интеграции в Университет Алабамы и сотрудничал с Ку-клукс-кланом в 1963 году в нарушении постановленной судом интеграции государственных школ в Бирмингеме.[35]

1964 кандидат в президенты Барри Голдуотер выиграл свой родной штат Аризона и пять штатов в Глубокий Юг, изображенный красным. Южные штаты, традиционно являвшиеся демократическими до того времени, проголосовали за республиканцев в первую очередь как заявление против Закон о гражданских правах, который был принят Конгрессом ранее в том же году. Захватив 61,1% голосов избирателей и 486 избирателей, Джонсон одержал уверенную победу.

Многие из права штатов Демократов привлекала Президентская кампания 1964 г. консервативного сенатора-республиканца Барри Голдуотер из Аризона. Голдуотер был заметно более консервативным, чем предыдущие республиканские кандидаты, такие как президент Эйзенхауэр. Главный противник Голдуотера на первичных выборах, губернатор Нельсон Рокфеллер Нью-Йорка, широко рассматривался как представитель более умеренного, выступающего за гражданские права Закона, северного крыла партии (см. Рокфеллеровский республиканец и Голдуотер-республиканец ).[36]

На президентских выборах 1964 года Голдуотер провел консервативную кампанию, которая в целом выступала против решительных действий федерального правительства. Хотя он поддерживал все предыдущие федеральные законы о гражданских правах, Голдуотер выступал против Закона о гражданских правах и защищал эту оппозицию во время кампании.[37][38] Он полагал, что этот акт был вторжением федерального правительства в дела государства; и, во-вторых, Закон нарушил права частных лиц вести бизнес или нет, с кем бы они ни были, даже если этот выбор основан на расовой дискриминации.

Позиция Голдуотера понравилась белым южным демократам, и Голдуотер был первым кандидатом в президенты от республиканцев с тех пор. Реконструкция чтобы получить голоса выборщиков в штатах Глубокого Юга (Луизиана, Джорджия, Алабама, Миссисипи и Южная Каролина). За пределами Юга отрицательный голос Голдуотера по Закону о гражданских правах оказался разрушительным для его кампании. Единственным другим штатом, который он выиграл, был его родной штат Аризона, и он потерпел сокрушительное поражение. А Линдон Б. Джонсон объявление под названием "Признания республиканца ", который проходил в Северных и Западных штатах, Голдуотер ассоциировался с Ку-клукс-кланом. В то же время кампания Джонсона на Глубоком Юге пропагандировала поддержку Голдуотером законодательства о гражданских правах до 1964 года. В конце концов, Джонсон победил на выборах.[39]

В то время у Голдуотера были разногласия в своем положении с большинством видных членов Республиканской партии, в которой доминировали так называемые восточные истеблишменты и прогрессисты Среднего Запада. Более высокий процент республиканцев и демократов за пределами Юга поддержал Закон о гражданских правах 1964 года, как и все предыдущие законы о гражданских правах. В Южные демократы в основном выступали против политиков Севера и Запада, независимо от партийной принадлежности, и их президентов (Кеннеди и Джонсон) по вопросам гражданских прав. В то же время принятие Закона о гражданских правах побудило многих чернокожих избирателей присоединиться к Демократической партии, что переместило партию и ее кандидатов в прогрессивный направление.[40]

Джонсон был обеспокоен тем, что его одобрение законодательства о гражданских правах поставит под угрозу его партию на Юге. в 1968 выборы, Ричард Никсон увидел трещины в Твердый Юг как возможность подключиться к группе избирателей, которые исторически были вне досягаемости Республиканской партии. Джордж Уоллес выставил сильную кандидатуру на тех выборах, где он набрал 46 голосов выборщиков и почти 10 миллионов голосов избирателей, что привлекло в основном южных демократов от Хьюберта Хамфри.[41][42][43]

Понятие Черный источник поддержанный Студенческий координационный комитет ненасильственных действий лидеры уловили разочарование афроамериканцев в связи с медленным процессом перемен в обретении гражданских прав и социальной справедливости. Афроамериканцы настаивали на более быстрых изменениях, повышая расовую напряженность.[44] Журналисты, освещающие демонстрации против войны во Вьетнаме, часто изображали молодых людей, участвовавших в насилии или сжигавших призывные билеты и американские флаги.[45] Консерваторы также были встревожены тем, что многие молодые люди участвовали в препарат, средство, медикамент культура и "свободная любовь" (сексуальная распущенность ), в том, что называлось "хиппи " контркультура. Эти действия возмутили многих американцев и вызвали озабоченность по поводу правопорядка.

Губернатор Алабамы Джордж Уоллес

Советники Никсона признали, что они не могут напрямую обращаться к избирателям по вопросам белое превосходство или расизм. Глава администрации Белого дома Х. Р. Холдеман отметил, что Никсон «подчеркнул, что вы должны признать тот факт, что вся проблема на самом деле заключается в черных. Ключ в том, чтобы разработать систему, которая распознала бы это, но не показалась».[46] С помощью Гарри Дента и сенатора из Южной Каролины Строма Турмонда, перешедшего в Республиканскую партию в 1964 году, Никсон руководил своим Кампания 1968 года на права штатов и «закон и порядок». Либеральные северные демократы обвинили Никсона в потворстве белым южанам, особенно в отношении его позиций «права штатов» и «закон и порядок», которые широко понимались черными лидерами как символ сопротивления Юга гражданским правам.[47] Эта тактика была описана в 2007 году Дэвидом Гринбергом в Шифер в качестве "собачья политика ".[48] Согласно статье в Американский консерватор, Советник Никсона и спичрайтер Пэт Бьюкенен оспаривал эту характеристику.[49]

Независимая кандидатура Джорджа Уоллеса, бывшего демократического губернатора Алабамы, частично опровергла Южную стратегию Никсона.[50] С гораздо более явной атакой на интеграцию и гражданские права чернокожих Уоллес выиграл все штаты Голдуотера (кроме Южная Каролина ) а также Арканзас и один из Северная Каролина голосов выборщиков. Никсон взял Вирджиния, Теннесси, Северная Каролина, Южная Каролина и Флорида в то время как кандидат от демократов Хьюберт Хамфри выиграл только Техас на юге. Писатель Джеффри Харт, который работал над кампанией Никсона как спичрайтер, сказал в 2006 году, что у Никсона не была «Южная стратегия», а была «Стратегия пограничного государства», поскольку он сказал, что кампания 1968 года уступила Глубокий Юг Джорджу Уоллесу. Харт предположил, что пресса назвала это «Южной стратегией», поскольку они «очень ленивы».[51]

Напротив, в Выборы 1972 года Никсон выиграл все штаты Союза, кроме Массачусетса, набрав более 70% голосов избирателей на большей части Дальнего Юга (Миссисипи, Алабама, Джорджия, Флорида и Южная Каролина) и 61% голосов в общенациональном масштабе. Он получил более 65% голосов в других штатах бывшей Конфедерации и 18% голосов чернокожих по всей стране. Несмотря на свою привлекательность к южным белым, Никсон широко воспринимался как умеренный за пределами Юга и на этом основании получил голоса афроамериканцев.

Глен Мур утверждает, что в 1970 году Никсон и Республиканская партия разработали «Южную стратегию» промежуточных выборов. Стратегия заключалась в изображении кандидатов от демократов как либеральных либералов. Республиканцам тем самым удалось сместить Альберт Гор, старший Теннесси, а также сенатор Джозеф Д. Тайдингс Мэриленда. Однако для всего региона чистым результатом стала небольшая потеря мест Республиканской партии на Юге.[52]

В 1970 году внимание регионов было сосредоточено на Сенате, когда Никсон назначил судью Дж. Харролд Карсвелл Флориды, судья Пятого окружного апелляционного суда при Верховном суде.[53] Карсвелл был юристом из Северной Флориды с посредственным послужным списком, но Никсону нужен был южанин и «строгий конструкционист», чтобы поддержать его «Южную стратегию» продвижения региона к Республиканской партии. Карсвелл был отклонен либеральным блоком в Сенате, что вызвало негативную реакцию, которая подтолкнула многих южных демократов к республиканцам. В долгосрочной перспективе обе стороны осознали, что выдвижение кандидатур в Верховный суд может оказать серьезное влияние на политические настроения на Юге.[54]

В ежегодном анализе того, как трансформация происходила в критическом состоянии Вирджинии, Джеймс Суини показывает, что медленный крах старой общегосударственной машины Берда[требуется разъяснение ] дал республиканцам возможность строить местные организации графство за графством и город за городом. Демократическая партия разделилась на фракции, и каждая фракция имела цель захватить всю машину Берда в масштабе штата, но руководство Берда было в основном консервативным и больше соответствовало национальной республиканской партии в вопросах экономики и внешней политики. Республиканцы объединились за А. Линвуд Холтон-младший в 1969 г. прокатился и по штату. в 1970 выборы в Сенат, машина Byrd вернулась, выбрав Independent Гарри Флад Берд младший над республиканскими Рэй Л. Гарланд и демократ Джордж Роулингс. Новый сенатор Берд никогда не вступал в Республиканскую партию, а вместо этого присоединился к фракции демократов. Тем не менее, у него были в основном консервативные результаты голосования, особенно по вопросу о товарном знаке Берда о национальном дефиците. На местном уровне в 1970-е годы наблюдался устойчивый рост республиканцев с акцентом на пригородный электорат среднего класса, который мало интересовался историческими проблемами сельского аграрного движения и расовой сегрегации.[55]

Эволюция (1970-е и 1980-е годы)

Ли Этуотер

По мере того, как гражданские права становились все более признанными по всей стране, основание общей избирательной стратегии на призывах к «правам штатов», которые, как некоторые считали бы, противоречат законам о гражданских правах, привело бы к национальной ответной реакции. Некоторые считали, что понятие «права штатов» имеет более широкий смысл, чем просто ссылка на законы о гражданских правах.[2][3] Права государства стали рассматриваться как охватывающие своего рода Новый федерализм это вернет местный контроль над расовыми отношениями.[56] Республиканский стратег Ли Этуотер обсуждали Южную стратегию в интервью 1981 г., позже опубликованном в Южная политика в 1990-е годы Александра П. Ламиса.[57][58][59][60]

Этуотер: Что касается всей южной стратегии, которую Гарри Дент и другие разработали в 1968 году, оппозиция Закону об избирательных правах была бы центральной частью сохранения Юга. Теперь [Рейган] не обязан этого делать. Все, что вам нужно сделать, чтобы удержать Юг, - это чтобы Рейган действовал по тем вопросам, которые он проводил с 1964 года [...], и это фискальный консерватизм, уравновешивание бюджета, сокращение налогов, ну, знаете, весь кластер ...

Посетитель: Но факт в том, что Рейган действительно доходит до Уоллес избиратель и расистскую сторону избирателя Уоллеса, отказавшись от юридических услуг, сократив талоны на питание ?

Этуотер: Вы не цитируете меня по этому поводу. Вы начинаете в 1954 году, говоря: "Негр, негр, негр ». К 1968 году вы не можете сказать« негр »- это причиняет вам боль. принудительный автобус, права штатов и все такое. Теперь вы становитесь настолько абстрактным, что говорите о снижении налогов, и все эти вещи, о которых вы говорите, являются чисто экономическими вещами, и их побочный продукт заключается в том, что черным страдают хуже, чем белым. И подсознательно, возможно, это часть этого. Я этого не говорю. Но я говорю, что если он становится абстрактным и закодированным, то мы так или иначе решаем расовую проблему. Вы следите за мной - потому что, очевидно, сидеть без дела и говорить: «Мы хотим сократить это» - это гораздо более абстрактно, чем даже автобусные разговоры, и чертовски более абстрактно, чем «Ниггер, негр».

Речь Рейгана на ярмарке в округе Нешоба, посвященная правам штатов

В 1980 году кандидат от республиканцев. Рональд Рейган сделал широко известная внешность на Ярмарка уезда Нешоба в Филадельфия, Миссисипи.[61] Его речь там содержала фразу «Я верю в права государства»[примечание 1] и был процитирован как доказательство того, что Республиканская партия снова опирается на Южную стратегию.[62][63][64] Бывший посол ООН Эндрю Янг, афроамериканец, обвиненный в том, что, поддерживая права штатов, Рейган давал понять, что «будет нормально убивать негров, когда [Рейган] президент». Это замечание подверглось критике в Белом доме Картера.[65] Кампании Рейгана использовали закодированную в расовом отношении риторику, нападая на "государство всеобщего благосостояния "и используя недовольство позитивные действия.[66][67] Дэн Картер объясняет, как «Рейган показал, что может использовать закодированный язык с лучшими из них. королевы благосостояния, автобус, а также позитивные действия по мере необходимости ".[68] Во время своих кампаний 1976 и 1980 годов Рейган использовал стереотипы о получателях пособий, часто ссылаясь на случай "королева благосостояния «с большим домом и Cadillac, использующим несколько имен, чтобы собрать более 150 000 долларов не облагаемого налогом дохода.[66][69] Айструп описал предвыборные заявления Рейгана как «кажущиеся расовыми нейтральными», но объяснил, как белые интерпретируют это с расовой точки зрения, сославшись на Национальный комитет Демократической партии финансируемое исследование, проведенное Группа коммуникационных исследований.[66] Хотя Рейган открыто не упоминал расовую принадлежность получателя пособия, в сознании белых неявно производилось впечатление чернокожих, и риторика Рейгана находила отклик в восприятии чернокожих белыми на юге.[66]

Айструп утверждал, что одним из примеров закодированного языка полевых испытаний Рейгана на Юге была ссылка на недобросовестного человека, использующего талоны на питание в качестве «привязанного молодого оленя».[66][70] Узнав об оскорбительном значении этого термина, Рейган защищал свои действия как нерасовый термин, который был распространен в его родном городе в Иллинойсе. В конце концов, Рейган больше никогда не использовал эту формулировку.[71] По словам Яна Хейни Лопеса, термин «молодой самец» сменился на «молодой парень», который был менее откровенно расистским: "«Какой-то молодой человек» был менее откровенно расистским и, следовательно, нес меньший риск порицания, а также сработал, чтобы спровоцировать чувство преследования белых ».[72]

Рекламы атаки Вилли Хортона

Вовремя Президентские выборы 1988 г., то Вилли Хортон рекламные объявления против кандидата от Демократической партии Майкл Дукакис построенная на Южной стратегии в кампании, которая укрепила представление о том, что республиканцы лучше всего представляют консервативных белых с традиционными ценностями.[73] Ли Этуотер и Роджер Эйлс работал над кампанией как Джордж Х. У. Буш политтехнологи.[74] Увидев положительный ответ фокус-группы в Нью-Джерси на стратегию Хортона, Этуотер признал, что скрытый расовый призыв может работать за пределами южных штатов.[75] В последующих рекламных роликах использовался снимок Хортона, и он играл на страхах перед черными преступниками. Этуотер сказал о стратегии: «К тому времени, когда мы закончим, они будут интересоваться, является ли Вилли Хортон кандидатом на пост вице-президента Дукакиса».[76] Эл Гор был первым, кто использовал тюремный отпуск Вилли Хортона против Дукакиса и, как и Кампания Буша - не упомянул расу. Кампания Буша утверждала, что они изначально узнали о проблеме Хортона через использование этой темы в кампании Гора. Поначалу Буш не решался использовать стратегию кампании Хортона, но кампания рассматривала это как клин, чтобы навредить Дукакису, который боролся против демократического соперника. Джесси Джексон.[77]

В дополнение к президентским кампаниям, последующие республиканские кампании за палата представителей и Сенат на Юге использовали Южную стратегию.[нужна цитата ] Во время своей предвыборной кампании 1990 г. Джесси Хелмс атаковал предполагаемую поддержку его оппонентом «расовых квот», в первую очередь через рекламу, в которой видно, как руки белого человека смяли письмо, указывающее на то, что ему отказали в работе из-за цвета его кожи.[78][79]

Нью-Йорк Таймс обозреватель мнений Боб Герберт писал в 2005 году: «Правда в том, что было очень мало того, что было подсознательно относительно неустанного обращения Республиканской партии к расистским белым. Устав от проигрыша выборов, она увидела возможность возобновить себя, широко распахнув руки перед белыми избирателями, которые никогда не могли простите Демократическую партию за ее поддержку гражданских прав и избирательных прав чернокожих ".[80] Айструп описал переход Южной стратегии, заявив, что она «эволюционировала от прав штатов, расово консервативного послания к тому, которое продвигало в годы Никсона, по отношению к судам, расово консервативное толкование законов о гражданских правах, включая оппозицию. С приходом к власти Рейгана Южная стратегия превратилась в национальную стратегию, объединившую расу, налоги, антикоммунизм и религию ».[81][страница нужна ]

Некоторые аналитики считали 1990-е годы апогеем Южная ориентация или Южная стратегия, учитывая, что президент-демократ Билл Клинтон и вице-президент Альберт Гор были с Юга, как и лидеры Конгресса по обе стороны прохода.[82] В конце президентства Никсона сенаторы, представлявшие бывшие штаты Конфедерации в 93-й Конгресс были прежде всего демократы. В начале президентства Билла Клинтона двадцать лет спустя в 103-й Конгресс, так было до сих пор.[83]

Роль церквей

Еще «в августе 1980 г. Criswell и другие Южный баптист лидеры приняли кандидата в президенты от республиканцев Рональд Рейган на митинг в Далласе ".[84] Определенные конфессии демонстрируют сильные предпочтения по членству в отношении определенных политических партий, особенно евангелисты для Республиканская партия и исторически черные церкви для демократическая партия,[85] и существуют справочники для избирателей, либо предназначенные для распространения церквями, либо легкодоступные для этого.[86][87][88] Как следствие,[84] церкви сыграли ключевую роль в поддержке южной стратегии, особенно южных баптистов.[84][89] В соответствии с Forbes журнал "Афро-американские баптисты имели свои собственные параллельные институты (чтобы противостоять Джим Кроу ), структура, которая продолжается и сегодня ».[84]

Изменения в стратегии (1990-е и 2000-е годы)

В середине 1990-х Республиканская партия предприняла серьезные попытки ухаживать за афроамериканскими избирателями, полагая, что сила религиозных ценностей в афроамериканском сообществе и растущее число афроамериканцев из состоятельных и среднего класса приведет к тому, что эта группа будет все больше поддерживать республиканцев. кандидаты.[4][90] В целом эти усилия не привели к значительному увеличению поддержки Республиканской партии афроамериканцами.[4][90] Немногие афроамериканцы проголосовали за Джордж Буш и другие национальные республиканские кандидаты в Выборы 2004 г., хотя он привлек более высокий процент чернокожих избирателей, чем любой кандидат Республиканской партии со времен Рональда Рейгана.[нужна цитата ] В своей статье «Проблема расы, повествование о Мартине Лютере Кинге-младшем и выборы Барака Обамы» доктор Рики Хилл утверждал, что Буш реализовал свою собственную Южную стратегию, используя «очернение либерального ярлыка для убеждения белых консерваторов. голосовать за него. Буш обращался к тем же расистским приемам, которые использовались со времен Голдуотера и Никсона ».[91]

После переизбрания Буша Кен Мельман, Руководитель кампании Буша и председатель Республиканский национальный комитет, провел в 2005 году несколько крупных встреч с афроамериканскими бизнесменами, общественными и религиозными лидерами. В своих выступлениях он извинился за то, что его партия использовала Южную стратегию в прошлом. Когда его спросили о стратегии использования расы как проблемы для создания господства Республиканской партии на некогда демократическом Юге, Мельман ответил:

Кандидаты-республиканцы часто преуспевали, игнорируя чернокожих избирателей и даже используя расовую напряженность [...] в 70-х и в 80-х и 90-х годах, Демократическая партия укрепила свои успехи в афро-американском сообществе, и мы, республиканцы, сделали не эффективно протянуть руку. Некоторые республиканцы отказались от победы в голосовании афроамериканцев, глядя в другую сторону или пытаясь извлечь политическую выгоду из расовой поляризации. Я здесь сегодня как председатель республиканской партии, чтобы сказать вам, что мы были неправы.[92][93]

Томас Эдж утверждает, что выборы президента Барак Обама увидел, как среди консервативных избирателей возник новый тип Южной стратегии. Они использовали его избрание как доказательство пострасовая эпоха отрицать необходимость продолжения законодательства о гражданских правах, одновременно играя на расовой напряженности и отмечая его как «расового призрака».[94] Эдж описал три части этого явления, сказав:

Во-первых, согласно аргументам, нация, которая имеет возможность избрать черного президента, полностью свободна от расизма. Во-вторых, попытки сохранить средства правовой защиты, принятые после движения за гражданские права, приведут только к усилению расовой розни, демагогии и расизма против Белые американцы. В-третьих, эта тактика используется бок о бок с завуалированным расизмом и закодированным языком оригинал Южная стратегия.[94]

Другие наблюдатели предположили, что выборы президента Обамы в Президентские выборы 2008 г. и последующие переизбрание в 2012 г. сигнализировал о растущей неуместности тактики в стиле Южной стратегии. Университет штата Луизиана политологи Уэйн Пэрент, например, предположили, что способность Обамы быть избранным без поддержки южных штатов демонстрирует, что регион перемещается из «центра политической вселенной в роль внешнего игрока в президентской политике», в то время как Университет Мэриленда, округ Балтимор политолог Томас Шаллер утверждал, что Республиканская партия «маргинализовалась», став «преимущественно региональной партией» в результате процесса южной ориентации.[82]

Научные дебаты

Стратегия Юга обычно считается основной силой, которая превратила «Демократический Юг в надежный оплот Республиканской партии на президентских выборах».[6] Ученые обычно подчеркивают роль расовой реакции в перестройке южных избирателей. Точка зрения о том, что избирательная перестройка Республиканской партии в результате расовой политики Южной стратегии также известна как точка зрения «сверху вниз».[5][7] Большинство ученых и аналитиков поддерживают эту точку зрения сверху вниз и заявляют, что политический сдвиг произошел в основном из-за расовых проблем.[7][95][96] Некоторые историки считают, что расовые вопросы отошли на второй план по сравнению с массовым рассказом, известным как «стратегия пригородов». Мэтью Ласситер, который наряду с Шейфером и Джонстоном является ведущим сторонником точки зрения «стратегии пригородов», признает, что «[т] его анализ противоречит как общепринятым представлениям, так и популярным течениям в научной литературе».[97] Говоря о «пригородной стратегии», Глен Фельдман заявляет, что это «несогласный - но быстро растущий - нарратив на тему перегруппировки южных партизан».[10]

Мэтью Лэсситер говорит: «Ориентация на пригороды показывает, что демографические изменения сыграли более важную роль, чем расовая демагогия, в возникновении двухпартийной системы на Юге Америки».[97][98] Ласситер утверждает, что расовые призывы не могут объяснить сдвиг Республиканской партии на Юге, одновременно отмечая, что реальная ситуация намного сложнее.[99][100][101][97]

По словам Ласситера, политологи и историки отмечают, что время не соответствует модели «Южной стратегии». В 1972 году Никсон управлял 49 штатами, поэтому он реализовал успешную национальную, а не региональную стратегию. но Республиканская партия оставалась довольно слабой на местном и государственном уровне по всему Югу в течение десятилетий. Ласситер утверждает, что Никсон обращался не к валлацитам или сторонникам сегрегации, а скорее к быстро растущему среднему классу пригородов. Многие имели северных предшественников, хотели быстрого экономического роста и видели необходимость положить конец негативной политике. Ласситер говорит, что Южная стратегия была «неудачей» для Республиканской партии и что южная база Республиканской партии «всегда больше зависела от корпоративной экономики среднего класса, чем от политики расового противостояния сверху вниз». Более того, перестройка на Юге «исходила прежде всего из пригородных этосов мегаполисов Нового Юга, таких как Атланта и Шарлотта, Северная Каролина, а не за счет экспорта расовой политики Черного пояса рабочего класса».[102]

Калк и Тиндалл по отдельности утверждают, что Южная стратегия Никсона заключалась в том, чтобы найти компромисс в отношении расы, который вывел бы этот вопрос из политики, позволяя консерваторам на Юге сплотиться вокруг его грандиозного плана реорганизации национального правительства. Калк и Тиндалл подчеркивают сходство между операциями Никсона и серией компромиссов, организованных Резерфорд Б. Хейс в 1877 году, что положило конец битвам за реконструкцию и поместило Хейса в Белый дом. Калк говорит, что Никсон действительно положил конец импульсу реформ и посеял семена политического подъема белых южан и упадка движения за гражданские права.[103][104]

Котловски утверждает, что общая репутация Никсона в области гражданских прав была в целом ответственной и что Никсон был склонен искать золотую середину. В 1968 году он вел кампанию как умеренный, обращаясь к самому широкому кругу избирателей. Более того, он продолжил эту стратегию как президент. По словам Котловски, он принципиально поддерживал интеграцию школ. Однако Никсон предпочел не враждовать с южанами, которые выступали против него, и оставил исполнение закона судебной системе, которая изначально и породила проблему.[105][106] В частности, Котловски считает, что историков ввела в заблуждение риторическая «Южная стратегия» Никсона, которая имела ограниченное влияние на реальную политику.[107]

Валентино и Сирс провели свое собственное исследование и сообщили, что «переход Юга к республиканской партии был в значительной степени обусловлен расовым консерватизмом», а также пришли к выводу, что «расовый консерватизм, по-видимому, по-прежнему играет центральную роль в перестройке партийности белых южан. со времен эпохи гражданских прав ".[108] Валентино и Сирс утверждают, что другие ученые преуменьшают роль расовых предрассудков даже в современной расовой политике. Они пишут, что «четверть века назад учитывалось, кому будет выгодна политика, черным или белым» (Sniderman and Piazza; 1993; 4–5), в то время как «современные дебаты по расовой политике двигаются главным образом конфликтом по поводу того, что правительство должно попытаться сделать, и только во вторую очередь, в отношении того, что оно должно попытаться сделать для негров«[курсив в оригинале], так что« предрассудки очень далеко от доминирующего фактора в современной расовой политике »(Sniderman and Carmines; 1997; 4, 73).[108]

Майер утверждает, что ученые уделяют слишком много внимания вопросу гражданских прав, поскольку это не единственный решающий фактор для белых избирателей Юга. Голдуотер занял позицию по таким вопросам, как приватизация Управления долины Теннесси, отмена системы социального обеспечения и прекращение поддержки цен на сельскохозяйственную продукцию, что возмутило многих белых южан, решительно поддержавших эти программы. Майер заявляет:

Сотрудники Голдуотера также осознали, что его радикальный план по продаже Управления долины Теннесси заставил даже белых расистов проголосовать за Джонсона. Передовая статья из Флориды призвала белых южан не поддерживать Голдуотера, даже если они согласны с его позицией по гражданским правам, потому что другие его должности будут иметь серьезные экономические последствия для региона. Оппозиция Голдуотера большинству программ борьбы с бедностью, TVA, помощи образованию, социальному обеспечению, Администрации электрификации сельских районов и поддержке цен на фермы, несомненно, стоила ему голосов на Юге и в стране.[109]

Политолог Нельсон В. Полсби В Конгрессе утверждали, что экономическое развитие было более важным, чем расовая десегрегация в эволюции послевоенного Юга.[110] В Конец южной исключительности: классовые, расовые и партийные изменения на послевоенном югебританский политолог Байрон Э. Шафер и канадец Ричард Джонстон более подробно развили аргумент Полсби. Используя поименный анализ моделей голосования в Палате представителей, они обнаружили, что вопросы десегрегации и расы менее важны, чем вопросы экономики и социальный класс когда дело дошло до трансформации партийности на Юге.[111] Эту точку зрения поддерживает Гленн Фельдман, который отмечает, что ранние повествования о перестройке Юга были сосредоточены на идее апелляции к расизму. Этот аргумент был первым и, таким образом, стал общепринятым повествованием. Однако он отмечает, что особое мнение Ласситера по этому вопросу, мнение о том, что реорганизация была «пригородной стратегией», а не «южной стратегией», было лишь одним из первых в быстро растущем списке ученых, которые видят гражданские права ». белый люфт »как второстепенный или второстепенный фактор. Такие авторы, как Тим Бойд, Джордж Льюис, Майкл Боуэн и Джон Уайт, следуют примеру Ласситера, Шейфера и Джонстона в рассмотрении избирателей из пригорода и их личных интересов как основной причины реорганизации. Он не исключает расу как часть мотивации избирателей из пригорода, которые спасались бегством от городской преступности и школьных автобусов.[10]

Гарет Дэвис утверждает, что «[t] ученость тех, кто подчеркивает южную стратегию Никсона, не столько ошибочна - она ​​захватывает одну сторону человека, - поскольку она проста и неполна. Никсон и его враги нуждались друг в друге, чтобы получить работа сделана ".[112][113] Лоуренс МакЭндрюс приводит аналогичный аргумент, говоря, что Никсон придерживался смешанной стратегии:

Некоторые ученые утверждают, что Никсон добился успеха, возглавив принципиальную атаку на де-юре десегрегацию в школах. Другие утверждают, что он потерпел неудачу, организовав политически целесообразную капитуляцию перед фактической сегрегацией в школах. Однако внимательное изучение свидетельств показывает, что в области десегрегации в школах заслуги Никсона представляли собой смесь принципов и политики, прогресса и паралича, успеха и неудач. В конце концов, он не был ни просто трусливым архитектором нечувствительной к расе «южной стратегии», которая мирилась с сегрегацией, ни отважным проводником политически рискованной «не очень южной стратегии», которая ее осуждала.[114]

Историк Джоан Хофф отметила, что в интервью историкам много лет спустя Никсон отрицал, что когда-либо практиковал южную стратегию. Гарри Дент, один из старших советников Никсона по южной политике, сказал Никсону в частном порядке в 1969 году, что у администрации «нет южной стратегии, а есть национальная стратегия, которая, впервые в наше время, включает Юг».[115]

Смотрите также

Примечания

  1. ^ Цитата из выступления Рейгана: «Я по-прежнему верю, что ответ на любую проблему лежит в людях. Я верю в права штатов и верю в то, что люди делают все возможное для себя на уровне сообщества и на частном уровне. Я верю сегодня мы исказили баланс нашего правительства, наделив это федеральное учреждение полномочиями, которые никогда не предназначались Конституцией ". "Звуковой файл". Onlinemadison.com. Архивировано из оригинал (MP3) 4 марта 2016 г.. Получено 27 сентября, 2015.

Рекомендации

  1. ^ а б Бойд, Джеймс (17 мая 1970 г.). "Южная стратегия Никсона: все в чартах"'" (PDF). Нью-Йорк Таймс. Получено 2 августа, 2008.
  2. ^ а б Картер, Дэн Т. От Джорджа Уоллеса до Ньюта Гингрича: гонка в консервативной контрреволюции, 1963–1994. п. 35.
  3. ^ а б c Бранч, Тейлор (1999). Столп Огненный: Америка в годы правления царя 1963–65. Нью-Йорк: Саймон и Шустер. п.242. ISBN  978-0-684-80819-2. OCLC  37909869.
  4. ^ а б c d Apple, Р. В. Младший (19 сентября 1996 г.). "G.O.P. изо всех сил пытается завоевать голоса черных, но недавняя история работает против него". Нью-Йорк Таймс. В архиве с оригинала от 22 января 2012 г.
  5. ^ а б Айструп, Джозеф А. (1996). Пересмотр южной стратегии: движение республиканцев сверху вниз на юге. Университетское издательство Кентукки. ISBN  978-0-8131-4792-5.
  6. ^ а б Лиза Бедолла, Керри Хейни (2013). «Коалиция Обамы и будущее американской политики». Политика, группы и идентичности. 1: 128–33. Дои:10.1080/21565503.2012.758593. S2CID  154440894.
  7. ^ а б c Ласситер, Мэтью Д. (2006). Молчаливое большинство: пригородная политика на юге Солнечного пояса. Издательство Принстонского университета. С. 5–7. ISBN  978-1-4008-4942-0.
  8. ^ Джулиан Э. Зелизер (2012). Управление Америкой: возрождение политической истории. Издательство Принстонского университета. ISBN  978-1-4008-4189-9. более молодые южные историки, такие как Мэтью Ласситер, Кевин Круз и Джозеф Креспино, возражали против заявлений о южной исключительности, соглашаясь при этом с центральной ролью расовой реакции.
  9. ^ Ласситер, Мэтью Д. (2006). Молчаливое большинство: пригородная политика на юге Солнечного пояса. Издательство Принстонского университета. С. 4–7. ISBN  978-1-4008-4942-0.
  10. ^ а б c Фельдман, Гленн (2011). Картина Дикси Ред: когда, где, почему и как Юг стал республиканцем. Издательство Университета Флориды. С. 16, 80.
  11. ^ Мэтью Д. Ласситер; Джозеф Креспино (2010). Миф о южной исключительности. Издательство Оксфордского университета. С. 25–. ISBN  978-0-19-538474-1.
  12. ^ Кевин Майкл Круз (2005). Белый полет: Атланта и создание современного консерватизма. Издательство Принстонского университета. ISBN  978-0-691-09260-7.
  13. ^ Ронди, Джон (15 июля 2005 г.). «Республиканская партия проигнорировала голосование чернокожих, - говорит председатель: глава СРН извиняется на заседании NAACP». Бостонский глобус. Рейтер. В архиве с оригинала от 12 января 2012 г.
  14. ^ Аллен, Майк (14 июля 2005 г.). «Глава СРН сказал, что« неправильно »использовать расовый конфликт для голосования». Вашингтон Пост. Получено 14 октября, 2013.
  15. ^ Джавиц, Джейкоб К. (27 октября 1963 г.). «Сохранить двухпартийность». Нью-Йорк Таймс.
  16. ^ Филлипс, Кевин (1969). Растущее республиканское большинство. Нью-Йорк: Арлингтон-Хаус. ISBN  978-0-87000-058-4. OCLC  18063. пассим
  17. ^ Ричард Х. Эбботт, Республиканская партия и Юг, 1855–1877: первая южная стратегия (1986) стр. 231
  18. ^ Тали Мендельберг (2001). Карта гонки: стратегия кампании, скрытые послания и норма равенства. Принстон UP. п.52. ISBN  978-0691070711.
  19. ^ К. Ванн Вудворд, Воссоединение и реакция: компромисс 1877 года и конец реконструкции(1956) стр. 8, 205–12
  20. ^ Винсент П. Де Сантис, Республиканцы сталкиваются с южным вопросом: новые годы отъезда, 1877–1897 гг. (1959) стр. 71–85
  21. ^ Николас Леманн, Искупление: последняя битва гражданской войны (Нью-Йорк: Фаррар Страус и Жиру, 2007), стр. 74–80.
  22. ^ Зинн, Ховард (1999). Народная история Соединенных Штатов. Нью-Йорк: HarperCollins. стр.205–10, 449. ISBN  978-0-06-052842-3.
  23. ^ Перман, Майкл (2001). Борьба за власть: лишение избирательных прав на юге, 1888–1908 гг.. Чапел-Хилл, Северная Каролина: Университет Северной Каролины Press. стр. 1–8
  24. ^ «Явка на президентских и промежуточных выборах». Политика: исторические препятствия на пути к голосованию. Техасский университет. Архивировано из оригинал 1 августа 2008 г.
  25. ^ Борис Херсинк и Джеффри А. Дженкинс, «Делегаты с юга и политика республиканского национального съезда, 1880–1928», Исследования американского политического развития (Апрель 2015) 29 № 1 с. 68–88
  26. ^ Эдвард О. Франц, Дверь надежды: президенты-республиканцы и первая южная стратегия, 1877–1933 гг. (Издательство Университета Флориды, 2011 г.)
  27. ^ «Начала черного образования», Движение за гражданские права в Вирджинии. Историческое общество Вирджинии. Проверено 12 апреля 2009 года.
  28. ^ Доббс, Рики Флойд (1 января 2007 г.). "Преемственность в американском антикатолицизме: Техасский баптистский стандарт и приближение выборов 1960 года". Баптистская история и наследие. В архиве из оригинала 21 февраля 2014 года.
  29. ^ «Турмонд выступит против демократов сегодня; Южная Каролина присоединится к G.O.P. и поможет Голдуотеру» (PDF). Нью-Йорк Таймс. 16 сентября 1964 г. с. 12. Получено 27 декабря, 2010. Оба сенатора выступили против администрации по таким вопросам, как гражданские права ...
  30. ^ Бенен, Стив (21 мая 2010 г.). «Партия гражданских прав». Вашингтон ежемесячно. Получено 18 июня, 2012.
  31. ^ Грегг, Хайри. «Второе великое переселение народов». inmotionaame. inmotionaame. Получено 6 мая 2015.
  32. ^ Джеймс Л. Сандквист (2011). Динамика партийной системы: выравнивание и перестройка политических партий в США. Издательство Брукингского института. п. 285.
  33. ^ Гюнтер Бишоф и Стивен Э. Амброуз, ред. (1995). Эйзенхауэр: оценка столетия. Издательство государственного университета Луизианы. стр.92 –93. ISBN  978-0807119426.CS1 maint: дополнительный текст: список авторов (связь)
  34. ^ Шелдон Голдман (1999). Выбор федеральных судей: выбор суда низшей инстанции от Рузвельта через Рейгана. Издательство Йельского университета. п. 128.
  35. ^ а б Маквортер, Дайан (2001). Отнеси меня домой: Бирмингем, Алабама, кульминационная битва революции за гражданские права. Нью-Йорк: Саймон и Шустер. ISBN  978-0-684-80747-8. OCLC  45376386.
  36. ^ Роберт Дональдсон (2015). Последнее ура либерализма: президентская кампания 1964 года. Тейлор и Фрэнсис. п. 27. ISBN  978-1317466093.
  37. ^ «Закон о гражданских правах 1964 года - CRA - Раздел VII - Равные возможности трудоустройства - 42 Кодекса США, Глава 21». Finduslaw.com. Получено 22 января, 2012.
  38. ^ Долгая южная стратегия: как погоня за белыми избирателями на юге изменила американскую политику. Оксфорд, Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. 2019. ISBN  978-0190265960.
  39. ^ Грегг, Хайри. «Выборы 1964 года». Проект американского президентства. Проект американского президентства. Получено 6 мая 2015.
  40. ^ Рутенберг, Джим (29 июля 2015 г.). "Несостоявшаяся мечта". Нью-Йорк Таймс. Получено 29 июля 2015.
  41. ^ Восход, глина (5 марта 2006 г.). «Как был завоеван Юг». (требуется подписка) Бостон Глоуб. Проверено 11 февраля 2007 г.
  42. ^ Томас Р. Дай, Луи Шуберт, Хармон Зейглер. Ирония демократии: необычное введение в американскую политику, Cengage Learning. 2011 г.
  43. ^ Тед Ван Дайк. «Как выборы 1968 года изменили демократическую партию», Wall Street Journal, 2008
  44. ^ Зинн, Ховард (1999) Народная история Соединенных Штатов Нью-Йорк: HarperCollins, 457–61.
  45. ^ Зинн, Ховард (1999) Народная история Соединенных Штатов Нью-Йорк: HarperCollins, 491
  46. ^ Робин, Кори (2011). Реакционный ум: консерватизм от Эдмунда Берка до Сары Пэйлин. Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. п.50. ISBN  978-0-19-979393-8. южная стратегия Кори Робин.
  47. ^ Джонсон, Томас А. (13 августа 1968 г.). "Негритянские лидеры видят предвзятость в Call Of Nixon" Закон и порядок "'". Нью-Йорк Таймс. п. 27. Получено 2008-08-02.(требуется подписка)
  48. ^ Гринберг, Дэвид (20 ноября 2007 г.). "Собачий свист Дикси: Когда Рейган сказал" права государства ", он имел в виду расу".. Шифер. В архиве с оригинала от 12 января 2012 г.
  49. ^ "Никсон в Дикси", Американский консерватор журнал
  50. ^ Чайлдс, маркиз (8 июня 1970 г.). «Победа Уоллеса ослабляет южную стратегию Никсона». Утренняя запись.
  51. ^ Харт, Джеффри (2006-02-09). Становление американского консервативного ума (телевидение). Ганновер, Нью-Гэмпшир: C-SPAN.
  52. ^ Глен Мур, «Ричард М. Никсон и промежуточные выборы 1970 года на Юге». Южный историк 12 (1991) стр. 60–71.
  53. ^ Джон Пол Хилл, «Южная стратегия Никсона отвергнута: сенатор Марлоу У. Кук и поражение судьи Г. Харролда Карсвелла в Верховном суде США». Реестр Исторического общества Кентукки 112#4 (2014). 613–50.
  54. ^ Брюс Х. Калк, "Дело Карсвелла: политика назначения Верховным судом в администрации Никсона". Американский журнал истории права (1998): 261–87. в JSTOR
  55. ^ Джеймс Р. Суини, «Южные стратегии», Журнал истории и биографии Вирджинии (1998) 106 № 2 с. 165–200.
  56. ^ Айструп, Джозеф А. (2015). Пересмотр южной стратегии: движение республиканцев сверху вниз на юге. Университетское издательство Кентукки. п. 48. ISBN  978-0-8131-4792-5.
  57. ^ Ламис, Александр П. (1999). Южная политика в 1990-е годы. Издательство государственного университета Луизианы. С. 7–8. ISBN  978-0-8071-2374-4.
  58. ^ Саншайн Хиллигус, Д .; Шилдс, Тодд Г. (2014). Убедительный избиратель. ISBN  978-1400831593.
  59. ^ Рик Перлштейн (13 ноября 2012 г.). "Эксклюзив: Печально известное интервью Ли Этуотера 1981 года о южной стратегии". Нация.
  60. ^ Эксклюзив: Печально известное интервью Ли Этуотера 1981 года о южной стратегии на YouTube
  61. ^ "Речь Рональда Рейгана в округе Нешоба". C-SPAN. C-SPAN. 10 апреля 2010 г.. Получено 11 июня, 2015.
  62. ^ Кэннон, Лу (2003). Губернатор Рейган: его приход к власти, Нью-Йорк: Связи с общественностью, 477–78.
  63. ^ Майкл Голдфилд (1997) Цвет политики: раса и движущая сила американской политики, Нью-Йорк: Нью Пресс, 314.
  64. ^ Уолтон, Хейнс (1997). Афро-американская власть и политика. п.20. ISBN  978-0-231-10419-7.
  65. ^ Смит, Теренс (16 октября 1980 г.). «Белый дом отвергает замечания Эндрю Янга; поездка, финансируемая кампанией Картера». Нью-Йорк Таймс. Получено 20 ноября, 2019.
  66. ^ а б c d е Айструп, Джозеф А. (2015). Пересмотр южной стратегии: движение республиканцев сверху вниз на юге. Университетское издательство Кентукки. п. 44. ISBN  978-0-8131-4792-5.
  67. ^ Генри А. Жиру (2002). Опасная жизнь: политика идентичности и новый культурный расизм: к критической педагогике репрезентации. Рутледж. п. 38. ISBN  978-0415907781.
  68. ^ Дэн Т. Картер (1999). От Джорджа Уоллеса до Ньюта Гингрича: гонка консервативной контрреволюции, 1963–1994 гг.. Издательство государственного университета Луизианы. п.64. ISBN  978-0-8071-2366-9.
  69. ^ "Правда, скрывающаяся за ложью оригинальной" королевы благосостояния "'". NPR.org. 20 декабря 2013 г.
  70. ^ Хейни-Лопес, Ян (2014). Политика собачьего свистка: как закодированные расовые призывы заново изобрели расизм и разрушили средний класс. Издательство Оксфордского университета. ISBN  978-0199964277. Рейган также провозгласил свои расовые призывы взрывами против мошенничества в сфере социального обеспечения.На пне Рейган неоднократно ссылался на историю о «чикагской королеве благосостояния» с «восемьюдесятью именами, тридцатью адресами, [и] двенадцатью карточками социального обеспечения, [которая] собирает ветеранские льготы на четырех несуществующих умерших мужей. У нее есть Medicaid, получает талоны на питание, и она получает пособие на каждого из своих имен. Ее не облагаемый налогом денежный доход составляет более 150 000 долларов ".
  71. ^ Майер, Джерми Д. (2002). Бегство на гонке: расовая политика в президентских кампаниях, 1960–2000 гг.. Random House Inc., стр.152–55.
  72. ^ Хейни-Лопес, Ян (2014). Политика собачьего свистка: как закодированные расовые призывы заново изобрели расизм и разрушили средний класс. Издательство Оксфордского университета. ISBN  978-0199964277.
  73. ^ Айструп, Джозеф А. (2015). Пересмотр южной стратегии: движение республиканцев сверху вниз на юге. Университетское издательство Кентукки. С. 51–52. ISBN  978-0-8131-4792-5.
  74. ^ Суинт, Кервин (2008). Темный гений: влиятельная карьера легендарного политического деятеля и основателя Fox News Роджера Эйлса. Нью-Йорк: Union Square Press. стр.37 –38. ISBN  978-1-4027-5445-6. Уилли Хортон Южная стратегия.
  75. ^ Мендельберг, Тали (2001). Карта гонки: стратегия кампании, скрытые послания и норма равенства. Принстон, Нью-Джерси: Издательство Принстонского университета. стр.143 –44. ISBN  978-0-691-07071-1. Уилли Хортон Южная стратегия.
  76. ^ Уитакер, Морган (21 октября 2013 г.). «Наследие рекламы Вилли Хортона живет 25 лет спустя». MSNBC.
  77. ^ Майер, Джерми Д. (2002). Бегство на гонке: расовая политика в президентских кампаниях, 1960–2000 гг.. Random House Inc., стр.212–14.
  78. ^ Реклама Джесси Хелмса "Руки". 16 октября 2006 г. - через YouTube.
  79. ^ Калиендо, Стивен Мейнард; Макилвейн, Чарльтон Д. (2005). «Расовые послания в политических кампаниях». Опрос Америки: энциклопедия общественного мнения. 2. Вестпорт, CN: Greenwood Press. п. 643. ISBN  978-0-313-32713-1.
  80. ^ Герберт, Боб (6 октября 2005 г.). «Невозможно, смешно, противно». Нью-Йорк Таймс. В архиве из оригинала от 4 января 2012 г.
  81. ^ Айструп, Джозеф А. (1996). Пересмотр южной стратегии: продвижение республиканцев сверху вниз на юге. Университетское издательство Кентукки. ISBN  978-0813119045.
  82. ^ а б Носитер, Адам (10 ноября 2008 г.). «Для Юга - ослабление национальной политики». Нью-Йорк Таймс. В архиве из оригинала 16 ноября 2012 г.
  83. ^ Александр П. Ламис, изд., Южная политика в 1990-е годы (1999) стр. 1–9
  84. ^ а б c d Крис Лэдд, "Пасторы, а не политики, Дикси стала республиканцем," Forbes, 27 марта 2017 г.
  85. ^ Бобби Росс младший, Слон на скамьях: Республиканская партия - партия церквей Христа?, Христианские хроники, Оклахома-Сити, штат Оклахома, 25 февраля 2016 г.
  86. ^ Christianvoterguide.com
  87. ^ Руководство по голосованию для христиан
  88. ^ Центральные справочники по выборам во Флориде
  89. ^ Пол Розенберг "'Долгая южная стратегия': как белые женщины с юга довели Республиканскую партию до Дональда Трампа," Салон, 1 июля 2019 г.
  90. ^ а б Афро-американские тенденции голосования Факты на File.com
  91. ^ Хилл, Рики (март 2009 г.). «Проблемная гонка, рассказ Мартина Лютера Кинга-младшего и избрание Барака Обамы» (PDF). Души: критический журнал черной политики, культуры и общества. 11 (1): 133–47.
  92. ^ Аллен, Майк (14 июля 2005 г.). «Глава СРН сказал, что« неправильно »использовать расовый конфликт для голосования». Вашингтон Пост. В архиве с оригинала 31 марта 2012 г.. Получено 2008-08-02.
  93. ^ Бенедетто, Ричард (14 июля 2005 г.). «Республиканская партия:« Мы были неправы », играя в расовую политику». USA Today. Получено 22 января, 2012.
  94. ^ а б Эдж, Томас (январь 2010). «Южная стратегия 2.0: консерваторы, белые избиратели и выборы Барака Обамы». Журнал черных исследований. 40 (3): 426–44. Дои:10.1177/0021934709352979. JSTOR  40648600. S2CID  143252312.
  95. ^ Фраймер, Пол; Скрентный, Джон Дэвид (1998). «Создание коалиции и политика захвата избирателей при администрации Никсона: афроамериканцы, лейбористы, латиноамериканцы» (PDF). Исследования американского политического развития. 12: 131–61 [132]. Дои:10.1017 / s0898588x9800131x.
  96. ^ Бойд, Тим Д. (2009). «Выборы 1966 года в Грузии и неоднозначность ответной реакции белых». Журнал южной истории. 75 (2): 305–40. JSTOR  27778938.
  97. ^ а б c Ласситер, Мэтью; Круз, Кевин (август 2009 г.). «Бульдозерная революция: пригороды и история юга со времен Второй мировой войны». Журнал южной истории. 75 (3): 691–706. JSTOR  27779033.
  98. ^ Александр, Жерар (20 марта 2004 г.). «Миф о расистских республиканцах». Клермонтский обзор книг. 4 (2). Получено 25 марта, 2015.
  99. ^ Ласситер, Мэтью (2007). Молчаливое большинство: пригородная политика на юге Солнечного пояса. Издательство Принстонского университета. п. 232. ISBN  978-0-691-13389-8.
  100. ^ Чаппелл, Дэвид (март 2007 г.). «Неужели расисты создали пригородную нацию?». Обзоры в американской истории. V 35 (1): 89–97. Дои:10.1353 / rah.2007.0004. JSTOR  30031671. S2CID  144202527. Ласситер скрупулезно отрицает расовую невиновность жителей пригорода. Пригороды непропорционально белые, а бедняки непропорционально черные. Но он отвергает «белую обратную реакцию» отчасти потому, что этот термин освобождает от ответственности избирателей Севера и Юга, имеющих расово либеральные корни. Их эгалитаризм может быть искренним. Но если либералам не повезло жить в устойчивых к отделению районах метро, ​​чьи судьи твердо привержены всеобъемлющей интеграции, они ведут себя так же, как люди, которые действуют откровенно, опасаясь больших скоплений чернокожих.
  101. ^ Чаппелл, Дэвид (март 2007 г.). «Неужели расисты создали пригородную нацию?». Обзоры в американской истории. V 35 (1): 89–97. Дои:10.1353 / rah.2007.0004. JSTOR  30031671. S2CID  144202527. В оригинальном анализе национальной политики Ласситер тщательно отвергает «расоворедукционистские нарративы» (стр. 4, 303). Такие клише, как «белая реакция» и «южная стратегия» неадекватны, чтобы объяснить консервативный поворот в политике после 1960-х годов. ... Расизм не преодолен. Скорее можно сказать, что он стал излишним. Одна из многих увлекательных демонстраций Ласситера избыточности расизма - это его рассказ о фактическом использовании «южной стратегии». Эта стратегия явно провалила диксикратов в 1948 году и Республиканскую партию в 1964 году. Единственный раз, когда Никсон серьезно попытался апеллировать к южному расизму, на промежуточных выборах 1970 года Юг отверг его партию и вместо этого избрал таких демократов, как Джимми Картер и Дейл Бамперс (стр. 264–74). Чтобы завоевать общенациональное большинство, республиканцы и демократы должны были апеллировать к широким привилегиям среднего класса, которые, по мнению большинства людей, они заработали. Ласситер предполагает, что первым шагом на пути к выходу из гиперсегрегации и ресегрегации является отказ от утешительных рассказов. Самые утешительные рассказы приписывают всю проблему расистам и республиканцам, которые их успокаивают.
  102. ^ Мэтью Д. Ласситер, «Пригородные стратегии: неустойчивый центр послевоенной американской политики» в книге Мэг Джейкобс и др. ред., Демократический эксперимент: новые направления в американской политической истории (2003): 327–49; цитаты на стр. 329–30.
  103. ^ Брюс Х. Калк, "Новый взгляд на отель Уормли: Южная стратегия Ричарда Никсона и конец второй реконструкции", Исторический обзор Северной Каролины (1994) 71 # 1 с. 85–105 в JSTOR
  104. ^ Джордж Б. Тиндалл, «Южная стратегия: историческая перспектива», Исторический обзор Северной Каролины (1971) 48 # 2 с. 126–41 в JSTOR
  105. ^ Дин Дж. Котловски, «Возвращение к южной стратегии Никсона». Журнал истории политики (1998) 10 # 2 стр. 207–38.
  106. ^ Котловски, декан (2009). Гражданские права Никсона: принципы политики и политика. Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета. ISBN  978-0-674-03973-5.
  107. ^ Олдридж, Дэниел (лето 2002 г.). "Рассмотрение". Ежеквартальный журнал The Georgia Historical. 86.
  108. ^ а б Валентино Н.А.; Sears DO (2005). «Старые времена не забыты: расы и партизанские перестановки на современном юге» (PDF). Американский журнал политологии. 49 (3): 672–88. Дои:10.1111 / j.1540-5907.2005.00136.x. Архивировано из оригинал (PDF) на 2012-09-05.
  109. ^ Джереми Д. Майер, «LBJ борется с белой ответной реакцией: расовая политика президентской кампании 1964 года, часть 2». Пролог 33 № 2 (2001) стр. 6–19.
  110. ^ Байрон Э. Шафер и Ричард Джонстон, Конец южной исключительности: классовые, расовые и партийные изменения на послевоенном юге (Издательство Гарвардского университета, 2006 г.) стр. vii
  111. ^ Байрон Э. Шейфер и Ричард Г. Джонстон. «Новый взгляд на трансформацию южной политики: Палата представителей как окно». Британский журнал политологии (2001) 31 № 4 с. 601–25. В своей книге 2006 года они пишут, что «экономика и социальный класс явно превзошли десегрегацию и расовую идентичность как движущие силы партийных изменений». Шафер и Джонстон, Конец южной исключительности п. vii
  112. ^ Гарет Дэвис, См. "Рост правительства: политика в области образования от Джонсона до Рейгана" (2007) стр. 140.
  113. ^ Гарет Дэвис, «Ричард Никсон и десегрегация южных школ». Журнал истории политики 19 # 04 (2007) стр. 367–94.
  114. ^ Лоуренс Дж. МакЭндрюс, «Принципиальная политика: Ричард Никсон и школьная десегрегация». Журнал негритянской истории (1998): 187–200, цитируя стр. 187. в JSTOR
  115. ^ Джоан Хофф (1995). Пересмотр Никсона. BasicBooks. п. 79. ISBN  978-0465051052.

дальнейшее чтение

  • Айструп, Джозеф А. «Разнообразие округов и партийная конкуренция: анализ на уровне округа и штата». Ежеквартальные политические исследования 57#2 (2004): 267–81.
  • Айструп, Джозеф А. Пересмотр южной стратегии: продвижение республиканцев сверху вниз на юге (Издательство Университета Кентукки, 2015).
  • Олдрич, Джон Х. «Южные партии в государстве и нации» Журнал политики 62 № 3 (2000) с. 643–70.
  • Эпплбом, Питер. Dixie Rising: как Юг формирует американские ценности, политику и культуру (ISBN  0-15-600550-6).
  • Бас, Джек. Трансформация южной политики: социальные изменения и политические последствия с 1945 года (Издательство Университета Джорджии, 1995).
  • Блэк, Эрл и Мерл Блэк. Подъем южных республиканцев (Издательство Гарвардского университета, 2003).
  • Брэди, Дэвид, Бенджамин Сосно и Стивен М. Френк. «Сдвигающийся и расходящийся белый рабочий класс на президентских выборах в США, 1972–2004». 'Исследования в области социальных наук 38.1 (2009): 118–33.
  • Брюэр, Марк Д. и Джеффри М. Стоункэш. «Классовые, расовые проблемы и снижение поддержки белых Демократической партии на Юге». Политическое поведение 23#2 (2001): 131–55.
  • Баллок III, Чарльз С. и Марк Дж. Розелл, ред. Новая политика Старого Юга: Введение в Южную политику (5-е изд., 2013).
  • Картер, Дэн Т. От Джорджа Уоллеса до Ньюта Гингрича: гонка консервативной контрреволюции, 1963–1994 гг. (ISBN  0-8071-2366-8).
  • Картер, Дэн Т. Политика ярости: Джордж Уоллес, Истоки нового консерватизма и трансформация южной политики (ISBN  0-8071-2597-0).
  • Чаппелл, Дэвид Л. Камень надежды: пророческая религия и смерть Джима Кроу (ISBN  0-8078-2819-X).
  • Дэвис, Гарет. «Ричард Никсон и десегрегация южных школ». Журнал истории политики 19 # 04 (2007) стр. 367–94.
  • Эгертон, Джон. "Разум оставаться здесь: комментарии заключительной конференции о южной исключительности ", Южные Пространства, 29 ноября 2006 г.
  • Фельдман, Гленн, изд. Картина Дикси Ред: когда, где, почему и как Юг стал республиканцем (UP of Florida, 2011) 386 стр.
  • Франц, Эдвард О. Дверь надежды: президенты-республиканцы и первая южная стратегия, 1877–1933 гг. (Издательство Университета Флориды, 2011 г.).
  • Хавард, Уильям К., изд. Меняющаяся политика Юга (Издательство государственного университета Луизианы, 1972).
  • Хилл, Джон Пол. «Южная стратегия Никсона отвергнута: сенатор Марлоу У. Кук и поражение судьи Г. Харролда Карсвелла в Верховном суде США». Реестр Исторического общества Кентукки 112#4 (2014): 613–50.
  • Инвуд, Джошуа Ф.Дж. «Неолиберальный расизм:« Южная стратегия »и расширение географии белого превосходства». Социальная и культурная география 16 № 4 (2015) стр. 407–23.
  • Калк, Брюс Х. Истоки южной стратегии: двухстороннее соревнование в Южной Каролине, 1950–1972 гг. (Lexington Books, 2001).
  • Кальк, Брюс Х. «Новый взгляд на отель Уормли: Южная стратегия Ричарда Никсона и конец второй реконструкции». Исторический обзор Северной Каролины (1994): 85–105. в JSTOR.
  • Калк, Брюс Х. Макиавеллистские номинации: южная стратегия Ричарда Никсона и борьба за Верховный суд, 1968–70 (1992).
  • Круз, Кевин М. Белый полет: Атланта и создание современного консерватизма (ISBN  0-691-09260-5).
  • Лисио, Дональд Дж. Гувер, Блэкс и Лили-Уайтс: исследование южных стратегий (UNC Press, 2012).
  • Люблин, Давид. Республиканский Юг: демократизация и партийные изменения (Издательство Принстонского университета, 2004 г.).
  • Максвелл, Энджи и Тодд Шилдс. Долгая южная стратегия: как погоня за белыми избирателями на юге изменила американскую политику (Oxford University Press, 2019).
  • Олиен, Роджер М. От жетона к триумфу: республиканцы Техаса, 1920–1978 гг. (Пресса СМУ, 1982).
  • Перлштейн, Рик. Никсонленд: взлет президента и распад Америки (2009).
  • Филлипс, Кевин. Растущее республиканское большинство (1969) (ISBN  0-87000-058-6).
  • Шафер, Байрон Э. и Ричард Джонстон. Конец южной исключительности: классовые, расовые и партийные изменения на послевоенном Юге (Издательство Гарвардского университета, 2009).
  • Шафер, Байрон Э. и Ричард Г. Джонстон. «Пересмотр трансформации южной политики: Палата представителей как окно». Британский журнал политологии 31#04 (2001): 601–25. онлайн.
  • Шер, Ричард К. Политика на Новом Юге: республиканизм, раса и лидерство в двадцатом веке (1992).