Питер Вирек - Peter Viereck

Эта статья об американском писателе. Для немецкого города см. Вирек.
Питер Вирек.

Питер Роберт Эдвин Вирек (5 августа 1916 - 13 мая 2006) был американским поэтом и профессором истории в Колледж Mount Holyoke. Он выиграл Пулитцеровская премия за поэзию в 1949 г. для коллекции Террор и приличия.[1][2] В 1955 году он был Ученый Фулбрайта на Университет Флоренции.

Задний план

Вирек родился в Нью-Йорк, сын Джордж Сильвестр Вирек. Он получил степень бакалавра искусств. с отличием в истории из Гарвардский университет в 1937 году. Затем он специализировался на европейской истории, получив степень магистра в 1939 году и докторскую степень. в 1942 году снова из Гарварда. С 1938 года Вирек был плодовитым писателем. Он опубликовал сборники стихов, некоторые из которых впервые были опубликованы в Поэзия Журнал. Он выиграл ежегодный Пулитцеровская премия за поэзию в 1949 г. для коллекции Террор и приличия.[1][3] В 1955 году он был Ученый Фулбрайта на Университет Флоренции.

Вирек впервые преподавал в 1946–1947 гг. Смит-колледж. В 1948 году поступил на факультет в соседнем Колледж Mount Holyoke, также женский колледж в Массачусетсе. Он преподавал историю почти пятьдесят лет. Он вышел на пенсию в 1987 году, но продолжал преподавать там свой курс истории России до 1997 года.

Вирек умер 13 мая 2006 г. Саут-Хэдли, Массачусетс после продолжительной болезни.

Политика

Вирек в 1940-х годах был одним из первых лидеров консервативного движения, но к 1951 году почувствовал, что оно отошло от истинного консерватизма. Это отражено в его обзоре Уильям Ф. Бакли с Бог и человек в Йельском университете, Нью-Йорк Таймс, 4 ноября 1951 г.). В апреле 1940 года Вирек написал статью в газете Atlantic Monthly ("Но - я консерватор!"[4]), отчасти в ответ на идеологию своего отца, Джордж Сильвестр Вирек сочувствующий нацистам.

Статья Питера Верека ... приводила доводы в пользу «нового консерватизма», чтобы противостоять «буре авторитаризма» в Европе и Моральный релятивизм в США. Он утверждал, что коммунизм и нацизм утопичны и санкционируют убийство оппозиционеров (как в случае с антисемитизмом) и что либерализм разделяет наивную веру в прогресс и существенную добродетель человечества.[5]

Эссе Виека было намеренно провокационным - «Я наблюдал, как условность восстания превращалась в догматический ритуал», - писал он о марксистах, которые, по его словам, руководили жизнью университетского городка, - но в нем также содержалась искренняя просьба. Опубликованный во время вторжения нацистских армий в Данию и Норвегию, он призывал к «новому консерватизму» для борьбы с «бурей тоталитаризма» за границей, а также с моральным релятивизмом и бездушным материализмом внутри страны. —Том Рейсс[6]

Его убеждения трудно разделить, поскольку они поднимают вопросы о том, что на самом деле означает «консервативный»:

Консерватизм г-на Виерака избегал экстремизма любого толка. Он был поклонником Новая сделка, сторонник Адлай Стивенсон и антикоммунист, который ясно дал понять, что ему не нужен Сен. Джозеф Маккарти  ... —Чикаго Трибьюн[7]

По словам Тома Рейсса, Вирек был прав, как писал в Возвращение к консерватизму (1949), что он «открыл умы людей идее о том, что быть консервативным - не значит быть сатанинским». Но, сказал он, «как только их умы открылись, появился Бакли».[6] В рецензии на книгу Бакли 1950 года Бог и человек в Йельском университете, Вирек писал:

Но какова альтернатива [Бакли]? Нет ничего более вдохновляющего, чем самая бесплодная марка старой гвардии. Республиканизм, далеко справа от Говарда Тафта. Нет ли вообще никакого «эгоистичного материализма» среди Национальная ассоциация производителей а как среди "коллективистов Нового курса" тут осудили? Разве это не лишенное юмора или же кощунство со стороны этого красноречивого поборника христианства, потусторонней и антиэкономической религии, совместное закрепление как столь же священных: "Адам Смит и Рикардо, Иисус и Святой Павел? »И почему это истинное Орел-разведчик моральной строгости, умалчивая о моральных последствиях маккартизма в его собственном лагере?[8]

В 1962 году он подробно остановился на различиях, которые он видел между настоящими консерваторами и теми, кого он называл псевдоконсерваторами. Он писал о

... весь этот непоследовательный спектр Goldwater интеллектуалы и праворадикальные журналы. Большинство из них настолько сбиты с толку, что даже не знают, когда они являются либеральными индивидуалистами 19 века (в экономике), а когда они являются полуфашистскими контролерами мысли (в политике). По логике, эти два качества противоречат друг другу. Психологически они объединяются, чтобы сделать типичного для Америки псевдоконсервативного правого ... [Рассел Кирк ] и, возможно, половина новых консерваторов - банкроты ... Как можно приписать банкротство растущему беспокойству? Действительно, эти новые американские правые кажутся очень успешным предприятием. На каждом телеканале, на каждой редакционной странице массового тиража слово «консерватизм» в 1960-х приобрело такую ​​известность или, по крайней мере, известность, которой оно никогда не имело прежде ... Что это такое, триумф или банкротство, когда пустой оболочка имени получает признание, служа куколка для своей противоположности? Историческое содержание консерватизма состоит, прежде всего, в двух вещах: органическое единство и укорененная свобода. Сегодня оболочка «консервативного» лейбла превратилась в куколку для противоположности этих двух вещей: в лучшем случае для атомистической Манчестерский либерализм, противоположность органического единства; в худшем случае за контролирующий мысли национализм, искоренение традиционных свобод (включая 5-я поправка ) посажены основателями Америки.[9]

В январе 2006 года Вирек предложил следующий анализ:

Я думаю, что Маккарти представлял угрозу ... потому что он развратил этику американских консерваторов, и эта коррупция приводит к нынешней ситуации. Это дало консерваторам привычку умиротворять истерические правые силы ... и умиротворять их сознательно и целесообразно. Я думаю, что это был первородный грех консервативного движения, и мы все страдаем от него.[6]

Награды

Работает

В Поэзия Журнал

  • «Могилы созданы для вальса», том 56, июль 1940 г., стр. 185
  • «Сонет для служителей слова», том 68, сентябрь 1946 г., стр. 302
  • "Вейл" из Карфаген, Том 70, июль 1947 г., стр. 182
  • "Пять богословских песен-колыбелей", том 71, декабрь 1947 г., стр. 115
  • «Лучше приходи тихо», том 71, декабрь 1947 г., стр. 115
  • «Почему я не могу жить вечно?» Том 71, декабрь 1947 г., стр. 115
  • «Усиление слепого», том 71, декабрь 1947 г., стр. 115
  • «Игра, вызванная тьмой», том 71, декабрь 1947 г., стр. 115
  • "Hide and Seek", том 71, декабрь 1947 г., стр. 115
  • «Вид искупления», том 72, август 1948 г., стр. 238
  • «Элегия всей святости повсюду», том 72, август 1948 г., стр. 238
  • «Любовная песня Иуды Смита», том 74, август 1949 года, стр. 256
  • «Снова, снова!», Том 80, апрель 1952 г., стр. 6
  • "Девочки-пастырские", том 81, октябрь 1952 г., стр. 80
  • «Ностальгия», том 82, апрель 1953 г., стр. 18
  • «Благословение», том 85, февраль 1955 г., стр. 255
  • "Прогулка по мху", том 87, октябрь 1955 г., стр. 1
  • «Мы бежали всю дорогу домой», том 96, август 1960, стр. 265 [1]

Поэтические сборники

  • 1948: Террор и приличия, победитель Пулитцеровская премия за поэзию в 1949
  • 1949: Поэт в эпоху машин
  • 1950: Пробей маску! Новые лирические стихи
  • 1952: Первое утро, новые стихи
  • 1953: Мечта и ответственность: четыре примера испытания напряженности между поэзией и обществом
  • 1954: Последнее десятилетие поэзии: новые дилеммы и новые решения
  • 1956: Хурма: новые пасторальные и лирические стихи
  • 1961: Древесная ведьма: Поэма и пьеса (Прежде всего, поэма)
  • 1967: Новые и избранные стихотворения: 1932-1967 гг.
  • 1987: Лучник в мозгу: Циклы Applewood 1967-1987 годов
  • 1995: Прилив и преемственность: последние и первые стихи, 1995-1938 гг.
  • 2005: Дверь: Стихи
  • 2005: Строгая дикость: открытия в поэзии и истории

Интеллектуальная история

  • 1941. Мета-политика: корни нацистского разума, А. А. Кнопф[10] [Rep. изд. Capricorn Books, 1965].
    • Метаполитика: от Вагнера и немецких романтиков до Гитлера, Издатели транзакций, 2003.
  • 1949. Новый взгляд на консерватизм: восстание против идеологии, Издатели транзакций[11][12][13] [Rep. The Free Press, 1962; расширенное и исправленное издание Transaction Publishers, 2005 г., с новым крупным исследованием Питера Виерка и консерватизма, проведенного Клаас Г. Рин ].[14]
  • 1953. Мечта и ответственность: четыре примера испытания напряженности между поэзией и обществом, Университетское издательство Вашингтона.
  • 1953. Позор и слава интеллигенции, Beacon Press [Rep. издательство Capricorn Books, 1965; Greenwood Press, 1978; Издательство транзакций, 2006].
  • 1956. Консерватизм: от Джона Адамса до Черчилля, Ван Ностранд.
    • Консервативные мыслители: от Джона Адамса до Уинстона Черчилля, Издатели транзакций, 2005.
  • 1956. Неадаптированный человек: новый герой для американцев, Beacon Press [Rep. от. Greenwood Press, 1973].
    • Неадаптированный человек в эпоху чрезмерной адаптации: история и литература пересекаются, Издатели транзакций, 2004.
  • 1957. Внутренняя свобода: упорство в машине, Пендл Хилл.
  • 2011. Строгая дикость: открытия в поэзии и истории, Издатели транзакций.

Выбрать статьи

использованная литература

  1. ^ а б c «Поэзия». Пулитцеровские премии по состоянию на 12 ноября 2013 г.
  2. ^ «Современная хронология поэзии» В архиве 2006-01-05 на Wayback Machine, Университет Торонто
  3. ^ «Современная хронология поэзии» В архиве 2006-01-05 на Wayback Machine, Университет Торонто
  4. ^ найдено на theatlantic.com
  5. ^ Хронология американской истории. Лондонский Миддлсексский университет (очевидно, материалы для университетского обучения). В архиве 17 мая 2006 г. Wayback Machine
  6. ^ а б c Рейсс, Том (24 октября 2005 г.). «Первый консерватор». Житель Нью-Йорка.
  7. ^ Чикаго Трибьюн некролог
  8. ^ Вирек, Газета "Нью-Йорк Таймс, 4 ноября 1951 г.
  9. ^ Вирек, Возвращение к консерватизму (Collier Books, 2-е издание), стр. 149-51.
  10. ^ Бринтон, Крейн. «Метаполитика: от романтиков до Гитлера», Субботний обзор, 4 октября 1941 г.
  11. ^ Банди, МакДжордж. «Вернуться к Меттерниху», Репортер, 11 октября 1949 г.
  12. ^ Бруун, Джеффри. "Защита Меттерниха" Субботний обзор, 15 октября 1949 г.
  13. ^ Макдональд, Дуайт. "Новый взгляд на консерватизм", Новая Республика, 13 ноября 1949 г.
  14. ^ Федеричи, Майкл. «Возвращаясь к Виеру», Книжник университета, Том 44, номер 3, лето 2006 г.

дальнейшее чтение

  • Браун, Чарльз С. "Новое чтение Питера Вирека", Книжник университета, Том 47, номер 3–4, осень 2010 г.
  • Чарди, Джон. «Питер Вирек - Поэт и форма». Обзор Университета Канзас-Сити 15: 297-302.
  • Хейворд, Ира Н. «Танец высоких идей: Питер Вирек, или Поэт как гражданин». Western Humanities Review 9 (1955): 249-260.
  • Эно, Мари. Питер Вирек (Twayne Publishers, 1969).
  • Горовиц, Ирвинг Луи. «Питер Вирек: европейско-американская совесть, 1916–2006», Общество, Том 44, выпуск 2, январь 2007 г.
  • Якобсен, Жозефина. "Питер Вирек: прочный поэт", Обзор Массачусетса, Vol. 9, No. 3, лето 1968 г.
  • Лэйси, Роберт Дж. «Питер Вирек: благоговейный консерватор». в Лейси, Прагматический консерватизм: Эдмунд Берк и его американские наследники (Palgrave Macmillan, 2016). 157-195.
  • Рейсс, Том. «Первый консерватор: как Питер Вирек вдохновил - и утратил - движение». Житель Нью-Йорка 24 (2005).
  • Рын, Клаас Г. "Питер Вирек: человек идей без поправки", Обозреватель политологии, Том 7, номер 1, осень 1977 г.
  • Рын, Клаас Г. "Наследие Питера Вирека: его прозаические произведения", Humanitas, Том XIX, №№ 1 и 2, 2006 г.
  • Шеридан, граф. «Классический консерватизм Питера Вирека», Юго-восточное политическое обозрение, Том 23, выпуск 1, март 1995 г.
  • Спарлинг, Джордж Р. «Питер Вирек и упадок нового консерватизма» (докторская диссертация, Джорджтаунский университет, 2015) онлайн, с библиографией стр 167-71
  • Старлайпер, Джей Патрик. Эстетическое происхождение: Питер Вирек и творческие источники политики,[постоянная мертвая ссылка ] Поступил на факультет политологии факультета искусств и наук Католического университета Америки при частичном выполнении требований для получения степени доктора политической теории, 2012 г.
  • Вайнштейн, Майкл А. «Питер Вирек: примирение и дальше». HUMANITAS 10.2 (1997). онлайн
  • Здобинский, Патрик Л. «Противоречивые взгляды в поэзии Питера Виерака о войне», Журнал бакалавриата Colonial Academic Alliance, Vol. 1, статья 6, 2010 г.

внешние ссылки

Некрологи