Эра застоя - Era of Stagnation

В Эра застоя (русский: Период застоя, Период застоя, или Эпо́ха засто́я, Эпоха застоя), смысл Период застоя, это термин, введенный Михаил Горбачев чтобы описать негативное отношение к экономической, политической и социальной политике Советский Союз это началось во время правления из Леонид Брежнев (1964–1982) и продолжил Юрий Андропов (1982–1984) и Константин Черненко (1984–1985).^[1][2] Иногда его можно назвать Брежневский застой по-английски.

Терминология

В период правления Брежнева термин «эра застоя» не использовался. Вместо этого Брежнев употребил термин «период развитый социализм "(Русский язык: период развитого социализма) для периода, начавшегося в 1971 году. Этот термин произошел от обещания Хрущева в 1961 году достичь коммунизм через 20 лет.^[3] Это было в 1980-е годы, когда советский лидер Михаил Горбачев придумал термин «Эра застоя» для описания экономических трудностей, которые возникли, когда Леонид Брежнев правил Советским Союзом с 1964 по 1982 гг.^[4] Впоследствии ученые разошлись во мнениях относительно дат, значения и причин застоя. Сторонники Горбачева критиковали Брежнева и администрацию Брежнева в целом за то, что они были слишком консервативны и не могли меняться со временем.^[5]

История

После смерти советского лидера Иосиф Сталин в 1953 году была начата программа изменения политики, позже известная как десталинизация. Никита Хрущев, который следовал за Сталиным как Советский лидер, провела относительно либеральные реформы в период, известный как Хрущевская оттепель. Однако Манежное дело 1962 года, когда Хрущев публично раскритиковал выставку Советское искусство, привело к восстановлению контроля коммунистической партии над искусством и положило начало концу культурной оттепели.^[6]

Брежнев сменил Хрущева на посту советского лидера в 1964 году. Брежневская эпоха (1964–1982) началась с высоких темпов экономического роста и стремительного процветания, но постепенно накапливались значительные проблемы в социальной, политической и экономической областях. Социальный застой начался после прихода к власти Брежнева, когда он отменил несколько реформ Хрущева и частично реабилитировал Сталинский политики. Некоторые комментаторы рассматривают начало социальной стагнации как Процесс Синявского – Даниила в 1966 году, когда закончилась хрущевская оттепель,^[7] в то время как другие помещают его в подавление из Пражская весна в 1968 г.^[8] Период политическая стагнация связано с созданием геронтократия, которая возникла как часть политики стабильности.

Большинство ученых считают 1975 годом начала экономического застоя, хотя некоторые утверждают, что он начался еще в 1960-х годах. Темпы промышленного роста снизились в 1970-е годы, когда тяжелая промышленность и военная промышленность были приоритетными, в то время как Советский ширпотреб были заброшены.^[9] Стоимость всех произведенных в 1972 г. товаров народного потребления в розничных ценах составила около 118 млрд. Руб.^[10] Историки, ученые и специалисты не уверены, что вызвало застой, а некоторые утверждают, что командная экономика страдают от системных недостатков, препятствующих росту. Другие утверждали, что отсутствие реформ или высокие расходы на вооруженные силы привели к стагнации.

Брежнева посмертно критиковали за то, что он слишком мало сделал для улучшения экономической ситуации. Во время его правления не было начато никаких серьезных реформ, а несколько предложенных реформ были либо очень скромными, либо противостояли большинству советского руководства. Реформаторски настроенные Председатель из Совет Министров (Правительство), Алексей Косыгин, провел две скромные реформы в 1970-х годах после провала своего более радикального Реформа 1965 года, и попытался переломить тенденцию к снижению роста. К 1970-м годам Брежнев собрал достаточно власти, чтобы остановить любые «радикальные» реформаторские попытки Косыгина.

После смерть Брежнева в ноябре 1982 г., Юрий Андропов сменил его как советского лидера. Брежневское наследие Советский Союз был гораздо менее динамичным, чем он был, когда он пришел к власти в 1964 году. Во время короткого правления Андропова были проведены скромные реформы; он умер немногим более года спустя, в феврале 1984 года. Константин Черненко его преемник продолжал большую часть политики Андропова. Экономические проблемы, начавшиеся при Брежневе, сохранялись в течение этих коротких периодов правления, и ученые до сих пор спорят, улучшила ли проводимая политика реформ экономическое положение в стране.

Эпоха застоя закончилась приходом к власти Горбачева, во время которого политическая и общественная жизнь была демократизирована.^[11][12] хотя экономика все еще находилась в состоянии стагнации.^[13] Под руководством Горбачева Коммунистическая партия начал усилия по ускорению развития в 1985 году за счет массовых финансовых вливаний в тяжелую промышленность (Ускорение ). Когда они потерпели неудачу, Коммунистическая партия реорганизовала (перестройка ) Советская экономика и правительство путем введения квазикапиталистических (Хозращёт ) и демократичный (демократизация ) реформы. Они были предназначены для возобновления энергии в Советском Союзе, но непреднамеренно привели к его растворение в 1991 г.

Экономика

Анализ

Роберт Сервис, автор История современной России: от царизма до XXI века, утверждает, что с ростом экономических проблем дисциплина работников снизилась,^[14] что правительство не могло эффективно противодействовать из-за политики полной занятости. По словам Сервиса, такая политика привела к тому, что государственные предприятия, такие как фабрики, шахты и офисы, укомплектовались недисциплинированным и непродуктивным персоналом, что в конечном итоге привело к «застенчивой рабочей силе» среди советских рабочих и администраторов.^[15] В то время как Советский Союз при Брежневе имел «второй по величине промышленный потенциал» после Соединенных Штатов и производил больше «стали, нефти, чугуна, цемента и ... тракторов», чем любая другая страна в мире,^[16] Сервис рассматривает проблемы сельского хозяйства в эпоху Брежнева как доказательство необходимости де-коллективизация.^[17] Короче говоря, Сервис считает, что советская экономика за это время стала «статичной»,^[18] а политика стабильности Брежнева была «рецептом политической катастрофы».^[19]

Ричард Саква, автор книги Взлет и падение Советского Союза: 1917–1991 гг., делает более тусклый взгляд на эпоху Брежнева, заявляя, что темпы роста «неумолимо» падали с 1950-х годов, пока они полностью не остановились в 1980-х. Причиной этого застоя послужил растущий спрос на неквалифицированных рабочих, который привел к снижению производительности и трудовой дисциплины. Саква считает, что стабильность сама по себе ведет к стагнации, и утверждал, что без сильного руководства «советский социализм имел тенденцию снова впадать в застой».^[20]

По словам Эдвина Бэкона и Марка Сэндла, авторов книги Брежнев пересмотрен, экономика при Брежневе была такой же динамичной, как и при Никите Хрущеве, но к тому времени эта динамика застопорилась. Юрий Андропов, а впоследствии Константин Черненко, стал Генеральным секретарем.^[21] Марк Харрисон утверждает, что экономические показатели эпохи Брежнева не рассматривались объективно, поскольку при анализе периода иногда использовались более низкие оценки.^[22] Харрисон далее утверждает, что в период с 1928 по 1973 год советская экономика росла в фазе, которая превзойдет Соединенные Штаты «на один день». В течение международный нефтяной кризис, рост в Советском Союзе и Восточном блоке резко остановился и остановился на более длительный период, чем в Запад^[23] заставляя экономику начать стагнацию.^[24] Одно из объяснений, по словам Харрисона, состоит в том, что советская экономика не могла выдержать экстенсивный рост узоры.^[25] Другие объяснения включают: отсутствие советского и коммунистического блока, отсутствие прозрачности в отношениях с другими странами. глобализация^[26] и неправильное толкование "постоянного" послевоенный экономический бум ведущие к ошибочным экономическим решениям.^[27] Он утверждает, что экономическая политика Андропова и Черненко улучшила экономическую ситуацию в стране и Михаил Горбачев унаследовал более динамичную и динамичную экономику в «докризисной ситуации», когда экономика все еще росла с низкими внутренними и внешними долгами по сравнению с экономикой, унаследованной Андроповым и Черненко.^[28]

Арчи Браун, автор Взлет и падение коммунизма, утверждает в своей книге, что термин «Эра застоя» «во многих отношениях был подходящим описанием, поскольку это был период замедления роста», но отметил, что он может вводить в заблуждение в неэкономических сферах.^[29] Браун утверждает, что в середине-конце 1960-х гг. Восьмая пятилетка ), утверждая, что советская экономика «во второй половине 1960-х годов росла сильнее, чем когда-либо после этого». Связь между этими темпами роста и реформой Косыгина, по словам Брауна, «незначительна»,^[30] но говорит, что «с точки зрения коммунистических правителей, брежневская эра была во многих отношениях успешной».^[31] Хотя Советский Союз никоим образом не был экономической державой,^{[нужна цитата ]} его природные ресурсы обеспечили прочную экономическую основу, которая принесла свои плоды во время нефтяного кризиса 1973 года и «оказалась энергетическим золотом».^[32] С другой стороны, Браун утверждает, что то, что Советский Союз стал настолько зависимым от своих природных ресурсов, как это было в 1970-е годы, было признаком слабости.^[31]

Ученые, как правило, не уверены в том, как «Косыгинская реформа», названный в честь его инициатора Алексей Косыгин, имел на экономический рост

Филип Хэнсон, автор Взлет и падение советской экономики: экономическая история СССР с 1945 года, утверждает, что стагнация лейбла не является «полностью несправедливой». Брежнев, по словам Хэнсона, действительно председательствовал в период замедления экономического роста, но утверждает, что эра началась с хорошего роста, который шел более высокими темпами, чем в период конца правления Хрущева. Экономический спад начался в 1973 году, «когда даже официальные оценки стали показывать, что советское производство на душу населения больше не сокращает разрыв с США». До 1973 года был период реформ, начатый Алексей Косыгин, который, как многие считали, станет радикальный, как те в Социалистическая Республика Чехословакия и предыдущая реформа попытки в Венгрии.^[33] По словам Хэнсона, многие полагали, что рост во времена Брежнева не остановился, а начал стагнировать.^[34] Однако не все застопорилось, поскольку потребление на душу населения в 1970-е годы выросло на 1,9%, что является «весьма респектабельным темпом» роста. Еще один момент, который отмечает Хэнсон, заключается в том, что в отличие от репрессивной политики Иосиф Сталин и вызывающая нестабильность политика Хрущева, эпоха Брежнева была стабильной и «периодом (сравнительного) изобилия».^[35]

Роберт Винсент Дэниелс в его книге, Трансформация России: снимки разрушающейся системы, утверждал, что отличительной чертой брежневской эпохи был статус кво, что, в свою очередь, привело к развитию большого парадокс; «противоречия того, что это было и чем могло быть, стали очевидными». Чистый рост, превышающий 50% и достигавший двух третей, был в основном в городском секторе, что привело к высокому приросту населения и росту городов выше, чем в Соединенных Штатах. Промышленное развитие продолжало расти быстрыми темпами и в некоторых секторах превзошло Соединенные Штаты.^[36] Например, добыча угля в Советском Союзе увеличилась с 85 миллионов метрических тонн в 1964 году до 149 миллионов метрических тонн в 1981 году, в то время как в США она выросла со 100 миллионов до 130 миллионов метрических тонн за тот же период.^[37] Советский Союз стал крупнейшим экспортером нефти в мире и к концу Десятая пятилетка (1976–1981) советский ВНП «достиг примерно 60% американского уровня, а чистые текущие инвестиции были фактически больше в абсолютном выражении». По словам Дэниэлса, неудача заключалась в том, что советская экономика не могла приносить пользу в определенных секторах; сельское хозяйство - отрасль, в которой произошел этот сбой. На протяжении всей советской истории недостатки в сельском хозяйстве и товарах народного потребления существовали всегда. Во время правления Брежнева Советский Союз стал крупнейшим производителем пшеницы в мире, но не мог производить мясо в достаточных количествах.^[38] Согласно Дэниелсу, экономика начала стагнировать в 1975 году, а не в 1973 году, и что следующий период противоречил предыдущему «почти во всех отношениях».^[39]

Исследования в вторая экономика в СССР, впервые Грегори Гроссман, указали, что в течение 1970-1980-х годов влияние центральное планирование все больше искажались из-за быстрого роста теневой экономики. Предполагается, что неспособность объяснить это Госплан способствовали стагнации и, в конечном итоге, краху Советская экономика.^[40]

Причины

Одной из предполагаемых причин застоя был рост военных расходов за потребительские товары и другие экономические сферы.^[41] Андрей Сахаров Ветеран-диссидент в письме Брежневу в 1980 году утверждал, что рост расходов на вооруженные силы тормозит экономический рост.^[42] Дэвид Майкл Коц и Фред Вейр, авторы Революция сверху: крах советской системы, утверждают, что милитаризация не может быть основной причиной экономической стагнации, поскольку военные расходы исторически были высокими (17% ВНП в 1950 г.) и росла наравне с экономическим ростом, ранее не дестабилизируя экономику.

В течение Шок Никсона и Нефтяной кризис 1973 года, экономический рост в остальном мире резко упал, но советские твердая валюта прибыль выросла за счет экспорта нефти. После кризиса общая экономическая активность заметно снизилась в Советском Союзе, странах Западного блока и Япония, но в Советском Союзе это было гораздо более выражено. Коц и Вейр утверждали, что в конечном итоге экономический застой в Советском Союзе мог быть вызван только внутренними проблемами, а не внешними.^[43]

Некоторые марксистско-ленинские писатели утверждали, что экономический застой был результатом ревизионизм в советской экономической политике в период правления Хрущева. По мнению авторов вроде Харпал Брар, Хрущевки десталинизация Программа также использовалась для проведения экономических реформ, которые отдалили СССР от центральное планирование и к рыночный социализм. Это также подтверждается сравнением экономических показателей до реформ с послереформенными экономическими показателями.^[44]

Резюме

Период	Темпы роста
	ВНП (согласно с то ЦРУ )	NMP (согласно с Г. И. Ханин )	NMP (согласно с СССР)
1960–1965	4.8	4.4	6.5
1965–1970	4.9	4.1	7.7
1970–1975	3.0	3.2	5.7
1975–1980	1.9	1.0	4.2
1980–1985	1.8	0.6	3.5
[45][примечание 1]

Одной из основных причин отстранения Хрущева от власти был относительно низкий экономический рост в начале 1960-х годов. Общий экономический рост составлял 6% с 1951 по 1955 год, но упал до 5,8% в последующие 5 лет и до 5% с 1961 по 1965 год. Производительность труда, которая выросла на 4,7% с 1950-х по 1962 год, снизилась до 4% на начало 1960-х гг. Рост, отток капитала и инвестиции демонстрировали признаки неуклонного снижения.^[54] Другой проблемой были нереалистичные обещания Хрущева, такие как обязательство достичь коммунизм через 20 лет, что практически невозможно с текущими экономическими показателями.^[3] В конце концов, в результате невыполнения своих обещаний и возникших проблем, Хрущев был уволен в октябре 1964 года.^[55] по коллективное руководство во главе с Леонид Брежнев и Алексей Косыгин. Чтобы противостоять обещанию Хрущева достичь коммунизма, советское руководство ввело термин развитый социализм, что означало, что Советский Союз развился до достаточно продвинутой стадии, чтобы страна «естественным образом» перешла к коммунизму (в неустановленный период времени).^[56]

Увольнение Хрущева привело к созданию более консервативного Политбюро; Косыгин, Николай Подгорный и Андрей Кириленко были самыми либеральными членами, Брежнев и Арвидс Пелше принадлежал к умеренной фракции, в то время как Михаил Суслов сохранил свое лидерство среди сторонников жесткой линии.^[57] Косыгин и Брежнев категорически не соглашались по поводу экономической политики; Косыгин хотел увеличить вложения в потребительские товары и легкая промышленность тогда как Брежнев хотел увеличить инвестиции в тяжелая промышленность, сельское хозяйство и оборона.^[58] В 1965 году Косыгин провел экономическую реформу, широко известную как «Косыгинская реформа», который был направлен на реформирование плановая экономика в пределах социалист фреймворк. Стремясь улучшить советскую экономику, Косыгин скопировал некоторые меры, используемые в Западный блок, такие как получение прибыли,^[59] на что Брежнев согласился, поскольку советская экономика вступала в период низкого роста.^[60] Реформы Косыгина в области сельского хозяйства предоставили колхозам значительную автономию, дав им право на содержание личного хозяйства. В результате во время Восьмая пятилетка (1966–1970), были приняты масштабные программы мелиорации земель, строительства оросительных каналов и другие мероприятия.^{[61][заметка 2]} В целом реформа провалилась, и связь с любыми высокими темпами роста в течение восьмой пятилетки считается «незначительной».^[62]

Эпоха Брежнева, начавшаяся с высоких темпов роста, начала стагнировать в начале 1970-х годов. Попытки «радикальных» реформ Косыгина были пресечены в 1971 г. вторая реформа было скромнее. Вторая реформа была остановлена ​​из-за Нефтяной кризис 1973 года, когда повышение мировых цен на нефть вызвало экономический рост, основанный на продаже нефти. Другая реформа была реализовано в 1979 г. но и это не удалось, поскольку к этому времени советская экономика «пристрастилась» к высоким ценам на нефть.^[61]

В 1980 г. РИА Новости сообщил, что Советский Союз показал самый высокий в Европе и второй по величине в мире объем промышленного и сельскохозяйственного производства. Советская статистика утверждала, что в 1960 году объем промышленного производства Советского Союза составлял всего 55% от американского, но к 1980 году этот показатель увеличился до 80%.^[61] За 18 лет руководства Коммунистической партией Брежнева реальные доходы выросли более чем в 1,5 раза.^[61] Введено в эксплуатацию более 1,6 миллиарда квадратных метров жилой площади, предоставлено более 160 миллионам человек. При этом средняя арендная плата для семей не превышала 3% от дохода семьи. Жилье, здравоохранение и образование были доступными и дешевыми. Поскольку циркуляцию рабочей силы нельзя было уравновесить заработной платой, в некоторых областях, в основном в сельскохозяйственном секторе, не хватало рабочих. Частично это было решено путем принуждения «непродуктивного» городского населения (старшеклассников, студентов, ученых, солдат и т. Д.) Работать во время уборки урожая в качестве сельскохозяйственных рабочих. Практику неофициально называют «наряды на картошку» (русский: наряды на картошку «Задания картофельным полям»).^[61]

Оппозиция

Акты протеста произошли в ответ на Варшавский договор вторжение в Чехословакию протестующих увольняют с работы, избивают или арестовывают.^[63] Восемь протестующих провели демонстрацию в Красная площадь в Москве и впоследствии были заключены в тюрьму.^[64] Ряд подозреваемых диссиденты были обысканы их дома и имущество^[65] и группа московских юристов, специализирующихся на защите лиц, обвиняемых в антисоветский Мероприятия.^[66] Сторонники этих митингов и демонстраций утверждали, что аресты были незаконными, поскольку реализация права человека на получение и распространение информации не является преступной. Они утверждали, что это право было частью Всеобщая декларация прав человека (1948)^[67] и заключительный акт из Конференция по безопасности и сотрудничеству в Европе (1975).^[68]

Искусство и наука

Во время введения гласность Многие писатели утверждали, что не знали о репрессиях против граждан, не поддерживающих политику Брежнева.^[69] Художники, пропагандирующие «советские ценности» в рамках Социалистический реализм однако образовали хорошо оплачиваемую элитную группу, которая наслаждалась легкой жизнью и высоким социальным статусом.

Тем не менее заметная часть советских ученых и художников (вместе известных как "диссиденты" ) продолжали как открытое, так и тайное политическое противостояние режиму, начатому во времена правления Хрущева. Видный физик-ядерщик Андрей Сахаров и генерал Советской Армии Петр Григоренко являются известными представителями этого движения.

Многие другие члены Совета интеллигенция систематически критиковал социальные и моральные проявления застоя, не бросая открытого вызова властям. Примеры включают писателей Виктор Астафьев и Олесь Гончар, драматург Григорий Горин, директора Эльдар Рязанов и Марк Захаров.

Сравнение с США: замедление или стагнация

В 1975–1985 гг. Объем промышленного производства США рос на 2,6% в год.^[70] Советский чистый материальный продукт - частично соответствующая мера. Он увеличивался на 3,8% в год.^[45]

Смотрите также

• Указатель статей по Советскому Союзу
• История Советского Союза (1964–1982) - Брежневская эпоха
• Экономический рост после Второй мировой войны

использованная литература

Заметки

1. Многие экономисты утверждают, что чистый материальный продукт (НМП; советская версия валовой национальный продукт (ВНП)) содержали искажения и не могли точно определить экономический рост страны. Из-за этого несколько специалистов создали показатели ВНП для оценки советских темпов роста и сравнения советских темпов роста с темпами роста капиталистических стран.^[46] Григорий Ханин опубликовал свои темпы роста в 1980-х годах как «перевод» NMP в ВНП. Темпы его роста были (как видно выше) намного ниже официальных цифр и ниже некоторых западных оценок.^[47] После распад Советского Союза в 1991 году оценки Ханина заставили несколько агентств критиковать оценки, сделанные Центральное Разведывательное Управление (ЦРУ). С тех пор считалось, что ЦРУ переоценило советский рост. В ответ на критику работы ЦРУ группа под руководством экономиста Джеймс Р. Миллар, был установлен, чтобы проверить, так ли это на самом деле. Группа пришла к выводу, что ЦРУ основывалось на фактах, и что «методологически подход Ханина был наивен, и другие не могли воспроизвести его результаты.^[48]

   Показатели роста советской экономики сильно различаются (как показано ниже по сравнению с данными в таблице выше):

   Восьмая пятилетка (1966–1970)

   • Валовой национальный продукт (ВНП): 5,2%^[49]
   • ВНП: 5,3%^[50]
   • Валовой национальный доход (ВНД): 7,1%^[51]
   • Капитальные вложения в сельском хозяйстве: 24%^[52]

   Девятая пятилетка (1971–1975)

   • ВНП: 3,7%^[49]
   • ВНД: 5,1%^[51]
   • Производительность труда: 6%^[53]
   • Капитальные вложения в сельское хозяйство: 27%^[52]

   Десятая пятилетка (1976–1980)

   • ВНП: 2,7%^[49]
   • ВНП: 3%^[50]
   • Производительность труда: 3,2%^[53]

   Одиннадцатая пятилетка (1981–1985)
2. По советской статистике: В течение периода в экономике произошли значительные улучшения. Восьмая пятилетка (1966–1970). Экономика выросла на 7,7% в течение восьмой пятилетки, но замедлилась в течение Девятая пятилетка (1971–1975) и Десятая пятилетка (1976–1981), когда экономика выросла на 5,7 и 4,2 соответственно.^[61]

использованная литература

1. "Всемирный справочник". Cia.gov. Получено 2015-09-07.
2. Бэкон и Сэндл 2002, стр. 1–2.
3. Довлах и Эллиотт 1997, стр.148–149. Ошибка sfn: цель отсутствует: CITEREFDowlahElliott1997 (Помогите)
4. Бэкон и Сэндл 2002, п. 1.
5. Бэкон и Сэндл 2002, п. 2.
6. Рид, Сьюзан Эмили (2005). «Именем народа: новое дело Манежа». Критика: Исследования в истории России и Евразии. Издательство Slavica. 6 (4): 673–716. Дои:10.1353 / кри.2005.0058. S2CID  159693587.
7. Бэкон и Сэндл 2002, п. 143.
8. Бишоф, Гюнтер; Карнер, Стефан; Руггенталер, Питер (2010). Пражская весна и вторжение Варшавского договора в Чехословакию в 1968 году. Роуман и Литтлфилд. п.92. ISBN  978-0-7391-4304-9.
9. «1964–1982 - период застоя». GlobalSecurity.org. Получено 2 августа 2017.
10. Джеймс У. Гиллула (1983). Реконструированные таблицы затрат-выпуска на 1972 год для восьми советских республик (в 1972 году объем промышленных товаров составлял 118 миллиардов рублей). Министерство торговли США, Бюро переписи населения. Получено 2 января 2016.
11. Хазанов, Анатолий М. (1992). «Советская общественная мысль в период застоя». Философия социальных наук. Публикации SAGE. 22 (2): 231–237. Дои:10.1177/004839319202200205.
12. Грант, Тед (22 сентября 2006 г.). «Россия от революции к контрреволюции». В защиту марксизма (Часть 6). Получено 31 декабря 2011.
13. Сервис 2009, п. 427.
14. Сервис 2009, п. 416.
15. Сервис 2009, п. 417.
16. Сервис 2009, п. 397.
17. Сервис 2009, п. 402.
18. Сервис 2009, п. 407.
19. Сервис 2009, п. 409.
20. Саква, Ричард (1999). Взлет и падение Советского Союза: 1917–1991 гг.. Рутледж. п.339. ISBN  0-415-12290-2.
21. Бэкон и Сэндл 2002, п. 38.
22. Бэкон и Сэндл 2002 С. 43–44.
23. Бэкон и Сэндл 2002 С. 44–45.
24. Бэкон и Сэндл 2002, п. 47.
25. Бэкон и Сэндл 2002, п. 53.
26. Бэкон и Сэндл 2002 С. 50–51.
27. Бэкон и Сэндл 2002, п. 54.
28. Бэкон и Сэндл 2002, п. 63.
29. Коричневый 2009, п. 398.
30. Коричневый 2009, п. 403.
31. Коричневый 2009, п. 415.
32. Бэкон и Сэндл 2002 С. 415–416.
33. Хэнсон 2003, п.98.
34. Хэнсон 2003, стр.98–99.
35. Хэнсон 2003, п.99.
36. Дэниэлс 1998, п.46.
37. Дэниэлс 1998, стр.47–48.
38. Дэниелс 1998, п.47.
39. Дэниэлс 1998, п.49.
40. Владимир Г. Тремль и Михаил В. Алексеев, "Вторая экономика и дестабилизирующее влияние ее роста на государственную экономику в Советском Союзе: 1965-1989 гг.", Периодические статьи Беркли-Дьюка о второй экономике в СССР, Газета № 36, декабрь 1993 г.
41. Бэкон и Сэндл 2002, п. 28.
42. Волкогонов Дмитрий; Шукман, Гарольд (1999). Вскрытие империи: семь лидеров, построивших советский режим. Саймон и Шустер. п.262. ISBN  978-0-684-87112-7.
43. Коц, Дэвид Майкл; Вейр, Фред (1997). Революция сверху: крах советской системы. Рутледж. п. 48. ISBN  978-0-415-14317-2.
44. Брар, Харпал (1992). Перестройка: полный крах ревизионизма. ISBN  187461301X.
45. Бэкон и Сэндл 2002, п. 40.
46. Котц и Вейр, п. 35. ошибка sfn: цель отсутствует: CITEREFKotz _ & _ Weir (Помогите)
47. Харрисон, М. (1993). «Советский экономический рост с 1928 г .: Альтернативная статистика Г. И. Ханина». Европейско-азиатские исследования. 45 (1): 141–167. Дои:10.1080/09668139308412080.
48. Котц и Вейр, п. 39. ошибка sfn: цель отсутствует: CITEREFKotz _ & _ Weir (Помогите)
49. Корт, Майкл (2010). Советский Колосс: история и последствия. М.Э. Шарп. п.322. ISBN  978-0-7656-2387-4.
50. Бергсон, Абрам (1985). Советская экономика: к 2000 году. Тейлор и Фрэнсис. п.192. ISBN  978-0-04-335053-9.
51. Паллот, Юдифь; Шоу, Денис (1981). Планирование в Советском Союзе. Тейлор и Фрэнсис. п.51. ISBN  978-0-85664-571-6.
52. Вегрен, Стивен (1998). Сельское хозяйство и государство в советской и постсоветской России. University of Pittsburgh Press. п.252. ISBN  978-0-8229-8585-3.
53. Арнот, Боб (1988). Контроль над советским трудом: экспериментальный переход от Брежнева к Горбачеву. М.Э. Шарп. п.67. ISBN  0-87332-470-6.
54. Довлах и Эллиот 1997, п.148.
55. Довлах и Эллиот 1997, п.149.
56. Довлах и Эллиот 1997, п.146.
57. Закон, Дэвид А. (1975). Русская цивилизация. Нью-Йорк: Ardent Media. п.221. ISBN  0-8422-0529-2.
58. Земцов, Илья (1989). Черненко: Последний большевик: Советский Союз накануне перестройки. Издатели транзакций. п.86. ISBN  0-88738-260-6.
59. Мосс, Уолтер (2005). История России: с 1855 г.. Лондон: Anthem Press. п.431. ISBN  978-1-84331-034-1.
60. Чаухан, Шарад (2004). Внутри ЦРУ: уроки разведки. Издательство APH. п.207. ISBN  81-7648-660-4.
61. "Советская экономика в эпоху Леонида Брежнева" [Советская экономика в эпоху Леонида Брежнева]. РИА Новости. 8 ноября 2010 г.. Получено 31 декабря 2011.
62. Бэкон и Сэндл 2002, п. 58.
63. "Хроника Текущих Событий: выпуск 3" [Хроника текущих событий: Выпуск 3]. memo.ru (по-русски). 30 августа 1968 г.. Получено 2 января 2016.
64. Эндрю Рот (9 августа 2018 г.). «Почти половина россиян, не знающих о вторжении в Чехословакию в 1968 году - опрос». Хранитель.
65. "Хроника Текущих Событий: выпуск 4" [Хроника текущих событий: Выпуск 4]. memo.ru (по-русски). 31 октября 1968 г.. Получено 2 января 2016.
66. «Письмо Андропова в ЦК». 10 июля 1970 г. Архивировано с оригинал 11 марта 2007 г.
67. Всеобщая декларация прав человека, резолюция 217 A (III), принято 10 декабря 1948 г.
68. "Заключительный акт Конференции по безопасности и сотрудничеству в Европе". Хельсинки: ОБСЕ. 1 августа 1975 г.. Получено 27 февраля 2016.
69. София Каллистратова. Мы не молчали! - открытое письмо писателю Чингиз Айтматов, по-русски.С. В. Калистратова. Открытое письмо писателю Чингизу Айтматову, 5 мая 1988 г.
70. https://fred.stlouisfed.org/series/INDPRO

Список используемой литературы

• Браун, Арчи (2009). Взлет и падение коммунизма. Bodley Head. ISBN  978-0061138799.
• Дэниелс, Роберт Винсент (1998). Трансформация России: снимки разрушающейся системы. Роуман и Литтлфилд. ISBN  978-0847687091.
• Довлах, Алекс; Эллиот, Джон (1997). Жизнь и времена советского социализма. Издательская группа "Гринвуд". ISBN  978-0-275-95629-5.
• Хэнсон, Филип (2003). Взлет и падение советской экономики: экономическая история СССР с 1945 года. Pearson Education. ISBN  978-0-582-29958-0.
• Коц, Дэвид Майкл; Вейр, Фред (2007). Путь России от Горбачева до Путина: распад советской системы и новая Россия. Тейлор и Фрэнсис. ISBN  978-0-415-70146-4.
• Сервис, Роберт (2009). История современной России: от царизма до XXI века (3-е изд.). Penguin Books Ltd. ISBN  978-0674034938.
• Бэкон, Эдвин; Сандл, Марк, ред. (2002). Брежнев пересмотрен. Springer. ISBN  9780230501089.

внешние ссылки

• Застой: брежневская эпоха
• Период застоя Тед Грант
• Распад Советского Союза: гипотеза о промышленных парадигмах, технологических революциях и корнях перестройки Анджело Сегрилло

Предшествует Хрущевская оттепель

История России История Советского Союза 14 октября 1964 г. - 10 марта 1985 г.

Преемник Перестройка