История России (1991 – настоящее время) - History of Russia (1991–present)

В история россии с 1991 г. по настоящее время началось с распад Советского Союза (СССР) 26 декабря 1991 г. Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика (РСФСР) была самой большой республикой в ​​составе СССР, но до 1990 года не имела значительной независимости.

Российская Федерация была самой большой из пятнадцати республик, составлявших СССР, на ее долю приходилось более 60% всей территории СССР. валовой внутренний продукт (ВВП) и более 50% населения СССР. Россияне также доминировали в советской армии и Коммунистическая партия (КПСС). Таким образом, Российская Федерация была широко признана в качестве страны СССР. государство-преемник в дипломатических делах и он принял на себя постоянное членство СССР и право вето в Совет Безопасности ООН (видеть Россия и ООН ).

До распада СССР Борис Ельцин был избран Президент России в июне 1991 г. первые прямые президентские выборы в истории России. Это гарантировало, что Ельцин станет политическим лидером государства-преемника России после роспуска. Эта ситуация привела к политическим беспорядкам, поскольку советское и российское руководство боролось за контроль, что привело к 1991 августовский переворот, где советские военные пытались свергнуть Михаил Горбачев. Хотя в конечном итоге переворот удалось предотвратить, эта ситуация способствовала усилению нестабильности в Советском Союзе. Поскольку к октябрю 1991 года СССР был на грани распада, Ельцин объявил, что Россия продолжит радикальные реформы, включая рынок -ориентированная реформа по линии Польша "большой взрыв", также известный как "шоковая терапия ".

По большей части Российские вооруженные силы к 1992 году, через год после роспуска, находились в почти полном беспорядке. Эта деградированная военная эффективность станет слишком очевидной во время 1994 чеченская война, но тем временем это создало некоторые серьезные практические проблемы для глобальной безопасности и контроля над вооружениями. Под руководством России Лиссабонский протокол гарантировал, что бывшие советские республики обезоружились бы от ядерного оружия. Это могло быть особенно важно для Казахстана, в котором сразу после распада Советского Союза располагалась значительная часть мирового ядерного оружия.[1] Тем не менее, бывшие советские республики смогли поддерживать транснациональное сотрудничество в других военных областях, например, установив общую ответственность за ракетную и космическую инфраструктуру, такую ​​как Космодром Байконур.

Реформы

"Шоковая терапия"

ВВП России по паритету покупательной способности (ППС) в 1991-2019 гг. (В международные доллары )
Средняя продолжительность жизни мужчин в России с 1980 по 2007 гг.

Превращение крупнейшей в мире экономики, контролируемой государством, в рыночную экономику было бы чрезвычайно сложно независимо от выбранной политики. Для этого трудного перехода были выбраны следующие стратегии: (1) либерализация, (2) стабилизация и (3) приватизация. Эти политики основывались на неолиберальный Вашингтонский консенсус из Международный Валютный Фонд (МВФ), Всемирный банк и Казначейство.

Программы либерализации и стабилизации были разработаны вице-премьером Ельцина. Егор Гайдар, 35-летний либеральный экономист, склонный к радикальным реформам и широко известный как сторонник "шоковая терапия ". Шоковая терапия первоначально использовалась в Боливии известным экономистом Джеффри Саксом для борьбы с инфляцией в 1980-х годах.[2] Достигнув значительных успехов в Боливии, шоковая терапия затем была импортирована в польский контекст после распада Советского Союза и вскоре после этого в Россию.

Уличный блошиный рынок в Ростов-на-дону, 1992

Частичные результаты либерализации (снятие контроля над ценами) включали уже очевидное ухудшение гиперинфляция, первоначально из-за денежный навес и обострилась после Центральный банк Парламентский орган, который скептически относился к реформам Ельцина, испытывал недостаток доходов и печатал деньги для финансирования своего долга. Это привело к почти банкротству большей части российской промышленности.

Процесс либерализации приведет к появлению как победителей, так и проигравших, в зависимости от положения отдельных отраслей, классов, возрастных групп, этнических групп, регионов и других секторов российского общества. Некоторые выиграют от открытия конкурса; другие пострадали бы. Среди победителей оказался новый класс предпринимателей и участников черного рынка, возникший в Михаил Горбачев с перестройка. Но либерализация цен означала, что пожилые люди и другие люди с фиксированным доходом столкнутся с серьезным падением уровня жизни, и люди увидят, что их сбережения будут уничтожены.

Учитывая, что инфляция измеряется двузначными числами в месяц в результате печати, была проведена макроэкономическая стабилизация, чтобы обуздать эту тенденцию. Стабилизация, также называемая структурной перестройкой, представляет собой режим жесткой экономии (жесткий денежно-кредитная политика и фискальная политика ) для экономики, в которой правительство стремится контролировать инфляцию. В рамках программы стабилизации правительство разрешило большинству цен плавать, повысило процентные ставки достигли рекордных максимумов, подняли новые высокие налоги, резко сократили государственные субсидии промышленности и строительства и значительно сократили государственные расходы на социальное обеспечение. Эта политика вызвала массовые трудности, поскольку многие государственные предприятия оказались без заказов или финансирования. Глубина Кредитный кризис закрыл многие производства и вызвал затяжную депрессию.

Смысл программы состоял в том, чтобы вытеснить внутреннее инфляционное давление из экономики, чтобы производители начали принимать разумные решения относительно производства, ценообразования и инвестиций вместо хронического чрезмерного использования ресурсов - проблема, которая привела к нехватке ширпотреб в Советском Союзе в 1980-е гг. Позволив рынку, а не централизованным плановикам определять цены, ассортимент продукции, уровни выпуска и т. Д., Реформаторы намеревались создать в экономике структуру стимулов, при которой эффективность и риск будут вознаграждены, а расточительность и невнимательность - наказаны. Устранение причин хроническая инфляция архитекторы реформ утверждали, что это предварительное условие для всех других реформ: гиперинфляция разрушит и демократию, и экономический прогресс, утверждали они; они также утверждали, что только путем стабилизации государственного бюджета правительство может приступить к демонтажу Советская плановая экономика и создать новую капиталистическую Россию.

Препятствия на пути реформ

В постсоветский переходный период бывшему Советскому Союзу пришлось столкнуться с рядом уникальных препятствий, включая политическую реформу, реструктуризацию экономики и изменение политических границ. Дискомфорт, связанный с этими изменениями, не ощущался одинаково в каждой бывшей советской республике. Как правило, государства на западе России, такие как Польша, Венгрия, а Чехия После распада Восточного блока дела у них были немного лучше, чем у их восточных соседей, в то время как сама Россия и страны к востоку от России столкнулись с большими трудностями и сразу же после распада оказались в худшем положении. Основная причина того, что переходный период в России был таким мучительным, заключается в том, что она одновременно перестраивает как политические, так и экономические институты советской эпохи. Помимо институциональных реформ, направленных на создание новой политико-экономической системы, России также было поручено преобразовать себя в новое национальное государство после распада Советского Союза.

Первой серьезной проблемой, с которой столкнулась Россия, было наследие огромной приверженности Советского Союза Холодная война. В конце 1980-х годов Советский Союз выделял четверть своей валовой продукции на оборону (в то время большинство западных аналитиков полагали, что эта цифра составляла 15 процентов).[3] В то время в военно-промышленном комплексе был занят по крайней мере один из каждых пяти взрослых в Советском Союзе. В некоторых регионах России по крайней мере половина рабочей силы была занята на оборонных предприятиях (сопоставимые показатели США составляли примерно одну шестнадцатую валового национального продукта и примерно одну шестнадцатую часть рабочей силы). Такая чрезмерная зависимость от военного сектора сделала российскую промышленность и человеческий капитал относительно неконкурентоспособными после вступления в рыночную систему. Кроме того, окончание холодной войны и сокращение военных расходов сильно повлияли на промышленность, что затруднило быстрое переоборудование оборудования, переподготовку рабочих и поиск новых рынков. В процессе переоснащения экономики огромный опыт, квалифицированные специалисты и ноу-хау были потеряны или неправильно распределены, поскольку заводы иногда переходили, например, с производства высокотехнологичного военного оборудования на производство кухонной утвари.

Вторым препятствием, отчасти связанным с огромной территорией и географическим разнообразием суши в России, было значительное количество «моноиндустриальных» региональных экономик (регионов с преобладанием одного промышленного работодателя), которые Россия унаследовала от Советского Союза. Концентрация производства на относительно небольшом количестве крупных государственных предприятий означала, что многие местные органы власти полностью зависели от экономического благополучия одного работодателя; когда распался Советский Союз и экономические связи между советскими республиками и даже регионами были разорваны, производство по всей стране упало более чем на пятьдесят процентов. Примерно в половине городов России было только одно крупное промышленное предприятие, а в трех четвертях - не более четырех.[4] Следовательно, сокращение производства вызвало огромную безработицу и неполную занятость.

В-третьих, постсоветская Россия не унаследовала от СССР систему государственного социального обеспечения и социального обеспечения. Вместо этого компании, в основном крупные промышленные фирмы, традиционно отвечали за широкий спектр функций социального обеспечения - строительство и обслуживание жилья для своих сотрудников, а также управление медицинскими, рекреационными, образовательными и аналогичными объектами. В городах, напротив, не было ни аппарата, ни средств для оказания основных социальных услуг. Промышленные служащие оказались в большой зависимости от своих фирм. Таким образом, экономические преобразования создали серьезные проблемы в поддержании социального благосостояния, поскольку местные органы власти были неспособны взять на себя финансовую или операционную ответственность за эти функции.

Наконец, есть человеческий капитал измерение провала постсоветских реформ в России. Бывшее советское население не обязательно было необразованным. Грамотность был почти всеобщим, а образовательный уровень советского населения был одним из самых высоких в мире в отношении науки, техники и некоторых технических дисциплин, хотя Советы мало уделяли внимания тому, что можно было бы описать как "гуманитарные науки " на Западе.[5] С переходом к посткоммунистической системе российская университетская система рухнула. Безудержная инфляция дипломов в российской университетской системе затруднила для работодателей определение того, кто действительно квалифицирован, а проблемы системы высшего образования в целом затруднили решение других проблем человеческого капитала, возникших в результате перехода к рыночной системе. , например повышение квалификации и переподготовка.[6] Например, бывшие руководители государственных предприятий обладали высокой квалификацией, чтобы справляться с требованиями, предъявляемыми к ним в рамках советской системы плановых производственных показателей, но не поощряли ориентированное на риск и вознаграждение поведение рыночного капитализма. Эти менеджеры несли ответственность за широкий спектр социальных функций для своих сотрудников, их семей и населения городов и регионов, где они находились. Рентабельность и эффективность однако, как правило, это не были главными приоритетами руководителей советских предприятий.[7] Таким образом, практически никто из советских служащих или менеджеров не имел опыта принятия решений в условиях сложившейся ситуации. рыночная экономика.

Депрессия

Заброшенный радиотелескоп объект под Нижним Новгородом (фото 2006 г.). К 2008 году телескопы сняли)

После первоначальных потрясений и эйфории, вызванных ранней рыночной экономикой, к середине 1990-х годов экономика России погрузилась в глубокую депрессию из-за неудачных усилий по реформированию и низких мировых цен на сырьевые товары. Экономика России еще больше пострадала от финансового кризиса 1998 года, после чего в 1999–2000 годах она пережила умеренное восстановление, поскольку цены на сырьевые товары снова начали расти. Согласно статистике правительства России, экономический спад был гораздо более серьезным, чем Великая депрессия находился в США по валовому внутреннему продукту.[8] Для сравнения, постсоветский экономический спад был примерно вдвое менее серьезным, чем экономическая катастрофа, возникшая в результате непосредственных последствий Первая Мировая Война, падение Царизм, а Гражданская война в России.

После экономического коллапса начала 1990-х годов в России резко возросли темпы роста бедность и экономическое неравенство.[9] Оценки Всемирный банк основанные как на макроэкономических данных, так и на исследованиях доходов и расходов домашних хозяйств, показывают, что если 1,5% населения жили в бедности (определяемой как доход ниже эквивалента 25 долларов в месяц) в конце советской эпохи, то к середине 1993 г. 49% населения жили в бедности.[10] По данным правительства, к 1998 году доходы на душу населения упали еще на 15%.

Показатели общественного здравоохранения демонстрируют соответствующее резкое снижение. Хотя во всех постсоветских странах наблюдается немедленное снижение уровня рождаемости из-за экономических потрясений, это могло быть особенно острым в России.[11] В 1999 году общая численность населения сократилась примерно на три четверти миллиона человек. Между тем, ожидаемая продолжительность жизни мужчин упала с 64 лет в 1990 году до 57 лет к 1994 году, а у женщин - с 74 примерно до 71. Как факторы здоровья, так и резкое увеличение числа смертей среди молодежи от неестественных причин (таких как убийства, самоубийства, и аварии) внесли значительный вклад в эту тенденцию. Смертность от алкоголя, тесно связанная со снижением продолжительности жизни, в 1990-е годы резко возросла на 60%, а смертность от инфекционных и паразитарных заболеваний - на 100%.[нужна цитата ]главным образом потому, что лекарства для бедных больше не были доступны.

Хотя Россия больше не страдала от дефицита поставок товаров народного потребления, который был так характерен для СССР 80-х (видеть Товары народного потребления в Советском Союзе ), это было связано не только с открытием российского рынка для импорта в начале 1990-х, но и с относительным обнищанием россиян в 1980-х. У россиян с фиксированным доходом (подавляющее большинство рабочей силы) резко снизилась покупательная способность, поэтому, хотя магазины, возможно, были хорошо заполнены в эпоху Ельцина, обычные люди теперь могли позволить себе покупать в этих магазинах мало, если вообще что-нибудь. К 2011 году средний доход вырос до более чем 700 долларов в месяц,[12] символ умеренного подъема в последние годы, во многом благодаря высоким ценам на нефть. Однако растущий доход распределялся неравномерно. В социальное неравенство резко выросла в 1990-е годы с Коэффициент Джини, например, достигнув 42% к концу 2010 года.[13] Разница в доходах в России сейчас почти равна Бразилия (который долгое время был одним из мировых лидеров по неравенству), в то время как региональные различия в уровне бедности продолжают расти.

Люфт

Структурная реформа и резкая девальвация рубля снизили уровень жизни большинства слоев населения России. В результате реформе возникла мощная политическая оппозиция. Демократизация открыла политические каналы для выхода из этого разочарования, что выразилось в голосах за антиреформенных кандидатов, особенно тех, кто Коммунистическая партия Российской Федерации и его союзники в Дума. Российские избиратели, которые имели возможность голосовать за оппозиционные партии в 1990-х годах, часто отвергали экономические реформы и стремились к стабильности и личной безопасности советской эпохи. Это были группы, которые пользовались преимуществами контролируемых государством заработной платы и цен советских времен, высокими государственными расходами на субсидирование приоритетных секторов экономики, защитой от конкуренции с иностранными отраслями и программами социального обеспечения. В годы правления Ельцина в 1990-е годы эти антиреформистские группы были хорошо организованы и выражали свое несогласие с реформами через сильные профсоюзы, ассоциации директоров государственных компаний и политические партии в всенародно избранном парламенте, основные электораты которого входили в их число уязвимы для реформ. Постоянной темой российской истории 1990-х годов был конфликт между экономическими реформаторами и враждебными новому капитализму.[14]

Реформа по указу

2 января 1992 г. Ельцин, исполняющий обязанности своего премьер-министра, своим указом ввел в действие наиболее комплексные компоненты экономической реформы, тем самым обойдя Верховный Совет России и Съезд народных депутатов России, который был избран в Март 1990 г., до распада СССР. Хотя это избавило Ельцина от перспектив торга и споров с советскими депутатами, это также исключило любое значимое обсуждение правильного курса действий для страны. Тем не менее радикальная реформа продолжала сталкиваться с некоторыми серьезными политическими барьерами. Центральный банк советской эпохи все еще подчинялся консервативному Верховному совету, который продолжал поддерживать социалистическую политику в противовес Ельцину и президентству. Во время пика гиперинфляции в 1992–1993 годах Центральный банк фактически пытался сорвать реформы, активно печатая еще больше денег в этот период инфляции. В конце концов, российскому правительству не хватало доходов, и оно было вынуждено печатать деньги для финансирования своего долга. В результате инфляция переросла в гиперинфляцию, а российская экономика пережила еще более серьезный спад.

Кризис

Конституционный кризис

Борьба за центр власти в Советской России после распада Советского Союза и за характер экономических реформ вылилась осенью 1993 года в политический кризис и кровопролитие. Ельцин, проводивший радикальную приватизацию, был против. Верховным Советом. Столкнувшись с оппозицией президентскому указу и угрозой импичмента, он 21 сентября в нарушение действующей конституции «распустил» парламент и назначил новые выборы и референдум по новой конституции. Затем парламент объявил Ельцина свергнутым и назначил Александр Руцкой и.о. президента 22 сентября. Напряженность быстро нарастала, и ситуация достигла апогея после уличных беспорядков 2–3 октября. 4 октября Ельцин приказал спецназу и элитным армейским частям штурмовать здание парламента, «Белый дом», как его еще называют. С танками, брошенными против огня из стрелкового оружия защитников парламента, результат не подлежал сомнению. Руцкой, Руслан Хасбулатов, а другие сторонники парламента сдались, были немедленно арестованы и заключены в тюрьму. По официальным данным, 187 человек убиты, 437 ранены (несколько человек убиты и ранены со стороны президента).

Обгоревший фасад Белый дом после штурма

Таким образом, переходный период в постсоветской российской политике подошел к концу. Новая конституция была одобрена на референдуме в декабре 1993 года. В России была установлена ​​строгая президентская система. Радикальная приватизация пошла вперед. Хотя старые лидеры парламента были освобождены без суда 26 февраля 1994 г., впоследствии они не будут играть открытой роли в политике. Хотя его столкновения с исполнительной властью в конечном итоге возобновятся, переделанный российский парламент сильно ограничил полномочия. (Подробнее о конституции, принятой в 1993 г., см. Конституция и государственное устройство России.)

Первая чеченская война

Русский Ми-8 вертолет сбит чеченскими боевиками возле Грозный в 1994

В 1994 году Ельцин направил 40 000 военнослужащих в южный район г. Чечня чтобы не допустить его отделения от России. Живущий в 1000 миль (1600 км) к югу от Москвы, преимущественно мусульманский Чеченцы веками славился своим неповиновением русским. Джохар Дудаев президент Чеченской республики, националистический президент, был вынужден вывести свою республику из состава Российской Федерации и в 1991 году провозгласил независимость Чечни. Россия быстро погрузилась в трясину, подобную трясине США. война во Вьетнаме. Когда русские атаковали чеченскую столицу Грозный в первые недели января 1995 года, около 25 000 мирных жителей погибли в результате недельных воздушных налетов и артиллерийского огня в закрытом городе. Массовое применение артиллерии и авиаударов оставалось доминирующей стратегией на протяжении всей русской кампании. Несмотря на это, чеченские силы захватили тысячи российских заложников, нанеся унизительные потери деморализованным и плохо экипированным российским войскам. Российские войска не захватили чеченскую столицу Грозный к концу года.

В феврале 1995 года после ожесточенных боев русским наконец удалось установить контроль над Грозным. В августе 1996 года Ельцин согласился на прекращение огня с чеченскими лидерами, и в мае 1997 года был официально подписан мирный договор. Однако в 1999 году конфликт возобновился, что сделало мирное соглашение 1997 года бессмысленным. На этот раз восстание было подавлено Владимир Путин.

Восстание олигархов

Новые капиталистические возможности, представленные открытием российской экономики в конце 1980-х - начале 1990-х годов, затронули интересы многих людей. По мере того, как советская система демонтировалась, хорошо поставленные боссы и технократы в Коммунистической партии, КГБ и Комсомол (Советская молодежная лига) наживались на своей советской власти и привилегиях. Некоторые незаметно ликвидировали активы своей организации и спрятали выручку на зарубежных счетах и ​​в инвестиции.[15] Другие создавали банки и бизнес в России, используя свое положение инсайдеров для получения эксклюзивных государственных контрактов и лицензий, а также для получения финансовых кредитов и поставок по искусственно заниженным, субсидируемым государством ценам, чтобы вести дела по высоким рыночным ценам. Огромные состояния были нажиты почти за одну ночь.

В то же время несколько молодых людей, не имеющих особого социального статуса, увидели возможность в экономической и правовой неразберихе переходного периода.[нужна цитата ] В период с 1987 по 1992 год торговля природными ресурсами и иностранной валютой, а также импорт пользующихся большим спросом потребительских товаров и затем внутреннее производство их рудиментарных заменителей быстро позволили этим новаторским предпринимателям накопить значительные богатства. В свою очередь, возникающие, основанные на наличных деньгах, крайне непрозрачные рынки стали питательной средой для большого числа банд рэкетинга.

К середине 1990-х бывший бывший номенклатура лидеры накопили значительные финансовые ресурсы, с другой стороны, наиболее успешные предприниматели познакомились с государственными чиновниками и публичными политиками. Приватизация государственных предприятий была уникальной возможностью, потому что она дала многим из тех, кто приобрел богатство в начале 1990-х годов, возможность конвертировать его в акции приватизированных предприятий.

Правительство Ельцина надеялось использовать приватизацию для как можно более широкого распространения владения акциями бывших государственных предприятий, чтобы создать политическую поддержку своему правительству и его реформам. Правительство использовало систему бесплатных ваучеров как способ дать толчок массовой приватизации. Но это также позволило людям покупать акции приватизированных предприятий за наличные. Несмотря на то, что изначально каждый гражданин получил ваучер равной номинальной стоимости, через несколько месяцев большинство ваучеров попало в руки посредников, которые были готовы сразу же купить их за наличные.

Когда правительство закончило ваучерная приватизация и запустив денежную приватизацию, он разработал программу, которая, по ее мнению, одновременно ускорит приватизацию и принесет правительству столь необходимое вливание денежных средств для его операционных нужд. По схеме, которая быстро стала известна на Западе как «займы в обмен на акции», режим Ельцина продал с аукциона значительные пакеты акций некоторых из своих наиболее желанных предприятий, таких как энергия, телекоммуникации, и металлургический фирмы, как залог по банковским кредитам.

В обмен на кредиты государство передало активы на сумму во много раз больше. По условиям сделок, если правительство Ельцина не погасило ссуды к сентябрю 1996 года, кредитор приобретал право собственности на акции и мог затем перепродать их или получить долю в капитале предприятия. Первый аукционы проводились осенью 1995 года. Сами аукционы обычно проводились таким образом, чтобы ограничить количество банков, предлагающих цену на акции, и тем самым сохранить аукционные цены на крайне низком уровне. К лету 1996 года основные пакеты акций некоторых крупнейших российских фирм были переданы небольшому числу крупных банков, что позволило нескольким влиятельным банкам приобрести значительные доли владения в крупных фирмах по шокирующе низким ценам. Эти сделки фактически представляли собой раздачу ценных государственных активов нескольким влиятельным, имеющим хорошие связи и богатым финансовым группам.

Концентрация огромной финансовой и промышленной мощи, которой способствовали ссуды на акции, распространилась на средства массовой информации. Один из самых выдающихся финансовых баронов Борис Березовский, контролировавший крупные пакеты акций нескольких банков и компаний, оказывал значительное влияние на государство телевидение программирование на время. Березовский и другие сверхбогатые магнаты с хорошими связями, которые контролировали эти огромные финансовые, промышленные, энергетические, телекоммуникационные и медиа-империи, стали известны как "Российские олигархи ». Вместе с Березовским, Михаил Ходорковский, Роман Абрамович, Владимир Потанин, Владимир Богданов, Рем Вяхирев, Вагит Алекперов, Виктор Черномырдин, Виктор Вексельберг, и Михаил Фридман стали самыми влиятельными и выдающимися олигархами России.

Крошечная клика, которая использовала свои связи, созданные в последние дни советской власти, для присвоения огромных ресурсов России во время безудержной приватизации при Ельцине, олигархи стали самыми ненавистными людьми в стране. Западный мир в целом выступал за быстрый демонтаж советского плановая экономика чтобы уступить место «реформам свободного рынка», но позже выразил разочарование по поводу вновь обретенной власти и коррупции «олигархов».

Президентские выборы 1996 г.

Кампании

В начале кампании считалось, что у Ельцина, который находился в нестабильном состоянии здоровья (после того, как он оправился от серии сердечных приступов) и поведение которого иногда было неустойчивым, было мало шансов на переизбрание. Когда в начале 1996 года началась агитация, популярность Ельцина была близка к нулю.[16] Между тем оппозиция Коммунистическая партия Российской Федерации уже получила признание на парламентских выборах 17 декабря 1995 г., и ее кандидат, Геннадий Зюганов, имел сильную массовую организацию, особенно в сельской местности и небольших городах, и эффективно апеллировал к воспоминаниям о былых временах советского престижа на международной арене и социалистического внутреннего порядка.[17]

Паника охватила команду Ельцина, когда опросы общественного мнения показали, что больной президент не может победить; члены его окружения убеждали его отменить президентские выборы и с тех пор фактически править как диктатор. Вместо этого Ельцин сменил команду предвыборной кампании, назначив ключевую роль своей дочери, Татьяна Дьяченко, и назначив Анатолий Чубайс менеджер кампании.[18] Чубайс, который был не только руководителем предвыборной кампании Ельцина, но и архитектором программы приватизации в России, намеревался использовать свой контроль над программой приватизации в качестве ключевого инструмента переизбрания Ельцина.

Ближайшее окружение президента полагало, что у него осталось совсем немного времени для принятия мер по приватизации; поэтому ему необходимо было предпринять шаги, которые имели бы большой и немедленный эффект, что сделало бы отказ от реформы слишком дорогим для их противников. Решение Чубайса состояло в том, чтобы кооптировать потенциально влиятельные интересы, включая директоров предприятий и региональных чиновников, чтобы обеспечить переизбрание Ельцина.

Положение директоров предприятий в программе было важным для поддержания экономической и социальной стабильности в стране. Менеджеры представляли один из самых влиятельных коллективных интересов в стране; именно руководители предприятий могли гарантировать, что рабочие не разразятся массой забастовок. Таким образом, правительство не оказывало решительного сопротивления тенденции превращения ваучерной приватизации в «инсайдерскую приватизацию», как ее называли, когда высшие должностные лица предприятий приобретали большую часть акций приватизированных фирм. Таким образом, Чубайс позволил сотрудникам с хорошими связями приобрести контрольный пакет акций предприятий. Это оказалась наиболее широко используемой формой приватизации в России. Три четверти приватизированных предприятий выбрали этот метод, чаще всего используя ваучеры. Таким образом, реальный контроль оказался в руках менеджеров.[19]

Поддержка со стороны олигархов также имела решающее значение для переизбрания Ельцина. Раздача «займов в обмен на акции» произошла накануне президентских выборов 1996 года - в тот момент, когда казалось, что Зюганов может победить Ельцина. Ельцин и его окружение предоставили олигархам возможность выкупить некоторые из самых желанных активов России в обмен на их помощь в его усилиях по переизбранию. Олигархи, в свою очередь, ответили взаимностью.[20]

Весной 1996 года, когда популярность Ельцина пошла на убыль, Чубайс и Ельцин набрали команду из шести ведущих российских финансистов и медиа-баронов (все олигархи), которые профинансировали кампанию Ельцина 3 миллионами долларов и гарантировали освещение на телевидении и непосредственно в ведущих газетах. служение стратегии кампании президента. СМИ рисовали картину судьбоносного выбора России между Ельциным и «возвращением к тоталитаризму». Олигархи даже разыграли угрозу гражданской войны, если коммунист будет избран президентом.

В отдаленных регионах страны кампания Ельцина опиралась на его связи с другими союзниками - покровительственно-клиентские связи местных губернаторов, большинство из которых назначались президентом.

Кампания Зюганова имела сильную низовую организацию, но она просто не могла сравниться с финансовыми ресурсами и доступом к покровительству, которые могла организовать кампания Ельцина.

Ельцин вел активную кампанию, рассеивая опасения по поводу своего здоровья, используя все преимущества занимаемой должности для поддержания высокого уровня в СМИ. Чтобы успокоить недовольство избирателей, он заявил, что откажется от некоторых непопулярных экономических реформ и увеличит расходы на социальное обеспечение, положив конец войне. Чечня, выплатить задолженность по заработной плате и пенсиям и отменить призыв на военную службу (он не выполнил свои обещания после выборов, за исключением прекращения чеченской войны, которая была приостановлена ​​на 3 года). Кампания Ельцина также получила импульс после объявления о предоставлении российскому правительству кредита в размере 10 миллиардов долларов от Международного валютного фонда.[21]

Григорий Явлинский была либеральной альтернативой Ельцину и Зюганову. Он обратился к хорошо образованному среднему классу, который считал Ельцина некомпетентным алкоголиком, а Зюганова - пережитком советской эпохи. Видя в Явлинском угрозу, ближайшее окружение сторонников Ельцина стремилось раздвоить политический дискурс, исключив тем самым золотую середину, и убедить избирателей в том, что только Ельцин может победить коммунистическую «угрозу». Выборы превратились в гонку двух человек, и Зюганов, которому не хватало ресурсов Ельцина и финансовой поддержки, с несчастным видом наблюдал, как его сильное первоначальное преимущество было сведено на нет.

Выборы

Явка избирателей в первом туре голосования 16 июня составила 69,8%. Согласно результатам, объявленным 17 июня, Ельцин набрал 35% голосов; Зюганов набрал 32%; Александр Лебедь, бывший генерал-популист, удивительно высокий показатель - 14,5%; либеральный кандидат Григорий Явлинский 7,4%; ультраправый националист Владимир Жириновский 5,8%; и бывший советский президент Михаил Горбачев 0,5%. Поскольку ни один кандидат не получил абсолютного большинства, Ельцин и Зюганов прошли во второй тур голосования. Тем временем Ельцин кооптировал значительную часть электората, назначив Лебедя на должности советника по национальной безопасности и секретаря Совета безопасности.

В конце концов, предвыборная тактика Ельцина принесла свои плоды. Во втором туре 3 июля при явке 68,9% Ельцин получил 53,8% голосов, Зюганов - 40,3%, а остальные (5,9%) проголосовали «против всех».[22] Москва и Санкт-Петербург (formerly Leningrad) together provided over half of the incumbent president's support, but he also did well in large cities in the Urals and in the north and northeast. Yeltsin lost to Zyuganov in Russia's southern industrial heartland. The southern stretch of the country became known as the "red belt ", underscoring the resilience of the Communist Party in elections since the breakup of the Soviet Union.[23]

Although Yeltsin promised that he would abandon his unpopular неолиберальный austerity policies and increase public spending to help those suffering from the pain of capitalist reforms, within a month of his election, Yeltsin issued a decree canceling almost all of these promises.

Right after the election, Yeltsin's physical health and mental stability were increasingly precarious. Many of his executive functions thus devolved upon a group of advisers (most of whom had close links with the oligarchs).

Финансовый крах

The global recession of 1998, which started with the Азиатский финансовый кризис in July 1997, exacerbated Russia's continuing economic crisis. Given the ensuing decline in world commodity prices, countries heavily dependent on the export of raw materials such as oil were among those most severely hit. Масло, натуральный газ, металлы, и древесина account for more than 80% of Russian exports, leaving the country vulnerable to swings in world prices. Oil is also a major source of government tax revenue which brought significant negative implications for Russia's fiscal situation, foreign exchange stores and ultimately, the value of the ruble.[24]

The pressures on the ruble, reflecting the weakness of the economy, resulted in a disastrous fall in the value of the currency. Массивный уклонение от уплаты налогов continued and accelerated due to financial instability and decreasing government capacity. This further decreased government revenues and soon, the central government found itself unable to service the massive loans it had accumulated and ultimately was even unable to pay its employees. The government stopped making timely payment of wages, pensions, and debts to suppliers; and when workers were paid, it was often with bartered goods rather than rubles.[25] Coal miners were especially hard hit, and for several weeks in the summer they blocked sections of the Trans-Siberian railroad with protests, effectively cutting the country in two. As time wore on, they added calls for the resignation of Yeltsin in addition to their demands for wages.

A political crisis came to a head in March when Yeltsin suddenly dismissed Prime Minister Viktor Chernomyrdin and his entire cabinet on March 23.[26] Yeltsin named a virtually unknown technocrat, Energy Minister Сергей Кириенко, aged 35, as acting prime minister. Russian observers expressed doubts about Kiriyenko's youth and inexperience. The Duma rejected his nomination twice. Only after a month-long standoff, during which Yeltsin threatened to dissolve the legislature, did the Duma confirm Kiriyenko on a third vote on April 24.[27][28]

Kiriyenko appointed a new cabinet strongly committed to stemming the fall in the value of Russia's currency. The oligarchs strongly supported Kiriyenko's efforts to maintain the exchange rate. A high exchange rate meant that they needed fewer rubles to buy imported goods, especially luxury items.[29]

In an effort to prop up the currency and stem the flight of capital, Kiriyenko hiked interest rates to 150% in order to attract buyers for government bonds. But concerns about the financial crisis in Asia and the slump in world oil prices were already prompting investors to withdraw from Russia. By mid-1998, it was clear Russia would need help from IMF to maintain its exchange rate.

The Russian crisis caused alarm in the West. Pouring more money into the Russian economy would not be a long-term solution, but the U.S. in particular feared that Yeltsin's government would not survive a looming financial crisis without IMF help. Президент США Билл Клинтон 's treasury secretary, Роберт Рубин, also feared that a Russian collapse could create a panic on world money markets (and it indeed did help bring down one major US hedge fund Долгосрочное управление капиталом ).[30] The IMF approved a $22.6 billion emergency loan on July 13.[31][32]

Despite the bailout, Russia's monthly interest payments still well exceeded its monthly tax revenues. Realizing that this situation was unsustainable, investors continued to flee Russia despite the IMF bailout. Weeks later the financial crisis resumed and the value of the ruble resumed its fall, and the government fell into a self-perpetuating trap. To pay off the interest on the loans it had taken, it needed to raise still more cash, which it did through foreign borrowing. As lenders became increasingly certain that the government could not make good on its obligations, they demanded ever-higher interest rates, deepening the trap. Ultimately the bubble burst.

On August 17, Kiriyenko's government and the central bank were forced to suspend payment on Russia's foreign debt for 90 days, restructure the nation's entire debt, and devalue the ruble. The ruble went into free fall as Russians sought frantically to buy dollars. Western creditors lost heavily, and a large part of Russia's fledgling banking sector was destroyed, since many banks had substantial dollar borrowings. Foreign investment rushed out of the country, and financial crisis triggered an unprecedented flight of capital from Russia.[33]

Политические последствия

The financial collapse produced a political crisis, as Yeltsin, with his domestic support evaporating, had to contend with an emboldened opposition in the parliament. A week later, on August 23, Yeltsin fired Kiryenko and declared his intention of returning Chernomyrdin to office as the country slipped deeper into economic turmoil.[34] Powerful business interests, fearing another round of reforms that might cause leading concerns to fail, welcomed Kiriyenko's fall, as did the Communists.

Yeltsin, who began to lose his hold as his health deteriorated, wanted Chernomyrdin back, but the legislature refused to give its approval. After the Duma rejected Chernomyrdin's candidacy twice, Yeltsin, his power clearly on the wane, backed down. Instead, he nominated Foreign Minister Евгений Примаков, who on September 11 was overwhelmingly approved by the Duma.

Primakov's appointment restored political stability because he was seen as a compromise candidate able to heal the rifts between Russia's quarreling interest groups. There was popular enthusiasm for Primakov as well. Primakov promised to make the payment of wage and pension arrears his government's first priority, and invited members of the leading parliamentary factions into his Cabinet.

Communists and trade unionists staged a nationwide strike on October 7, and called on President Yeltsin to resign. On October 9, Russia, which was also suffering from a bad harvest, appealed for international humanitarian aid, including food.

Восстановление

Russia bounced back from the August 1998 financial crash with surprising speed. Much of the reason for the recovery is that world oil prices rapidly rose during 1999–2000 (just as falling energy prices on the world market had deepened Russia's financial troubles) so that Russia ran a large trade surplus in 1999 and 2000. Another reason is that domestic industries such as food processing have benefited from the devaluation, which caused a steep increase in the prices of imported goods.[24][35] Also, since Russia's economy was operating to such a large extent on barter and other non-monetary instruments of exchange, the financial collapse had far less of an impact on many producers than it would had the economy been dependent on a banking system. Finally, the economy has been helped by an infusion of cash; as enterprises were able to pay off arrears in back wages and taxes, it, in turn, allowed consumer demand for the goods and services of Russian industry to rise. For the first time in many years, unemployment in 2000 fell as enterprises added workers.

Nevertheless, the political and social equilibrium of the country remains tenuous to this day[когда? ], and power remains a highly personalized commodity. The economy remains vulnerable to downturn if, for instance, world oil prices fall at a dramatic pace.

Кризис преемственности

Yevgeny Primakov did not remain in his post long. Yeltsin grew suspicious that Primakov was gaining in strength and popularity and dismissed him in May 1999, after only eight months in office.[36] Yeltsin then named Сергей Степашин, who had formerly been head of the ФСБ (агентство-преемник КГБ ) and later been Interior Minister, to replace him. The Duma confirmed his appointment on the first ballot by a wide margin.

Stepashin's tenure was even shorter than Primakov's. In August 1999, Yeltsin once again abruptly dismissed the government and named Владимир Путин as his candidate to head the new government. Like Stepashin, Putin had a background in the secret police, having made his career in the foreign intelligence service and later as head of the FSB. Yeltsin went so far as to declare that he saw Putin as his successor as president. The Duma narrowly voted to confirm Putin.

When appointed, Putin was a relatively unknown politician, but he quickly established himself both in public opinion and in Yeltsin's estimation as a trusted head of government, largely due to the Вторая чеченская война. Just days after Yeltsin named Putin as a candidate for prime minister, Chechen forces engaged the Russian army в Дагестан, a Russian autonomy near Чечня. In the next month, several hundred people died in apartment building bombings in Moscow and other cities, bombings Russian authorities attributed to Chechen rebels. In response, the Russian army entered Chechnya in late September 1999, starting the Second Chechen War. The Russian public at the time, angry over the террорист bombings, widely supported the war. The support translated into growing popularity for Putin, who had taken decisive action in Chechnya.

После the success of political forces close to Putin в декабре Парламентские выборы 1999 г., Yeltsin evidently felt confident enough in Putin that he resigned from the presidency on December 31, six months before his term was due to expire. This made Putin acting president and gave Putin ample opportunity to position himself as the frontrunner for the Russian presidential election held on March 26, 2000, который он выиграл. The Chechen War figured prominently in the campaign. In February 2000, Russian troops entered Грозный, the Chechen capital, and a week before the election, Putin flew to Chechnya on a fighter jet, claiming victory.

Putin Era

Владимир Путин

В августе 2000 г. Российская подводная лодка К-141 Курск suffered an explosion, causing the submarine to sink in the shallow area of the Баренцево море. Russia organized a vigorous but hectic attempt to save the crew, and the entire futile effort was surrounded by unexplained secrecy. This, as well as the slow initial reaction to the event and especially to the offers of foreign aid in saving the crew, brought much criticism on the government and personally on President Putin.

On October 23, 2002, Чеченский separatists took over a Moscow theater. Over 700 people inside were taken hostage in what has been called the Московский театр заложников кризис. The separatists demanded the immediate withdrawal of Russian forces from Чечня and threatened to blow up the building if authorities attempted to enter. Three days later, Russian commandos stormed the building after the hostages had been subdued with a sleeping gas, shooting the unconscious militants, and killing over 100 civilian hostages with the sleeping gas in the process.In the aftermath of the theater siege, Putin began renewed efforts to eliminate the Chechen insurrection. (For additional details on the war in Chechnya under Putin, see Вторая чеченская война.) The government canceled scheduled troop withdrawals, surrounded Chechen refugee camps with soldiers, and increased the frequency of assaults on separatist positions.

Chechen militants responded in kind, stepping up guerrilla operations and rocket attacks on federal helicopters. Several high-profile attacks have taken place. In May 2004, Chechen separatists assassinated Ахмад Кадыров, the pro-Russia Chechen leader who became the president of Chechnya 8 months earlier after an election conducted by Russian authorities. On August 24, 2004, two Russian aircraft were бомбили. Затем последовал Кризис с заложниками в школе Беслана in which Chechen separatists took 1,300 hostages. The initially high public support for the war in Chechnya has declined.

Putin has confronted several very influential oligarchs (Владимир Гусинский, Борис Березовский и Михаил Ходорковский, in particular) who attained large stakes of state assets, allegedly through illegal schemes, during the privatization process. Gusinsky and Berezovsky have been forced to leave Russia and give up parts of their assets. Khodorkovsky was jailed in Russia and has lost his YUKOS company, formerly the largest oil producer in Russia. Putin's stand against oligarchs is generally popular with the Russian people, even though the jailing of Khodorkovsky is mainly seen as part of a takeover operation by government officials, according to another Levada-Center poll.[нужна цитата ]

These confrontations have also led to Putin establishing control over Russian media outlets previously owned by the oligarchs. In 2001 and 2002, TV channels НТВ (previously owned by Gusinsky), TV6 и TVS (owned by Berezovsky) were all taken over by media groups loyal to Putin. Similar takeovers have also occurred with print media.[37]

Putin's popularity, which stems from his reputation as a strong leader, stands in contrast to the unpopularity of his predecessor, but it hinges on a continuation of economic recovery. Putin came into office at an ideal time: after the devaluation of the рубль in 1998, which boosted demand for domestic goods, and while world oil prices were rising. Indeed, during the seven years of his presidency, real GDP grew on average 6.7% a year, average income increased 11% annually in real terms, and a consistently positive balance of the federal budget enabled the government to cut 70% of the external debt (according to the Institute for Complex Strategic Studies ). Thus, many credit him with the recovery, but his ability to withstand a sudden economic downturn has been untested. Putin won the Russian presidential election in 2004 without any significant competition.

Some researchers assert that most Russians today have come to regret the collapse of the Советский союз в 1991 г.[38] On repeated occasions, even Vladimir Putin—Boris Yeltsin's handpicked successor — stated that the fall of Soviet rule had led to few gains and many problems for most Russian citizens. In a campaign speech in February 2004, for example, Putin called the dismantlement of the Soviet Union a "national tragedy on an enormous scale," from which "only the elites and nationalists of the republics gained." He added, "I think that ordinary citizens of the former Soviet Union and the post-Soviet space gained nothing from this. On the contrary, people have faced a huge number of problems."[39]

Putin's international prestige suffered a major blow in the West during the disputed Выборы президента Украины 2004 г.. Putin had twice visited Ukraine before the election to show his support for the pro-Russian Виктор Янукович against opposition leader Виктор Ющенко, a pro-Western liberal economist. He congratulated Yanukovych, followed shortly afterwards by Belаrussian president Александр Лукашенко, on his victory before election results were even made official[40] and made statements opposing the rerun of the disputed second round of elections, won by Yanukovych, amid allegations of large-scale voting fraud. The second round was ultimately rerun; Yushchenko won the round and was eventually declared the winner on January 10, 2005. In the West, the reaction to Russia's handling of, or perhaps interference in, the Ukrainian election evoked echoes of the Cold War, but relations with the U.S. have remained stable.

On 14 March 2004, Putin was elected to the presidency for a second term, receiving 71% of the vote.[44] В Кризис с заложниками в школе Беслана took place in September 2004, in which hundreds died. Many in the Russian press and in the international media warned that the death of 130 hostages in the special forces' rescue operation during the 2002 Московский театр заложников кризис would severely damage President Putin's popularity. However, shortly after the siege had ended, the Russian president enjoyed record public approval ratings – 83% of Russians declared themselves satisfied with Putin and his handling of the siege.[45]

In 2005, the Russian government replaced the broad in-kind Soviet-era benefits, such as free transportation and subsidies for heating and other utilities for socially vulnerable groups by cash payments. The reform, known as монетизация, has been unpopular and caused a wave of demonstrations in various Russian cities, with thousands of retirees protesting against the loss of their benefits. This was the first time such wave of protests took place during the Putin administration. The reform hurt the popularity of the Russian government, but Putin personally remained popular, with a 77% approval rating.[46]

The near 10-year period prior to the rise of Putin after the dissolution of Soviet rule was a time of upheaval in Russia.[47] В 2005 году Кремль speech, Putin characterized the collapse of the Советский союз as the "greatest geopolitical catastrophe of the Twentieth Century."[48] Putin elaborated: "Moreover, the epidemic of disintegration infected Russia itself."[49] The country's cradle-to-grave сеть социальной защиты was gone and life expectancy declined in the period preceding Putin's rule.[50] В 2005 г. Национальные приоритетные проекты were launched to improve Russia's здравоохранение, образование, Корпус и сельское хозяйство.[51][52]

Putin with Chancellor of Germany Ангела Меркель in March 2008

The continued criminal prosecution of Russia's then richest man, President of ЮКОС oil and gas company Михаил Ходорковский, for fraud and уклонение от уплаты налогов was seen by the international press as a retaliation for Khodorkovsky's donations to both liberal and communist opponents of the Kremlin.[нужна цитата ] The government said that Khodorkovsky was "corrupting" a large segment of the Duma to prevent changes to the tax code.[нужна цитата ] Khodorkovsky was arrested, Yukos was bankrupted and the company's assets were auctioned at below-market value, with the largest share acquired by the state company Роснефть.[53] The fate of Yukos was seen as a sign of a broader shift of Russia towards a system of государственный капитализм.[54][55] This was underscored in July 2014 when shareholders of Yukos were awarded $50 billion in compensation by the Постоянный арбитражный суд в Гаага.[56]

On 7 October 2006, Анна Политковская, a journalist who exposed corruption in the Русская армия and its conduct in Чечня, was shot in the lobby of her apartment building, on Putin's birthday. The death of Politkovskaya triggered international criticism, with accusations that Putin has failed to protect the country's new independent media.[57][58] Putin himself said that her death caused the government more problems than her writings.[59]

В 2007, "Dissenters' Marches " were organized by the opposition group Другая Россия,[60] led by former chess champion Гарри Каспаров and national-Bolshevist leader Эдуард Лимонов. Following prior warnings, demonstrations in several Russian cities were met by police action, which included interfering with the travel of the protesters and the arrests of as many as 150 people who attempted to break through police lines.[61]

On 12 September 2007, Putin dissolved the government upon the request of Prime Minister Михаил Фрадков. Fradkov commented that it was to give the President a "free hand" in the run-up to the parliamentary election. Виктор Зубков was appointed the new prime minister.[62]

In December 2007, Единая Россия won 64.24% of the popular vote in their run for Государственная Дума according to election preliminary results.[63] United Russia's victory in the December 2007 elections was seen by many as an indication of strong popular support of the then Russian leadership and its policies.[64][65]

Putin was barred from a third term by the Constitution. Первый заместитель премьер-министра Дмитрий Медведев was elected his successor. В power-switching operation on 8 May 2008, only a day after handing the presidency to Medvedev, Putin was appointed Премьер-министр России, maintaining his political dominance.[66]

Putin with Дмитрий Медведев, Март 2008 г.
A destroyed Georgian tank in Цхинвали, Август 2008 г.

В 2008, Декларация независимости Косово saw a marked deterioration in Russia's relationship with the West. It also saw South Ossetia war против Грузия, that followed Georgia's attempt to take over the breakaway region of Южная Осетия. Russian troops entered South Ossetia and forced Georgian troops back, establishing their control on this territory. In the fall of 2008, Russia unilaterally recognized the independence of Южная Осетия и Абхазия.Putin has said that overcoming the consequences of the world economic crisis was one of the two main achievements of his second Premiership.[52] Другой был stabilizing the size of Russia's population between 2008 and 2011 following a long period of demographic collapse that began in the 1990s.[52]

На Единая Россия Congress in Moscow on 24 September 2011, Medvedev officially proposed that Putin stand for the Presidency in 2012, an offer Putin accepted. Given United Russia's near-total dominance of Russian politics, many observers believed that Putin was assured of a third term. The move was expected to see Medvedev stand on the United Russia ticket in the parliamentary elections in December, with a goal of becoming Prime Minister at the end of his presidential term.[67]

После парламентские выборы on 4 December 2011, tens of thousands of Russians engaged in протесты against alleged electoral fraud, the largest protests in Putin's time. Protesters criticized Putin and Единая Россия and demanded annulment of the election results.[68] Those protests sparked the fear of a цветная революция в обществе.[69][70][71] Putin allegedly organized a number of paramilitary groups loyal to himself and to the United Russia party in the period between 2005 and 2012.[72]

On 4 March 2012, Putin won the 2012 Russian presidential elections in the first round, with 63.6% of the vote, despite widespread accusations of vote-rigging.[44][73][74] Opposition groups accused Putin and the Единая Россия party of fraud.[75][76] While efforts to make the elections transparent were publicized, including the usage of веб-камеры in polling stations, the vote was criticized by the Russian opposition and by international observers from the Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе for procedural irregularities.[77]

Anti-Putin протестующие march in Moscow, 4 February 2012

Anti-Putin protests took place during and directly after the presidential campaign. The most notorious protest was the Pussy Riot performance on 21 February, and subsequent trial.[78] An estimated 8,000–20,000 protesters gathered in Moscow on 6 May,[79][80] when eighty people were injured in confrontations with police,[81] and 450 were arrested, with another 120 arrests taking place the following day.[82]

In 2012 and 2013, Putin and the United Russia party backed stricter legislation against the ЛГБТ сообщество, в Санкт-Петербург, Архангельск и Novosibirsk; a law called the Российский закон о гей-пропаганде, that is against "homosexual propaganda" (which prohibits such symbols as the радужный флаг as well as published works containing homosexual content) was adopted by the Государственная Дума в июне 2013 г.[83][84][85][86] Responding to international concerns about Russia's legislation, Putin asked critics to note that the law was a "ban on the propaganda of pedophilia and homosexuality" and he stated that homosexual visitors to the Зимние Олимпийские игры 2014 should "leave the children in peace" but denied there was any "professional, career or social discrimination" against homosexuals in Russia.[87]

2014 аннексия Крыма

On 22 February 2014, the Yanukovych government of Ukraine collapsed as a result of the 2014 украинская революция, which the Russian government called a foreign backed proxy movement. On the same day, according to Russian president Владимир Путин, he called an all-night meeting of his military leaders, at the end of which he ordered them to “begin the work to bring Crimea back into Russia.”[88] By February 27, unmarked Russian troops in Ukraine were establishing a blockade of the borders and Ukrainian military bases in the Автономная Республика Крым, and took armed control of its regional parliament.[89]

A new Ukrainian government was formed and scheduled new elections for May 2014.[90][91] On 1 March, from exile, Виктор Янукович requested that Russia use military forces "to establish legitimacy, peace, law and order, stability and defending the people of Ukraine".[92] В тот же день, Владимир Путин requested and received authorization from the Russian Parliament to deploy Russian troops to Ukraine in response to the crisis and gained complete control over Crimean Peninsula within a day.[93][94][95][96]

On 6 March 2014, the Crimean Parliament voted to "enter into the Russian Federation with the rights of a subject of the Russian Federation" and later held a референдум asking the people of these regions whether they wanted to join Russia as a субъект федерации, or if they wanted to restore the 1992 Crimean constitution and Crimea's status as a part of Украина.[97] Though passed with an overwhelming majority, the results are contested by some[98][99][100] and approved by others.[101] Crimea and Севастополь formally declared independence as the Республика Крым and requested that they be admitted as constituents of the Russian Federation.[102] On 18 March 2014, Russia and Crimea signed a treaty of accession of the Republic of Crimea and Sevastopol in the Russian Federation, though the United Nations General Assembly voted in favor of a non-binding statement to oppose Russia's annexation of the peninsula.[103]

Relations with the West

In the early period after Russia became independent, Russian foreign policy repudiated Marxism–Leninism as a putative guide to action, emphasizing cooperation with the West in solving regional and global problems, and soliciting economic and humanitarian aid from the West in support of internal economic reforms.

However, although Russia's leaders now described the West as its natural ally, they grappled with defining new relations with the East European states, the new states formed upon the disintegration of Югославия, and Eastern Europe. Russia opposed the expansion of НАТО into the former Soviet bloc nations of the Czech Republic, Poland, and Hungary in 1997 and, particularly, the second NATO expansion into the Балтийские государства in 2004. In 1999, Russia opposed the НАТОвские бомбардировки Югославии for more than two months (видеть Косовская война ), but later joined NATO peace-keeping forces in the Balkans in June 1999.

Relations with the West have also been stained by Russia's relationship with Беларусь. Belorussian President Александр Лукашенко, авторитарный leader, has shown much interest in aligning his country with Russia, and no interest in deepening ties with the ever-expanding NATO or implementing Western-backed neoliberal economic reforms. A union agreement between Russia and Belarus was formed on April 2, 1996. The agreement was tightened, becoming the Союз России и Беларуси on April 3, 1997. Further strengthening of the union occurred on December 25, 1998, and in 1999.

Президент США Джордж Буш and Putin at the 33-й саммит G8, Июнь 2007 г.

Under Putin, Russia has sought to strengthen ties with the Китайская Народная Республика подписав Договор о добрососедстве и дружеском сотрудничестве as well building the Trans-Siberian oil pipeline geared toward growing Chinese energy needs. He also made a number of appearances in the media with Президент США Джордж Буш in which the two described each other as "friends".

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Kucera, Joshua (2013-05-15). "Why Did Kazakhstan Give Up Its Nukes?". EurasiaNet. Получено 2016-06-23.
  2. ^ Sachs, Jeffrey (1987). "The Bolivian Hyperinflation and Stabilization". Американский экономический обзор. 77 (2): 279–283. JSTOR  1805464.
  3. ^ Anders Åslund, "How small is the Soviet National Income?" in Henry S. Rowen and Charles Wolf, Jr., eds., Обнищавшая сверхдержава: перестройка и советское военное бремя (San Francisco: Institute for Contemporary Studies, 1990), p. 49.
  4. ^ For example, see the discussion of this point in Anders Åslund, How Russia Became a Market Economy (Washington D.C.: Blockings Institution, 1995), p. 154
  5. ^ See, e.g., "State Department Background Notes on Russia in 1991-1995" excerpted from The Soviet Union-- A Country Study, Raymond E. Zickel, ed. (Washington, D. C.: Federal Research Division of the Library of Congress, 1989)
  6. ^ Robbins, Mark; Seregelyi, Viktor. "Reform in Russia: Credential Recognition and University Renewal". www.conferenceboard.ca.
  7. ^ For example, see Sheila M. Puffer, ed., The Russian Management Revolution: Preparing Managers for the Market Economy (Armonk, NY: M.E. Sharpe, 1992).
  8. ^ "Россия". Lcweb2.loc.gov. Получено 2008-11-26.
  9. ^ The poverty line in 1993 was set at the equivalent of $25 per month. The difference in estimates is due to the difference in methodology. The higher poverty rate is based on a calculation of household incomes. The lower rate is based on household consumption, since households tend not to report some portion on the monthly income.
  10. ^ Branko Milanovic, Income, Inequality, and Poverty During the Transformation from Planned to Market Economy (Washington DC: The Всемирный банк, 1998), pp.186–90.
  11. ^ Kohler, Hans-Peter; Kohler, Iliana (2002). "Fertility Decline in Russia in the Early and Mid 1990s: The Role of Economic Uncertainty and Labour Market Crises". European Journal of Population. 18 (3): 233–262. Дои:10.1023/A:1019701812709. S2CID  55571696.
  12. ^ "TASS Russia News Agency". ТАСС. Получено 27 июн 2015.
  13. ^ "Всемирный справочник". Получено 27 июн 2015.
  14. ^ Ергин, Даниэль; Stanislaw, Joseph (1998). The Commanding Heights: The Battle for the World Economy. Нью-Йорк: Свободная пресса. ISBN  0684829754.
  15. ^ The purported suicide of Nikolai Kruchina, who managed the Communist Party's financial affairs, following the collapse of the August 1991 coup attempt, deprived future researchers of the opportunity to discover where many of the party's assets disappeared.
  16. ^ CNN, Russian presidential candidate profiles, 1906.http://edition.cnn.com/WORLD/pivotal.elections/1996/russia/candidate.html
  17. ^ CNN, Gennady Zyuganov candidate profile, 1996. http://edition.cnn.com/WORLD/9602/russia_zyuganov
  18. ^ http://vms.cc.wmich.edu/~97levintova/Ny.html[постоянная мертвая ссылка ]
  19. ^ See, e.g., Pekka Sutela, "Insider Privatization in Russia: Speculations on Systemic Changes," Европейско-азиатские исследования 46:3 (1994), p. 420-21.
  20. ^ Daniel Treisman, "Blaming Russia First," Иностранные дела, Ноябрь / декабрь 2000 г. «Архивная копия». Архивировано из оригинал на 2004-08-03. Получено 2004-07-08.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь)
  21. ^ "CNN — Pivotal Elections: Russia". Edition.cnn.com. Архивировано из оригинал 8 мая 2008 г.. Получено 2008-11-26.
  22. ^ "Russia Special Report". Вашингтон Пост. 23 марта 1998 г.. Получено 2008-11-26.
  23. ^ "Online NewsHour: Boris Yeltsin Wins Presidential Elections — July 4, 1996". Pbs.org. Получено 2008-11-26.
  24. ^ а б "CIA Site Redirect — Central Intelligence Agency". Cia.gov. Получено 2008-11-26.
  25. ^ "Online NewsHour: Russia's Economy — October 27, 1998". Pbs.org. Получено 2008-11-26.
  26. ^ "Online NewsHour: Russia Shake Up- March 23, 1998". Pbs.org. Получено 2008-11-26.
  27. ^ "CNN - Russian Duma holds secret ballot in vote on premier - April 24, 1998". Cnn.com. Получено 2008-11-26.
  28. ^ "CNN - Yeltsin nominee confirmed as prime minister - April 24, 1998". Cnn.com. Архивировано из оригинал 9 марта 2008 г.. Получено 2008-11-26.
  29. ^ http://www.worldbank.org/html/prddr/trans/mayjune2002/pgs14-17.htm Excerpts from Globalization and Its Discontents]. К Джозеф Стиглиц. Beyond Transition. The newsletter about reforming economies. Группа Всемирного банка. Volume 13, Number 3, May–June 2002.
  30. ^ "Commanding Heights : Robert Rubin | on PBS". Pbs.org. Получено 2008-11-26.
  31. ^ "Online NewsHour: Russia — July 13, 1998". Pbs.org. Получено 2008-11-26.
  32. ^ "The Jamestown Foundation". Jamestown.org. Архивировано из оригинал on November 1, 2007. Получено 2008-11-26.
  33. ^ "CDI Russia Weekly 16 October 1998". Cdi.org. Архивировано из оригинал 13 ноября 2008 г.. Получено 2008-11-26.
  34. ^ "Online NewsHour: Russia's Crisis — September 17, 1998". Pbs.org. Получено 2008-11-26.
  35. ^ Stiglitz, Joseph (April 9, 2003). "The ruin of Russia". Хранитель. Лондон. Получено 2008-11-26.
  36. ^ "The Jamestown Foundation". Jamestown.org. Архивировано из оригинал on November 1, 2007. Получено 2008-11-26.
  37. ^ Andrew, By (April 22, 2007). "50% Good News Is the Bad News in Russian Radio — New York Times". Nytimes.com. Получено 2008-11-26.
  38. ^ "The Jamestown Foundation". Jamestown.org. Архивировано из оригинал on November 1, 2007. Получено 2008-11-26.
  39. ^ "globeandmail.com: Front". Toronto: Theglobeandmail.com. Архивировано из оригинал 30 января 2009 г.. Получено 2008-11-26.
  40. ^ "Kvali Online Magazine". Kvali.com. Архивировано из оригинал на 2007-11-01. Получено 2008-11-26.
  41. ^ "Russian President Vladimir Putin Arrives at Bush Home in Maine". Associated Press, USA. 7 февраля 2007 г.. Получено 21 апреля 2017 - через YouTube.
  42. ^ «Пресс-конференция президентов Буша и Путина в штате Мэн». Ассошиэйтед Пресс, США. 2 июля 2007 г.. Получено 21 апреля 2017 - через YouTube.
  43. ^ "Президент Джордж Буш на шоу Эллен". TheEllenShow, США. 2 марта 2017 г.. Получено 21 апреля 2017 - через YouTube.
  44. ^ а б "История президентских выборов в России". РИА Новости. Получено 25 ноября 2015.
  45. ^ Осада Москвы оставляет темные воспоминания, Новости BBC, 16 декабря 2002 г.
  46. ^ Опрос Левада-центра от сентября 2006 г.
  47. ^ «В этот день, 25 декабря: Горбачев уходит в отставку после распада Советского Союза». Новости BBC. Получено 23 декабря 2016.
  48. ^ «Путин сожалеет о распаде СССР». Новости BBC. 25 апреля 2005 г.. Получено 23 декабря 2016.
  49. ^ Голд, Мартин (16 сентября 2015 г.). «Понимание российского движения в Украине». Обзор национального законодательства. Получено 23 декабря 2016.
  50. ^ Крайнова, Н. (5 марта 2013 г.). «Ожидаемая продолжительность жизни в России остается неизменной, - говорится в исследовании». The Moscow Times. Получено 23 декабря 2016.
  51. ^ «Вызовы эпохи Медведева» (PDF). БОФИТ Онлайн. 24 июня 2008 г. ISSN  1456-811X. Архивировано из оригинал (PDF) 20 марта 2012 г.. Получено 24 сентября 2011.
  52. ^ а б c "BBC Russian - Россия - Путин очертил" дорожную карту "третьего срока". BBC. Получено 25 ноября 2015.
  53. ^ Как украсть легально The Moscow Times, 15 февраля 2008 г. (выпуск 3843, стр. 8).
  54. ^ Игра Путина. Куда движется Россия к Николай Гвоздев, nationalreview.com, 5 ноября 2003 г. В архиве 28 декабря 2008 г. Wayback Machine
  55. ^ Путинский Кремль требует большего контроля над экономикой. Дело ЮКОСа отражает сдвиг в владении активами, особенно в энергетике к Питер Бейкер, Вашингтон Пост, 9 июля 2004 г.
  56. ^ «Гаагский суд присудил акционерам ЮКОСа компенсацию в размере 50 млрд долларов». Вестник России. Архивировано из оригинал в 2014-07-30. Получено 29 июля 2014.
  57. ^ «Путинская Россия не смогла защитить эту храбрую женщину - Джоан Смит». Независимый. Лондон. 9 октября 2006 г. Архивировано с оригинал 7 декабря 2008 г.. Получено 22 июн 2013.
  58. ^ «Анна Политковская, видный российский журналист, критик Путина и правозащитник, убита в Москве». Демократия сейчас. 9 октября 2006 г. Архивировано с оригинал 10 октября 2006 г.
  59. ^ Колесников, Андрей (11 октября 2006 г.). «Владимир Путин и Ангела Меркель работают вместе». Коммерсантъ. Архивировано из оригинал 30 сентября 2007 г.
  60. ^ Ли, Стивен (10 марта 2007 г.). «Каспаров, разжигая оппозицию Путину». Нью-Йорк Таймс. Россия. Получено 2 марта 2010.
  61. ^ «Гарри Каспаров арестован за митинг». Новости BBC. 24 ноября 2007 г.. Получено 9 апреля 2010.
  62. ^ «Путин распускает правительство, выдвигает Виктора Зубкова новым премьер-министром». Канал Fox News. 12 сентября 2007 г. Архивировано с оригинал на 2012-09-17. Получено 2 марта 2010.
  63. ^ Предварительные итоги выборов для "Единой России", 4 декабря 2007 г., Rbc.ru
  64. ^ Россияне проголосовали за Путина В архиве 11 мая 2011 г. Wayback Machine, 4 декабря 2007 г., Известия
  65. ^ Марш Ассентеров В архиве 11 мая 2011 г. Wayback Machine, 3 декабря 2007 г., Известия
  66. ^ «Путин утвержден премьер-министром». Нью-Йорк Таймс. 9 мая 2008 г.
  67. ^ «Путин в России собирается вернуться на пост президента в 2012 году». Новости BBC. 24 сентября 2011 г.. Получено 24 сентября 2011.
  68. ^ Протесты на выборах в России - следите за обновлениями, Хранитель. Проверено 10 декабря 2011 г.
  69. ^ Как митинг на Поклонной собрал около 140 000 человек политонлайн.ру (на русском)
  70. ^ Sputnik (4 марта 2012 г.). "'Мы победили в честной и открытой борьбе »- Путин». РИА Новости. Получено 25 ноября 2015.
  71. ^ Sputnik (23 февраля 2012 г.). "Сторонники Путина заполняют московский стадион". РИА Новости. Получено 25 ноября 2015.
  72. ^ Фрум, Дэвид (июнь 2014 г.), «Чего хочет Путин», Атлантический океан, 313 (5): 46–48
  73. ^ «Путин выиграл фальсифицированные выборы'". Новости BBC. 11 сентября 2000 г.
  74. ^ Выборы Президента Российской Федерации 2012. izbirkom.ru (на русском). Центральная избирательная комиссия Российской Федерации. Получено 10 июн 2015.
  75. ^ «Путин приветствует победу, оппоненты кричат ​​о нарушении правил». РИА Новости. Получено 22 июн 2013.
  76. ^ Джеймс Болл. «Российские выборы: указывают ли данные, что Путин победил путем мошенничества?». Хранитель. Получено 9 апреля 2016.
  77. ^ «Президентские выборы в России отмечены неравными условиями кампании, активным участием граждан, говорят международные наблюдатели». Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе.
  78. ^ Старейшина, Мириам (17 августа 2012 г.). «Pussy Riot приговорены к двум годам колонии за антипутинский протест». Хранитель. Лондон.
  79. ^ Провокация вместо марша vz.ru
  80. ^ «Российская полиция сражается с протестующими против Путина». Рейтер. 6 мая 2012. Получено 7 мая 2012.
  81. ^ "СК пересчитал пострадавших полицейских во время" Марша миллионов"". lenta.ru. Получено 25 ноября 2015.
  82. ^ Парфит, Том (7 мая 2012 г.). «Инаугурация Владимира Путина показывает, насколько упала популярность». Дейли Телеграф. Лондон. Получено 7 мая 2012.
  83. ^ Госдума принимает закон о 'нетрадиционных отношениях' [Государственная Дума приняла закон о «нетрадиционных отношениях»] (на русском языке). BBC Россия. 11 июня 2013. Архивировано с оригинал 1 марта 2014 г.. Получено 11 июн 2013.
  84. ^ "ГД принимает закон об усилении пропаганды гомосексуализма среди подростков". РБК. 11 июня 2013. Архивировано с оригинал 3 октября 2013 г.. Получено 11 июн 2013.
  85. ^ SPIEGEL ONLINE, Гамбург, Германия (6 апреля 2012 г.). ""Дискриминация в России: аресты за нарушение анти-гей-закона Санкт-Петербурга ", Spiegel Online, 06 апреля 2012 г.". Der Spiegel.CS1 maint: несколько имен: список авторов (связь)
  86. ^ ""Российский парламент поддерживает запрет на «гей-пропаганду», Рейтер, 25 января 2013 г. ». Рейтер. 25 января 2013 г.
  87. ^ Дживанда, Томас (19 января 2014 г.). Владимир Путин: «Я знаю некоторых геев, мы дружим.'". Независимый. Лондон. Получено 8 февраля 2014.
  88. ^ «Путин раскрывает секреты заговора о захвате Крыма Россией». Новости BBC. 2015-03-09. Получено 2016-11-02.
  89. ^ Хиггинс, Эндрю; Эрлангер, Стивен (27 февраля 2014 г.). «Боевики захватывают правительственные здания в Крыму». Нью-Йорк Таймс. ISSN  0362-4331. Получено 2016-11-02.
  90. ^ «Украина назначает дату президентских выборов». ПОЛИТИКО. Архивировано из оригинал на 2014-05-07. Получено 27 июн 2015.
  91. ^ «Новый премьер - лидер« Русского единства ». Украинская правда. 27 февраля 2014 г.
  92. ^ "Свергнутый президент Украины попросил российских войск, - сказал посланник". NBC News. Рейтер. 3 марта 2014 г.. Получено 21 марта 2014.
  93. ^ «Путин вводит российские войска в Украину». Новости BBC. 1 марта 2014 г.. Получено 1 марта 2014.
  94. ^ Радюхин, Владимир (1 марта 2014 г.). «Парламент России одобрил использование армии на Украине». Индуистский. Ченнаи, Индия.
  95. ^ Уокер, Шон (4 марта 2014 г.). «Захват Крыма Россией не приведет к войне, - говорит Владимир Путин». Хранитель. Получено 4 марта 2014.
  96. ^ Юн, Сангвон; Краснолуцкая, Дарина; Чурсина, Катерина (4 марта 2014 г.). «Россия остается на Украине, как Путин передает Януковичу просьбу». Новости Bloomberg. Получено 5 марта 2014.
  97. ^ «Украинский кризис: парламент Крыма просит присоединиться к России». Новости BBC. Получено 27 июн 2015.
  98. ^ «ОБСЕ». Получено 27 июн 2015.
  99. ^ «Отчет о ситуации с правами человека в Украине». Управление Верховного комиссара ООН по правам человека. 15 апреля 2014 г.
  100. ^ Джейкобс, Харрисон (11 апреля 2014 г.). "Резкий отчет ООН о Крыме предполагает, что Россия, возможно, сфальсифицировала голосование за отделение". Business Insider. Архивировано из оригинал 2 мая 2014 г.
  101. ^ «Венгерское окружение: Йоббик, депутат Европарламента Бела Ковач: Крымский референдум совершенно законен». Архивировано из оригинал 17 марта 2015 г.. Получено 27 июн 2015.
  102. ^ 16 марта 2014 г., Дэвид Херсенхорнмарк, Нью-Йорк Таймс, «Крым голосует за отделение от Украины, пока российские войска несут на себе дозор».
  103. ^ «Поддерживая территориальную целостность Украины, Ассамблея ООН объявляет референдум в Крыму недействительным». Центр новостей ООН. 27 марта 2014 г. Проверено 28 марта 2014 г.

внешняя ссылка

Марк Холлингсворт и Стюарт Лэнсли, Лондонград: Из России с наличными, 2009, 4th Estate