Внешняя политика администрации Рональда Рейгана - Foreign policy of the Ronald Reagan administration

Президент Рональд Рейган с Премьер-министр Великобритании Маргарет Тэтчер в Кэмп-Дэвид в 1986 году

В внешняя политика администрации Рональда Рейгана был внешняя политика США с 1981 по 1989 год. Главной целью было выиграть Холодная война и откат из Коммунизм - что было достигнуто в Революции 1989 года в Восточная Европа в 1989 г. и в Распад Советского Союза в 1991 году. Историки спорят, кому и сколько зачислить. Они согласны с тем, что победа в холодной войне сделала США единственными в мире супер сила, один в хороших отношениях с бывшим Коммунистические режимы в Россия и Восточная Европа.^[1]

В рамках проекта "Доктрина Рейгана ", Соединенные Штаты также предложили финансовую и логистическую поддержку антикоммунист оппозиция в Центральная Европа и занял все более жесткую позицию против левое крыло правительства в Афганистан, Ангола, и Никарагуа.^[2][3]

Холодная война

Смотрите также: Доктрина Рейгана и Откат

Противостояние

Рейган усилил холодную войну с помощью Советский союз, обозначая отход от политики разрядка его предшественниками, Ричард Никсон, Джеральд Форд, и Джимми Картер. Администрация Рейгана реализовала новую политику в отношении Советского Союза через НСДД-32 (Директива о решениях по национальной безопасности ) противостоять СССР по трем направлениям: уменьшить доступ Советского Союза к высоким технологиям и уменьшить их ресурсы, включая снижение стоимости советских товаров на мировом рынке; (также) увеличить американские расходы на оборону, чтобы укрепить позицию США на переговорах; и заставить Советы тратить больше своих экономических ресурсов на оборону. Наиболее заметным было массированное наращивание американской военной мощи.

Администрация возродила В-1 бомбардировочной программы в 1981 году, которая была отменена Администрация Картера, продолжила секретную разработку B-2 Spirit что Картер намеревался заменить B-1 и начал производство MX Ракета "Миротворец". В ответ на советское развертывание РСД-10 Пионер и в соответствии с НАТО с двойное решение, администрация развернула Першинг II ракет в Западной Германии, чтобы получить более сильную позицию на переговорах и в конечном итоге ликвидировать весь этот класс ядерного оружия. Его позиция заключалась в том, что, если Советы не уберут ракеты RSD-10 (без уступки со стороны США), Америка просто представит ракеты Pershing II для более сильной позиции на переговорах, и обе ракеты будут уничтожены.

Одним из предложений Рейгана было Стратегическая оборонная инициатива (SDI). Он считал, что этот защитный щит может сделать ядерную войну невозможной, но маловероятность того, что эта технология когда-либо будет работать, заставила противников окрестить СОИ «Звездными войнами». Критики СОИ считали, что технологическая цель недостижима, что попытка, вероятно, ускорит гонка вооружений, и что чрезвычайные расходы составили военно-промышленный бесполезная работа. Сторонники ответили, что СОИ дала президенту более сильную позицию на переговорах. Действительно, советские лидеры были искренне обеспокоены.^{[нужна цитата ]}

Рейган поддерживал антикоммунистические группы по всему миру. В политике, известной как "Доктрина Рейгана, "его администрация обещала помощь и помощь в борьбе с повстанцами правым репрессивным режимам, таким как Диктатура Маркоса в Филиппины, то Южноафриканский апартеид правительство и Хиссен Хабре диктатура в Чад, а также партизанские движения, выступающие против правительств, связанных с Советским Союзом, такие как Contras в Никарагуа Моджахеды в Афганистане, а УНИТА в Анголе.^[4] Вовремя Советско-афганская война, Рейган развернул ЦРУ Отдел специальных мероприятий (SAD) Офицеры военизированных формирований для обучения, экипировки и руководства силами моджахедов против Советской Армии.^[5][6] Хотя ЦРУ (в целом) и конгрессмен США Чарли Уилсон из Техаса получили наибольшее внимание, ключевым архитектором этой стратегии был Майкл Г. Викерс, молодой военизированный офицер.^[7] Программа тайных действий президента Рейгана получила признание за помощь в прекращении советской оккупации Афганистана.^[8][9] Когда польское правительство подавило Солидарность В конце 1981 г. Рейган ввел экономические санкции против Польская Народная Республика.

Рейган считал, что американская экономика снова находится в движении, в то время как советская экономика находится в состоянии застоя. Какое-то время советский упадок был замаскирован высокими ценами на экспорт советской нефти, но в начале 1980-х годов этот костыль рухнул. В ноябре 1985 года цена на нефть составляла 30 долларов за баррель, а в марте 1986 года она упала до 12 долларов.^[10]

Воинственная риторика Рейгана вдохновляла диссидентов в Советской империи, но также испугала союзников и встревожила критиков.^{[нужна цитата ]} В известном обращении к Национальной ассоциации евангелистов 8 марта 1983 г. он призвал Советский союз "империя зла "это было бы отправлено"куча пепла истории. »После того, как советские истребители сбили Рейс 007 Korean Airlines 1 сентября 1983 года он назвал этот акт «актом варварства ... [] бесчеловечной жестокости». Описание Рейганом Советского Союза как «империи зла» вызвало у некоторых гнев как провокационное, но его описание было решительно защищено его консервативными сторонниками. Майкл Джонс из Фонд наследия, например, заметно защищал Рейгана в Обзор политики статья «Семьдесят лет зла», в которой он назвал 208 предполагаемых злодеяний со стороны Советского Союза с Большевистская революция в 1917 г.^[11]

3 марта 1983 года Рейган предсказал крах коммунизма: «Я считаю, что коммунизм - это еще одна печальная, причудливая глава в истории человечества, последние страницы которой пишутся даже сейчас», - сказал он.^[12] Он разработал 8 июня 1982 г. Британский парламент. Рейган утверждал, что Советский Союз находится в глубоком экономическом кризисе, и заявил, что Советский Союз «идет против течения истории, отрицая человеческую свободу и человеческое достоинство для своих граждан».

Это было до прихода к власти Горбачева в 1985 году. Позже Рейган писал в своем автобиография Американская жизнь что он «не видел глубоких изменений, которые произойдут в Советском Союзе после прихода к власти Горбачева». Чтобы противостоять серьезным экономическим проблемам Советского Союза, Горбачев провел новую смелую политику свободы и открытости, названную гласность и перестройка.

Конец холодной войны

Рейган ослабил свою агрессивную риторику в отношении Советского Союза после того, как Горбачев стал председателем Советского Политбюро в 1985 году и занял позицию переговорщика. К концу холодной войны Москва построила армию, которая потребляла до 25% валового национального продукта Советского Союза за счет потребительские товары и инвестиции в гражданский сектор.^[13] Но размер советских вооруженных сил не обязательно был результатом простой гонки вооружений действия-реакции с Соединенными Штатами.^[14] Вместо этого советские расходы на гонка вооружений и другие обязательства времен холодной войны можно рассматривать как причину и следствие глубоко укоренившихся структурных проблем советской системы, которые накопили по меньшей мере десятилетие экономической стагнации в годы правления Брежнева.^[15] Советские инвестиции в оборонный сектор не обязательно были продиктованы военной необходимостью, но в значительной степени были вызваны интересами массивной партийной и государственной бюрократии, зависящей от этого сектора своей властью и привилегиями.^[16]

Рейган и Горбачев построили тесные отношения и внесли большой вклад в мирное окончание холодной войны.

Воспроизвести медиа

Выступая перед Берлинская стена 12 июня 1987 года Рональд Рейган призвал реформистского советского лидера Михаила Горбачева "Снесите эту стену! "В этом видео в 11:10 начинается знаменитый отрывок.

Тем временем Михаил Горбачев пришел к власти в 1985 году, Советы пострадали от темпов экономического роста, близких к нулю процентов, в сочетании с резким падением твердая валюта прибыль в результате падения мировых цен на нефть в 1980-х гг.^[17] (Экспорт нефти составлял около 60 процентов от общей экспортной выручки Советского Союза).^[13] Чтобы реструктурировать советскую экономику до ее краха, Горбачев объявил о программе быстрых реформ, основанной на том, что он назвал перестройка (что означает «реструктуризация») и гласность (имеется в виду «либерализация» и «открытость»). Реформа потребовала от Горбачева перенаправить ресурсы страны с дорогостоящих военных обязательств времен холодной войны в более прибыльные области в гражданском секторе. В результате Горбачев пошел на серьезные уступки Соединенным Штатам в отношении обычных вооружений, ядерного оружия и политики в области вооружений. Восточная Европа.

Многие советские эксперты и официальные представители администрации США сомневались, что Горбачев всерьез собирался свернуть гонку вооружений.^[18] но Рейган осознал реальную перемену в направлении советского руководства и переключился на искусную дипломатию, чтобы лично подтолкнуть Горбачева к его реформам.^[19]

Рейган искренне верил, что если ему удастся убедить Советы просто взглянуть на процветающую американскую экономику, они тоже примут свободные рынки и свободное общество.^[20]

В речи, произнесенной на Берлинская стена к 750-летию города,^[21] Рейган подтолкнул Горбачева перед 20 000 зрителей: «Генеральный секретарь Горбачев, если вы стремитесь к миру, если вы стремитесь к процветанию Советского Союза и Восточной Европы, если вы стремитесь к либерализации: иди сюда, к этим воротам! Г-н Горбачев, откройте эти ворота. ! Г-н Горбачев, снесите эту стену! " Последнее предложение стало «четырьмя самыми известными словами президентства Рональда Рейгана».^[21] Позже Рейган сказал, что на «сильный тон» его речи повлияло то, что перед выступлением он услышал, что те, кто на восточной стороне стены пытались его услышать, были удержаны полицией.^[21] Советское информационное агентство написало, что визит Рейгана был «откровенно провокационным, разжигающим войну».^[21]

Напряженность между Востоком и Западом, которая достигла новых интенсивных высот в начале десятилетия, быстро улеглась в середине-конце 1980-х годов. В 1988 году Советы официально заявили, что больше не будут вмешиваться в дела союзных государств в Восточной Европе. В 1989 г. советские войска вышли из Афганистан.

Рейгана государственный секретарь Джордж П. Шульц, бывший профессор экономики, частное обучение Горбачев по свободной рыночной экономике. По просьбе Горбачева Рейган выступил с речью о свободных рынках в Московском университете.^[22]

Когда Рейган посетил Москву, Советы считали его знаменитостью. А журналистка спросил президента, считает ли он Советский Союз империей зла. «Нет, - ответил он, - я говорил о другом времени, другой эпохе».^[23]

В его автобиографии Американская жизнь, Рейган выразил свой оптимизм по поводу нового направления, которое они наметили, своих теплых чувств к Горбачеву и своей обеспокоенности за безопасность Горбачева, потому что Горбачев так сильно продвигал реформы. «Я беспокоился о его безопасности», - писал Рейган. «Я все еще беспокоюсь о нем. Как быстро и быстро он сможет продвигать реформы, не рискуя своей жизнью?» События развернутся далеко за рамки того, что изначально планировал Горбачев.

Африка

Ангола

Война между поддерживаемыми Западом движениями и коммунистическим Народным движением за освобождение Анголы (МПЛА ) правительство в Ангола, а также военное вмешательство Кубы и Южной Африки там, привело к десятилетиям гражданской войны, унесшей до 1 миллиона жизней.^[24] Администрация Рейгана предложила тайную помощь Национальному союзу за полную независимость Анголы (УНИТА ), группа антикоммунистических и прокапиталистических борцов во главе с Йонас Савимби, чьи атаки были поддержаны ЮАР и США. Доктор Питер Хаммонд, христианский миссионер, живший в то время в Анголе, вспоминал:

«В стране находилось более 50 000 кубинских военнослужащих. Коммунисты атаковали и разрушили множество церквей. Стрелковые вертолеты МиГ-23 и Ми-24 терроризировали жителей Анголы. Я задокументировал многочисленные зверства, включая обстрелы деревень, школ и т. Д. Помню, в 1986 году я слышал речь Рональда Рейгана ... «Мы собираемся послать ракеты-стингеры борцам за свободу УНИТА в Анголе!» Те, кто вместе со мной слушали радио SW, смотрели друг на друга в изумлении. В течение долгого молчания, когда мы задавались вопросом, слышали ли наши уши на самом деле то, что мы думали, что слышим, один из нас сказал: «Это было бы хорошо!» Мы не осмелились поверить, что это произойдет. Но это случилось. Вскоре после этого начались ракеты «Стингер». прибыть в контролируемую УНИТА Свободную Анголу. Советские самолеты были сбиты. Бомбардировки и обстрелы деревень, школ и церквей подошли к концу. Без всякого сомнения, политика Рональда Рейгана спасла многие десятки тысяч жизней в Анголе ».^[25]

Йонас Савимби встречает Европейский парламент депутатов в 1989 г.

Наблюдатели за правами человека обвинили МПЛА в «зверствах геноцида», «систематическом истреблении», «военных преступлениях» и «преступлениях против человечности».^[26] В 1992 году МПЛА провело откровенно сфальсифицированные выборы, которые были отклонены восемью оппозиционными партиями. Официальный наблюдатель написал, что ООН практически не контролируется, что 500 000 избирателей УНИТА лишены избирательных прав и что имеется 100 подпольных избирательных участков. УНИТА направил участников мирных переговоров в столицу, где МПЛА убила их вместе с 20 000 членов УНИТА. Савимби по-прежнему был готов продолжить выборы. Затем МПЛА уничтожило десятки тысяч УНИТА и Фронт национального освобождения Анголы (FNLA) избиратели по всей стране.^[27][28]

Савимби был сильно поддержан консервативными Фонд наследия. Аналитик внешней политики Heritage Майкл Джонс и другие консерваторы регулярно навещали Савимби в его подпольных лагерях в Джамбе и давали лидеру повстанцев постоянное политическое и военное руководство в его войне против правительства Анголы. Во время посещения Вашингтон, округ Колумбия. в 1986 году Рейган пригласил Савимби встретиться с ним в Белом доме. По окончании встречи Рейган говорил о том, что УНИТА одержал «победу, которая электризует мир». Савимби также встретился с преемником Рейгана, Джордж Х. У. Буш, который пообещал Савимби «всемерную и эффективную помощь».^[29]

Убийство Савимби в феврале 2002 года ангольскими военными привело к падению влияния УНИТА. Савимби сменил Пауло Лукамба. Через шесть недель после смерти Савимби УНИТА согласился на прекращение огня с МПЛА, но даже сегодня Ангола остается глубоко расколотой в политическом плане между сторонниками МПЛА и УНИТА. Парламентские выборы в сентябре 2008 г. привели к подавляющему большинству голосов для МПЛА, но их легитимность была поставлена ​​под сомнение международными наблюдателями.

Южная Африка

Основная статья: Южная Африка при апартеиде

Во время президентства Рональда Рейгана Южная Африка продолжал использовать недемократическую систему правления, основанную на расовой дискриминации, известную как апартеид, в котором меньшинство белых южноафриканцев осуществляло почти полный юридический контроль над жизнями небелого большинства граждан. В начале 80-х эта проблема оказалась в центре международного внимания в результате событий в городских поселениях и протестов по поводу смерти Стивен Бико. Политика администрации Рейгана требовала "конструктивное взаимодействие "с правительством апартеида Южной Африки. Это заключалось в предоставлении стимулов для поощрения правительства Южной Африки к диалогу со своими чернокожими гражданами по поводу возможного прекращения апартеида.^[30] Вопреки осуждениям Конгресса США и публичным требованиям относительно дипломатических или экономических санкций, Рейган выступил с относительно незначительной критикой режима, который в остальном был изолирован в международном масштабе, и США предоставили правительству признание, а также экономическую и военную помощь во время первого правления Рейгана. срок.^[31] Военные Южной Африки были тогда заняты оккупацией Намибия и опосредованные войны в нескольких соседних странах в союзе с УНИТА Савимби. Представители администрации Рейгана видели в правительстве апартеида ключевого антикоммунистического союзника.^[32]

В своем обращении к ООН в 1984 году Рейган поддержал мирный отход от апартеида, но не желал оказывать давление на Южную Африку, чтобы она изменилась. Когда Южноафриканский англиканец епископ Десмонд Туту выиграл Нобелевская премия мира за его усилия по ликвидации апартеида Рейган принял его в конце 1984 года, поздравил его, но повторил свою политику конструктивного взаимодействия.^[30] Однако, говоря о Капитолийский холм На слушаниях в Палате представителей Туту выступил с речью, в которой заявил, что «конструктивное взаимодействие - это мерзость, полная катастрофа».^[33]

На мой взгляд, поддержка и сотрудничество со стороны администрации Рейгана одинаково аморальны, злы и совершенно нехристианны. […] Вы либо за, либо против апартеида, а не риторикой. Вы либо за зло, либо за добро. Вы либо на стороне угнетенных, либо на стороне угнетателя. Нельзя быть нейтральным.^[34]

Когда Рейган начал свой второй президентский срок, черная оппозиция апартеиду становилась все более воинственной, а иногда и насильственной, как и репрессивные меры правительства апартеида. В апреле 1985 г. Рейган подвергся атаке изнутри Республиканская партия сам. Республиканское большинство в Сенате проголосовало 89 против 4 за резолюцию, осуждающую апартеид.^[35] К лету Конгресс настаивал на введении санкций, поэтому Рейган решил упредить действия Конгресса и «резко отменить», издав 9 сентября исполнительный указ 12532, запрещающий некоторые виды банковских ссуд правительству апартеида и наложив эмбарго на поставки оружия.^[36][37] Однако активисты, выступающие против апартеида, сочли эти санкции слабыми. В сентябре 1986 года Рейган наложил вето на более жесткие санкции Всеобъемлющий закон против апартеида (CAAA), но в следующем месяце это было отменено усилиями обеих партий в Конгрессе. Однако Рейган отказался применять санкции каким-либо значимым образом.^[38] По меньшей мере 2000 политических заключенных оставались под стражей без суда.

В октябре 1987 года, в соответствии с CAAA, Рейган представил последующий отчет, в котором говорилось, что дополнительные санкции «не помогут».^[39] П. В. Бота Министр иностранных дел ЮАР в ответ заявил, что Рейган «и его администрация имеют понимание» того, что он назвал «реальностью Южной Африки».^[34] В 1988 году Конгресс отклонил законопроект, который вводил бы полное экономическое эмбарго против республики.^[40]

К 1990 году при преемнике Рейгана Джордже Буше новое южноафриканское правительство Ф. В. де Клерк проводил широкомасштабные реформы.^[41]

Ливия

Основная статья: 1986 Бомбардировка Ливии

Отношения между Ливией и США при президенте Рейгане были постоянно спорными, начиная с Инцидент в заливе Сидра в 1981 году. Вашингтон видел ливийского лидера Муаммар Каддафи как опасный, неустойчивый друг Советов и держал Ливию в списке наблюдения.^[42][43]

Напряжение переросло в военные действия в начале апреля 1986 года, когда взорвалась бомба на берлинской дискотеке, в результате чего были ранены 63 американских военнослужащих и погиб один военнослужащий.^[44] Заявив, что существуют «неопровержимые доказательства» того, что Ливия руководила «террористическим взрывом», Рейган санкционировал серию воздушные удары по наземным целям в Ливии 15 апреля. Премьер-министр Великобритании Маргарет Тэтчер позволили ВВС США использовать британские авиабазы ​​для атаки на том основании, что Великобритания поддерживает право Америки на самооборону в соответствии со статьей 51 Устава Организации Объединенных Наций. Рейган сказал национальной аудитории: «Когда наши граждане подвергаются нападению или насилию в любой точке мира по прямому приказу враждебных режимов, мы будем отвечать, пока я нахожусь в этом офисе».^[45] Атака была направлена ​​на то, чтобы ограничить «способность Каддафи экспортировать терроризм», предлагая ему «стимулы и причины для изменения его преступного поведения».^[46]

Совет Безопасности ООН отверг критику США. Однако 79 голосами против 28 при 33 воздержавшихся Генеральная Ассамблея Организации Объединенных Наций приняла резолюцию 41/38, в которой «осуждается военное нападение, совершенное против Социалистической Народной Ливийской Арабской Джамахирии. Апрель 1986 года, что является нарушением Устава Организации Объединенных Наций и международного права ".^[47]

Азия

Народные страхи перед Китаем и Японией составили еще одну «желтую опасность».^[48]

Китай

Рейган был самым известным представителем Тайваня на политической арене, но его советники убедили его объявить в своей кампании 1980 года, что он продолжит открытость для Китая. Хейг яростно утверждал, что Китай может быть главным союзником против СССР. Пекин отказался принять любую политику двух Китая, но согласился отложить любые столкновения. Когда холодная война закончилась во время второго президентского срока Рейгана, и Шульц заменил Хейга, потребность в Китае как союзнике исчезла. Шульц гораздо больше сосредоточился на экономической торговле с Японией. Пекин тепло встретил президента, когда он посетил его в 1984 году.^[49]

Япония

Основная статья: Отношения между Японией и США § 1980-е: Рейган и Накасоне

Торговые вопросы с Японией преобладали в отношениях, особенно угроза того, что американские автомобильные и высокотехнологичные отрасли будут подавлены. После 1945 года США производили около 75 процентов мирового производства автомобилей. В 1980 году США обогнала Япония, а затем снова стала мировым лидером в 1994 году. В 2006 году Япония едва обогнала США по производству и удерживала это место до 2009 года, когда первое место занял Китай с 13,8 миллионами единиц. Японское экономическое чудо стало результатом систематической программы субсидирования инвестиций в стратегические отрасли - сталелитейную промышленность, машиностроение, электронику, химическую промышленность, автомобилестроение, судостроение и самолетостроение.^[50][51] В течение первого срока Рейгана правительство Японии и частные инвесторы продавали треть долга Казначейством США, обеспечивая американцев твердой валютой, используемой для покупки японских товаров.^[52] В марте 1985 года Сенат проголосовал 92–0 за республиканскую резолюцию, которая осудила торговую практику Японии как «несправедливую» и призвала президента Рейгана ограничить японский импорт. ^[53] В 1981 году японские автопроизводители вошли в "добровольное ограничение экспорта «ограничение количества автомобилей, которые они могут экспортировать в США, до 1,68 миллиона в год. ^[54]

Пакистан и Индия

Дальнейшая информация: Пакистано-американские отношения и Отношения между Индией и США

Рейган и Билл Кларк встреча с Президентом Пакистана Зия-уль-Хак, 1982.

Хотя Пакистаном правили Мухаммад Зия-уль-Хак и его военная диктатура (1978–1988), он был важным союзником в борьбе с попытками Советского Союза взять под контроль Афганистан.^[55] Новые приоритеты Рейгана позволили конгрессмену принять эффективные меры. Чарльз Уилсон (D-TX), при поддержке Джоан Херринг, и ЦРУ Афганский начальник отдела Густ Авракотос увеличить финансирование Операция Циклон. Конгресс принял шестилетнюю программу экономической и военной помощи на сумму 3,2 миллиарда долларов, а также секретную программу афганского сопротивления, направленную через Пакистан. Американские официальные лица регулярно посещали страну, поддерживая режим Зия и ослабляя пакистанских либералов, социалистов, коммунистов и сторонников демократии. Генерал Ахтар Абдур Рахман из ISI и Уильям Кейси из ЦРУ работали вместе в гармонии и в атмосфере взаимного доверия. Рейган продал Пакистану ударные вертолеты, самоходные гаубицы, 40 бронетранспортеров. F-16 Боевой сокол военные самолеты, ядерные технологии, военно-морские корабли, разведывательное оборудование и обучение.^[56][57]

Индира Ганди вернулся к власти в Индии в 1980 году, и отношения улучшались медленно. Индия негласно поддерживала СССР в Советское вторжение и оккупация Афганистана. Нью-Дели сообщил Вашингтону о покупке ряда американских оборонных технологий, включая самолеты F-5, суперкомпьютеры, очки ночного видения и радары. В 1984 г. Вашингтон одобрил поставку в Индию избранных технологий, включая газовые турбины для военно-морских фрегатов и двигатели для прототипов легких боевых самолетов Индии. Также имели место не афишируемые передачи технологий, в том числе участие американской компании Continental Electronics в проектировании и строительстве новой станции связи СНЧ в Тирунелвели в штате Тамил Наду.^[58] Однако к концу 1980-х обе страны приложили значительные усилия для улучшения отношений.^[59]

Камбоджа

Рейган с принцем Нородом Сианук Камбоджи в 1988 году.

Рейган стремился применить Доктрина Рейгана помощи антисоветским движениям сопротивления за рубежом Камбоджа, который находился под вьетнамской оккупацией после вытеснения Пол Пот коммунист красные кхмеры режим, который совершил Камбоджийский геноцид. Вьетнамцы установили коммунистическую Правительство ФРК во главе с Фронт спасения диссидент Хенг Самрин. Крупнейшее движение сопротивления, борющееся с правительством ФРК, в основном состояло из членов поддерживаемого Китаем бывшего режима красных кхмеров, чьи показатели прав человека были одними из худших в 20-м веке.

Таким образом, Рейган санкционировал тайное оказание помощи более мелким камбоджийским движениям сопротивления, именуемым вместе «некоммунистическим сопротивлением» (НКР) и включающим сторонников Нородом Сианук и коалиция под названием Фронт национального освобождения кхмерского народа (KPNLF)^[60] затем беги мимо Сон Санн в попытке положить конец вьетнамской оккупации. В 1982 году скрытая помощь составляла 5 миллионов долларов в год, якобы только для несмертельной помощи; эта сумма была увеличена до 8 миллионов долларов в 1984 году и до 12 миллионов долларов в 1987 и 1988 годах. В конце 1988 года Рейган сократил финансирование через ЦРУ до 8 миллионов долларов (после сообщений о том, что Тайские военные отвлекло 3,5 миллиона долларов), но в то же время предоставило средствам новую гибкость, позволив NCR закупать оружие американского производства в Сингапуре и других странах. АСЕАН рынки. Между тем, в 1985 году администрация Рейгана учредила отдельную открытую программу помощи НКР, известную как «Фонд Соларз». Открытый фонд Solarz направлял около 5 миллионов долларов в год. гуманитарная помощь в НКР через ТЫ СКАЗАЛ.^[61]

После Падение коммунизма в 1989 году Вьетнам потерял помощь русских. Вьетнам ушел, и правительство Камбоджи ФРК было вынуждено вести переговоры о мире, в результате чего были подписаны Парижские соглашения 1991 года.^[62] Затем в 1993 году под наблюдением ООН были проведены свободные выборы.^[63]

Индонезия и Восточный Тимор

Возглавляемый Генерал Сухарто, правительство Индонезии вторгся в Восточный Тимор в 1975 г. и оккупировал страну до 1999 г.. При Рейгане США продолжали оказывать военную помощь режиму Сухарто - политику, установленную в 1975 году при Форде и продолженную администрацией Картера.^[64] В декабре 1983 года было опубликовано письмо, подписанное 122 членами Конгресса на имя президента Рейгана.В письме отмечались «постоянные сообщения Amnesty International и других организаций о нарушениях прав человека» и предлагалось президенту «добавить бедственное положение народа Восточного Тимора в [свою] повестку дня».^[65] Бескомпромиссный Рейган продолжил торговлю оружием с режимом Сухарто.

Средний годовой объем продаж оружия Джакарте администрацией Рейгана за его первый президентский срок составил 40 миллионов долларов. В 1986 году президент одобрил беспрецедентную продажу 300 миллионов долларов, хотя годовые продажи были значительно ниже в оставшееся время его президентского срока. Политика торговли оружием с Индонезией возобновилась при Буше и Клинтоне и полностью прекратилась после того, как при поддержке ООН Референдум о независимости Восточного Тимора 1999 года.^[64][66]

Филиппины

Корасон Акино, Президент Филиппин с 1986 по 1992 год.

Основная статья: Филиппины - отношения США

Основной интерес США в Филиппины были его военные базы (например, Авиабаза Кларк, Военно-морская база Субик-Бей и др.), земля которых была арендована у филиппинского правительства. Базы геостратегический важность возникла из-за близости к международным морские пути подключение Персидский залив, Юго-Восточная Азия, и Северо-Восточная Азия.^[67]

Администрация Рейгана неоднократно поддерживала филиппинского диктатора Фердинанд Маркос. С момента объявления военного положения в 1972 году до 1983 года правительство США поддержало режим Маркоса, предоставив 2,5 млрд долларов двусторонней военной и экономической помощи и около 5,5 млрд долларов через многосторонние институты, такие как Всемирный банк.^[68] Еще в 1973 году официальные лица США знали, что агенты филиппинского правительства находятся в США, чтобы преследовать филиппинских диссидентов. В июне 1981 года два активиста движения против Маркоса были убиты за пределами профсоюзного холла в Сиэтле. В том же месяце вице-президент Джордж Х. У. Буш похвалил Маркоса за его «приверженность демократическим принципам и демократическим процессам» после того, как он выиграл 1981 выборы.^[а]

Поддержка Рейгана не отказалась, несмотря на шумиху вокруг Маркоса. убийство своего главного политического соперника, Сенатор Бениньо Акино мл. 21 августа 1983 года. После того, как назначенная Маркосом следственная комиссия, названная Советом Агравы, обвинила в убийстве заговор военных телохранителей Аквиноса, назначенные Маркосом Сандиганбаян 2 декабря 1985 г. суд оправдал 25 обвиняемых военнослужащих.^[73] Несмотря на постоянные обвинения в том, что режим Маркоса коррумпирован и репрессивен, Рейган продолжал подчеркивать тесные связи, существующие между Филиппинами и США.^[73]

В феврале 1986 года вдова Акино, Корасон Акино, баллотировалась в президенты против Маркоса. США и Великобритания направили официальные делегации для наблюдения за выборами. Однако, когда наблюдатели США сообщили о широко распространенных фальсификациях на выборах и насилии со стороны кампании Маркоса, Рейган закрыл глаза и объявил США нейтральными.^[73] Один наблюдатель, Сенатор Ричард Лугар, сообщил, что правительство Маркоса пытается подтасовать подсчет голосов.^[73] Лугар вместе с сен. Боб Доул и Сэм Нанн, публично протестовал против безразличия президента.^[73] 22–25 февраля тысячи граждан вышли на улицы в рамках серии демонстраций, известных как Революция народной власти. В ответ филиппинские военные и правительственные лидеры покинули Маркоса.^[73] Администрация Рейгана быстро перешла к оказанию давления на Маркоса, чтобы тот ушел в отставку, чтобы гарантировать мирная передача власти.^[74] Корасон Акино Вступление в должность президента ознаменовало восстановление демократии в стране, и 25 февраля США признали правительство Акино. Тем не менее, упорная защита Рейганом Маркоса обострила отношения.

Это вступило в игру во время переговоров о продлении аренды США своих баз на Филиппинах. США должны были пойти на уступки и пообещать существенное увеличение экономической и военной помощи, прежде чем правительство Акино продлило соглашения об аренде.^[73] Однако в сентябре 1991 года недовольство привело к тому, что Сенат Филиппин проголосовал за прекращение аренды.^[75]

Европа

Ватикан

Соединенные Штаты поддерживали консульские отношения с Папская область с 1797 по 1870 год и дипломатические отношения с Папой, в качестве главы Папской области, с 1848 по 1868 год, хотя и не на уровне послов. Эти отношения прекратились с потерей всех папских территорий в 1870 году.

С 1870 по 1984 год Соединенные Штаты не имели дипломатических отношений со Святым Престолом. Однако несколько президентов назначили личных посланников для посещения Ватикан периодически для обсуждения международных гуманитарных и политических вопросов. Майрон С. Тейлор был первым из этих представителей, который работал с 1939 по 1950 год. Президенты Никсон, Форд, Картер и Рейган также назначили личных посланников Папе Римскому.

Несмотря на давнее сопротивление протестантских деноминаций дипломатическому признанию Ватикана,^[76] США и Ватикан объявили об установлении дипломатических отношений 10 января 1984 г. 7 марта 1984 г. Сенат утвердил Уильяма А. Уилсона в качестве первого посла США в Ватикане. Посол Уилсон был личным посланником президента Рейгана при Папе с 1981 года. Святой Престол назвал архиепископа Пио Лаги первым представителем Ватикана. Апостольский нунций (эквивалентно послу) в США^[77] Коалиция протестантских групп в ответ подала иск о признании недействительными этих дипломатических отношений, заявив, что они нарушают отделение церкви от государства.^[76]

Польша

США поддержали Солидарность движение в Польша и - на основе разведданных ЦРУ - провела кампанию по связям с общественностью, чтобы сдержать то, что администрация Картера считала «неизбежным наступлением крупных советских вооруженных сил в Польшу». Однако, когда польское правительство начало собственное репрессивное преследование в 1981 году, «Солидарность» это не предупредило. Возможные объяснения этому различны; одни считают, что ЦРУ было застигнуто врасплох, другие полагают, что американские политики считали внутренние репрессии предпочтительнее «неизбежного советского вмешательства».^[78]

Латинская Америка

Своими условиями Рейган поддерживал антикоммунистические режимы Гватемала и Эль Сальвадор и Contra повстанцы в Никарагуа, а также демократические переходы власти в Боливия (1982), Гондурас (1981), Аргентина (1983), Бразилия (1985), Уругвай (1984), и Суринам (1987). Его поддержка контрас в Никарагуа был неоднозначным из-за плохой репутации повстанцев с точки зрения прав человека.^[79] Поддержка правительств Гватемала и Эль Сальвадор также вызывала споры из-за репрессивного характера этих правительств и того, что позже было определено как геноцид в Гватемале.^[80][81][82]

В случае Фолклендская война в 1982 г. администрация Рейгана столкнулась с конкурирующими обязательствами перед обеими сторонами, связанными с Соединенным Королевством как членом Организация Северо-Атлантического Договора (НАТО) и в Аргентину Межамериканский договор о взаимной помощи («Пакт Рио»). Тем не менее Североатлантический договор только обязывает подписавших поддерживать друг друга, если нападение произошло в Европа или же Северная Америка к северу от Тропик Рака, а Пакт Рио обязывает США вмешиваться только в случае нападения на территорию одной из подписавших сторон - Великобритания никогда не нападала на территорию Аргентины. По мере развития конфликта администрация Рейгана оказывала поддержку Великобритании.

Никарагуа

Администрация Рейгана предоставила материально-техническую, финансовую и военную помощь поддержка контрас, базирующаяся в соседних Гондурас, которые вели партизанский мятеж в попытке свергнуть Сандинист правительство Никарагуа (которое возглавил Даниэль Ортега ). Эта поддержка направлялась повстанцам через ЦРУ и продолжалась на протяжении всего периода правления Рейгана. Тактика выжженной земли контрас была осуждена за свою жестокость несколькими историками.^[79] В 1983 году ЦРУ создало группу «Латиноамериканских активов, контролируемых в одностороннем порядке» (UCLA), задачей которой было «саботировать порты, нефтеперерабатывающие заводы, лодки и мосты и пытаться сделать так, как будто это сделали контрас».^[83] В январе 1984 года эти UCLA провели операцию, благодаря которой они были наиболее известны; минирование нескольких никарагуанских гаваней, в результате которого было потоплено несколько никарагуанских судов и было повреждено не менее пяти иностранных судов. Этот инцидент привел к ратификации Поправка Боланда Конгрессом США и вызвал лавину международного осуждения Соединенных Штатов.^[84] ЦРУ также обеспечивало обучение и оружие, а также финансирование напрямую Контрас.^[85]

В ответ на повстанческое движение режим принял новый закон - «Закон о поддержании порядка и общественной безопасности», согласно которому «Tribunales Populares Anti-Somozistas» разрешает содержание подозреваемых в контрреволюционерах без суда. Чрезвычайное положение особенно сильно повлияло на права и гарантии, содержащиеся в «Статуте прав и гарантий никарагуанцев».^[86] Были урезаны или отменены многие гражданские свободы, такие как свобода организации демонстраций, неприкосновенность жилища, свобода печати, свобода слова и свобода забастовки.^[86]

север фото после ареста

В Поправка Боланда объявил незаконным в соответствии с законодательством США предоставление оружия боевикам контра. Тем не менее, администрация Рейгана продолжала вооружать и финансировать контрас через Иран-Контра скандал, в результате которого США тайно продавали оружие Ирану в нарушение законодательства США в обмен на наличные, которые США использовали для поставки оружия контрас, также в нарушение закона. США утверждали, что:^[87]

Соседи Никарагуа попросили помощи против никарагуанской агрессии, и Соединенные Штаты ответили. Эти страны неоднократно публично заявляли о том, что они считают себя жертвами агрессии со стороны Никарагуа и что они желают помощи Соединенных Штатов в отражении как подрывных атак, так и борьбы с обычной угрозой, исходящей от относительно огромных вооруженных сил Никарагуа.

Поддерживаемый США никарагуанский контраст

Сандинистское правительство одержало победу на выборах в Никарагуа 1984 года. Выборы были объявлены «свободными, справедливыми и горячо оспариваемыми» такими наблюдателями, как Комиссия по правам человека Нью-Йорка.^[88] Однако выборы проводились при ГП. Политические заключенные все еще находились в заключении, и несколько оппозиционных партий отказались участвовать. Мартин Криеле высказал мнение, что выборы 1984 года проводились под руководством сандинистского директората, органа, «не более подлежащего утверждению голосованием, чем Центральный комитет Коммунистической партии в странах Восточного блока», и утверждал, что должна была быть секретная информация. голосование, чтобы избежать репрессий со стороны правительства.^[89]

Кроме того, администрация Рейгана раскритиковала выборы, потому что Артуро Крус, кандидат, выдвинутый Coordinadora Democrática Nicaragüense, отказался бежать. Однако, как сообщается, США призвали Круза избегать участия. Несколько высокопоставленных чиновников администрации сообщили Нью-Йорк Таймс что «администрация никогда не рассматривала возможность позволить Крузу остаться в гонке, потому что тогда сандинисты могли обоснованно утверждать, что выборы были законными».^[90]

США продолжали оказывать давление на правительство, незаконно вооружая мятежников контра. 5 октября 1985 г. сандинисты расширили чрезвычайное положение, введенное в 1982 г., и приостановили действие многих других гражданских прав. Новое постановление также вынудило любую организацию, не входящую в правительство, сначала подать любое заявление, которое она хотела бы обнародовать, в бюро цензуры для предварительной цензуры.^[91]

Утверждалось, что «вероятно, ключевым фактором, помешавшим выборам 1984 года установить либерально-демократическое правление, была политика Соединенных Штатов в отношении Никарагуа».^[92] Другие оспаривают эту точку зрения, утверждая, что «решение сандинистов провести выборы в 1984 году было в значительной степени вдохновлено иностранцами».^[93]

В то время как мятеж контрас продолжался при поддержке США, сандинисты изо всех сил пытались сохранить власть. Они потеряли власть в 1990 году, когда ликвидировали ГП и провели выборы, в которых приняли участие все основные оппозиционные партии. Постоянная комиссия Никарагуа по правам человека обвинила сандинистов в убийстве тысяч.^[94] Контрас также обвиняли в совершении военных преступлений, таких как изнасилование, поджог и убийство мирных жителей.^[95]

Историк Грег Грандин описал несоответствие между официальными идеалами, проповедуемыми США, и реальной поддержкой США терроризма.

"Никарагуа, где Соединенные Штаты поддерживали не государство, выступающее против повстанцев, а антикоммунистическое государство. наемники, также представлял собой разрыв между идеализмом, используемым для оправдания политики США, и их поддержкой политического терроризма ... Таким образом, следствием идеализма, которого придерживались республиканцы в сфере дипломатических дебатов о государственной политике, был политический террор. В самой грязной из грязных войн Латинской Америки их вера в миссию Америки оправдывала зверства во имя свободы ».^[96]

Точно так же бывший дипломат Клара Ньето в своей книге «Мастера войны» заявила, что «ЦРУ начало серию террористических акций с« материнского корабля »у побережья Никарагуа. В сентябре 1983 года она обвинила агентство в ракетном нападении на Пуэрто Сандино. В следующем месяце водолазы взорвали подводный нефтепровод в том же порту - единственном в стране. В октябре произошло нападение на Пьерто Коринто, крупнейший порт Никарагуа, с минометами, ракетами и гранатами было взорвано пять крупных нефтяных и цистерны для хранения бензина. Более ста человек были ранены, а из-за ожесточенного огня, который не удавалось взять под контроль в течение двух дней, была произведена эвакуация 23 000 человек ».^[97]

Сторонники администрации Рейгана указывали, что США были крупнейшим поставщиком помощи Никарагуа, и дважды предлагали возобновить помощь, если сандинштадт согласится прекратить вооружать коммунистических повстанцев в Эль Сальвадор.^[98] Бывший чиновник Роджер Миранда писал, что «Вашингтон не мог игнорировать попытки сандинистов свергнуть правительства Центральной Америки».^[99] Постоянная комиссия Никарагуа по правам человека осудила сандинистов права человека нарушений, зафиксировав не менее 2000 убийств за первые шесть месяцев и 3000 исчезновений за первые несколько лет. С тех пор было зарегистрировано 14 000 случаев пыток, изнасилований, похищений, увечий и убийств.^[94] Сандинисты признались, что отправили 180 000 крестьян в лагеря для переселенцев.^[100]

В Никарагуа против Соединенных Штатов,^[101] то Международный суд (ICJ) постановил, что США нарушили Международный закон поддерживая контрас в их восстании против никарагуанского правительства и добыча полезных ископаемых Порты Никарагуа. Соединенные Штаты отказались участвовать в разбирательстве после того, как Суд отклонил его аргумент о том, что Международный Суд не обладает юрисдикцией для рассмотрения дела. Позже США заблокировали исполнение судебного решения Совет Безопасности ООН и тем самым лишил Никарагуа возможности получить реальную компенсацию.^[102] Правительство Никарагуа окончательно отозвало жалобу из суда в сентябре 1992 г. (при правительстве Виолета Чаморро ).^[103] 12 ноября 1987 года Генеральная Ассамблея ООН призвала к «полному и немедленному исполнению» решения Всемирного суда. Только Израиль присоединился к Соединенным Штатам в противодействии приверженности постановлению.^[104]

Эль Сальвадор

в Гражданская война в Сальвадоре между военным правительством Эль Сальвадор и Фронт национального освобождения Фарабундо Марти (ФНОФМ), коалиция или зонтичная организация пяти левых ополченцев, США поддерживали военное правительство Сальвадора.^[105][106] и центристские христианские демократы. Силы безопасности правительства были разделены на реформистов и правых экстремистов, которые использовали эскадроны смерти, чтобы остановить политические и экономические перемены. Администрация Картера неоднократно вмешивалась, чтобы предотвратить правые перевороты. Администрация Рейгана неоднократно угрожала приостановлением помощи, чтобы остановить зверства правых. В результате отряды смерти планировали убить посла США.^[107] После долгих лет кровопролитных боев; повстанцы были вынуждены, отчасти из-за вмешательства США, признать поражение. Затем США пригрозили прекратить оказание помощи сальвадорскому режиму, если он не проведет демократические реформы, которые могли позволить повстанцам перегруппироваться. Как результат; была обнародована новая Конституция, регламентированы вооруженные силы, созданы «гражданские» полицейские силы, ФНОФМ превратился из партизанской армии в политическую партию, которая участвовала в свободных и справедливых выборах, и закон об амнистии был принят в 1993 году.^[108] В 2002 году статья BBC о президенте Джордж Буш Визит в Сальвадор сообщил, что «официальные лица США заявляют, что политика президента Джорджа Буша заложила основу для мира, превратив Сальвадор в историю демократического успеха». В статье также говорится о «потрясающей иронии судьбы того, что президент Джордж Буш [был] выбран для посещения Сальвадора в годовщину убийства архиепископа страны Оскара Арнульфо Ромеро 22 года назад. Ирония также выпадает на долю его отца, который был участвовал в войне во время своего президентства.^[109]

Политика Рейгана подверглась критике из-за нарушений прав человека, неоднократно подтверждавшихся со стороны сил безопасности Эль-Сальвадора. Международная амнистия сообщая, что он получал: "регулярные, часто ежедневные сообщения, в которых указываются регулярные подразделения безопасности и вооруженные силы Сальвадора как ответственные за пытки," исчезновения "и убийства гражданских лиц. Те, кто выжил после ареста и допросов, сообщали о пытках, включая избиения, сексуальное насилие, использование химикатов для дезориентации, имитация казней и сжигание плоти серной кислотой ».^[110] Рудольф Раммель подсчитал, что с 1979 по 1987 годы правительственные силы совершили от 12 000 до 25 000 демократичный убийства,^[111] с УВКБ ООН оценка более высоких итоговых цифр.^[112]

Во время войны ФНОФМ получил некоторую помощь от правительств Никарагуа и Кубы, хотя большая часть оружия была конфискована у правительственных войск.^[113] В 1983 году радиопередача ФНОФМ хвасталась поддержкой Кубы и Никарагуа; Командир ФНОФМ утверждал, что войной руководила Куба и что почти все его оружие поступило из Никарагуа. В 1985 году сандинисты предложили прекратить военную помощь силам в Сальвадоре в обмен на прекращение мятежа контрас.^[114] Советский блок поставил оружия на несколько батальонов.^[115]

США увеличили помощь, поскольку зверства уменьшились. Комиссия ООН по установлению истины получила прямые жалобы от почти 2600 жертв серьезного насилия, имевшего место в 1980 году. Она получила прямые жалобы от чуть более 140 жертв серьезного насилия, имевшего место в 1985 году.^[116]

Гватемала

Данный Хосе Эфраин Риос Монтт стойкий антикоммунизм и связи с США, администрация Рейгана продолжала поддерживать генерала и его режим, нанося визит в город Гватемала в декабре 1982 г.^[117] Во время встречи с Риосом Монттом 4 декабря Рейган заявил: «Президент Риос Монтт - человек большой честности и преданности делу ... Я знаю, что он хочет улучшить качество жизни всех гватемальцев и способствовать социальной справедливости».^[118] В тот же день гватемальские войска убили сотни людей в Дос Эррес.

Игнорируя это, Рейган утверждал, что условия прав человека в Гватемале улучшаются, и использовал это, чтобы оправдать несколько крупных поставок военной техники в Риос-Монтт; 4 миллиона долларов на запасные части для вертолетов и 6,3 миллиона долларов на дополнительные военные поставки в 1982 и 1983 годах соответственно. Решение было принято, несмотря на записи о нарушениях прав человека в обход Конгресс.^{[119][120][121][122][123]} Между тем, в тогдашней секретной телеграмме ЦРУ 1983 года отмечался рост «подозрительного правого насилия» и рост числа тел, «появляющихся в канавах и оврагах».^[124] Коренные народы майя сильно пострадали от правления Риоса Монтта. Официальный представитель ООН Комиссия по разъяснению истории обнаружил, что это была кампания преднамеренных геноцид против населения.^[125] В мае 2013 года Риос Монт был признан виновным в совершении геноцид против групп индейцев майя гватемальским судом. Он был приговорен к 80 годам лишения свободы (50 лет за геноцид и 30 лет за преступления против человечности).^[80] По оценкам, во время геноцида погибло около 200 000 человек. Гватемала была единственной латиноамериканской страной, население которой сократилось в ту эпоху. Ясно, что политика Рейгана не помогла, а сильно ухудшила ситуацию.

Гренада

Рейган встретился с премьер-министром Евгения Чарльз из Доминика в овальный кабинет о текущих событиях в Гренада

Вторжение на Карибский остров Гренада в 1983 году по приказу президента Рейгана, это было первое крупное зарубежное мероприятие администрации, а также первая крупная операция, проведенная военными со времен война во Вьетнаме. Президент Рейган оправдал вторжение, заявив, что сотрудничество острова с коммунистическими Куба представлял угрозу для Соединенных Штатов и заявил, что вторжение было ответом на незаконное свержение и казнь премьер-министра Гренады. Морис Бишоп, сам коммунист, другой фракцией коммунистов в его правительстве. После начала планирования вторжения Организация восточно-карибских государств (OECS) обратился к США, Барбадос, и Ямайка, среди других стран, за помощь. Вторжение США было проведено плохо: более 10 000 американских военнослужащих заняло восемь дней боев, в результате чего погибло девятнадцать и было ранено 116 человек, сражались против нескольких сотен легковооруженных полицейских и кубинских строителей. Генерал-губернатор Гренады, Пол Скун, объявили о возобновлении действия конституции и назначили новое правительство, а в декабре того же года войска США ушли.

В то время как вторжение пользовалось общественной поддержкой в ​​США и Гренаде.^[126][127] его раскритиковали Великобритания, Канада и Генеральная Ассамблея ООН как "грубое нарушение Международный закон ".^[128] Дата вторжения теперь является национальным праздником Гренады, который называется День Благодарения.

1982 Фолклендская война

Основная статья: Фолклендская война

На первый взгляд казалось, что у США есть военные договор обязательства перед обеими сторонами в войне, связанные с Великобританией как членом Организация Северо-Атлантического Договора (НАТО) и в Аргентину Межамериканский договор о взаимной помощи («Пакт Рио»). Тем не менее Североатлантический договор только обязывает подписавших поддержать, если нападение происходит в Европа или же Северная Америка к северу от Тропик Рака, а Пакт Рио обязывает США вмешиваться только в случае нападения на одного из участников договора - Великобритания никогда не нападала на Аргентину, только аргентинские силы на британской территории.

В марте, государственный секретарь Александр Хейг направил Посол США в Аргентине Гарри В. Шлаудеман чтобы предостеречь аргентинское правительство от любого вторжения. Президент Рейган запросил у Галтьери гарантии против вторжения и предложил услуги своего вице-президента, Джордж Х.В. куст, так как посредник, но получил отказ.

Каспар Вайнбергер, Министр обороны США с 1981 по 1987 гг.

USS Иводзима

Фактически, Администрация Рейгана был резко разделен по этому вопросу. Встреча 5 апреля с Хейгом и помощником государственного секретаря по политическим вопросам Лоуренс Иглбергер выступал за поддержку Великобритании, опасаясь, что двусмысленность подорвет альянс НАТО. Однако помощник госсекретаря США по межамериканским делам Томас Эндерс опасался, что поддержка Великобритании подорвет США. антикоммунист усилия в Латинская Америка. Он получил твердую поддержку Посол ООН Джин Киркпатрик, Номинальный подчиненный и политический соперник Хейга. Киркпатрик был почетным гостем на ужине, устроенном послом Аргентины в США в тот день, когда аргентинские вооруженные силы высадились на острова.

В белый дом продолжил нейтралитет. Рейган согласился с Хейгом и министра обороны Позиция Каспара Вайнбергера. С 8 по 30 апреля Хейг возглавлял миссию «челночной дипломатии» между Лондон и Буэнос айрес. Согласно документальному фильму BBC «Фолклендская война и Белый дом»,^[129] Министерство обороны Каспара Вайнбергера начало ряд закрытых акций для поддержки и снабжения британских вооруженных сил, в то время как челночная дипломатия Хейга все еще продолжалась. Послание Хейга аргентинцам заключалось в том, что британцы действительно будут сражаться и что США поддержат Великобританию, но в то время он не знал, что США уже оказывают поддержку.^{[нужна цитата ]}

В конце апреля Рейган заявил о поддержке Великобритании Соединенными Штатами и объявил о введении экономические санкции по Аргентине.

31 мая 1982 года в 23:30 по лондонскому времени Рейган сказал миссис Тэтчер, что «лучший шанс для мира - это до полного унижения Аргентины», - сказал он ей. «Поскольку Великобритания теперь имела преимущество в военном отношении, ей следует заключить сделку прямо сейчас». и предлагая многонациональные миротворческие силы. Она ответила, что «Британия должна была войти на острова в одиночку, без посторонней помощи, теперь она не может позволить захватчику получить выгоду от его агрессии».^[130]

Американское невмешательство было жизненно важным для американо-британских отношений. Остров Вознесения, британское владение, было жизненно важным для долгосрочного снабжения оперативной группы Юг; однако размещенная на нем авиабаза находилась в ведении и управлении США. Американскому командиру базы было приказано оказывать всяческую помощь британцам, и в течение короткого периода времени аэродром Вознесения был одним из самых загруженных аэропортов в мире. Самым важным вкладом НАТО была разведывательная информация и перенесенные поставки последней модели Сайдвиндер Лима всесторонний ракеты с инфракрасным наведением, которые позволяли использовать существующие британские запасы.

Маргарет Тэтчер заявила, что «без Лунь реактивные самолеты и их огромная маневренность, оснащенные последней версией ракеты Sidewinder, поставленной нам министром обороны США Каспаром Вайнбергером, мы никогда не смогли бы вернуть Фолклендские острова ».

В начале мая Каспар Вайнбергер предложил использовать американский авианосец.^[131] Это, казалось бы, чрезвычайно щедрое предложение было воспринято некоторыми как жизненно важное: контр-адмирал Вудворд отметил, что потеря Непобедимый было бы серьезной неудачей, но потеря Гермес означало бы конец всей операции. Вайнбергер признал^[132] что было бы много проблем, если бы когда-либо был сделан запрос; не в последнюю очередь, это означало бы, что персонал США стал бы непосредственным участником конфликта, так как подготовка британских войск к работе с судном заняла бы годы. В июльском бюллетене 2012 г. Военно-морской институт США, которая была перепечатана на сайте института, выяснилось, что Администрация Рейгана активно предлагали использование десантно-штурмового вертолетоносца Иводзима (на фото) в качестве замены в случае, если один из двух британских авианосцев был поврежден или уничтожен. Этот сверхсекретный план действий был раскрыт сотрудникам Военно-морского института. Джон Леман, то Министр ВМС США во время Фолклендской войны из речи, произнесенной в Военно-морском институте, которую Леман произнес в Портсмут, U.K., 26 июня 2012 г. Lehman заявил, что кредит Иводзима было сделано в ответ на запрос от Королевский флот, и это было одобрено Президент США Рональд Рейган и Министр обороны США Каспар Вайнбергер. Фактическое планирование Иводзима выдача была произведена сотрудниками Второй флот США под руководством Вице-адмирал Джеймс Лайонс который подтвердил откровения Lehman сотрудникам Военно-морского института. Планирование чрезвычайных ситуаций предусмотрено американским военные подрядчики, вероятно, отставные моряки со знанием Иводзима's, помогая британцам укомплектовать американский вертолетоносец во время аренды. Военно-морской аналитик Эрик Вертхайм сравнил это расположение с Летающие тигры. Примечательно, кроме Госсекретарь США Александр Хейг, то Государственный департамент США не был включен в переговоры о выдаче кредита.^[133] Эти разоблачения 2012 года попали в заголовки газет в Великобритании, за исключением США.Военно-морской институт, а не в США.^[134]

Позже Вайнбергер и Рейган были удостоены британской награды. Кавалер ордена Британской империи (KBE). Американские критики роли США утверждали, что, не встав на сторону Аргентины, США нарушили свои собственные Доктрина Монро.

Средний Восток

Афганистан

Смотрите также: Деятельность ЦРУ в Афганистане и Операция Циклон

«Наблюдать, как отважные афганские борцы за свободу сражаются с современными арсеналами с помощью простого ручного оружия, - это вдохновение для тех, кто любит свободу».

— Президент США Рональд Рейган, 21 марта 1983 г.^[135]

Президент Рейган встретился с Афганские моджахеды лидеры в овальный кабинет в 1983 г.

Став президентом, Рейган быстро начал подрывать усилия Советского Союза по поддержке правительства Афганистана, поскольку Советская Армия вошел эта страна по запросу Кабула в 1979 году.

Исламский моджахеды партизан были тайно поддержаны и обучены, и в их джихад против оккупационных Советов ЦРУ. Агентство направило партизанам военную помощь на миллиарды долларов, что стало известно как "Война Чарли Уилсона ".

Одной из самых длительных и дорогостоящих тайных операций ЦРУ была поставка оружия на миллиарды долларов афганским моджахедам.^[136] ЦРУ оказало помощь повстанцам-фундаменталистам через пакистанские ISI в программе под названием Операция Циклон. Примерно от 2 до 20 миллиардов долларов США было направлено в страну для оснащения войск оружием. Американцы не тренировались и не имели прямого контакта с моджахедами.^[137] У пугливого ЦРУ в регионе было менее 10 оперативников, потому что оно «боялось, что его обвинят, как в Гватемале».^[138]

При финансовой поддержке США и других стран ISI вооружила и обучила более 100 000 боевиков. 20 июля 1987 г. вывод советских войск из страны было объявлено в результате переговоров, которые привели к Женевские соглашения 1988 г.,^[139] с последним отъездом Советов 15 февраля 1989 года.

Ранние основы Аль-Каида якобы были частично построены на отношениях и вооружении, которое стало результатом миллиардов долларов, которые США поддержали афганских моджахедов во время войны за изгнание советских войск из этой страны.^[140] Однако эти обвинения отклонены Стив Колл ("Если бы ЦРУ действительно связывалось с бен Ладен в течение 1980-х и впоследствии скрыл это, до сих пор он проделал отличную работу "),^[141] Питер Берген («Теория о том, что бен Ладен был создан ЦРУ, неизменно выдвигается как аксиома без каких-либо подтверждающих доказательств»),^[142] и Джейсон Берк («Часто говорят, что бен Ладен финансировался ЦРУ. Это неправда, и, действительно, было бы невозможно, учитывая структуру финансирования, которую генерал Зия уль-Хак, пришедший к власти в Пакистане в 1977 году, имел настраивать").^[143]

Иранско-иракская война

Основная статья: Поддержка США Ирака во время ирано-иракской войны

Рональд Рейган принимает тогдашний министр иностранных дел Ирака Тарик Азиз администрации Саддама Хусейна в Белом доме, 1984 г.

Когда Иранско-иракская война Вспыхнувшая после иранской исламской революции 1979 года, Соединенные Штаты изначально оставались нейтральными в конфликте. Однако по мере обострения войны администрация Рейгана тайно вмешивалась, чтобы поддерживать баланс сил, в разное время поддерживая обе страны. США в основном встали на сторону Ирак, полагая, что Иранский лидер Аятолла Хомейни угрожали региональной стабильности больше, чем президент Ирака Саддам Хусейн. Официальные лица США опасались, что победа Ирана придаст смелости Исламские фундаменталисты в Араб государства, что, возможно, приведет к свержению светских правительств - и нанесению ущерба западным корпоративным интересам - в Саудовской Аравии, Иордания, и Кувейт. После того, как первоначальные военные победы Ирака были обращены вспять и победа Ирана стала возможной в 1982 году, американское правительство инициировало Операция Staunch попытаться перекрыть иранскому режиму доступ к оружию (несмотря на более поздние поставки оружия Ирану в Дело Иран – Контрас ). США предоставили интеллект информационная и финансовая помощь иракскому военному режиму.

18 апреля 1988 г. Рейган разрешил Операция Молящийся Богомол, однодневный военно-морской удар по иранским военно-морским кораблям, катерам и командным пунктам в отместку за минирование американского фрегата с управляемыми ракетами. Через день Рейган направил письмо спикеру Палаты представителей и временному президенту Сената.^[144] USSСимпсон (FFG-56) упоминается в стрельбе по Иранский F-4 Фантом II Истребители, построенные Соединенные Штаты.

Израиль

В 1989 году Израилю был предоставлен статус «крупного союзника, не входящего в НАТО», что дало ему доступ к расширенным системам вооружений и возможность участвовать в торгах по оборонным контрактам США. Соединенные Штаты сохранили безвозмездную помощь Израилю на уровне 3 миллиардов долларов в год и в 1985 году заключили соглашение о свободной торговле. С тех пор все таможенные пошлины между двумя торговыми партнерами были отменены. Однако отношения испортились, когда Израиль провел операцию «Опера», израильский авианалёт по Осиракский ядерный реактор в Багдаде. Рейган приостановил поставку военных самолетов в Израиль и резко раскритиковал эту акцию. Отношения также испортились во время 1982 Ливанская война, когда Соединенные Штаты даже рассматривали санкции, чтобы остановить израильское Осада Бейрута. США напомнили Израилю, что оружие, предоставленное США, должно использоваться только в оборонительных целях, и приостановили поставки кассетных боеприпасов в Израиль. Хотя война выявила некоторые серьезные различия между политикой Израиля и США, такие как отказ Израиля от мирного плана Рейгана от 1 сентября 1982 года, она не изменила фаворитизма администрации Израиля и того акцента, который она уделяла важности Израиля для Соединенных Штатов. Несмотря на критику действий Израиля, Соединенные Штаты наложили вето на предложенную Советским Союзом резолюцию Совета Безопасности ООН о введении эмбарго на поставки оружия Израилю.^{[нужна цитата ]}

В 1985 году США поддержали экономическую стабилизацию Израиля, предоставив примерно 1,5 миллиарда долларов в виде двухлетних гарантийных кредитов, создав американо-израильский двусторонний экономический форум под названием Совместная группа экономического развития США и Израиля (JEDG).^{[нужна цитата ]}

Второй срок Рейгана закончился на том, что многие израильтяне сочли неприятной нотой, когда Соединенные Штаты начали диалог с Организация Освобождения Палестины (ООП) в декабре 1988 года. Но, несмотря на диалог США и ООП, Дело о шпионаже Полларда и отклонение Израилем мирной инициативы Шульца весной 1988 г., произраильские организации в Соединенных Штатах охарактеризовали администрацию Рейгана (и 100-й Конгресс) как «самые произраильские из когда-либо существовавших» и высоко оценили общий позитивный тон. двусторонних отношений.^{[нужна цитата ]}

Дело Иран – Контрас

Основная статья: Дело Иран – Контрас

Президент Рейган принимает отчет башни в Кабинете Белого дома, 1987 г.

Попытки некоторых сотрудников службы национальной безопасности Белого дома обойти запрет Конгресса на тайную военную помощь контрас в конечном итоге привели к делу Иран-контрас.

Два члена администрации, Советник по национальной безопасности Джон Пойндекстер и полковник Оливер Норт работал через ЦРУ и военные каналы, чтобы продавать оружие иранскому правительству и отдавать прибыль партизанам в Никарагуа, которые вели кровавую гражданскую войну. Оба действия противоречили актам Конгресс. Рейган заявил, что ничего не знает о заговоре, но признал, что поддерживал первоначальную продажу оружия Ирану на том основании, что такие продажи должны были помочь обеспечить освобождение американцев, удерживаемых в заложниках поддерживаемыми Ираном Хезболла в Ливан.

Рейган быстро призвал к назначению Независимый советник расследовать более широкий скандал; результирующий Комиссия Башни В отчете говорится, что в скандале виновен президент, только в том, что его слабый контроль над собственным персоналом привел к продаже оружия. (В отчете также говорится, что официальные лица США помогали Хомейни выявлять коммунистов в иранском правительстве и проводить их чистку.^[145]) Неспособность этих скандалов оказать долгосрочное влияние на репутацию Рейгана привела к тому, что представитель Патрисия Шредер чтобы окрестить его «тефлоновым президентом», термин, который время от времени применялся к более поздним президентам и их скандалам. Десять чиновников администрации Рейгана были осуждены, другие были вынуждены уйти в отставку. министра обороны Каспар Вайнбергер был обвинен в лжесвидетельство и позже получил президентское помилование от Джорджа Х.В. Буш за несколько дней до начала суда. В 2006 году историки назвали дело Иран-контрас девятой худшей ошибкой президента США.^[146]

Ливан

Основные статьи: Многонациональные силы в Ливане и Взрыв казарм в Бейруте

С одобрения Конгресса Рейган в 1983 году отправил войска в Ливан, чтобы уменьшить угрозу гражданской войны. Американские миротворческие силы в Бейрут, часть многонациональные силы вовремя Ливанская гражданская война, подверглись нападению 23 октября 1983 г. Взрыв казарм в Бейруте убил 241 американского военнослужащего и ранил более 60 человек террористом-смертником.^[147] Рейган послал линкор для обстрела сирийских позиций в Ливане. Вскоре после взрыва казарм Рейган назначил военную комиссию по установлению фактов, которую возглавил отставной адмирал Роберт Л. Дж. Лонг расследовать взрыв. Затем он вывел всех морских пехотинцев из Ливана.^[148]

Саудовская Аравия

Рейган с королем Саудовской Аравии Фахд.

Администрация Рейгана укрепила союз с Саудовская Аравия поскольку он сохранил свое обязательство защищать Королевство. «Особые отношения» между Эр-Риядом и Вашингтоном действительно начали процветать после 1981 года, когда саудовцы обратились к администрации Рейгана с просьбой защитить свои заказы на современное оружие. Саудовская Аравия была частью доктрины Рейгана. Министр обороны Каспар Вайнбергер был родом из Bechtel, строительного гиганта с крупными интересами в Саудовской Аравии. Всего через две недели Вайнбергер объявил, что администрация хочет сделать все возможное для усиления обороны Саудовской Аравии после падения шаха в Иране. 6 марта 1981 года администрация объявила о планах продажи нового оружия саудовцам, чтобы остановить то, что, по ее мнению, было «серьезным ухудшением» интересов безопасности Запада в регионе. 1 апреля Совет национальной безопасности (СНБ) решил расширить первоначальный пакет вооружений администрации, включив в него пять самолетов наблюдения с системой АВАКС, самых передовых в мире в своем роде. Общая сумма закупок Саудовской Аравии, включая систему AWACS, составила 8,5 миллиарда долларов. Президент Рейган пообещал протолкнуть продажу, заявив, что нельзя позволить Саудовской Аравии пасть, как Иран, и что Соединенные Штаты лишатся «всякого доверия» на Ближнем Востоке, если Конгресс заблокирует продажу. Наконец, после необычайного выкручивания рук президентом Рейганом Сенат одобрил сделку в конце октября.^[149]

Океания

Австралия

Смотрите также: АНЗУС

В 1983 году администрация Рейгана обратилась в Австралию с предложениями по испытаниям нового поколения американских межконтинентальные баллистические ракеты, то Ракета MX. Американских испытательных полигонов в Тихом океане было недостаточно для испытаний новых ракет большой дальности, и военные США хотели использовать их. Тасманово море в качестве целевой области. Австралийский премьер-министр Малькольм Фрейзер из Либеральная партия согласился предоставить для этой цели участки для мониторинга около Сиднея.^[150] Однако в 1985 году вновь избранный премьер-министр Боб Хоук, из Лейбористская партия, отозвала Австралию из программы испытаний, что вызвало критику со стороны администрации Рейгана. На Хоука оказала давление левая фракция Лейбористской партии, которая выступила против предложенного испытания ракеты MX в Тасманово море. Левая фракция лейбористов также сильно сочувствовала Новая Зеландия Четвертое лейбористское правительство антиядерной политики и поддержал Безъядерная зона южной части Тихого океана.^{[151][152][153]}

Чтобы сохранить свои совместные австралийско-американские объекты военной связи, администрация Рейгана также должна была заверить правительство Хоука, что эти объекты не будут использоваться в Стратегическая оборонная инициатива проект, против которого решительно выступила австралийская лейбористская партия. Несмотря на эти разногласия, лейбористское правительство Хоука по-прежнему поддерживало АНЗУС Договор о безопасности, трехсторонний пакт между Австралией, Новой Зеландией и Соединенными Штатами, который был подписан 1 сентября 1951 года. Он также не поддержал запрет своего новозеландского партнера на суда с ядерным оружием и ядерными двигателями. После приостановки сотрудничества США с Новой Зеландией в области обороны и разведки в феврале 1985 г. австралийское правительство также одобрило планы администрации Рейгана отменить трехсторонние военные учения и отложить конференцию министров иностранных дел ANZUS. Тем не менее, он продолжал поддерживать двусторонние военные связи и продолжал делиться разведывательной информацией с Новой Зеландией.^[153] В отличие от Новой Зеландии, Австралия продолжала разрешать ВМС США военные корабли для посещения его портов и участия в совместных военных учениях с США.^[154][155]

Новая Зеландия

Смотрите также: Безъядерная зона Новой Зеландии и АНЗУС

«В некоторых западных странах есть антиядерные и другие движения, которые стремятся ослабить оборонное сотрудничество между союзными государствами. Мы надеемся, что наш ответ Новой Зеландии будет сигналом о том, что курс, отстаиваемый этими движениями, не будет бесплатным с точки зрения отношений безопасности с Соединенными Штатами ".

— Бернард Калб, Государственный департамент США пресс-секретарь, воспроизведенный в документе "США планируют действия в ответ на отпор Новой Зеландии", Нью-Йорк Таймс, 6 февраля 1985 г.

В 1984 г. вновь избранный Лейбористское правительство под премьер-министр Дэвид Ланге представил антиядерный законодательство, запрещающее въезд ядерный и обладающий ядерным оружием военные корабли в водах Новой Зеландии. В качестве причин приводились опасность ядерного оружия, продолжающиеся ядерные испытания в южной части Тихого океана и противодействие политике президента США Рейгана по агрессивному противостоянию Советскому Союзу. Ядерного разоружения также выступал за вокал пацифист антиядерное движение в соответствии с основным направлением политические левые. Поскольку ВМС США отказался подтвердить или опровергнуть наличие ядерного оружия на борту судов, этот закон по существу отказывал в доступе в порты Новой Зеландии всем кораблям USN. Поскольку Новая Зеландия была членом трехстороннего АНЗУС Альянс безопасности, в который также входили Австралия и США, создавал напряженность в отношениях США и Новой Зеландии.^[156][157]

Администрация Рейгана расценила антиядерную позицию Новой Зеландии как несовместимую с ее политикой времен холодной войны, заключающейся в сокращении стратегических вооружений только с позиции силы. Правительство США также было обеспокоено тем, что Советский Союз действовал через местные коммунистические партии, такие как Партия Социалистического Единства влиять на лейбористскую партию, антиядерные организации и профсоюзное движение в рамках стратегии уводить внешнюю политику Новой Зеландии от ее традиционного союзника Соединенные Штаты.^[158]

В феврале 1985 г. запрос Соединенных Штатов о посещении порта для USS Buchanan Правительство Новой Зеландии отказало ему в этом на том основании, что «Бьюкенен» способен запускать ядерные глубинные бомбы. После консультаций с Австралией и после провала дальнейших переговоров с правительством Новой Зеландии администрация Рейгана разорвала свои договорные обязательства по ANZUS перед Новой Зеландией до тех пор, пока корабли ВМС США не были повторно допущены в порты Новой Зеландии. Несмотря на раскол ANZUS, госсекретарь Джордж П. Шульц утверждали, что структура ANZUS все еще действует, если Новозеландский край решит изменить свою антиядерную политику и вернуться к полностью функциональным оборонным отношениям с США.^[159] В Республиканец Сенатор Уильям Коэн также выступал за торговые возмездия против Новой Зеландии и убеждал администрацию Рейгана заключить отдельный двусторонний договор о безопасности с Австралией.^[160][161] В конце концов, администрация Рейгана предпочла не применять ответных экономических мер против Новой Зеландии.^[162] Президент Рейган также утверждал в НСДД 193 (Директива о решении по национальной безопасности ) что Новая Зеландия по-прежнему оставалась «другом, но не союзником».^[163]

В 1987 году республиканский Конгрессмен Уильям Брумфилд выступил спонсором законопроекта, известного как Broomfield Bill (Закон Новой Зеландии о приостановлении действия военных преференций), который лишил бы Новую Зеландию привилегированного статуса союзника при закупке военной техники в Соединенных Штатах. 20 октября 1987 г. Палата представителей США большинством голосов приняли закон Брумфилда. По словам бывшего новозеландского дипломата Малькольм Темплтон, этот законопроект был символическим одобрением Демократичный -управляемый Конгресс о предыдущем решении администрации Рейгана приостановить выполнение своих оборонных обязательств перед Новой Зеландией. Законопроект Брумфилда также включал поправку, внесенную конгрессменом-демократом. Стивен Дж. Соларз это позволило бы президенту США восстановить отношения с ANZUS, если бы Новая Зеландия изменила свою безъядерную политику.^[164]

Однако закон Брумфилда томился в Сенат США. После 1988 выборы в Сенат США, то банкрот 100-й Конгресс уронил пакет с Биллом Брумфилда после того, как Сенатор Эдвард Кеннеди выступил против его включения. Таким образом, законопроект Брумфилда никогда не был принят Сенатом и официально утвержден в качестве закона. В то время как администрация Рейгана продолжала избегать контактов с Правительство Ланге, продолжала поддерживать связи с правоцентристской оппозицией Национальная партия, который выступал против законопроекта о безъядерной деятельности. Несмотря на приостановку связей ANZUS и посещение кораблей, Соединенные Штаты Антарктида исследовательская программа Операция Deep Freeze продолжали отправлять военные самолеты в Международный аэропорт Крайстчерча по пути к базам США в Антарктиде.^[164]

В Фонд наследия и Информационная служба США также безуспешно пытался повлиять на общественное мнение Новой Зеландии в пользу поддержки возобновления связей ANZUS, спонсируя поездки в США сочувствующих журналистов, политиков и ученых. Некоторые из этих людей позже пытались организовать массовые группы сторонников ANZUS, чтобы противостоять влиянию движения за мир.^[165][166] Неустрашимый лейбористское правительство было переизбран в 1987 году и продолжил Закон Новой Зеландии о безъядерной зоне, разоружении и контроле над вооружениями 1987 года в закон, сделав всю страну безъядерная зона, но все еще оставаясь в альянсе ANZUS.^[159]

Государственные визиты

Рейган был близок со многими политическими лидерами по всему миру, особенно с Маргарет Тэтчер в Великобритании, и Брайан Малруни в Канада. Несмотря на противоположные личности, Рейган и Тэтчер быстро сошлись, утверждает Дэвид Каннадин:

Во многих смыслах они были очень разными фигурами: он был солнечным, добродушным, очаровательным, расслабленным, оптимистичным, с небольшим интеллектуальным любопытством или знанием политических деталей; она была властной, воинственной, агрессивной, неутомимой, гиперактивной и непревзойденно владевшей фактами и цифрами. Но химия между ними работала. Рейган был благодарен за ее интерес к нему в то время, когда британский истеблишмент отказывался принимать его всерьез; она согласна с ним в важности создания богатства, снижения налогов и создания более сильной защиты от Советской России; и оба верили в свободу и свободу свободного рынка, а также в необходимость преодолеть то, что Рейган позже назовет «империей зла».^[167]

В 1985 году Рейган посетил Кладбище Колмешохе возле Bitburg по срочному запросу Канцлера Гельмут Коль Западной Германии, чтобы отдать дань уважения похороненным там солдатам. Противоречие возникло из-за того, что в 49 могилах были останки мужчин, которые служили в Ваффен-СС. На кладбище также были останки около 2000 других немецких солдат, погибших в обеих мировых войнах, но не американцев. Против этого визита выступили некоторые еврейские и ветеранские группы. Рейган пошел, потому что ему нужно было поддержать Коля и ратифицировать Конвенция о предупреждении преступления геноцида и наказании за него. Рейган также посетил Берген-Бельзен концентрационный лагерь, где он процитировал Анна Франк и закончил свою речь словами: «Больше никогда».^[168]

Распад СССР после Рейгана

В соответствии с Дэвид Ремник в его книге Могила Ленина: Последние дни Советской Империи, Горбачевский перестройка и гласность реформы открыли ящик свободы Пандоры. Как только люди выиграли от реформ, они захотели большего. «Как только режим смягчился настолько, что позволил провести полномасштабное изучение советского прошлого, - писал Ремник, - радикальные изменения были неизбежны. Как только Система показала себя такой, какой она была и чем была, она была обречена».

В декабре 1989 г. Горбачев и Джордж Х.В. куст объявили "холодную войну" официально оконченной на саммите в Мальта.^[169] К тому времени советская система альянсов была на грани краха, а коммунистические режимы Варшавского договора теряли власть. 11 марта 1990 г. Литва во главе с новоизбранными Витаутас Ландсбергис, провозгласил независимость от Советского Союза. Ворота к Берлинской стене были открыты, и Горбачев одобрил. Горбачев сделал президенту предложение Джордж Х.В. куст массовое сокращение войск в Восточной Европе. В самом СССР Горбачев пытался реформировать партию, чтобы разрушить сопротивление его реформам, но тем самым ослабил узы, скреплявшие государство и союз. К февралю 1990 г. Коммунистическая партия был вынужден отказаться от 73-летней монополии на государственную власть. Советские сторонники жесткой линии восстали и устроили переворот против Горбачева, но он потерпел неудачу. Борис Ельцин собрал русских на улице, пока Горбачев был в заложниках. К декабрю 1991 года союзное государство распалось, в результате чего СССР распался на пятнадцать отдельных независимых государств. Борис Ельцин стал лидером новой России.^[170]

В своей хвалебной речи Рональду Рейгану на его похороны, бывший премьер-министр Великобритании Маргарет Тэтчер, с которым Рейган очень тесно сотрудничал во время своего пребывания в должности, сказал: "Другие надеялись, в лучшем случае, на непростое сожительство с Советским Союзом; он выиграл холодную войну - не только без единого выстрела, но и пригласив врагов на улицу. их крепости и превращение их в друзей ... Да, он не побоялся разоблачить московскую «империю зла». Но он понимал, что человек доброй воли, тем не менее, может выйти из его темных коридоров. Поэтому президент сопротивлялся советской экспансии и давил на советскую слабость на каждом шагу, пока не настал день, когда коммунизм начал рушиться под совокупным весом этого давления и его влияния. собственные неудачи. И когда человек доброй воли действительно вышел из руин, президент Рейган выступил вперед, чтобы пожать ему руку и предложить искреннее сотрудничество ».

За свою роль Горбачев получил первую Премия свободы Рональда Рейгана, так же хорошо как Нобелевская премия мира.

Смотрите также

• портал консерватизма

• Холодная война
• Внешняя политика Маргарет Тэтчер
• Список международных президентских поездок, совершенных Рональдом Рейганом

Примечания

1. Между источниками существуют разногласия относительно того, сказал ли президент Буш принцип^[69][70] или же принципы.^[71][72]

Рекомендации

1. Джон Прадос, Как закончилась холодная война: споры и история (Потомакские книги, 2011).
2. ""Доктрина Рейгана "в Государственном департаменте США". State.gov. Получено 2014-04-14.
3. Чанг, Феликс (11 февраля 2011 г.). "Рейгану исполняется сто: уроки внешней политики". Национальный интерес.
4. Виктор Бонди, редактор, «Правительство и политика: холодная война: беды стран третьего мира», American Decades: 1980–1989 (Детройт, Mi: Gage Research, 1996), 267.
5. Крил, Джордж (2003). Война Чарли Вильсона: необычная история крупнейшей секретной операции в истории. Atlantic Monthly Press, стр. 330 и 348
6. "Прости, Чарли, это война Майкла Виккерса", Вашингтон Пост, 27 декабря 2007 г.
7. Крил, Джордж (2003). Война Чарли Вильсона: необычная история крупнейшей секретной операции в истории. Atlantic Monthly Press, стр. 246, 285 и 302
8. Глобальные проблемы (1992-07-19). «Анатомия победы: тайная афганская война ЦРУ - глобальные проблемы». Globalissues.org. Получено 2014-04-14.
9. Победа: секретная стратегия администрации Рейгана, ускорившая распад Советского Союза (Мягкая обложка) Питера Швейцера, Atlantic Monthly Press, 1994, стр. 213
10. Гленн Э. Швейцер, 1989 Технодипломатия: американо-советское противостояние в науке и технологиях (1989) 63 и далее, 81.
11. «Ссылайтесь на темную сторону Советов, поддерживая высокие стандарты США», Говард Минс, Орландо Страж, 17 ноября 1987 г.
12. Йоханна Нойман (2004-06-06). «Бывший президент Рейган умер в возрасте 93 лет». Лос-Анджелес Таймс. Получено 2014-04-14.
13. (LaFeber 2002, 332).
14. (Одом)
15. (видеть Экономика Советского Союза )
16. (LaFeber 2002, 335).
17. (LaFaber 2002, 331–333).
18. (ЛаФебер, 2002)
19. Рейган и Горбачев: как закончилась холодная война, Джек Мэтлок (2004).
20. Президент Рейган: роль всей жизни, Лу Кэннон (1991).
21. Ратнесар, Ромеш (11 июня 2007 г.). "20 лет спустя" снесите эту стену"". ВРЕМЯ. Получено 2008-11-10.
22. Джон Льюис Гэддис, Холодная война: новая история(2005).
23. Горби играл главную роль, а не Гиппер – Глобус и почта, 10 июня 2004 г.
24. Майкл Макфол, «Переосмысление« доктрины Рейгана »в Анголе». Международная безопасность 14.3 (1989): 99-135. онлайн
25. Хаммонд, Питер, Рейган спас жизни в Анголе В архиве 15 ноября 2013 г. Wayback Machine, FrontLine Fellowship, по состоянию на 9 августа 2012 г.
26. Национальное общество прав человека, пресс-релизы, 12 сентября 2000 г., 16 мая 2001 г.
27. Национальное общество прав человека, Прекращение конфликта в Анголе, Виндхук, Намибия, 3 июля 2000 г.
28. Джон Мэтью, Letters, The Times, Великобритания, 6 ноября 1992 г. (наблюдатель на выборах).
29. "Буш обещает помощь повстанцам Анголы", Нью-Йорк Таймс, Январь 1989 г.
30. Виктор Бонди, редактор, «Правительство и политика: холодная война: беды стран третьего мира», в Американские десятилетия: 1980-1989 гг. (Гейл Исследования, 1996), 268.
31. Ротберг, Роберт И. (1990). «Эра Рейгана в Африке». В Kyvig, Дэвид Э. (ред.). Рейган и мир. Нью-Йорк: Greenwood Press. С. 119–138 [p. 125]. ISBN  0313273413.
32. Роберт Фаттон, «Внешняя политика Рейгана в отношении Южной Африки: идеология новой холодной войны», Обзор африканских исследований 27.1 (1984): 57-82.
33. Джексон, Деррик З. (9 июня 2004 г.). «Рейгановское сердце тьмы». Бостон Глобус. Получено 24 января 2009.
34. Деррик З. Джексон, "Сердце тьмы Рейгана ”, Бостонский глобус (9 июня 2004 г.).
35. Кокер, Кристофер (1986). Соединенные Штаты и Южная Африка, 1968–1985: конструктивное взаимодействие и его критики. Дарем: издательство Duke University Press. п.266. ISBN  0822306654.
36. Бернар Вайнрауб, "Рейган в книге «Обратный ход» предписывает санкции в отношении Южной Африки; Движение причин раскола в сенате; Исполнительный акт ”, Нью-Йорк Таймс (10 сентября 1985 г.), А1.
37. Смит, Уильям Э. (16 сентября 1985 г.). "Внезапное изменение позиции Рейгана в Южной Африке". ВРЕМЯ.
38. Обери М. Хендрикс-младший, Политика Иисуса: новое открытие истинной революционной природы учений Иисуса и того, как они были искажены (Нью-Йорк: Три листа, 2006), 204.
39. Отчет Конгрессу в соответствии с разделом 501 Всеобъемлющего закона против апартеида 1986 года, 1 октября 1987 г.
40. Алекс Томпсон, Внешняя политика США в отношении апартеида в Южной Африке, 1948-1994 гг. (Берлин: Springer, 2008), 150.
41. Кеннет А. Родман, «Государственные и частные санкции против Южной Африки». Политология Ежеквартально 109.2 (1994): 313-334. онлайн
42. Даниэль Кавчинский (2011). В поисках Каддафи: Ливия, Запад и арабская весна. п. 124. ISBN  9781849542616.
43. Николас Лахам, Американские бомбардировки Ливии: исследование силы просчета во внешней политике Рейгана (МакФарланд, 2007).
44. Дэвид Б. Коэн и Крис Дж. Долан. «Возвращение к каньону Эльдорадо: терроризм, администрация Рейгана и бомбардировки Ливии 1986 года». Исследования Белого дома 5.2 (2005): 153-175.
45. Видеть BBC, «В этот день: 15 апреля: 1986: США наносят авиаудары по Ливии»
46. Стефан Э. Анно и Уильям Э. Эйнспар. «Извлеченные уроки командования и контроля и связи: спасение Ирана, конфликт на Фолклендских островах, вторжение на Гренаду, рейд в Ливии». (№ AU-AWC-88-043. Военный авиационный колледж, 1988 год). онлайн
47. Том Руйс; Оливье Кортен; Александра Хофер (2018). Применение силы в международном праве: индивидуальный подход. Оксфорд UP. С. 414–16. ISBN  9780191087189.
48. Майкл Дж. Хил, «Анатомия страха: политика желтой опасности в Америке, 1980–1993». Журнал американских исследований (2009): 19-47 онлайн.
49. Джеймс Манн, О лице: история любопытных отношений Америки с Китаем от Никсона до Клинтона (1999) стр. 114–148.
50. Клайд В. Престовиц, «Ложь тигра». Внешняя политика 182 (2010): 34–36.
51. Майкл Дж. Грин, Более чем провидением: великая стратегия и сила Америки в Азиатско-Тихоокеанском регионе с 1783 г. (2017) стр. 403–13.
52. Майкл Шаллер, Измененные Штаты: Соединенные Штаты и Япония со времен оккупации (Oxford UP, 1997), стр. 254–55.
53. Эндрю П. Кортелл, «Централизация, доступ и влияние: администрация Рейгана и торговые жалобы полупроводниковой промышленности». Управление 10.3 (1997): 261-285.
54. Барбара А. Соуза, Регулирование импорта автомобилей в Японию: некоторые последствия системы добровольных квот, 5 British Columbia International and Comparative Law Review (1982) стр 431+,
55. Шринатх Рагхаван, Самое опасное место: история Соединенных Штатов в Южной Азии (2018) стр 318–42.
56. Роберт Г. Вирсинг и Джеймс М. Роэрти. «Соединенные Штаты и Пакистан». Международные дела 58.4 (1982): 588-609 онлайн.
57. Ричард Ф. Гриммет, «Продажа США оружия Пакистану». (Библиотека Конгресса США, Исследовательская служба Конгресса, 2008 г.) онлайн.
58. Дэвид Брюстер. Океан Индии: история заявки Индии на региональное лидерство.
59. Рагхаван, Самое опасное место: история Соединенных Штатов в Южной Азии (2018) стр. 339–43.
60. Дальневосточное экономическое обозрение (22 декабря 1988 г.) подробно описывает обширные боевые действия между силами, поддерживаемыми США, и красными кхмерами.
61. Кортленд Робинсон, «Воины-беженцы на тайско-камбоджийской границе», Ежеквартальный опрос беженцев 19, нет. 1 (1 января 2000 г.): 23–37.
62. "Камбоджа на распутье" Майкла Джонса, Мир и я журнал, февраль 1988 г. В архиве 10 июня 2011 г. Wayback Machine
63. Совет Безопасности ООН Разрешение 745. S / RES / 745 (1992) 28 февраля 1992 г. Проверено 9 апреля 2008 г.
64. «Отчет: Передача США оружия Индонезии в 1975–1997 годах - Институт мировой политики - Исследовательский проект». Институт мировой политики. Архивировано из оригинал 26 февраля 2017 г.. Получено 7 июля 2014.
65. «Организация Объединенных Наций и Восточный Тимор». Индонезия. 42 (42): 129–130. Октябрь 1986 г. Дои:10.2307/3351194. HDL:1813/53851. JSTOR  3351194.
66. "Четверть века поддержки оккупации США". Архив национальной безопасности. Университет Джорджа Вашингтона. Получено 13 июля 2014.
67. Стивен П. Гиберт, «Политика национальной безопасности США», в Современная военная машина США, 3-е изд., Изд. Рэй Бондс (NY: Crown, 1987), 25.
68. Белло, Уолден (зима 1985–1986). «По направлению к трясине: Соединенные Штаты и филиппинский кризис». Журнал мировой политики. 3 (1): 31.
69. Смит, Тони (2012). Миссия Америки: Соединенные Штаты и всемирная борьба за демократию. Издательство Принстонского университета. п. 281. ISBN  978-1-4008-4202-5.
70. Шайн, Йосси (1999). Маркетинг американского вероучения за рубежом: диаспоры в США и их родины. Издательство Кембриджского университета. п. 79. ISBN  978-0-521-64225-5.
71. Шмитц, Дэвид Ф. (2006). Соединенные Штаты и правые диктатуры, 1965–1989 гг.. Издательство Кембриджского университета. п. 232. ISBN  978-1-139-45512-1.
72. Джонс, мать (июнь 1983 г.). "Журнал" Мать Джонс ". Мать Джонс: 35. ISSN  0362-8841.
73. Виктор Банди, редактор, «Правительство и политика: Холодная война: беды третьего мира», в Американские десятилетия: 1980-1989 гг. (Детройт, Мичиган: Gale Research, 1996), 268.
74. Карнов, Стэнли (1989-03-19). "РЕЙГАН И ФИЛИППИНЫ: Маршрут Маркоса по течению". Нью-Йорк Таймс.
75. Джон А. Ларкин, «Филиппины», в Оксфордский компаньон истории Соединенных Штатов, изд. Пол С. Бойер (Нью-Йорк-Оксфорд: издательство Оксфордского университета, 2001), 593.
76. Энциклопедия повседневной жизни Гринвуда в Америке, т. 4, изд. Джолион П. Жирар (Вестпорт, Коннектикут: Greenwood Press, 2009), 250.
77. [1]
78. Макичин, Дуглас Дж. «Разведка США и польский кризис 1980–1981». ЦРУ. 28 июня 2008 г. https://www.cia.gov/library/center-for-the-study-of-intelligence/csi-publications/books-and-monographs/us-intelligence-and-the-polish-crisis-1980-1981/ index.htm
79. ЛаРами и Полакофф, Пьер и Эрика (1999). «Эволюция народных организаций в Никарагуа» в подрыве сандинистской революции под ред. Гарри Э. Ванден и Гэри Прево. Нью-Йорк: Пэлгрейв Макмиллан. С. 141–205.
80. Малкин, Элизабет (10 мая 2013 г.) «Бывший лидер Гватемалы виновен в геноциде группы майя». Нью-Йорк Таймс. (Дата обращения 5-20-13).
81. Менчу, Ригоберта (2009). Я, Ригоберта Менчу. ISBN  9781844674183.
82. Макаллистер, Карлота (2010). «Рывок с головой в будущее». В Грандин и Джозеф, Грег и Гилберт (ред.). Век революции. Издательство Duke University Press. С. 276–308.
83. LeoGrande, Леонард М., "Заставляя экономику кричать: экономические санкции США против сандинистской Никарагуа" (Третий мир, квартал, том 17, № 2), стр. 340.
84. Гилберт, Деннис Сандинисты: партия и революция, Оксфорд: Бэзил Блэквелл, 1988, стр 167.
85. Грандин и Джозеф, Грег и Гилберт (2010). Век революции. Дарем, Северная Каролина: издательство Duke University Press. С. 406–8.
86. Уэст, У. Гордон. "Отчет Сандиста о правах человека в Никарагуа (1979–1990)" (PDF). Réseau Européen Droit et Société. Архивировано из оригинал (PDF) на 2009-03-26. Получено 2009-03-30.
87. «Роль Никарагуа в революционном интернационализме». Бюллетень Государственного департамента США. 1986. Получено 2008-11-21.
88. «ГОЛОСОВАНИЕ НИКАРАГУАНСКОГО ЯЗЫКА:« БЕСПЛАТНОЕ, ЧЕСТНОЕ, ГОРЯЧЕЕ ОПРОС » Нью-Йорк Таймс
89. Мартин Криеле, «Власть и права человека в Никарагуа», комментарии Германии, апрель 1986 г., стр. 56-7, 63–7, отрывок из его главы. Никарагуа: Das blutende Herz Amerikas (Пайпер, 1986)
90. «КЛЮЧЕВЫЕ ПОМОЩНИКИ СПОРЯТ РОЛЬ США В ГОЛОСОВАНИИ НИКАРАГУАНА» The New York Times, 21 октября 1984 г.
91. Чаморро Карденал, Хайме (1988). Ла Пренса, Бумажная республика. Freedom House. п. 23.
92. Уильямс, Филип Дж. «Выборы и демократизация в Никарагуа: выборы 1990 года в перспективе». Journal of Interamerican Studies 32, 4: 13–34 (зима 1990 г.). p16
93. Корнелиус, Уэйн А. «Никарагуанские выборы 1984 года: переоценка их внутреннего и международного значения». Дрейк, Пол В. и Эдуардо Силва. 1986. Выборы и демократизация в Латинской Америке, 1980–85. Ла-Хойя: Центр иберийских и латиноамериканских исследований, Центр американо-мексиканских исследований, Институт Америки, Калифорнийский университет, Сан-Диего. Стр. 62.
94. Джон Нортон Мур, Тайная война в Центральной Америке (Университетские публикации Америки, 1987), стр. 143n94 (2000 убийств); Роджер Миранда и Уильям Рэтлифф, Гражданская война в Никарагуа (Транзакция, 1993), стр. 193 (3000 исчезновений); Insight on the News, 26 июля 1999 г. (14 000 злодеяний).
95. Католический институт международных отношений (1987). «Право на выживание: права человека в Никарагуа» (печать). Католический институт международных отношений.
96. Грандин, Грег. Мастерская Империи: Латинская Америка, Соединенные Штаты и подъем нового империализма, Генри Холт и компания 2007, 89
97. Ньето, Клара (2003). Мастера войны: Латинская Америка и агрессия США в результате Кубинской революции в годы Клинтона. Нью-Йорк: Seven Stories Press. С. 343–345. ISBN  1-58322-545-5.
98. Особое мнение судьи Швебеля, Никарагуа против Соединенных Штатов Америки - по существу, МС, 27 июня 1986 г., фактическое приложение, пп. 15-8, 22-5. См. Также прием сандинистов в Miami Herald, 18 июля 1999 г.
99. Роджер Миранда и Уильям Рэтлифф, Гражданская война в Никарагуа (Транзакция, 1993), стр. 116-8.
100. Умберто Белли, Нарушение веры (Институт Пуэблы, 1985), стр. 124, 126–8.
101. Официальное название: Военная и полувоенная деятельность в Никарагуа и против нее (Никарагуа против Соединенных Штатов Америки), Юрисдикция и приемлемость, 1984 ICJ REP. 392 27 июня 1986 г.
102. Моррисон, Фред Л. (январь 1987 г.). "Правовые вопросы в заключении Никарагуа". Американский журнал международного права. 81 (1): 160–166. Дои:10.2307/2202146. JSTOR  2202146. Архивировано из оригинал на 2012-02-05. «Оценка решения Международного суда. Никарагуа против США (существо дела)»
103. "Всемирный доклад Хьюман Райтс Вотч 1993 - Никарагуа". Архивировано из оригинал 9 октября 2012 г.. Получено 18 сентября, 2009.
104. Генеральная Ассамблея ООН Сессия 41 Разрешение 31. A / RES / 41/31 3 ноября 1986 г. Дата обращения 19 сентября 2007.
105. Франческа Дэвис ДиПиацца. Сальвадор в фотографиях. п. 32.
106. «Линия снабжения хунты». Журнал Тайм. 16 марта 1981 г.. Получено 2008-07-16.
107. Los Angeles Times, 1 июня 1982 года (христианские демократы убиты); Washington Post, 24 февраля, 13 июля 1980 г. (Картер); New York Times, 20, 26 ноября, 12 декабря 1983 г. (Рейган); New York Times, 24 июня 1984 г., Washington Post, 27 июня 1984 г. (посол)
108. Закон об амнистии - самое серьезное препятствие для прав человека, говорят активисты В архиве 5 февраля 2012 г. Wayback Machine Рауль Гутьеррес, Информационное агентство Inter Press Service, 19 мая 2007 г.
109. «Роль США в жестокой войне Сальвадора», BBC, 24 марта 2002 г. Проверено 16 июля 2008 г.
110. "Пытки в восьмидесятые: доклад Amnesty International" Amnesty International, 1984 г.
111. Рудольф Раммель Силовые убийства
112. Верховный комиссар Организации Объединенных Наций по делам беженцев. "Refworld | Сальвадор: отчеты о правах человека Национальной гвардии (Guardia Nacional) и Батальона освободителей казначейской полиции (Batallón de Libertadores, Policía de Hacienda) в течение 1980-х годов". Unhcr.org. Архивировано из оригинал на 2012-09-15. Получено 2014-04-14.
113. Альберто Р. Колл, «Советское оружие и беспорядки в Центральной Америке», «Мировые отношения», лето 1985 г .; Роджер Миранда и Уильям Рэтлифф, Гражданская война в Никарагуа (Транзакция, 1993), стр. 97–125, 135–50.
114. Los Angeles Times, 14 марта 1983 г. (хвастовство ФНОФМ); New York Times, 28 июля 1983 г., 12 июля 1984 г. (командир); New York Times, 28 апреля 1985 г. (предложение). См. Роберт П. Хагер, «Участие советского блока в гражданской войне в Сальвадоре», «Коммунистические и посткоммунистические исследования», декабрь 1995 г., стр. 437-70.
115. Роджер Миранда и Уильям Рэтлифф, Гражданская война в Никарагуа (Transaction, 1993), стр 138–48; Кристофер Эндрю и Василий Митрохин, КГБ и мир: Архив Митрохина II (Пингвин, 2006), стр. 123-4.
116. Отчет Комиссии ООН по установлению истины по Сальвадору, Совет Безопасности ООН S / 25500, 1 апреля 1993 г., стр. 29, 36.
117. Ричард Аллен Грин. Критики ставят под сомнение наследие Рейгана. BBC News, 9 июня 2004 г.
118. От редакции (весна 2012 г.). «Центральная Америка: наследие войны». Отчет NACLA по Северной и Южной Америке. 45 (1). Получено 25 марта 2012.
119. «США разрешают экспорт военной техники в Гватемалу». Нью-Йорк Таймс. 19 июня 1981 г.
120. «Автомобили проданы в Гватемалу; вопрос о правах игнорируется». Пост Палм-Бич. 19 июня 1981 г.
121. «Гватемала получит военную помощь США». Питтсбург Пресс. 19 июня 1981 г.
122. «Продажа грузовиков одобрена». Бюллетень. 19 июня 1981 г.
123. «Эфраин Риос Монтт захватывает власть, амнистия для нарушителей прав человека». Pbs.org. Получено 7 февраля, 2012.
124. Архив национальной безопасности. Февраль 1983 г. [Риос Монтт дает архивам карт-бланш для борьбы с повстанцами] ЦРУ, секретная телеграмма
125. "Гватемала: Память о тишине, отчет Комиссии по историческому разъяснению". Shr.aaas.org. Получено 7 февраля, 2012.
126. Магнусон, Эд (21 ноября 1983 г.). "Возвращение к нормальному состоянию". Время.
127. Стивен Ф. Хейворд (2009). Эпоха Рейгана: консервативная контрреволюция: 1980–1989 гг.. Корона Форум. ISBN  978-1-4000-5357-5.
128. "Резолюция 38/7 Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций, стр. 19". Объединенные Нации. 2 ноября 1983 г. Архивировано из оригинал 2 ноября 2012 г.
129. «Фолкленды и Белый дом, эфир апрель 2007 г.». News.bbc.co.uk. Получено 2007-10-27.
130. Суше, Ричард. "Раскрытие последнего призыва Рейгана на Фолклендские острова". News.sky.com. Получено 2014-04-14.
131. Д. Джордж Бойс, Фолклендская война, Palgrave MacMillan, (2005). page 92. См. также Richardson, L., Когда союзники расходятся: англо-американские отношения во время Суэцкого и Фолклендского кризисов, Лондон, (1996).
132. "Проект устной истории Рональда Рейгана, окончательная редакция стенограммы, Круглый стол Фолклендских островов, 15–16 мая 2003 г." (PDF). Вашингтон, округ Колумбия. Получено 2007-10-27.^{[постоянная мертвая ссылка ]}
133. «Рейган подготовил военный корабль США к войне за Фолклендские острова 82 года». Новости и аналитика. Военно-морской институт США. 27 июня 2012 г.. Получено 2012-07-13.
134. «Рейган» очистил корабль США от Фолклендов'". defencemanagement.com. 29 июня 2012 г. Архивировано с оригинал 2 января 2013 г.. Получено 2012-07-13.
135. Послание по случаю Дня Афганистана президента США Рональд Рейган, 21 марта 1983 г.
136. Барлетт, Дональд Л. (13 мая 2003 г.). "Маслянистые американцы". Время. Получено 2014-04-14.
137. Берген, Питер. Священная война, Inc. Нью-Йорк: Free Press, 2001. Pg.66.
138. Новая Республика, "TRB ИЗ ВАШИНГТОНА, Назад к фронту" Питера Бейнарта, 8 октября 2001 г.
139. «Миссия добрых услуг Организации Объединенных Наций в Афганистане и Пакистане - история вопроса». Объединенные Нации. Архивировано из оригинал на 2008-10-12. Получено 2008-11-21.
140. Уильям Д. Хартунг (27 октября 2006 г.). «Мы вооружаем мир». TomPaine.com. Архивировано из оригинал 9 ноября 2006 г.. Получено 2008-11-21.
141. Колл, Стив (2004). Призрачные войны: Тайная история ЦРУ, Афганистана и Бен Ладена от советского вторжения до 10 сентября 2001 г.. Penguin Group. стр.87. ISBN  978-1-59420-007-6.
142. Берген, Питер (2006). Усама бен Ладен, которого я знаю: устная история лидера Аль-Каиды. Саймон и Шустер. стр.60 –61. ISBN  978-0-7432-9592-5.
143. Берк, Джейсон (2004). Аль-Каида: отбрасывая тень ужаса. И. Тавры. п. 59. ISBN  978-1-85043-666-9.
144. [2]
145. Башня, Джон; Маски, Эдмунд; Скоукрофт, Брент (1987). Отчет специальной контрольной комиссии при президенте. Bantam Книги. п.104. ISBN  9780553269680. В 1983 году США помогли привлечь внимание Тегерана к угрозе, связанной с обширным проникновением в правительство коммунистических властей. Вечеринка Туде и советские или просоветские кадры в стране. Используя эту информацию, правительство Хомейни приняло меры, в том числе массовые казни, которые фактически устранили просоветскую инфраструктуру в Иране. Доступно онлайн здесь.
146. Историки США назвали 10 главных ошибок президента – Ассошиэйтед Пресс, 18 февраля 2006 г.
147. Тимоти Дж. Джерати (2009). Миротворцы на войне: Бейрут, 1983 - командир морской пехоты рассказывает свою историю. Потомакские книги. п. 254. ISBN  978-1-59797-595-7.
148. Лу Кэннон и Карл М. Кэннон (2007). Ученик Рейгана: трудные поиски президентского наследия Джорджа Буша. PublicAffairs. п. 154. ISBN  9781586486297.
149. http://www.merip.org/mer/mer155/saudi-arabia-reagan-doctrine#24
150. Саманта Мэйден (1 января 2012 г.). «США планировали обстреливать Австралию ракетой, как свидетельствуют секретные документы кабинета министров 1980-х годов». Daily Telegraph. Получено 19 апреля 2013.
151. «Американский ракетный план стал первой неудачей Хоука». Sydney Morning Herald. 1 января 2013 г.. Получено 19 апреля 2013.
152. "События правительства Хоука: 1985". Библиотека премьер-министра Боба Хоука. 6 марта 2013. Архивировано с оригинал 14 мая 2013 г.. Получено 23 апреля, 2013.
153. Карпентер, Тед (1986). «В поисках стратегического развода: США и Альянс Анзус». Анализ политики Института Катона. Институт Катона (67): 4–5. Архивировано из оригинал 13 мая 2013 г.. Получено 19 апреля, 2013.
154. "США отправляются в Сидней", The Southland Times, 22 февраля 1985 г., стр.1
155. Корабли США посетят порты Австралии ", New Zealand Herald, 22 февраля 1985 г., стр.1
156. Бассетт, Майкл, "Крах военных связей Новой Зеландии с Соединенными Штатами", в Среди друзей: голоса из Америки из Австралии и Новой Зеландиипод редакцией Пэтти О'Брайен и Брюса Вона, Otago University Press, 2005 г., ISBN  1-877276-93-6, п. 133-41
157. Эйсон, Роберт; Филлипс, Джокс (11 апреля 2012 г.). «США и Новая Зеландия - безъядерные 1980-е». Те Ара - Энциклопедия Новой Зеландии. Получено 21 октября 2012.
158. Густафсон, Барри (2004). «Глава 2: Новая Зеландия в мире холодной войны». В Трапезнике, Александр; Фокс, Аарон (ред.). Ленинское наследие внизу. Издательство Университета Отаго. С. 29–30. ISBN  1-877276-90-1.
159. «Безъядерное законодательство - безъядерная Новая Зеландия». Министерство культуры и наследия. 30 августа 2012 г.. Получено 21 октября 2012.
160. "США орудуют большой палкой из-за запрета", New Zealand Herald, 7 февраля 1985 г., стр.1
161. «Билл требует действий на стенде Новой Зеландии», New Zealand Herald, 8 февраля 1985 г., стр.3
162. "Запрет не повредит, - заявляет чиновник Новой Зеландии" New Zealand Herald, 8 февраля 1985 г., с. 4
163. "Политика США по вопросу доступа к портам Новой Зеландии", Директива о решении по национальной безопасности № 193, 21 октября 1985 г. ". Разведывательная программа. Федерация американских ученых. Получено 22 октября 2012.
164. Темплтон, Малкольм (2006). Стоя здесь прямо: Новая Зеландия в ядерный век, 1945–1990 гг.. Веллингтон: Издательство Университета Виктории. С. 499, 502. ISBN  0-8647354-0-5.
165. Пол Спунли, "Быть британцем" в Возрождение правых: политика Новой Зеландии в 1980-е годы, Отредактировано Брюс Джессон, Аллана Райан, и Пол Спунли, Хайнеман Рид, 1988 г., ISBN  0-7900-0003-2, п. 103
166. Фишер, Ричард Д. (21 апреля 1989 г.). «Работа с своенравной Новой Зеландией». Азиатский справочник. Фонд наследия с Центр азиатских исследований (90): 10–12. Получено 20 января, 2013.
167. Дэвид Каннадин, «Тэтчер [урожденная Робертс], Маргарет Хильда, баронесса Тэтчер (1925–2013)» Оксфордский национальный биографический словарь (2017) https: //doi-org/10.1093/ref: odnb / 106415
168. Саманта Пауэр: «Проблема из ада»: Америка и эпоха геноцида, стр. 163
169. "Холодная война," Словарь мировой истории. Oxford University Press, 2000. Оксфордский справочник в Интернете. Издательство Оксфордского университета.
170. (видеть Распад СССР )

дальнейшее чтение

• Олдос, Ричард. Рейган и Тэтчер: сложные отношения (2012), об отношениях с Великобританией
• Эндрю, Кристофер. Только для глаз президента: секретная разведка и президентство США от Вашингтона до Буша (1996) стр. 457–502.
• Арсон, Синтия Дж. Перекресток: Конгресс, администрация Рейгана и Центральная Америка (Пантеон, 1989)
• Байер, Бретт и Кэтрин Уитни. Три дня в Москве: Рональд Рейган и падение Советской Империи (Уильям Морроу, 2018).
• Колокол, Коралл. Парадокс Рейгана: внешняя политика США в 1980-е годы (1989) краткий обзор австралийского ученого выдержка
• Буш, Эндрю Э .; «Рональд Рейган и поражение Советской Империи» в Президентские исследования ежеквартально. 27 # 3 (1997). стр. 451+
• Коулман, Брэдли Линн и др. ред. Рейган и мир: лидерство и национальная безопасность, 1981–1989 гг. (2019) 13 эссе ученых; выдержка
• Добсон, Алан П. «Администрация Рейгана, экономическая война и начало прекращения холодной войны». Дипломатическая история 29.3 (2005): 531-556.
• Дуймович, Николай. «Рейган, разведка, Кейси и ЦРУ: переоценка», Международный журнал разведки и контрразведки (2013) 26 № 1 с. 1–30.
• Дрейпер, Теодор. Очень тонкая грань: дело Иран-контрас (1991)
• Эсно, Тайлер. «Экономическая война Рейгана с Советским Союзом», Дипломатическая история (2018) 42#2 281–304, https://doi.org/10.1093/dh/dhx061.
• Фицджеральд, Фрэнсис. Way Out There in the Blue: Рейган, Звездные войны и конец холодной войны. политическая история S.D.I. (2000). ISBN.
• Форд, Кристофер А. и Розенберг, Дэвид А. "Основы морской разведки Рейгана". Журнал стратегических исследований (2): 379–409. Морская стратегия Рейгана была направлена ​​на то, чтобы применить военно-морскую мощь США против советских уязвимостей на своих морских флангах. Это было поддержано крупным наращиванием военно-морских сил США и агрессивными учениями в морях, близких к СССР; он явно нацелился на стратегические ракетные подводные лодки Москвы с целью оказать давление на Кремль во время кризисов или на ранних этапах глобальной войны. Морская стратегия представляет собой один из редких случаев в истории, когда разведка помогла стране полностью пересмотреть ее концепцию военных операций.
• Гэддис, Джон Льюис. Стратегии сдерживания: критическая оценка американской политики национальной безопасности во время холодной войны (2-е изд. 2005 г.), стр. 342–79.
• Грин, Майкл Дж. Более чем провидением: великая стратегия и сила Америки в Азиатско-Тихоокеанском регионе с 1783 г. (Columbia UP, 2017) стр 327–428. онлайн
• Хафтендорн, Хельга и Якоб Шисслер, ред. Администрация Рейгана: восстановление американской мощи? Берлин: Вальтер де Гуйер, 1988. Европейские ученые.
• Кенгор, Пол (2006). Крестоносец. Нью-Йорк: Regan Books. ISBN  978-0-06-113690-0.
• Кнопф, Джеффри В. «Выиграл ли Рейган в холодной войне?»] Стратегические идеи, 3 # 8 (август 2004) онлайн
• Инбоден, Уильям. «Большая стратегия и мелкие склоки: парадокс Совета национальной безопасности Рейгана», в Сила прошлого: история и государственное управление, изд. пользователя Hal Brands и Джереми Сури. (Brookings Institution Press, 2016), стр. 151–80.
• Калиновский, Артемий и Крэйг Дэйгл, «Объяснения окончания холодной войны», в Справочник Рутледжа по холодной войне, изд. Артемий Калиновский и Крейг Дейгл (2014), стр. 281–304.
• Kyvig, Дэвид. изд. Рейган и мир (1990), научные очерки по внешней политике.
• Лахам, Николас. Переходя Рубикон: Рональд Рейган и политика США на Ближнем Востоке (2018).
• Леффлер, Мелвин П. «Рональд Рейган и холодная война: самое главное» Обзор национальной безопасности Техаса (2018) 1 # 3 (май 2018) онлайн
• Манн, Джеймс. Восстание Рональда Рейгана: история окончания холодной войны (Пингвин, 2010)
• Мелансон, Ричард А. Американская внешняя политика после войны во Вьетнаме: поиск консенсуса от Никсона к Клинтону (2015).
• Пах, Честер. «Доктрина Рейгана: принцип, прагматизм и политика». Президентские исследования ежеквартально (2006) 36 № 1 75-88. Рейган заявил в 1985 году, что США не должны «ломать веру» с группами антикоммунистического сопротивления. Однако его политика была разной, поскольку различия в местных условиях и интересы безопасности США привели к разногласиям в отношении «борцов за свободу» в Афганистане, Никарагуа, Мозамбике, Анголе и Камбодже.
• Прадос, Джон. Как закончилась холодная война: споры и история (Потомакские книги, 2011).
• Ратнесар, Ромеш. Снесите эту стену: город, президент и речь, завершившая холодную войну (2009)
• Салла; Майкл Э. и Ральф Сумми, ред. Почему закончилась холодная война: разные интерпретации Гринвуд Пресс. 1995 г.
• Schmertz, Eric J. et al. ред. Рональд Рейган и мир (1997) статьи ученых и должностных лиц онлайн-издание
• Сервис, Роберт. 'Конец холодной войны: 1985-1991 годы (2015) выдержка
• Швейцер, Питер. Война Рейгана: эпическая история его сорокалетней борьбы и окончательной победы над коммунизмом (2002)
• Трэвис, Филип У. Война Рейгана с терроризмом в Никарагуа: государство вне закона (2016)
• Веласко, Хесус. Неоконсерваторы во внешней политике США при Рональде Рейгане и Джордже Буше: голоса за троном (Пресса Центра Вудро Вильсона, 2010 г.)
• Уоллисон, Питер Дж. Рональд Рейган: сила убеждения и успех его президентства. Westview Press, 2003. 282 стр.
• Уиллс, Дэвид С. Первая война с терроризмом: контртеррористическая политика при администрации Рейгана. (2004).
• Уилсон, Джеймс Грэм. Триумф импровизации: адаптируемость Горбачева, помолвка Рейгана и конец холодной войны (2014)
• Уилсон, Джеймс Грэм. «Насколько велика была стратегия Рейгана на 1976–1984 годы?» Дипломатия и государственное управление. 18#4. (2007). 773–803.

Основные источники

• Хейг, Александр. Предостережение. Нью-Йорк: Макмиллан, 1984.
• Мэтлок-младший, Джек Ф. Рейган и Горбачев: как закончилась холодная война. Нью-Йорк: книги в мягкой обложке Random House Trade, 2004. Он был послом Рейгана в Москве.
• МакМахон, Роберт Дж. "Осмысление американской внешней политики в годы Рейгана", Дипломатическая история 19, нет. 2 (1995): 367-384. Обзор основных автобиографий.
• Шульц, Джордж П. Смятение и триумф: мои годы в качестве государственного секретаря. Нью-Йорк: Скрибнер, 1993.
• Вайнбергер, Каспар. Борьба за мир: семь критических лет в Пентагоне. Нью-Йорк: Warner Books Inc., 1991. Министр обороны.

внешняя ссылка

• Политика США в отношении контрас от Декан Питер Крог Цифровые архивы иностранных дел
• Президентская библиотека Рональда Рейгана
• Файлы Рейгана: собрание тысяч сверхсекретных документов администрации Рейгана.