Проблема из ада - A Problem from Hell

Проблема из ада
Проблема из ада (обложка книги) .jpg
АвторСаманта Пауэр
СтранаСоединенные Штаты
ПредметГеноцид, Внешняя политика США
ЖанрНехудожественная литература
ИздательБазовые книги
Дата публикации
20 февраля 2002 г.
Тип СМИТвердый переплет
Страницы640
ISBN978-0465061501
С последующимВ погоне за пламенем: Серхио Виейра де Меллу и борьба за спасение мира

«Проблема из ада»: Америка и эпоха геноцида (2002) - книга американского Саманта Пауэр, в то время профессор практики прав человека Гарвардского Школа государственного управления Джона Ф. Кеннеди, в котором исследуется понимание, реакция и бездействие Соединенных Штатов в отношении геноцида в 20-м веке, из Геноцид армян к "этническим чисткам" Косовская война. Он выиграл Книжная премия Дж. Энтони Лукаса и Пулитцеровская премия в области научно-популярной литературы в 2003 г.

Пауэр отмечает, что американские политики неизменно отказываются осуждать массовые зверства как геноцид или брать на себя ответственность за руководство международной военной интервенцией. Она утверждает, что без значительного давления со стороны американской общественности политики вообще избегали термина «геноцид», который получил более широкое распространение после Холокост из Вторая Мировая Война. Вместо этого они апеллируют к приоритету национальных интересов или утверждают, что ответ США будет бесполезным и ускорит насилие, как оправдание бездействия. Она считает, что такие оправдания обычно необоснованны.[1]

Резюме

Власть начинается с описания международного ответа на Геноцид армян (Глава 1). Далее она описывает Рафаэль Лемкин усилия США по лоббированию действий США против Нацистский зверства в Европе (Глава 2). Она подробно рассказывает о трудностях, с которыми сталкиваются люди, которые пытались убедить представителей США и других членов Союзные державы признать Холокост. Она говорит, что эта трудность усугублялась тем, что союзники сосредоточили свое внимание на Вторая Мировая Война и предполагает, что большая часть безразличия была основана на антисемитских настроениях (Глава 3).

Она вспоминает, как после войны Лемкин выдвинул геноцид на передний план внешней политики, что привело к тому, что в 1948 г. Конвенция о предупреждении преступления геноцида и наказании за него. До самой смерти Лемкина в 1959 году у Лемкина росло разочарование и росло число противников. Сенатор Уильям Проксмайр (Д-Висконсин) и другие взяли на себя борьбу за предотвращение геноцида и поощрение лидерства США в этом вопросе. Сенатор Проксмайр и президент-республиканец Рональд Рейган работал, чтобы заручиться поддержкой во время своего правления для ратификации Конвенция о геноциде (Глава 7). В остальной части книги она фокусируется на геноциде в отдельных странах и реакции США на такие кризисы в Камбодже, Ираке, Боснии, Руанде и Косово.

Прием

Отзывы

Мартин Вуллакотт рассмотрел книгу вместе с Мы ничего не сделали от Линда Полман, для Хранитель. Он заключил:

«Нам еще предстоит должным образом понять, как вмешательство после башни-близнеца соотносится с предыдущим. Но есть очевидная ирония в том факте, что, хотя раньше, как ясно показывают эти книги, часто не хватало решимости справляться с кризисами, которые большинство людей согласились с тем, что это серьезно, недостатка в этом не было, когда администрация Буша приступила к урегулированию кризиса, по которому вообще не было глобального консенсуса ".[2]

Стивен Холмс просмотрел книгу вместе с Война в мирное время: Буш, Клинтон и генералы от Дэвид Хальберштам, для 'Лондонское обозрение книг. Холмс писал:

«Прекращение злодеяний - это моральная победа. Но если вмешивающаяся сила неспособна удержать внутреннюю поддержку на следующем этапе, чтобы восстановить то, что она разрушила, мораль ее вмешательства в лучшем случае эфемерна. Если бы политическая стабильность могла быть быть достигнута путем свержения прогнившего диктатора или если бы нации можно было строить под дулом пистолета, эта проблема не была бы столь острой. Права человека не могут быть надежно защищены, если нет политической власти на местном уровне ».[3]

Чарльз В. Пенья, затем связанный с Институт Катона, просмотрел книгу на предмет Причина, заключая:

"Именно в этом суть убедительного повествования Пауэра: ужас и трагедия геноцида - это моральная проблема, выходящая за рамки национальных интересов. Но чтобы предотвратить еще одну Руанда, Соединенные Штаты также должны обладать мудростью, чтобы избежать другого Сомали."[4]

Лаура Секор просмотрел книгу для Нью-Йорк Таймс.[5] Книга также рецензировалась в Publishers Weekly.[6]

Награды

использованная литература

  1. ^ Власть, Саманта. Проблема из ада: Америка и эпоха геноцида. С. xvii-xviii. Основные книги, 2002. ISBN  0-465-06150-8
  2. ^ Вуллакотт, Мартин (4 июля 2003 г.). «Слишком мало, слишком поздно. От Руанды до Балкан 90-е годы были десятилетием неудачных интервенций. Мартин Вуллакотт о двух исследованиях неспособности Запада противостоять геноциду Саманты Пауэр и Линды Полман». Получено 11 июня, 2014.
  3. ^ Холмс, Стивен (14 ноября 2002 г.). "Глядя". Получено 11 июня, 2014.
  4. ^ Пенья, Чарльз В. (6 ноября 2002 г.). «Самое грязное убийство: чтобы остановить геноцид, США должны научиться вмешиваться более осторожно». Институт Катона (первоначально опубликовано в Причина. Получено 11 июня, 2014.
  5. ^ Секор, Лаура (14 апреля 2002 г.). "Слепой глаз". Нью-Йорк Таймс. Получено 11 июня, 2014.
  6. ^ ""ПРОБЛЕМА ИЗ АДА ": Америка и эпоха геноцида". Publishers Weekly. 25 февраля 2002 г.. Получено 11 июня, 2014.

внешние ссылки