История внешней политики США, 1776–1801 гг. - History of U.S. foreign policy, 1776–1801

Президент Джордж Вашингтон руководил внешней политикой США с 1789 по 1797 год.

В история внешней политики США с 1776 по 1801 год касается внешняя политика США в течение двадцати пяти лет после Декларация независимости США (1776 г.). В первой половине этого периода внешнюю политику США направлял Второй континентальный конгресс и Конгресс Конфедерации. После ратификации Конституция Соединенных Штатов в 1788 году внешнюю политику США проводили президентский администрации Джордж Вашингтон и Джон Адамс. Торжественное открытие Томас Джеферсон в 1801 году ознаменовал начало следующая эра внешней политики США.

После Американская революция началось в 1775 году, когда Соединенные Штаты обратились к европейским державам за помощью в войне против Королевство Великобритании. Бенджамин Франклин заключил союз с Королевство Франция в 1778 г., и французы сыграли решающую роль в победе Америки в войне. Испания эпохи Просвещения и Голландская Республика также помогли делу США, в то время как другие европейские страны присоединились к Первая лига вооруженного нейтралитета для защиты нейтральной доставки от Королевский флот. Война завершилась подписанием 1783 г. Парижский договор, при котором Соединенные Штаты получили контроль над территорией на западе до Река Миссисипи. В течение пяти лет после окончания войны отношения с Великобританией и Испанией были ключевыми проблемами; обе страны препятствовали заселению США на западе, контролируя стратегические местоположения и создавая союзы с Коренные американцы. Соединенные Штаты расширили торговлю с различными странами. Отчасти из-за отсутствия сильного центрального правительства, неспособного заключить коммерческий договор с Великобританией или принять ответные меры против высоких британских тарифов.

После ратификации Конституции Соединенных Штатов Джордж Вашингтон вступил в должность в 1789 году. В том же году французская революция вспыхнул, что в конечном итоге привело к годы войны между Францией, Великобританией и другими европейскими державами, который продлится до 1815 года. Французская революция глубоко расколола Соединенные Штаты, поскольку Демократические республиканцы подобно Томас Джеферсон выступал за Францию ​​и революцию, в то время как Федералисты подобно Александр Гамильтон ненавидел революцию и поддерживал Великобританию. В качестве нейтральной державы Соединенные Штаты стремились вести торговлю с обеими странами, но французские и британские корабли атаковали американские корабли, торгующие с их соответствующими противниками. Президент Вашингтон стремился избежать вмешательства извне, выпуская Провозглашение нейтралитета в 1793 г. В 1795 г. администрация Вашингтона договорилась о Джей Договор, в соответствии с которым британцы согласились открыть некоторые порты для торговли США и эвакуировать западные форты на территории США. В том же году администрация Вашингтона завершила Договор Сан-Лоренцо с Испанией, урегулирование пограничных споров и предоставление американским кораблям неограниченных прав судоходства по реке Миссисипи. В 1798 году началась необъявленная военно-морская война с Францией, известная как Квази-война вспыхнул после того, как Франция усилила атаки на американское судоходство. Война завершилась подписанием Конвенция 1800 г., но нападения на американское судоходство со стороны Франции и Великобритании возобновятся в 19 веке.

Лидерство

Второй континентальный конгресс, 1775–1781 гг.

В Второй континентальный конгресс служил в качестве руководящего органа Соединенных Штатов с начала Американский революционер в 1775 г. до ратификации Статьи Конфедерации в 1781 г.

Конгресс Конфедерации, 1781–1789 гг.

Дальнейшая информация: Период Конфедерации

Точно в то же время, когда Конгресс провозгласил независимость, он также создал комитет для разработки конституция для новой нации. В результате конституция, которая стала известна как Статьи Конфедерации, предусматривало слабое национальное правительство с небольшой властью принуждать правительства штатов.[1] Согласно статьям, штатам было запрещено вести переговоры с другими странами или содержать вооруженные силы без согласия Конгресса, но почти все другие полномочия оставались за штатами.[2] У Конгресса не было полномочий для увеличения доходов, и он был не в состоянии обеспечить соблюдение своего собственного законодательства и инструкций. Таким образом, Конгресс во многом полагался на согласие и поддержку штатов.[3] Слабость Конгресса привела к частым разговорам об отделении, и многие считали, что Соединенные Штаты распадутся на четыре конфедерации, состоящие из Новая Англия, то Среднеатлантические государства, то Южные штаты, и Зааппалачский регион соответственно.[4]

В начале 1781 года Конгресс создал исполнительные департаменты для управления Иностранные дела, Война, и Финансы.[5] Роберт Моррис, назначенный суперинтендантом финансов в 1781 году, добился проведения крупных централизованных реформ, таких как частичное принятие государственного долга, приостановка выплат военнослужащим и создание Банк Северной Америки. Моррис стал, пожалуй, самым влиятельным человеком в правительстве страны, причем некоторые называли его «финансистом» или даже «диктатором».[6] После того, как некоторые из его предложений были заблокированы, Моррис в отчаянии подал в отставку в 1784 году, и его место занял Казначейский совет из трех человек.[7] Роберт Ливингстон служил секретарем иностранных дел с 1781 по 1783 год, после чего его возглавил Джон Джей, который служил с 1784 по 1789 год. Джей оказался способным администратором, и он взял под контроль национальную дипломатию во время своего пребывания в должности.[8] В 1776 году Континентальный конгресс разработал проект Типовой договор, который служил руководством для внешней политики США в 1780-х годах. Договор стремился отменить торговые барьеры, такие как тарифы, избегая при этом политических или военных осложнений.[9]

Администрация Вашингтона, 1789–1797 гг.

Дальнейшая информация: Президентство Джорджа Вашингтона

Джордж Вашингтон вступил в должность в 1789 году после победы в 1788 президентские выборы. Новая Конституция уполномочила президента назначать руководители исполнительных органов с согласия Сената.[10] Четыре должности военного секретаря, государственного секретаря, министра финансов и генерального прокурора стали называться кабинет, и Вашингтон проводил регулярные заседания кабинета министров в течение своего второго срока.[11] Вашингтон изначально предлагал позицию государственный секретарь Джону Джею, но после того, как Джей выразил свое предпочтение назначению в суде, Вашингтон выбрал Томаса Джефферсона в качестве первого постоянного государственного секретаря.[12] Для ключевого поста Секретарь казначейства, который будет контролировать экономическую политику, Вашингтон выбрал Александра Гамильтона после своего первого выбора, Роберт Моррис, отклоненный.[13] Гамильтон и Джефферсон оказали наибольшее влияние на обсуждения в кабинете министров во время первого президентского срока Вашингтона, и их глубокие философские разногласия с самого начала настраивали их друг против друга.[14]

Вашингтон считал себя экспертом как в иностранных делах, так и в министерстве войны, и в этом качестве, по словам Форрест Макдональд «он фактически был своим собственным министром иностранных дел и военным министром».[15] Джефферсон покинул кабинет в конце 1793 г.[16] и был заменен на Эдмунд Рэндольф.[17] Как и Джефферсон, Рэндольф был склонен отдавать предпочтение французам во внешней политике, но имел очень небольшое влияние в кабинете министров.[18] Нокс, Гамильтон и Рэндольф покинули кабинет во время второго президентского срока Вашингтона; Рэндольф был вынужден уйти в отставку во время дебатов по договору Джея. Тимоти Пикеринг сменил Нокса на посту военного министра, в то время как Оливер Уолкотт стал секретарем казначейства и Чарльз Ли занял должность генерального прокурора.[19] В 1795 году Пикеринг стал государственным секретарем, и Джеймс МакГенри заменил Пикеринга на посту военного министра.[20]

Администрация Адамса, 1797–1801 гг.

Дальнейшая информация: Президентство Джона Адамса

Джон Адамс вступил в должность в 1797 году после победы в 1796 президентские выборы. Вместо того, чтобы воспользоваться возможностью использовать покровительство Чтобы создать группу лояльных советников, Адамс сохранил кабинет Вашингтона, хотя ни один из его членов никогда не был с ним близок.[21] Три члена кабинета министров, Тимоти Пикеринг, Джеймс МакГенри, и Оливер Уолкотт-младший, были преданы Гамильтону и передавали ему все важные вопросы политики в Нью-Йорке. Эти члены кабинета, в свою очередь, представили рекомендации Гамильтона президенту и часто активно работали против предложений Адамса.[22] По мере того как во второй половине срока полномочий Адамса между Адамсом и гамильтоновским крылом федералистов нарастал раскол, президент все меньше полагался на советы Пикеринга, МакГенри и Уолкотта.[23] Осознав масштабы закулисных манипуляций Гамильтона, Адамс уволил Пикеринга и МакГенри в 1800 году, заменив их на Джон Маршалл и Сэмюэл Декстер, соответственно.[24]

Предыстория: колониальная дипломатия

До войны за независимость в Лондоне регулировались внколониальные отношения.[25] У колоний были агенты в Соединенном Королевстве,[26] и учредили межколониальные конференции. Колонии были предметом европейских мирных соглашений, поселений с индейскими племенами и соглашений между колониями (между колониями).[27]

Американская революция

Основная статья: Дипломатия в американской войне за независимость

В Американская революционная война вспыхнул против Британский правил в апреле 1775 г. Битвы при Лексингтоне и Конкорде.[28] В Второй континентальный конгресс собрались в мае 1775 года и создали армию, финансируемую Конгрессом и под руководством Джордж Вашингтон, вирджинец, воевавший в Французско-индийская война.[29] 4 июля 1776 г., когда война продолжалась, Конгресс принял Декларация независимости.[30] Британская дипломатия потерпела неудачу в войне - ее поддержали лишь несколько небольших немецких государств, которые нанимали наемников. Большая часть Европы была официально нейтральной, но элиты и общественное мнение обычно отдавали предпочтение проигравшим американским патриотам, как в Швеции.[31] и Дания.[32]

Франция

В начале 1776 г. Сайлас Дин был послан во Францию ​​Конгрессом в полуофициальном качестве, чтобы побудить французское правительство оказать финансовую помощь колониям. Прибыв в Париж, Дин сразу начал переговоры с Верженом и Бомарше, обеспечение через Родериг Орталес и компания, поставка в Америку большого количества оружия и боеприпасов. Он также заручился услугами ряда континентальных солдат удачи, среди которых были Лафайет, Барон Иоганн де Кальб, Томас Конвей, Казимир Пуласки, и Барон фон Штойбен.[нужна цитата ]

Артур Ли, был назначен корреспондентом Конгресса в Лондоне в 1775 году. Он был направлен в качестве посланника в Испанию и Пруссию, чтобы заручиться их поддержкой делу повстанцев.[33] король Фридрих Великий сильно не любил англичан и тонкими способами препятствовал их военным усилиям, например, блокировал проход гессенцев. Однако британская торговля была слишком важной, чтобы ее терять, и существовал риск нападения Австрии, поэтому он проводил политику мира и официально сохранял строгий нейтралитет.[34][35] Испания была готова воевать с Великобританией, но отказалась от полномасштабной поддержки американского дела, потому что сильно не любила республиканизм, что было угрозой для его Латиноамериканской империи.[36]

В декабре 1776 г. Бенджамин Франклин был отправлен во Францию ​​в качестве уполномоченного от Соединенных Штатов. Франклин с его обаяние наступательное, вел переговоры с Верженом об увеличении французской поддержки, помимо тайных займов и французских добровольцев. С победой Америки на Битва при Саратоге, французы оформили союз против своего британского врага; Конрад Александр Жерар де Рейневаль вели переговоры с американскими представителями Франклин, Сайлас Дин, и Артур Ли. Подписанный 6 февраля 1778 года, это был оборонительный союз, в рамках которого обе стороны согласились помочь друг другу в случае нападения Великобритании. Кроме того, ни одна из стран не будет заключать сепаратный мир с Лондоном, пока не будет признана независимость Тринадцати колоний.[37][38]

Французская стратегия была амбициозной, и предполагалось даже крупномасштабное вторжение в Британию. Франция считала, что сможет победить британцев в течение двух лет.[39] В марте 1778 года Жерар де Рейневаль отплыл в Америку с д'Эстен флот; он получил свою первую аудиенцию в Конгрессе 6 августа 1778 года как первый аккредитованный министр от Франции до Соединенных Штатов.[40] Помощь Франции сыграла решающую роль в успехе Америки в войне за независимость.[нужна цитата ]

Испания

Смотрите также: Испания в американской войне за независимость

Испания не была союзником Соединенных Штатов (хотя неофициальный союз существовал по крайней мере с 1776 г. между американцами и Бернардо де Гальвес, Испанский губернатор Луизианы, один из самых успешных лидеров за всю войну).[41] В 1777 году новый премьер-министр, Хосе Моньино-и-Редондо, граф Флоридабланка пришел к власти и имел реформист повестку дня, которая привлекла внимание многих англичан либеральный традиции. Французы полагались на Семейство Бурбонов Компактное, альянс, существующий с Бурбоны стала правящей династией Испании в 1713 году. Аранхуэсский договор подписан 12 апреля 1779 г .; Франция согласилась помочь в захвате Гибралтар, Флорида, и остров Менорка. 21 июня 1779 года Испания объявила войну Англии.

Экономика Испании почти полностью зависела от ее колониальной империи в Америке, и они были обеспокоены территориальной экспансией Соединенных Штатов. С такими соображениями в виде, Испания настойчиво отвергла попытки Джона Джея по установлению дипломатических отношений. Испания была одним из последних участников Войны за независимость в Америке, признавшей независимость Соединенных Штатов 3 февраля 1783 года. Великобритания признала независимость Соединенных Штатов в Парижском договоре, официально положившем конец американской революции, подписанном 3 сентября 1783 года. США установили дипломатические отношения с Лондоном в 1785 году. Джон Адамс, который впоследствии стал нашим вторым президентом, был первым американским эмиссаром в Великобритании.

Голландская Республика

Монета отчеканена для Джон Адамс в 1782 г., чтобы отпраздновать признание Нидерландами Соединенных Штатов как независимого государства; одна из трех монет, отчеканенных для Джона Адамса в 1782 году (о его статусе посла, о признании Голландии США и о торговом договоре между Голландией и США); все три находятся в коллекции монет Музей Тейлера.

В 1776 г. Соединенные провинции были первой страной, приветствовавшей Флаг Соединенных Штатов, что привело к росту подозрений англичан в отношении голландцев. В 1778 году голландцы отказались, чтобы над ними запугивали, и они приняли сторону Великобритании в войне против Франции. Голландцы были основными поставщиками американцев: например, за 13 месяцев с 1778 по 1779 год 3182 корабля очистили остров Синт-Эстатиус, в Вест-Индии.[42] Когда британцы начали обыскивать все голландские корабли в поисках оружия для повстанцев, Республика официально приняла политику вооруженный нейтралитет. Великобритания объявила войну в декабре 1780 г.[43] прежде чем голландцы смогли присоединиться к Лига вооруженного нейтралитета. Это привело к Четвертая англо-голландская война, что отвлекало британские ресурсы, но в конечном итоге подтвердило снижение Голландская Республика.[44]

В 1782 году Джон Адамс договорился о ссуде голландских банкиров на 2 миллиона долларов на военные поставки. 28 марта 1782 года, после кампании петиций от имени американского дела, организованной Адамсом и голландским политиком-патриотом. Хоан ван дер Капеллен Соединенные Нидерланды признали независимость Америки и впоследствии подписали договор о торговле и дружбе.[45]

Канада

Смотрите также: Письма жителям Канады

Письма жителям Канады - это три письма, написанные Первым и Вторым континентальными конгрессами в 1774, 1775 и 1776 годах для непосредственного общения с населением провинции Квебек, бывшей французской провинции Канады, в которой не было представительской системы в время. Их цель состояла в том, чтобы привлечь большое количество франкоговорящего населения к делу американской революции. Эта цель в конечном итоге не удалась, и Квебек вместе с другими северными провинциями Британской Америки остался в руках британцев. Единственная значительная помощь, которая была получена, - это набор двух полков общей численностью менее 1000 человек.[нужна цитата ]

Нейтральные

В Первая лига вооруженного нейтралитета был союзом второстепенных европейских военно-морских держав между 1780 и 1783 годами, который был предназначен для защиты нейтральный судоходство против британцев Королевский флот политика военного времени неограниченного поиска нейтрального судоходства для Франции контрабанда.[46] Императрица Екатерина II России начала первую лигу с ее объявления русской вооруженный нейтралитет 11 марта (28 февраля, г. Старый стиль ), 1780 г., во время Война за независимость Америки. Она поддержала право нейтральных стран вести торговлю по морю с гражданами воинственный страны беспрепятственно, кроме оружия и военного снаряжения. Россия не признает блокады всего побережья, но только отдельных портов, и только если военный корабль воюющей стороны действительно присутствует или поблизости. ВМФ России отправил три эскадрильи в Средиземное, Атлантическое и Северное моря, чтобы обеспечить выполнение этого указа. Дания и Швеция, приняв предложения России о союзе нейтралов, приняли ту же политику в отношении судоходства, и три страны подписали соглашение, образующее Лигу. В остальном они не участвовали в войне, но угрожали совместным возмездием за каждый их корабль, обыскиваемый воюющей стороной. Когда Парижский договор закончил войну в 1783 году, Пруссия, то священная Римская империя, Нидерланды, Португалия, Королевство Обеих Сицилий и Османская империя все стали членами. Поскольку британский флот превосходил численностью все их флоты, вместе взятые, альянс как военная мера был, как позже назвала его Екатерина, «вооруженной мерой». ничтожность Однако с дипломатической точки зрения он имел больший вес; Франция и Соединенные Штаты Америки поспешили заявить о своей приверженности новому принципу свободной нейтральной торговли.[нужна цитата ]

Парижский договор

Северная Америка после Парижского мирного договора. Соединенные Штаты (синий) граничат с объединенное Королевство (желтый) на север и Испания (коричневый) на юг и запад.

После победы американцев на Битва при Йорктауне в сентябре 1781 г. и крах премьер-министра Великобритании север Русское министерство в марте 1782 г. обе стороны добивались мирного соглашения.[47] Американская революционная война закончилась подписанием 1783 г. Парижский договор. Договор предоставил Соединенным Штатам независимость, а также контроль над обширным регионом к югу от Великие озера и простираясь от Аппалачи на запад к Река Миссисипи. Хотя британский парламент присоединил этот зааппалачский регион к Квебек в 1774 г. в рамках Закон Квебека, несколько штатов имели земельные претензии в регионе на основании королевские хартии и прокламации это определило их границы как простирающиеся «от моря до моря».[48] Некоторые американцы надеялись, что договор предусматривает приобретение Флорида, но эта территория была возвращена Испании, которая присоединилась к США и Франции в войне против Великобритании и потребовала свою добычу.[49] Англичане упорно боролись и успешно держать Канаду, поэтому договор признал, что.[50]

Наблюдатели того времени и историки с тех пор подчеркивают щедрость британских территориальных уступок. Такие историки, как Элворд, Харлоу и Ритчесон, подчеркивали, что щедрые территориальные условия Британии были основаны на подобном государству видении тесных экономических связей между Великобританией и Соединенными Штатами. Договор был разработан, чтобы облегчить рост американского населения и создать прибыльные рынки для британских купцов без каких-либо военных или административных затрат для Великобритании.[48] Как сказал министр иностранных дел Франции Vergennes позже он сказал: «Англичане скорее покупают мир, чем добиваются его».[51]

В договоре также решено несколько дополнительных вопросов. Соединенные Штаты согласились выплатить долги, понесенные до 1775 года, в то время как британцы согласились вывести своих солдат с американской земли.[52] Привилегии, которые американцы получили из-за своего членства в Британской империи, больше не применялись, особенно защита от пираты в Средиземное море. Ни американцы, ни британцы не будут последовательно соблюдать эти дополнительные положения. Отдельные государства проигнорировали договорные обязательства, отказавшись восстановить конфискованные Лоялист собственность, и многие продолжали конфисковывать собственность лоялистов за «невыплаченные долги». Некоторые штаты, особенно Вирджиния, сохранили законы против выплаты долгов британским кредиторам. Британцы часто игнорировали положения статьи 7, касающиеся вывоза рабов.[53]

Западное поселение в 1780-х годах

Смотрите также: Американская граница

Отчасти из-за ограничений, налагаемых Королевская прокламация 1763 г. лишь горстка американцев поселилась к западу от Аппалачей до начала американской войны за независимость. Начало этой войны сняло барьер для поселения, и к 1782 году примерно 25000 американцев обосновались в Трансаппалачии.[54] После войны заселение этого региона американцами продолжалось. Хотя жизнь в этих новых землях оказалась тяжелой для многих, западные поселения предлагали собственность, а для некоторых на Востоке это было нереалистичным.[55]

Хотя южные лидеры и многие националисты оказывали поселенцам свою политическую поддержку, большинство северных лидеров были больше озабочены торговлей, чем западными поселениями, а слабому национальному правительству не хватало власти, чтобы добиться уступок от иностранных правительств. Закрытие в 1784 году реки Миссисипи Испанией закрыло доступ к морю для экспорта западных фермеров, что значительно затруднило усилия по заселению Запада, и они предоставили оружие коренным американцам.[56] На западных территориях - в основном в современных Висконсине и Мичигане - британцы сохранили контроль над несколькими фортами и продолжали развивать союзы с коренными американцами.[57] Эта политика препятствовала расчетам в США и позволяла Великобритании извлекать прибыль из прибыльных торговля мехом.[58] Британцы оправдывали свою продолжающуюся оккупацию фортов тем, что американцы заблокировали сбор довоенных долгов британским гражданам.[59] Между 1783 и 1787 годами сотни поселенцев погибли в конфликтах на низком уровне с коренными американцами, и эти конфликты препятствовали дальнейшему урегулированию.[60] Поскольку Конгресс оказал небольшую военную поддержку коренным американцам, большую часть боевых действий вели поселенцы.[61] К концу десятилетия граница была охвачена Северо-западная индийская война против конфедерация индейских племен.[62] Эти коренные американцы стремились создать независимый Индийский барьерный штат при поддержке Великобритании, что представляет собой серьезный внешнеполитический вызов для Соединенных Штатов.[63]

Экономика и торговля в 1780-е гг.

За войной последовал краткий экономический спад, но к 1786 году процветание вернулось.[64] Торговля с Великобританией возобновилась, и объем британского импорта после войны сравнялся с объемом до войны, но экспорт резко упал.[65] Адамс, будучи послом в Великобритании, призвал ввести ответный тариф, чтобы вынудить британцев заключить коммерческое соглашение, особенно в отношении доступа к рынкам Карибского бассейна. Однако у Конгресса не было полномочий регулировать внешнюю торговлю или принуждать штаты следовать единой торговой политике, а Великобритания оказалась не желающей вести переговоры.[66] Хотя торговля с Британией полностью не восстановилась, США расширили торговлю с другими европейскими странами. Несмотря на эти хорошие экономические условия, многие торговцы жаловались на высокие пошлины, введенные каждым государством, что ограничивало межгосударственную торговлю. Многие кредиторы также пострадали от неспособности национальных правительств выплатить долги, возникшие во время войны.[67] Хотя в 1780-х годах наблюдался умеренный экономический рост, многие испытывали экономическое беспокойство, и Конгресс понес большую часть вины за неспособность создать более сильную экономику.[68]

Начало Французской революции

Общественные дебаты

В штурм Бастилии 14 июля 1789 г. положило начало французская революция. Вашингтон сохранял нейтралитет Соединенных Штатов во время конфликта.

С Штурм Бастилии 14 июля 1789 г. французская революция вспыхнул. Американская общественность, помня о помощи, оказанной французами во время войны за независимость, была в значительной степени восторжена и надеялась на демократические реформы, которые укрепят существующие Франко-американский союз и превратить Францию ​​в республиканский союзник против аристократической и монархической Великобритании.[69] Вскоре после падения Бастилии ключ от тюрьмы был передан Маркиз де Лафайет француз, служивший под началом Вашингтона в войне за независимость США. Выражая оптимизм относительно шансов революции на успех, Лафайет послал ключ Вашингтону, который показал его на видном месте в особняке исполнительной власти.[70] в Карибский бассейн, революция дестабилизировала французскую колонию Сен-Доминго (сегодняшний день Гаити ), поскольку это раскололо правительство на роялистские и революционные фракции и побудило людей требовать гражданских прав для себя. Увидев возможность, рабы северного Сен-Доминго организовали и спланировали массовое восстание, которое началось 22 августа 1791 года. революция привело к созданию второй независимой страны в Северной и Южной Америке (после США).[71] Вскоре после начала восстания администрация Вашингтона по просьбе Франции согласилась отправить в Сен-Доминго деньги, оружие и продовольствие, чтобы помочь бедствующим колонистам-рабовладельцам.[72] Реагируя на сообщения, распространяемые бегущими французами об убийствах гаитянских рабов, многие южане полагали, что успешное восстание рабов на Гаити приведет к масштабной расовой войне в Америке.[73] Американская помощь Сен-Домингу составляла часть выплаты США займов за войну за независимость и в конечном итоге составила около 400000 долларов и 1000 единиц боевого оружия.[74]

С 1790 по 1794 год Французская революция становилась все более радикальной.[69] В 1792 году революционное правительство объявило войну нескольким европейским странам, включая Великобританию, начав Война Первой коалиции. Волна кровавая резня в конце лета распространилась по Парижу и другим городам, в результате чего погибло более тысячи человек. 21 сентября 1792 года Франция объявила себя республика, а свергнутый Король Людовик XVI был гильотинированный 21 января 1793 года. Затем последовал период, обозначенный некоторыми историками как "Террор, "в период с лета 1793 г. по конец июля 1794 г., в течение которых было вынесено 16 594 официальных смертных приговора тем, кого обвиняли в том, что они были врагами революции.[75] Среди казненных были люди, которые помогали американским повстанцам во время Войны за независимость, например, командующий флотом Граф Д'Эстен.[76] Лафайет, который был назначен главнокомандующим Национальная гвардия после штурма Бастилии бежал из Франции и оказался в австрийском плену.[77] пока Томас Пейн во Франции, чтобы поддержать революционеров, было заключен в тюрьму в Париже.[78]

Хотя первоначально большинство американцев поддерживало революцию, политические дебаты в США о природе революции вскоре обострили существовавшие ранее политические разногласия и привели к выравниванию политической элиты по профранцузскому и пробританскому направлениям. Томас Джефферсон стал лидером профранцузской фракции, которая прославляла республиканские идеалы революции. Первоначально поддерживая революцию, Александр Гамильтон вскоре возглавил фракцию, которая скептически относилась к революции (полагая, что «абсолютная свобода приведет к абсолютной тирании») и стремилась сохранить существующие торговые связи с Великобританией.[69][79] Когда до Америки дошли новости о том, что Франция объявила войну британцам, люди разделились во мнениях, следует ли США вступать в войну на стороне Франции. Джефферсон и его фракция хотели помочь французам, в то время как Гамильтон и его последователи поддерживали нейтралитет в конфликте. Джефферсонианцы осудили Гамильтона, вице-президента Адамса и даже президента как друзья Британии, монархисты, и враги республиканских ценностей, которыми дорожат все настоящие американцы.[80][81] Гамильтонианцы предупреждали, что республиканцы Джефферсона будут копировать ужасы Французской революции в Америке - «правление толпы» сродни анархии и разрушение «всякого порядка и рангов в обществе и правительстве».[82]

Американский нейтралитет

Хотя президент Вашингтон стремился избежать любых и всяческих связей с иностранными государствами,[83] Значительная часть американской общественности была готова помочь французам в их борьбе за «свободу, равенство и братство». В первые дни после второй инаугурации Вашингтона революционное правительство Франции направило дипломата Эдмон-Шарль Жене «Гражданин Женет» в Америку. Миссией Жене было заручиться поддержкой дела французов. Жене выпущен каперские грамоты и репрессалии на американские корабли, чтобы они могли захватить британские торговые суда.[84] Он попытался повернуть общественное мнение в сторону участия Америки во французской войне против Великобритании, создав сеть демократических республиканских обществ в крупных городах.[85]

Вашингтон был глубоко раздражен этим подрывным вмешательством, и когда Жене позволил французскому военному кораблю выйти из Филадельфии вопреки прямым указам президента, Вашингтон потребовал, чтобы Франция отозвала Жене. К этому времени революция приняла более жестокий характер, и Жене был бы казнен, если бы он вернулся во Францию. Он обратился к Вашингтону, и Вашингтон позволил ему остаться, сделав его первым политическим беженцем, ищущим убежища в Соединенных Штатах.[86] Фактическая эффективность Жене оспаривалась: Форрест Макдональд писал, что «Жене почти устарел к тому времени, когда он прибыл в Чарльстон 8 апреля 1793 года».[87]

Во время эпизода с Жене Вашингтон, посоветовавшись со своим кабинетом, издал Провозглашение нейтралитета 22 апреля 1793 года. В нем он объявлен США нейтральны в конфликте между Великобританией и Францией. Он также угрожал судебным преследованием против любого американца, оказывающего помощь любой из воюющих стран. В конце концов Вашингтон осознал, что поддержка Великобритании или Франции была ложной дихотомией. Он не стал бы делать ни того, ни другого, тем самым оградив только зарождающиеся США от, по его мнению, ненужного вреда.[88] Прокламация была оформлена в виде закона Закон о нейтралитете 1794 г..[89]

Общественность неоднозначно относилась к провозглашению нейтралитета Вашингтона. Те, кто поддерживал Мэдисона и Джефферсона, с гораздо большей вероятностью были сторонниками Французской революции, поскольку они видели в ней возможность для нации добиться свободы от тиранического правления. Некоторые купцы были чрезвычайно счастливы, что президент решил оставаться беспристрастным к революции. Они считали, что, если правительство займет позицию в отношении войны, это полностью разрушит их торговые отношения с британцами. Этот экономический элемент был основной причиной того, что многие сторонники федералистов хотели избежать усиления конфликта с британцами.[90] Гамильтон поддержал Провозглашение нейтралитета, отстаивая его на заседаниях кабинета министров,[91] и в газетах под псевдонимом "Pacificus."[92] Он призвал Вашингтон выпустить Прокламацию, читая ему лекцию о необходимости «продолжения мира, стремление к которому, можно сказать, будет одновременно всеобщим и горячим».[93]

Британские изъятия

Отправившись на войну против Франции, англичане Королевский флот начал перехват кораблей нейтральных стран, направлявшихся в французские порты. Французы импортировали большое количество американских продуктов питания, и британцы надеялись заморить французов голодом, перехватив эти поставки.[94] В ноябре 1793 года британское правительство расширило объем этих захватов, включив в него любые нейтральные суда, торгующие с Французская Вест-Индия, в том числе под американским флагом.[95] К марту следующего года было арестовано более 250 торговых судов США.[96] Американцы были возмущены, и в нескольких городах вспыхнули гневные протесты.[97] Многие джефферсонианцы в Конгрессе требовали объявления войны, но вместо этого конгрессмен Джеймс Мэдисон призвал к решительным экономическим возмездиям, включая эмбарго на всю торговлю с Великобританией.[98] Еще больше разжигая антибританские настроения в Конгрессе, в то время как обсуждались вопросы, поступили новости о том, что Генерал-губернатор Британской Северной Америки, Лорд Дорчестер, выступил с подстрекательской речью, подстрекающей коренные племена Северо-Западного края против американцев.[95][98][а]

Конгресс ответил на эти «возмущения» введением 30-дневного эмбарго на все морские перевозки, как иностранные, так и внутренние, в американских гаванях.[96] Тем временем британское правительство издало порядок в совете частично отменяющие действие ноябрьского постановления. Это изменение политики не привело к поражению всего движения за коммерческое возмездие, но несколько охладило страсти. Позже эмбарго было продлено на второй месяц, но затем было разрешено истечь.[100] In response to Britain's more conciliatory policies, Washington named Supreme Court Chief Justice John Jay as special envoy to Great Britain in an effort to avoid war.[101][b] This appointment provoked the ire of Jeffersonians. Although confirmed by a comfortable margin in the U.S. Senate (18–8), debate on the nomination was bitter.[105]

Jay Treaty

Jay was instructed by Alexander Hamilton to seek compensation for seizure of American ships and to clarify the rules governing British seizure of neutral ships. He was also to insist that the British relinquish their posts in the Northwest. In return, the U.S. would take responsibility for pre-Revolution debts owed to British merchants and subjects. He also asked Jay, if possible, to seek limited access for American ships to the British West Indies.[95] Jay and the British Министр иностранных дел, Lord Grenville, began negotiations on July 30, 1794. The treaty that emerged several weeks later, commonly known as the Jay Treaty, was, in Jay's words "equal and fair."[106] Both sides achieved many objectives; several issues were sent to arbitration. For the British, America remained neutral and economically grew closer to Britain. The Americans also guaranteed favorable treatment to British imports. In return, the British agreed to evacuate the western forts, which they had been supposed to do by 1783. They also agreed to open their West Indies ports to smaller American ships, allow small vessels to trade with the French West Indies, and set up a commission that would adjudicate American claims against Britain for seized ships, and British claims against Americans for debts incurred before 1775. As the treaty contained neither concessions on impressment nor statement of rights for American sailors, another commission was later established to settle both those and boundary issues.[107]

Cover of a 1795 pamphlet containing the text of the Jay Treaty

Once the treaty arrived in Philadelphia in March 1795, Washington—who had misgivings about the treaty's terms—kept its contents confidential until June, when a special session of the Senate convened to give its advice and consent. Peter Trubowitz writes that during these several months Washington wrestled with "a strategic dilemma," balancing geopolitics and domestic politics. "If he threw his support behind the treaty, he risked destroying his fragile government from within due to partisan rage. If he shelved the treaty to silence his political detractors, there would likely be war with Great Britain, which had the potential to destroy the government from the outside."[108] Submitted on June 8, debate on the treaty's 27 articles was carried out in secret, and lasted for more than two weeks.[109] Republican senators, who wanted to pressure Britain to the brink of war,[110] denounced the Jay Treaty as an insult to American prestige, and a repudiation of the 1778 treaty with France; New York's Aaron Burr argued point-by-point why the whole agreement should be renegotiated. On June 24, the Senate approved the treaty by a vote of 20–10 – the precise two-thirds majority vote necessary for ratification.[109]

Although the Senate hoped to keep the treaty secret until Washington had decided whether or not to sign it, it was leaked to a Philadelphia editor who printed it in full on June 30.[109] Within a few days the whole the country knew the terms of the agreement, and, in the words of Samuel Morison, "a howl or rage went up that Jay had betrayed his country."[111] The reaction to the treaty was the most negative in the South. Southern planters, who owed the pre-Revolution debts to the British and who were now not going to collect for the slaves lost to them, viewed it as a great indignity. As a result, the Federalists lost most of the support they had among planters.[112] Protests, organized by Republicans, included petitions, incendiary pamphlets, and a series of public meetings held in the larger cities, each of which addressed a memorial to the president.[113] As protests from treaty opponents intensified, Washington's initial neutral position shifted to a solid pro-treaty stance, aided by Hamilton's elaborate analysis of the treaty and his two-dozen newspaper essays promoting it.[114] The British, in an effort to promote signing of the treaty, delivered a letter in which Randolph was revealed to have taken bribes from the French. Randolph was forced to resign from the cabinet, his opposition to the treaty became worthless. On August 24, Washington signed the treaty.[115]

There was a temporary lull in the Jay Treaty furor thereafter. By late 1796, the Federalists had gained twice as many signatures in favor of the treaty as had been gathered against. Public opinion had been swayed in favor of the treaty.[116] The following year, it flared up again when the House of Representatives inserted itself into the debate. The new debate was not only over the merits of the treaty, but also about whether the House had the power under the Constitution to refuse to appropriate the money necessary for a treaty already ratified by the Senate and signed by the president.[113] Citing its constitutional fiscal authority (Article I, Section 7 ), the House requested that the president turn over all documents that related to the treaty, including his instructions to Jay, all correspondence, and all other documents relating to the treaty negotiations. He refused to do so, invoking what later became known as executive privilege,[117] and insisted that the House did not have the Constitutional authority to block treaties.[109][118] A contentious debate ensued, during which Washington's most vehement opponents in the House publicly called for his impeachment.[112] Through it all, Washington responded to his critics by using his prestige, political skills, and the power of office in a sincere and straightforward fashion to broaden public support for his stance.[114] The Federalists heavily promoted the passage, waging what Forrest McDonald calls "The most intensive campaign of pressure politics the nation had yet known."[119] On April 30, the House voted 51–48 to approve the requisite treaty funding.[109] Jeffersonians carried their campaign against the treaty and "pro-British Federalist policies" into the political campaigns (both state and federal) of 1796, where the political divisions marking the Система первой партии became crystallized.[120] The treaty pushed the new nation away from France and towards Great Britain. В French government concluded that it violated the Franco-American treaty of 1778, and that the U.S. government had accepted the treaty despite the overwhelming public sentiment against it.[120]

XYZ Affair and the Quasi-War

XYZ Affair

Adams's term was marked by disputes concerning the country's role, if any, in the expanding conflict in Europe, where Britain and France were at war.[121] In the 1796 elections, the French supported Jefferson for president, and they became even more belligerent at his loss.[122] Nevertheless, when Adams took office, pro-French sentiment in the United States remained strong due to France's assistance during the Революционная война.[123][124] Adams hoped to maintain friendly relations with France, and he sent a delegation to Paris, consisting of John Marshall, Charles Cotesworth Pinckney и Elbridge Gerry, to ask for compensation for the French attacks on American shipping. When the envoys arrived in October 1797, they were kept waiting for several days, and then finally granted only a 15-minute meeting with French Foreign Minister Talleyrand. After this, the diplomats were met by three of Talleyrand's agents. Each refused to conduct diplomatic negotiations unless the United States paid enormous bribes, one to Talleyrand personally, and another to the Republic of France.[125] The Americans refused to negotiate on such terms.[126] Marshall and Pinckney returned home, while Gerry remained.[127]

A political cartoon depicts the XYZ Affair – America is a woman being plundered by Frenchmen. (1798)

In an April 1798 speech to Congress, Adams publicly revealed Talleyrand's machinations, sparking public outrage at the French.[128] Democratic-Republicans were skeptical of the administration's account of what became known as the "XYZ affair." Many of Jefferson's supporters would undermine and oppose Adams's efforts to defend against the French.[129] Their main fear was that war with France would lead to an alliance with England, which in turn could allow the allegedly monarchist Adams to further his domestic agenda. For their part, many Federalists, particularly the conservative "ultra-Federalists," deeply feared the radical influence of the French Revolution. Economics also drove the divide between Federalists and Democratic-Republicans, as Federalists sought financial ties with England, while many Democratic-Republicans feared the influence of English creditors.[130]

Квази-война

Scene depicting the February 9, 1799 engagement between the USS Созвездие (left) and the L'Insurgente (right) during the Квази-война.

The president saw no advantage in joining the British-led alliance against France. He therefore pursued a strategy whereby American ships harassed French ships in an effort sufficient to stem the French assaults on American interests, beginning an undeclared naval war known as the Квази-война.[131] In light of the threat of invasion from the more powerful French forces, Adams asked Congress to authorize a major expansion of the navy and the creation of a twenty-five thousand man армия. Congress authorized a ten-thousand man army and a moderate expansion of the navy, which at the time consisted of one unarmed custom boat.[132][133] Washington was commissioned as senior officer of the army, and Adams reluctantly agreed to Washington's request that Hamilton serve as the army's second-in-command.[134] It became apparent that Hamilton was truly in charge due to Washington's advanced years. The angered president remarked at the time, "Hamilton I know to be a proud Spirited, conceited, aspiring Mortal always pretending to Morality," he wrote, but "with as debauched Morals as old Franklin who is more his Model than anyone I know."[131] Due to his support for the expansion of the navy and the creation of the United States Department of the Navy, Adams is "often called the father of the American Navy".[135]

Led by Secretary of the Navy Benjamin Stoddert, the navy won several successes in the Quasi-War, including the capture из L'Insurgente, a powerful French warship. The navy also opened trade relations with Сен-Доминго (теперь известный как Гаити ), a rebellious French colony in the Карибское море.[136] Over the opposition of many in his own party, Adams resisted the escalation of the war. The president's continued support for Elbridge Gerry, a Democratic-Republican who Adams had sent to France at the beginning of his term and who continued to seek peace with the French, particularly frustrated many Federalists.[137] Hamilton's influence in the War Department also widened the rift between Federalist supporters of Adams and Hamilton. At the same time, the creation of a large standing army raised popular alarm and played into the hands of the Democratic-Republicans.[138]

In February 1799, Adams surprised many by announcing that he would send diplomat William Vans Murray on a peace mission to France. Adams delayed sending a delegation while he awaited the construction of several U.S. warships, which he hoped would alter the balance of power in the Caribbean. Much to the chagrin of Hamilton and other arch-Federalists, the delegation was finally dispatched in November 1799.[139] The president's decision to send a second delegation to France precipitated a bitter split in the Federalist Party, and some Federalist leaders began to look for an alternative to Adams in the 1800 presidential election.[140] The prospects for peace between the U.S. and France were bolstered by the ascent из Наполеон in November 1799, as Napoleon viewed the Quasi-War as a distraction from the ongoing war in Europe. In the spring of 1800, the delegation sent by Adams began negotiating with the French delegation, led by Жозеф Бонапарт.[141]

The war came to a close in September when both parties signed the Convention of 1800, but the French refused to recognize the abdication of the Treaty of Alliance of 1778, which had created a Franco-American alliance.[142] The United States gained little from the settlement other than the suspension of hostilities with the French, but the timing of the agreement proved fortunate for the U.S., as the French would gain a temporary reprieve from war with Britain in the 1802 Treaty of Amiens.[143] News of the signing of the convention did not arrive in the United States until after the election. Overcoming the opposition of some Federalists, Adams was able to win Senate ratification of the convention in February 1801.[144] Having concluded the war, Adams demobilized the emergency army.[145]

Relations with Spain

Pinckney's Treaty (effective August 3, 1796) defined the border between the United States and Spanish Florida. With this agreement, Spain relinquished its claim upon a large swath of land north of that border line between the Аппалачи и Mississippi River.

Spain fought the British as an ally of France during the Revolutionary War, but it distrusted the ideology of republicanism and was not officially an ally of the United States.[146] Spain controlled the territories of Флорида и Луизиана, positioned to the south and west of the United States. Americans had long recognized the importance of navigation rights on the Mississippi River, as it was the only realistic outlet for many settlers in the trans-Appalachian lands to ship their products to other markets, including the Eastern Seaboard Соединенных Штатов.[147]

Despite having fought a common enemy in the Revolutionary War, Spain saw U.S. expansionism as a threat to its empire. Seeking to stop the American settlement of the Old Southwest, Spain denied the U.S. navigation rights on the Mississippi River, provided arms to Native Americans, and recruited friendly American settlers to the sparsely populated territories of Florida and Louisiana.[148] Working with Alexander McGillivray, Spain signed treaties with Creeks, the Chickasaws, and the Choctaws to make peace among themselves and ally with Spain, but the pan-Indian coalition proved unstable.[149][150][151] Spain also bribed American General James Wilkinson in a plot to make much of the southwestern United States secede, but nothing came of it.[152]

In the late 1780s, Грузия grew eager to firm up its trans-Appalachian land claim, and meet citizen demands that the land be developed. The territory claimed by Georgia, which it called the "Yazoo lands," ran west from the Аппалачи to the Mississippi River, and included most of the present-day states of Алабама и Миссисипи (между 31° N и 35° N ). The southern portion of this region was also claimed by Spain as part of Spanish Florida. One of Georgia's efforts to accomplish its goals for the region was a 1794 plan developed by governor George Mathews и Генеральная Ассамблея Грузии. It soon became a major political scandal, known as the Yazoo land scandal.[153][154]

After Washington issued his 1793 Proclamation of Neutrality he became concerned that Spain, which later that year joined Britain in war against France, might work in concert with Britain to incite insurrection in the Yazoo against the U.S., using the opening of trade on the Mississippi as an enticement.[155] At that same time though, mid-1794, Spain was attempting to extract itself from its alliance with the British, and to restore peace with France. As Spain's prime minister, Manuel de Godoy, was attempting to do so, he learned of John Jay's mission to London, and became concerned that those negotiations would result in an Anglo-American alliance and an invasion of Spanish possessions in North America. Sensing the need for rapprochement, Godoy sent a request to the U.S. government for a representative empowered to negotiate a new treaty; Washington sent Thomas Pinckney to Spain in June 1795.[156]

Eleven months after the signing of the Jay Treaty, the United States and Spain agreed to the Treaty of San Lorenzo, also known as Pinckney's Treaty. Signed on October 27, 1795, the treaty established intentions of peace and friendship between the U.S. and Spain; established the southern boundary of the U.S. with the Spanish colonies of East Florida и West Florida, with Spain relinquishing its claim on the portion of West Florida north of the 31st parallel; and established the western U.S. border as being along the Mississippi River from the northern U.S. to the 31st parallel.[157]

Perhaps most importantly, Pinckney's Treaty granted both Spanish and American ships unrestricted navigation rights along the entire Mississippi River, as well as duty-free transport for American ships through the Spanish port of New Orleans, opening much of the Ohio River basin for settlement and trade. Agricultural produce could now flow on flatboats down the Ohio River to the Mississippi and on to New Orleans. From there the goods could be shipped around the world. Spain and the United States further agreed to protect the vessels of the other party anywhere within their jurisdictions and to not detain or embargo the other's citizens or vessels.[158]

The final treaty also voided Spanish guarantees of military support that colonial officials had made to Native Americans in the disputed regions, greatly weakening those communities' ability to resist encroachment upon their lands.[156] The treaty represented a major victory for Washington administration, and placated many of the critics of the Jay Treaty. It also enabled and encouraged American settlers to continue their movement west, by making the frontier areas more attractive and lucrative.[159] The region that Spain relinquished its claim to through the treaty was organized by Congress as the Mississippi Territory on April 7, 1798.[160]

As war between France and the United States appeared possible, Spain was slow to implement the terms of the Treaty of San Lorenzo. Shortly after Adams took office, Senator Уильям Блаунт 's plans to drive the Spanish out of Louisiana and Флорида became public, causing a deterioration in relations between the U.S. and Spain. Francisco de Miranda, а Венесуэльский patriot, also attempted to stir up support for an American intervention against Spain, possibly with the help of the British. Rejecting Hamilton's ambitions for the seizure of Spanish territory, Adams refused to meet with Miranda, squashing the plot. Having avoided war with both France and Spain, the Adams administration oversaw the implementation of the Treaty of San Lorenzo.[161]

Берберийские пираты

Following the end of the Revolutionary War the ships of the Континентальный флот were gradually disposed of, and their crews disbanded. The frigate Альянс, which had fired the last shots of the war in 1783, was also the last ship in the Navy. Many in the Continental Congress wanted to keep the ship in active service, but the lack of funds for repairs and upkeep, coupled with a shift in national priorities, eventually prevailed over sentiment. The ship was sold in August 1785, and the navy disbanded.[162] At around the same time American merchant ships in the Western Средиземноморье and Southeastern North Atlantic began having problems with пираты operating from ports along Северная Африка 's so-called Barbary Coast  – Алжир, Триполи, и Тунис. In 1784–85, Algerian pirate ships seized two American ships (Мария и Дофин) and held their crews for ransom.[163][164] Thomas Jefferson, then Minister to France, suggested an American naval force to protect American shipping in the Mediterranean, but his recommendations were initially met with indifference, as were later recommendations of John Jay, who proposed building five 40-gun warships.[163][164] Beginning late in 1786, the Portuguese Navy began blockading Algerian ships from entering the Atlantic Ocean through the Гибралтарский пролив, which provided temporary protection for American merchant ships.[163][165] In 1793, a truce negotiated between Portugal and Algiers ended Portugal's blockade of the Strait of Gibraltar, freeing the Barbary pirates to roam the Atlantic. Within months, they had captured 11 American vessels and more than a hundred seamen.[162][165]

In response to continued attacks on American shipping, Washington asked Congress to establish a standing navy.[166][167] After a contentious debate, Congress passed the Naval Armament Act on March 27, 1794, authorizing construction of six frigates (to be built by Joshua Humphreys ). These ships were the first ships of what eventually became the present-day ВМС США.[162] Soon afterward, Congress also authorized funds to obtain a treaty with Algiers and to ransom Americans held captive (199 were alive at that time, including a few survivors from the Мария и Дофин). Ratified in September 1795, the final cost of the return of those held captive and peace with Algiers was $642,000, plus $21,000 in annual tribute. The president was unhappy with the arrangement, but realized the U.S. had little choice but to agree to it.[168] Treaties were also concluded with Триполи, in 1796, and Tunis in 1797, each carrying with it an annual U.S. tribute payment obligation for protection from attack.[169] The new Navy would not be deployed until after Washington left office; the first two frigates completed were: Соединенные Штаты, launched May 10, 1797; и Конституция, launched October 21, 1797.[170]

Примечания

  1. ^ It was reported that in February 1794, the Governor General of British North America, Lord Dorchester, told leaders of the Seven Nations of Canada that war between the U.S. and Britain was likely to break out before the year was out. He also stated that, due to American aggression in the region, the U.S. had forfeited the region (south of the Great Lakes) awarded by 1783 Treaty of Paris.[99] Dorchester was officially reprimanded by the Crown for his strong and unsanctioned words.
  2. ^ В то время как Ineligibility Clause из Article I, Section 6 of the Constitution prohibits persons serving in a federal executive or judicial branch office from simultaneously serving in Congress, it does not (nor does any other constitutional provision) prohibit simultaneous service in executive branch and judicial branch offices. As well as John Jay, Chief Justices Оливер Эллсуорт и John Marshall also served dual executive and judicial offices in the early decades of the nation's existence.[102] More recently, Associate Justice Роберт Х. Джексон was appointed to serve as U.S. Chief of Counsel for the prosecution of Нацистский war criminals at the 1945–46 Нюрнбергский процесс,[103] and Chief Justice Earl Warren was appointed as chairman of the 1964 комиссия formed to investigate the убийство Джона Ф. Кеннеди.[104]

Рекомендации

  1. ^ Ferling (2003), pp. 177–179
  2. ^ Herring (2008), pp. 25–26
  3. ^ Chandler (1990), pp. 434–435
  4. ^ Ferling (2003), pp. 273–274
  5. ^ Chandler (1990), pp. 443–445
  6. ^ Ferling (2003), pp. 235–242
  7. ^ Chandler (1990), p. 445
  8. ^ Herring (2008), pp. 35–36
  9. ^ Herring (2008), pp. 16–17
  10. ^ "The Constitution and the cabinet nomination process". National Constitution Center. Получено 14 апреля, 2018.
  11. ^ Ellis 2016, п. 27
  12. ^ Bordewich 2016, pp. 159–160
  13. ^ Chernow 2004, п. 286
  14. ^ Ferling, John (February 15, 2016). "How the Rivalry Between Thomas Jefferson and Alexander Hamilton Changed History". A version of this piece appears in TIME's special edition Alexander Hamilton: A Founding Father's Visionary Genius—and His Tragic Fate. New York City, New York: Time. В архиве from the original on July 28, 2017. Получено 28 июля, 2017.
  15. ^ McDonald 1974 п. 41 год
  16. ^ "Biographies of the Secretaries of State: Thomas Jefferson (1743–1826)". Washington, D.C.: Office of the Historian, Bureau of Public Affairs, United States Department of State. В архиве from the original on July 28, 2017. Получено 14 июля, 2017.
  17. ^ McDonald 1974, pp. 139, 164–165
  18. ^ McDonald 1974, pp. 139
  19. ^ McDonald 1974, pp. 161, 164–165
  20. ^ Ferling 2003, pp. 406–407
  21. ^ Ferling 2004, 96–97
  22. ^ Diggins 2003, pp. 90–92
  23. ^ Brown 1975, п. 168
  24. ^ Brown 1975, pp. 170–172
  25. ^ "The U.S. Republic's First Year of Foreign Policy – Archiving Early America". Earlyamerica.com. Получено 2016-05-15.
  26. ^ Elmer Plischke (1999). Государственный департамент США. Издательская группа "Гринвуд". п. 6. ISBN  978-0-313-29126-5.
  27. ^ Elmer Plischke (1999). Государственный департамент США. Издательская группа "Гринвуд". п. 7. ISBN  978-0-313-29126-5.
  28. ^ Ferling (2003), pp. 128–129
  29. ^ Ferling (2003), pp. 135, 141–144
  30. ^ Ferling (2003), pp. 175–176
  31. ^ H. A. Barton, "Sweden and the War of American Independence," William and Mary Quarterly (1966) 23#2 pp. 408–430 в JSTOR
  32. ^ Robert Rinehart, "Denmark Gets the News of '76," Scandinavian Review (1976) 63#2 pp 5–14
  33. ^ Louis W. Potts, Arthur Lee, A Virtuous Revolutionary (1981)
  34. ^ Paul Leland Haworth, "Frederick the Great and the American Revolution" American Historical Review (1904) 9#3 pp. 460–478 open access in JSTOR
  35. ^ Henry Mason Adams, Prussian-American Relations: 1775–1871 (1960).
  36. ^ Jonathan R. Dull (1987). A Diplomatic History of the American Revolution. Издательство Йельского университета. pp. 70–71. ISBN  0300038860.
  37. ^ Hoffman, Ronald; Albert, Peter J., eds. (1981). Diplomacy and Revolution: the Franco-American Alliance of 1778. Charlottesville: Univ. Press of Virginia. ISBN  0-8139-0864-7.
  38. ^ Ross, Maurice (1976). Louis XVI, Forgotten Founding Father, with a survey of the Franco-American Alliance of the Revolutionary period. New York: Vantage Press. ISBN  0-533-02333-5.
  39. ^ Alfred Temple Patterson, The Other Armada: The Franco-Spanish Attempt to Invade Britain in 1779 (Manchester University Press, 1960).
  40. ^ "The Avalon Project : Treaty of Amity and Commerce". Avalon.law.yale.edu. Получено 2016-05-15.
  41. ^ Harvey, Robert. А. Few Bloody Noses: The American Revolutionary War. п. 531.
  42. ^ "Dutch Arms in the American Revolution". 11thpa.org. Архивировано из оригинал on April 23, 2016. Получено 2016-05-15.
  43. ^ Jeremy Black (1998). Why wars happen. Reaktion Books. п. 121. ISBN  978-1-86189-017-7.
  44. ^ Hamish M. Scott, "Sir Joseph Yorke, Dutch politics and the origins of the fourth Anglo-Dutch war." Исторический журнал 31#3 (1988): 571–589.
  45. ^ David G. McCullough (2001). Джон Адамс. Саймон и Шустер. п.270. ISBN  978-0-684-81363-9. Holland recognizes the United States.
  46. ^ Paul W. Mapp, "The Revolutionary War and Europe's Great Powers." in Edward G. Gray and Jane Kamensky, eds., The Oxford Handbook of the American Revolution (2013): pp 311–26.
  47. ^ Ferling (2003), pp. 241–242
  48. ^ а б Charles R. Ritcheson, "The Earl of Shelbourne and Peace with America, 1782–1783: Vision and Reality." International History Review (1983) 5#3 pp: 322–345. онлайн
  49. ^ Ferling (2003), pp. 253–254
  50. ^ Nugent (2008), pp. 23–24
  51. ^ Quote from Thomas Paterson, J. Garry Clifford and Shane J. Maddock, American foreign relations: A history, to 1920 (2009) vol 1 p. 20
  52. ^ Ferling (2003), pp. 253–254
  53. ^ James W. Ely Jr. (2007). The Guardian of Every Other Right: A Constitutional History of Property Rights. Oxford UP. п. 35. ISBN  9780199724529.
  54. ^ Nugent (2008), pp. 13–15
  55. ^ Ferling (2003), pp. 257–258
  56. ^ Ferling (2003), pp. 264–265
  57. ^ Taylor (2016), p. 347
  58. ^ Herring (2008), pp. 41–45
  59. ^ Maier (2010), p. 13
  60. ^ Ferling (2003), pp. 264–265
  61. ^ Taylor (2016), p. 343
  62. ^ Herring (2008), pp. 43–44
  63. ^ Herring (2008), pp. 61–62
  64. ^ Nettels, Emergence of a national economy pp 45-64
  65. ^ Ferling (2003), pp. 257–258
  66. ^ Ferling (2003), p. 263
  67. ^ Ferling (2003), pp. 257–258
  68. ^ Middlekauff (2005), pp. 613–614
  69. ^ а б c Эта статья включаетматериалы общественного достояния от Государственный департамент США документ: "The United States and the French Revolution, 1789–1799". Получено 26 июля, 2017.
  70. ^ "Bastille Key". Digital Encyclopedia. Mount Vernon, Virginia: Mount Vernon Ladies' Association, George Washington's Mount Vernon. В архиве from the original on August 5, 2017. Получено 26 июля, 2017.
  71. ^ Hunt 1988, pp. 16–20
  72. ^ Hunt 1988, pp. 31–32
  73. ^ Hunt 1988, п. 2
  74. ^ Hunt 1988, pp. 30–31
  75. ^ Linton, Marisa (August 2006). "Robespierre and the Terror". История сегодня. Vol. 56 no. 8. London. В архиве from the original on January 23, 2018.
  76. ^ "To George Washington from d'Estaing, 8 January 1784". Founders Online. Архивировано из оригинал on March 17, 2018. Получено 17 марта, 2018.
  77. ^ Spalding, Paul S. (2010). Lafayette: Prisoner of State. Columbia, South Carolina: University of South Carolina Press. ISBN  978-1-57003-911-9.
  78. ^ Ayer, A. J. (1988). Томас Пейн. Чикаго: Издательство Чикагского университета. ISBN  0226033392.
  79. ^ McDonald 1974 p.116
  80. ^ Smelser, Marshall (Winter 1958). "The Federalist Period as an Age of Passion". American Quarterly. 10 (4): 391–459. Дои:10.2307/2710583. JSTOR  2710583.
  81. ^ Smelser, Marshall (1951). "The Jacobin Phrenzy: Federalism and the Menace of Liberty, Equality and Fraternity". Review of Politics. 13 (4): 457–82. Дои:10.1017/s0034670500048464.
  82. ^ Neuman, Simon (Winter 2000). "The World Turned Upside Down: Revolutionary Politics, Fries' and Gabriel's Rebellions, and the Fears of the Federalists". Pennsylvania History: A Journal of Mid-Atlantic Studies. Penn State University Press. 67 (1): 5–20. В архиве from the original on February 18, 2018.
  83. ^ Bowman, Albert H. (1956). "Jefferson, Hamilton and American Foreign Policy". Political Science Quarterly. 71 (1): 18–41. Дои:10.2307/2144997. JSTOR  2144997.
  84. ^ Greg H. Williams (2009). The French Assault on American Shipping, 1793–1813: A History and Comprehensive Record of Merchant Marine Losses. Макфарланд. п. 14. ISBN  9780786454075.
  85. ^ Foner, Philip S. ed.; The Democratic-Republican Societies, 1790–1800: A Documentary Sourcebook of Constitutions, Declarations, Addresses, Resolutions, and Toasts (1976).
  86. ^ Sheridan, Eugene R. (1994). "The Recall of Edmond Charles Genet: A Study in Transatlantic Politics and Diplomacy". Diplomatic History. 18 (4): 463–488. Дои:10.1111/j.1467-7709.1994.tb00560.x.
  87. ^ McDonald 1974 п. 119
  88. ^ Gary J. Schmitt, "Washington's proclamation of neutrality: Executive energy and the paradox of executive power." Political Science Reviewer 29 (2000): 121+
  89. ^ Olsen, Theodore B. "Application of the Neutrality Act to Official Government Activities" (PDF). United States Justice Department. В архиве (PDF) from the original on February 26, 2017. Получено 23 января, 2018.
  90. ^ Elkins & McKitrick 1995 pp. 356, 360.
  91. ^ McDonald 1974 pp. 126–127
  92. ^ Young, Christopher J. (Fall 2011). "Connecting the President and the People: Washington's Neutrality, Genet's Challenge, and Hamilton's Fight for Public Support". Journal of the Early Republic. 31 (3): 435–466. Дои:10.1353/jer.2011.0040. JSTOR  41261631.
  93. ^ Chernow 2004, pp. 435–436
  94. ^ Herring 2008, pp. 74–75
  95. ^ а б c Baird, James (2002), "The Jay Treaty", The papers of John Jay, New York, New York: Columbia University Libraries, в архиве from the original on January 31, 2017, получено 27 июля, 2017
  96. ^ а б Wood 2009, п. 194
  97. ^ Knott, Stephen. "George Washington: Foreign Affairs". Charlottesville, Virginia: Miller Center of Public Affairs, University of Virginia. В архиве from the original on July 29, 2017. Получено 14 июля, 2017.
  98. ^ а б Combs 1970, п. 120
  99. ^ Combs 1970, п. 121
  100. ^ Combs 1970, п. 122
  101. ^ Wood 2009, п. 196
  102. ^ Larsen, Joan L. "Essays on Article I: Incompatibility Clause". The Heritage Guide to The Constitution. The Heritage Foundation. В архиве from the original on July 24, 2017. Получено 31 июля, 2017.
  103. ^ Newman, Roger K., ed. (2009). The Yale Biographical Dictionary of American Law. Yale Law Library series in legal history and reference. New Haven, Connecticut: Yale University Press. п.287. ISBN  978-0-300-11300-6. 1945 Truman appointed Jackson prosecutor Nazi war criminals.
  104. ^ "Nov 29, 1963: LBJ forms commission to investigate Kennedy assassination". This Day In History. New York: A&E Networks. В архиве from the original on July 31, 2017. Получено 31 июля, 2017.
  105. ^ Combs 1970, п. 127
  106. ^ Combs 1970, п. 158
  107. ^ Thomas A. Bailey, A Diplomatic History of the American People (10th Ed. 1980)
  108. ^ Trubowitz, Peter (2011). Politics and Strategy: Partisan Ambition and American Statecraft. Принстон, Нью-Джерси: Издательство Принстонского университета. п. 1. ISBN  978-0-691-14957-8.
  109. ^ а б c d е "Jay Treaty". New York City, New York: The Lehrman Institute. В архиве from the original on June 21, 2017. Получено 31 июля, 2017.
  110. ^ Miller 1960, п. 149
  111. ^ Morison 1965, п. 344
  112. ^ а б Sharp 1993, pp. 113–137
  113. ^ а б Charles, Joseph (October 1955). "The Jay Treaty: The Origins of the American Party System". William and Mary Quarterly. 12 (4): 581–630. Дои:10.2307/1918627. JSTOR  1918627.
  114. ^ а б Estes, Todd (2001). "The art of presidential leadership: George Washington and the Jay Treaty". Virginia Magazine of History and Biography. 109 (2): 127–158.
  115. ^ McDonald 1974 pp. 164–165
  116. ^ McDonald 1974 pp.169–170
  117. ^ Knott, Stephen. "George Washington: Impact and Legacy". Charlottesville, Virginia: Miller Center of Public Affairs, University of Virginia. В архиве from the original on August 8, 2017. Получено August 7, 2017.
  118. ^ "Jay Treaty". Digital Encyclopedia. Mount Vernon, Virginia: Mount Vernon Ladies' Association, George Washington's Mount Vernon. В архиве from the original on August 1, 2017. Получено 26 июля, 2017.
  119. ^ McDonald 1974 п. 174
  120. ^ а б DeConde, Alexander (March 1957). "Washington's Farewell, the French Alliance, and the Election of 1796". The Mississippi Valley Historical Review. 43 (4): 641–658. Дои:10.2307/1902277. JSTOR  1902277.
  121. ^ Wood 2009
  122. ^ Herring 2008, п. 82.
  123. ^ Kurtz 1957, ch. 13
  124. ^ Miller 1960, ch. 12
  125. ^ McCullough 2001, п. 495
  126. ^ McCullough 2001, pp. 495–496
  127. ^ McCullough 2001, п. 502
  128. ^ Diggins 2003, pp. 96–99
  129. ^ Diggins 2003, pp. 104–105
  130. ^ Diggins 2003, pp. 106–107
  131. ^ а б Ferling 1992, ch. 17
  132. ^ Diggins 2003, стр. 105–106
  133. ^ Brown 1975, pp. 22–23
  134. ^ Elkins & McKitrick 1993, pp. 714–19
  135. ^ "John Adams I (Frigate) 1799–1867". Washington, D.C.: Naval History and Heritage Command, U.S. Navy. Получено 22 августа, 2015.
  136. ^ Diggins 2003, pp. 141–143
  137. ^ Diggins 2003, pp. 118–119
  138. ^ Kurtz 1957, п. 331
  139. ^ Brown 1975, pp. 112–113, 162
  140. ^ Коричневый 1975, п. 175
  141. ^ Коричневый 1975, стр. 162–164
  142. ^ Коричневый 1975, стр. 165–166
  143. ^ Diggins 2003, 145–146
  144. ^ Коричневый 1975, стр. 173–174
  145. ^ Ферлинг 1992, гл. 18
  146. ^ Бемис, Дипломатия американской революции (1935, 1957), стр. 95-102. онлайн
  147. ^ Ферлинг (2003), стр. 211–212
  148. ^ Тейлор (2016), стр. 345–346.
  149. ^ Каплан, Колонии в нации: американская дипломатия 1763-1801 гг. (1972) стр. 168-71.
  150. ^ Джейн М. Берри, "Индийская политика Испании на юго-западе 1783-1795 гг." Исторический обзор долины Миссисипи 3.4 (1917): 462-477. онлайн
  151. ^ Артур П. Уитакер, «Испания и индейцы чероки, 1783-98». Исторический обзор Северной Каролины 4.3 (1927): 252-269. онлайн
  152. ^ Селедка (2008), стр. 46–47.
  153. ^ "Мошенничество с землей на Yazoo". Энциклопедия Новой Джорджии. В архиве из оригинала 21 сентября 2017 г.. Получено 22 января, 2018.
  154. ^ «Оцифрованы документы Томаса Карра, ответственного за мошенничество с землей на Yazoo». Библиотеки UGA. В архиве с оригинала 22 января 2018 г.. Получено 22 января, 2018.
  155. ^ Ферлинг 2009, стр. 315–317
  156. ^ а б Эта статья включаетматериалы общественного достояния от Государственный департамент США документ: "Договор Сан-Лоренцо / Договор Пинкни 1795 г.". Получено 8 августа, 2017.
  157. ^ "Договор Пинкни". Маунт-Вернон, Вирджиния: Женская ассоциация Маунт-Вернон, Маунт-Вернон Джорджа Вашингтона. В архиве с оригинала 5 августа 2017 г.. Получено 24 июля, 2017.
  158. ^ Янг, Раймонд А. (ноябрь 1963 г.). «Договор Пинкни: новая перспектива». Латиноамериканский исторический обзор. 43 (4): 526–553. Дои:10.2307/2509900. JSTOR  2509900.
  159. ^ Селедка 2008, п. 81 год
  160. ^ «Территориальные года Миссисипи: знаковый и Спорные Affair (1798-1817) | Миссисипи История Теперь». История Миссури сейчас (Историческое общество Миссури). В архиве с оригинала 22 января 2018 г.. Получено 22 января, 2018.
  161. ^ Коричневый 1975, стр. 138–148
  162. ^ а б c Миллер 1997, стр. 33–36
  163. ^ а б c Фаулер 1984, стр. 6–9
  164. ^ а б Дауган 2008, п. 242
  165. ^ а б Аллен 2010, стр. 13–15
  166. ^ Дауган 2008 С. 278–279.
  167. ^ Фаулер 1984, стр. 16–17
  168. ^ Эйзингер, Том (12 июля 2015 г.). «Пираты: раннее испытание для новой страны». Кусочки истории. Вашингтон, округ Колумбия: Национальный архив. В архиве с оригинала 7 августа 2017 г.. Получено 6 августа, 2017.
  169. ^ Робертс, Присцилла; Робертс, Ричард (26 сентября 2011 г.) [Исправленная и расширенная версия; оригинальная статья Элизабет Хафф, 2 августа 2011 г.]. "Первая берберийская война". Энциклопедия Томаса Джефферсона. Шарлоттсвилль, Вирджиния: Фонд Томаса Джефферсона. В архиве с оригинала 7 августа 2017 г.. Получено 6 августа, 2017.
  170. ^ Аллен 1909, п. 48.

Процитированные работы